Помню первую книгу стугацких. Это понедельник . Это была революция в сознании 7 летнего. Дал мне ее мальчишка котопый вообще ничего не читал. Он украл ее из деревенсеой библиотеки. Взял ее потрсу что эта была единственная крига замусолленая и потрепаная. От этого очень толстая. Я думал как здорово что мы живем в таком прекрасном мире. Что я вырасту и буду одним из них. Я не знал еще про сказку о тройке
Первый роман у них, который читать интересно. Вот честно, "Страну багровых туч", "Путь на Амальтею" просто вымучивал, читая до конца, выхолощенный соцреализм. "Стажеры" поинтереснее, но именно с "Попытки к бегству" начинаются настоящие Стругацкие.
@@Minimariya Стилистика в литературе или живописи, там есть разные определения, но короче говоря это стилистика агитационных плакатов времен СССР. "Все ради фронта", "Догоним и перегоним", "Жить стало веселее" и т.п. Везде должна быть показана роль партии и трудового народа в борьбе за светлое будущее. Единственная стилистика, дозволенная в рамках жесткой цензуры.
Что там разбирать? Они прямые как доска. Написали пожилые разочарованные в жизни люди. У ранних - надежда и желание изменить мир, а поздние выдохлись вместе со страной. Или это страна выдохлась из-за того, что не осталось людей, верящих в коммунистическое будущее.
Гениальную экранизацию Германа посмотрело человек 15, и забудется этот шедевр…. очень быстро, пардон, вряд-ли запомнится. Интересно, что сами авторы сказали бы.
Попытка - первая книга Братьев, которую я прочитал. Прошло больше полувека. Стругацкие прочитаны от сих до сих. Личная дружба с мальчиком, написавшим стишок "стояли звери около двери" - ещё один мой актив. А Попытка так и осталась среди любимых. При том, что люто бесит Вадим, невероятно тупой инфантил, слегка подвешивает Антон. Попытка любима. Понедельник моя ежедневная книга. А Попытка - редкая. Ибо читать этот шедевр часто нельзя. Это суицид.
Здравствуйте! С удовольствием обсудил бы с вами это выдающееся произведение. Боюсь правда что тут, в комментариях это будет неудобно. Можно ли с вами как-то связаться в других социальных сетях? Если вы не против разумеется.
Вы неправы. Это не говно. Это долго и мучительно сдерживаемое перебродившее и перегнившее говно, смешанное с блевотиной, мочой и желчью, выплеснутое психически больным человеком из самых глубин своего кишечника, на экран, на зрителей, на свою страну и вообще на весь мир.
Так это ТЫ не знаешь. Ежли такие чудовищные ошибки по русскому языку допускаешь. Куда уж тебе до электроники. Было время когда такие эпигоны от коммунизма, как этот жирняшка от литературы, кибернетику объявили "продажной девкой империализма". Теперь вот приходится исправлять срочно положение.
Открывают планету, дают ей имя, по планете идет переброска машин из одной коммунистической системы в другую, и там дада авторитарный режим. Ктото это написал, как ни в чем не бывало, а ктото читает, и этот знаток заодно. Мда уж.
Не уважаемый гражданин то-ли зильбельтруд, то-ли ещё как вас там, ну уж точно не быков, ну не надо вашими псевдоумными теориями тупо гробить хороших писателей. Не ваше это дело. И в осмысления их творчества я больше буду полагатся на своё восприятие того что я прочитал, ну уж никак не на ваше.
Быков, держите себя в руках. Следите за собой. Нельзя так много жрать, Вы же человек, а не свинья. (И еще, все замечательно, кроме вставок от себя какой-то то ли антисоветчины, то ли вывернутую на изнанку советчину). Если хотите заглянуть в будущее, слушайте лекции небополитика Андрея Петровича Девятова. А то получается...
@@User-5Ans77ok Мандам, Россия всегда презирала предателей. Если вы согласились быть «недоличностью» и «холопкой - то вы не русского менталитета, а некое моральное постперестроечное уродство. А если вы того же крапивного семени, что и ваши вышеуказанные Гуру, то лучше бы вы присоединились к своему племени и не смердили бы больше своей "богоизбранностью" в России. О ней надо было вспоминать, когда вы покорно топали в крематории, А русские мужчины, чтобы спасти вас от этой жалкой участи жертвовали своими жизнями. Но вами быстро все забылось и вновь взыгралась "богоизбранность", из-за которой вас нигде на планете не жалуют.
@@ДарьяВишневская-в6я Уважать опустившуюся жалкую испитую велеречивую (напыщенную) жирнягу с его посредственными литературными опытами.? Ну-ну. Уж коли-ежели он бредил в отношении Гитлера, то чего могут стоить и остальные его умозаключения по разным поводам. Развивайте вкус и СВОИ аналитические способности, юная мандам, чтобы тухлятину не принимать за фуа гра..
Прочла множество книг, но если спросят чем вскормлена - Стругацкие.
Стругацкие гении!!!
Приятно послушать умного человека.
Супер! Класс! Спасибо!!!
Помню первую книгу стугацких. Это понедельник . Это была революция в сознании 7 летнего. Дал мне ее мальчишка котопый вообще ничего не читал. Он украл ее из деревенсеой библиотеки. Взял ее потрсу что эта была единственная крига замусолленая и потрепаная. От этого очень толстая. Я думал как здорово что мы живем в таком прекрасном мире. Что я вырасту и буду одним из них. Я не знал еще про сказку о тройке
Большое спасибо!
Глыба !
Слушал это на подкастах, но повествование остановилось на 1907. Долго ждал, но больше не выходило.
Спасибо
Первый роман у них, который читать интересно. Вот честно, "Страну багровых туч", "Путь на Амальтею" просто вымучивал, читая до конца, выхолощенный соцреализм. "Стажеры" поинтереснее, но именно с "Попытки к бегству" начинаются настоящие Стругацкие.
Что такое соцреализм?
@@Minimariya Стилистика в литературе или живописи, там есть разные определения, но короче говоря это стилистика агитационных плакатов времен СССР. "Все ради фронта", "Догоним и перегоним", "Жить стало веселее" и т.п. Везде должна быть показана роль партии и трудового народа в борьбе за светлое будущее. Единственная стилистика, дозволенная в рамках жесткой цензуры.
Вот все разбирают ранних Стругацких - но ничего нет по поздним вещам - Опаленные злом и Дьявол среди людей - а они наиболее интересны..
Что там разбирать? Они прямые как доска. Написали пожилые разочарованные в жизни люди. У ранних - надежда и желание изменить мир, а поздние выдохлись вместе со страной. Или это страна выдохлась из-за того, что не осталось людей, верящих в коммунистическое будущее.
Гениальную экранизацию Германа посмотрело человек 15, и забудется этот шедевр…. очень быстро, пардон, вряд-ли запомнится. Интересно, что сами авторы сказали бы.
Посмотрите обзор Жариновых, Евгений Жаринов очень хорошо о фильме отзывается, говорит, что это отельный шедевр
Спасибо за совет. Посмотрю. Мне нравиться Жаринов.
Стало ещё актуальнее.
Ага, как эти машины: из одной дыры выезжают, в другую заезжают. Как наша несчастная история. И, да, никого она ничему не учит.
14:02 Что означает - Рушиться человек? В этой цитате.
Человек не может стать совершенным.
одна из особенностей человеческого языка та, что из явно имеющих смысл слов можно составлять комбинации, явного смысла не имеющие
Какои филм достоиный книги? разве что Штирлиц
У литературоведов, все слишком просто. Но автору трудней. И прошу более серьезно относится к текстам.
Попытка - первая книга Братьев, которую я прочитал. Прошло больше полувека. Стругацкие прочитаны от сих до сих. Личная дружба с мальчиком, написавшим стишок "стояли звери около двери" - ещё один мой актив. А Попытка так и осталась среди любимых. При том, что люто бесит Вадим, невероятно тупой инфантил, слегка подвешивает Антон. Попытка любима. Понедельник моя ежедневная книга. А Попытка - редкая. Ибо читать этот шедевр часто нельзя. Это суицид.
да
Повесть о ядерных испытаниях над Японией: пепел бикини?
Было бы с кем обсудить попытку к бегству, кроме Дмитрия Львовича
Здравствуйте! С удовольствием обсудил бы с вами это выдающееся произведение.
Боюсь правда что тут, в комментариях это будет неудобно. Можно ли с вами как-то связаться в других социальных сетях? Если вы не против разумеется.
Мне не очень понравилась эта лекция. Сумбурно, эмоционально, но мало информации. Нельзя сбежать из истории- это всё, что нам хотели донести авторы? 😮
теперь экранизирована
какой фильм?
по моему он еще в производстве@@romasurov1644
Экранизация Германа "Трудно быть богом" - ГОВНО!
Да честно говоря , вообще это слабое произведение . Прицел задрали авторы .
Вы неправы. Это не говно. Это долго и мучительно сдерживаемое перебродившее и перегнившее говно, смешанное с блевотиной, мочой и желчью, выплеснутое психически больным человеком из самых глубин своего кишечника, на экран, на зрителей, на свою страну и вообще на весь мир.
@@arkadikivovitch7734 , не просто выплеснутое, но ещё и с надеждой на продажу и на всякие иностранные цацки от любителей подобного.
вот так и мы сидим возле своих компов и незнаем как все тут устроено потому что Россия не производит электронику
Так это ТЫ не знаешь. Ежли такие чудовищные ошибки по русскому языку допускаешь. Куда уж тебе до электроники. Было время когда такие эпигоны от коммунизма, как этот жирняшка от литературы, кибернетику объявили "продажной девкой империализма". Теперь вот приходится исправлять срочно положение.
Хотелось бы сказать вам не надо коментировать. Это. Не ваше.
Открывают планету, дают ей имя, по планете идет переброска машин из одной коммунистической системы в другую, и там дада авторитарный режим.
Ктото это написал, как ни в чем не бывало, а ктото читает, и этот знаток заодно. Мда уж.
У тебя проблемы с синтаксисом и пунктуацией.
Не вам рассуждать о произведениях Стругацких о быковах они пишут в Хромой судьбе
одно да потому у Стругацких. Град Обречённый - единственно нормальное произведение у них
Не уважаемый гражданин то-ли зильбельтруд, то-ли ещё как вас там, ну уж точно не быков, ну не надо вашими псевдоумными теориями тупо гробить хороших писателей. Не ваше это дело. И в осмысления их творчества я больше буду полагатся на своё восприятие того что я прочитал, ну уж никак не на ваше.
Быков, держите себя в руках. Следите за собой. Нельзя так много жрать, Вы же человек, а не свинья. (И еще, все замечательно, кроме вставок от себя какой-то то ли антисоветчины, то ли вывернутую на изнанку советчину). Если хотите заглянуть в будущее, слушайте лекции небополитика Андрея Петровича Девятова. А то получается...
Очень забавно это все слушать в 2024м. То есть Дима ни хера из книжек выводы делать не умеет. Только рассказывает о них что-то, не понимая.
Не воспринимается теперь Зильбертруд всерьез в России. Что значит умножил себя на ноль. Как и Пугачева и Эйдельман.
Только для дебилов типа тебя. Уважающие себя люди его обожают
@@User-5Ans77ok Мандам, Россия всегда презирала предателей. Если вы согласились быть «недоличностью» и «холопкой - то вы не русского менталитета, а некое моральное постперестроечное уродство.
А если вы того же крапивного семени, что и ваши вышеуказанные Гуру, то лучше бы вы присоединились к своему племени и не смердили бы больше своей "богоизбранностью" в России.
О ней надо было вспоминать, когда вы покорно топали в крематории, А русские мужчины, чтобы спасти вас от этой жалкой участи жертвовали своими жизнями.
Но вами быстро все забылось и вновь взыгралась "богоизбранность", из-за которой вас нигде на планете не жалуют.
@@ДарьяВишневская-в6я Уважать опустившуюся жалкую испитую велеречивую (напыщенную) жирнягу с его посредственными литературными опытами.? Ну-ну. Уж коли-ежели он бредил в отношении Гитлера, то чего могут стоить и остальные его умозаключения по разным поводам. Развивайте вкус и СВОИ аналитические способности, юная мандам, чтобы тухлятину не принимать за фуа гра..
@@ъъъъъъ-п3п , не тебя же ублюдка переебаного уважать
@@ДарьяВишневская-в6я Какой однако помойный стиль у почитательницы жирняшки. Достойная ученица )))))))))))))))))
Очень забавно это все слушать в 2024м. То есть Дима ни хера из книжек выводы делать не умеет. Только рассказывает о них что-то, не понимая.