ROLEX GMT-MASTER II 126710 BLRO vs. STEINHART homage | Homage = Fake?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 352

  • @WATCHVICE
    @WATCHVICE  5 років тому +34

    Was denkt Ihr über Hommagen? Schreibt es in die Kommentare! 😎

    • @Flawlless
      @Flawlless 5 років тому +16

      Streng genommen ist die Submariner auch eine "Hommage" der Blancpain Fifty Fathoms also von dem her...

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому

      @@Flawlless 😂 ist das nun gut oder schlecht?

    • @manuel-deutschland4955
      @manuel-deutschland4955 5 років тому

      @@WATCHVICE Sehr schönes Video! Freu mich immer auf neue Videos!

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому +1

      @@manuel-deutschland4955 Dankeschön! Freut mich dass es dir gefällt! 🙏🏻

    • @Flawlless
      @Flawlless 5 років тому +14

      @@WATCHVICE Naja das heißt, dass alle Watch-Snobs mit einer Sub am Handgelenk, die sich über eine Hommage wie die OceanOne aufregen, im Endeffekt selber eine tragen😉
      Hab nichts gegen Hommagen von z.B Rolex-Modellen, die gehen qualitativ oftmals in Ordnung, halten ihren Wert einigermaßen wie z.B. die Steinharts, und bieten ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis als Luxushersteller, bei denen man doch auch viel für den Namen bezahlt.
      Qualitativ vergleichbar sind die Uhren aber natürlich bei weitem nicht.

  • @olafbertrams1228
    @olafbertrams1228 5 років тому +54

    Eine Rolex hegt man eine Steinhart trägt man.
    Ich habe auch eine Steinhardt und bin sehr zufrieden. Damals habe ich mich aber bewusst für die
    "Ocean One Titanium 500" entschieden. Da sie aus Titan ist, ist sie schon etwas eigenständiger. Auch das Zifferblatt und die Zeiger sind nicht wie bei Rolex. Was mir gut gefällt, ist die Keramiklünette mit dem blauen Leuchtmittel. Optisch ist sie für mich aber eine typische Taucheruhr. So wie ich es haben wollte. Ich habe sie jetzt 4 Jahre und trage sie täglich immer noch gerne. Ich glaube das ich es für mich richtig gemacht habe.

  • @diddleysquat4543
    @diddleysquat4543 5 років тому +16

    Sadly I never learned any German but thanks to the fantastic subtitles on this upload I could really enjoy your clear, informative and knowledgable comparison. Hugely impressed by your video; thank you.

  • @chronologisch
    @chronologisch 5 років тому +25

    Super, dass Du einen derart ausführlichen Vergleich auf die Beine stellst, Dir überhaupt die Mühe machst und ich hoffe, es wird auch von den Abonnenten hier entsprechend honoriert. 😉
    Meine Meinung: Wenn ich unbedingt das Original besitzen will, dann habe ich entweder das nötige Kleingeld, die Beziehungen (Vitamin B) zum Konzi oder die erforderliche Geduld, auf irgendwelchen Wartelisten ewig auf die (meine) Uhr zu warten! 😉 Ich persönlich kaufe grundsätzlich nur eine Uhr, auf die ich nicht warten muss und die mir einfach gefällt. 😊

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому +4

      Vielen Dank für dein Feedback! Ja das sehe ich genauso. Wobei ich sagen muss: Wenn es absehbar ist, dass es wirklich eine überschaubare Wartezeit gibt, dann freu ich mich eigentlich jedes Mal drauf. Die Uhr sofort zu haben wäre dann glaub garnicht so geil :-D
      Liebe Grüße 👋🏻

    • @chronologisch
      @chronologisch 5 років тому +3

      @@WATCHVICE Wenn der Termin absehbar ist, bin ich bei Dir!

    • @chronologisch
      @chronologisch 2 роки тому

      @meawk 👍

  • @ZW3RGHD
    @ZW3RGHD 5 років тому +16

    Finde deine Meinung zu Hommage Uhren sehr Fair !

  • @ericjahn9824
    @ericjahn9824 5 років тому +58

    Die Speedmaster an deinem Handgelenk sieht super aus. 😁

  • @useruser-bv1ej
    @useruser-bv1ej 5 років тому +115

    Es spricht nichts Gegen hommage uhren. Jeder der behauptet sie seien so wie fakes schlechter in der qualität oder gehören nichht in richtige sammlungen hat sich entweder nicht genug mit dem thema befasst oder er ist ein watch-snop.
    Hommage uhren sind großartig und fast alle WIRKLICHEN uhren enthusiasten und sammler haben und lieben welche!

    • @AlexVodKa00
      @AlexVodKa00 5 років тому +5

      Norman Ritter nein...nur das originalr ist das wahre sorry

    • @herbertdonermaier7459
      @herbertdonermaier7459 5 років тому +7

      Verpiss dich von meinem Sofa. Runter von die Couch!

    • @TheAnvil1971
      @TheAnvil1971 5 років тому +10

      Nö, ich halte Hommage Uhren für "Semi-Fakes" , nicht ganz so schlimm wie echte Fakes, aber doch irgendwie falsch.
      Für das Geld würde ich mir eine Uhr mit einem eigenständigen Design kaufen, wenn ich mir das Original nicht leisten kann oder möchte.
      Ich selbst erspare mir die Originale und kaufe ggf. weniger Uhren.

    • @DobermannJeff
      @DobermannJeff 5 років тому +3

      Ich klau mir jetzt ne kippe!

    • @MarkUnbekannt24
      @MarkUnbekannt24 4 роки тому +1

      Mach dich raus aus meine Leitung, du Birne!

  • @AndiiAmazziinq
    @AndiiAmazziinq 5 років тому +30

    17 min video und kein einziges Mal Werbung 🙏 da sollten sich andere echt ein Beispiel dran nehmen 😄

    • @floki7164
      @floki7164 5 років тому +1

      Kann es sein, dass du AdBlocker aktiviert hast? Bei mir werden 2 Werbungen angezeigt. (Was selbstverständlich vollkommen in Ordnung ist)

    • @al3xb827
      @al3xb827 5 років тому

      @@floki7164 bei mir sind auch keine Werbungen.

    • @TheSwedishRider
      @TheSwedishRider 5 років тому +1

      Da entscheidet UA-cam, ob ein Channel relevant und interessant genug ist um Werbung zu zeigen. Und auch, wer da schaut ist relevant. Auch wenn Werbung nervig ist, grundsätzlich ist sie wünschenswert, denn der Channel verdient auch daran. Kostenlos hochwertigen Content anzubieten macht, zumindest längerfristig niemand. Hinter diesen 17 Minuten dürften mindestens zweistellige Arbeitsstunden stecken!

  • @MaximilianMengwasser
    @MaximilianMengwasser 5 років тому +13

    Super Video!
    Habe selbst mehrere Modelle von Rolex (unter anderem auch die GMT-Batman), habe aber auch genau dasselbe Steinhart Modell wie im Video gezeigt. Diese fungiert als „Beater“-Uhr. Trage ich im Urlaub am Strand, geht mit in die Sauna oder ins Freibad. Meine Rolex Uhren wären mir für diese Situationen zu schade. Muss mir mit der Steinhart dann keine Gedanken machen ob ich irgendwo anstoße etc.
    Das eine muss das andere also auch gar nicht ausschließen.

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому +1

      Hallo! Interessanter Input danke dir! Ich höre von vielen, dass sie ihre Steinharts nicht mehr tragen wenn sie dann eine richtige Rolex haben, weil der Reiz irgendwie weg ist. Was meinst du dazu?

    • @Europaer-vereinigt-Euch
      @Europaer-vereinigt-Euch 3 роки тому +3

      @@WATCHVICE das sehe ich komplett anders! Seit dem ich eine Uhr aus dem preissegment 10k+ besitze, trage ich meine Tissots und steinharts sogar deutlich öfter!

    • @Raufm3
      @Raufm3 2 роки тому

      @@Europaer-vereinigt-Euch Ist es so, dass Tissot & Co. ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bietet? Oder was hast Du eig. gemeint?
      Cheers Moe

    • @Europaer-vereinigt-Euch
      @Europaer-vereinigt-Euch 2 роки тому +2

      @@Raufm3 ich trage meine teureren Uhren eher selten, da ich mich nicht an deren Optik gewöhnen möchte. Steinhart, Tissot usw. sind eher Alltagsuhren, bei denen man zwar auch aufpasst das sie nicht allzusehr leiden, aber dort ist es weniger tragisch.
      Man merkt aber schon einen gewissen Unterschied zwischen Rolex/Tudor und Tissot etc. aber grundsätzlich sind diese Uhren dadurch nicht schlechter!

  • @derpate1287
    @derpate1287 Рік тому +1

    Bei 10:12 ein Kommentar: es kommt drauf an. Manchmal will man nur die Referenzzeit verstellen, weil man zum Beispiel kollegen hat, die in den USA arbeiten, Eltern hat, die gerade in Südostasien auf Kreuzfahrt sind usw. Also auch das kann Sinn machen.

  • @Nico_enni
    @Nico_enni 4 роки тому +7

    Video Qualität ist einfach perfekt. Vorallem die closeups.

  • @rodsalvador3608
    @rodsalvador3608 4 роки тому +13

    Great review thank you! This is probably the best Steinhart review on YT. I've become a huge Steinhart fan and will probably buy one while I save up for a Sub. The Steinhart wins for value for money and will be getting my business for now. For $15k, one can buy a 911, which is, you know, better than a watch LOL. Cheers and greetings from Los Angeles. PS - sweet speedy!

  • @christianbecker3406
    @christianbecker3406 3 роки тому +13

    Hallo Kai, bitte genau vergleichen. Es gibt die Steinhart GMT aber auch noch mit 2 unterschiedlichen Bändern und auch mit Keramiklünette für 610 € bzw. 640 €. Ich selbst habe 3 Steinhart Uhren mit ETA Werken. Alle 3 laufen im Chronometriebereich (unter 5 sec. Gangabweichung/Tag). Noch ein Pluspunkt der Steinhart sind die Revisionskosten gegenüber Rolex. Ganz zu schweigen gegenüber den überteuerten und unverschämten Anschaffungskosten beim Grauhändler. Gutes Video von dir!

  • @marcschulthei2716
    @marcschulthei2716 5 років тому +4

    Beides sehr schöne Uhren. Meine Frage wäre, ist due Tudor Black Bay GMT dann auch eine Hommage oder wird das von der Allgemeinheit eher akzeptiert weil Sie auch teuer ist und aus dem Rolex Hause kommt.

  • @torstenpobbig9258
    @torstenpobbig9258 Рік тому +13

    Eigentlich ist es lächerlich. Echte Argumente gegen eine Homage findet man fast nirgends. Weil sie das gleiche Design haben? Echt jetzt? 😂 Und ansonsten etwas weniger wertig sind? Hier etwas Unterschied beim Gehäuse, da ein kleiner Unterschied beim Band. Alles nicht so viel und schon garnicht dramatisch. Aber über 10000,-€ Preisunterschied! Die sind dramatisch!

    • @GGoogla
      @GGoogla Місяць тому

      @@torstenpobbig9258 Sehe ich auch so. Bei den ganzen Hommage Uhren sieht man doch erst wieviel solche Uhren tatsächlich kosten und wieviel bei den "Originalen" auf Werbung und Managerkosten drauf geht.

  • @watch_out_germany9035
    @watch_out_germany9035 5 років тому +1

    Absolut perfektes Video wieder! Die Qualität der Aufnahmen und die Bilder sind wirklich super.
    Nachdem ich dir bei Instgram ja noch geschrieben hatte, dass ich keine Antwort auf die Frage mit den Hommageuhren geben konnte, bin ich nach deinem Video in mich gegangen. Denke auch, dass diese Uhren generell mehr aus Respekt gegenüber dem Designer und der Marke getragen werden, als um zu blenden. Wer sich eine echte nicht leisten will, aber dieses Design trotzdem ehrt, ist mit einer Hommageuhr gut beraten. Vor allem, stellt sich nicht die Frage, dass diese Uhren den Fakes stehts vorzuziehen sind. Ich selbst würde auch eher zu einer low budget Uhr mit eigenem Design greifen bzw. das Original nehmen. Aber jedem das Seine, es sei denn es sind Fakes 😁

  • @marcelo6292k
    @marcelo6292k 5 років тому +3

    Mir persönlich gefällt diese Pepsi-Lünette gar nicht. Dann lieber ne schöne Yacht-Master 2. Aber du machst sehr schöne Aufklärungsarbeit und vor allem sehr präzise Erläuterungen. Top, weiter so :)
    *Zum Thema Hommage-Uhren....Ich finde einige Hommage-Uhren echt schick, zumal man ja sofort erkennt, dass es sich nicht um eine Rolex-Kopie handelt, da eben ein anderer Name draufsteht. Da bekommt man den gleichen Look für einen Bruchteil des Geldes.

  • @Jerzy82
    @Jerzy82 Рік тому

    Habe einen Frage ,gibt es auch solche Uhren die im Hublot Big Bang Meca10 Design sind ?

  • @lucaswagner8517
    @lucaswagner8517 5 років тому +7

    Ein wirklich sehr sehr schönes Video! Tolle Qualität!💪🏻
    Meiner Meinung nach hast du die beiden Uhren sehr gut verglichen, auch wenn sie eigentlich eher nicht zu vergleichen sind (aufgrund des Preises). Persönlich finde ich es ok, eine Hommage zu tragen, würde mir selber aber keine kaufen. Dafür gibt es einfach zu viele schöne Uhren im gleichen Preisbereich, die ein eigenständiges Design bieten!
    Beste Grüße aus Hamburg!

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому

      Hallo Lucas, Vielen lieben Dank! Ja riesiger Preisunterschied, aber die Steinhart schlägt sich meiner Meinung nach wirklich nicht schlecht!
      Liebe Grüße
      Kai

  • @WWETheDeadManDTF
    @WWETheDeadManDTF 5 років тому +6

    Die Speedmaster ist und bleibt neben der SuperOcean Steelfish meine absolute Lieblingsuhr.

  • @werkel111
    @werkel111 Рік тому +6

    Ich habe mir eigentlich zum Spaß eine Steinhart gekauft und bin völlig überrascht, die Steinhart ist absolut top verarbeitet und das Werk läuft sehr gut. Für das Geld bekommt man eine wirklich gute Uhr.
    Nein ich arbeite nicht bei Steinhart und besitze selber mehrere sehr teure Schweizer Uhren.

    • @gvoluto2816
      @gvoluto2816 2 місяці тому

      Die Steinhart ist auch eine Schweizer Uhr😅

    • @werkel111
      @werkel111 2 місяці тому

      @@gvoluto2816 echt? Habe ich irgendwo was anderes geschrieben?

    • @danielastängle
      @danielastängle 3 дні тому

      Wie war.Ich besitze 2 Steinhart Uhren ,Ocean 44 GMT und eine Titanium 500 GMT. Bin sehr zufrieden,Schweizer Werk,läuft sehr genau.😮😮😮

  • @maxs.6743
    @maxs.6743 3 роки тому

    Schaue hin und wieder auch die älteren Clips✌️ Selbstverständlich zum 2.Mal🤙🏻 Wünsche dir einen schönen Abend und bis bald Kai😁 Beste Grüße aus Berlin, Max ( uhrenbruder ) 😎

  • @simino46
    @simino46 4 роки тому +28

    Besser eine Hommage als eine Fälschung. Ich habe einen Ozean und ich mag es großartig. Und wenn ich leider keine Rolex haben kann, muss ich zufrieden sein. Aber ich würde niemals eine Fälschung tragen.

    • @mattm8018
      @mattm8018 2 роки тому +4

      So ein Ozean ist bestimmt viel Wert. Welchen hast Du denn? Den Atlantik? 😂

    • @marviiin2914
      @marviiin2914 2 роки тому

      @@mattm8018 die uhr nennt sich Steinhart Ocean one !

  • @AndiiAmazziinq
    @AndiiAmazziinq 5 років тому +2

    Klasse Video! Ich feier deine videos echt! Mega gut gefilmt geschnitten usw. Macht einfach Spaß dir zuzuhören 👍
    Bin auch deiner Meinung was Hommage betrifft da stimm ich dir voll und ganz zu!

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому

      Vielen Dank! Das freut mich und uns dass es dir so gut gefällt! Liebe Grüße 👋🏻

  • @silverbloood
    @silverbloood 5 років тому +2

    Sehr schönes Video in gewohnt wunderbaren Qualität. Die Rolex unter den Uhrenkanälen 👍🏼😜und hat mich gefreut bei der Abstimmung/Diskussion meinen kleinen Beitrag geleistet zu haben.
    Mfg
    Patricklmk_ :)

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому +1

      Das ist mal ein tolles Kompliment - vielen lieben Dank dafür und natürlich für die Teilnahme an der Abstimmung! 🙏🏻

  • @TheAndrewc5120
    @TheAndrewc5120 2 роки тому

    fast forward to mid-july 2022, the gmt master II is still 200% uptick on market price, but the waitlist is now a couple decades with most waitlists now being actively shut down making the listing price availability essentially non-existent. meanwhile, the steinhart ocean 1 now comes in a model measuring up to 42mm and has a ceramic bezel option all for 1/20th the price of a rolex AND available in 2-3 business days at the click of a button. The only difference now is the movement is almost all SW330-1.

  • @mb-watches
    @mb-watches 5 років тому +8

    Ein weites Thema, was ich auch mal Beleuchtet habe, im Endeffekt hab ich kein Problem mit Hommagen, für mich selbst sind sie meist nichts, bis auf ein paar wenige Ausnahmen wie zum Beispiel die ML Aikon,
    Schönes Video bzw schöner Vergleich 👍🏻👍🏻
    Steinhart macht brauchbare Uhren, interessant das steinhart bereits vor erscheinen der aktuellen Pepsi ein Jubi für die Pepsi angrboten hat.
    Tolle Aufnahmen beider Uhren 🙏🏻👍🏻

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому +1

      Vielen Dank für das Feedback! Ja ich hab auch schon manchmal gehört dass sich Manche regelrecht aufregen über Hommagen, das kann ich dann nicht so ganz nachvollziehen - muss ja niemand tragen der sie nicht mag. Trotzdem wie du sagst einfach eine gute Möglichkeit für günstigere Uhren mit dem gewünschten Look! Dir einen schönen Abend 👋🏻

    • @mb-watches
      @mb-watches 5 років тому +1

      TenPastTen, lieben Dank, Dir auch👍🏻

  • @200tdi1
    @200tdi1 11 місяців тому

    "...which, honestly, serves no practical use on this watch" An interesting take as I'd much prefer a easy date change option and the quick GMT hand adjust to reference an alternate time zone where I frequently interact. Maybe something was lost in the translation, but I find the "caller" or "office" GMT to suit my practical needs perfectly. Additionally, with regard to "completely useless on a GMT complication" I gather you are referring to the 120 clicks, and here I agree, no point. The unidirectional nature of the bezel is no big issue. Could it be quicker with 24 clicks in either direction? Yes, but I've plenty of time to address that sitting in an airplane seat! Not that I care about what it homages but for ~1/20th the cost of a GMT Master, the Steinhart Ocean GMT cannot be beat! The best part--I had no idea it was an homage when I bought it:)

  • @Basdeyful
    @Basdeyful 5 років тому +59

    Meine Steinhart läuft mit 1 Sekunde Vorlauf am Tag, bin sehr zufrieden, sehe nicht ein die Preispolitik von Rolex zu unterstützen!

    • @dasjordan1270
      @dasjordan1270 5 років тому +1

      Basdeyful ich möchte mit dir Uhr im Video kaufen würdest du mit dir Uhr empfehlen?

    • @TimWepunkt
      @TimWepunkt 5 років тому +1

      @@dasjordan1270 Meine kommt heute Mittag an, kann dir dann gerne berichten.

    • @floki7164
      @floki7164 5 років тому +1

      Tim Wepunkt Wie sieht’s aus, bist du zufrieden?

    • @TimWepunkt
      @TimWepunkt 5 років тому +3

      @Das Jordan @@floki7164 Sorry ich habe dich ehrlicher Weise vergessen. Bin absolut zufrieden und bereue den Kauf keine Sekunde. Qualität der Uhr, des Armbands und der Schließe sind ausgezeichnet. Habe allerdings bei Steinhart ein neues Lünetten Inlay bestellt weil komischerweise auf denen, die man nachbestellen kann, die Zahlen etwas schlanker sind, passt m.E. besser zur Uhr, ist aber kein Weltuntergang.
      Die Lünette war Anfangs etwas schwergängig aber mit einem Spritzer Silikonöl ist es auszuhalten.
      Müsste ich sie nochmal kaufen würde ich wohl das "Jubilee" Band (5-gliedrig) nehmen, so muss ich es wohl mal nachkaufen. :)
      Alles in allem klare Kaufempfehlung!

    • @DobermannJeff
      @DobermannJeff 5 років тому +2

      @@dasjordan1270 eine rolex gefällt mir auch sehr aber so einen gepushten Preis bezahle ich nicht! Ist die steinhart gut? Bist du noch überzeugt?

  • @FMK178
    @FMK178 4 роки тому +1

    Sympathisches und ausgewogenes Video !

  • @maxs.6743
    @maxs.6743 5 років тому +1

    Starker Auftritt! Danke für dein neues Video :)

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому

      Sehr gerne und Danke für dein Lob!

  • @johnblackwood4369
    @johnblackwood4369 5 років тому +4

    thanks for the subtitles, you get +1 subscriber

  • @LucaSpezial
    @LucaSpezial 5 років тому +4

    Hi :) Ich habe auch eine Hommage in meiner Uhrensammlung und zwar die Invicta Pro Diver 8927. Bei mir ist es aber nicht so, dass ich eine Submarinerhommage, sondern eine Uhr mit einem (wenn auch kleinen) Blick aufs Uhrwerk durch einen Glasboden haben wollte ;) Als Schüler mit beschränkten Budget war die Invicta mit einem Preis von knapp unter 100€ eine gute Wahl und ich muss sagen, dass diese sich echt gut schlägt und ein super Preis-Leistungs-Verhältnis hat, blenden möchte ich damit aber keinen🤷‍♂️. Klar muss man sich von irgendwem manchmal anhören dass man ne "Fake-Rolex" trägt, aber davon muss man eben absehen ;) Starkes Video!

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому +1

      Hallo! Finde ich super dass du als Schüler schon mit dem Uhrensammeln beginnst! Danke für dein Kommentar und für dein Lob! Bis bald 👋🏻

    • @LucaSpezial
      @LucaSpezial 5 років тому

      @@WATCHVICE Danke :) Was war eigentlich deine erste Uhr und mit wievielen Jahren hast du angefangen dich für Uhren zu interessieren?

  • @alteregoestamicus
    @alteregoestamicus 5 років тому +1

    Tolles Video! Super Qualität und Inhalt... Weiter so!

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому +1

      Daniel vielen Dank 🙏

  • @MarcelitoRecords
    @MarcelitoRecords 5 років тому +2

    Why the steinhart bezel so hard to use🤦🏻‍♂️

  • @crank6868
    @crank6868 5 років тому

    Wenn ich es richtig verstanden habe meintest du der 904L wäre besser zu verarbeiten, müsste es nicht genau andersherum sein? Und bei Steinhart gibt es mittlerweile auch Ceramic Lünetten.

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому +1

      crank6868 soweit ich weiß nein .. Danke für den Hinweis ! 👋🏻

  • @dond2807
    @dond2807 5 років тому +1

    Danke für das tolle Video! Ich habe auch länger mit dem Gedanken gespielt mir exakt diese Hommage zu kaufen. Die Funktions"Fehler" welche du auch beschreibst haben mich dann schlussendlich davon abgehalten.
    Aktuell suche ich nach einer guten Hommage für eine Datejust 126334BLSJ.
    Kennt jemand was vernünftiges?

    • @kdks7843
      @kdks7843 5 років тому +1

      Ja, kenne ich: Die Orient Classic SER1P008D.

  • @vanillamuffinssugaroipunkc2456
    @vanillamuffinssugaroipunkc2456 2 роки тому +1

    hab jetzt ne Rolex Sub, und meine long term davosa ternos. beides tolle Uhren.Steinhart gefällt mir auch.wird sich nicht gross was nehmen bis auf den preis..gruss aus der schweiz

  • @Guenter35
    @Guenter35 5 років тому +1

    Tolle Videos...sehr informativ 👍🏼

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому

      Vielen Dank für die 💐

  • @carlomarlo3836
    @carlomarlo3836 5 років тому +6

    Ich weiß ja nicht was der Besitzer mit seiner Steinhart alles gemacht hat, aber meine läuft mit knapp 2 Sekunden im Rückstand am Tag. =)

  • @Zwambo
    @Zwambo 5 років тому +24

    Blender-Effekt kann man streichen wenn man ein vernünftiges Selbstbewusstsein hat ;)

  • @easy10.0
    @easy10.0 5 років тому +1

    Ein Video ,als ob ich es mir direkt so gewünscht hab! Vielen Dank erstmal für das sehr gut gemachte Video. Seit einiger Zeit habe ich mich voll in die Davosa Ternos Professional gmt Limited Edition verschossen, und finde die Uhr super schön und möchte sie mir eigentlich auch holen.Diese ist ja genau die Hommage die Du ja auch in dem Video zeigst,nur halt von Steinhart, obwohl ich wirklich deine Meinung auch mal hören wollen würde über die Davosa.Was hältst du von der Ternos Ternos GMT? Diese hat ein 2893-2 Werk was ja schon etwas besser als das 2824 Werk von eta ist. Die limited Edition Version kostet 1598€ und ist etwas teuerer als die nicht limited Edition Ternos. Ich habe sie leider noch nicht in den Händen gehabt da diese nicht überall verfügbar ist. Die Rolex GMT kann ich mir nicht leisten, aber die Davosa ist für mich bezahlbar.
    Das Design ist wunderschön,und auch zu vielen Sachen tragbar.
    Kannst du bitte mal auch ein Review über Davosa Ternos Professional machen, und dabei mal sagen ob sich der Aufpreis für die limited Edition lohnt?
    Vielen Dank und lieben Gruß

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому +1

      Hallo!
      Ich versuche meine Hände auch mal an eine Davosa zu bekommen, hört sich ja spannend an was du sagst! Liebe Grüße 👋🏻

    • @easy10.0
      @easy10.0 5 років тому

      @@WATCHVICE
      Ich hoffe mal das sie dir ebenfalls gefällt,und bin jetzt schon gespannt auf das Review mit deiner persönlichen Meinung.
      Danke und mach weiter so, volle Unterstützung👍

  • @iTom-watches
    @iTom-watches 5 років тому +16

    ehrlich gesagt kann ich keine Rolex mehr sehn!!! Jeder dritte trägt eine unglaublich! Immer dasselbe...
    Für 8.000€ würd ich mir eine schöne GrandSeiko gönnen!

    • @crunchpunch8613
      @crunchpunch8613 5 років тому +1

      Inzwischen schon. Und die meisten tragen halt ne Date. Ne Submariner finde ich ja noch sehr schön weil mir einfach das Diver Design gefällt. Aber alles andere von Rolex gefällt mir nicht.

    • @catmaca
      @catmaca 5 років тому +1

      iTom yeaaaahhhh!!! 👍🏻

    • @emileastwood2175
      @emileastwood2175 4 роки тому +1

      iTom Jeder dritte? Ich dachte eine Rolex braucht kein Mensch.

  • @julianploner3372
    @julianploner3372 5 років тому +3

    Kai supper Video wie immer💪 Ich persönlich halte nicht viel von Hommage Uhren, da ich finde es handelt sich dabei um mehr Schein als Sein. Ich bin der Meinung entweder ganz oder gar nicht. Wenn ich eine GMT möchte spar ich so lange bis ich das geld habe und nehme auch die Wartezeit hin.

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому

      Hallo Julian. Vielen Lieben Dank für's Feedback! 🙏🏻 Liebe Grüße & einen schönen Abend 👋🏻

  • @1SaG
    @1SaG 4 роки тому +7

    Wenn ich mir im Netz die Meinungen einiger Herrschaften zum Thema Hommage (und besonders zu Steinhart) durchlese, kommt mir das kalte Grausen. Da wird dann ganz schnell der rhetorische Vorschlaghammer ausgepackt, und Hommage-Käufer werden fast auf eine Ebene mit Dieben geistigen Eigentums gesetzt.
    1. Sollte es wichtigere Themen geben, als das, was jemand anderer am Handgelenk trägt.
    2. Solange niemand geschädigt/beklaut/betrogen wird, kann jeder machen was ihm genehm ist.
    3. Nicht alle Hommagen halten sich sklavisch ans berühmte Vorbild und, per Definition, versucht auch keine dem Kunden eine "falsche" Rolex unterzujubeln.
    Ich persönlich würde mir keine Uhr holen, die ein aktuelles Vorbild bis ins letzte Detail nachempfindet. Selbst die reguläre Ocean One mit Keramik-Lünette wäre mir zu nah dran an der aktuellen Submariner. Und von anderen Herstellern gibt's da ja noch deutlich werktreuere Kopien (z.B. hat das Steinhart-Gehäuse ja so gar nix mit dem Supercase gemein). Angesichts der derzeitigen Rolex-Preise und -Verkaufsstrategie kann ich es aber sehr gut verstehen, dass selbst Menschen, die sich den Genfer Wecker locker leisten könnten, lieber zu einer Hommage greifen, auf die sie nicht zwei Jahre warten müssen.
    Ich stehe voll auf die alten Rolex-Modelle (muss wohl am übermäßigen Konsum früher Bond-Filme liegen) und habe überhaupt kein Problem, mir eine der Vintage-Hommagen von Steinhart ans Handgelenk zu schnallen. Die OVM ist schon gekauft und als nächstes steht die 39er GMT Vintage (Pussy Galore) auf dem Wunschzettel. Wenn ich die beiden Uhren im Original wollte, bräuchte ich wohl mit weniger als 200.000 Euro gar nicht antreten. Und dafür bekäme ich zwei uralte mechanische Uhren, die man eigentlich nur noch in den Banksafe legen kann. Die Steinies kann ich jeden Tag tragen und mich daran erfreuen.

  • @weirdbabyhuskys1164
    @weirdbabyhuskys1164 4 роки тому +2

    Also ich hab ne Invicta pro diver und bin damit sehr zufrieden also ne automatik uhr mit der Qualität für 130 euro find ich super

  • @thomasfelix77
    @thomasfelix77 5 років тому +1

    Vielen Dank für das super Video.
    Wie von mir bestellt...denke gerade über den Kauf einer Steinhart Ocean One 39 GMT nach - hätte gerne eine Rolex, da führt für mich derzeit leider aber kein Weg hin.
    Hat Jemand Erfahrung mit den Steinhart Modellen? (Z.B. Ocean One 39 „Submariner Hommage“)
    Kai - bitte weiter solche genialen Reviews!
    Echt top!
    Beste Grüße.

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому

      Vielen lieben Dank! Frag doch mal @watch_de auf Instagram, der kennt sich mit Steinhart aus :-) Liebe Grüße

    • @tschany346
      @tschany346 5 років тому

      Ich hab die Ocean one 42mm mit Keramik lünette und von der Qualität ist sie super🔝🔝

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому

      @@tschany346 Kann da qualitativ auch absolut nichts schlechtes sagen!

    • @iTouchTobi
      @iTouchTobi 5 років тому

      Habe die Ocean One in der 39mm Variante mit Keramiklünette. Für Ihre 420€ sehr gut verarbeitet, macht ordentlich was her. Allerdings ist die Lünette in manchen Lichtverhältnissen nicht gut abzulesen. Des Weiteren hab ich das Problem, dass sich eine Schraube im Band von allein löst (ca 1-2x im Monat). Ansonsten bin ich sehr zufrieden. Das ETA 2824-2 Elaboré läuft seit meinem Kauf in 2017 nahezu perfekt. Im getragenen Zustand (nachts liegt sie mit dem Zifferblatt nach oben) hat sie eine Gangabweichung von +1/2s am Tag. Also durchaus ebenso akkurat wie die Submariner, was bei dem Preis eine angenehme Überraschung ist. Hoffe ich konnte etwas helfen!

  • @kimdenniskoch8906
    @kimdenniskoch8906 5 років тому

    Top Video wie immer. Bin voll bei dir.! Calabrese, da bekomm ich Hunger! Herzlichen Glückwunsch

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому

      Vielen Dank!! 🙏🏻 Liebe Grüße an deine Katze :-D

    • @jaylang4468
      @jaylang4468 4 роки тому

      ....isst du Herrenuhren? :-D

  • @jko7172
    @jko7172 5 років тому +17

    Ich werde mir eine Steinhart holen.

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому +3

      cool 😎 Wünsche dir viel Spaß beim Tragen der Uhr!

  • @michaelfegers4612
    @michaelfegers4612 5 років тому +2

    Wenn ich den GMT Zeiger sehe, ist der bei der Steinhart deutlich besser verarbeitet als bei der Rolex. Das geht mal gar nicht für den Preis. Auch wenn du beflissentlich dazu nix erwähnt hast. Ich mag den Diver-Look, nicht die Firma die dahinter steht. Deswegen ist es mir egal das ich 2 Steinhart Hommagen habe. Allerdings ist die dritte die titan GMT 500. Die hat mit Rolex nix zu tun und die würde ich nicht als Hommage ansehen. Okay man wird bei jeder Uhr des Diver-Looks parallelen finden, ist nun mal so ,aber die Titan GMT 500 steht schon ziemlich auf eigenen Füssen.

  • @desmobc
    @desmobc 4 роки тому

    Great review!!

  • @simonboev
    @simonboev 5 років тому +1

    Ich habe Hommage Uhr vom Rolex mit Name Paris, funktioniert perfekt schon 3 Jahre. Drinen hat japanische automatisch Miyota 8215

  • @Eliminator-rl9sn
    @Eliminator-rl9sn 2 роки тому +3

    Danke für diesen Vergleich. Ich habe meine Rollies in einer Zeit gekauft, da ging man zum Händler und kaufte halt eine Uhr. Ich habe meine Rolex Uhren auch noch und bin kein Flipper. Was da im Moment mit Rolex abgeht, ist der komplette Irrsinn. Ich habe mich jetzt erstmalig für ein Modell von Rolex auf die Interessentenliste setzen lassen bei einem Händler, bei dessen Filialen ich schon seit 25 Jahren Kunde bin und wo ich fast alle meine Uhren gekauft habe. Bin gespannt, wann er anruft....Allerdings finde ich die Hommage Uhren derzeit gar nicht so schlecht, als Alltagsalternativen. Das zum Einen, weil es praktisch unmöglich geworden ist, ohne Graumarkt eine der beliebten Rollies zu bekommen. Der Graumarkt kommt für mch nicht in Frage. Zum Anderen, weil diese Uhren derart begehrt sind, dass man fast schon Angst haben muss, die Originale draußen zu tragen.
    Von daher sollte man die Hommage Uhren durchaus respektieren.

  • @devinlorenz4413
    @devinlorenz4413 5 років тому +2

    sehr informativ ;) ich wusste gar nicht dass die Zeiger und Ziffern mit Weissgold umrandet ist.

  • @mraty7507
    @mraty7507 5 років тому

    Wo bekommnt man die Steinhart für 400€!?!?

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому

      Haben wir damals auf Ebay Kleinanzeigen gefunden eine :)

  • @FMK178
    @FMK178 4 роки тому

    Sympathisches und ausgewogenes Video.

  • @ciit
    @ciit 4 роки тому +5

    Ich besitze 2 Tag Heuer und 2 Steinhart Ocean One und Ocean 2 Limited Edition. Während die Ocean One eine Hommage ist, hat die Ocean Two ein eigenständiges Design. Ich glaube, dass ich an meinen Steinhart Uhren genauso viel Freude habe wie Sammler an ihren Rolex Uhren. Was mich bei Rolex Uhren extrem stört ist, dass sie von Angebern und Aufschneidern offensichtlich gerne getragen werden. Früher waren es Zuhälter. Das macht einen Rolex Träger unter vielen Menschen eher zu einem Angeberobjekt. Und dieses Image ist meiner Ansicht nach das vorherrschende unter Leuten, die sich nicht mit Uhren beschäftigen. Diesen Image Nachteil haben Tudor, Tag Heuer, Breitling und Omega meines Erachtens nicht.

    • @romeobumaye6757
      @romeobumaye6757 3 роки тому +1

      ach, es gibt viele Zielgruppen für Rolexuhren. Angeber & Aufschneider, Spekulanten, Kellner, der durchschnittle obere Mittelstand, der zeigen will, dass er es geschafft hat, etc. Klar kann man für eine Zenith oder eine Jaeger durchaus mehr ausgeben - aber das erkennen dann halt vl. 5% der Leute. Der Name Rolex sagt halt 99,9% was. Das ist der Grund, warum ich KEINE kaufe.

    • @heladar
      @heladar 2 роки тому

      Breitling nicht? Lol

  • @ImTheDudeMan471
    @ImTheDudeMan471 4 роки тому +1

    When the homage watch looks too close to the standard reference, it's more obvious and sticks out as a "miss". A good homage needs to look inspired by original reference, not a slightly different copy. Inspired = good, copy = bad.

  • @alfonsoluisalfaromarroquin4958
    @alfonsoluisalfaromarroquin4958 5 років тому +4

    Greetings from México!
    I enjoy your videos, but most when you have the english sub titles!

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому

      alfonso luis alfaro marroquin No worries they’re about to come!

  • @soufianalgerie8827
    @soufianalgerie8827 5 років тому +10

    Davosa macht auch gute Uhren, die Qualität ist sehr gut 😊

    • @jonashanafi1728
      @jonashanafi1728 4 роки тому +1

      Kosten aber das Doppelte für die gleiche Qualität.

    • @soufianalgerie8827
      @soufianalgerie8827 4 роки тому

      adam Tangawi nein die Davosa ist hochwertiger auf jeden Fall, schau mal ein Video wo die beide Uhren verglichen werden 👍

  • @jicklesjingles8134
    @jicklesjingles8134 5 років тому +1

    Das Video ist nett gemacht. Allerdings wäre ein Vergleich, wie ja erwähnt, mit dem eigentlichen "Original" logischer, nämlich der 16710.

  • @fudog73
    @fudog73 5 років тому +2

    Erst mal Gratulation zu deiner tollen Speedmaster. Dank deines Videos jetzt ganz oben auf der haben/will Liste.
    Zum Thema, für mich ist es in Ordnung mit Homagen, wenn sie einen Tick Eigenständigkeit mitbringen.
    Andere Zeiger zB.
    Die Marc & Sons als GMT Batman find ich ganz gut gemacht. Gute Proportionen, andere Zeiger, gute Schließe, keine Lupe, Keramik.
    Wartezeit bei der Rolex Pepsi nicht auszuhalten, grau mega überteuert. Ein Dilemma grins. Ach ja, bin auch nicht der Meinung, dass der Großteil der Homageträger damit blenden wollen, sondern einfach vom Design begeistert sind und nicht bereit sind, so viel Geld dafür hinzulegen.
    LG

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому

      Hallo und Danke für dein Lob und dein Kommentar! Freut mich dass ich dich auf den Geschmack der Speedy bringen konnte :-)

    • @fudog73
      @fudog73 5 років тому +1

      Aus der haben/ will Liste wurde heute ernst und hab sie mir gegönnt 😊 juhu bin total begeistert!
      Ich hoffe das mein Uhrenvirus jetzt mal für eine ganze Zeit gestillt bleibt!
      Grüssle

    • @yapatv9058
      @yapatv9058 4 роки тому

      @@fudog73 hey :) Kannst du nach 1nem jahr mal deine Persönliche meinung sagen zu deiner Uhr? :)

    • @fudog73
      @fudog73 4 роки тому +1

      YapaTV von 41 Uhren sind aktuell vier geblieben, darunter die Speedy!
      Eine Uhr, die durch die Historie Emotionen in mir weckt. Eine Uhr, die zu allem passt, nicht protzig wirkt und einfach nur zeitlos schön ist. Perfekt? Nein, meiner Meinung nach könnten folgende Punkte besser sein
      1) Keramiklünette
      2) 100m Wasserdicht sollte heutzutage möglich sein
      3) verstellbare Schließe, oder zumindest ein weiters Loch zur Feinjustage mit halben Gliedern
      4) die Bandanstoßglieder kürzer gestalten, somit wird die Uhr etwas kürzer u besser am Arm liegen.
      Alles in allem aber trotzdem eine meiner Uhren die fest bleibt in der Sammlung!
      Sie ist sowas von verhandlungsfähig, ob am Stahl, Leder, Nato/ Textilband, einfach ein Traum!
      Abwarten auf die Neue?
      Denke da wird einiges besser, aber auch teurer!
      Von dem her muss das jeder selbst abschätzen.
      Hesalit oder Saphirglas? Wenn’s nicht unbedingt originalgetreu sein muss, definitiv Saphir!
      Hatte mal eine Uhr mit Hesalit und Kratzer sind super schnell drauf. Ja kann man polieren, austauschen..., aber bei einer Uhr in dieser Preisklasse will ich das nicht. Zudem hat man ein sehr schönen Blick auf das Werk bei Saphirglas, was einfach auch zeigt, was für eine tolle Uhr das ist.
      Handaufzug stört mich überhaupt nicht, im Gegenteil, macht mir morgens sogar immer Spaß und auch schön so ein Werk in der Sammlung sein Eigen nennen zu dürfen.
      Von meiner Seite aus, ein ganz klares Ja zur Speedy!

    • @yapatv9058
      @yapatv9058 4 роки тому

      @@fudog73 danke dir für deine persönliche meinung und das du dir so viel zeit für diese Antwort genommen hast :) Du redest von der Speedy, was für eine Uhr ist das? :D Ist das eine abkürzung? Oder heisst die wirklich so? Gruss

  • @MiMaxFTW
    @MiMaxFTW 5 років тому +1

    Klasse Video! Ich überlege schon länger mir die Steinhart 39 GMT zuzulegen. In den ganzen Reviews wirkt das Ziffernblatt immer fast schon grau?! Ist das in "Echt" auch eher ein grau? Dass sich die Lünette so schwer drehen lässt finde ich auch schade. Mhhhhh... schwierige Kaufentscheidung :D

    • @jenniferleingang5115
      @jenniferleingang5115 5 років тому

      Ich denke das kommt durch die matte Oberfläche beim Zifferblatt der Steinhart. Je nachdem wie das Licht fällt wirkt es manchmal wie ein tiefes grau.

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому

      Ja kommt schon etwas grauer rüber ist aber halt mattschwarz. Wenn kein direktes Licht drauf fällt wirkt es schwarz, bei meinem direkten Licht dann eher grau (im Sonnenlicht auch etwas gräulich)
      Liebe Grüße👋🏻

    • @Basdeyful
      @Basdeyful 5 років тому

      MiMax ,habe eine Steinhart 44 mit Pepsi Lünette und diese
      läuft Butterweich .

    • @derwebbster2322
      @derwebbster2322 5 років тому

      @@WATCHVICE Das Problem mit der Lünette kommt wohl vor, wenn die Uhr neu ist, geht aber mit der Zeit oder einem Tropfen Öl wohl weg.
      uhrforum.de/threads/steinhart-ocean-club.48014/post-4751207

  • @KingSido2
    @KingSido2 5 років тому

    Top Video mal wieder, nur der "Timeline-Balken" oben fehlt mir..

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому

      Wir wollten mal schauen, wie ein Video ohne den Balken performt - werden ihn aber wohl wieder mit reinnehmen :) Liebe Grüße 👋🏻

    • @KingSido2
      @KingSido2 5 років тому

      @@WATCHVICE Freut mich, ich empfinde den Balken als echten Mehrwert.

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому

      Ghost Danke 🙏

  • @hoh.3596
    @hoh.3596 5 років тому +2

    Gutes Video wie immer! Ist nichts für mich, die Originale sich zu kaufen hat immer etwas BEI MIR mit einem persönlichen Meilenstein im Geschäftsleben zu tun.

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому +1

      Ja kann ich bestätigen, ist bei mir auch so :-)

  • @DoctorF1984
    @DoctorF1984 Рік тому +1

    Steinhart macht schöne Uhren, außer....
    Warum muss man so einen Grand Canyon zwischen dem letzten Glied und dem Endglied schaffen (vor Allem beim Oysterband)? Ich habe selber eine Steinhart Ocean One mit der ich sehr zufrieden bin, aber diesr große Spalt ist einfach nur zum Ärgern. Dann ist sie auf der Stirnseite oben nichtmal sauber geschliffen.
    Wenn man sich schon am Rolexdesign orientiert, dann kann man auch die Bandanstöße übernehmen. Bekommt ja sogar Gigandet auf die Reihe. Naja, bei Gigandet bekommt man dann andere Fehlerchen.

  • @watz6962
    @watz6962 4 роки тому

    das die Steinhart +10.3 sec ungenau läuft wundert mich. Ich habe eine Steinhart ocean one, die geht +3sec, mit nem ETA 2824. Die Rolex meines Bruders (Deepsea 4000), geht +5sec.
    Ich denke die Genauigkeit kann man einstellen, dass sollte kein Unterschied zur Rolex sein. Die Eta werke sind ansich gut.
    Was Hommage angeht muss ich sagen, dass sofern eine gewisse Schwelle nicht überschritten wird, ist das OK. Die GMT Pepsi Hommage von Steinhart tut das aber aus meiner Sicht. Eine Hommage an einer Uhr die von Rolex aktuell vertrieben wird, ist eigenartig. Ich finde die Steinhart Uhren Ocean one vintage military und vintage red zB sehr gut, da sie an alte Uhren von Rolex erinnern, die nicht mehr vertrieben werden.
    Solch Hommage finde ich iO.

  • @SuperV8driver
    @SuperV8driver 5 років тому +1

    Traumhafte speedmaster am handgelenk!

  • @KK-mw5is
    @KK-mw5is 4 роки тому +1

    Wer das Design mag, ihm die Uhr aber zu klein ist, kommt an Steinhart nicht vorbei.
    Ich hätte mir auch das Original gekauft, sieht aber an meinem Arm gurkig aus.
    Darum habe ich mich für eine Steinhart Ocean One Fourty Four GMT entschieden, die mit einem Durchmesser von 44mm gut passt. Die Ganggenauigkeit beträgt bei ihr ca. +3 Sek. pro Tag, was ich phantastisch finde, für den Preis. Es gibt bei Rolex leider wenig Uhren für stärkere Handgelenke.

  • @dirkmumme2239
    @dirkmumme2239 5 років тому +1

    Als edc finde ich Hommage Uhren voll in Ordnung... Ich selbst habe die Steinhart Premium GMT im Batman und die Marc & Sons GMT im Pepsi Style, trage beide Uhren sehr gern...

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому +1

      Danke für dein Feedback und deine Meinung! Finde ich absolut legitim, es sind wirklich gute Uhren für das Geld! Vermutlich mehr für 500 als Rolex für 8.000 + :-D

    • @dirkmumme2239
      @dirkmumme2239 5 років тому

      @@WATCHVICE das Geld sind die beiden auf jedenfalls Wert... Kumpel hat mir ne fake Rolex aus seinem letzten Türkei Urlaub mitgebracht, das scheiß Ding bleibt selbst in einem Uhrenbeweger stehen 🤣🤣🤣... Fake und Hommage sind 2 völlig verschiedene Sachen... Ich bin erst seit nem guten halben Jahr dabei und versuch mir gerade eine Sammlung aufzubauen...

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому

      Cool Danke für die Infos @@dirkmumme2239 ! Wünsche dir viel Erfolg und VOR ALLEM Spaß dabei!

  • @juanjuan487
    @juanjuan487 Рік тому

    I love my Steinhart 39mm Pepsi and it’s smooth second hand movement.I wear it when ever and wherever I like w 0 fear to wearing it. If someone thinks it’s a Rolex I quickly point out that is not. If they want to call it a homage or fake, it’s their issue not mine. Don’t get me wrong if someone gave me a choice of a free Rolex or a Steinhart,of coarse I’d take the Rolex. If all I can afford to buy is the the Steiny, o well that’s life. I would never buy a fake Rolex though

  • @RARA-RA
    @RARA-RA 2 роки тому +1

    06:50 du hast deine uhr geschrottet :) meine geht super weich

  • @aaatrad6109
    @aaatrad6109 3 роки тому +1

    Blendwerk sind Uhren, die vorgeben etwas zu sein, sie aber nicht sind. Ich trage Hommage Uhren und habe meist auch die Originale in meinem Uhrenbeweger.....so kann ich mich am Design erfreuen und nicht bei jedem Kratzer gleich einen Herzinfarkt zu bekommen. Bei besonderen Anlässen werden selbstverständlich die Originale getragen.....

  • @klinik28
    @klinik28 4 роки тому

    Hab diese Rolex auch und für mich persönlich ist es eine der schönsten Modelle überhaupt von Rolex ❤️❤️

  • @nordstern6440
    @nordstern6440 4 роки тому

    Ein ordentlicher Vergleich, danke dafür. Auf Qualitätsunterschiede gehe ich nicht ein, aber ohne jemals eine Rolex getragen zu haben, das ist einfach eine andere Liga und ein anderes Niveau, was der Kunde auch teuer bezahlen muss... Zur Steinhart und deinen Aussagen ab min 10:00: Für "Uhrenwechsler" ohne Uhrenbeweger ist die vorhandene Datumschnellverstellung bei Automatikuhren sehr praktisch. Versteht sich von selbst, wenn man so jede Woche sein Kästchen öffnet und überlegt, welche ist denn jetzt an der Reihe? Daher für diejenigen, die sich lieber etwas Abwechslung am Handgelenk gönnen wollen, ein Muss! Und die Schnellverstellung der Referenzzeit (24h-Zeiger) macht natürlich Sinn: Wer jemals eine Kreuzfahrt über die Zeitzonen hinweg gemacht hat, weiß den praktischen Nutzen genau dieser Anordnung zu schätzen: Normalzeiger=Bordzeit, bleibt ja gleich, 24-Zeiger auf Lokalzeit. Oder eine Zugfahrt mit der Transsib: Normalzeiger = Moskauzeit, darauf sind alle Fahrpläne ausgelegt. 24h-Zeiger = Lokalzeit. Also je nach Reisetyp durchaus auch ein Vorteil. Allgemein zu Steinhart: Ich habe gerade meine dritte erhalten...

  • @roespeloes
    @roespeloes 3 роки тому +1

    Anstatt zu der Steinhart würde ich dann doch lieber zu einer Tudor Black Bay GMT greifen. Hat ein Manufakturuhrwerk, eine sehr gute Verarbeitungsqualität fast auf Rolex Niveau zu einem Drittel des Preises, keine Wartelisten, einen guten Werterhalt und für die, die sich daran stören, nicht den Protzeffekt der Rolex.

    • @sakadragon340
      @sakadragon340 2 роки тому

      Ich finde Rolex Uhren überhaupt nicht protzig weil ich die gar nicht wahr nehme. Und die bicolor, vielleicht noch mit Glitzersteinen lächerlich

  • @fmgmuer
    @fmgmuer 5 років тому +1

    Du nennst deinen Kanal "Der Luxusuhren Kanal". Wenn ich mir kurz in der Übersicht deine Videos anschaue, erscheint es eher wie ein Rolex-Kanal. Aber mir ist das auch schon so vorgekommen, dass der gute Durchschnittsdeutsche grad mal eine Luxusuhrenmarke kennt.

  • @adrieins4903
    @adrieins4903 5 років тому +2

    Hommage Uhren sind von der Qualität meistens gar nicht so schlecht zumindest steinhart und marc&sons aber für mich ist das nix :) hast dir die speedy jetzt echt gekauft :D

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому

      ja sehe ich 100% genauso!
      ... ja :-D hahaha konnte es nicht lassen 😂

    • @adrieins4903
      @adrieins4903 5 років тому

      @@WATCHVICE kann ich verstehen die ist auch wirklich eine der besten Uhren und einfach nur ne Legende der Uhrengeschichte :D gut genug für NASA also auch gut genug für mich xD

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому

      @@adrieins4903 😂

  • @patoripraha
    @patoripraha Рік тому +2

    Rolex nervt mit seinen Wartezeiten, Graumarkt unterstützt ich nicht. Also bleibe ich bei den Hommage Uhren 🤷🏻‍♂️
    Pragmatische Entscheidung wie die meisten Entscheidungen bei mir.

  • @mogelei512
    @mogelei512 5 років тому +3

    Glocken Gang 😌

  • @Mobin92
    @Mobin92 4 роки тому +2

    Eine Steinhart ist halt eine Vernünftige Uhr die sich jeder kaufen kann. Eine Rolex ist mehr eine Investition als eine Uhr... Selbst wenn ich Millionär wäre, würde ich doch nicht >10k für eine Uhr ausgeben.

  • @Slowhand5000
    @Slowhand5000 5 років тому +2

    Also bei meiner Steinhart habe Ich keine Probleme mit der Lünette.

  • @slawasasonow912
    @slawasasonow912 3 роки тому

    Echt schade das sehr wenig Informationen über Uhrwerken

  • @21MEPHISTO01
    @21MEPHISTO01 5 років тому +1

    Ich schaue mir viele unterschiedliche Videos hier bei YT an.
    Was mir hier sofort auffällt:
    Die Mimik wirkt aufgesetzt freundlich und das Lächeln ist eher ein Zähnezeigen, welches nahtlos mit ernstem Ausdruck wechselt.
    Das finde ich gruselig, grade weil es aufgesetzt professionell, künstlich und förmlich kalt wirkt- einstudiert halt.
    Im 'echten Leben' würde ich Abstand halten...sorry.
    Inhaltlich und handwerklich ist das Video aber meiner Meinung nach ansonsten gelungen und sehenswert.

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому

      Hallöchen! Vermutlich ein bisschen Lampenfieber :-D Danke für das Feedback & Lob und viele Grüße 👋🏻

  • @watching5811
    @watching5811 5 років тому +1

    Wie ich sehe hast du dir die Speedmaster gekauft😊👍👍👍

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому +3

      Ja, nachdem ich sie präsentiert habe musste ich einfach zuschlagen 😂

  • @holgervoigt4315
    @holgervoigt4315 5 років тому

    Das ist ganz einfach eine subjektive Frage, die sich jedem objektiven Vergleich entzieht. Wenn man rein nach der Erfüllung der Aufgaben einer Uhr geht, dann gewinnt sogar die Steinhart. Aber das spielt hier ja keine wirkliche Rolle. Was mich mal interessieren würde: Hätte Steinhart die Lünette nicht blau-rot, sondern gelb-grün gemacht, wäre das Problem "Hommage" dann noch eines?

  • @matthes9457
    @matthes9457 5 років тому +1

    Grundsätzlich sind Hommagen eine schöne und günstige Alternative für diejenigen, die sich keine originale Uhr leisten können (oder möchten), oder nicht so lange auf die Uhr warten möchten. Mir ist es lieber Hommage-Uhren zu tragen als das gefakte Mitbringsel aus dem letzten Strandurlaub. Natürlich ersetzen die Uhren die Originale nicht, sollen sie aber auch nicht, bieten nur eine Alternative. Jedem was gefällt.
    Würdest du eigentlich die Tudor Black Bay als Hommage bezeichnen? Immerhin hat damals Hans Wilsdorf Tudor Uhren herstellen lassen, für diejenigen, die das Design von Rolex mochten, allerdings nicht das nötige Kleingeld hatten.

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому +1

      Hallo! Ja, wer Replicas kauft, der sollte sich zumindest fragen wieso...
      Tudor würde ich heute nicht mehr als Hommage bezeichnen, die haben inzwischen ihre eigene Nische besetzt und auch ihre Eigenschaften. Aber interessanter Ansatz!

    • @supergrobi8849
      @supergrobi8849 5 років тому +2

      Jede Hommage Uhr ist eine Fälschung weniger. Ich sage Danke 👍

  • @laurentbusii829
    @laurentbusii829 5 років тому +1

    Hommagen sind super! Trage diese im Alltag und meine Submariner in der Freizeit. Lg

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому

      DerSchreckensTag so kann man es natürlich auch machen 💪🏻

  • @sakadragon340
    @sakadragon340 2 роки тому +1

    Erkenne ich sowieso nicht aus der Entfernung wer welche Uhr trägt. Oder der jenige muss dann schon ein Rolex T-Shirt tragen. Mit dem Aufdruck meine Rolex ist echt 🤣
    Und wer weiß denn heute schon ob eine Rolex wirklich echt nur weil Rolex drauf steht. Bitte die Zertifikate immer dabei haben 🙈🤣✌️
    Woher kommt eigentlich dieser seltsame Mercedes Stern Zeiger?

  • @ocbtyga3238
    @ocbtyga3238 3 роки тому +1

    ich bin eigentlich völlig deiner meinung was hommages betrifft, jedoch liebe ich das simple schwarze diver design und bis auf die seiko 5 sports serie (srpd55k1) finde ich keine uhr die dieses design so gut, und vielleicht sogar so eigenständig zu bieten hat...ich bin natürlich immer offen für anregungen. Und mit einem azubi gehalt von 740 euro netto ist selbst eine hommage ein ziemliches geldverbrennen, da kann man natürlich von einer rolex nur träumen...

  • @moistronic79
    @moistronic79 16 днів тому

    Opino que el Rolex es un homenaje a Blancpain que omega es un homenaje a rolex ( sobre todo do los pre Bond) , que Tissot seastar es también un homenaje que hamilton diver lo mismo , puedo seguir as todo el día . Steinhart es una muy muy buena marca , trabaja con mucha atención y CALIDAD

  • @bsb2360
    @bsb2360 Рік тому +1

    Aha. Aber bei dem Paani Design Video von Fakes reden.

  • @heikomeyer1214
    @heikomeyer1214 Рік тому +1

    Ich finde das Video doof. Ein Rolexfan redet über Steinhart. Finde den Fehler.

  • @alexandergrafvonrothenstein
    @alexandergrafvonrothenstein 3 роки тому

    Wenn eine Hommage, dann Davosa, oder noch besser eine Certina DS Action Diver, da die Qualität wirklich besser ist, als bei Steinhart, dafür zahlt man locker 700 Euro.

  • @corneliusscipio777
    @corneliusscipio777 4 роки тому +1

    Die Frage ist... Warum in den 60's die Rolex Submariners kosteten 600 USD und jetzt 17.000 USD oder mehr???

    • @corneliusscipio777
      @corneliusscipio777 3 роки тому

      @@realping9000 "Rolex-Hype"! Stimmt! Auch ich kenne Leute die ein Rolex kaufen, nur für danach zu verkaufen 🤦🏻‍♂️

  • @madstevens8961
    @madstevens8961 4 роки тому +1

    Hommages sind genau das Richtige um die Rolex Snobs zu ärgern. 95% einer Rolex für 5% des Preises. Und dann noch ohne diese künstliche Verknappung.

  • @MM-fy3pp
    @MM-fy3pp 5 років тому +1

    Ich finde Hommage-Uhren nicht verwerflich. Fälschungen schon. Denn wie du schon sagst nicht jeder kann es sich leisten oder möchte so lange warten.

    • @WATCHVICE
      @WATCHVICE  5 років тому

      Absolut - so sehe ich das auch!

  • @aurelioslaceme66
    @aurelioslaceme66 4 роки тому

    Zahlt Rolex eigentlich Lizenzgebühren an Pepsi, für die Farbkombi Blau Rot gibts doch sicher Geschmacksmusterschutz?

  • @kobymontanovic
    @kobymontanovic 3 роки тому +1

    Schöne Uhren ja, aber warum dann das Designer von jemand anderen nehmen und nicht ein eigenes erstellen 🤷🏻‍♂️.

  • @matsgueggel7470
    @matsgueggel7470 3 роки тому

    Also wenn mann nicht das Geld für dîe Teuere ausgeben kann oder möchte warum nicht die Hommage kaufen. Ich kaufe eine Uhr nicht nur weil sie teuer oder begehrenswert ist dafür hab ich nicht das Geld aber weil sie mir gefällt. Ich überlege mir zur Zeit die Swiss military Hanowa Flagship Racer im Pepsi look zu kaufen auch etwas eigenständiges aber angelehnt an die GMT Master.