Чтение мыслей НЕИЗБЕЖНО [КР#12]
Вставка
- Опубліковано 9 чер 2024
- Мой курс по работе с ChatGPT: artursharifov.com/
Телеграм канал про нейросети: t.me/sharifovprompts
Вводный урок курса: • [B0L1] Вводный урок
Видео про лунатизм:
• Как работает ЛУНАТИЗМ?...
Видео про внутренние голоса:
• ОТКУДА ГОЛОСА В ГОЛОВЕ?
Как думаешь, мы уже можем прочитать твои мысли? Нет, это слишком сложно. Мы знаем, что они формируются где-то вот здесь, но волокон десятки триллионов, а связи у всех формируются в разных местах.
Вспомни свой самый грязный секрет. Тот самый, который гложет тебя перед сном. Ты не делишься этим ни с кем. Где он записан? Почему перед сном, ты прокручиваешь это в голове, что в этот момент стимулирует это стыдное воспоминание?
Мы не знаем. Но секрет твой мы можем прочитать. Невероятно, такого не может быть. Эти мысли сейчас крутятся в твоей голове, но это же твой личный опыт. Ты даже не знаешь, какие цвета видят другие люди. Мы не уверены, что твой зеленый цвет такой же, как у меня. Мы знаем, что мысль где-то тут, но это же просто электрический импульс, как можно узнать со стороны, за что он отвечает?
Можно. И мы уже умеем это делать.
Меня зовут Артур Шарифов. Мы с нашей командой создаем познавательные видео на интересные для нас темы.
В нашу креативную команду входят:
Артур Шарифов - сценарист, ведущий.
/ cardinalartur
Наталия Асеева - редактор, материалы.
Андрей Шпиль - линейный продюсер, оператор.
/ andrey___shpil
Саша Дорошенко - монтажер.
/ ngc_300
Александр Милославский - звукорежиссер.
Источники:
История про Таргет
www.forbes.com/sites/kashmirh...
История Энн
• How a Brain Implant an...
История Панчо
• Watch brain implant he...
Зона Брока преображает мысли в слова
www.sciencedirect.com/science...
Где локализована речь в мозге
academic.oup.com/acn/article/...
Расшифровка того, что человек слышит
www.nature.com/articles/ncomm...
Расшифровка того, что человек отвечает и что он слышит
www.nature.com/articles/s4146...
Расшифровка нейронных импульсов одного человека на основании обучения группы других людей
www.nature.com/articles/s4158...
Расшифровка образов из зрительной коры
www.nature.com/articles/natur...
Расшифровка того, что человек видит (ученые из Беркли)
• Vision Reconstruction
Расшифровка снов (ученые из Киото)
• Dream decoding: Experi...
www.nature.com/articles/natur...
Визуальный словарь образов (ученые из КалСтейт в Лос Анджелесе)
www.nature.com/articles/natur...
Содержание:
00:00 - Мы уже умеем это делать
04:49 - Как достать мысли?
08:38 - Слова с нейронного на английский
10:36 - Фонемы
12:06 - Мы почти там
15:37 - Как с этим бороться?
Мой инстаграм : / cardinalartur
Телеграм-канал: t.me/sharifovscience - Наука та технологія
![Возможно ли НИЧЕГО НЕ ЗАБЫВАТЬ? [Амнезия#2]](http://i.ytimg.com/vi/MeCThZ5GQVs/mqdefault.jpg)
Мне уже интересно как политики будут объяснять почему НЕЛЬЗЯ читать мысли у кандидатов в депутаты/президенты, но МОЖНО у обычных граждан. =)
=)
И самый либеральный кандидат будет говорить: "Мы перестанем читать ваши мысли, если проголосуйте за меня!"
Тем временем в северной корее застрелили человека у кого в мыслях нет портрет прпзидента
потому что гос тайна у одного есть, а у второго нет.
А мне что-то кажется, им быстро расхочется знать, что мы на самом деле думаем...
мне нравится как Артур радостно сказал слово парадокс
это слово, основа его канала)
Противоречие? Нееееет🌚....
Но это ни противоречие, и не парадокс
@@ArchiWorldRuSпарадокс
пусть будет оксюморон
"...это примерно в 2 раза больше, чем нейронных связей у стаса-ай-как-просто" - молодца! Подцепил! 😆
А я вот вообще не понял откуда это пошло то?
@@pampam6739Стас не тупой
@@pampam6739сасик просто постоянно выдаёт какую-то идиотию, которую хоть немного разбирающийся в теме человек, моментально считывает. Ну и по той причине что, он так много раз обсирался, Убермаргинал на стримах при просмотре видео саса в шутку приговаривал:"Стас не тупой"
@@UniverseCriticтиха он наш Огент.
И примерно в 10 раз больше, чем у тех, кто верит в голодомор)
Спасибо что раскрыл число нейронных связей стаса😂
Саса
Но помните - Стас не тупой
(зачеркнуть: "альтернативно одаренный")
в субтитрах написано сасай как просто
@@sakhar_1082 стас умный но со знаком минус
@@sakhar_1082отрицательно одарённый
Чтение мыслей, как и любая супер-способность хороша только в том случе, если ты - единственный, или один из тех немногих, кто умеет это делать.
Тоже об этом сразу подумал. Какой толк от этого например моему начальнику если и я прекрасно буду понимать ход его мыслей. Думаю будет просто не этично копаться друг у друга в мыслях.
@@user-nn5wi6pu1vприкол в том что ни ты ни начальник не сможете это делать. Это будет доступно большим корпорациям, как сейчас твои данные о переписках в ватсап доступны только мете но не другим обычным людям
Да нифига, это в любом случае очень жутко
Артур, раз уж ты делаешь видосы про мозг
то сделайте пожалуйста видео о том как думают разные люди
а то в последнее время появилось много разговоров что у одних людей есть внутренний монолог, у других диалог, третьи думают картинками, четвёртые образами, а у кого-то вообще пустота в голове
интересно правда ли всё это, есть ли исследования и т.д
❤
Ещё очень сильно влияет на каком языке думает человек, можно к этой же теме добавить или отдельную.
Жиза всë вместе
Тоже интересно
Согласен очень интересная тема
Гораздо интереснее мысль о некоем макроязыке, который может возникнуть в результате перевода с одного языка на другой. Если все люди на земле будут с нейронным чипом, что будет переводить каждый язык на понятный тебе, то этот прецедент в будущем создаст новый всеобщий язык🌚
каким образом? это ведь будет просто доступ ко всему на родном языке..
@@ins6796 люди мыслят больше образами чем текстом, так что если технологии будут достаточно продвинутыми, то возможно думаю, но с несколькими исключениями
А банковская тайна?
Напоминает историю развития Испанского языка. Можете посмотреть видео "Испанский язык? Сейчас объясню!"
надеюсь это будет не скоро. лингвистам придётся туго
Слово "парадокс" произнесено в 9:29, почти ровно на середине выпуска, внимание вопрос: это нейросеть подсказала так сделать, или просто сколько получилось продержаться без парадоксов, столько и продержался?
Никаких парадоксов нет
@@user38xqr98sпоходу
Было бы очень круто, если, помимо негативных сценариев использование чужих мыслей в своих целях, появился бы вариант использовать это в психологии.
Никаких больше бесконечных техник КПТ, ведения дневников мыслей, многолетней терапии и т.д. Пришел к психологу, вы считали свои тревожные мысли и негативные установки, разработали бы вместе со специалистом новые, и сделали бы замену, как в файле Ворда. От мыслей в нашей голове зависит вся наша жизнь - её восприятие, наши эмоции и состояния, страдания и счастье, самооценка, а часто даже болезни, возникшие по психосоматике.
Что-то похожее было в стареньком боевике со Шварцем, "Вспомнить всё" он вроде называется
ты моментально поругаешься с психологом. он возненавидит тебя за твои мысли о нём. внутри головы человека настоящий АД. мой друг сказал давно: если бы люди говорили, что думают, все бы давно друг друга замочили.
Похоже вы крайне далеки от психологии
Психосоматика преувеличена
А мне кажется, что нужно делать примеры не на отдельные сферах деятельности, так как других проблем это не убирает, без глубокого раскрытия мысли, а на позитивных изменениях в обществе, ведь если мысли будут читаться, то ценность конфиденциальности будет снижаться, а соответственно можно быть более искренним и открытым.
Вы ведь тоже смотрели это видео только чтоб узнать сколько нейронных связей у Стаса ай как просто?)
Их нет.
и узнать мнение Артура на старкалфилд 😁
@@pofazeчто за украинские научные журналисты?
А где канал саса на ютубе?
@@pofaze это ты поясни. Ты написал про каких то украинских журналистов. Это кто такие и при чем тут они?
Без должных ограничений это будет кошмар в стиле Психопаспорта. Сейчас я смотрю это видео через New Pipe на прошитом телефоне с урезанными гуглосервисами, системным адблокером и Afwall+, работающем в режиме белого списка и могу хотя бы частично сохранять свою приватность. А вот если в будущем у меня из-за этого начнёт психопаспорт желтеть...
Думаю есть шанс на то что будет система похожая на Сивиллу, только вместо мозгов она будет полностью управляться Искуственным интеллектом
А всё.
А чего вы так стараетесь скрыть? Уникальные предпочтения, как у сотен миллионов других людей?
@@ledle3949 свой айпи. Как хакер пишем.
С айпи буквально всё ведь стартует. Денег у человека может много - уже есть причина скрывать данные.
Ух! Что с этими технологиями смогут сделать с человеками те упыри, которые сегодня правят в каждой стране!
где чтение мыслей, там и управление ими. Отправь импульс куда надо и всё
по сути, прявят корпораты
у тебя импульс пойдет в участок мозга, отвечающую за ложь@@minizombie9255
@@minizombie9255это как сравнивать пульсометр и кардиостимулятор
Если чтение мыслей всех людей станет нормой, если все будут знать мысли друг друга, то... человечеству конец. В лучшем случае все просто поругаются друг с другом навсегда, даже здороваться перестанут. А скорее всего подавляющее большинство людей друг друга замочит. Потому что в голове людей творится АД. И если мы узнаем, что там у других, то возненавидим их до невыносимости. А нам самим будет жутко стыдно показаться перед всеми остальными людьми.
Я об этом кошмаре думал ещё в 2015 году и сокрушался, что буду жить в это время. Меня больше всего пугало именно такое будущее. Хоть бы я не дожил до этого момента.
Несомненно, технологии существенно развились. Но есть одна небольшая проблема - мозг пластичен, хотя и не абсолютно. Поэтому то, что сегодня отвечает за какую-то мысль, условно завтра может отвечать за совершенно другую мысль. Это в сериале "За гранью" доктору Бишопу вырезали фрагменты мозга с определёнными воспоминаниями, но даже там, в фантастическом сериале, признавалась исключительная сложность такой задачи. К тому же привязка мыслей к речи ставит следующий вопрос - а если человек мыслит невербально? Как тогда определить местонахождение мысли и как её расшифровать, если она - математическая формула, абстрактное понятие или что-то в таком духе?
Вот-вот... Иногда думаешь словами, но в основном в общении или на работе, когда надо сформулировать мысль в словах. Но мысль-то не надо переводить в слова всё время, и вот тогда мыслишь некими фиолетовыми бабушками в кубе...
срочно учимся мыслить невербально))
Все люди мыслят невербально
@@dronkozkov5804 и вместе с этим все равно когда человек мыслит. то зайдействуется язык. на автомате. как-то так. надеюсь понятно сформулировала.
Он не настолько пластичен, речевой центр не может переместиться в лобную долю, либо в мозжечок
Мне стало интересно, как бы эти алгоритмы анализировали мысли людей, которые росли в принципиально других культурах.
Совсем недавно в каком то ролике видел сюжет про племя аборигенов, у которых само понятие времени другое. Грубо говоря, они не воспринимал настоящее и будущее в контексте разговоров. Или общины, в которых свист является полноценным языком общения, племена у которых могут быть десятки обозначений оттенков одного цвета.
Влияет ли принципиально культура на образ мысли человека? Или мы все в какой то степени одинаково запрограммированы?
Он видь объяснил с языком это не сработает, это как кодировка (фонемы), а вот образы точно будут схожи если изначальная база будет достаточна, и кстати это решит вопрос восприятия цветов, у дальтоников должны быть не корректные результаты так скажем.
Гипотеза сепфира - Уорфа, частично подтверждает сч, частично нет...
наука европоцентрична, это не секрет давно) почти никто на эту тему не говорит, всем насрать на аборигенов, потому что это где-то там далеко и малочисленно)
Как же я рад твоему возвращению!
Отличный выпуск)
Спасибо 🎉
Будем учиться, мыслить ложными образами, чтобы запутать алгоритмы
Научные факты научными фактами, а генитальный юмор на превьюшке - по расписанию!
Блин, у меня нет грязного секрета. Надо это исправить.
Давно ждал подобное видео🔥 Смотрю твой канал ещё со стримов 15-16 года про теорию, что мы находимся в симуляции)
от последних выпусков невозможно оторваться от просмотра
Так часто выходят ролики - большое за это спасибо. Очень интересно и познавательно!
новое видео вышло пол минуты назад и я его уже трижды полностью посмотрел 👍 очень понравилось, всем рекомендую
Я Конор и я проверю как это работает на самом деле
@@denni816удачи
Интересно, если мы научимся считывать мысли достаточно точно - как далеко останется до момента, когда можно будет перенаправить этот процесс в обратную сторону? То есть трансляция мыслей и образов в мозг, путем стимуляции определенных участков мозга. Мне кажется очень не много времени это займет
Да. Особенно было бы интересно создание образов и звуков в голове, своеобразные нефизические наушники или беруши, что очень удобно, но также должно согласовываться исключительно с мнением человека, чей мозг будет это ощущать
@@LotoSart вспоминаются почему то аудио***котики) или фильм «потрошители», где людям в коме включали счастливые сны
@@SwKailash Вы мне составили план по просмотрам фильмов на неделю, спасибо 😂
як в останньому секреті, напряму стимулюємо центр задоволення? найсильніший наркотик?
Трансляция симуляции реальности в голову.
Насчёт картин не отличимых от реальности. На самом деле очень даже отличимы. Они СЛИШКОМ идеальные. Лица без изъянов. Цвета подобраны слишком цветные. Короче если попросить художника нарисовать картину как нейросеть - то будет довольно легко определить кто её нарисовал. По кругу мере в меня на это глаз набит
Артут переоценивают способности Нейросеть. Ещё больше бесит то, что он совсем игнорирует тот факт, что эта технология генеративной ИИ не этична
@@DestroyerV 1. Дублировать не обязательно.
2. Почему вы считаете что он её переоценивает? Он ведь делает с её помощью видео в последнее время
3. Не этична? Почему?
@@twastix Извините за повторения комментария, Ютуб видимо глючит.
2. Артур антропоморфизирует ИИ, сравнивает "обучении" нейросетей с человеческим обучением. На самом деле генеративные ИИ лишь статистические алгоритмы. Это просто код, у которого нет сознания и мыслей.
К примеру, ChatGPT лишь предсказывает самое ожидамое слово основываясь на статистике. Механизм сравним с функцией на клавиатуре типа (autocorrect, word completion), которое предлагает слова когда пишешь.
Midjourney и Dall-e тоже так работают, вот только вместо слов, они предсказывают пиксели.
Ну вы поняли, в этих программах нет ничего неординарного.
3. Про не этичную часть.
Для создания этих программ, инженеры OpenAI использовали всю доступную в интернете информацию и дату. Большая часть же этой даты защищена авторскими правами, и не должна быть использованы для коммерческих целей (OpenAI же как раз для коммерческих целей использовала эту дату)
Из-за этого в США и в Европе несколько судебных дел начали.
@@DestroyerV То как кто-то относиться к чему-то это его личное дело, разве нет?
Я согласен с вашимы доводами по поводу алгоритма работы GPT. Но я задам вам вопрос. А человеческий мозг, разве работает не так же? Он сложнее устроен, анализирует иначе, но по сути, Нейросеть это зародыш человеческого мозга. А вернее часть которая способно выделять из памяти - фрагменты.
А что до обучения. Ну чтож. Если нельзя учиться используя контент защищенный авторским правом, то чем таким конкретным - НС отличается от человеческих нейронов? Давайте мы всем нашим детям будем говорить - я не могу тебе рассказать что такое музыка - потому что это слово защищено авторским правом.
Open AI сейчас действительно монетизируют GPT, но камон. Кто будет держать сервера?
Если тебе нужна помощь а вокруг никто ничего не знает. Кто тебе поможет? 15 часов гугления? Возможно. Но не лучше ли 10 минут потратить с НС?
То что Нейросети, созданы искусственно - не делает их какими-то "неправильными" человеческие нейроны тоже созданы людьми. Матерью и отцом. И эти нейроны тоже получают информацию, и обрабатывают её.
Что касается судебных тяжб - вероятно кто-то нехороший, слил данные которые люди буквально продавали. Например книги. Т.е это пиратские версии. НС не виновата в том что кто-то слил эти данные. Она их просто записала.
Ведь ребёнок тоже не виноват что стал свидетелем жестокого убийства. Он просто им стал.
@@twastix Повторюсь, "очеловечавать" код из статистических алгоритмов - неправильно. Генеративные программы не могут мыслить, думать или понимать. Если упростить механизм, то с той же логикой тогда и любые чатботы, даже самые примитивные, "учатся" как и люди. К примеру какой нибудь Акинатор, с вашей логикой, устроен как и мы, и мыслит как и мы. Я с таким мнением не согласен.
К тому же у нейросетей нет никаких человеческим прав. Поэтому ваш пример с музыкой не совсем к месту.
Настоящего ИИ (такого как в фильмах, типа Скайнет или Джарвиса) не существует и сегодняшние программы почти никакого отношения к этому не имеет, кроме терминов и названий.
К этому вопросу нужно относиться следующим образом: Проблема в том, что создатели этих программ используют чужую дату без разрешения для своей выгоды, а не в том, что ИИ внезапно "учиться" как человек.
Отличный обзор на Старфилд)
И чего он ему не понравился!? Я уже 50 часов наиграл, затягивает. Отличная игра
Давно тебя не смотрел))) И зря, очень круто и качественно, надо снова в топ ноучпоп))
Артур, мне тебя рекомендовал ТОПА, кучу лет назад и вот с того и видео ни дня не жалею😅👌
Артур, от души спасибо за шутки! Очень остро и неожиданно)
Самый страшный страх быть не в состоянии самой решить свои мелкие повседневные задачи. Нейросети + роботы, наверное должны решить эту проблему. Однако страшновато осознавать что твои мысли могут быть использованы против тебя.
Интересно, а чьим будет считаться парадокс, который сказал Артур, но который сгенерила нейросеть, но которая обучилась на видео Артура ?
Моим, ведь я это посмотрел
это выходит какой-то парадокс
Наконец то вернулся!!!! Ждали очень! Welcome!
Очень сильное видео.
Спасибо, Артур!
Местами даже страшно стало....
Судя по рекомендациям Ютуба, что-то они не очень с чтением моих мыслей справляются)
Не знаю почему, но прошлое видео напоминало сухую лекцию, а не живые рассуждения Артура. Не мне решать с чем это связано. Это видео намного лучше, спасибо
Я заметил, что ты стал намного свободнее, мне очень нравится это!
Просто лучший! Это был самый неожиданный панч века! 🔥🔥🔥
Артур прочитал мои мысли и сделал это видео
Там где чтение мыслий, там же и управление ими)) просто надо будет послать правильный импульс в правильное место, ждём!
Видимо ты очень не внимательно смотрел
@@eridanvoid9494он сказал всё правильно, а ты, видимо, воспринял его слова в прямом смысле
скорее тогда набор импульсов
попробуй сесть и ни о чем не думать .. и увидишь что мозг и так тебе мысли/образы подкидывает (по сути управляет тобой)
@@PolPot228 , нет конечно
Как я соскучился по твоим роликам, Артур)
Чет эти юморные примеры с личным отношением к некоторым вещам/личностям кажутся лишними. А в остольном плане вроде даже почти держишь свою же планку, молодец.
Да и ава тоже лишняя у него
Я подписан и я отслеживаю твои видео, Артур, так что тут, алгоритмы ютуба не виноваты в том, что я смотрю твой ролик хД
Алгоритмы изначально подкинули тебе первый просмотренный тобою ролик Артура. На основании твоих других запросов. Алгоритм как видно оказался прав что тебе это понравится и ты подпишешься и будешь смотреть все.
@@Hope_OstinНе факт. Возможно он искал какое-то видео в поиске по определённой теме и наткнулся на этот канал. Или возможно друг отправил. В может случайно где-то увидел и решил в ютубе поискать.
Как же меня вдохновляют твои видео!
Уже на середине я забыла о своих тревогах о насущных проблемах, которые теперь кажутся такими неважными. Смотреть на мир глобально - это очень важно, чтобы не утопать в проблемах бытовых. Спасибо, что приоткрываешь эти окошки во внешний волшебный мир.
Прошу делать видео чаще! Спасибо!
Он не смотрит на мир глобально а потребительскую хрень каждый день снимает
Класс, спасибо, что решил вернуть на ютуб) хорошая идея
Я видел новость про типо чтение мыслей и это круто что технологии до такого дошли
Как и говорили любая хорошо развитая технология неотличима от магии
И это раньше реально считалось магией
Если чтение мыслей всех людей станет нормой, если все будут знать мысли друг друга, то... человечеству конец. В лучшем случае все просто поругаются друг с другом навсегда, даже здороваться перестанут. А скорее всего подавляющее большинство людей друг друга замочит. Потому что в голове людей творится АД. И если мы узнаем, что там у других, то возненавидим их до невыносимости. А нам самим будет жутко стыдно показаться перед всеми остальными людьми.
Я об этом кошмаре думал ещё в 2015 году и сокрушался, что буду жить в это время. Меня больше всего пугало именно такое будущее. Хоть бы я не дожил до этого момента.
@@noideanoikeaА почему не адаптируются и привыкнуть? =) А то, тогда можно было бы и интернет считать сатаной, если бы об этом подумали бы задолго до его создания.
@@noideanoikeaкстати, тоже об этом подумала. Реально страшно представить, что думает о тебе тот или иной человек. Даже внутри семьи, ни говоря уже о посторонних людях
@@imnotakingimnotagod к чему привыкнуть? что почти все мечтают друг друга замочить, считают друг друга, мягко говоря, му.даками, думают друг про друга много до сме.рти обидных вещей? лучшее, что тогда будет, это все навсегда перестанут здороваться и разорвут социальные связи. распадутся семьи и дружеские связи, бизнесы и почти все социальные связи. бОльшую часть того, что мы думаем по неволе, мы не произносим вслух, ведь после этого помириться будет невозможно уже никогда.
интернет не идёт ни в какое сравнение с чтением мыслей.
@@noideanoikea а мне кажется, всем на всех по большей части похер) В основном человек думает о себе, и думает как о нем подумают или скажут другие.
Рандомные "смешные" вставки типа старфилда, стаса и тд отчётливо напоминают о работе нейросети над твоим сценарием.
Да и сам тон повествования изменился с объясняющего на более маркетинговый.
Было интересно, спасибо 🔥
Я как раз учусь управлять внутренним голосом. Всегда на шаг впереди!
Как немного программист, я подумал, что это сравнение 0 и 3, но потом..
Меня очень напрягает, куда идёт прогресс.
В тоталитарность и в "цифровой дроч".
По факту работа с кодом уже давно главная профессия на Земле. И с появлением таких вот нейросетевых приколов, приходит и факт, что художники, музыканты, сценаристы и другие профессии скоро вообще перестанут быть востребованными, потому что под рукой будет аналог всех творческих профессий, которые можно было бы разместить в сети.
Я реально ненавижу этот прогресс, чувствую себя отсталым дауном, либо чувствую себя как в абсолютно неЭвклидном мире, где всё меняется за секунду и становится бесконечным лабиринтом.
Остаётся только идти на неблагодарные профессии, которые не требуют цифрового вычисления, а физической и даже моральной нагрузки.
И меня пугает, что я не смогу заниматься каким-то хобби, которое могло бы мне принести доход, потому что эти ниши заберут сраные программы, и я в них буду как один нубик на толпу кибер-спортсменов.
Я действительно уверен, что нейросети принесут больше вреда, чем пользы.
Богатые будут всегда богатеть, а бедные беднеть. В данном случае, верхушки будут становиться более глазастыми, а простые люди будут становиться всё больше под угрозой и больше под слежкой.
Особенно чипы для считывания мыслей. Это просто апогей тоталитарности.
Спасибо за видео и за охрененную подачу ⚘
Интересная концпепция)
Благодарю за видео!
"Мыслепреступление" Оруэлл."1984".
Сдесь дело не в возиожности читать мысли, а в праве их защищать.
Самое страшное что может произойти: люди посчитают что их мысли можно читать, если уж кому-то нужно
ну так а почему нет? во имя закона
@@BohdanVR666это может быть неточно. Я вот сейчас специально представил как я расстреливаю всех людей в метро. Но я же этого никогда не делал и не сделаю
Хорош, отличные выводы в итоге! Многое из основной темы я слышал, но всё равно всё прекрасно🎉
Как же мы рады что ты вернулся 🥳
В слове АРТУР три буквы Р
Интересно, сможет ли Стас быстро разделить 39 на 2)))
Я уже представляю, что он выкатит видеоответ с "разоблачением" Артура 😉
@@alex_photo-shop493куда? В рутуб? 🌚
Рады видеть тебя, Артурик....
Когда Артур сказал вспомните свой самый грязный секрет меня аж передёрнуло
Не удивлюсь, если в итоге будущее человечества пойдёт по сюжету психопаспорта
Теперь не только историю поиска чистить а ещё мысли
Как раз до этого видео, сморел передыдущее...👍
Думаю будут протесты чтобы нельзя было без согласия читать чужие мысли, это как слежка через мобилку, думаю если развить эту аналогию будет ясно
Я вас умоляю, вы только что добровольно свои мысли тут изложили. Думает он думает
@@tabularasa78 сравнили попу с пальцем. он высказал тут ОДНУ мысль.а не все поголовно. которые пронеслись в его голове
@@tabularasa78 я странный, я комм писал без понятия зачем. В итоге: решил писать и пох на смысл
неважно что будет юридически в законе, важно что будет фактически, а фактически если технология существует - её 100% будут использовать (как в вашем примере "как слежка через мобилку" - сюрпри-сюрприз но каждое правительво каждой страны может с поразительной точностью все ваши перемещения за последний месяц рассказать легко, спасибо в том числе мобилкам и выключенная геолокация не помогает)
Дай человеку рыбу - он будет сыт день, дай человеку математические символы и он нарисует член
Где?
@@reviveMeJett71на превью
@@user-iy7tr9kh9u хахахахахаахах я сначала не заметила
Сравнение некорректно, это в ~10 раз больше, чем число нейронных связей Стаса
Здравствуйте, очень нравятся ваши видео. Не могли бы вы когда-нибудь рассказать об опасностях, которые могут возникнуть при создании ИИ, значительно превосходящего человека по всем направлениям, и про согласование ИИ? На эту тему много высказывается Элиезер Юдковский
Круто , что Артур фактами всегда говорит, наглядные примеры приводит. Например про Стаса 😂
Полагаю, что это приведёт к укреплению понятий и законов о личной жизни. Как сейчас люди пытаются бороться с несправедливым использованием их голосов, например. Я не ретроград, я очень даже большой сторонник прогресса, но такое развитие событий без регулирования и методов защиты приведёт нас только к тотальной диктатуре. К несвободе, которой не знали граждане Третьего Рейха, СССР, КНР. Человек потеряет остатки свободы, а культура отмены окончательно выйдет из-под контроля и станет неподвластной стихией.
...
Но я всё-таки уверен, что люди не перейдут границу и создадут адекватные меры защиты, ведь это невыгодно абсолютно всем, и чем более злонамеренный в отношении этих технологий человек, тем больше он сам захочет скрыть от других.
О, спасибо что напомнил про Стаса, у него сегодня ролик должен выйти ❤
Круто. Помню времена когда у Артура было около 10к подписчиков. И как сильно сейчас изменилось качество видео. Просто вау
С каждым годом я чувствую себя всё больше как та собака и мема "It's fine"
С момента 2020 по сегодня, по ощущениям, научных открытий и технических достижений больше, чем за всю историю.
Наука разогналась до того, что момент, когда она пробьет стену привычной реальности, изменив мир на 101% - лишь вопрос времени (возможно, ближайшего).
Уже даже не удивиться новостям, слишком часто такие появляются.
Тут мысли читают, там парализованных на ноги ставят, а вон там органы печатают... В поликлинике...
Нобелевка по физике 22 года: детерминизм в микромире не работает
Текст на превью прочитал как 0 равно 3
И только через несколько секунд понял, что там имелось ввиду что-то другое
Что?
@@reviveMeJett71посмотри на форму надписи, не обращая внимание на символы)
Очень круто) прям очень интересно 🧐
Ура новесеньке відео. Люблю. Велика дяка
Боюсь Артур переоценил интелект Стаса.
Это нельзя назвать "чтением мыслей", скорее их предугадывание. И на самом деле, это огромная разница. Потому что предугадать ≠ прочитать. Более того, такая система требует длительной настройки под каждого человека, анализа его поведения и сопоставления с его мыслями
Если мысли, которые у человека в голове, и то что мы видим на экране совпадает, то какая разница считано это или предугадано? Ведь люди действительно не настолько непредсказуемые, как им кажется, и имея достаточно развитые технологии можно предугадать каждый шаг, каждое действие, не зная даже о чём человек думает. Ну и тоже самое можно сделать с мыслями.
@@Ponch4ic огромная разница - "предугадывание" - строится на моделях. Например, физические модели: скорость равномерно движущегося тела s/t. Они с какой-то точностью могут показать состояние конкретной системы.
Но, как правило, общие модели не работают на людях. Как было сказано в самом видео: мы не знаем, где, как, когда и почему возникают нейронные связи (у каждого человека на каждое слово они могут быть разные). Именно поэтому - это предугадывание:
1) Модель будет работать только на одном человеке
2) Для получения модели нужно время и ответная реакция человека, если он, например, начнет врать. Модель разрушится
3) Модель, в отличии от мозга, не обладает динамикой и со временем нейронные связи будут работать совершенно по-другому, более того, они могут начать прыгать ещё во время эксперимента.
Так вот, такое действо назвать "чтением мыслей" крайне сложно и глупо, тем более в контексте будущего, где твои мысли читает кто-то другой.
@@Ponch4ic даже если у человека возникает мысль "пойти резать" то не факт что он пойдет это делать ..
@@STRdanger Но я сказал какая разница при условии, что предсказание верные. То что вы описали в итоге выходит к тому, что предсказания неверны. И это выходит за рамки рассматриваемой ситуации. Кстати, насчёт третьего пункта, никто не мешает добавить в модель динамку, так или иначе метод оисанный в ролике не полностью предсказывает, а частично считывает. Например если при постоении модели у человека за слово "яблоко" отвечала одна группа нейронов, а позже за это будет отвечать другая, то это можно будет отследить и ввести соответствующие корректировки, даже автоматически. Про второе, мы говорим пока только про добровольное чтение мыслей, а насильно этот метод работать не будет.
@@Regsssss Но за мысленные преступления ещё никто никого не наказывал. Можно даже озвучить свои мысли, в которых ты совершаеш прествпление, и это будет абсолютно законно.
Спасибо вам за годноту
Но ведь такую систему можно обмануть, я имею ввиду если к тебе подключают подобный эксперементальны аппарат, можно просто думать слова "не думай о этом" либо вообще случайные слова и поток символов.
Намного больше не боязнь за приватность, а мой интерес к использованию подобных технологий для работы в медицине. Наиболее полезным это будет в психологии, а именно в распознавании расстройств, травм и многого другого. На данный момент почти вся работа с пациентом основана на его собственных словах, что далеко не всегда может дать полную картину. Если в будущем будет возможность прочитать всю нужную информацию прямо из мозга пациента, то можно будет почти полностью исключить не только неверные диагнозы, но и уберечь от причисления к психически больным здорового человека и от запущенных состояний из-за несвоевременного лечения. Надеюсь, что понятно изложил свою идею
Верно. Ещё один рычаг влияния на человека, который возможно будет использовать как во благо человека, так и против него или наплевав на него.
а куда видео про измены делось? только что смотрел.
Ооо,у меня как раз семнадцатилетие,заходу в интернет и тут ваше видео! Считай подарок. Так ещё и тема моя любимая...Да,всегда хотела читать мысли:3
Только с таким раскладом читать мысли будешь не ты а большие корпорации и правительство
@@Useroftherisingsun хе, ну зато это будет возможно:>,можно надеяться,что у нас получится понять,как они это делают и тоже это практиковать... Нет,я не оптимист,но хочется верить в лучшее:0
@@psevdotvoretc не получится. Это не магия, что значит практиковать? Для этого нужно мощное дорогое оборудование
Понимаю, что задаю глупый вопрос но меня интересует одно - возможно прочесть таким же способом мысли животных например? (может они все понимают😅, может они даже разговаривают между собой?)
Если чтение мыслей всех людей станет нормой, если все будут знать мысли друг друга, то... человечеству конец. В лучшем случае все просто поругаются друг с другом навсегда, даже здороваться перестанут. А скорее всего подавляющее большинство людей друг друга замочит. Потому что в голове людей творится АД. И если мы узнаем, что там у других, то возненавидим их до невыносимости. А нам самим будет жутко стыдно показаться перед всеми остальными людьми.
Я об этом кошмаре думал ещё в 2015 году и сокрушался, что буду жить в это время. Меня больше всего пугало именно такое будущее. Хоть бы я не дожил до этого момента.
Спасибо вам за глубокий анализ. Теперь все стало ясно и так очевидно. Хорошо, что есть гении, способные все разложить по полочкам.
не факт. может люди толерантно к этмоу будут относится. вы судите ПО СЕБЕ. это вы осуждаете свои мысли...а вот почему. это уже с психотерапевтом хорошим разбиратьсЯ))или вам навязали что ваши мысли плохие...
так что не факт что другие будут...ничего там таког острашного в головах не творится. ну и что что кто-то к кому-то неприязнь испытывает. может такие мысли станут нормой.и люди с принятием будут относится. никто не знает)
@@tabularasa78 спасибо за быдлятское хамство. оставайтесь в своём колхозном коровнике и живите там. на своём скотном дворе.
@@ninysik1535 вы переходите на личности. когда нет аргументов, можно намекнуть на неадекватность оппонента? что, пусечка, тебе не понравилось, что я выпятил на поверхность общественно неприемлемую правду? конформистский приспособленец задет и теперь плачет. или я просто выпятил ту правду, с которой ты не можешь смириться? ой, простите, неженка, что задел ваши тонкие чувства. живите дальше в своём маня-мирке и продолжайте оставаться рабами корпораций и государства. подключайте свой мозг к чипам и получайте такое рабство, которого не было даже в третьем рейхе и маоистском китае. главное оставаться правильными конформистами. вскинь руку от сердца к солнцу...
и научись грамоте уже.
братишка, у меня плохие новости - мы с огромной долей вероятности доживём до этого будущего
Купил так чип по скидке от какого нибудь яндекса, и потом слушай в мыслях внезапную рекламу от сбера 😂
,😱.
Видео ещё не посмотрел и пишу авансом.
Чтение мысли на мой взгляд возможно, когда человек думает, когда он конвертирует мысль в слова ( голос в голове) но я ловил себя на моментах, когда за короткое время мне приходила мысль, которую я бы проговорил сам себе намного дольше и подумал, смысл мне её озвучивать лаже про себя, если я и так всё понял. Хоть у основном это получается автоматически, но если я не буду конвертировать свою мысль у слова, в уверен такой короткий импульс в голове не получится прочитать.
Фантасты, как всегда, правы. Всё, о чём они массово писали, сбывается и, скорей всего, сбудется. Однако, это очень интересно🤯
Шикарно. Яркая подача с мамами и рофлами.
Супер, теперь мыслепреступников будет вычислять, как нефик делать.
Вперёд к цифровому рабству! Вы думаете - это фантастика? Нет, это чья-то будущая реальность!
Интересно а пытались эту модель перенести на животных?...И еще для меня всегда чтение мыслей это как способ создать свой фильм сериал перенести книгу на видео, а еще круто сразу в вр например сон где увидел новый фантастический сюжет. Как всегда мыслю в идеале, а все скатиться в тикток(
Вспоминаю поговорку "чужая душа потёмки" и понимаю, что скоро эта фраза перестанет быть актуальной, это какой-то новый шаг в области понимания внутреннего мира другого человека, просто огромные возможности для науки, но к с другой стороны не все люди хотят показывать свой внутренний мир, это что-то личное и если его увидят это всё равно что выйти на улицу нагишём.
У каждой монеты, к сожалению, всегда две стороны.
Если чтение мыслей всех людей станет нормой, если все будут знать мысли друг друга, то... человечеству конец. В лучшем случае все просто поругаются друг с другом навсегда, даже здороваться перестанут. А скорее всего подавляющее большинство людей друг друга замочит. Потому что в голове людей творится АД. И если мы узнаем, что там у других, то возненавидим их до невыносимости. А нам самим будет жутко стыдно показаться перед всеми остальными людьми.
Я об этом кошмаре думал ещё в 2015 году и сокрушался, что буду жить в это время. Меня больше всего пугало именно такое будущее. Хоть бы я не дожил до этого момента.
Класс) давайте ещё подобные видео
А что с видео про 37млн разрушенных семей стало?
Я не против, что часы собирают информацию о моей активности и местонахождении, не против, что соцсети берут мои данные для рекламы, не против, что умная колонка запоминает мой голос, но я против вживлять себе чип, чтобы мои мысли читали. Где-то надо провести черту, для меня эта черта именно здесь.
Это сейчас для вас такая черта. Нравы меняются со временем и линии подвигаются. 20 лет назад когда мне было 15 я бы НИ ЗА ЧТО НА СВЕТЕ не согласился чтобы моё местоположение отслеживали. Сейчас не то, чтобы кто-то сомневается, никто даже не задумывается об этом лол 🙂
Не заслуженно мало просмотров, крутая тема и интересно подана.
Пишу комментарий, говорят это помогает просмотрам)
Ты просто красавчик 👍👍👍
Спасибо
Сама технология чтений мыслей, я считаю, будет полезной, но нужно всё равно ввести возможность отключения собирания данных, как это есть на территории ЕС. Даже сейчас во многих айти-продуктах перед их первым использованием спрашивают, какую информацию можно собирать, а какую - нет. Моё мнение таково, что наши будущие поколения будут куда внимательнее читать пользовательские соглашения, чем мы))
Экзистенциальный кризис перешел на новый уровень ;ц;
Спасибо, Артур, теперь я буду ждать, когда меня можно будет переписать на аналоговый компьютер, и я наконец в каком-то смысле покину это слабое тело.
Мы не знаем как и где находиться наше внутреннее я. Но скорее всего им является сам мозг, или его часть. Если тебя так запишут, то на компьютере будет твоя копия, пускай и бесконечно точная, имеющая все твои воспоминания, мысли и идеи, но твоё сознание останется там же где и было.
@@Ponch4ic хочешь сказать, что сознание это как душа?
@@rgm3381 Я хочу сказать, что мы не знаем что такое сознание. Но очевидно, что оно находится где-то в мозге, и как мне кажется умирает вместе с ним. Хотя возможно в будущем мы сможем понять что это, и тогда же наверное сможем найти способ его куда-то перенести.
@@rgm3381 ну смотря что понимать под душой
@@Ponch4ic Это да, говорить, что такое сознание и где оно находится сейчас сложно, если имеет смысл вообще.
Мы сравниваем наше тело с нашими современными в данный момент технологиями: в момент индустриальной эры мы надеялись описать наше тело с помощью генераторов и шестеренок, информационной - с помощью программ и инструкций. Сейчас удобнее всего сравнивать его с аналоговыми машинами, так как мозг (из того, что я слышал) похожим образом реагирует не только запуском\выключением сигналов, но и силой этого сигнала. Далеко не факт, что так можно сравнивать всегда, когда-нибудь появится новые знания, технологии, с которыми мы снова будем сравнивать самих себя.
Исходя из моих соображений, я не претендую на то, что именно то я, что пишет этот комментарий, будет возможно перенести на другой формат, но и назвать моё текущее тело постоянным невозможно. Мы постоянно меняем наше тело, мысли, характеризующее наше "сознание" постоянно появляются и забываются, как будто нас и вообще не существует как единицы. Поэтому как я могу утвердить, что модель, построенная на "настоящем" мне, не является в каком-то смысле мной, что с её смертью\рождением умирает\появляется и часть меня? Может, меня и нет вовсе, а я просто поселил себя в твоё тело, пока ты читал это?
Благодаря таким технологиям в будущем и появятся VRMMO, которых мы так долго ждали
С внезапного старфилда и стаса орнул, лайк
Я тоже в каком-то смысле умею читать мысли. Я знаю, о чем ты подумал, когда увидел *"о==3"* , ведь для тебя это не просто буква, два знака равно и тройка, не так ли?))
длинное уву
Оз и мост, прочитал?
на самом деле я так и прочёл
только щас дошло
Простите, понял я только когда специально начал искать другие асоциации
я увидел 0 == 3, а это false