Linux vs Windows avagy Miért érdemes Linuxra váltania az átlagos felhasználónak.
Вставка
- Опубліковано 5 жов 2024
- Sziasztok! Ebben a videóban összevetem a Linux Mint Mate 21.2 verzióját és a Windows 10-et. Ez a téma elég megosztó, sajnos a többség a Windows mellett áll, de én úgy gondolom, hogy sokkal több figyelmet érdemelne a Linux is
Windows usert kár megtéríteni:) Akinek bejön pl a Fedora a btrfs fájlrendszer, a gnome annak az a tökéletes választás. Kis utána járással majdnem mindent meg lehet oldani. De problémás az nvidia driver, a hang kártya driver és bizony a lan driver is. Utánjárással mókolással sem lesz egyenértékű a Windows driverrel (alacsonyabb tudású lesz.) Ennek ellenére nekem több 10 éve nincs is Windows-om, számomra a tökéletes rendszer a Fedora Linux.
Nekem is tetszik a videó! Csak így tovább!
Nagyon jó videó!
Köszi! :)
Elmondanám win8 óta nem kell nyomtatót telepíteni, win10 és 11 is automatikusan felismer minden 2015 után gyártott nyomtatót, de (régebiek közzül is elég sokat )
Nem tudom mikor használtál windows-t de nagyon le vagy ragadva az XP-nél vagy a Vistánál !
Windows10-et használok elég régóta, és elég sok feladatra, sosem tapasztaltam kékhalált.
De még elég sok hülyeséget mondtál ami már rég nem állja meg a helyét a win10 vagy 11-re !
Egy jól konfigurált win10 nem lassul, nem omlik össze, nincs semmi probléma. Tökéletesen működik és kész.
Viszont ha valaki nem ért a windows-hoz el tudja cseszni a rendszert, különféle szemetekkel,
de ugyan így ha nem ért a linuxhoz, azt is el fogja cseszni.
Továbbá az új kernelnek köszönhetőleg a linuxon is van kékhalál, szóval már ebben sem különbözik.
A linux egy fajta átlag felhasználónak jó. Aki csak böngészni akar. Minden másban csak "alternatíva" szinten lehet gondolni a linuxra. Ezt mondom úgy hogy 5 évig a tanulmányaim miatt heti szinten használtam linuxot. Desktop és terminal módban egyaránt. És jelenleg ott tartok hogy soha többé mert a tanár nélkül, nem találok megoldást egy komolyabb hibára az esetek 50%-ban angolul se, mivel a fő ubuntu/mint rendszereken kívül minden más súlyosan aluldokumentált a szűk tábor miatt. A többi problémát meg már leírták előttem. Hidd el nem csak a nagy befektetők hiánya miatt nem népszerű a linux. És ezen a win10 támogatásának vége se fog segíteni. Mivel mindenki csak használni fogja tovább a gépét (ahogy én is a laptopomat) update nélkül. Tekintettel arra hogy az emberek 90%-nál már ott elvérzik a történet hogy biosba lépés és bootsorrend beállítás. A maradék 10-nek a fele meg max dualboottal fogja fölrakni a rendszert. Én max egy privát céges levelező kliens üzemeltetését lennék hajlandó elvállalni linux alatt céges megkeresésre semmi többet. (Bár ez már bőven nem átlag felhasználói szint amiről beszélek.)
Szia! Több éve arch linuxot használok(dualboot win11el) még nem kelett újrarakni :) terminálból frissítem azt megy, csak annyi gondom van hogy lol,valorant...stb. anti cheatets gamek nem mennek, ha müdödne azonnal törölném windowst!
Komment hogy jobban menjen a videó.
Köszi! :)
Az a bajom ezzel a videóval, hogy a felénél már ott tartottunk, hogy virtualizáció és akkor használjunk rajta Windowst. Bár én magam kifejezetten szeretem a Win10-et, szerintem egy sokkal stabilabb rendszer mint eddig valaha. Arról nem is beszélve hogy bár a Linux is sokat fejlődött, sőt verzióról verzióra egyre jobb, de pl egy Visual Studio soha nem lesz rá, nagyon sok fejlesztő tool nem létezik Linuxra, így ez sajnos nem alternatíva az üzleti életben. Vannak nyilván esetek, amikor jobb egy Linux egy fejlesztő számára, de ilyenkor is inkább egy Win10-en futtatnék egy virtualboxos Linuxot mint fordítva. Szerintem a két oprendszer nem tud egymás alternatívája lenni, vagy tényleg csak akkor, ha olyan szoftvereket használsz... A Libreoffice pedig szintén csak erőszakkal nevezhető az Office alternatívájának, mert a legtöbb üzleti életben használt plugin, stb, de már csak a onedrive és teams hiánya miatt sem tudja helyettesíteni az Office-t. Van amit nem lehet szerintem elvitatni a Microsofttól, még ha nekem sem a személyes kedvencem mint cég, de pl az, hogy használható jó termékei vannak ma a piacon az csak ne legyen kérdés már. Ráadásul 4000Ft egy licensz, ami kb olyan, mint ha ingyen lenne. Főleg a régi árához képest. Nekem ez az összehasonlítás eléggé egyoldalúnak tűnik. Én azt gondolnám, hogy egy ilyen piac mint az IT, nem tud pénz nélkül működni. A Linux tök jó, hogy ingyenes, csak a lobbi nagyon hiányzik mögüle. Mert hiába tudom, hogy lehetne rajta futtatni minden játékot, ha egyáltalán kiadnák rá, de eddig el sem jutunk... Valószínűleg váltanék, ha minden Windowsos toolom ki lenne adva Linuxra is, mert nem az ingyesesekkel van itt a baj, hiszen ugyanaz a Windowsra is ingyen van...
Tökéletesen megfogalmaztad.
latszik nem is kapsz ra valaszt hiszen minden mondatat sikerult megcafold, a video vegen azt mondja nem akart elfogult lenni a linuxal de azert oda rakta hogy a windowsrol semmi jot nem tudna elmondani ennyit a fuggetlen velemenyerol
@@IchigoKurosakifanmade Nem megcáfolni akartam, csak ez egy Linux vs Windows összehasonlító videó volt, amiből a Windows elvitathatatlan pozitívumai hiányoztak. Ez nagyon attól függ, hogy ki mire akarja használni, ha pl én csak opensource szoftvereket használnék valószínűleg Linuxon tenném. A Windowsnak vannak faszságai, ezt gondolom senki sem tagadja, ettől függetlenül a világon a legtöbben ezt az oprendszert használják, ha a Linux teljes mértékben ki tudná váltani, az emberek mostanra átálltak volna maguktól. Lehet szeretni a Linuxot, én nem gondolom hogy meg kellene magyarázni, hogy mi benne a jó, de ebben a videóban sok tényről nem esett szó. A Win11 egy rakás sz.r arról nem tudok nyilatkozni, de a Win10 szerintem sok szempontból a valaha létezett legjobb oprendszer. Kezdve azzal, hogy olyan sokat nem változott a Win7 óta, de amiben igen az jobb is lett. Most ha nagyon bele akarunk menni, mi a Linuxos alternatívája egy Altium Designernek, egy Catia-nak, vagy bármilyen mérnöki toolnak? Nem mondok újat gondolom, de ha egy community nonprofit módon fejleszt egy 3D tervező szoftvert akkor az olyan is, és egy Kicad sosem lesz olyan mint egy Altium Designer. Sajnálom, de ilyen világban élünk. Inkább legyen valami fizetős és jó, mint ingyenes és utána reménykedjünk abban, hogy lesz valaki aki megcsinálja. Ezt így nem lehet. Otthonra Chromium, VLC meg Libreoffice lehet elmegy, de profi munkára kevés. Ja és nagyon nem mindegy, hogy valami .NET ben lett lefejlesztve natív módon egy platformra, vagy egy crossplatform applikációt lefordít valaki mindhárom nagy OS-re. Ugyanis egy erőforrás igényes PC-s szoftver teljesítménye nagyban függ, hogy az mire optimalizálva került ki a fejlesztőtől. És akkor itt a virtualizálás el is hasalt mert kell egy sokkal erősebb gép, hogy vmboxban futtassunk egy windowst mint ha azt a windowst egyből a gépre tennénk fel… Mindegy, felesleges vita, többet beszéltem róla már így is mint a videó. 😬
Kedves @davidfoldvari931! Köszönöm a kommentedet! Megértem az érveidet, de elsősorban a videó az átlagos felahsználókat próbálja megszólítani. Akiknek otthon van egy alacsony, középkategóriás laptopjuk vagy gépük és csak netezésre, alapvető szövegszerkesztésre és filmnézésre használják a gépüket. Ahogy te is leírtad "Otthonra Chromium, VLC meg LibreOffice lehet elmegy". Azt csak mellékesen ejtettem meg, hogy lehet rajta játszani is. Azt elismerem, hogy azok akik mérnöki munkára, intenzív játékra vagy fejlesztői munkára használják a gépüket, nem biztos, hogy érdemes a már jól megszokott Windowst Linuxra cserélni. Az otthoni felhasználóknak viszont igenis jobb lehet egy Linux mint egy Windows.
>de pl egy Visual Studio soha nem lesz rá
Nagyon régóta van Microsoft jóvoltából. Ráadásul ingyenes. Gyakorlatilag az összes fejlesztő DE-nek van linuxos változata.
>onedrive és teams hiánya miatt sem tudja helyettesíteni az Office-t.
Számos felhőszolgáltatás elérhető, Onedrive is, igaz nem a LO csomag biztosítja, külön klienssel viszont ugyanúgy használható. Teams meg dettó van Linuxra, a Microsoft jóvoltából. (Skype is van)
>Játékok: Itt nagyon igaz, hogy nem teljes a paletta, de pont egy játékfejlesztő programozó mondta, hogy tkp csak egy plusz gomb megnyomását jelenti, hogy elkészüljön a linuxos verziója is a játéknak, talán veszik majd a fáradságot erre is a fejlesztők. No, nem az EA, mert az vaskalapos. De van pl. a Godot játékfejlesztő pl. ami teljesen ingyenes (van Windowsra is), tudásában vetekedik a méregdrága Unitiy-vel, meg a többivel, vannak a YT-n ezzel készült játékmenetekről videók, semmi eltérés nem látszik a többihez képest.
Mindezt csak azért írom, mert érdemes kicsit kutakodni, mielőtt ebben a témában állást foglalunk, nehogy ökörségeket írjunk.
Pl. lehet Adobe-val dobálózni (nem a Photoshop-al, mert arra van Linux alatt 99%ban lefedő alternatíva, a Photopea, ezt lehet Linuxra telepíteni, Windowsra nem, de webes változata elérhető, ki lehet próbálni, keress rá, teljesen korrekt, és nem kerül vagyonba, mint a Photoshop. Adobe Premierre tényleg nincs Linuxra, de vannak profi videószerkesztők, amiket stúdiókban is használnak.
Ha Microsoft Office, akkor amit érdemes felhozni az a makrózhatóság, a VBA hiányát érdemes domborítani, bár ahogy halad a Wine fejlesztése, lehet ez sem lesz kérdés, Jelenleg Office 2007 támogatásánál tart, azt minden faxni nélkül lehet telepíteni. A LibreOffice tipográfiai szempontból messze jobb, de igaz, ez csak a nyomdászokat érdekli, és manapság nincs nagy divatja a nyomtatott könyveknek. Van Onlyoffice, amit JAVA-ban lehet programozni, ami jobb a VBA-nal, pl. mert alapból támogatja a kivételkezelést. Igaz, erről nem nagyon vannak útmutatók, mert azt fizetős csomagban teszik elérhetővé sajnos.
Még egyszer mondom, nem állítom, hogy azonos szolgáltatásokat nyújt a Windows és a Linux, de a korrektséget nagyon sokra tartom, tessék korrektül akadékoskodni.
Én csak azt szeretném megérteni, megkérdezni hogy miért kell szinte minden áron "megtéríteni" az embereket hogy fúj windows és csak linuxot használj. Minden linux-os (na jó nem mindegyik) de olyanok mint a hittérítők. Sosem értettem a konzolosoknál sem és a PC-seknél sem ezt a megosztottságot. Vagy a telefonosoknál az apple versus Android. S már nem is fogom. Olyan éretlen dolog ez, mint mikor az óvodában a kisgyerekek bizonygatják kinek menőbb az apukája....................Amúgy az egyik legnagyobb és legelrettentőbb dolog a linux-al/ -nál, hogy szinte megszámlálhatatlan verziója van és mindenki azt ajálgatja ami neki bejött. S én például a tizedik linux videó után ott volam hogy nézegesse és döntsön a fene.Meg nem fogok minden héten másik linux-ot próbálgatni, nem a ruhaboltban vagyunk. Desktop verzióból egy nagyon stabil kéne amit aztán témákkal magadra szabhatsz, s nem ezer verzió s még ezer felület amiben az örökké valóságig válogatsz. S a másik, linux alatt szerintem nincs xbox app, tehát forza motorsport és hasonlók kilőve. Nálam win 11 pro van fent Developer módban, ami annyit tesz hogy állítólag mindent sokkal előbb kapok meg mint a normál windows felhasználók, s állítólag instabil is. Ez gép függő mert nálam beton stabil a rendszer. Nálam a linux többször mondta be az unalmast mint a windows developer módban. ;) Engem az elmúlt 20 évben egyáltalán nem tudott megfogni a linux. Meg már láttam Apple OS-t is összeomlani gyári Mac-en. :) Pedig az állítólag atom stabil.
@@ati7474 Kinek mi a lényeg. Engem nem tud megfogni egy csilli-villi ablak animáció, mert nekem felesleges sallang. Nekem az a lényeg hogy megbízható legyen a rendszer. S eddig nálam csak egyetlen egyszer volt omlás, de mint írtam ez benne van a pakliban ha dev módban használsz valamit és előbb kapsz meg olyan frissítéseket is amit mások csak jóval később és esetleg már javítva. Viszont elég érdekesnek vélem hogy mindenki panaszkodik a windows 10, 11-re de nekem semmi negatív tapasztalatom sincs velük. Gondolom ez azért géptől is függ, de nyilván egy régi irodai izére nem raknék új windows-t. Azért neveztem izének mert azok semmire sem jók. Tapasztalom munkahelyemen is és láttam másoknál is.
@@ViktorChovanecz Tudod a linux az kicsit ilyen skill issue rendszer, ha valami félre megy az sajnos a user hibája :( Windows logikával ne akard használni mert fájni fog, vica-versa.
melyik verziót ajánlod?
Kezdőknek: Linux Mint (Mate felülettel)
Haladóknak: Debian
Profi felhasználóknak: Arch (de profiknak tulajdonképpen bármi is jó lehet)
@@levichannel141nem kötekedni szeretnék de a Debian meg az Arch nem egymás konkurenciája, véleményem szerint ha a stabilitás kell, de nem baj az elavult csomagok akkor Debian, ha a friss csomagok kellenek akkor Arch de néha birkózni kell vele, és az Arch esetében barátkozzunk meg a terminál használatával.
Nagyon egyoldalú megközelítés, utolsó :frissítés kikapcsolható, testreszabható,egyedi win telepítő használható, mielőtt valaki nekem ugrik, mondom enterprise Linux alapú distro van a gépen, csak hát amikor jön valami újdonság: játék,progi, rakom vissza a windows-t
Dual boot left the chat.
gaming tesztet tudnal kitenni mert szerintem azert eleg karcsu az a lista amit a linux eltud futtatni, ebben nagyon eros konkurencia a windows mert akik gamerek azok nem fogjak lecserelni linuxra
Hát karcsúnak nem mondanám, nem csak a natív gamek vannak hanem pl a steamen a proton, protondb-n meg nézhető hogy mi fut el rajta, elég szép nagy lista
én ugyan sosem voltam, sosem leszek gamer, és a játékok terén nagyon válogatós vagyok (stratégia, szerepjáték, mmorpg főleg, esetleg logikai, kaland, platform). ezért nyilván nem tudom összehasonlítani a gépeket megizzasztó fps-kel. pláne, hogy nagyon sok a régi kedvencem, 20-30+ éves játékok is. most elsősorban Total Warhammer 3 és Baldur's Gate 3 szalad a gépen (utóbbi ajánlott közepes konfigurációjának megfelelő a gépem). semmivel sem fut gyengébben mint pár hónappal ezelőtt a win 11 alatt. igaz, talán véletlenül, de mindkettő natívan fut Linux alatt. ami meg nem natív, azt tíz perc - pár óra olvasgatás és pár perc állítgatás után jól fut.
Nem tudom milyen átfogóak a Linuxos tapasztalataid, de a linuxos driverekkel kapcsolatban tévedsz. Páldául problémát jelenthet hangkártyák teljes eszköztárát kihasználni linux alatt. Ez csak egy egyszerű példa volt. Ugyanez a helyzet fennáll nagyon sok videókártya esetén is. Az pedíg szerintem elég problémás, ha vannak fejlett eszközeid, de csak lebutítva használhatod őket.
Éredemes más disztrót kipróbálni ha ez van és nem sikerül megoldani! Mint alatt nem mentek a mini pc-m driverei (wifi,video kártya) most Manjaro van fenn és minden rendben!
Egy normális gépen,rendesen feltelepített windows mérföldkövekkel felhasználóbarátabb,szebb mint bármelyik linux.
Miért gondolod így?
Kíváncsi leszek miket sorol fel.
@@ati7474 Ehhez nem kell unix szakértőnek lenni, hogy igaza legyen abban, hogy a win felhasználóbarátabb
Ez szubjektív. Én kb. 14 éve kezdtem linuxot használni, kezdetben Windows mellett, később már szinte kizárólagosan. Nekem ma már baromi kényelmetlen a Windows-t használni. Majdhogynem ugyan olyan idegen mint amikor valaki fordított felállásban vált a két rendszer között. Nagyon sokat számít, hogy ki mihez szokott hozzá.
Az, hogy szebb volna a win, az nagyon szubjektív.
Sok Windows-al kapcsolatos állításaid nem fedik a valóságot.
Majd kinövöd.
windows ban több beálitások vannak
Arch linux hyprland felülettel ha a beállítások mennyisége a mérvadó :D el leszel egy darabig a beállításokkal :)
@@Q-Geri de több a játék windowson
@@Q-Geri meg sokkal jobb
@@ツDem valóban, sok játék csak windowson megy. De te ugye nem ezzel érveltél hanem a beállítások mennyiségével.
@@ツDem ez a csak azért mert érvelés hát te tudod
a windows jobb
Miért gondolod így?
@@levichannel141 a linux ingyen van és kevesen használják
a windows nincs ingyen és sokan használják
vajon miért?