в целом, стружка от шлифовки напильником не представляет особой опасности, глаз она повредить может но на уровне песчинки, как правило она такой формы, что не врежется в плоть. Другое дело - стружка от фрезировки, да даже ручным гравером (бормашинкой) с фрезой-кукурузой, стружка там имеет форму вполне себе отстрых чешуек, да и разлетается во все стороны. Вот тут уже есть кулстори: к минькам отношения не имеющая. Обрабатывал я как-то деталюху из авиационного алюминия бормашинкой и задуло мне стружку в глаз. Задуло неудачно, стружка воткнулась в роговицу, в итоге, исцарапала сначала веко изнутри, а потом и горовицу....на самом деле очень стремно и дискомфортно когда с глаза облезает слой кожи...В целом, обошлось, мазьку прописали и прошло за несколько дней, но выглядело оно как в первом терминаторе...
Смола всё равно имеет гиганское преимущество перед оригиналом. Это цена моделей. Сейчас что бы собрать армию на 2к очков в 40к полностью в оригинале, надо 80+ тысяч, и это без покраса. А некоторые литейщики сейчас льют так что уступают по качеству материала гв где-то на 20%, а экономия выходит больше 50%. Пузыри в литье это даже не проблема если учитывать за какую цену ты получил товар, да и поменять его у продавца вообще не проблема.
Просто смачивайте надфиль и используйте водостойкую наждачку. Вместо летучей пыли получится влажная кашица. Смывается в ненужной банке/контейнере с водой. Только не мойте миниатюры в раковине. Можно потерять мелкие детали.
Странно слушать про то, что минус пластика в его дороговизне. Сравните цены на смолу от ГВ с пластиком от ГВ. А сравнение контрафакта с оригом, как минимум, некорректно. В остальном, хорошее видео, все по делу.
дерево это ужасный материал для покраса. стабилизированное дерево вот это тема. а так факт того что дерево всё впитывает это большой минус. проливки на чистом дереве вообще почти невозможно пользоватся. я как фаерон деревенной династиии говорю
У инфини новые миньки огонь по детализации. Очень красивые миниатюры, которые я бы посоветовал покрасить людям, которые хотят попрактиковаться с очень мелкими деталями. Это реалскейл в отличие от большинства миниатюр вахи, что на любителя, но лично по мне выглядит очень хорошо. Насчёт облоя соглашусь, на пластике видно на порядок лучше, и из-за блестящей структуры материала можно тупо не заметить на высокодетализированной модели где-то Насчёт веса больше проблема, думаю, не то, что модель развалится сама, если у неё не тупо плоские места склейки, а то, что она отвалится от базы. У меня есть большая татикома инфинёвская, и с ней постоянно такая проблема, что она от базы отстреливается ввиду тяжести модели Насчёт 3д печати. Думаю, это зависит от ситуации и материала. У моего техмарина 3дпечатный бэкпэк, который разлетался уже дважды. И дважды, к счастью, он раскалывался под таким углом и с таким сколом, что разбитые части идеально вставали обратно на место. Уж не знаю, удача это или материал такой, но по нему очень сложно сказать, что он у меня уже склеен в двух местах
солидарен. хотя за эту неделю собрал несколько моделей, лейтеху, апотекария из левиафана пластиковых, литого техмарина апотекария и капеллана на байке и трех аутрайдеров из индомитуса пластиковых. по левиафановским моделем все тип топ, техмарин прям вызывал ненависть к литейке отлившей его, на удивление апотекарий и капеллан той же литейки требовали чуть ли не меньшей обработки левиафан гв шный. Но судя по остаткам формы в апотекарии - следующий выпущенный с нее апотекарий доставит массу головной боли его владельцу (доставил уже скорее всего), и да все литье - одна литейка. Причем ее литье стоит в России % на 15 дешевле чем аналогичный пластик в дискаунтерах ГБ. (с дуба рухнули видимо, но правда в РФ и пластик космос стоит). Но вот пластиковые аутрайдеры прям доставили, видимо их отливали тоже ближе к концу эксплуатации формы и обработки потребовали прям существенного по времени. Я литого мультипарт каппелана собирал их хер знает скольки деталей ну совсем немного дольше собирал чем оригинального гвшного аутрайдера (каждого)
Интересное видео, спасибо автору, пробовал лепить герольда нургла из холодной сварки, лепил демон принца из запекаемой глины, но легче мне было из скульптурного пластилина, а потом делал силикон формы и выливал из термоклея, сейчас понемногу пробую выливать из металла
Заказывал я в одной литейке (не буду рекламировать) и так случилось, что из-за моей криворукости или отсутствия инструкции в нормальном виде мне пришлось заменять одну уже приклеенную деталь на другую, так вот я задолбался подрезать/подтачивать эту смолу по прочности оказалась "нехера себе".
Михаил, каким уайт-спиритом ты пользуешься? Для меня как-то дико звучит, что он уничтожает акрил. Часто снимаю уайт-спиритом эмалевые смывки, при этом перед нанесением смывки зачастую модель я не лакирую. И пока всё норм, краску ни разу не содрал.
"Стык находится на детали" ага. Это вы огромные металлические крылья Бладтристеру не крепили. UPD: дослушал до места, где Денис рассказывает про крылья Бладтристера.
ГВ в прошлом году возвращали в продажу старых металлических капитанов, вот я купила бладовского для коллекции Я магничу все свои миниатюры поэтому сверлила ему ноги и бэкпак, все руки были в стружке И после этого пару дней на руках была какая-то сыпь мелкая красная Металлические миниатюры вроде делают из олова и свинца, возможно такая реакция на них
GW лет 20 назад отказалось от использования свинца в своем сплаве, как раз из-за его потенциальной опасности. Они сейчас используют сплав на основе олова и цинка, вроде бы.
А 3д печать пластиком? тем более сейчас есть крахмальный пластик, он не такой вредный и кто знает может в голодный год ботинки не прийдется варить))). У меня друг даже производственные детали печатает и печатает не "литые", а сотами что дает и прочность и экономию, но конечно без таланта в 3д моделировании не обойтись но получается очень круто
@@grigsolar хм я не соглашусь я сам видел мелкие детали отличного качества конечно все очень сильно зависит от наличия правильно варящего котелка и прямых рук(я видел высокоточное медицинское оборудование например для зубного протезирования почти полностью напечатанное его даже сравнивать не возможно с игровыми фигурками), в любом случае есть крупные фигуры например чтоб не мелочиться титаны, дредноуты, танки и тут если человек умеет работать с принтером у него сложностей не возникнет
с металлом проблем нет никаких, ни швы не супер клей, собираю паралельно с вахой инфинити и проблем вообще никаких нет, намного лучше чем смола, да и ваху собирал в метале (литейки) и конверсил спокойно и модели устойчевы на столе и без штифтов ничего не падает
А ещё они звенят. Например, если у вас турнир не на своей площадке, а где-нибудь в ТЦ и досуговом центре, то там есть рамка. Так вот, металлючные миньки будут звенеть на входе. И я представляю как будет себя чувствовать игрок, который это выкладывать на стол. Не игровой.
У меня есть армия HSM из 90-х. Цельнометаллическая. Мой сын брал ее поиграть с кем-то. Люди смотрели как на чудо на металлические модели.
в целом, стружка от шлифовки напильником не представляет особой опасности, глаз она повредить может но на уровне песчинки, как правило она такой формы, что не врежется в плоть. Другое дело - стружка от фрезировки, да даже ручным гравером (бормашинкой) с фрезой-кукурузой, стружка там имеет форму вполне себе отстрых чешуек, да и разлетается во все стороны. Вот тут уже есть кулстори: к минькам отношения не имеющая. Обрабатывал я как-то деталюху из авиационного алюминия бормашинкой и задуло мне стружку в глаз. Задуло неудачно, стружка воткнулась в роговицу, в итоге, исцарапала сначала веко изнутри, а потом и горовицу....на самом деле очень стремно и дискомфортно когда с глаза облезает слой кожи...В целом, обошлось, мазьку прописали и прошло за несколько дней, но выглядело оно как в первом терминаторе...
Смола всё равно имеет гиганское преимущество перед оригиналом. Это цена моделей. Сейчас что бы собрать армию на 2к очков в 40к полностью в оригинале, надо 80+ тысяч, и это без покраса. А некоторые литейщики сейчас льют так что уступают по качеству материала гв где-то на 20%, а экономия выходит больше 50%. Пузыри в литье это даже не проблема если учитывать за какую цену ты получил товар, да и поменять его у продавца вообще не проблема.
Просто смачивайте надфиль и используйте водостойкую наждачку. Вместо летучей пыли получится влажная кашица. Смывается в ненужной банке/контейнере с водой. Только не мойте миниатюры в раковине. Можно потерять мелкие детали.
Странно слушать про то, что минус пластика в его дороговизне. Сравните цены на смолу от ГВ с пластиком от ГВ. А сравнение контрафакта с оригом, как минимум, некорректно.
В остальном, хорошее видео, все по делу.
Термоклей -- вообще лучший материал! Открывает простор для творчества и конверсий.
дерево это ужасный материал для покраса. стабилизированное дерево вот это тема. а так факт того что дерево всё впитывает это большой минус. проливки на чистом дереве вообще почти невозможно пользоватся. я как фаерон деревенной династиии говорю
У инфини новые миньки огонь по детализации. Очень красивые миниатюры, которые я бы посоветовал покрасить людям, которые хотят попрактиковаться с очень мелкими деталями. Это реалскейл в отличие от большинства миниатюр вахи, что на любителя, но лично по мне выглядит очень хорошо. Насчёт облоя соглашусь, на пластике видно на порядок лучше, и из-за блестящей структуры материала можно тупо не заметить на высокодетализированной модели где-то
Насчёт веса больше проблема, думаю, не то, что модель развалится сама, если у неё не тупо плоские места склейки, а то, что она отвалится от базы. У меня есть большая татикома инфинёвская, и с ней постоянно такая проблема, что она от базы отстреливается ввиду тяжести модели
Насчёт 3д печати. Думаю, это зависит от ситуации и материала. У моего техмарина 3дпечатный бэкпэк, который разлетался уже дважды. И дважды, к счастью, он раскалывался под таким углом и с таким сколом, что разбитые части идеально вставали обратно на место. Уж не знаю, удача это или материал такой, но по нему очень сложно сказать, что он у меня уже склеен в двух местах
солидарен.
хотя за эту неделю собрал несколько моделей, лейтеху, апотекария из левиафана пластиковых, литого техмарина апотекария и капеллана на байке и трех аутрайдеров из индомитуса пластиковых.
по левиафановским моделем все тип топ, техмарин прям вызывал ненависть к литейке отлившей его, на удивление апотекарий и капеллан той же литейки требовали чуть ли не меньшей обработки левиафан гв шный. Но судя по остаткам формы в апотекарии - следующий выпущенный с нее апотекарий доставит массу головной боли его владельцу (доставил уже скорее всего), и да все литье - одна литейка. Причем ее литье стоит в России % на 15 дешевле чем аналогичный пластик в дискаунтерах ГБ. (с дуба рухнули видимо, но правда в РФ и пластик космос стоит). Но вот пластиковые аутрайдеры прям доставили, видимо их отливали тоже ближе к концу эксплуатации формы и обработки потребовали прям существенного по времени. Я литого мультипарт каппелана собирал их хер знает скольки деталей ну совсем немного дольше собирал чем оригинального гвшного аутрайдера (каждого)
Есть доступные миньки из пластика, из литников можно конверсить) видел крутые модели такие)
Интересное видео, спасибо автору, пробовал лепить герольда нургла из холодной сварки, лепил демон принца из запекаемой глины, но легче мне было из скульптурного пластилина, а потом делал силикон формы и выливал из термоклея, сейчас понемногу пробую выливать из металла
А холодная сварка?
Михаил, а вы какой смолой пользуетесь? Я раньше ABS от anycubic брал, но начал замечать, что снизилось качество и модели стали более хрупкими.
Заказывал я в одной литейке (не буду рекламировать) и так случилось, что из-за моей криворукости или отсутствия инструкции в нормальном виде мне пришлось заменять одну уже приклеенную деталь на другую, так вот я задолбался подрезать/подтачивать эту смолу по прочности оказалась "нехера себе".
Михаил, каким уайт-спиритом ты пользуешься? Для меня как-то дико звучит, что он уничтожает акрил.
Часто снимаю уайт-спиритом эмалевые смывки, при этом перед нанесением смывки зачастую модель я не лакирую.
И пока всё норм, краску ни разу не содрал.
Берем кемпамат и свариваем металлические детали
"Стык находится на детали" ага. Это вы огромные металлические крылья Бладтристеру не крепили.
UPD: дослушал до места, где Денис рассказывает про крылья Бладтристера.
ГВ в прошлом году возвращали в продажу старых металлических капитанов, вот я купила бладовского для коллекции
Я магничу все свои миниатюры поэтому сверлила ему ноги и бэкпак, все руки были в стружке
И после этого пару дней на руках была какая-то сыпь мелкая красная
Металлические миниатюры вроде делают из олова и свинца, возможно такая реакция на них
Да, там сплав на их основе
GW лет 20 назад отказалось от использования свинца в своем сплаве, как раз из-за его потенциальной опасности. Они сейчас используют сплав на основе олова и цинка, вроде бы.
Дунули, блджад, неудачно, на металл... На металл вообще нельзя дуть и смахивать рукой! Школьная ТБ по труду.
Стружку сметать , щёткой-сметкой!
@@CATAHA986все так!
А 3д печать пластиком? тем более сейчас есть крахмальный пластик, он не такой вредный и кто знает может в голодный год ботинки не прийдется варить))). У меня друг даже производственные детали печатает и печатает не "литые", а сотами что дает и прочность и экономию, но конечно без таланта в 3д моделировании не обойтись но получается очень круто
Там неприлично низкое качество, для миниатюр не подходит, да даже террейн не всякий можно делать.
@@grigsolar хм я не соглашусь я сам видел мелкие детали отличного качества конечно все очень сильно зависит от наличия правильно варящего котелка и прямых рук(я видел высокоточное медицинское оборудование например для зубного протезирования почти полностью напечатанное его даже сравнивать не возможно с игровыми фигурками), в любом случае есть крупные фигуры например чтоб не мелочиться титаны, дредноуты, танки и тут если человек умеет работать с принтером у него сложностей не возникнет
Я метольные миньки в ацетон кидаю, тоже советую)
(НЕ КИДАЙТЕ В АЦЕТОН ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ!!!!!!!!!!)
Кто не пилил митольные миньки -не мужик.
Металл можно и припаять и соединение будет надежным)
Учитывая состав сплава, это будет уже даже сварка ))
с металлом проблем нет никаких, ни швы не супер клей, собираю паралельно с вахой инфинити и проблем вообще никаких нет, намного лучше чем смола, да и ваху собирал в метале (литейки) и конверсил спокойно и модели устойчевы на столе и без штифтов ничего не падает
А ещё они звенят. Например, если у вас турнир не на своей площадке, а где-нибудь в ТЦ и досуговом центре, то там есть рамка. Так вот, металлючные миньки будут звенеть на входе. И я представляю как будет себя чувствовать игрок, который это выкладывать на стол. Не игровой.
ну, если брать некрашенные миньки, то металл выглядит куда лучше со стороны.