Aqui na América do Sul temos as capitais Buenos Aires, Montevideu, Santiago do Chile, Quito, Assunção que já ganharam a Libertadores. Dos que falta, acho que Brasília e Caracas são os que menos tem chance. Lima tem alguma chance com Alianza, Sporting Cristal e Universitário. Bogotá também com Milionários e Independiente Santa Fé. La Paz tenho minhas dúvidas com Bolivar e The Strongers.
@@candidato252002 Pequena correção: Bogotá ainda não ganhou. Atlético Nacional é de Medellín e Once Caldas de Manizales. Mas das que falta é a que mais tem chance, com Millonários e Independiente Santa Fé.
Se vc parar pra pensar, o Brasil não tem nenhum clube de massa na sua capital também. Mas no nosso caso, criamos a nova capital porém só o lado político foi pra lá. A economia e mídia se manteram em SP e RJ, logo o futebol forte também.
Ubira, sou professor de geografia e amante do futebol, admiro demais o seu trabalho e a maneira que você associa geopolítica e o futebol, utilizando do softpower. Um dia chegarei no mesmo nível de conhecimento que você tem! Por favor, não pare! Hahahahha
Racing x Stade de France são dois grandes clubes do Rugby Francês, jogam a primeira divisão e tem ótimas estruturas e capital de investimento (dentro do Rugby).
Essa história de time grande vs time milionário até poderia fazer sentido em 2003... Hoje em dia não mais, o mercado do futebol mudou muito. O poder econômico se pôs acima de forma muito forte.
@@josewilian123 Sim, mas creio que no caso de Brasília é porque é uma cidade com menos de 60 anos, então quando o futebol começou na cidade já existiam clubes gigantes e com torcida em Brasília.
Boa noite Livro, Pelo que já li, o principal fator dos times franceses não serem uma grande força no cenário Europeu no futebol é devido a quantidade de impostos que são cobrados no país, sendo inclusive a França um dos países que mais cobram impostos dentro da UE. Especificamente se tratando de Paris, por ser uma cidade muito cara, sobreviver a era profissional seria apenas com aporte de grandes empresas como você citou no vídeo.
A França é o Brasil da Europa, a França tem potencial pra ter uma liga bem mais forte e os clubes serem mais compatítivos, eu se fosse francês teria vergonha de só ter um título de Champions até hj de time francês de ter menos Champions q os portugueses e holandeses
Mas um vídeo show de bola do Livro, prefiro esses vídeos que trazem um pouco da História e da Geografia do futebol do que aqueles do dia-a-dia dos times brasileiros, que muitos fazem. O diferencial do Bira é justamente o foco mais profundo que ele dá ao futebol e demais esportes... Sobre o vídeo, a gestão dos times franceses é o mais próximo do que acontece no futebol brasileiro, isso ajuda a explicar o fracasso dos times de lá nos torneios europeus, enquanto os jogadores acumulam taças nos times mais poderosos, abraços!
História, Geografia e futebol tem tudo a ver. Eu aprendo demais sobre os três graças à internet. O futebol deixou de ser só um esporte há muito tempo e se transformou em um fenômeno sociológico, é quase uma religião.
Boa tarde Sr. Ubira Leal, Na época 87/88 e parte da época 88/89, o Matra Racing Paris, foi treinado pelo treinador português Artur Jorge. Época 87/88 - 38 jogos e 12 vitórias Época 88/89 - 36 jogos e 9 vitórias Ele não acabou a época 88/89, porque saiu para ir treinar o Futebol Clube do Porto. Tirei estas informações num site sobre futebol, que é o seguinte: www.zerozero.pt O Matra Racing Paris, tinha esse nome, porque na década dos anos 80, teve como principal investidor a marca Matra, qua acabou por sair no final da década de 80. O nome actualmente do clube é Racing Club de France. Se tiver mais alguma informação ou tiver algum dado errado, pode sempre corrigir. Atenciosamente
É muito intrigante como na França inexiste clássicos de times da mesma cidade. As rivalidades são regionais. Talvez isso se explique pelo fenômeno histórico, social e político do Estado francês, que, ao contrário do que se imagina, possui diversidade regional, até mesmo em idioma, com sentimentos de identidade local muito fortes. Muito bom seus vídeos, Sr. Ubiratan. Sempre aprendo mais.
Parabéns Ubira, uma baita aula de historia futebolística e educação sobre o futebol, precisamos mais disso, falta muita noção sobre a história do futebol no Brasil e olha que amamos, mas falta conhecimento sobre tal assunto. Uma sugestão, se puder falar sobre os nomes das equipes e sua força. Exemplo geralmente clubes que terminam com futebol clube e que são voltados literalmente para o futebol são muito mais forte, e a facilidade do nome da marca, isso tendenciosamente transformou em um grande clube. Como na Inglaterra clubes voltado só para o futebol, na Itália alguns clubes como Juventus, inter e o AC Milan voltados para o futebol e que inclui isso no seu nome.
Quando morei na França assistir os jogos do Paris FC (PFC) se tornou meu hobby. Naquela temporada quase conseguiam entrar pra os playoffs do acesso à primeira divisão. Por algum motivo o Stade Charléty me lembrava do antigo Machadão(!!).
Marselha é muito maior e mais tradicional, na França o Saint-Etienne é mais campeão e em champions o Lyon e o Monaco tem também tem mais tradição. Pro contexo da França o PSG pode ser grande mas ainda se é discutível se merece estar no top 5 do país, com certeza daqui uns 10 estará, mas hj ainda não.
@@issac090 pô, é sacanagem dizer que eles ainda ao estão nem no top 5. Na França já discutem se ele é ou não o maior e tu vem me dizer que nem top 5 eles são. É óbvio que já estão no top 5.
Show de História em mano!! Também sou históriador mais não segui pelo campo do esporte! Mais sempre acompanho o seu canal porque agrega muito a nosso conhecimento!!
Matra não fabricava somente motores, eles fizeram alguns carros e caminhões, tem até um caminhãozinho da Matra que foi vendido no Brasil. Além de alguns esportivos (e os próprios F1), eles fabricaram duas minivans bacanas que foram vendidas pela Renault: a Avantime, que é toda futurista e tinha duas portas (até a Kombi tinha 3) e a Espace, que a Matra enfiou o motor de F1 bem no meio!!!
carros, sim. Caminhões, deve estar havendo alguma confusão. A Matra Caminhões e ônibus era feita em Santa Catarina, usando peças originadas de modelos da GMC: www.lexicarbrasil.com.br/matra-i/
@@NatanOliveira767 verdade! Me confundi aqui. A Matra Brasileira dos caminhões coincidentemente tem o mesmo nome da Francesa. Não sabia que tinha essa diferença e associei direto. Mas a info dos carros pode confiar que é verdade!
O Racing e o Stade Français são 02 grandes forças do Rugby francês. O Racing construí um baita de um estádio poucos anos atrás e o Stade Français joga exatamente ao lado do Pq. Dos Príncipes.
Quando o Matra-Racing inciou o projeto, acho que em 1986, de cara o clube contratou Luiz Fernandez, que era capitão e ídolo no PSG, que tinha acabado de ganhar seu 1° título francês, então dava pinta que o negócio seria sério, mas acabou sendo um fracasso.
Essa falta de consolidação é uma coisa que eu gostava no futebol francês. O que eu acho engraçado é que não é só em Paris. Diferente de outros países de grande tradição futebolística, nem sequer me lembrava de 2 times de uma mesma cidade na Ligue 1. E essa relação complicada com o profissionalismo que fez Stade Français e Racing potências tradicionais do rugby, esporte que só se profissionalizou em 1995?
Ubira, podia ter falado também que quando houve a separação do PSG e do Paris FC, o PSG foi rebaixado a 3ª divisão e quem conservou o lugar na elite foi o Paris FC
Na mesma temporada em que o Marseille venceu a Champions, o time foi punido por tentar subornar os jogadores do Valenciennes a "pegarem leve" em jogo do francês, porque naquela mesma semana jogariam a final da Champions contra o Milan, por isso o time foi punido na liga francesa com a perca do título francês e o rebaixamento, mas como não teve comprovação de qualquer suborno na Champions, a UEFA manteve o título da competição Europeia, mas muita gente de forma errada pensa que o título da Champions foi caçado, o que não é vdd.
A grande questão que eu nunca entendi bem é: por que o Futebol francês, no cenário de clubes, nunca conseguiu ter mais conquistas nas competições continentais, ou ter um campeonato mais forte e relevante (embora hoje a Ligue 1 seja a 5° liga do Futebol Europeu) ?
Me parece que os times vivem muito de fase, você vê isso nos campeões do campeonato francês, e sem uma regularidade é difícil construir uma força continental
@@IsaacCamilo1 Concordo, esse deve ser mesmo um dos fatores que explicam isso. Mesmo o Olympique de Marseille, que é o único francês a ganhar o principal título europeu e teve um período muito forte, não se tornou o maior campeão da Liga. Rsrs
Talvez porque o futebol só seja mais popular no norte da França e em Paris, todo o sul da França quem manda é o Rugby, mesmo em Paris, é muito dividido entre rugby e futebol, bem, não sei se tem a ver, mas se tu fores analisar, os países que o futebol divide com o rugby a popularidade, os times de futebol não tem muito êxito, exemplo são os times franceses, ingleses e escoceses,
Já parei pra pensar nesse crescimento econômico dos times europeus, a gente olha pra trás e pensa que eles sempre foram grandes e podres de rico. Mas se tu prestar atenção na champions league das décadas de cinquenta até noventa, sempre tinha no máximo uns cinco times que eram realmente bons. Naquela época era um time por país, logo, 80% do campeonato eram de times bem ruins. Por isso que o campeonato tinha a mesma dificuldade que a liberta. Não havia ninguém muito mais rico que o outro. Então times de países com pouca tradição até o momento podiam impressionar, como foi o caso de Eusébio no Benfica, Cryff no Ajax, Muller no Bayern, Di Stéfano e Puskas no Real. Não eram times estrelados, eram times bem montados. A academia mais tradicional de treinadores foi aberta no final da década de 1970. O mercado europeu se abriu pro comércio exterior na década de noventa. A partir dali os sheiks árabes podiam comprar times, os times de futebol podiam comprar mais que cinco estrangeiros, e ter jogadores estrangeiros significava maximizar os lucros, já que vender a camisa no mundo todo é melhor que vender só no seu país. Sem contar também na dificuldade dos clubes europeus depois da segunda guerra mundial, Alemanha e Inglaterra por exemplo penaram muito pra voltar a crescer. A gente pode ver isso nas finais das champions, demorou uns 20 anos pra aparecer um time alemão campeão, no caso o Bayern, que passou a descolar dos adversários alemãos no final da década de setenta. No caso da Inglaterra, até a década de noventa, o Liverpool era o time com mais titulos ingleses (18), seguido de Arsenal (10) e Everton (9), ou seja, Manchester United virou potencia econômica na década de 90, Chelsea, década de 2000, Manchester City, década de 2010. Já Leicester, Éverton e Tottenham apesar de serem tradicionais e serem potências hoje, ainda não conseguiram mostrar em campo, mas são potências né. OBS: Isso é uma reflexão, não condiz necessariamente com a verdade.
Ou seja, o futebol está cada vez mais se transformando em uma "empresa", e logo não existirão mais zebras em campeonatos e aqueles times tradicionais no passado serão esquecidos.
@@lijpil8677 É uma afirmação bem forte, por isso não assino em baixo, mas há a possibilidade msm. Acontece também que quando uma equipe passa dez anos na série a, ela vai acumulando um dinheiro, dependendo do patrocínio, dependendo de várias coisas ela consegue montar uma equipe quase tão forte quanto as outras e msm assim ser chamada de zebra, olha por exemplo a Atalanta. Cara, tratam a Atalanta como zebra mas ela custa praticamente a msm coisa que um Milan. Tratam o Lyon como zebra mas deve ser o segundo time mais caro da França, sla.
@@gabrielmagalhaes1465 Um exemplo do que eu disse é na Áustria, equipes grandes como Áustria Viena, Rapid Viena e Sturm Graz sendo ofuscados pelo dinheiro de LASK, RB Salzburg e Wolfsberger. O mesmo ocorre na França, Bulgária etc.
@@lijpil8677 Quando uma equipe é comprada eu acho meio escroto msm, mas quando um time consegue juntar seu próprio dinheiro vou lhe admitir que não acho tão ruim.
A cidade de Londres não teve antes por causa do dono do Arsenal, que tira só tira dinheiro do clube e não investe no clube. Ao contrário do Chelsea que investe nele como vai investir na próxima temporada.
Faça um vídeo explicando os motivos de Brasília nunca ter emplacado um time grande. É uma das maiores cidades do país, poderia desenvolver algo. Imagino os motivos para que nunca tenha surgido nada fixo ali, mas quais os obstáculos para que isso aconteça?
Sim, todo clube profissional depende de grande aporte de dinheiro para estar no topo, nem o Leicester quando subiu de volta a primeira divisão inglesa, e na mesma temporada foi campeão, ele não era pobre, ainda que tivesse um elenco muito mais barato que os clubes do Big Six. Muitos realmente ficam nessa discussão de que o time tem que penar por décadas esperando dinheiro cair do céu, vivendo só de premiação por desempenho nos campeonatos e sem um investimento milionário pra disputa algum título pra valer.
Se dependesse de certos "fãs de futebol" clubes tradicionais, mas não tão vitoriosos, jamais teriam chances de ganhar uma Champions, tipo o Chelsea, primeiro e único time londrino a ganhar a Champions, e que ganhou pelo grande aporte financeiro que ele teve. Também é o caso do City que agora é um dos favoritos ao título exatamente por causa de um investidor grande. Ainda assim levaram anos para alcançarem esse patamar de rendimento esportivo.
Futebol francês e legal demais, só acompanhando de perto pra entender.... O Ubira falando porcaria nenhuma e da hora parece aquele seu tio sério falando palavrão ...kkkk
Queria entender o critério de alguns pra definir o que é ser um time grande. Muitos falam que o Athletico Paranaense se tornou um grande depois dos títulos conquistados no atual século. Partindo dessa premissa, titulo é o único critério pra definir que um time é grande? Pois se é assim, o PSG já seria um grande da França partindo disso já que o time tem 9 títulos da Ligue 1. Se o time conseguir conquistar a Champions, ele passaria a ser um grande magicamente de um dia para o outro?
Cara, os clubes estão escrevendo suas histórias ano a ano, títulos sobe o patamar. Mas a discussão é interessante, o Botafogo por exemplo, no Brasil ele é considerado grande, porém tem poucos títulos de mais relevância, com isso poderia se afirmar que o Athletico é maior que ele historicamente, mas grandes jogadores revelados conta, tamanho da torcida conta. A minha opinião é quê, como podemos chamar de grande um clube que quase nunca foi campeão de nada? Acho mais correto chamar de tradicional; tipo a Portuguesa, Ponte Preta e o Guarani... Embora o Botafogo seja mais relevante e vencedor que esses clubes. Observação: Apenas usei o Botafogo de exemplo, não tenho nada contra este clube em específico.
Em se tratando de futebol Brasileiro, eu considero grande um time com mais de um milhão de torcedores, neste caso o Athlético é grande sim. Times com mais de cinco milhões de torcedores são gigantes. Flamengo e Corinthians são gigantes colossais.
Muitos fatores entram pra se medir grandeza, não puramente titulos, mas também torcida, história, impacto histórico na futebol nacional/internacional, e tudo isso se constrói no decorrer dos anos, por isso se crava 12 grandes no Brasil (todos com razão). Pra alguma equipe sair do patamar de médio pra grande deve se passar algumas décadas em grandissima fase somada a todos esses fatores que a equipe conquistou anteriormente.
Berlim era uma cidade dividida no meio por um muro há 30 anos. Já pensaram q isso pode ter interferido. O Herta Berlim é um clube grande , não sei porque vcs estão desconsiderando.
@@leonardoprado9034 não manjo muito, mas Paulistano, SPAC e Pinheiros (Germânia), além do AASP e as Palmeiras (nada a ver com o atual SEP) eram clubes sociais de elite (diferentemente do Palestra e do Corinthians, que eram de operários) e rejeitavam a profissionalização - diziam que isso transformaria o esporte em mercadoria (era uma época na qual não havia histórico de ligas lucrativas a não ser nos EUA e talvez na Inglaterra), que não havia potencial de retorno e deveria continuar como coisa de recreação, ou talvez por não quererem compartilhar espaços com o povão (quando o esporte era de elite, só rico jogava, com os salários, passaríamos a ter gente vinda da classe baixa nos clubes). AASP e as Palmeiras foram extintos ou se associaram a um dos quatro grandes, o SPAC continua no Rugby, o EC Pinheiros e o Paulistano são poliesportivos de grande destaque sustentados por mensalidades de sócios.
Time com dono. E pior, sem vinculação com o País e os torcedores. Deve ser esquisito torcer por um clube no qual o torcedor é um mero consumidor ou tem o clube usado para lavagem de dinheiro ou promoção da nação do dono... Mia san mia.
Governo de paris ajudando time de futebol...e aqui os cabecinhas adoram abobinar coisas desse tipo. Se acham muito inteligentes, mas nao enxergam as vantagens que uma cidade pode conseguir com a formação de um time - turismo, lojas, bares mais cheios, mais empregos etc -. É o mesmo caso de brasilia, que os cabecinhas falaram que o governo nao deve gastar dinheiro com futebol: 1- pensamento raso, pq investir em futebol é investir em muitas outras coisas 2- quero ver que raio de empresa vai patrocinar time de brasilia sem qql projeto do estado junto
O maior problema é que investiram em clubes de Brasília, mas investiram mal, não conseguiram sustentar o sucesso quando o dinheiro não entrava, o Brasiliense chega a quase ganhar do Corinthians na copa do Brasil, mas com o padrinho que injetava dinheiro no clube, foi preso por corrupção, é receita pra desastre. Hoje em dia tem o Real Brasília tentando alcançar sucesso, que o dono é milionário e político na cidade, mas não duvido que vire outro fracasso
Olá, a região mais rica da Alemanha é a Baviera, no sul. Lá estão quase todos os melhores e mais ricos clubes desde quase sempre na Alemanha. É só ver a distribuição dos clubes por província na primera divisão desde a Alemanha Ocidental , como ficou na Bundesliga e como é hoje (concentração ainda maior). É claro que há times super tradicionais no norte e no noroeste alemães, mas a proporção historicamente se mostra assim.
Olimpique de marselha foi rebaixado e tirado da copa intercontinental mas o título europeu da UEFA já conquistado e dele. Observe. O São Paulo entao foi campeão intercontinental contra o VICE Milan.
Então o futebol francês é parecido com o brasileiro Clubes sofrendo com má-gestão, os clubes se revezam em "épocas" de grandeza ganhando títulos, o número de títulos é mais equilibrado
É muito parecido msm, isso devi explica o pq os franceses só tem 1 Champions, sempre achei isso meio estranho a França tem mais potencial q portuga e Holanda e msm assim tem menos títulos de Champions q eles
Itália também! Brasil da Europa nada, que cada um leve sua própria vergonha. Se for investigar a fundo não existe lugar onde não haja corrupção, casos de FIFA e UEFA.
Grandes cidades que nunca ganharam a champions: Roma, Berlim e Paris. Até 2012 Londres também não tinha.
Moscou e Istambul também não.
Isso se chama incompetentes
@@marcelocrux1541 perto das citadas acima, essas cidades não são tao grandes ou tradicionais.
Aqui na América do Sul temos as capitais Buenos Aires, Montevideu, Santiago do Chile, Quito, Assunção que já ganharam a Libertadores.
Dos que falta, acho que Brasília e Caracas são os que menos tem chance.
Lima tem alguma chance com Alianza, Sporting Cristal e Universitário. Bogotá também com Milionários e Independiente Santa Fé.
La Paz tenho minhas dúvidas com Bolivar e The Strongers.
@@candidato252002 Pequena correção: Bogotá ainda não ganhou. Atlético Nacional é de Medellín e Once Caldas de Manizales. Mas das que falta é a que mais tem chance, com Millonários e Independiente Santa Fé.
Se vc parar pra pensar, o Brasil não tem nenhum clube de massa na sua capital também. Mas no nosso caso, criamos a nova capital porém só o lado político foi pra lá. A economia e mídia se manteram em SP e RJ, logo o futebol forte também.
"Matra-Racing" seria o nome perfeito mesmo, pra time e equipe de corridas hehehe.
Ubira, sou professor de geografia e amante do futebol, admiro demais o seu trabalho e a maneira que você associa geopolítica e o futebol, utilizando do softpower. Um dia chegarei no mesmo nível de conhecimento que você tem! Por favor, não pare! Hahahahha
Racing x Stade de France são dois grandes clubes do Rugby Francês, jogam a primeira divisão e tem ótimas estruturas e capital de investimento (dentro do Rugby).
O Racing jogava no estádio da final da copa de 38
Racing Paris já foi muito forte
@@renanrizh7286 agora eles têm um estádio novo com um led enorme. muito bonito, por sinal.
O Stade de France quase foi rebaixado esse ano kakakakakaka
Essa história de time grande vs time milionário até poderia fazer sentido em 2003... Hoje em dia não mais, o mercado do futebol mudou muito. O poder econômico se pôs acima de forma muito forte.
Fala o porquê de Berlim mesmo após 30 anos da reunificação alemã não consegue ter um clube competitivo, sendo a única grande capital sem time grande.
Igual o braisl, Brasília não tem um time grande tmb
@@josewilian123 Sim, mas creio que no caso de Brasília é porque é uma cidade com menos de 60 anos, então quando o futebol começou na cidade já existiam clubes gigantes e com torcida em Brasília.
@@JoaoGuilherme-or5cf Já tem vídeos do Ubira falando isso no canal, dá uma olhada, são muito bons! Tem o do Muro de Berlim e o do Union Berlim
Hertha tá aí, contratou vários craques e já já pode estar pintando no cenário internacional
No próprio vídeo ele fala que já tem vídeo falando disso.
Fala o porquê de Lyon, Marseille, St. Etienne, Mônaco, Nantes e Stade Reims ñ conseguirem se manter tanto tempo no auge.
Reims não tem mais dinheiro
Boa noite Livro,
Pelo que já li, o principal fator dos times franceses não serem uma grande força no cenário Europeu no futebol é devido a quantidade de impostos que são cobrados no país, sendo inclusive a França um dos países que mais cobram impostos dentro da UE. Especificamente se tratando de Paris, por ser uma cidade muito cara, sobreviver a era profissional seria apenas com aporte de grandes empresas como você citou no vídeo.
"Clubes franceses não conseguem ser fortes por um longo período, pois possuem má gestão e contraem dívidas". Só eu conheço um país que é assim também?
Felizmente aqui na América do Sul ñ sabemos oq é isso kkk
A França é o Brasil da Europa, a França tem potencial pra ter uma liga bem mais forte e os clubes serem mais compatítivos, eu se fosse francês teria vergonha de só ter um título de Champions até hj de time francês de ter menos Champions q os portugueses e holandeses
Mas um vídeo show de bola do Livro, prefiro esses vídeos que trazem um pouco da História e da Geografia do futebol do que aqueles do dia-a-dia dos times brasileiros, que muitos fazem.
O diferencial do Bira é justamente o foco mais profundo que ele dá ao futebol e demais esportes...
Sobre o vídeo, a gestão dos times franceses é o mais próximo do que acontece no futebol brasileiro, isso ajuda a explicar o fracasso dos times de lá nos torneios europeus, enquanto os jogadores acumulam taças nos times mais poderosos, abraços!
História, Geografia e futebol tem tudo a ver. Eu aprendo demais sobre os três graças à internet. O futebol deixou de ser só um esporte há muito tempo e se transformou em um fenômeno sociológico, é quase uma religião.
Boa tarde Sr. Ubira Leal,
Na época 87/88 e parte da época 88/89, o Matra Racing Paris, foi treinado pelo treinador português Artur Jorge.
Época 87/88 - 38 jogos e 12 vitórias
Época 88/89 - 36 jogos e 9 vitórias
Ele não acabou a época 88/89, porque saiu para ir treinar o Futebol Clube do Porto.
Tirei estas informações num site sobre futebol, que é o seguinte: www.zerozero.pt
O Matra Racing Paris, tinha esse nome, porque na década dos anos 80, teve como principal investidor a marca Matra, qua acabou por sair no final da década de 80.
O nome actualmente do clube é Racing Club de France.
Se tiver mais alguma informação ou tiver algum dado errado, pode sempre corrigir.
Atenciosamente
Grande vídeo ...Ubira explore esses temas históricos sobre futebol e outros esportes ... audiência garantida também .
É muito intrigante como na França inexiste clássicos de times da mesma cidade. As rivalidades são regionais. Talvez isso se explique pelo fenômeno histórico, social e político do Estado francês, que, ao contrário do que se imagina, possui diversidade regional, até mesmo em idioma, com sentimentos de identidade local muito fortes.
Muito bom seus vídeos, Sr. Ubiratan. Sempre aprendo mais.
Bira, outro tema interessante é o porquê da França ter somente um título da Champions até hoje.
Sempre associo Rancing e o Stade Français ao Rugby.
Parabéns Ubira, uma baita aula de historia futebolística e educação sobre o futebol, precisamos mais disso, falta muita noção sobre a história do futebol no Brasil e olha que amamos, mas falta conhecimento sobre tal assunto. Uma sugestão, se puder falar sobre os nomes das equipes e sua força. Exemplo geralmente clubes que terminam com futebol clube e que são voltados literalmente para o futebol são muito mais forte, e a facilidade do nome da marca, isso tendenciosamente transformou em um grande clube. Como na Inglaterra clubes voltado só para o futebol, na Itália alguns clubes como Juventus, inter e o AC Milan voltados para o futebol e que inclui isso no seu nome.
Espero que o Red Star possa chegar novamente na primeira divisão.
Espero que o paris fc chegue tambem junto com o red star para fazer o derby
faz um video explicando essa treta do marseille
Brasília não tem UM GRANDD CLUBE TAO GRANDE ASSIMMM
Quando morei na França assistir os jogos do Paris FC (PFC) se tornou meu hobby. Naquela temporada quase conseguiam entrar pra os playoffs do acesso à primeira divisão. Por algum motivo o Stade Charléty me lembrava do antigo Machadão(!!).
SÉRIE DE VIDEOS SOBRE AS ERAS DOS GRANDES TIMES DA FRANÇA? HYPE
Caramba, eu não sabia que o Racing tinha time de futebol, só conhecia como o maior time de rugby de Paris!!
atualmente se encontra no equivalente à 5ª divisão francesa.
Nem sabia que tinha um time grande em Paris.
O Paris é grande sim, só não é gigante europeu.
Hoje o Paris já é o segundo maior da França e só falta uma Champions pra passar o Marselha.
Pra ser grande na França só precisa de uma forcinha financeira, tradição de futebol lá é muito fraca a nível de campeonato nacional.
Marselha é muito maior e mais tradicional, na França o Saint-Etienne é mais campeão e em champions o Lyon e o Monaco tem também tem mais tradição. Pro contexo da França o PSG pode ser grande mas ainda se é discutível se merece estar no top 5 do país, com certeza daqui uns 10 estará, mas hj ainda não.
@@issac090 pô, é sacanagem dizer que eles ainda ao estão nem no top 5. Na França já discutem se ele é ou não o maior e tu vem me dizer que nem top 5 eles são. É óbvio que já estão no top 5.
Show de História em mano!! Também sou históriador mais não segui pelo campo do esporte! Mais sempre acompanho o seu canal porque agrega muito a nosso conhecimento!!
Muito bom o vídeo. Pra mim esses vídeos de história são os melhores. Assisto todos.
Mais uma história boa do mundo da bola. Parabéns Bira.
Muito bons seus vídeos históricos Ubiratã!
Matra não fabricava somente motores, eles fizeram alguns carros e caminhões, tem até um caminhãozinho da Matra que foi vendido no Brasil.
Além de alguns esportivos (e os próprios F1), eles fabricaram duas minivans bacanas que foram vendidas pela Renault: a Avantime, que é toda futurista e tinha duas portas (até a Kombi tinha 3) e a Espace, que a Matra enfiou o motor de F1 bem no meio!!!
carros, sim. Caminhões, deve estar havendo alguma confusão. A Matra Caminhões e ônibus era feita em Santa Catarina, usando peças originadas de modelos da GMC:
www.lexicarbrasil.com.br/matra-i/
@@NatanOliveira767 verdade! Me confundi aqui. A Matra Brasileira dos caminhões coincidentemente tem o mesmo nome da Francesa. Não sabia que tinha essa diferença e associei direto.
Mas a info dos carros pode confiar que é verdade!
@@phzitos_ normal, relaxa...
O Racing e o Stade Français são 02 grandes forças do Rugby francês. O Racing construí um baita de um estádio poucos anos atrás e o Stade Français joga exatamente ao lado do Pq. Dos Príncipes.
Salve Bira, ótimo vídeo!
obs: uma sugestão nesses próximos vídeos de teor mais histórico, tenta por as fontes na descrição.
Você podia fazer um video falando pq Amsterdam só tem o Ajax, não tem nem pelo menos um time de pequeno/médio porte.
Realmente seria interessante, já que eindhoven e Roterdã tem dois clubes (Psv e FC eindhoven, e feynoord e Sparta), um grande e outro pequeno.
Amsterdã tem o Amsterdamsche FC e o DWS (foi um time competitivo na década de 60)
@@sportm1lgrau550 se não me engano Roterdã tem um terceiro time, acho que é o Excelcior.
@@sportm1lgrau550 Rotterdam tem o Excelsior também
Quando o Matra-Racing inciou o projeto, acho que em 1986, de cara o clube contratou Luiz Fernandez, que era capitão e ídolo no PSG, que tinha acabado de ganhar seu 1° título francês, então dava pinta que o negócio seria sério, mas acabou sendo um fracasso.
Revisitando o canal
Tema interessante. Também acho interessante o caso de Berlim. Que deveria , ter um time com mais força.
Mas berlim tem 2 clube na bundesliga
Mas bem sempre deve varios problemas pois foi dividido em dois
Ubira, você já fez um vídeo sobre a origem dos nomes dos times de futebol do Brasil? Se ainda não fez, fica a ideia aí!
Bira faz vídeo sobre as rivalidades no futebol francês! pfvr meu amigo, obrigado :D
Essa falta de consolidação é uma coisa que eu gostava no futebol francês. O que eu acho engraçado é que não é só em Paris. Diferente de outros países de grande tradição futebolística, nem sequer me lembrava de 2 times de uma mesma cidade na Ligue 1. E essa relação complicada com o profissionalismo que fez Stade Français e Racing potências tradicionais do rugby, esporte que só se profissionalizou em 1995?
Ubira, teus conteúdos sempre são mto bons, porém teus vídeos são sempre mto longos. De qualquer forma parabéns pelo trabalho.
Falta a história da França em si. É um lugar muito importante.
Ubira, podia ter falado também que quando houve a separação do PSG e do Paris FC, o PSG foi rebaixado a 3ª divisão e quem conservou o lugar na elite foi o Paris FC
Paris tem 3 times o PSG Paris FC e o Red Star enquanto Brasília mal tem time que joga campeonato Nacional
Já teve, o gama.
verdade o Gama final dos anos 90 e início dos anos 2000 e o brasiliense tbm
Acho que é pq o futebol lá ainda é meio novo, não deu tempo de desenvolver ainda.
A Curitiba mesmo a maioria das torcidas são dos times paulista e gaúchos o Atlético que e o maior tá em terceiro.
Teve o Gama por um tempo e o Brasiliense que subiu tão rápido quanto caiu
Sempre conteúdo Incrível !!! Parabéns 👏👏👏
Bira, você não comentou do Racing do rugby...é o mesmo do futebol? Poderia contar brevemente sobre isso??
Brasiliense campeão da libertadores 2031! Podem apostar...
Gosto muito do Red Star, se conseguisse chegar à primeira, seria show
Tá difícil, estão virando um clube ioiô
agora com o investimento do Bahrein no Paris FC vai ser mais dificil ainda
Ubira, já pensou em lançar os áudios de seus vídeos em podcast acho assim como eu que seria uma boa idéia.
Ubira faz um vídeo sobre o título de Marseille eu nunca entendi muito bem essa treta com o título deles da Champions
Na mesma temporada em que o Marseille venceu a Champions, o time foi punido por tentar subornar os jogadores do Valenciennes a "pegarem leve" em jogo do francês, porque naquela mesma semana jogariam a final da Champions contra o Milan, por isso o time foi punido na liga francesa com a perca do título francês e o rebaixamento, mas como não teve comprovação de qualquer suborno na Champions, a UEFA manteve o título da competição Europeia, mas muita gente de forma errada pensa que o título da Champions foi caçado, o que não é vdd.
A grande questão que eu nunca entendi bem é: por que o Futebol francês, no cenário de clubes, nunca conseguiu ter mais conquistas nas competições continentais, ou ter um campeonato mais forte e relevante (embora hoje a Ligue 1 seja a 5° liga do Futebol Europeu) ?
Me parece que os times vivem muito de fase, você vê isso nos campeões do campeonato francês, e sem uma regularidade é difícil construir uma força continental
@@IsaacCamilo1 Concordo, esse deve ser mesmo um dos fatores que explicam isso. Mesmo o Olympique de Marseille, que é o único francês a ganhar o principal título europeu e teve um período muito forte, não se tornou o maior campeão da Liga. Rsrs
Liga fraca e qdo o Olympique venceu a Champions não tinha tanto disparidade de clubes com muito dinheiro.
Talvez porque o futebol só seja mais popular no norte da França e em Paris, todo o sul da França quem manda é o Rugby, mesmo em Paris, é muito dividido entre rugby e futebol, bem, não sei se tem a ver, mas se tu fores analisar, os países que o futebol divide com o rugby a popularidade, os times de futebol não tem muito êxito, exemplo são os times franceses, ingleses e escoceses,
Parece que as torcidas lá não são tão fanáticas como em outros países.
Já parei pra pensar nesse crescimento econômico dos times europeus, a gente olha pra trás e pensa que eles sempre foram grandes e podres de rico. Mas se tu prestar atenção na champions league das décadas de cinquenta até noventa, sempre tinha no máximo uns cinco times que eram realmente bons. Naquela época era um time por país, logo, 80% do campeonato eram de times bem ruins. Por isso que o campeonato tinha a mesma dificuldade que a liberta. Não havia ninguém muito mais rico que o outro. Então times de países com pouca tradição até o momento podiam impressionar, como foi o caso de Eusébio no Benfica, Cryff no Ajax, Muller no Bayern, Di Stéfano e Puskas no Real. Não eram times estrelados, eram times bem montados.
A academia mais tradicional de treinadores foi aberta no final da década de 1970. O mercado europeu se abriu pro comércio exterior na década de noventa. A partir dali os sheiks árabes podiam comprar times, os times de futebol podiam comprar mais que cinco estrangeiros, e ter jogadores estrangeiros significava maximizar os lucros, já que vender a camisa no mundo todo é melhor que vender só no seu país.
Sem contar também na dificuldade dos clubes europeus depois da segunda guerra mundial, Alemanha e Inglaterra por exemplo penaram muito pra voltar a crescer. A gente pode ver isso nas finais das champions, demorou uns 20 anos pra aparecer um time alemão campeão, no caso o Bayern, que passou a descolar dos adversários alemãos no final da década de setenta. No caso da Inglaterra, até a década de noventa, o Liverpool era o time com mais titulos ingleses (18), seguido de Arsenal (10) e Everton (9), ou seja, Manchester United virou potencia econômica na década de 90, Chelsea, década de 2000, Manchester City, década de 2010. Já Leicester, Éverton e Tottenham apesar de serem tradicionais e serem potências hoje, ainda não conseguiram mostrar em campo, mas são potências né.
OBS: Isso é uma reflexão, não condiz necessariamente com a verdade.
Ou seja, o futebol está cada vez mais se transformando em uma "empresa", e logo não existirão mais zebras em campeonatos e aqueles times tradicionais no passado serão esquecidos.
@@lijpil8677 É uma afirmação bem forte, por isso não assino em baixo, mas há a possibilidade msm. Acontece também que quando uma equipe passa dez anos na série a, ela vai acumulando um dinheiro, dependendo do patrocínio, dependendo de várias coisas ela consegue montar uma equipe quase tão forte quanto as outras e msm assim ser chamada de zebra, olha por exemplo a Atalanta. Cara, tratam a Atalanta como zebra mas ela custa praticamente a msm coisa que um Milan. Tratam o Lyon como zebra mas deve ser o segundo time mais caro da França, sla.
@@gabrielmagalhaes1465 Um exemplo do que eu disse é na Áustria, equipes grandes como Áustria Viena, Rapid Viena e Sturm Graz sendo ofuscados pelo dinheiro de LASK, RB Salzburg e Wolfsberger. O mesmo ocorre na França, Bulgária etc.
@@lijpil8677 Quando uma equipe é comprada eu acho meio escroto msm, mas quando um time consegue juntar seu próprio dinheiro vou lhe admitir que não acho tão ruim.
A cidade de Londres não teve antes por causa do dono do Arsenal, que tira só tira dinheiro do clube e não investe no clube. Ao contrário do Chelsea que investe nele como vai investir na próxima temporada.
Faça um vídeo explicando os motivos de Brasília nunca ter emplacado um time grande.
É uma das maiores cidades do país, poderia desenvolver algo. Imagino os motivos para que nunca tenha surgido nada fixo ali, mas quais os obstáculos para que isso aconteça?
Antes de ter um clube forte lá os políticos já fizeram a limpa roubando rs
Recomendo o vídeo sobre o mane garrincha
Mto interessante como o futebol da França tem uma história diferente
Muito bom!
Muito bacana esse assunto. O Paris FC é razoavelmente forte hoje no feminino.
Paris nem ganhou, mas já sei que Londres demorou mais pra ganhar 😂😂😂
2020 e os caras nessa de "pipipipopopo time rico não grande... hur dur dinheiro"
Aí eu te pergunto: e tá errado?
@@sportm1lgrau550 Tá. É só ver o vídeo e perceber que todos os "grandes" da França foram bancados por empresas.
Sim, todo clube profissional depende de grande aporte de dinheiro para estar no topo, nem o Leicester quando subiu de volta a primeira divisão inglesa, e na mesma temporada foi campeão, ele não era pobre, ainda que tivesse um elenco muito mais barato que os clubes do Big Six.
Muitos realmente ficam nessa discussão de que o time tem que penar por décadas esperando dinheiro cair do céu, vivendo só de premiação por desempenho nos campeonatos e sem um investimento milionário pra disputa algum título pra valer.
Se dependesse de certos "fãs de futebol" clubes tradicionais, mas não tão vitoriosos, jamais teriam chances de ganhar uma Champions, tipo o Chelsea, primeiro e único time londrino a ganhar a Champions, e que ganhou pelo grande aporte financeiro que ele teve. Também é o caso do City que agora é um dos favoritos ao título exatamente por causa de um investidor grande. Ainda assim levaram anos para alcançarem esse patamar de rendimento esportivo.
@@sportm1lgrau550 Qual clube cresceu sem dinheiro a pnto de se tornar uma potencia nacional... Me fala 1 só no mundo!
Futebol francês e legal demais, só acompanhando de perto pra entender....
O Ubira falando porcaria nenhuma e da hora parece aquele seu tio sério falando palavrão ...kkkk
Racing é o clube do Tony Parker também
Tenho muita simpatia pelo Red Star do Jules Rimet.
Faça um vídeo sobre os clubes de Moscou.
Queria entender o critério de alguns pra definir o que é ser um time grande. Muitos falam que o Athletico Paranaense se tornou um grande depois dos títulos conquistados no atual século. Partindo dessa premissa, titulo é o único critério pra definir que um time é grande? Pois se é assim, o PSG já seria um grande da França partindo disso já que o time tem 9 títulos da Ligue 1. Se o time conseguir conquistar a Champions, ele passaria a ser um grande magicamente de um dia para o outro?
Se dependesse de champions Nottinham Forest e Steua Bucaresti seriam gigantes, o grande erro é acreditar que o futebol começou nos anos 2000.
Cara, os clubes estão escrevendo suas histórias ano a ano, títulos sobe o patamar.
Mas a discussão é interessante, o Botafogo por exemplo, no Brasil ele é considerado grande, porém tem poucos títulos de mais relevância, com isso poderia se afirmar que o Athletico é maior que ele historicamente, mas grandes jogadores revelados conta, tamanho da torcida conta.
A minha opinião é quê, como podemos chamar de grande um clube que quase nunca foi campeão de nada? Acho mais correto chamar de tradicional; tipo a Portuguesa, Ponte Preta e o Guarani... Embora o Botafogo seja mais relevante e vencedor que esses clubes.
Observação: Apenas usei o Botafogo de exemplo, não tenho nada contra este clube em específico.
Em se tratando de futebol Brasileiro, eu considero grande um time com mais de um milhão de torcedores, neste caso o Athlético é grande sim. Times com mais de cinco milhões de torcedores são gigantes. Flamengo e Corinthians são gigantes colossais.
Muitos fatores entram pra se medir grandeza, não puramente titulos, mas também torcida, história, impacto histórico na futebol nacional/internacional, e tudo isso se constrói no decorrer dos anos, por isso se crava 12 grandes no Brasil (todos com razão). Pra alguma equipe sair do patamar de médio pra grande deve se passar algumas décadas em grandissima fase somada a todos esses fatores que a equipe conquistou anteriormente.
@@christoferfernandes9551 De 2000 pra cá o Athletico Paranaense preenche mais esses requisitos que o Botafogo, é mais relevante.
Diminui as propagandas Ubira. Tá difícil de assistir!
Berlim era uma cidade dividida no meio por um muro há 30 anos. Já pensaram q isso pode ter interferido.
O Herta Berlim é um clube grande , não sei porque vcs estão desconsiderando.
Foi o que eu disse no vídeo sobre Berlim que está linkado ao final desse
Bira, o Parc des Princes , estadio do psg ja existia antes do PSG ser fundado, o estádio era de algum time antes?
Esse Racing Parirs é o Racing 92 do rugby ??
Vídeo excelente!
PSG = NUTELLA - CLUBE DE EMPRESÁRIO x RACING PARIS = CLUBE RAIZ! CLUBE DO FRANCESCOLI. Racing é o clube com o qual eu simpatizo.
1:04 mas Bira...o esporte mais popular na França não seria o ciclismo?
Faltou falar sobre o estadio parque dos príncipes
Logo depois que o Paris FC e o PSG se separam o PSG foi 4ª divisão e só subiu porque o time que ganhou não queria deixar de ser amador.
Incrível como a França é forte em âmbito de seleção e os clubes são bem abaixos
Brasil tá igual uai
@@terciosonic O que não falta no Brasil são clubes grandes.
@@guilherme.gds2011 digo grandes no sentido de estarem num nível de qualidade enquanto campeonato, história tem demais
@@terciosonic se os clubes franceses mantivessem seus jogadores e se organizassem teriam uma liga bem mais forte e ganhariam mais títulos europeus
Parece mal de capital. Brasília não tem um time de expressão.
Bira, tem algum video sobre os clubes amadores de SP?
Os antigos q vc citou*
@@leonardoprado9034 não manjo muito, mas Paulistano, SPAC e Pinheiros (Germânia), além do AASP e as Palmeiras (nada a ver com o atual SEP) eram clubes sociais de elite (diferentemente do Palestra e do Corinthians, que eram de operários) e rejeitavam a profissionalização - diziam que isso transformaria o esporte em mercadoria (era uma época na qual não havia histórico de ligas lucrativas a não ser nos EUA e talvez na Inglaterra), que não havia potencial de retorno e deveria continuar como coisa de recreação, ou talvez por não quererem compartilhar espaços com o povão (quando o esporte era de elite, só rico jogava, com os salários, passaríamos a ter gente vinda da classe baixa nos clubes). AASP e as Palmeiras foram extintos ou se associaram a um dos quatro grandes, o SPAC continua no Rugby, o EC Pinheiros e o Paulistano são poliesportivos de grande destaque sustentados por mensalidades de sócios.
Paris FC vai receber investimento da famílai real do Bahrain a partir desta temporada, mas não parece ser algo sequer perto do PSG.
Inclusive criaram este ano o "Paris 13 Atletico" na 4ª Divisão e surgiu o renomado Sporting Lyon na 3ª Divisão.
PSG e um clube grande? Sabia não
SENSACIONAL
Ubira faz um vídeo de pq os times dos EUA msmo com investimentos em jogadores consagrados não conseguem ganhar a concacaf nunca estão no mundial
Já fiz. Vai na busca do canal que vc acha
@@ubiraleal valeuu
O stade français é o mesmo que se profissionalizou no rúgbi?
Bela camisa da Le Tour de France
E tem algum clube grande em Paris? Até onde eu sei o PSG é menor que a Ponte Preta.
Paris tem 2 clubes grandes: Racing 92 e Stade Français
Olympika de Marseille>>>> St. Etienne> PSG> Mônaco> Lyon
Time com dono. E pior, sem vinculação com o País e os torcedores. Deve ser esquisito torcer por um clube no qual o torcedor é um mero consumidor ou tem o clube usado para lavagem de dinheiro ou promoção da nação do dono...
Mia san mia.
Fala sobre a venda internacional dos direitos do brasileirão
Com a camisa do Tour de France
O PSG é um "Madureira" com dinheiro.
Governo de paris ajudando time de futebol...e aqui os cabecinhas adoram abobinar coisas desse tipo. Se acham muito inteligentes, mas nao enxergam as vantagens que uma cidade pode conseguir com a formação de um time - turismo, lojas, bares mais cheios, mais empregos etc -.
É o mesmo caso de brasilia, que os cabecinhas falaram que o governo nao deve gastar dinheiro com futebol:
1- pensamento raso, pq investir em futebol é investir em muitas outras coisas
2- quero ver que raio de empresa vai patrocinar time de brasilia sem qql projeto do estado junto
O maior problema é que investiram em clubes de Brasília, mas investiram mal, não conseguiram sustentar o sucesso quando o dinheiro não entrava, o Brasiliense chega a quase ganhar do Corinthians na copa do Brasil, mas com o padrinho que injetava dinheiro no clube, foi preso por corrupção, é receita pra desastre.
Hoje em dia tem o Real Brasília tentando alcançar sucesso, que o dono é milionário e político na cidade, mas não duvido que vire outro fracasso
Não, o governo não tem que financiar clube de futebol, não importa qual seja o ganho disso.
ae ubira, que time é teu?
Pq Berlim, capital do país mais rico da Europa, não tem time grande?
Ah... Vc falou kk
Hamburgo a segunda maior cidade e a mesma coisa tem um time falido.
Olá, a região mais rica da Alemanha é a Baviera, no sul. Lá estão quase todos os melhores e mais ricos clubes desde quase sempre na Alemanha. É só ver a distribuição dos clubes por província na primera divisão desde a Alemanha Ocidental , como ficou na Bundesliga e como é hoje (concentração ainda maior). É claro que há times super tradicionais no norte e no noroeste alemães, mas a proporção historicamente se mostra assim.
PSG tb tem uma intertoto, o q não quer dizer muita coisa.
Olimpique de marselha foi rebaixado e tirado da copa intercontinental mas o título europeu da UEFA já conquistado e dele. Observe. O São Paulo entao foi campeão intercontinental contra o VICE Milan.
Então o futebol francês é parecido com o brasileiro
Clubes sofrendo com má-gestão, os clubes se revezam em "épocas" de grandeza ganhando títulos, o número de títulos é mais equilibrado
É muito parecido msm, isso devi explica o pq os franceses só tem 1 Champions, sempre achei isso meio estranho a França tem mais potencial q portuga e Holanda e msm assim tem menos títulos de Champions q eles
FALE DE BERLIM POR QUE ELA NÃO TEM UM TIME DE EXPRESSÃO NA ALEMANHÃ.
o melhor time de Berlim é o Hertha.
tem clube grande em Paris?
E olha que é melhor que Berlin que nem um time forte tem
É, os 3 ou 4 de Berlim são horríveis, sería 1 bom tema : pq na Alemanha só o Bayern é forte ?
João Stoeckl Borússia 2 champions só pra lembrar
@@mitasso_6111 sabia que Dortmund era capital da Alemanha não cara
grande vídeo
So um adendo: PSG n é grande. #Paz
Como assim o título de Marseille?
Roma também não tem champions
A França tem muita corrupção no futebol. O Brasil da Europa...
Itália também! Brasil da Europa nada, que cada um leve sua própria vergonha.
Se for investigar a fundo não existe lugar onde não haja corrupção, casos de FIFA e UEFA.
A Itália parece ser o pior país nesse quesito.
@@omaisqueridodobrasil9438 a Itália foi mais tá sendo menos
Porque lá só tem o Paris Fc
Red Star tbm
Lucas Viana é