Hocam bu nasıl güzel anlatım... Cıkarsız ahlak anlayışını benimseyip bu fedakarlığı göstersek bütün insanlar mutlu olur ve ülkemiz de ileri ülkeler seviyesine girer. Bütün meseleler kendiliğinden çözülür bu ülkedeki hayvanlar bile mutlu olr Selamlar
Deneyimlerime göre ahlak hakkında edindiğim düşüncelerim ve sezgilerim bu videonuz sayesinde netliğe kavuştu. Çok teşekkür ederim hocam. Çok büyük bir iyilik yapıyorsunuz. Var olun.
Ahlak ( evrensel buyruk) şartsız ve koşulsuz olmalıdır. Çok önemli bir konuya değinmişsiniz aslında insanın ana konularının başında geliyor. O yüzden okullarda din dersi kaldırılıp etik/ahlak dersi verilmeli. Ahlaklı insan olmak için din'e hiç ihtiyaç olmadığı gibi din ödül/ceza gibi yöntemlerle insanda olması gereken ahlak anlayışını da zedeliyor -menfaate çeviriyor.
@@hikmetbey5321 ; islam ahlaki secici, tarafli, relatif temelli ve cinsiyetcidir. Bu da evrensel kriterlere gore ahlaksizliktir. Islam dunyasinin icinde bulundugu berbat durumun esas nedeni de bu ahlak anlayi$idir.
Konu içeriği ve anlatımınız yine aydınlatıcı ve doyurucu olmuş. Ayrıca bundan böyle tüm videolarınızı çekerken bu mekanı ve mesafeyi kullanmaya devam edin lütfen. Sağlıklı yaşam, hayırlı ilim ve faydalanacak dinleyicileriniz olsun.
Ben de bir süredir gündemdeki konuları siyaset üzerinden eleştirmesinden yakınacaktım, şükür son videolar alan bağlamında sentezleri içerdiği için rahatladım. Allah selamet versin.
Tebrik ve teşekkür ederim hocam,Ahlak üzerine okumalar yapıyordum tamda Kant'ın ahlak felsefesini okuyordum .Söyledikleriniz altın değerinde ve olaya yancılık yapmadan araştırma yapan gözlemci gibi olduğu gibi vermişsiniz verileri çok yararlı bir konuşma bir kaç defa dinlemeyi anlamayı hak ediyor.
İnsanlığın çocukluk evresinde ödül ceza anlayışı"Akıllı ol Baba cıs yapar" ya da olumlu davranışta ödül söz konusudur. İnsanlık olgunlaştıkça içgörü gelişir ve haricî ödül cezaya ihtiyaç duymadan erdem kazanır.
İmam Ali (a.s.) şöyle buyuruyor: "Bazı kimseler birtakım menfaatler umarak Allah'a ibadet ettiler; bu, tüccarların ibadetidir. Bazı kimseler bir şeylerden korktukları için Allah'a ibadet ettiler; bu da kölelerin ibadetidir. Bazı kimseler de teşekkür maksadıyla, şükür sunma amacıyla ibadet ettiler. İşte bu, özgürlerin ibadetidir." (Neh- cü'l-Belâğa, Süphi Salih baskısı, s.510, Kısa Sözler: 237, bs. Dar'ul-Hicre, Kum). Mustafa Öztürk Sünni olduğu için İmam Ali aleyhisselamın bu buyruğundan habersizdir bu yüzden Alici olmak yerine kantçı olmayı tercih ediyor
Neyi kazandılar da Neye teşekkür ettiler🙃 Demek ki bir şeyler almışlar da onu karşılığı olarak teşekkür etmişler Yani bunlar ödemeyi peşin değil de teslimattan sonra yapmışlar😅
Allahım, cehennem azabından korkarak kötülük yapmaktan sakınan, cennet vaadinden ümitlenerek iyilik yapan bir kul olmayı nasip eyle. Bütün iyi eylemlerinin motivasyonu senin rızanı kazanmak için olan kullarından olalım. Varsın onlar bunun adına ahlaksızlık desin varsınlar çıkar ilişkisi desin. Onlar senin rızanı kazanmak için yapılan eylemin özgürleştirici niteliğinden bi haberler.
Cennet vaadi ertelenmiş bir konformizmdir. Yani özünde hedonizmden ibarettir. Sınırsız sonsuz haz için bu dünyada hazlardan vazgeçmektir. Oysa ki zevki esas almayan bir insan gerçeğin ne olduğunu öğrenmeyi hedefler. Nihai soru öte dünyanın olup olmadığıdır. Peki bunu öğrendikten sonra var olmayı anlamlı kılacak olan ne kalacaktır.
Sayn Mustafa Hocam iyili böyle çürümüş bir ülkede sizin gibi akıl yolu ile din veya felsefe, anlayış özgür birey yetişmesi için çok azda olsa da şimdilik var. Sağ olun iyili varsınız.saygılar
Konu mükemmel yorumlayan daha mükemmel. o,derun açılamaya girmeden basit olarak anlaşılır olacak. Aklımda kalan Kant,ın ifadesidir; ben iyi olanı yapmak için proğramlandım.
Görev olarak bile adletmem Patikada çöpü, aç olan birini, doğruya doğruyu. Görev bile saymam yapılması gerekeni yapar geçerim. Hepimize güzellik dilerim.
iyi, değer yargısıdır ve görecelidir. iyi-kötü bakışı ikiliktir. bir türlü kafaların basmadığı şirk budur. değer yargılarına göre değerlendirmek şirktir(güzel-çirkin, doğru-yanlış- günah-sevap) kötü, çirkin, günah, kötü yargısı otomatik olarak beyinde tepki oluşturur. bu tepki stres enerjisi olarak birikir. bilinç düzeyini düşürür. akıll örtülür. Hamd (değerlendirme. farkındalık) zayflar.
Benim anladığım Kur'an ödül ceza yaklaşımıyla başlangıç seviyesindeki insanlara hitab ediyor,ilerleyip ruhen yükseldikçe,dinin özünü kavradikca bununla yetinmeyecigimizi biliyor.Saniyorum hatamız ilk basamakta kalmak, tırmanma, yükselme hedefimizin olmayışı, cennete kapağı atmayı başarmanın tek ve nihai hedefimiz olması.Halbuki Asr süresindei okuyoruz ki insanoğlu husrandadir.İki günü bir olan da zarardadir.
@@KeremHanenCumhuriyet cennet vaadi, cehennem tehdidi değil, bilim ve deneyimle gelişmiş kuralları, herkese adil olarak uygulama sözleşmesidir, ilgisiz analojiler kurmayalım.
Bir kişinin ulaşacağı başarıyı hissetmesi mümkün olmadığında, onu bildiği şeylerle teşvik etmek akıllıca bir stratejidir. Bir kez tadını çıkardıktan sonra, bu teşviklere artık ihtiyaç kalmamalıdır.
Kant, ahlâk için;"kendi sorumluluğumuz ile yaptığımız 'ödev'dir " der."Bu ödev insana,başkası tarafından değil, kendi vicdanı tarafından verilir.." Bunun "rasyonel temeli" de "otonomi" dir;"yasası kendi içinde olmak." Bunu da çok basit olarak açıklar; "Sana yapılmasını istemediğin şeyi, sen de başkasına yapma." Ahlak, insanlar arası ilişkilerde, karşılıklı saygı başlığı altında, bir arada uyumlu bir biçimde yaşamak için, inançlar ve ideolojiler üstü, insan merkezli davranış ilkeleridir. Martin Seel'in dediği gibi "Ahlakın özü çok basit olabilir ancak, tüm insanlara birer insan gibi davranmak."
Hocam, ilminize bereket. İoanna Kuçuradi'nin "iyilik yap denize at, balık da görmesin Hâlık da" sözü tam da sizin açıklamalarınız ile örtüşüyor. Bana takvanın zirvesi gibi geliyor
Felsefe ile ilgenen biriyim ve sizin bu felsefî yaklaşımınızı zevkle dinledim hocam..Zihnen koptuğum yerleri geri sarıp, tekrar dinledim.Teşekkür ediyorum. Henüz öğrenci ahlakı seviyesindeki dindar neslin sizi anladığını sanmıyorum.Ögrenci ahlakı diyorum, çünkü din ahlakı öğrenci ahlakıdır. Bir öğretmen olarak siz daha iyi anlarsınız.. Sınıfta masanın üzerine bir kalem koyup, yanına da " Ben sizi görüyorum, kameradan bakıyorum,o kalemi alanı cezalandıracağım." Notu yazsanız ve o notu okuyan çocuk,o kalemi almadiginda ahlaklı mı davranmış oluyor? Yoksa o notu okumadığı hâlde,o kalem hakkı olmadığı için almayan öğrenci mi ahlâklı.. İşte din ahlakı birinci örnek de ki ögrenilen ( öğrenci) ahlakı.. İkincisi öğrenilmiş ahlâk.
Sayın hocam insanın hareket kaynağı Allah düşüncesi ile olursa yapılan fiilin değerini sınırsız derecede yükseltir,birde ahlak anlayışını insana bırakırsak mesela bir ateist erkek erkeğe cinsel ilişkiyi en güzel ahlak olduğunu söyleyebilir diye düşünüyorum. Saygılar sunuyorum.
Hocam, tevrat ile incil arasındaki ve kuranın farkını anlattığın bir video yapar mısın. Kabe ve oradaki taşın tarihii de merak ediyorum bir video yaparsan sevinirim
Çok haklı bir soru. Ben cezadan korkarak veya ödül alma arzusu ile ahlaka uygun davranan bir insanın ahlaklı insan olarak sınıflandırılabileceğine inanmıyorum. Ben dinsiz ve inançsızım. İyiliği sadece içimdeki insan sevgisi için yapıyorum. Mutlu insanları görmek beni de mutlu ediyor, onun için insanları mutlu etmeye gayret ediyorum.
İnsan için dünyada nefsinin ötesinde bir güç yok gibi. Ne dinler ne öğütler ne ödüller ne ceza ne mutlak gerçek olan ölüm; dönüştürmüyor, insan nefsi ne istiyorsa ona göre davranıyor. İnancını da ona göre eğip büküyor. Bütün mücadele nefsle olan mücadele sanki.
Teolojiyi bir tarafa bırakarak soruyorum; M.Ö 4000 yılının, ve keza M.S 4000 in ve günümüz 2024 yılının Ahlakı, iyi ve kötüsü aynı olabilir mi? O zaman temelde bu kavramları biraz açsak ve irdelesek hocam? Teşekkürler 🙏
Hocam sizi dinlerken çoğumuzun konuyu yani din ve ahlakı farklıymış gördüğümüzü farkettim,. Yaklaşımınıza aynen katılmakla birlikte aslında dinlerin ahlakı yani yaratılışı izah etmek üzere gönderildiğini ve aslolanın ahlak olduğunu, dinin görevi ahlakı anlatmak olduğunu anlıyorum. Peygamberin " ben güzel ahlakı tamamlamak ( hakkıyla anlatmak) üzere görevlendirildim" uyarısı da çok çarpıcıdır. Yani din başka kulvar ahlak başka kulvar değil. Ama malesef öyle anlatılmış ve anlaşılmış. Dinler, ahlakın insanlara sunum ve yönlendirme yöntemidir demek yanlış olmaz sanırım. Yani yalan söylemek ahlaki olmadığı için dinen yanlış ve günah olarak anlatılır, çünkü yalan söylemek fıtrata ahlaka uygun olmadığı, ters ve bozguncu olduğu için günahtır, günah olduğu için ahlaken de kötüdür demek inceliği ıskalamak gibi geliyor bana.selamlar.
Bence din ahlak kılıfı altında insanlara dayatılan yönetme ve sömürme biçimidir. zaten peygamberler tarihine baktığımız zaman tam ahlaklı bir peygamber bulmak bile imkansızdır. Bu konu çok tartışılmıştır ama zaten ahlaklı olmak insanın çıkarınadır. Çünkü iyi insan olursan karşılığında iyilik görürsün. yani ne ekersen onu biçersin. ama dinler Ekstradan bir de ahirette mükafat Vaat ederler.
İslam ahlakı denilen şeyin ahlakla alakası yoktur. İslam ahlakına göre İslami olmayan her şey ahlaksızdır. Yani domuz Eti yemek ahlaksızlıktır. Buna karşılık biriyle savaşınca onun eşini kendine cariye yapman İslami açıdan izin verilen bir durumdur ve ahlakidir. İnsanı mülk olarak görebilen bir ahlak anlayışı olabilir mi?
Kuran ne güzel herkesin anlayacağı dilden teklifler sunmuş, menfaatten anlayana cennetler, zordan anlayana azap, gerçek müminler için ise rızasını teklif etmiş. Mustafa Öztürk Kant'çı ahlak anlayışıyla nasıl kurtuluşa erer sormak gerek.
Cennet ve cehennem aynı kitleye hitap eder. Birey hem cezadan korkup hem de ödül ister. Rıza dediğiniz şey de sevap kazanmaktır ve ödülü cennettir. Yani hepsi aynı kitleye hitap eder. Siz uyduruyorsunuz.
Kur'an da tedbir ahlakina yogun vurgunun nedeni yine Kur'an da belirtilen insanin zayif yaratilmis olmasi ve cedelciligi olabilir. Kur' an ın Iyilikte yarışın buyrugu beni hep en etkileyendir.
.Sayın öğretmenim.edimsel şartlama ve klasik şartlamanın karşılaştırması mükemmeldi. (eğitim şartlamadır tüm yaşam formasyonlarında) Pedagoji yani eğitim -bilim edimsel şartlama ile olan eğitimdir geri kalanı ise dini eğitim yani klasik şartlamadır.denilebilir (kilise eğitiminde klasik şartlama tüm aparatlarıyla olmasına karşın edimsel şartlama giderek hakim olmaya başladı ve islami eğitimde sizin katkılarınızla ışık almaya başladı şükür ki) Kant tan sonra Lock ve JJ.Rousseau devamında edimsel şartlama gerçekten"ulvi olan ve tanrısal olandır :) Ahlak sorgulamasında(moral development anlamında ) Kohlberg önemli bir psikologdur ve bireysel eğitimsel yapının önemini belirtir yadsıdığınız ödül ceza mekanizması kohlbergde good boy yaklaşımıdır 4 -6 yaş. .Yani bu gelişmemiş eğitilmemiş ahlak kalıbında klasik şartlama kullanmanın sonuçlarını mükemmel değerlendiriyorsunuz Tek fark dini söylem, El kehf suresine (mağara anlatımında) "sinik felsefenin eleştirisi anlamını yükleyerek kıymetli buluyorum ama doğrusu dini eğitimde hangi şartlamanın geliştirici olduğunu anlatan ülkemizdeki tek din adamısınız. Sayenizde islami eğitimin ışık almaya başladığını küflerin kuruyacağını düşünüyorum katkılarınız çok kıymetli ."Klasik şartlama nedeniyle İslamiyet geri kaldı " demediniz ama dediniz. :) "Edimsel şartlamanın kutsiyeti" videonuz harikaydı. İyi ki varsınız Din adamı eğitimci olduğunda edimsel şartlama da meleğimiz oluyor demek ki :) Çok çok teşekkürler, varlığınızla onur duyuyorum. sağlık ve esenlikler öğretmenim.
Hocam ölüm sonrası ile bir video yaparmısınız ahiret hayatı lütfen hep korkutularak yaşıyorum cennet cehennem yanma azap ölürken sırtlarına vurularak canların alınması inanın sizinle yüzyüze konuşmak istiyorum size nasıl ulaşabilirim bilmiyorum sormak istediğim birkaç sorum var yardımcı olurmusunuz bana
Sayın hocam, bize her yönden yaklaşan ve bizi yoldan çıkarmaya and içmiş şeytanın müdahalesini nereye koyacağız, yok olan kavimlerin örneği varken salt iradenin başarısını nasıl göreceğiz, bu bakımdan bugünkü düşüncenizi daha tartışmaya değer buluyorum.
TDK Akıllı: Doğruyu yanlıştan, iyiyi kötüden ayırt edebilecek durumda olan, edindiği deneyimlerden ders alarak, gerçeği iyi görerek olması gerektiği gibi doğru ve tedbirli hareket edebilen; akil: Şimdi akıllı değil de salak mı olalım hoca?
Hocam siz Kant deyince zıplayanlar Nasıl olur da insanlığın ortak soru ve sorunları için kafa yoran başka inanç ve kültürlerdeki dehaları anlayabilir ki?
Hurma ve üzümü sevmem ama çilek ve mango bile verse günde beş vakit namaz kılmaya değmez. Salatalık ve yoğurt ta yok cacıksız cennet mi olur. Huriler ve vildanlar bunlar ters, gılman ise sövmek gibi birşey. Hadi şöyle Latin Amerika'lı gibi dolu dolu oniki sayfa olsa tamam derim ama sadece mandilana kadar tomurcuklanmış olması Ayşe'ye hakaret gibi. Hem cennette umumi tuvalet var mı ki? Yediğimiz hurmalar er ya da geç gelir bizi tırmalar.
ne kurandan ne de kurandaki kavramlardan zerre haberin yok.allah a.c.’nin senin namazına da orucuna da ihtiyacı yok.kul ; namaz kılarak,oruç tutarak, içindeki ruh/rabbani öz’ü idrak etme noktasına gelir.zaten yaratılma sebebin de budur. bu ssbeple tasavvuf alimleri nefse değil ruha odaklanın demişlerdir.📚☕️
Nihayet ufuk açıcı konulara değindi hocam.... Yok tarihselcilik, yok zıhar .... Absürt konular.... Evet, ufuk açıcı, bilimsel-düşünsel bir konu... Tebrikler... Ben payıma düşen hisseyi aldım. Bence insanlığın nihai amacı yönünden cennet-cehennem neticesi var. Aynen bir işçinin yaşlanırsam halim ne olur diye düşünmesi gibi ... Ama çalışma esnasında geçecek yıllarda nasıl davranacağı ayrı bir konudur . İşte Kur'an'ı kerimde dünya yaşantısı esnasında yapılacak erdemli davranışlar hocanın dediğinden çok fazladır. Ne yazık ki iradeyi rafa kaldıran aşırı Eşari ve Selefi görüşler bu fazilete gölge olmuş, tedbir ala ala amel yerine, tedbir için amelleri iptal yoluna gitmiş sonuçta ortaya acaip bir müslüman kimliği çıkmıştır. Sevgi ile Kalın....
Hocanın videolarında absürt bir konu olduğunu sanmıyorum. Fikrimce günceli takip ediyor hoca. Ki doğrusu da budur. Öyle ki hocanın fikrini merak edenler olabilir takip edenler arasında. O yüzden yorumun baş tarafı biraz haddi zorlayan tarzda olmuş. Burada hocadan akademik seviyede fayda umanlar olabileceği gibi, mevzuya yeni başlayanlar da olabilir. Hatta ve hatta sırf nasihat gibi dinleyenler bile olabilir hocayı. Mesela dinlere bir mesafeden, eleştirel bakan bir ben gibi. O yüzden hocanın videolarının adında arşiv geçmesi bu sebeplerden olabilir; seç izle. Selamlar
*Din öbür dünya nimetleri için mi, yoksa bu dünya nimetleri için mi yapılır?* 1: *Dini yapanlar geniş halk kitleleri olduğunda:* Halk dini genellikle öbür dünya nimetlerine erişmek için yapar. 2: *Dini yapanlar din adamları sınıfı olduğunda:* Din adamları sınıfı dini genellikle bu dünya nimetlerine erişmek için yapar. ~~~ *Din = Din adamları sınıfının sermayesi* Din adamları sınıfı Allah'ın dinine aracılık ederler. Karşılığında da bu dünya nimetlerini alırlar. Bu karşılık olmayacak olsaydı dini sadece kendileri için yaparlardı. Ancak dinden para kazanmak mümkün olduğu için, din aynı zamanda bunların geçim ve zengin olma yoludur. ~~~ *Dini sermaye ile halkın sırtından geçinen:* "Ey cemaat, bu dünyada rahat geçinemiyorum diye üzülmeyin. Çünkü sizi öbür dünyadaki nimetler bekliyor. Bu yüzden siz öbür dünyayı bekleyin. Orada isteğiniz gibi bol bol yiyip içeceksiniz. Ayrıca burada parasızlıktan evlenemiyorum diye de üzülmeyin. Çünkü cennette size bol bol huri verilecek. Öyleyse sabredip tevekkül edin ve yazgınıza boyun eğin. Ancak bizim için durum biraz farklı. Çünkü bizim bu dünya nimetlerinden de faydalanmamız gerekiyor. Bizim burada evlenmemiz ve bol bol yiyip içmemiz gerekiyor. Ve bunun için de bol paraya ihtiyacımız var. Allah'a hamdolsun, bütün bunları sizin sayenizde elde ediyoruz. Çünkü yüce Allah sizden alıp bunları bize nasip ediyor. Bu yüzden biz Allah'a şükrediyoruz, öyleyse siz de bizim gibi şükredenlerden olun." ~~~
Mutezile’nin dediği doğru !…. / İfade ettiğiniz gibi , deontolojik ahlâk esastır !…. / En başından beri , din(!)lerden bağımsız özgün bir inanca ihtiyacımız varmış !….
Allah’ın emirlerini, ahlaki umdeleri hasbî bir şekilde yerine getirenler zaten Ahirette çok müstesnâ bir yere sahip olacak. Bu Kuran’da beyan edilmiş. Ama insanları güzele teşvik etmek için ödül, azgınlara da yaptıklarının karşılığını vermek neden etik olmasın? Ayrıca Dünya’da da işlerimiz böyle icra edilmiyor mu? Ödül ve ceza olmadan hangi devlet ayakta kalabilir? Hangi insanı dizginleyebilirsin, var mı örneği?
Mesele insanların terbiyesiyse bu ceza ve ödül olmadan mümkündür. Eğitimde ödül ve ceza en istenmeyen metotlardır çünkü bağımlılık üzerine kuruludur. Yani ceza ortadan kalkınca birey suç işler. Cezanın en ağır olduğu yerler en huzurlu yerler değildir.
öyle bir düşünce oluşmuyor....Allah istedi ve yapmaya çalışıyoruz...suç ve ceza daha doğru tanım olur....zaten insanın yapısı da ,imtihanı da bunu gerektiriyor...
Hocam öncelikle ahlak insan fıtratında olan bir şey dolayısıyla Allah CC kulunun bu yönünü her zaman öne çıkarmıştır .her işin ahlaklı olması gerektiği hatta ubudiyette bile insanın ahlaklı olmasını kendisine ortak koşmamasini bildirmiştir.illaki asıl amaç Allah'ın rizasidir vesselam.
Tanrı; insanın zaaf, korku ve beklentileri üzerinden kendisine iman devşirmeye tenezzül eder mi? Bu şekilde elde edilen "iman" Tanrı'yı hoşnud eder mi? Cennet mukâbilinde dürüstlük, gerçek anlamda dürüstlük müdür diye yıllardır düşünürüm. Bu düşünceler de benim dinlerden uzaklaşmama sebep oldu. Hâlâ bir yaratıcı kudrete inancım var. Ama; bu kudret, dinlerin İlahları değil.
Tasavvuf düşüncesine göre "Allah en çok günah işleyip dönenleri sever." miş. Açıkça ,”Dönecekseniz günah işleyebilirsiniz.”deniyor.O zaman kişinin İşlediği günahtan zarar görenin hakkı ne olacak?
Bilim, Şu Şu Sebeplerden Dolayı, Ahlâklı olunmalıdır !, Diye Herhangi birşey Demiyor. Yani Bilim bu konuyla İlgilenmiyor. Yani Bu konuda Bilimin bir Tezi, "ISPAT' ı" Yok !!!.. Sen Ahlâkı Nerden Öğreneceğini Bırak daaa !!, Bu Durumda Sen !!, Niye !! Ahlâklı Olacaksın ?! Ahlâklı Olmanı Gerektirecek Hiçbir Gerekçen Yok Senin !! Ki zaten Görüyoruz, Nasıl Ahlâksızlıklar içinde Olduğunuzu...
Hocam Türkiye için bir şanssınız. İnsanlara anladığı dilde ve itici olmadan gerçekleri anlatıyorsunuz. Sağolun var olun
Hocam bu nasıl güzel anlatım...
Cıkarsız ahlak anlayışını benimseyip bu fedakarlığı göstersek bütün insanlar mutlu olur ve ülkemiz de ileri ülkeler seviyesine girer.
Bütün meseleler kendiliğinden çözülür bu ülkedeki hayvanlar bile mutlu olr
Selamlar
Ufuk açıcı bir anlatım daha. Rabbim size sağlıklı, huzurlu uzun ömürler versin.
Deneyimlerime göre ahlak hakkında edindiğim düşüncelerim ve sezgilerim bu videonuz sayesinde netliğe kavuştu. Çok teşekkür ederim hocam. Çok büyük bir iyilik yapıyorsunuz. Var olun.
Yüreğinize, aklınıza ve ağzınıza sağlık Sayın Öztürk; iyi ki varsınız.
Ahlakın özünün ne olduğunu anlatan yol arkadaşıma ve anlayanlara selam olsun ilminize emeğinize sağlık teşekkürler 🙏
Sizi dinlemeyi seviyorum. İç sesim gibisiniz.
Türkiye Büyük bir dusunur ve aydını kaybetti ağzınıza sağlık hocam mükemmel tesbitler
Ufuk açan sohbetleriniz için teşekkür ederim Hocam.
İyi ki varsınız.
Teşekkürler Sn. Hocam. Sizlerin sohbetinizi dinlemek çok güzel.🌻🇹🇷☘️🧿Sağlıklı kalın.
Ağzınıza sağlık değerli hocam.Konunun devamı gelirse mutlu oluruz.
Varolun🙏
Sanki anladın da
Ahlak ( evrensel buyruk) şartsız ve koşulsuz olmalıdır. Çok önemli bir konuya değinmişsiniz aslında insanın ana konularının başında geliyor.
O yüzden okullarda din dersi kaldırılıp etik/ahlak dersi verilmeli.
Ahlaklı insan olmak için din'e hiç ihtiyaç olmadığı gibi din ödül/ceza gibi yöntemlerle insanda olması gereken ahlak anlayışını da zedeliyor -menfaate çeviriyor.
Ahlakın tarifini islam Dini yapar.
Dinlere inanlar meee meee dir, özelikle cehenemden ibaret olan islama inanalar.
@@hikmetbey5321
Dinlere inanlar meee meee dir, özelikle cehenemden ibaret olan islama inanalar.
@@hikmetbey5321 ; islam ahlaki secici, tarafli, relatif temelli ve cinsiyetcidir. Bu da
evrensel kriterlere gore ahlaksizliktir. Islam dunyasinin icinde bulundugu berbat
durumun esas nedeni de bu ahlak anlayi$idir.
Kesinlikle aynı fikirdeyim.
Hocam konuyla alakasız ama video kalitesi çok iyi, maşallah
Çocuğu halletmiş ya..
Yüreğinize,emeğinize sağlık hocam,çok teşekkürler🎉
Hocam yeni mekan çok güzel olmuş. Geçici bir yer değilse eğer, seste yankı problemi var bilginiz olsun.
Konu içeriği ve anlatımınız yine aydınlatıcı ve doyurucu olmuş. Ayrıca bundan böyle tüm videolarınızı çekerken bu mekanı ve mesafeyi kullanmaya devam edin lütfen. Sağlıklı yaşam, hayırlı ilim ve faydalanacak dinleyicileriniz olsun.
Hocam sohbetlerinizde aslınıza (Akademisyen kimliğinizin getirdiği kaliteye) döndünüz. Ne iyi ettiniz❤
Ben de bir süredir gündemdeki konuları siyaset üzerinden eleştirmesinden yakınacaktım, şükür son videolar alan bağlamında sentezleri içerdiği için rahatladım. Allah selamet versin.
Tebrik ve teşekkür ederim hocam,Ahlak üzerine okumalar yapıyordum tamda Kant'ın ahlak felsefesini okuyordum .Söyledikleriniz altın değerinde ve olaya yancılık yapmadan araştırma yapan gözlemci gibi olduğu gibi vermişsiniz verileri çok yararlı bir konuşma bir kaç defa dinlemeyi anlamayı hak ediyor.
Esenlikler dilerim
Harikasınız ilminiz ve sağlığınız daim olsun inşallah
Bu kadar güzel tespit ve çıkarım yapılarak özetlenir ve ifade edilir. Hocam sağolun, var olun.
Çok ilginç bir konu çok iyi açıklamışsınız teşekkürler.
Yüreğinize sağlık hocam çok faydalı bir yayın oldu her zamanki gibi👏👏
Önemli bir konuya değinmişsiniz, emeğinize sağlık hocam. Selam.
İnsanlığın çocukluk evresinde ödül ceza anlayışı"Akıllı ol Baba cıs yapar" ya da olumlu davranışta ödül söz konusudur. İnsanlık olgunlaştıkça içgörü gelişir ve haricî ödül cezaya ihtiyaç duymadan erdem kazanır.
Hocam, yine bilgilendirici bir sohbet oldu. Allah razı olsun...
İmam Ali (a.s.) şöyle buyuruyor: "Bazı kimseler birtakım menfaatler umarak Allah'a ibadet ettiler; bu, tüccarların ibadetidir. Bazı kimseler bir şeylerden korktukları için Allah'a ibadet ettiler; bu da kölelerin ibadetidir. Bazı kimseler de teşekkür maksadıyla, şükür sunma amacıyla ibadet ettiler. İşte bu, özgürlerin ibadetidir." (Neh- cü'l-Belâğa, Süphi Salih baskısı, s.510, Kısa Sözler: 237, bs. Dar'ul-Hicre, Kum).
Mustafa Öztürk Sünni olduğu için İmam Ali aleyhisselamın bu buyruğundan habersizdir bu yüzden Alici olmak yerine kantçı olmayı tercih ediyor
Neyi kazandılar da Neye teşekkür ettiler🙃 Demek ki bir şeyler almışlar da onu karşılığı olarak teşekkür etmişler Yani bunlar ödemeyi peşin değil de teslimattan sonra yapmışlar😅
Sünni olduğu vehmine nereden kapıldınız? Etiketleyip ötekileştirmeyi bırakırsak kolay ve hızlı yol alırız.
Hadiste varki Allah Teâlâ'ya ödül veya cezadan kurtulmak için değil O layık olduğu için ibadet-itaat edilmelidir
Dinlere inanlar meee meee dir, özelikle cehenemden ibaret olan islama inanalar.
Allahım, cehennem azabından korkarak kötülük yapmaktan sakınan, cennet vaadinden ümitlenerek iyilik yapan bir kul olmayı nasip eyle. Bütün iyi eylemlerinin motivasyonu senin rızanı kazanmak için olan kullarından olalım. Varsın onlar bunun adına ahlaksızlık desin varsınlar çıkar ilişkisi desin. Onlar senin rızanı kazanmak için yapılan eylemin özgürleştirici niteliğinden bi haberler.
İnandığın kitabın gereğini yaparsan müştikler gördüğün yerde öldürmen gerekiyor. Bu emir seni iyi biri yapıyor mu peki ?
Dinlere inanlar meee meee dir, özelikle cehenemden ibaret olan islama inanalar.
Cennet vaadi ertelenmiş bir konformizmdir. Yani özünde hedonizmden ibarettir. Sınırsız sonsuz haz için bu dünyada hazlardan vazgeçmektir. Oysa ki zevki esas almayan bir insan gerçeğin ne olduğunu öğrenmeyi hedefler. Nihai soru öte dünyanın olup olmadığıdır. Peki bunu öğrendikten sonra var olmayı anlamlı kılacak olan ne kalacaktır.
Sayn Mustafa Hocam iyili böyle çürümüş bir ülkede sizin gibi akıl yolu ile din veya felsefe, anlayış özgür birey yetişmesi için çok azda olsa da şimdilik var. Sağ olun iyili varsınız.saygılar
Konu mükemmel yorumlayan daha mükemmel. o,derun açılamaya girmeden basit olarak anlaşılır olacak. Aklımda kalan Kant,ın ifadesidir; ben iyi olanı yapmak için proğramlandım.
Sen git bir akıl hastanesine görün bir kaç keredir yorumların gözüme çarpıyor. Hiç mantıklı şeyler yazmıyorsun
@@dunyahali8926 Demek doğru yoldayım....
Teşekkürler hocam.
İyi ki varsınız?
Görev olarak bile adletmem
Patikada çöpü, aç olan birini, doğruya doğruyu.
Görev bile saymam yapılması gerekeni yapar geçerim.
Hepimize güzellik dilerim.
iyi, değer yargısıdır ve görecelidir. iyi-kötü bakışı ikiliktir. bir türlü kafaların basmadığı şirk budur. değer yargılarına göre değerlendirmek şirktir(güzel-çirkin, doğru-yanlış- günah-sevap) kötü, çirkin, günah, kötü yargısı otomatik olarak beyinde tepki oluşturur. bu tepki stres enerjisi olarak birikir. bilinç düzeyini düşürür. akıll örtülür. Hamd (değerlendirme. farkındalık) zayflar.
Benim anladığım Kur'an ödül ceza yaklaşımıyla başlangıç seviyesindeki insanlara hitab ediyor,ilerleyip ruhen yükseldikçe,dinin özünü kavradikca bununla yetinmeyecigimizi biliyor.Saniyorum hatamız ilk basamakta kalmak, tırmanma, yükselme hedefimizin olmayışı, cennete kapağı atmayı başarmanın tek ve nihai hedefimiz olması.Halbuki Asr süresindei okuyoruz ki insanoğlu husrandadir.İki günü bir olan da zarardadir.
Harika bir konu, çok teşekkür ederim🙏
Ağzınıza yüreğinize sağlık sayın Öztürk
Hocam emekleriniz için sonsuz teşekkür ederiz
Tsk ederim. Saygılarımla
Emeğiniz için teşekkür ederim hocam
Hayvanı sevip yiyecek verirken bile sevap günah denklemini gözetiyoruz.
Dikey ilişkide menfaat gözeten insan yatay ilişkide çıkarsız adım bile atmıyor
üzerine söz yok bu sözünün
Ağzınıza sağlık hocam ☺️👍👏🏻
İyiki varsın bu konularda kivirmayan sin seni tek geçerim Zonguldak tan selamlar sevgiler
8:54 evet bende Kant gözüyle bakıyorum
Selam v dua ile saygıdeğer hocam❤❤❤❤❤
“Tehdit esasına dayalı ahlak, ahlak olmadığı gibi güvenilir de değildir!” Atatürk
Bu bir şehir efsanesi..Paşanın başka işi yok konu hakkında fikir beyan edecek yahu yurt içi yurt dışı misafir dolu sarayın avlusu.....
@@cosarcoskun4261 yokmuş demekkide fikir beyan etmiş hayret. Edemezmi?
@@cosarcoskun4261 şehir efsanesi değil. İşime gelmedi de, kısaca!
@@cosarcoskun4261 azıcık tarih öğren sonra tekrar konuşalım
Bunu söyleyen Celal Şengör oda ateist zaten şeyinden uydurma
"Tehdit esasına dayalı ahlâk, ahlâk olmadığı gibi güvenilir de değildir." Mustafa Kemal ATATÜRK
O oyle zannetsin Allaha Peygambere Kitaba inanmayan kisi kendi fetvasini kendi verir sonundada elindeki RAKI BARDAGI ile kiyameti bekler
@@aknozyurt5154 Cumhuriyet te ödül ve ceza ile kurulmadı mı?
@@KeremHanenCumhuriyet cennet vaadi, cehennem tehdidi değil, bilim ve deneyimle gelişmiş kuralları, herkese adil olarak uygulama sözleşmesidir, ilgisiz analojiler kurmayalım.
@@KeremHanen git işine.
Ağzına sağlık teşekkürler hocam
Bir kişinin ulaşacağı başarıyı hissetmesi mümkün olmadığında, onu bildiği şeylerle teşvik etmek akıllıca bir stratejidir. Bir kez tadını çıkardıktan sonra, bu teşviklere artık ihtiyaç kalmamalıdır.
Kant, ahlâk için;"kendi sorumluluğumuz ile yaptığımız 'ödev'dir " der."Bu ödev insana,başkası tarafından değil, kendi vicdanı tarafından verilir.."
Bunun "rasyonel temeli" de "otonomi" dir;"yasası kendi içinde olmak."
Bunu da çok basit olarak açıklar;
"Sana yapılmasını istemediğin şeyi, sen de başkasına yapma."
Ahlak, insanlar arası ilişkilerde, karşılıklı saygı başlığı altında, bir arada uyumlu bir biçimde yaşamak için, inançlar ve ideolojiler üstü, insan merkezli davranış ilkeleridir. Martin Seel'in dediği gibi "Ahlakın özü çok basit olabilir ancak, tüm insanlara birer insan gibi davranmak."
Çok güzel bir video olmuş, ağzınıza sağlık.
Hocam, ilminize bereket. İoanna Kuçuradi'nin "iyilik yap denize at, balık da görmesin Hâlık da" sözü tam da sizin açıklamalarınız ile örtüşüyor. Bana takvanın zirvesi gibi geliyor
İyilik de kötülük de insanın mayasında vardır gerisi yapay olur
Selamlar Mustafa Bey
Felsefe ile ilgenen biriyim ve sizin bu felsefî yaklaşımınızı zevkle dinledim hocam..Zihnen koptuğum yerleri geri sarıp, tekrar dinledim.Teşekkür ediyorum.
Henüz öğrenci ahlakı seviyesindeki dindar neslin sizi anladığını sanmıyorum.Ögrenci ahlakı diyorum, çünkü din ahlakı öğrenci ahlakıdır.
Bir öğretmen olarak siz daha iyi anlarsınız..
Sınıfta masanın üzerine bir kalem koyup, yanına da " Ben sizi görüyorum, kameradan bakıyorum,o kalemi alanı cezalandıracağım." Notu yazsanız ve o notu okuyan çocuk,o kalemi almadiginda ahlaklı mı davranmış oluyor? Yoksa o notu okumadığı hâlde,o kalem hakkı olmadığı için almayan öğrenci mi ahlâklı..
İşte din ahlakı birinci örnek de ki ögrenilen ( öğrenci) ahlakı..
İkincisi öğrenilmiş ahlâk.
Sayın Öztürk bir sonraki videonuzda din ve evrimi konu alır mısınız saygılar
Hocam teşekkürler .
Sayın hocam insanın hareket kaynağı Allah düşüncesi ile olursa yapılan fiilin değerini sınırsız derecede yükseltir,birde ahlak anlayışını insana bırakırsak mesela bir ateist erkek erkeğe cinsel ilişkiyi en güzel ahlak olduğunu söyleyebilir diye düşünüyorum. Saygılar sunuyorum.
Cennet cennet dedikleri üç beş huri
Diyen Yunusu anlayabilseydik keşke
üç beş değil kardeş, anlatilanlara göre alemin eylencenin kralı oradaymış, üç beş dediğin zaten burada da var.
Hocam, tevrat ile incil arasındaki ve kuranın farkını anlattığın bir video yapar mısın. Kabe ve oradaki taşın tarihii de merak ediyorum bir video yaparsan sevinirim
Gerceği bul kanalı ,hacerül ~esved taşı diye yazarsanız,bayağı detaylı anlatıyor.
@ izledim, tatmin olmadım.
20 yildir ensteuman egitimi veriyorum gozlemlerim cocuklar sevgi motivasyon anlasilma onurlandirma gibi duygusal tepkilerden anlarken yetiskinlerde odul ceza daha iyi calisiyor yetiskinler ahlaki anlatimlari dinlemiyor cogunlukla onlari ya cezalandirmak yada odullendirmek gerekiyor
Çok haklı bir soru. Ben cezadan korkarak veya ödül alma arzusu ile ahlaka uygun davranan bir insanın ahlaklı insan olarak sınıflandırılabileceğine inanmıyorum. Ben dinsiz ve inançsızım. İyiliği sadece içimdeki insan sevgisi için yapıyorum. Mutlu insanları görmek beni de mutlu ediyor, onun için insanları mutlu etmeye gayret ediyorum.
Peki din olgusunu bir kenara koyalım... iyilik yapan herhangi bir insanın motivasyonu da faydacılıktan geçmez mi?
İnsan için dünyada nefsinin ötesinde bir güç yok gibi. Ne dinler ne öğütler ne ödüller ne ceza ne mutlak gerçek olan ölüm; dönüştürmüyor, insan nefsi ne istiyorsa ona göre davranıyor. İnancını da ona göre eğip büküyor. Bütün mücadele nefsle olan mücadele sanki.
Hocam sizi gelmekte olan yapay zekaya inanları hazırlayan bir insan olarak görüyoum.
Teolojiyi bir tarafa bırakarak soruyorum; M.Ö 4000 yılının, ve keza M.S 4000 in ve günümüz 2024 yılının Ahlakı, iyi ve kötüsü aynı olabilir mi? O zaman temelde bu kavramları biraz açsak ve irdelesek hocam?
Teşekkürler 🙏
Hocam sizi dinlerken çoğumuzun konuyu yani din ve ahlakı farklıymış gördüğümüzü farkettim,. Yaklaşımınıza aynen katılmakla birlikte aslında dinlerin ahlakı yani yaratılışı izah etmek üzere gönderildiğini ve aslolanın ahlak olduğunu, dinin görevi ahlakı anlatmak olduğunu anlıyorum. Peygamberin " ben güzel ahlakı tamamlamak ( hakkıyla anlatmak) üzere görevlendirildim" uyarısı da çok çarpıcıdır. Yani din başka kulvar ahlak başka kulvar değil. Ama malesef öyle anlatılmış ve anlaşılmış. Dinler, ahlakın insanlara sunum ve yönlendirme yöntemidir demek yanlış olmaz sanırım. Yani yalan söylemek ahlaki olmadığı için dinen yanlış ve günah olarak anlatılır, çünkü yalan söylemek fıtrata ahlaka uygun olmadığı, ters ve bozguncu olduğu için günahtır,
günah olduğu için ahlaken de kötüdür demek inceliği ıskalamak gibi geliyor bana.selamlar.
Bence din ahlak kılıfı altında insanlara dayatılan yönetme ve sömürme biçimidir. zaten peygamberler tarihine baktığımız zaman tam ahlaklı bir peygamber bulmak bile imkansızdır. Bu konu çok tartışılmıştır ama zaten ahlaklı olmak insanın çıkarınadır. Çünkü iyi insan olursan karşılığında iyilik görürsün. yani ne ekersen onu biçersin. ama dinler Ekstradan bir de ahirette mükafat Vaat ederler.
İslam ahlakı denilen şeyin ahlakla alakası yoktur. İslam ahlakına göre İslami olmayan her şey ahlaksızdır. Yani domuz Eti yemek ahlaksızlıktır. Buna karşılık biriyle savaşınca onun eşini kendine cariye yapman İslami açıdan izin verilen bir durumdur ve ahlakidir. İnsanı mülk olarak görebilen bir ahlak anlayışı olabilir mi?
Kuran ne güzel herkesin anlayacağı dilden teklifler sunmuş, menfaatten anlayana cennetler, zordan anlayana azap, gerçek müminler için ise rızasını teklif etmiş. Mustafa Öztürk Kant'çı ahlak anlayışıyla nasıl kurtuluşa erer sormak gerek.
imkani olsada onu kanta sorabilsek! 😂
Yani demek istiyorsun ki Allah üç çeşit İnsan yaratmış ve hepsininde nabzına göre şerbet vermiş😅
Cennet ve cehennem aynı kitleye hitap eder. Birey hem cezadan korkup hem de ödül ister. Rıza dediğiniz şey de sevap kazanmaktır ve ödülü cennettir. Yani hepsi aynı kitleye hitap eder. Siz uyduruyorsunuz.
Kur'an da tedbir ahlakina yogun vurgunun nedeni yine Kur'an da belirtilen insanin zayif yaratilmis olmasi ve cedelciligi olabilir. Kur' an ın Iyilikte yarışın buyrugu beni hep en etkileyendir.
.Sayın öğretmenim.edimsel şartlama ve klasik şartlamanın karşılaştırması mükemmeldi. (eğitim şartlamadır tüm yaşam formasyonlarında) Pedagoji yani eğitim -bilim edimsel şartlama ile olan eğitimdir geri kalanı ise dini eğitim yani klasik şartlamadır.denilebilir (kilise eğitiminde klasik şartlama tüm aparatlarıyla olmasına karşın edimsel şartlama giderek hakim olmaya başladı ve islami eğitimde sizin katkılarınızla ışık almaya başladı şükür ki) Kant tan sonra Lock ve JJ.Rousseau devamında edimsel şartlama gerçekten"ulvi olan ve tanrısal olandır :) Ahlak sorgulamasında(moral development anlamında ) Kohlberg önemli bir psikologdur ve bireysel eğitimsel yapının önemini belirtir yadsıdığınız ödül ceza mekanizması kohlbergde good boy yaklaşımıdır 4 -6 yaş. .Yani bu gelişmemiş eğitilmemiş ahlak kalıbında klasik şartlama kullanmanın sonuçlarını mükemmel değerlendiriyorsunuz Tek fark dini söylem, El kehf suresine (mağara anlatımında) "sinik felsefenin eleştirisi anlamını yükleyerek kıymetli buluyorum ama doğrusu dini eğitimde hangi şartlamanın geliştirici olduğunu anlatan ülkemizdeki tek din adamısınız. Sayenizde islami eğitimin ışık almaya başladığını küflerin kuruyacağını düşünüyorum katkılarınız çok kıymetli ."Klasik şartlama nedeniyle İslamiyet geri kaldı " demediniz ama dediniz. :) "Edimsel şartlamanın kutsiyeti" videonuz harikaydı. İyi ki varsınız Din adamı eğitimci olduğunda edimsel şartlama da meleğimiz oluyor demek ki :) Çok çok teşekkürler, varlığınızla onur duyuyorum. sağlık ve esenlikler öğretmenim.
Hocam ölüm sonrası ile bir video yaparmısınız ahiret hayatı lütfen hep korkutularak yaşıyorum cennet cehennem yanma azap ölürken sırtlarına vurularak canların alınması inanın sizinle yüzyüze konuşmak istiyorum size nasıl ulaşabilirim bilmiyorum sormak istediğim birkaç sorum var yardımcı olurmusunuz bana
Sayın hocam, bize her yönden yaklaşan ve bizi yoldan çıkarmaya and içmiş şeytanın müdahalesini nereye koyacağız, yok olan kavimlerin örneği varken salt iradenin başarısını nasıl göreceğiz, bu bakımdan bugünkü düşüncenizi daha tartışmaya değer buluyorum.
12 milyar gene sahibiz. Yarısı anneden yarısı babadan. Şempanze ile aramızda %1 kadar gen farkımız vardır. Çok da şey yapmamak lazım
Şiran Yeniköy köyünden selamlar..
TDK Akıllı: Doğruyu yanlıştan, iyiyi kötüden ayırt edebilecek durumda olan, edindiği deneyimlerden ders alarak, gerçeği iyi görerek olması gerektiği gibi doğru ve tedbirli hareket edebilen; akil:
Şimdi akıllı değil de salak mı olalım hoca?
Arka plan çok güzel ♦
Evett hep düşündüğüm bir konu bakalım nereye bağlayacaksınız.
Hocam siz Kant deyince zıplayanlar
Nasıl olur da insanlığın ortak soru ve sorunları için kafa yoran başka inanç ve kültürlerdeki dehaları anlayabilir ki?
Hocam seviliyosun, eğer duisburg civarındaysan bi yemek ısmarlamak isterim
Güzel konu
❤
❤❤❤❤❤
Bir şeyin özünde iyilik veya kötülük olduğu kabulüde zihnin ürettiği bir ön kabul.
Hurma ve üzümü sevmem ama çilek ve mango bile verse günde beş vakit namaz kılmaya değmez.
Salatalık ve yoğurt ta yok cacıksız cennet mi olur.
Huriler ve vildanlar bunlar ters, gılman ise sövmek gibi birşey.
Hadi şöyle Latin Amerika'lı gibi dolu dolu oniki sayfa olsa tamam derim ama sadece mandilana kadar tomurcuklanmış olması Ayşe'ye hakaret gibi.
Hem cennette umumi tuvalet var mı ki? Yediğimiz hurmalar er ya da geç gelir bizi tırmalar.
ne kurandan ne de kurandaki kavramlardan zerre haberin yok.allah a.c.’nin senin namazına da orucuna da ihtiyacı yok.kul ; namaz kılarak,oruç tutarak, içindeki ruh/rabbani öz’ü idrak etme noktasına gelir.zaten yaratılma sebebin de budur.
bu ssbeple tasavvuf alimleri nefse değil ruha odaklanın demişlerdir.📚☕️
Bir eylemin ahlaklı sayılabilmesi için hiçbir çıkar taşımaması gerekir!
KANT
Nihayet ufuk açıcı konulara değindi hocam.... Yok tarihselcilik, yok zıhar .... Absürt konular.... Evet, ufuk açıcı, bilimsel-düşünsel bir konu... Tebrikler... Ben payıma düşen hisseyi aldım. Bence insanlığın nihai amacı yönünden cennet-cehennem neticesi var. Aynen bir işçinin yaşlanırsam halim ne olur diye düşünmesi gibi ... Ama çalışma esnasında geçecek yıllarda nasıl davranacağı ayrı bir konudur . İşte Kur'an'ı kerimde dünya yaşantısı esnasında yapılacak erdemli davranışlar hocanın dediğinden çok fazladır. Ne yazık ki iradeyi rafa kaldıran aşırı Eşari ve Selefi görüşler bu fazilete gölge olmuş, tedbir ala ala amel yerine, tedbir için amelleri iptal yoluna gitmiş sonuçta ortaya acaip bir müslüman kimliği çıkmıştır. Sevgi ile Kalın....
Hocanın videolarında absürt bir konu olduğunu sanmıyorum. Fikrimce günceli takip ediyor hoca. Ki doğrusu da budur. Öyle ki hocanın fikrini merak edenler olabilir takip edenler arasında. O yüzden yorumun baş tarafı biraz haddi zorlayan tarzda olmuş.
Burada hocadan akademik seviyede fayda umanlar olabileceği gibi, mevzuya yeni başlayanlar da olabilir.
Hatta ve hatta sırf nasihat gibi dinleyenler bile olabilir hocayı. Mesela dinlere bir mesafeden, eleştirel bakan bir ben gibi.
O yüzden hocanın videolarının adında arşiv geçmesi bu sebeplerden olabilir; seç izle.
Selamlar
@@forsa24xf47+1
Ahlaktır
*Din öbür dünya nimetleri için mi, yoksa bu dünya nimetleri için mi yapılır?*
1: *Dini yapanlar geniş halk kitleleri olduğunda:*
Halk dini genellikle öbür dünya nimetlerine erişmek için yapar.
2: *Dini yapanlar din adamları sınıfı olduğunda:*
Din adamları sınıfı dini genellikle bu dünya nimetlerine erişmek için yapar.
~~~
*Din = Din adamları sınıfının sermayesi*
Din adamları sınıfı Allah'ın dinine aracılık ederler. Karşılığında da bu dünya nimetlerini alırlar. Bu karşılık olmayacak olsaydı dini sadece kendileri için yaparlardı. Ancak dinden para kazanmak mümkün olduğu için, din aynı zamanda bunların geçim ve zengin olma yoludur.
~~~
*Dini sermaye ile halkın sırtından geçinen:*
"Ey cemaat, bu dünyada rahat geçinemiyorum diye üzülmeyin. Çünkü sizi öbür dünyadaki nimetler bekliyor. Bu yüzden siz öbür dünyayı bekleyin. Orada isteğiniz gibi bol bol yiyip içeceksiniz. Ayrıca burada parasızlıktan evlenemiyorum diye de üzülmeyin. Çünkü cennette size bol bol huri verilecek. Öyleyse sabredip tevekkül edin ve yazgınıza boyun eğin. Ancak bizim için durum biraz farklı. Çünkü bizim bu dünya nimetlerinden de faydalanmamız gerekiyor. Bizim burada evlenmemiz ve bol bol yiyip içmemiz gerekiyor. Ve bunun için de bol paraya ihtiyacımız var. Allah'a hamdolsun, bütün bunları sizin sayenizde elde ediyoruz. Çünkü yüce Allah sizden alıp bunları bize nasip ediyor. Bu yüzden biz Allah'a şükrediyoruz, öyleyse siz de bizim gibi şükredenlerden olun."
~~~
Dinlere inanlar meee meee dir, özelikle cehenemden ibaret olan islama inanalar.
Sonuç olarak o zaman sorayım,tanrı neden tedbir ahlakı veya faydacı bir ahlak üzerine dinini inşa etti?Bence sonucunu biliyordu.
Mutezile’nin dediği doğru !…. / İfade ettiğiniz gibi , deontolojik ahlâk esastır !…. / En başından beri , din(!)lerden bağımsız özgün bir inanca ihtiyacımız varmış !….
Allah’ın emirlerini, ahlaki umdeleri hasbî bir şekilde yerine getirenler zaten Ahirette çok müstesnâ bir yere sahip olacak. Bu Kuran’da beyan edilmiş.
Ama insanları güzele teşvik etmek için ödül, azgınlara da yaptıklarının karşılığını vermek neden etik olmasın?
Ayrıca Dünya’da da işlerimiz böyle icra edilmiyor mu?
Ödül ve ceza olmadan hangi devlet ayakta kalabilir? Hangi insanı dizginleyebilirsin, var mı örneği?
" çalıyor ama çalışıyor " diye şak şak şak alkışlayan cahil bir toplumda ahlaktan söz edilemez.
Menfaatçi müslümanlarda gelmiş.😁😁😁
Mesele insanların terbiyesiyse bu ceza ve ödül olmadan mümkündür. Eğitimde ödül ve ceza en istenmeyen metotlardır çünkü bağımlılık üzerine kuruludur. Yani ceza ortadan kalkınca birey suç işler. Cezanın en ağır olduğu yerler en huzurlu yerler değildir.
Benden bu kadar hocam, daha fazla sizi takip edemeyeceğim
öyle bir düşünce oluşmuyor....Allah istedi ve yapmaya çalışıyoruz...suç ve ceza daha doğru tanım olur....zaten insanın yapısı da ,imtihanı da bunu gerektiriyor...
Hocam öncelikle ahlak insan fıtratında olan bir şey dolayısıyla Allah CC kulunun bu yönünü her zaman öne çıkarmıştır .her işin ahlaklı olması gerektiği hatta ubudiyette bile insanın ahlaklı olmasını kendisine ortak koşmamasini bildirmiştir.illaki asıl amaç Allah'ın rizasidir vesselam.
Peki Allah'ın rızasını kazanmak ne işe yarayacak ( ee artık ağanın eli tutulmaz😅)
@@mustafabarutcu4435 sen ne cekiyon sampiyon esrar kokain falan mi kullaniyon kafan mis gibi
Ahlaklı olup Allah’a ortak koşmamak mı? Allah’a ortak koşmanın ahlakla ne alakası var?
@@mustafabarutcu4435 belli ki senin işin gevezelik iyide yapıyorsunuz kolay gelsin😂
@@user-qx9wc2gb3e benimle düşüncem öyle
Cennet Cennet dedikleri birkaç köşkle birkaç huri
İsteyene ver sen anı, bana seni gerek seni
Yunus Emre
Tanrı; insanın zaaf, korku ve beklentileri üzerinden kendisine iman devşirmeye tenezzül eder mi? Bu şekilde elde edilen "iman" Tanrı'yı hoşnud eder mi? Cennet mukâbilinde dürüstlük, gerçek anlamda dürüstlük müdür diye yıllardır düşünürüm. Bu düşünceler de benim dinlerden uzaklaşmama sebep oldu. Hâlâ bir yaratıcı kudrete inancım var. Ama; bu kudret, dinlerin İlahları değil.
Bir insan eğer Tanrı için iyilik yapıyorsa o üç kağıtçı.
İyilik, Ne için yapılırsa Üçkağıtçılık Olmaz ?.
@@turkuler4615İyiliği sadece iyi olduğu için yaptığında tabii ki
@@hendakoste1
İyılığin tarifini Allah yapar.
@@hendakoste1
Öyle Boyundan büyük Laflar edersen, Böyle Saçmalamak zorunda kalırsın işte...
@@turkuler4615 yapma yahu?
Tasavvuf düşüncesine göre "Allah en çok günah işleyip dönenleri sever." miş.
Açıkça ,”Dönecekseniz günah işleyebilirsiniz.”deniyor.O zaman kişinin İşlediği günahtan zarar görenin hakkı ne olacak?
Ahlakın temeli nedir..peki..kuralları kıyan kimdir
Özelde sensin ve genelde senin gibi diğer bireylerin toplamından oluşan topluluk.
Ahlâkı islamdan öğrenecek değiliz.
Bilim,
Şu Şu Sebeplerden Dolayı, Ahlâklı olunmalıdır !, Diye Herhangi birşey Demiyor. Yani Bilim bu konuyla İlgilenmiyor. Yani Bu konuda Bilimin bir Tezi, "ISPAT' ı" Yok !!!..
Sen Ahlâkı Nerden Öğreneceğini Bırak daaa !!,
Bu Durumda Sen !!,
Niye !! Ahlâklı Olacaksın ?!
Ahlâklı Olmanı Gerektirecek Hiçbir Gerekçen Yok Senin !!
Ki zaten Görüyoruz, Nasıl Ahlâksızlıklar içinde Olduğunuzu...
@turkuler4615 islam bizzat ahlâksız yapar.