Пули собранные таким образом летят не стабильно, заваливаются, сказывается отсутствие пыжа обтюратора, поэтому обкладки при раскрытии смещают хвостовик пули. Проверено при отстреле большого количества патрон. На короткие дистанции 25 м. пуля летит более менее ровно и точно.
сколько стрелял пулями Полева, никогда проблем не было. Вообще никогда не слышал, что бы от заводских патронов с пулей Полева, у кого-то подувало стволы. Вам уже написали, что хвостовик специально защелкивается в момент выстрела, это и является амортизатором. Пластиковый обтюратор, в который вставляется хвостовик, так же предназначен для центровки пули в стволе, ибо сам хвостовик сильно меньше по диаметру, и без обтюратора будет иметь не стабильное положение при прохождении канала ствола. Проще говоря пулю развернет на выходе. То, что вы не смогли руками защелкнуть хвостовик пули, это нормально. Вы и ДВ пыж не сожмете руками, тем не менее как амортизатор его используете. Кроме того, увеличение навески пороха, вовсе не означает, что у вас увеличится скорость пули, в некоторых случаях скорость может и упасть. А скорее всего, весь порох просто не сгорит, и будет лететь искрами из ствола. Навеска должна рассчитываться исходя из массы снаряда, а так же скорости капсюля. Уже давно существуют быстрые и медленные пороха. "Сокол" относится скорее к медленным порохам, и предназначен по большей части для тяжелых зарядов ~35 г. А вы в легкую пулю просто добавили навески медленного пороха, и уверяете, что полетит быстрее. Это не так. А вообще, такие видео обычно подкрепляют отстрелом на камеру. Произведите на камеру три выстрела, покажите стп, и покажите чистоту стволов, сколько несгоревшего пороха там осталось. А потом, по классике, в пачку сосновых досок - проверить убойность вашего изобретения. Вот тогда и будет понятно имеет право на жизнь такая сборка или нет. Конечно качество заводского патрона во многом зависит от производителя, однако ругать в целом пули Полева, и самого Полева, не правильно. Вся страна много лет стреляет этими пулями, и все довольны. Так что, подобные утверждения надо подкреплять доказательствами. Отстрел в студию!
Это ты называешь стрелял? Столько, сколько я этими пулями стрелял, никто не стрелял потому, что я ими начал стрелять, когда они стоили по 2 рубля - сущие копейки. 😂
Всё правильно говориш .сам пользую полева с первых дней её появления в продаже и даже после приобретения нарезняка .промышляю в основном в горах с 1977г. Ну что же есть и старые охотники фантазёры 😊😂
Это когда в магазинах кроме пуль Спутник, Маера и Диаболо ничего не было появление Полева было космосом. Теперь есть куча отличных иномарок. Этот жигуль уже не в масть.🤣🤣@@СергейЛазарев-н5ж
Да, есть старые фантазёры, подстать Полеву. Мне тут один заипался писать, как этой пулей на 180 и на 220 метров лосей брал. Но он старый и в отличии от молодых трепачей решил свою мульку проверить в тире. Он на 60 метров стрелял этим "чудом конструкторской мысли" и его пули легли в круг пол метра. 🤣🤣@@СергейЛазарев-н5ж
Теперь объясняю популярно про "пыжи ДВП прессом". После сжатия прессом пыжи пружинят в размере 2 мм на три пыжа в 20 калибре. Этого достаточно для безопасного использования бездымных порохов.
Из-за границы это да, но стоимость их. Пули Полева 6, 6у тоже довольно тяжёлые, для зверя(лось, медведь) достаточно. Я говорю про нормальные дистанции для гладкого ствола(до 50 ти метров по моему мнению).
@@НиколайКушков Сейчас я вам удивительный пример приведу и у вас отпадут все вопросы. Калибр 20-й. Татрон Техкрим с круглой калиберной пулей Спорт-С и патрон КЗОРС с пулей Полева. В обоих патронах вес пуль примерно одинаков, Спорт С - 22 грамма, Полева 21 грамм. Скорость пули Спорт-С из ствола 700 мм 450 метров в секунду. У Полева при стволе 680 м/с скорость 350-360! Вот вам и весь ответ, у Полева нет амортизатора, по этому заводские патроны с малой навеской пороха и такая пуля пригодна только для стрельбы по бумаге!
Добрый день. С безопасностью всё понятно, меры приняты. И, все-таки, хотелось бы узнать, а как пуля то летит при таком изменённом снаряжении? Что с точностью? Всё таки позиционируется пуля Вами как зверобойная. Есть опыт использования на реальной охоте? Какая кучность?
Навеска пороха увеличена, скорость увеличена метров на 50-60 в секунду по сравнению с заводской снарягой. Что касается заводского патрона, то раз стрелял в дождик кум козла с 20 метров. Ружьё МР-153, пуля Полева 2 - такая же, как на этом видео, но остроносая. После выстрела козёл побежал и был уложен картечью Клевер. Шкуру сняли, а пуля под шкурой упёрлась в позвоночник.
Каким местом компенсировать? Прежде, чем как попугай что то за кем то повторять, надо осмыслить, что вам пишут и о чём. На видео я пальцами показал работу амортизатора.
@@Colonel_Carbon А где у неё масса и скорость? Заводские патроны 20 калибра на радаре показали из МР-27 350-360 м/с! Если простая пуля должна иметь 400 м/с, то облегчённая или экспансивная значительно больше. Смотрите видео внимательно!
Николай, добрый вечер! 🤝 Поясните, пожалуйста (не понял я!)..- на порох сразу укладываете древесно-волокнистый пыж, потом картонную напороховую прокладку, да? Или на порох, сначала, картон, потом древесный и, снова картон?.... Евгений.
Пуль 12 калибра навалом. Как минимум 3 производителя предлагают пули Гуаланди, снаряжённые в патроны. Их в первую очередь и предлагаю. Почему- потому, что пули полновесные, скорость начальная более 400 метров в секунду. Чаще всего из твёрдого свинца, то есть пули пробивные и способны дробить крупные кости. Кучность патронов на высоте.@@ВасилийЯновский-б9в
@@АндрейБелоусов-л3ч Наверное ты пули попутал. Обычно у Гуаланди проблем нет, а пули полева летят кто раком, кто каком. Вот зацени, боком ложаться на 35 метров ua-cam.com/video/uiHopB7ySPw/v-deo.htmlsi=r4XFyaHOCNxqiCRJ
Николай , мастер на все руки, с Новым Годом тебя. Просьба есть сделай ручной винтовой пресс для выправки латунных гильз 12 калибра или что нибудь похожое но практичное. Благодарнось обеспечиваю.
Такие пресса есть. Надо искать и их можно найти по цене металлолома где нибудь на предприятиях. А делать новый - это тысяч 40-50 денег на сегодняшний день. Обычно используют тиски. Для удобства в одной из губок выфрезеровывается паз. Вопрос только для чего это? Я на 16 калибр один раз откалибровал гильзы и больше не нужно.
В нарезном все сложнее . Есть понятие - уплотнение пороха - засыпка через воронку с трубочкой специальной , посадка пули с хрустом - уплотнение пороха кормой пули . Более медленные пороха . Целая вселенная ! Но заводские все конечно с пустотой между пулей и порохом .
Извините а вы стреляли пулей Иванова с 16 калибра очень интересно с порохом Сокол и порохом Ирбис 32 какие навески пороха и какая эффективная энергия получилась! Спасибо!
@@54SIBIR54 Я прикупил такие пули 30 штук ружье иж27 16 кал а на банках что Сокола что Ирбиса 32 нет навески пороха для 16 кал!(( Хочу попробовать зарядить и пострелять но пока изучаю матчасть!)
ua-cam.com/video/GrYkKnPLlqQ/v-deo.htmlsi=wYU5Ngc1wAoe5CuQ Вот посмотри видео, там есть баночные навески для 12 и 16 калибра для Сокола. Раньше на полукилограммовых банках была навеска 20 калибра. Ну а сунаров и ирбисов бери 1,5 грамма.@@ИванПермяков-ш9г
Отстрелял не одну сотню пуль Полева. Оригинальных от КЗОРСа и реплики от различных произодителей. В 12 и в 16 калибре. Заводские и самокрут. Ни разу не было проблем с раздутием гильз, выдавливанием капсюлей и "приоткрытием ружья". Всё хорошо, вообще никаких проблем. Видать что то вы неправильно делаете, раз столько проблем. Да, и чисто информация для размышления, Виктор Владимирович Полев, когда конструировал свою пулю, провел сотни обдувок в одной аэродинамических труб в ЦАГИ им. Н. Е. Жуковского, так что багаж знаний у него был более чем достаточный.
А ничего,что на заводе перед пуском в серию боеприпасы на баллстволе не один десяток раз отстреливают,промеряя в том числе и на безопасность дульного давления? Получается что это Вы рационализатор домлрощенный,полностью законченную и проверенную времерем конструкцию кахряете
Проверяют! И при этом пулю не до конца закручивают в тонкостенной гильзе так, что пуля болтается милиметра 3 и порох до конца не сгорает! А у меня всё чётко и главное - безопасно!
@@dimasankin8627 Странный ты колхозник! Хочешь сказать, что у вас все деревянные нужники во дворе чистые? Вот так и конструкция Полева, как ваши нужники! Теперь, что касается пули Герцена... В мире известно более 200 пуль к гладкоствольным ружьям. Что либо тут изобрести - то же самое, что изобретать велосипед! Другое дело, что Полев хотел судьбу наебать - не получилось. А вообще, у меня есть патент на изобретение, только в другой области, в области выштамповки рельсовых скреплений.
Вы просто превышаете навеску . С учетом малой аммортизации на самом деле даже в 12 калибре на Полева не стоит класть больше 2,15 гр . Это с учетом чтобы стрелять можно было и по теплу . Да ,можно и как вы делаете заряжать ,но я так не делал ,Полева на мощных навесках иногда дает отрывы в куче и я просто использую для более мощных навесок стальные пули . Сейчас это Ленинградка в 12 и 16 калибре .
По этому нужно использовать тяжёлые пули с пыжом-амортизатором. Тогда и отрывов не будет. Это только внешне Полева космос, а на деле даже классическая колпачковая пуля точная и обладает намного большим останавливающим действием.
Ничего личного, но на мой взгляд изобретаете велосипед с квадратными колесами. Пуля легкая, в таких откладках летит хорошо, конструктор талантливый был человек. Хотелось бы посмотреть для сравнения Ваш отстрел этих пуль…
@@slavapavlov1958 Кажется в песне были такие слова: "Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почёт!" Я свой опыт показал, передал, теперь молодые должны с двустволками ходить долго, пусть стреляют и выбирают, каким способом им заряжать. Я в 15 году хотел посмотреть увод, а патроны у меня хрюкнули. С тех пор эти пули и валялись до сегодняшнего видео.
Слава, меня всегда знаешь, что удивляет во всех комментариях? Удивляет то, что люди прежде всего ждут от ружейной пули винтовочной кучности и точности. Но это же бред! Для точности винтовки и существуют. А утверждение, что под пули Полева нужно чуть чуть пороха, за то они будут лететь точно - это глупости с точки зрения охоты. Сразу видно, что большинство просто стреляют по бумаге.
Мне кажется у вас маловат внутренний диаметр канала ствола для плотно осаженой пули полева, стреляю с полного чека любой пулей полева любыми порохами:сокол, сунар, ирбис, драго, нобель-спорт (искал подходящую пулю для снаряжения) самым подходящим порохом для меня оказался сунар для полева 6 и ПП-Ш полет нормальный внутренний диаметр 18,5 мм, а бывают у некоторых стволы 18,2мм
Я в шоке,от куда вы можете знать,как Полев пули производил,и как проценты на карман получал,отличная пуля и отстрел хороший,если грамотно снаряжать,а у вас бред какой-то, с такими навесками должно когда-то ружью разлететься.
ua-cam.com/video/YE1CPLgKiPg/v-deo.htmlsi=hTJQHJy4_7NeehrfКак видишь, по способу Полева ружьё чуть не разлетелось. А я снаряжаю правильно , использовав пыж!🤣
Лучше Вам изобрести свою пулю, и не портить уже изобретенную. Советская пуля Полева-1 садилась в пластмассовый пыж не до конца, просто в момент выстрела она усаживались на определенный размер, при этом задняя цилиндрическая ее часть, от давления специальной выпуклости пластмассового пыжа, раскернялась, и поэтому пыж садился плотно на свинцовую головку, сопровождая ее до цели. Неоднократно приходилось извлекать из тела животного. Заряжали всегда на 0,2 гр. Сокола меньше, основных навесное. Вообще то 2,3 гр. Сокола максимально допустимая навеска, а не рекомендуемая, для 12 калибра. Современные пластмассовые пыжи Полевок прослаблены, из пластмассы низкого качества, которая плавится при выстреле меняя свой первоначальный размер. Первые пули Полева, советского пр-ва, на 100 м., имели снижение около 5 см.
Ещё раз объясняю, уже комментировал для другого комментатора: вы со слов Полева пишете про амортизацию для свинцовой головки, чтобы она не деформировалась. При этом гражданин Полев не предусмотрел амортизирующего элемента, который бы сглаживал пик давления пороховых газов! Другими словами он доупрощался.
Я вам так отвечу: у меня была партия патронов с пулей Стрела, заводские патроны Рекорд. Стрела 23 грамма и навеска Сокола составляла 2 грамма. Есть патроны в продаже Техкрим, круглая пуля 23 грамма на Соколе, скоростная пуля 460 метров в секунду скорость имеет. То же 2 грамма Сокола. Так что в вашем случае 2 грамма - что доктор прописал.
Добрый день! Никогда не было проблем с пулями Полева ни в каком калибре..... Есть самодельная пулелейка под полностью свинцовую пулю, снаряжаемую прямо на порох. Сколько зверя, ей перебито....... Досталась понаследству , от хорошего человека. Виктор Полев, давно уже умер. И пули достаточно хорошие, и точные. Всю прибыль от производства пуль и патронов с этими пулями получал КЗОРС, и магазины продающие пули и патроны. Не так давно, на ганзе закупился пластиком на Полева, и пулелейкой на П6У, и теперь пули мне обходятся очень дёшево. пуля Полева, это продолжение пули французского капитана Неслера, времён крымской войны.....
@@54SIBIR54, в чём мне повезло? Что не портил заводскую конструкцию? Полев гениальный инженер. Он совместил металл и полиэтилен высокого давления. Пуля Полева в момент выстрела, осаживается в пыж, и при прохождении дульных и сужений, обкладками опрессовывается с пыжом в единое целое. Пулей Полева добывал зверя до 60 метров уверенно. Может кто добывал дальше не знаю. У нас дальше редко где видно. У каждого человека своё личное мнение. Меня как то давно дядя один учил патроны снаряжать.... Клемму от аккумулятора молотком обстукиваешь чтобы в латунную гильзу туго входила! Любого зверя враз свалит!........ Хорошо ствол повдоль лопнул, а не кусками...... Так что лишний порох ни к чему хорошему не приведёт. Лучше нормально попасть, чем сильно промазать.
Понимаешь, в чём разница между моим мозгом и твоим куриным мозжечком? У меня есть интеллект, а у тебя его нет! Ты путаешь хвостовик - стабилизатор пули Полева с амортизатором! Вот проблема твоей головы!
Людям пох! Они в гаджетах сидят и не умеют болта к ёбальной кровати сделать. А вы можете болт к ёбальной кровати сделать, или только в гаджетах умничаете?
Глупее видеоролика ещё не видел. Вот для чего нужно было испоганить пулю? Хоть бы не рекламировал публично свое "изобретение". Ранее, когда в средине 80-х годов появились пули Полева-1, у меня было два ружья 16 калибра, ИЖ-58 и ИЖ К. Пули заряжал по инструкции, с ИЖ 58 стрелял только с правого ствола, на 100 м. пули приходили левее на 12 см, и ниже всего на 3-4см., но очень кучно. С одностволки при стрельбе на тоже расстояние по спичечному коробку две из трёх попадали точно, одна все равно чиркала коробок. Падения на это расстояние вообще не было. Один недостаток- пули шили. При снаряжении наоборот нельзя было осаживать пулю в контейнер, это происходило в момент выстрела, свинец осаживался кончик раскернялся выемкой в пыже, и эта плотная конструкция вообще не разьединялась. Иногда доставали пулю вместе с контейнером из тела жертвы.
Олежка! Переписывать галиматню не есть признак высокого интеллекта с твоей стороны. В 80-е годы не было нормальных пуль в продаже. Да, на фоне пули Спутник, Полева точна. Но на фоне современных пуль пуля Полева - не просто отстой, а пуля опасная для эксплуатации!
30лет использую эту пулю.Заряжаю сам,никогда не рвало гильз.Заряжаю 2.1гр. на осень и 2.2гр.если использовать от-20.Увеличение навески пороха ни каких плюсов не даст.сильнее отдача и пулю будет кидать,проверено.Все что вы делаете это ерунда,без обид.
Если ты не пострелушник то проще купить пару пачек и мозги не ипать, у меня иж 27 на 75м с обоих стволов ложаться 5-10см друг от друга единственно не бил ими лосей и медведя так как она острая и скорее будет шить останавливающего действия никого, а на казу изюбря в полне себе отлично
@@54SIBIR54 Я не стреляю пулями с гладкого. Для каждой охотьі у меня есть нарезное(5 шт) Потому мне просто интересно смотреть людей, которьіе НОРМАЛЬНО придумьівают улучшения. С ужасом вспоминаю те временна, когда простая мелкашка бьіла незбьіточной мечтой. Пихали в стольі разньіе ,,новшества,, почти всегда єто бьіло фигня полная! Вот и подумал что нормальное что то тьі зделал.
Было бы пуль штук восемь, по 4 на ствол, можно было бы кучность смотреть. А эти две семь лет провалялись с тех пор, как чуть ружьё не порвал. Сделал видео для особо упоротых, что пуля должна быть безопасной с амортизатором.
У ижевских ружей совсем другая конструкция и подгонка стволов к колодке ,а если умный такой съезди в разрешиловку и покажи свой мушкет и скажи что без болта стреляешь,уедешь без ружья,и руки чесаться перестанут 😂@@54SIBIR54
В ижевских ружьях совсем другая конструкция и подгонка стволов к колодке придурок, поставь с иж 43 16 к стволы на свой тоз, получится? Нет сдай свой металлолом и не морочь людям голову это опасно мало ли кто повторит за тобой
Ты попробуй тогда от ижа43 16 к стволы поставь на свой тозик, получиться? Нет конечно!!! Тогда и не сравнивац х с пальцем из тоз без болта стреллять опасно и нельзя, от того и гильзы рвет и дует что зазор меж стволов и колодкой образуется при выстреле , смени ружье и пули полева нормальнымт станут ,😂😂😂 чудушко
Не кипятись, Ульяна! Пули Полева это брак. Читай классиков, которые не просто так для вас писали, что пулю нельзя садить на порох непосредственно. Это первое. Второе: что лучше, если ружьё приоткроется от избытка давления, гильза лопнет и газы выйдут, не причинив вреда стрелку или когда рванёт ствол и осколки поранят стрелка? Что лучше? Думай! Не всегда болт полезен для бабы! Уловила?
Я из тех людей, которые всегда смотрят на корень проблемы. За 30 лет строительства капитализма правящие верхушки России и Украины настолько отупели и деградировали, что это привело к вооружённому конфликту. А смотреть, как простые люди убивают друг друга, поверь мне, у меня не доставляет никакого удовольствия.
У тебя впереди событий ещё масса, поверь. И не питай иллюзий, одного этого твоего комментария достаточно, чтобы принять по тебе единственно верное решение, когда наступит время. А оно наступит гораздо раньше, чем ты себе можешь представить
ua-cam.com/video/YE1CPLgKiPg/v-deo.html Вот так рвёт гильзы и дует капсюля пуля Полева.
Пули собранные таким образом летят не стабильно, заваливаются, сказывается отсутствие пыжа обтюратора, поэтому обкладки при раскрытии смещают хвостовик пули. Проверено при отстреле большого количества патрон. На короткие дистанции 25 м. пуля летит более менее ровно и точно.
Ты про что пишешь??? Тебе на Ганзе в пору выступать!😂 Пули Полева вообще не стабильны из за малого веса.
сколько стрелял пулями Полева, никогда проблем не было. Вообще никогда не слышал, что бы от заводских патронов с пулей Полева, у кого-то подувало стволы. Вам уже написали, что хвостовик специально защелкивается в момент выстрела, это и является амортизатором. Пластиковый обтюратор, в который вставляется хвостовик, так же предназначен для центровки пули в стволе, ибо сам хвостовик сильно меньше по диаметру, и без обтюратора будет иметь не стабильное положение при прохождении канала ствола. Проще говоря пулю развернет на выходе. То, что вы не смогли руками защелкнуть хвостовик пули, это нормально. Вы и ДВ пыж не сожмете руками, тем не менее как амортизатор его используете. Кроме того, увеличение навески пороха, вовсе не означает, что у вас увеличится скорость пули, в некоторых случаях скорость может и упасть. А скорее всего, весь порох просто не сгорит, и будет лететь искрами из ствола. Навеска должна рассчитываться исходя из массы снаряда, а так же скорости капсюля. Уже давно существуют быстрые и медленные пороха. "Сокол" относится скорее к медленным порохам, и предназначен по большей части для тяжелых зарядов ~35 г. А вы в легкую пулю просто добавили навески медленного пороха, и уверяете, что полетит быстрее. Это не так.
А вообще, такие видео обычно подкрепляют отстрелом на камеру. Произведите на камеру три выстрела, покажите стп, и покажите чистоту стволов, сколько несгоревшего пороха там осталось. А потом, по классике, в пачку сосновых досок - проверить убойность вашего изобретения. Вот тогда и будет понятно имеет право на жизнь такая сборка или нет. Конечно качество заводского патрона во многом зависит от производителя, однако ругать в целом пули Полева, и самого Полева, не правильно. Вся страна много лет стреляет этими пулями, и все довольны. Так что, подобные утверждения надо подкреплять доказательствами. Отстрел в студию!
Это ты называешь стрелял? Столько, сколько я этими пулями стрелял, никто не стрелял потому, что я ими начал стрелять, когда они стоили по 2 рубля - сущие копейки. 😂
Всё правильно говориш .сам пользую полева с первых дней её появления в продаже и даже после приобретения нарезняка .промышляю в основном в горах с 1977г.
Ну что же есть и старые охотники фантазёры 😊😂
Это когда в магазинах кроме пуль Спутник, Маера и Диаболо ничего не было появление Полева было космосом. Теперь есть куча отличных иномарок. Этот жигуль уже не в масть.🤣🤣@@СергейЛазарев-н5ж
Да, есть старые фантазёры, подстать Полеву. Мне тут один заипался писать, как этой пулей на 180 и на 220 метров лосей брал. Но он старый и в отличии от молодых трепачей решил свою мульку проверить в тире. Он на 60 метров стрелял этим "чудом конструкторской мысли" и его пули легли в круг пол метра. 🤣🤣@@СергейЛазарев-н5ж
@@54SIBIR54
И такие чудеса бывают .и сказочников таких полно . А чтобы живот наболел и уши целые были .промышляю один ...😊
Так пуля специально не осажена до конца, это и есть амортизатор, и контейнер под это рассчитан
Просто лень на заводе было осадить.
У некоторых, жаловались, потом отдельно боеголовка и хвостовик из ствола в разные стороны вылетали.
@@ПавелДуров-н6х Ну и дятлы у нас кругом! Один пустоголовее другого!🤣
Ты что ли рассчитывал? Покажи расчёты!
ua-cam.com/video/omUkfN7qJIc/v-deo.htmlsi=5tERKKffWiwVRX6F&t=91
Давно пользуюсь пулями Полева проблем не было. 2,2 г сокола. 2,3/35 на банке.
В 96 году купил ружьё и отстрелял с тех пор с тысячу пуль Полева. До того, как с ними столкнулся на практике, то же думал, что это космос.
В своём интервью Виктор Полев рекомендовал навеску пороха для своих пуль 2,1 гр.
Эх, сейчас найти бы сокол за 500-800₽
Это полная фигня. Пуля полева при нормальном снаряжение очень точная, никаких раздутий нет. А вот когда пыжи двп прессом-это норм?
Так сегодня из за границы к нам пришло очень много точных пуль, да ещё и нормальной массы. Сегодня пули Полева - отстой!
Теперь объясняю популярно про "пыжи ДВП прессом". После сжатия прессом пыжи пружинят в размере 2 мм на три пыжа в 20 калибре. Этого достаточно для безопасного использования бездымных порохов.
Из-за границы это да, но стоимость их. Пули Полева 6, 6у тоже довольно тяжёлые, для зверя(лось, медведь) достаточно. Я говорю про нормальные дистанции для гладкого ствола(до 50 ти метров по моему мнению).
А про пыжи всё таки не понимаю зачем их сжимать. Я пробовал по Вашему совету, но никакого отличия не увидел от стандартного снаряжения.
@@НиколайКушков Сейчас я вам удивительный пример приведу и у вас отпадут все вопросы. Калибр 20-й. Татрон Техкрим с круглой калиберной пулей Спорт-С и патрон КЗОРС с пулей Полева. В обоих патронах вес пуль примерно одинаков, Спорт С - 22 грамма, Полева 21 грамм. Скорость пули Спорт-С из ствола 700 мм 450 метров в секунду. У Полева при стволе 680 м/с скорость 350-360! Вот вам и весь ответ, у Полева нет амортизатора, по этому заводские патроны с малой навеской пороха и такая пуля пригодна только для стрельбы по бумаге!
Добрый день. С безопасностью всё понятно, меры приняты. И, все-таки, хотелось бы узнать, а как пуля то летит при таком изменённом снаряжении? Что с точностью? Всё таки позиционируется пуля Вами как зверобойная. Есть опыт использования на реальной охоте? Какая кучность?
Навеска пороха увеличена, скорость увеличена метров на 50-60 в секунду по сравнению с заводской снарягой. Что касается заводского патрона, то раз стрелял в дождик кум козла с 20 метров. Ружьё МР-153, пуля Полева 2 - такая же, как на этом видео, но остроносая. После выстрела козёл побежал и был уложен картечью Клевер. Шкуру сняли, а пуля под шкурой упёрлась в позвоночник.
Видео познавательно очень. Но, может быть, и правда пуля специально не осажена до конца, чтобы компенсировать давление.
Каким местом компенсировать? Прежде, чем как попугай что то за кем то повторять, надо осмыслить, что вам пишут и о чём. На видео я пальцами показал работу амортизатора.
Стреляю пулей Полева на 60-70 метров, все пули ложатся в круг 100 мм. Ничего лишнего не выдумываю, стандартные заводские патроны
Уж слишком дорогая эта пуля для стрельбы по бумаге! Гуаланди - и то дешевле, при этом, зверобойная!
@@54SIBIR54 А чем эта не зверобойная, особенно экспансивный вариант?
@@Colonel_Carbon А где у неё масса и скорость? Заводские патроны 20 калибра на радаре показали из МР-27 350-360 м/с! Если простая пуля должна иметь 400 м/с, то облегчённая или экспансивная значительно больше. Смотрите видео внимательно!
Николай, добрый вечер! 🤝
Поясните, пожалуйста (не понял я!)..- на порох сразу укладываете древесно-волокнистый пыж, потом картонную напороховую прокладку, да? Или на порох, сначала, картон, потом древесный и, снова картон?.... Евгений.
Картон, двп и снова картон. ДВП не прессуем а только досылаем.
@@54SIBIR54 Понял.👍 Благодарю вас! 🤝 Буду пробовать....
@@АзъЕсмьЕвгенй Пожалуйста!
Полеву респект ,все пули отличны,даже лучше европейских !
Ты не стрелял нормальными пулями, сынок!
@@54SIBIR54доброго здравия! Подскажите пожалуйста, какие сейчас нормальные пули для 12 калибра на ТО34 , что бы Вы порекомендовали?
Пуль 12 калибра навалом. Как минимум 3 производителя предлагают пули Гуаланди, снаряжённые в патроны. Их в первую очередь и предлагаю. Почему- потому, что пули полновесные, скорость начальная более 400 метров в секунду. Чаще всего из твёрдого свинца, то есть пули пробивные и способны дробить крупные кости. Кучность патронов на высоте.@@ВасилийЯновский-б9в
@@54SIBIR54гуаланди не полители, полева 3 👍и 6 у👍. С тоз 34
@@АндрейБелоусов-л3ч Наверное ты пули попутал. Обычно у Гуаланди проблем нет, а пули полева летят кто раком, кто каком. Вот зацени, боком ложаться на 35 метров ua-cam.com/video/uiHopB7ySPw/v-deo.htmlsi=r4XFyaHOCNxqiCRJ
Николай , мастер на все руки, с Новым Годом тебя. Просьба есть сделай ручной винтовой пресс для выправки латунных гильз 12 калибра или что нибудь похожое но практичное. Благодарнось обеспечиваю.
Такие пресса есть. Надо искать и их можно найти по цене металлолома где нибудь на предприятиях. А делать новый - это тысяч 40-50 денег на сегодняшний день. Обычно используют тиски. Для удобства в одной из губок выфрезеровывается паз. Вопрос только для чего это? Я на 16 калибр один раз откалибровал гильзы и больше не нужно.
В нарезном все сложнее . Есть понятие - уплотнение пороха - засыпка через воронку с трубочкой специальной , посадка пули с хрустом - уплотнение пороха кормой пули . Более медленные пороха . Целая вселенная ! Но заводские все конечно с пустотой между пулей и порохом .
Нюансов везде много.
Доброе время суток! У вас есть опыт применения порохов типа ирбис 32 и Тамбов Вольф 32 при снаряжении патронов 20 калибра?
Да. 1,2х24 хорошая навеска .
@@54SIBIR54а на 16калибр тамбов не подскажите
Данный способ для снаряжения пули стрела подойдет?
Пуля Стрела заряжается с двумя пыжами. Там всё безопасно.
Извините а вы стреляли пулей Иванова с 16 калибра очень интересно с порохом Сокол и порохом Ирбис 32 какие навески пороха и какая эффективная энергия получилась! Спасибо!
Нет, не стрелял. Навески, как под дробь.
@@54SIBIR54 Я прикупил такие пули 30 штук ружье иж27 16 кал а на банках что Сокола что Ирбиса 32 нет навески пороха для 16 кал!(( Хочу попробовать зарядить и пострелять но пока изучаю матчасть!)
ua-cam.com/video/GrYkKnPLlqQ/v-deo.htmlsi=wYU5Ngc1wAoe5CuQ Вот посмотри видео, там есть баночные навески для 12 и 16 калибра для Сокола. Раньше на полукилограммовых банках была навеска 20 калибра. Ну а сунаров и ирбисов бери 1,5 грамма.@@ИванПермяков-ш9г
@@54SIBIR54 Спасибо!
Пожалуйста!@@ИванПермяков-ш9г
Зарядил пулю Полева 6 по инструкции с пулей, прилетает в мишень боком, интересно почему, хвостовик в полете отрывает?
Поддон не снимается и пуля летит с обкладками вместе.
Отстрелял не одну сотню пуль Полева. Оригинальных от КЗОРСа и реплики от различных произодителей. В 12 и в 16 калибре. Заводские и самокрут. Ни разу не было проблем с раздутием гильз, выдавливанием капсюлей и "приоткрытием ружья". Всё хорошо, вообще никаких проблем. Видать что то вы неправильно делаете, раз столько проблем.
Да, и чисто информация для размышления, Виктор Владимирович Полев, когда конструировал свою пулю, провел сотни обдувок в одной аэродинамических труб в ЦАГИ им. Н. Е. Жуковского, так что багаж знаний у него был более чем достаточный.
А ничего,что на заводе перед пуском в серию боеприпасы на баллстволе не один десяток раз отстреливают,промеряя в том числе и на безопасность дульного давления? Получается что это Вы рационализатор домлрощенный,полностью законченную и проверенную времерем конструкцию кахряете
Проверяют! И при этом пулю не до конца закручивают в тонкостенной гильзе так, что пуля болтается милиметра 3 и порох до конца не сгорает! А у меня всё чётко и главное - безопасно!
Испытание и серийное производство - всегда отличаются при массовом производстве .
@@54SIBIR54 Ога,ога. Что-то я про пулю Герцена ни разу не слыхал. Про чёткую и безопасную) А обосрать конструкцию Полева-любой колхозан может
@@dimasankin8627 Странный ты колхозник! Хочешь сказать, что у вас все деревянные нужники во дворе чистые? Вот так и конструкция Полева, как ваши нужники! Теперь, что касается пули Герцена... В мире известно более 200 пуль к гладкоствольным ружьям. Что либо тут изобрести - то же самое, что изобретать велосипед! Другое дело, что Полев хотел судьбу наебать - не получилось. А вообще, у меня есть патент на изобретение, только в другой области, в области выштамповки рельсовых скреплений.
1.2Х24 для ирбиса 32 и/или Тамбов Вольф 32?
Для Ирбиса 32
Вы просто превышаете навеску . С учетом малой аммортизации на самом деле даже в 12 калибре на Полева не стоит класть больше 2,15 гр . Это с учетом чтобы стрелять можно было и по теплу .
Да ,можно и как вы делаете заряжать ,но я так не делал ,Полева на мощных навесках иногда дает отрывы в куче и я просто использую для более мощных навесок стальные пули . Сейчас это Ленинградка в 12 и 16 калибре .
По этому нужно использовать тяжёлые пули с пыжом-амортизатором. Тогда и отрывов не будет. Это только внешне Полева космос, а на деле даже классическая колпачковая пуля точная и обладает намного большим останавливающим действием.
Не замарачиваюсь на картонную прокладку, на пороховую пыж двп сверху опять толстую картонную 2-3мм и сверху пуля летят как голуби .и нечего не рвет .
Ничего личного, но на мой взгляд изобретаете велосипед с квадратными колесами. Пуля легкая, в таких откладках летит хорошо, конструктор талантливый был человек. Хотелось бы посмотреть для сравнения Ваш отстрел этих пуль…
С горизонталки отстреливать пули - дело не благодарное. Оси каналов не совпадают с прицельной линией.
@@54SIBIR54 Николай , да это не принципиально , с одного ствола , пусть будет увод от точки прицеливания , главное кучность в экспиременте .
@@slavapavlov1958 Кажется в песне были такие слова: "Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почёт!" Я свой опыт показал, передал, теперь молодые должны с двустволками ходить долго, пусть стреляют и выбирают, каким способом им заряжать. Я в 15 году хотел посмотреть увод, а патроны у меня хрюкнули. С тех пор эти пули и валялись до сегодняшнего видео.
Слава, меня всегда знаешь, что удивляет во всех комментариях? Удивляет то, что люди прежде всего ждут от ружейной пули винтовочной кучности и точности. Но это же бред! Для точности винтовки и существуют. А утверждение, что под пули Полева нужно чуть чуть пороха, за то они будут лететь точно - это глупости с точки зрения охоты. Сразу видно, что большинство просто стреляют по бумаге.
Мне кажется у вас маловат внутренний диаметр канала ствола для плотно осаженой пули полева, стреляю с полного чека любой пулей полева любыми порохами:сокол, сунар, ирбис, драго, нобель-спорт (искал подходящую пулю для снаряжения) самым подходящим порохом для меня оказался сунар для полева 6 и ПП-Ш полет нормальный внутренний диаметр 18,5 мм, а бывают у некоторых стволы 18,2мм
А полный чЕк-это что такое?
А что за масло?
Любое машинное.
Я в шоке,от куда вы можете знать,как Полев пули производил,и как проценты на карман получал,отличная пуля и отстрел хороший,если грамотно снаряжать,а у вас бред какой-то, с такими навесками должно когда-то ружью разлететься.
Есть такая поговорка: "Поживёшь подольше - узнаешь побольше!🤣
ua-cam.com/video/YE1CPLgKiPg/v-deo.htmlsi=hTJQHJy4_7NeehrfКак видишь, по способу Полева ружьё чуть не разлетелось. А я снаряжаю правильно , использовав пыж!🤣
Хотя, ключевой фразой является ,,тупо обрезаем", рациональное зерно присутствует среди плевел комментаторов.
Лучше Вам изобрести свою пулю, и не портить уже изобретенную. Советская пуля Полева-1 садилась в пластмассовый пыж не до конца, просто в момент выстрела она усаживались на определенный размер, при этом задняя цилиндрическая ее часть, от давления специальной выпуклости пластмассового пыжа, раскернялась, и поэтому пыж садился плотно на свинцовую головку, сопровождая ее до цели. Неоднократно приходилось извлекать из тела животного. Заряжали всегда на 0,2 гр. Сокола меньше, основных навесное. Вообще то 2,3 гр. Сокола максимально допустимая навеска, а не рекомендуемая, для 12 калибра. Современные пластмассовые пыжи Полевок прослаблены, из пластмассы низкого качества, которая плавится при выстреле меняя свой первоначальный размер. Первые пули Полева, советского пр-ва, на 100 м., имели снижение около 5 см.
Ещё раз объясняю, уже комментировал для другого комментатора: вы со слов Полева пишете про амортизацию для свинцовой головки, чтобы она не деформировалась. При этом гражданин Полев не предусмотрел амортизирующего элемента, который бы сглаживал пик давления пороховых газов! Другими словами он доупрощался.
Здравствуйте Николай. А на МЦ20-01, под пулю 17-18 гр. (Стальная и из свинца) какую навеску пороха использовали бы?
Я вам так отвечу: у меня была партия патронов с пулей Стрела, заводские патроны Рекорд. Стрела 23 грамма и навеска Сокола составляла 2 грамма. Есть патроны в продаже Техкрим, круглая пуля 23 грамма на Соколе, скоростная пуля 460 метров в секунду скорость имеет. То же 2 грамма Сокола. Так что в вашем случае 2 грамма - что доктор прописал.
@@54SIBIR54 благодарю
Добрый день!
Никогда не было проблем с пулями Полева ни в каком калибре.....
Есть самодельная пулелейка под полностью свинцовую пулю, снаряжаемую прямо на порох.
Сколько зверя, ей перебито.......
Досталась понаследству , от хорошего человека.
Виктор Полев, давно уже умер. И пули достаточно хорошие, и точные.
Всю прибыль от производства пуль и патронов с этими пулями получал КЗОРС, и магазины продающие пули и патроны.
Не так давно, на ганзе закупился пластиком на Полева, и пулелейкой на П6У, и теперь пули мне обходятся очень дёшево.
пуля Полева, это продолжение пули французского капитана Неслера, времён крымской войны.....
Вам повезло!
@@54SIBIR54, в чём мне повезло?
Что не портил заводскую конструкцию?
Полев гениальный инженер.
Он совместил металл и полиэтилен высокого давления.
Пуля Полева в момент выстрела, осаживается в пыж, и при прохождении дульных и сужений, обкладками опрессовывается с пыжом в единое целое.
Пулей Полева добывал зверя до 60 метров уверенно.
Может кто добывал дальше не знаю. У нас дальше редко где видно.
У каждого человека своё личное мнение.
Меня как то давно дядя один учил патроны снаряжать....
Клемму от аккумулятора молотком обстукиваешь чтобы в латунную гильзу туго входила!
Любого зверя враз свалит!........
Хорошо ствол повдоль лопнул, а не кусками......
Так что лишний порох ни к чему хорошему не приведёт.
Лучше нормально попасть, чем сильно промазать.
@@ВиталийШироких-я6э Как ты мог испортить этот полуфабрикат???
@@54SIBIR54 , какой?
@@ВиталийШироких-я6э Ну тот полуфабрикат, о котором ты пишешь, у которого отсутствует пыж-амортизатор.
Кулибин. Своими руками уничтожил заводской амортизатор (осадив прессом пулю на хвостовик) и начал придумывать свое говно. еще и людям советуешь.
Что ты можешь соображать своим куриным мозжечком, полудурок???😂
Понимаешь, в чём разница между моим мозгом и твоим куриным мозжечком? У меня есть интеллект, а у тебя его нет! Ты путаешь хвостовик - стабилизатор пули Полева с амортизатором! Вот проблема твоей головы!
Вот такие эксперементаторы научат людей, не делайте так...Да и CX 2000 мощный капсуль для сокола.
Людям пох! Они в гаджетах сидят и не умеют болта к ёбальной кровати сделать. А вы можете болт к ёбальной кровати сделать, или только в гаджетах умничаете?
В нарезных патронах порох другой ! Оружейный ! Он горит медленно чем охотничий !
Разумеется. Но там заряжание свободное, пуля не упирается в порох, смотрите видео внимательно.
Полев изобрёл,а ты испортил,чтобы был прямой выстрел на 100 м надо увеличить навеску пороха на 0,2 г
Ты так пишешь, будто что то понимаешь. Иди школу для начала окончи.
Глупее видеоролика ещё не видел. Вот для чего нужно было испоганить пулю? Хоть бы не рекламировал публично свое "изобретение". Ранее, когда в средине 80-х годов появились пули Полева-1, у меня было два ружья 16 калибра, ИЖ-58 и ИЖ К. Пули заряжал по инструкции, с ИЖ 58 стрелял только с правого ствола, на 100 м. пули приходили левее на 12 см, и ниже всего на 3-4см., но очень кучно. С одностволки при стрельбе на тоже расстояние по спичечному коробку две из трёх попадали точно, одна все равно чиркала коробок. Падения на это расстояние вообще не было. Один недостаток- пули шили. При снаряжении наоборот нельзя было осаживать пулю в контейнер, это происходило в момент выстрела, свинец осаживался кончик раскернялся выемкой в пыже, и эта плотная конструкция вообще не разьединялась. Иногда доставали пулю вместе с контейнером из тела жертвы.
Что ты можешь соображать своим куриным мозжечком, Олежка?🤣
Олежка! Переписывать галиматню не есть признак высокого интеллекта с твоей стороны. В 80-е годы не было нормальных пуль в продаже. Да, на фоне пули Спутник, Полева точна. Но на фоне современных пуль пуля Полева - не просто отстой, а пуля опасная для эксплуатации!
30лет использую эту пулю.Заряжаю сам,никогда не рвало гильз.Заряжаю 2.1гр. на осень и 2.2гр.если использовать от-20.Увеличение навески пороха ни каких плюсов не даст.сильнее отдача и пулю будет кидать,проверено.Все что вы делаете это ерунда,без обид.
Тебе повезло. А увеличение навески увеличивает скорость. Значит маленькая пулька имеет большую убойность.
@@54SIBIR54 нет.увеличение навески пороха для лёгкой пули ничего не даст.можно увеличить начальную скорость,сжать порох не 10кг, а чуть больше.
Вот сожмёшь порох и рванёт гильзу потому, что Полев схалтурил, убрав из патрона пыж! @@ВалерийАбрамов-ы5ы
@@54SIBIR54 сжимать порох сокол рекомендуется с усилием 10кг,это когда локоть от стола не отрывается,и никогда не чево не разорвёт.
Прекращайте. Я и без вас разберусь.@@ВалерийАбрамов-ы5ы
Амортизатор зачем дожал😂
Одень очки, если не отличаешь хер от бочки!😂
@@54SIBIR54 хер место носа у тебя🤣🤣🤣амортизатор спрашиваю заедем дожимаешь, о сам дожимается при выстреле🤣🤣🤣
Если ты не пострелушник то проще купить пару пачек и мозги не ипать, у меня иж 27 на 75м с обоих стволов ложаться 5-10см друг от друга единственно не бил ими лосей и медведя так как она острая и скорее будет шить останавливающего действия никого, а на казу изюбря в полне себе отлично
Значит, ты пострелушечник. Полева для бумаги и сделана.
Покупай не это говно, а Гуаланди.
Мужик порохом играть опасно вот в чем твоя проблема
Еще бьі кучность глянуть. Ато бабахать в землю можно и без свенца вовсе.😊
Бога ради, заряжай и смотри!
@@54SIBIR54 Я не стреляю пулями с гладкого. Для каждой охотьі у меня есть нарезное(5 шт) Потому мне просто интересно смотреть людей, которьіе НОРМАЛЬНО придумьівают улучшения. С ужасом вспоминаю те временна, когда простая мелкашка бьіла незбьіточной мечтой. Пихали в стольі разньіе ,,новшества,, почти всегда єто бьіло фигня полная! Вот и подумал что нормальное что то тьі зделал.
Было бы пуль штук восемь, по 4 на ствол, можно было бы кучность смотреть. А эти две семь лет провалялись с тех пор, как чуть ружьё не порвал. Сделал видео для особо упоротых, что пуля должна быть безопасной с амортизатором.
А ружьё открылось от того что болт Гринера потерял без него вообще нельзя стрелять из твоего ружья
Как же это ижевские ружья без болта обходятся? Ай-яй-яй! Что баба без мужика, а, Ульяна?🤣😂🤣
@@54SIBIR54 у ижевских ружей совсем другая подгонка ствола с колодкой, бестолочь
У ижевских ружей совсем другая конструкция и подгонка стволов к колодке ,а если умный такой съезди в разрешиловку и покажи свой мушкет и скажи что без болта стреляешь,уедешь без ружья,и руки чесаться перестанут 😂@@54SIBIR54
В ижевских ружьях совсем другая конструкция и подгонка стволов к колодке придурок, поставь с иж 43 16 к стволы на свой тоз, получится? Нет сдай свой металлолом и не морочь людям голову это опасно мало ли кто повторит за тобой
@@54SIBIR54 ну когда то значит в лоб гильзой прилетит если не понимаешь что нельзя стрелять со сломанного оружия
Ты попробуй тогда от ижа43 16 к стволы поставь на свой тозик, получиться? Нет конечно!!! Тогда и не сравнивац х с пальцем из тоз без болта стреллять опасно и нельзя, от того и гильзы рвет и дует что зазор меж стволов и колодкой образуется при выстреле , смени ружье и пули полева нормальнымт станут ,😂😂😂 чудушко
Не кипятись, Ульяна! Пули Полева это брак. Читай классиков, которые не просто так для вас писали, что пулю нельзя садить на порох непосредственно. Это первое. Второе: что лучше, если ружьё приоткроется от избытка давления, гильза лопнет и газы выйдут, не причинив вреда стрелку или когда рванёт ствол и осколки поранят стрелка? Что лучше? Думай! Не всегда болт полезен для бабы! Уловила?
Николай как тебе события в Белгородской обл бумеранг возвращается СЛАВА УКРАИНЕ
Я из тех людей, которые всегда смотрят на корень проблемы. За 30 лет строительства капитализма правящие верхушки России и Украины настолько отупели и деградировали, что это привело к вооружённому конфликту. А смотреть, как простые люди убивают друг друга, поверь мне, у меня не доставляет никакого удовольствия.
💯
Правильный ответ
У тебя впереди событий ещё масса, поверь. И не питай иллюзий, одного этого твоего комментария достаточно, чтобы принять по тебе единственно верное решение, когда наступит время. А оно наступит гораздо раньше, чем ты себе можешь представить