Vielleicht einmal kurz zu der angeblichen "Spiegelbildlichkeit" (der Kommentar ist zwar nicht von mir, aber ich denke ich weiß wo er herkommt...) Es gibt da so einen seeeeeehr beliebten Anbieter (hier natürlich ohne Namen:), der in seinem Gesamtband schreibt: "SPIEGELBILDLICHKEIT Auffällig ist bei der Ansicht von hinten, dass sie dem Spiegelbild der Ansicht von vorne entspricht." Und das wird bei Erklärung der Bearbeitungsstrategie noch mehrfach aufgegriffen... Denke mal da ist der Ursprung und ich glaube du kannst dir denken wer das geschrieben hat:)
@@tmsbuddies hm..."Spiegelbild" ist halt wirklich einfach falsch, aber insbesondere bei abstehenden Schläuchen konnte man sich so schnell merken: Es ist einfach alles auf der anderen Seite. Wobei ich es persönlich am besten fand sich daran zu orientieren - was im linken Würfel klein irgendwo hinten ist, muss für E im rechten Würfel vorne und groß sein
Vielleicht einmal kurz zu der angeblichen "Spiegelbildlichkeit" (der Kommentar ist zwar nicht von mir, aber ich denke ich weiß wo er herkommt...)
Es gibt da so einen seeeeeehr beliebten Anbieter (hier natürlich ohne Namen:), der in seinem Gesamtband schreibt:
"SPIEGELBILDLICHKEIT
Auffällig ist bei der Ansicht von hinten, dass sie dem Spiegelbild der Ansicht von vorne entspricht."
Und das wird bei Erklärung der Bearbeitungsstrategie noch mehrfach aufgegriffen...
Denke mal da ist der Ursprung und ich glaube du kannst dir denken wer das geschrieben hat:)
Ja ^^ Die Idee ist ja auch verlockend einfach. Nur leider stimmt es nur eben nicht.
@@tmsbuddies hm..."Spiegelbild" ist halt wirklich einfach falsch, aber insbesondere bei abstehenden Schläuchen konnte man sich so schnell merken: Es ist einfach alles auf der anderen Seite.
Wobei ich es persönlich am besten fand sich daran zu orientieren - was im linken Würfel klein irgendwo hinten ist, muss für E im rechten Würfel vorne und groß sein
@@cnstnze Das ist auch ein gutes Ausschlusskriterium 💪😁