‼An alle die am 11.05.24 & 12.05.24 ihren TMS schreiben: Ihr könnt wenige Stunden nach eurem TMS eine vorläufige Ergebnisprognose erhalten! Alles was ihr dafür tun müsst ist die alljährliche Umfrage nach eurem TMS auszufüllen, speichert euch den Link dazu am besten schonmal ab, sodass ihr das ein paar Stunden nach eurem TMS ausfüllen könnt (Umfrage wird erst nach dem TMS freigeschaltet): docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdmy4wHW6nHf8t1QFvWa0KFYILj-3P8xUlV-vUiNFlfe85F-g/viewform?usp=sf_link Sofern bis Sonntag Abend genug Datensätze eingegangen sind, kann ich dann auch wieder ein klassisches Video zu beiden Testtagen machen (Inhalte, Schwierigkeit, wie viele Aufgaben bearbeitet wurden, etc.), & unter dem ihr euch austauschen könnt. Viel Erfolg für euren TMS🫀
Ich habe gar nicht geschafft den Lypolysetext zu lesen, weil der erste Text über rezessiven und dominanten Erbgang mich so auseinander genommen hat 🥴🥴🥴. Und ich idiot mache die ganze zeit irgendwelche Baumdiagramme und verliere dadurch viel zeit. dumb as f*ck bin so wütend auf mich.
Da bin ich aber froh, dass ich nicht der Einzige war der mit dem letzten Text aus Textverständnis massive Probleme hatte xD (Blutfette). Es wurden bis auf den ersten Abschnitt extrem viele Abkürzungen benutzt, von denen manche auch nicht vorher explizit erklärt wurden, sondern die man sich irgendwie aus den gegebenen Informationen herleiten musste. Ich habe den Text nach ca. der Hälfte nur noch überflogen, weil ich gar nichts mehr verstanden habe. Die Aufgaben waren natürlich auch nicht so human und haben Informationen abgefragt, die man aus einer Stelle aus dem Text finden hätte können, sondern es war oft so, dass man (wie du auch schon angesprochen hast) aus mehreren Abschnitten Informationen brauchte.
Hab den TMS am 13.05 in Freiburg geschrieben. War bis auf quanti echt in Ordnung. Muster lief echt gut, ich hatte keine Probleme mit der Zeit und bin unerwartet gut zurechtgekommen. Med-NAT wurde iwie wegen einem med. Notfall unterbrochen für 6min weswegen es sehr viel Aufregung gab und alle auf Toilette gerannt sind. Da kann ich mich nur schlecht einschätzen. Schlauchfiguren würde ich mich in der Übung am besten einschätzen, jedoch fand ich es echt nicht so wie vorgestellt sondern etwas schwerer, weswegen ich mich auch echt schlecht einschätzen kann. Quanti lief verdammt schlecht. Meine einzige Hoffnung ist, dass es den anderen ähnlich ging und ich richtig geraten habe. Als man die Stifte hinlegen musste am Ende hab ich noch ca. 8 Kreuze bei E gemacht und hoffe dass da bisschen richtig geraten war. Mir ist auch aufgefallen, dass ich im laufe des Tests verdammt oft D ankreuzen musste, was mich sehr stutzig gemacht hat. Von der 60 minütigen Pause blieben effektiv wohl eher 40min, weil jeder an die Garderobe an seine Sachen wollte und das Personal dort endlos überfordert schien. Figuren und Fakten lief sehr gut würd ich sagen und die Texte dazwischen hab ich nur überflogen, besonders den letzten lipolyse Text. Diagramme und Tabellen kann ich mich nur sehr schlecht einschätzen, aber ich konnte mich gut konzentrieren und war sehr gut in der Zeit.
Ich muss sagen, dass ich persönlich den Sonntag sehr einfach fand. Habe mit MedGuru gelernt und die Muster und Schlauchfiguren waren in der Übung vor allem im E-Learning weitaus schwieriger.
@@chrizzenavy an* der Uni Heidelberg, nicht in Heidelberg 😏 Asozial wohnen & mit Prestige studieren, das geht nur an einer Fakultät 😂 Wo willst du denn hin?
‼Korrektur zu Muster, weil es für viel Verwirrung gesorgt hat: Die 5 Bildausschnitte sind nicht (!) größer als das linke Originalbild gewesen. Diese Angabe hatte ich leider aus den Umfragerückmeldungen falsch interpretiert. Was die Teilnehmer damit meinten ist, dass die Inhalte der abzugleichenden Bildausschnitte teilweise insgesamt größer waren, also wie "gezoomt". Aber auch nur vereinzelt. Der Kreuzblick konnte nach wie vor gut angewendet werden.
@@annaisabelleladewig9661 damit ist gemeint, dass bei wenigen Aufgaben die Inhalte der Bildausschnitte größer dargestellt waren als gewohnt (in Übungsmaterialien & co), aber die Relationen untereinander noch gestimmt haben (damit kein Fehler im Sinne von "etwas wurde größer"/kleiner gemacht). Und klar, der "Zoom" geht auch mit identisch großen Bildausschnitten. Aber letztlich würde ich mich dadurch nicht stressen, - im November wurde das nicht berichtet, & auch im Mai kam es scheinbar nur sehr vereinzelt vor.
Ich hab am Samstag geschrieben, bin leider etwas unzufrieden mit meiner Leistung. Aufgrund von starker Aufregung und Verwirrung bei Muster (es wurde zunächst 10min zu früh abgebrochen, so wie zwischendrin noch weitere Hinweise vorgelesen, da diese zuvor vergessen wurden) habe ich einen recht schlechten Start hingelegt, wovon ich mich nicht so schnell erholen konnte. Wobei ich sowohl die Muster als auch die Schlauchfiguren unter normalen Umständen als ziemlich leicht einschätzen würde. Nach Quanti hatte ich dann wieder ein recht gutes Gefühl, Figuren und Fakten waren doch recht leicht, die Texte haben auch mir zu schaffen gemacht und ich bin entgegen meiner Erwartungen nicht nur nicht ganz durch gekommen, sondern habe auch einige unsichere Kreuze gesetzt. Die Diagramme habe ich dann eher geistesabwesend und roboterhaft bearbeitet, zwischendurch hatte ich das Gefühl da hab ich ein bisschen zu oft E angekreuzt, das kann ja langsam nicht mehr stimmen, aber wer weiß. Hier war ich doch recht erschöpft, habe auch viel bearbeitet, doch habe etwas Angst vor Flüchtigkeitsfehlern. Insgesamt möchte ich als Erstteilnehmer nochmal anmerken dass der Schwierigkeitsgrad weitesgehend doch wirklich machbar ist. Die Unwissenheit darüber gerade im Vorfeld hat leider zu viel Nervosität und Druck geführt, was sich im Umkehrschluss dann negativ bemerkbar gemacht hat. Ich bin daher auch der festen Überzeugung dass ein Zweitteilnehmer, einfach aufgrund der Erfahrung und dem Wegfallen des Unbekannten in dem ganzen Spaß, wahrscheinlich große Vorteile genießt. Im Endeffekt kann man jetzt wohl nur noch abwarten. Und schönes Video, vielen Dank für die Mühe :)
Nebenbei möchte ich noch eine weitere Erfahrung von mir teilen. Zumindest bei Fakten bin ich mir doch recht sicher 18 - 20 der Punkte erreicht zu haben. Klar ist dieser Untertest gut trainierbar und die Technik bekannt, jedoch hat mir extrem in der Vorbereitung geholfen nicht nur abstrakte Bilder zu den aufgeführten Begriffen in meinem Kopf zu bauen, sondern zu jeder Person eine mir bekannte Person (von der ich zumindest Stimme und Gesicht sicher kenne) mit passendem Geschlecht vorzustellen. Das hat eine Reihe von Vorteilen. Zunächst erinnert man sich an diese meiner Meinung nach viel besser, gerade wenn man sich dazu noch ihre Stimme in den Kopf ruft oder bestimmte Eigenschaften von ihnen auf die aufgeführten Eigenschaften, Krankheiten etc. überträgt. Außerdem entfällt dadurch das Problem sich aktiv das Geschlecht merken zu müssen. Also wenn hier jemand möglicherweise das Gefühl hat sich in diesem Untertest nicht verbessern zu können, dann rate ich dies mal auszuprobieren, mir hat es extrem geholfen!
Ich war tatsächlich total unzufrieden, und kann dadurch überhaupt nicht einschätzen, ob ich einfach zu hohe Erwartungen an mich selbst hatte, oder wirklich schlecht war :D beispielsweise Muster war ich immer total gut, und hier auf einmal gefühlt "grotten" schlecht, alleine, weil ich sofort verunsichert war, einige Bildausschnitte erst gar nicht zu finden, im gesamten TMS häufiger mal die selbe Antwortmöglichkeit hintereinander angekreuzt habe und und und. Textverständnis war beispielsweise auch immer meine Stärke, und im TMS hab ich dann bei jeden Text gedacht '"Ach du scheiße..." Ich hoffe es bewahrheitet sich im Nachhinein nicht, dass mein Gefühl so schlecht war :D
@@vivien6060 Ja, ich war auch ab der 1. Aufgabe im Muster zuordnen komplett verwirrt. Während alle anderen neben mir direkt dutzende Fehler gefunden und gestrichen haben, war ich noch mit dem 1. Bildausschnitt beschäftigt und habe auch im weiteren Verlauf oftmals das Gefühl gehabt, ich finde überhaupt nichts mehr. Besonders die Texte im Textverständnis mit den unzähligen Abkürzungen fand ich grausam 🤣 Im Quanti hatte ich tatsächlich noch etwa sieben Kreuze zu setzen, hatte aber leider keine Zeit mehr und kann diese also mindestens schon mal streichen - mein Fehler, hab auf meinen falsch eingestellten Timer geachtet...
@@vivien6060 Ich bin ja etwas beruhigt hier ähnliche Erfahrungen anzutreffen :D Ja, in der Realsituation war es bei mir tatsächlich häufig auch der Fall wegen des Drucks, aber teilweise auch gerade bei Muster und Schlauchfiguren, dass mir die Aufgaben zu einfach erschienen und ich mich wahrscheinlich länger als nötig mit den Aufgaben beschäftigt habe... da wäre deutlich mehr drin gewesen.. Letztendlich, und das merkt man ja auch ein wenig hier in der Kommentarsektion, sollten wir uns vielleicht alle vergegenwärtigen dass wir immer nur in Relation zu den anderen Testteilnehmern gesetzt werden und die hatten sicher auch mit ähnlichen Problemen zu kämpfen.
Was bei uns passiert ist (Habe in Falkensee geschrieben): Es gab irgendwie eine Verzögerung oder so und alle sind vor Muster auf Klo gerannt (genau wie ich haha) jedenfalls hab ich die erste Minute verpasst und 23/24 geschafft. Bei MedNat hatte ich glaub ich 20/24, Schlauch 24/24, Quanti und D+T 18/24 und Textverständnis alle 4 geschafft. Ich drück allen die Daumen für ein gutes Ergebnis :)
Die Story wurde auch mehrmals rückgemeldet, hätte es eigentlich verdient gehabt ins Video mit aufgenommen zu werden. genauso wie die Leute aus Saarbrücken, bei denen um 14:00 direkt neben der Testhalle ein 3. Ligaspiel angepfiffen wurde, mit entsprechendem Lärmpegel. 😂 Wie kams denn eigentlich dazu, dass ihr alle nochmal aufs Klo seid? :D Deine Anzahl bearbeiteter Aufgaben hören sich aber top an, klingt vielversprechend :)
@@MediMoodYT Danke, jetzt muss es noch richtig sein haha😂 Ich denke das liegt am Stress und daran, dass wir denke ich erst 10:20 begonnen hatten und doch eine Weile rumsaße. Ich muss aber auch sagen, dass es für mich persönlich doch angenehm war schnell aufs Klo zu rennen und dafür eine Minute zu verpassen, aber dafür diesen "Adrenalinkick" zu haben. Konnte mich ziemlich konzentriert zumindest gleich ransetzen.
@@thrawn555 I see :D also sind da 2-3 Leute aufgestanden und haben plötzlich mehrere angesteckt? & habt ihr dann nicht auch die instruktionen verpasst? die werden ja eigentlich unmittelbar vor Muster vorgelesen & warst du einer von den ersten die zurückgekommen sind, oder sind da welche auch deutlich später zurückgekomm? so many questions :D
@@MediMoodYT Also die Instruktionen zum Test allgemein nein, wir hatten auch keine Instruktionen zu den Untertests gehabt wenn ich mich richtig erinnere. Ich glaub ich war einer von den eher letzteren die zurückgekommen sind, wobei ich nicht ganz verstanden habe, warum sie losgelegt hatten, obwohl zu sehen war, dass viele noch auf Toilette sind. Für mich war das nicht schlimm, aber ich glaube andere hätte es sicherlich aus dem Konzept gebracht.
eigentlich ist der TMS immer etwas früher (bei mir 2018 wars zB 05.05, letztes jahr 07.05 und 08.05). Also sehs positiv, paar Tage warten habt ihr weniger :D man gewöhnt sich dran, zurücklehnen & entspannen
Weiß jemand, ob die Ergebnisse der beiden Testtage aneinander angepasst werden? Also wenn beispielsweise Testtage 2 in der Auswertung viel schlechter ausgefallen ist, wird er dann an Tag 1 angepasst? Meine Mal was gelesen, aber nicht genau verstanden zu haben, und finde im Nachhinein nichts mehr dazu.
Hi. Dein Ergebnis berechnet sich immer anhand der Personen, die an deinem Testtag (denselben TMS) geschrieben haben. Das hat erstmal garnichts mit den anderen Testtagen zu tun und ist komplett unabhängig davon. Hypothetisches Beispiel: Im TMS an Tag 1 wär der Durchschnitt insgesamt bei 100 Punkten. Dann hätte jemand mit 100 Punkten einen Prozentrangwert von 50 und einen Standardwert von 100. Im TMS an Tag 2 hingegen ist der Durchschnitt insgesamt zB nur bei 75 Punkten. Dann hat jemand mit 75 Punkten auch einen Prozentrang von 50 und einen SDW von 100. Leute die 100 Punkte an Tag 2 erreicht haben, hätten dann zB einen Prozentrangwert von 85% und einen SDW von 110. Nun könnte sich jemand, der an Tag1 100 Punkte erreicht hat (und nur einen Prozentrang von 50) beschwerden, dass Leute an Tag2 mit derselben Punktzahl einen Prozentrang von 85 haben. Das ist aber an sich komplett ungerechtfertigt, da der Tag2 in dem hypothetischen Beispiel einfach wesentlich schwerer war. Daher ist der TMS ein Vergleichstest, du wirst (für die SDW Berechnung) nur mit den Leuten verglichen, die exakt dieselben Aufgaben bearbeitet haben wie du. Alles andere wäre Unfair. Die aus dieser separaten Berechnung resultierenden Standardwerte können dann verglichen werden. Damit bewirbt man sich ja dann auch. Hoffe das ist verständlich :)
Hey, Danke für die Info. TMS Ergebnis wird per Post nachgereicht? Also der Test wurde 23 zum zweiten mal geschrieben. Abi war 22 und der erste Test auch. Beim ersten mal ging das online... jetzt aber wohl nur per Post. Ist das richtig? LG
@@MediMoodYT also bei mir war das nicht so. Ist mir zumindest nicht aufgefallen und ich hab den Kreuzblick gemacht. Also die Ausschnitte waren auf jeden Fall kleiner als das Originalbild.
@@katjastepanenko2028 das ist interessant. ich habe eben nochmal die Umfrageergebnisse angeschaut, im Freitextfeld von Tag 1 haben 6 Leute unabhängig voneinander angemerkt, dass die abzugleichenden Bilder ziemlich groß waren, 3 davon dass sie sogar größer als der Originalbild waren. 6 von 187 ist natürlich nicht viel, aber unter dem Aspekt, dass wir nicht explizit danach gefragt haben & es im Freitextfeld angemerkt wurde, schon ein Hinweis. Kann aber natürlich gut sein, dass die Bilder lediglich größer waren als in den Übungsmaterialien, aber nicht größer als das Originalbild. Hast du denn an Tag 1 oder Tag 2 geschrieben?
@@MediMoodYT Also ich höre das hier zum ersten Mal, dass die Ausschnitte vergrößert gewesen sein sollen. Ich hab in dem Moment zwar nicht wirklich drauf geachtet aber mir ist diesbezüglich überhaupt nichts aufgefallen. Und das hätte es eigentlich müssen wenn die Ausschnitte so auffallend größer gewesen sein sollen...
Also so wie ich das wahrgenommen habe, war der Umfang natürlich nicht größer (ist ja auch logisch) aber im gesamten hatte ich schon das Gefühl, das die Bildausschnitte größer schienen als im Original. Beispielsweise waren Striche (von denen es leider sehr viel gab😂) meiner Meinung nach dicker usw. Dadurch war ich auch unsicher, ob dies Fehler sein sollen, oder eben nur vergrößert wurde
‼An alle die am 11.05.24 & 12.05.24 ihren TMS schreiben:
Ihr könnt wenige Stunden nach eurem TMS eine vorläufige Ergebnisprognose erhalten! Alles was ihr dafür tun müsst ist die alljährliche Umfrage nach eurem TMS auszufüllen, speichert euch den Link dazu am besten schonmal ab, sodass ihr das ein paar Stunden nach eurem TMS ausfüllen könnt (Umfrage wird erst nach dem TMS freigeschaltet):
docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdmy4wHW6nHf8t1QFvWa0KFYILj-3P8xUlV-vUiNFlfe85F-g/viewform?usp=sf_link
Sofern bis Sonntag Abend genug Datensätze eingegangen sind, kann ich dann auch wieder ein klassisches Video zu beiden Testtagen machen (Inhalte, Schwierigkeit, wie viele Aufgaben bearbeitet wurden, etc.), & unter dem ihr euch austauschen könnt.
Viel Erfolg für euren TMS🫀
Der Lipolysetext wird mich wahrscheinlich ewig in meinen Albträumen verfolgen
Mensch die HDL's und CM' s haben doch geschmeckt 😂😂
PTBS von einem Textverständnis Text 🥲
Ich habe gar nicht geschafft den Lypolysetext zu lesen, weil der erste Text über rezessiven und dominanten Erbgang mich so auseinander genommen hat 🥴🥴🥴. Und ich idiot mache die ganze zeit irgendwelche Baumdiagramme und verliere dadurch viel zeit. dumb as f*ck bin so wütend auf mich.
Da bin ich aber froh, dass ich nicht der Einzige war der mit dem letzten Text aus Textverständnis massive Probleme hatte xD (Blutfette). Es wurden bis auf den ersten Abschnitt extrem viele Abkürzungen benutzt, von denen manche auch nicht vorher explizit erklärt wurden, sondern die man sich irgendwie aus den gegebenen Informationen herleiten musste. Ich habe den Text nach ca. der Hälfte nur noch überflogen, weil ich gar nichts mehr verstanden habe. Die Aufgaben waren natürlich auch nicht so human und haben Informationen abgefragt, die man aus einer Stelle aus dem Text finden hätte können, sondern es war oft so, dass man (wie du auch schon angesprochen hast) aus mehreren Abschnitten Informationen brauchte.
Doch immer ein bisschen beruhigend so die Daten zu sehen, Dankeschön dafür 😊 Jetzt heist es abwarten bis Ende Juni 😅
Hab den TMS am 13.05 in Freiburg geschrieben. War bis auf quanti echt in Ordnung.
Muster lief echt gut, ich hatte keine Probleme mit der Zeit und bin unerwartet gut zurechtgekommen.
Med-NAT wurde iwie wegen einem med. Notfall unterbrochen für 6min weswegen es sehr viel Aufregung gab und alle auf Toilette gerannt sind. Da kann ich mich nur schlecht einschätzen.
Schlauchfiguren würde ich mich in der Übung am besten einschätzen, jedoch fand ich es echt nicht so wie vorgestellt sondern etwas schwerer, weswegen ich mich auch echt schlecht einschätzen kann.
Quanti lief verdammt schlecht. Meine einzige Hoffnung ist, dass es den anderen ähnlich ging und ich richtig geraten habe. Als man die Stifte hinlegen musste am Ende hab ich noch ca. 8 Kreuze bei E gemacht und hoffe dass da bisschen richtig geraten war.
Mir ist auch aufgefallen, dass ich im laufe des Tests verdammt oft D ankreuzen musste, was mich sehr stutzig gemacht hat.
Von der 60 minütigen Pause blieben effektiv wohl eher 40min, weil jeder an die Garderobe an seine Sachen wollte und das Personal dort endlos überfordert schien.
Figuren und Fakten lief sehr gut würd ich sagen und die Texte dazwischen hab ich nur überflogen, besonders den letzten lipolyse Text.
Diagramme und Tabellen kann ich mich nur sehr schlecht einschätzen, aber ich konnte mich gut konzentrieren und war sehr gut in der Zeit.
Ich muss sagen, dass ich persönlich den Sonntag sehr einfach fand. Habe mit MedGuru gelernt und die Muster und Schlauchfiguren waren in der Übung vor allem im E-Learning weitaus schwieriger.
Ging mir auch so. Daher hat es mich wahrscheinlich auch ein wenig abgestumpft, sodass ich sehr schnell vorangekommen hin. Danke MedGurus
Dir Prüfung ist nicht schwieriger als normel oder? ich hab andre Kommentare gesehen, sie sagen, dass MedGurus viel einfacher als normale Prüfung?:/
Vielen vielen lieben Dank für das Video und die Zeit mit dir in der Vorbereitung ❤
sehr gerne, thxx für deinen treuen support ♥
@@MediMoodYT hoffentlich muss ich mir deine Videos nicht alle nochmal im Herbst anschauen :D Also Daumen drücken plssss! PS: wo studierst du eig? 👀
@@chrizzenavy im Herbst schaust du dann die Videos zur Herzphysiologie, weil du nen Studienplatz bekommen hast😉 An der Uni Heidelberg 😛
@@MediMoodYT haha ich werde auf jeden Fall Bescheid sagen!!! :D Und was frage ich überhaupt, natürlich bist du Brain in Heidelberg 😂🤯
@@chrizzenavy an* der Uni Heidelberg, nicht in Heidelberg 😏 Asozial wohnen & mit Prestige studieren, das geht nur an einer Fakultät 😂 Wo willst du denn hin?
Textverständnis war extrem schwer. Mein Gehirn hat da abgeschaltet. Hilfe
Tag 2🙌 danke für das Video!!
Okay, ich habe bei den Figuren an Tag 1 an vieles gedacht, aber Korallen und Fische wären eigentlich echt naheliegender gewesen😂
Saubere Zusammenfassung
‼Korrektur zu Muster, weil es für viel Verwirrung gesorgt hat:
Die 5 Bildausschnitte sind nicht (!) größer als das linke Originalbild gewesen. Diese Angabe hatte ich leider aus den Umfragerückmeldungen falsch interpretiert. Was die Teilnehmer damit meinten ist, dass die Inhalte der abzugleichenden Bildausschnitte teilweise insgesamt größer waren, also wie "gezoomt". Aber auch nur vereinzelt. Der Kreuzblick konnte nach wie vor gut angewendet werden.
wichtig und richtig, hat nochmal ordentlich sorgen bereitet xD
Hey, sorry nochmal, aber was meinst du mit "gezoomt?" Weil wenn die Bildausschnitte immer identisch groß sind, können sie ja nicht gezoomt sein...
@@annaisabelleladewig9661 damit ist gemeint, dass bei wenigen Aufgaben die Inhalte der Bildausschnitte größer dargestellt waren als gewohnt (in Übungsmaterialien & co), aber die Relationen untereinander noch gestimmt haben (damit kein Fehler im Sinne von "etwas wurde größer"/kleiner gemacht).
Und klar, der "Zoom" geht auch mit identisch großen Bildausschnitten.
Aber letztlich würde ich mich dadurch nicht stressen, - im November wurde das nicht berichtet, & auch im Mai kam es scheinbar nur sehr vereinzelt vor.
Danke Werner ❤
Immer gerne ^^
Top Sache
da warst du ganzschön flott mit 1ner Minute nach veröffentlichung, hasts auf 18facher geschwindigkeit geschaut?😏😂
Ich hab am Samstag geschrieben, bin leider etwas unzufrieden mit meiner Leistung. Aufgrund von starker Aufregung und Verwirrung bei Muster (es wurde zunächst 10min zu früh abgebrochen, so wie zwischendrin noch weitere Hinweise vorgelesen, da diese zuvor vergessen wurden) habe ich einen recht schlechten Start hingelegt, wovon ich mich nicht so schnell erholen konnte. Wobei ich sowohl die Muster als auch die Schlauchfiguren unter normalen Umständen als ziemlich leicht einschätzen würde. Nach Quanti hatte ich dann wieder ein recht gutes Gefühl, Figuren und Fakten waren doch recht leicht, die Texte haben auch mir zu schaffen gemacht und ich bin entgegen meiner Erwartungen nicht nur nicht ganz durch gekommen, sondern habe auch einige unsichere Kreuze gesetzt. Die Diagramme habe ich dann eher geistesabwesend und roboterhaft bearbeitet, zwischendurch hatte ich das Gefühl da hab ich ein bisschen zu oft E angekreuzt, das kann ja langsam nicht mehr stimmen, aber wer weiß. Hier war ich doch recht erschöpft, habe auch viel bearbeitet, doch habe etwas Angst vor Flüchtigkeitsfehlern.
Insgesamt möchte ich als Erstteilnehmer nochmal anmerken dass der Schwierigkeitsgrad weitesgehend doch wirklich machbar ist. Die Unwissenheit darüber gerade im Vorfeld hat leider zu viel Nervosität und Druck geführt, was sich im Umkehrschluss dann negativ bemerkbar gemacht hat. Ich bin daher auch der festen Überzeugung dass ein Zweitteilnehmer, einfach aufgrund der Erfahrung und dem Wegfallen des Unbekannten in dem ganzen Spaß, wahrscheinlich große Vorteile genießt.
Im Endeffekt kann man jetzt wohl nur noch abwarten.
Und schönes Video, vielen Dank für die Mühe :)
Nebenbei möchte ich noch eine weitere Erfahrung von mir teilen. Zumindest bei Fakten bin ich mir doch recht sicher 18 - 20 der Punkte erreicht zu haben. Klar ist dieser Untertest gut trainierbar und die Technik bekannt, jedoch hat mir extrem in der Vorbereitung geholfen nicht nur abstrakte Bilder zu den aufgeführten Begriffen in meinem Kopf zu bauen, sondern zu jeder Person eine mir bekannte Person (von der ich zumindest Stimme und Gesicht sicher kenne) mit passendem Geschlecht vorzustellen. Das hat eine Reihe von Vorteilen. Zunächst erinnert man sich an diese meiner Meinung nach viel besser, gerade wenn man sich dazu noch ihre Stimme in den Kopf ruft oder bestimmte Eigenschaften von ihnen auf die aufgeführten Eigenschaften, Krankheiten etc. überträgt. Außerdem entfällt dadurch das Problem sich aktiv das Geschlecht merken zu müssen. Also wenn hier jemand möglicherweise das Gefühl hat sich in diesem Untertest nicht verbessern zu können, dann rate ich dies mal auszuprobieren, mir hat es extrem geholfen!
Geht mir genauso und ich habe auch bei Diagramme und Tabellen sehr häufig E angekreuzt..😅
Ich war tatsächlich total unzufrieden, und kann dadurch überhaupt nicht einschätzen, ob ich einfach zu hohe Erwartungen an mich selbst hatte, oder wirklich schlecht war :D beispielsweise Muster war ich immer total gut, und hier auf einmal gefühlt "grotten" schlecht, alleine, weil ich sofort verunsichert war, einige Bildausschnitte erst gar nicht zu finden, im gesamten TMS häufiger mal die selbe Antwortmöglichkeit hintereinander angekreuzt habe und und und. Textverständnis war beispielsweise auch immer meine Stärke, und im TMS hab ich dann bei jeden Text gedacht '"Ach du scheiße..." Ich hoffe es bewahrheitet sich im Nachhinein nicht, dass mein Gefühl so schlecht war :D
@@vivien6060 Ja, ich war auch ab der 1. Aufgabe im Muster zuordnen komplett verwirrt. Während alle anderen neben mir direkt dutzende Fehler gefunden und gestrichen haben, war ich noch mit dem 1. Bildausschnitt beschäftigt und habe auch im weiteren Verlauf oftmals das Gefühl gehabt, ich finde überhaupt nichts mehr. Besonders die Texte im Textverständnis mit den unzähligen Abkürzungen fand ich grausam 🤣 Im Quanti hatte ich tatsächlich noch etwa sieben Kreuze zu setzen, hatte aber leider keine Zeit mehr und kann diese also mindestens schon mal streichen - mein Fehler, hab auf meinen falsch eingestellten Timer geachtet...
@@vivien6060 Ich bin ja etwas beruhigt hier ähnliche Erfahrungen anzutreffen :D
Ja, in der Realsituation war es bei mir tatsächlich häufig auch der Fall wegen des Drucks, aber teilweise auch gerade bei Muster und Schlauchfiguren, dass mir die Aufgaben zu einfach erschienen und ich mich wahrscheinlich länger als nötig mit den Aufgaben beschäftigt habe... da wäre deutlich mehr drin gewesen..
Letztendlich, und das merkt man ja auch ein wenig hier in der Kommentarsektion, sollten wir uns vielleicht alle vergegenwärtigen dass wir immer nur in Relation zu den anderen Testteilnehmern gesetzt werden und die hatten sicher auch mit ähnlichen Problemen zu kämpfen.
Hallo, könntest du ein Video zu Diagrammen und Tabellen machen?
Was bei uns passiert ist (Habe in Falkensee geschrieben): Es gab irgendwie eine Verzögerung oder so und alle sind vor Muster auf Klo gerannt (genau wie ich haha) jedenfalls hab ich die erste Minute verpasst und 23/24 geschafft. Bei MedNat hatte ich glaub ich 20/24, Schlauch 24/24, Quanti und D+T 18/24 und Textverständnis alle 4 geschafft. Ich drück allen die Daumen für ein gutes Ergebnis :)
Die Story wurde auch mehrmals rückgemeldet, hätte es eigentlich verdient gehabt ins Video mit aufgenommen zu werden. genauso wie die Leute aus Saarbrücken, bei denen um 14:00 direkt neben der Testhalle ein 3. Ligaspiel angepfiffen wurde, mit entsprechendem Lärmpegel. 😂
Wie kams denn eigentlich dazu, dass ihr alle nochmal aufs Klo seid? :D
Deine Anzahl bearbeiteter Aufgaben hören sich aber top an, klingt vielversprechend :)
@@MediMoodYT Danke, jetzt muss es noch richtig sein haha😂 Ich denke das liegt am Stress und daran, dass wir denke ich erst 10:20 begonnen hatten und doch eine Weile rumsaße. Ich muss aber auch sagen, dass es für mich persönlich doch angenehm war schnell aufs Klo zu rennen und dafür eine Minute zu verpassen, aber dafür diesen "Adrenalinkick" zu haben. Konnte mich ziemlich konzentriert zumindest gleich ransetzen.
@@thrawn555 I see :D also sind da 2-3 Leute aufgestanden und haben plötzlich mehrere angesteckt? & habt ihr dann nicht auch die instruktionen verpasst? die werden ja eigentlich unmittelbar vor Muster vorgelesen
& warst du einer von den ersten die zurückgekommen sind, oder sind da welche auch deutlich später zurückgekomm?
so many questions :D
@@MediMoodYT Also die Instruktionen zum Test allgemein nein, wir hatten auch keine Instruktionen zu den Untertests gehabt wenn ich mich richtig erinnere. Ich glaub ich war einer von den eher letzteren die zurückgekommen sind, wobei ich nicht ganz verstanden habe, warum sie losgelegt hatten, obwohl zu sehen war, dass viele noch auf Toilette sind. Für mich war das nicht schlimm, aber ich glaube andere hätte es sicherlich aus dem Konzept gebracht.
Gruß geht an alle raus, die Samstag im Titanic Hotel Berlin geschrieben haben :)
Ich hatte im Kopf, die Ergebnisse würden Ende Mai kommen… Na, toll.
6 Wochen Ungewissheit.
eigentlich ist der TMS immer etwas früher (bei mir 2018 wars zB 05.05, letztes jahr 07.05 und 08.05).
Also sehs positiv, paar Tage warten habt ihr weniger :D man gewöhnt sich dran, zurücklehnen & entspannen
Hattet ihr bei Muster auch oft B und C bei den ersten 12 ?
Ja
B weiß ich nicht mehr aber C kam wirklich häufig vor.
Weiß jemand, ob die Ergebnisse der beiden Testtage aneinander angepasst werden? Also wenn beispielsweise Testtage 2 in der Auswertung viel schlechter ausgefallen ist, wird er dann an Tag 1 angepasst? Meine Mal was gelesen, aber nicht genau verstanden zu haben, und finde im Nachhinein nichts mehr dazu.
Hi. Dein Ergebnis berechnet sich immer anhand der Personen, die an deinem Testtag (denselben TMS) geschrieben haben. Das hat erstmal garnichts mit den anderen Testtagen zu tun und ist komplett unabhängig davon.
Hypothetisches Beispiel: Im TMS an Tag 1 wär der Durchschnitt insgesamt bei 100 Punkten. Dann hätte jemand mit 100 Punkten einen Prozentrangwert von 50 und einen Standardwert von 100.
Im TMS an Tag 2 hingegen ist der Durchschnitt insgesamt zB nur bei 75 Punkten. Dann hat jemand mit 75 Punkten auch einen Prozentrang von 50 und einen SDW von 100. Leute die 100 Punkte an Tag 2 erreicht haben, hätten dann zB einen Prozentrangwert von 85% und einen SDW von 110.
Nun könnte sich jemand, der an Tag1 100 Punkte erreicht hat (und nur einen Prozentrang von 50) beschwerden, dass Leute an Tag2 mit derselben Punktzahl einen Prozentrang von 85 haben. Das ist aber an sich komplett ungerechtfertigt, da der Tag2 in dem hypothetischen Beispiel einfach wesentlich schwerer war.
Daher ist der TMS ein Vergleichstest, du wirst (für die SDW Berechnung) nur mit den Leuten verglichen, die exakt dieselben Aufgaben bearbeitet haben wie du. Alles andere wäre Unfair. Die aus dieser separaten Berechnung resultierenden Standardwerte können dann verglichen werden. Damit bewirbt man sich ja dann auch. Hoffe das ist verständlich :)
@@MediMoodYT ja das ist verständlich, vielen lieben Danke!:)
Hey, Danke für die Info.
TMS Ergebnis wird per Post nachgereicht?
Also der Test wurde 23 zum zweiten mal geschrieben. Abi war 22 und der erste Test auch.
Beim ersten mal ging das online... jetzt aber wohl nur per Post. Ist das richtig?
LG
Also bei muster keine mini Ausschnitte mehr in originalgröße sondern vergrößert aber nicht erweitert?
@@MediMoodYT also bei mir war das nicht so. Ist mir zumindest nicht aufgefallen und ich hab den Kreuzblick gemacht. Also die Ausschnitte waren auf jeden Fall kleiner als das Originalbild.
@@katjastepanenko2028 das ist interessant. ich habe eben nochmal die Umfrageergebnisse angeschaut, im Freitextfeld von Tag 1 haben 6 Leute unabhängig voneinander angemerkt, dass die abzugleichenden Bilder ziemlich groß waren, 3 davon dass sie sogar größer als der Originalbild waren.
6 von 187 ist natürlich nicht viel, aber unter dem Aspekt, dass wir nicht explizit danach gefragt haben & es im Freitextfeld angemerkt wurde, schon ein Hinweis. Kann aber natürlich gut sein, dass die Bilder lediglich größer waren als in den Übungsmaterialien, aber nicht größer als das Originalbild. Hast du denn an Tag 1 oder Tag 2 geschrieben?
@@katjastepanenko2028 & Wenn das noch weitere teilnehmer lesen, wie habt ihr das wahrgenommen?
@@MediMoodYT Also ich höre das hier zum ersten Mal, dass die Ausschnitte vergrößert gewesen sein sollen. Ich hab in dem Moment zwar nicht wirklich drauf geachtet aber mir ist diesbezüglich überhaupt nichts aufgefallen. Und das hätte es eigentlich müssen wenn die Ausschnitte so auffallend größer gewesen sein sollen...
Also so wie ich das wahrgenommen habe, war der Umfang natürlich nicht größer (ist ja auch logisch) aber im gesamten hatte ich schon das Gefühl, das die Bildausschnitte größer schienen als im Original. Beispielsweise waren Striche (von denen es leider sehr viel gab😂) meiner Meinung nach dicker usw. Dadurch war ich auch unsicher, ob dies Fehler sein sollen, oder eben nur vergrößert wurde