Qu'est ce que le plasma ? - Claire DOUAT

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 вер 2024
  • Le plasma représente 99% de la matière de l’univers (sans prendre en compte l’énergie sombre et la matière noire), et pourtant il est très peu présent sur Terre.
    En visionnant cette vidéo, vous apprendrez ce qu’est un plasma et quelles sont les applications en lien avec.
    Vous pouvez visionner d'autres vidéos sur les plasmas sur la chaîne UA-cam de Claire Douat :
    / @lessecretsduplasma

КОМЕНТАРІ • 199

  • @carmellalanne4507
    @carmellalanne4507 4 роки тому +8

    Merci à toutes ces personnes qui prennent le temps de vulgariser leurs connaissances afin que " monsieur tout le monde" Puisse avoir une approche de ce qui constitue notre univers.

  • @Sumiste
    @Sumiste 5 років тому +21

    Excellente vidéo! en tant que technicien sur système plasma, je peux dire qu'il est rare de trouver une explication assez claire mais pas si difficile à comprendre (un peu technique c'est vrai) merci pour cette vidéo.

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 5 років тому +1

      Je vous remercie pour ce commentaire. Je suis très contente que cette vidéo vous plaise.

    • @mhmdabdelrahmn3580
      @mhmdabdelrahmn3580 4 роки тому

      TheSumiste
      Bravo claire

    • @khalidhilate9037
      @khalidhilate9037 2 роки тому

      c'est pas technique du tout, c'est très simpliste meme

  • @felixbouvet1746
    @felixbouvet1746 8 місяців тому +1

    Merci pour pour cette explication c'est grâce à ça qu'on peut voir l'électricité😢😢

  • @franciscosoublette8986
    @franciscosoublette8986 8 місяців тому +1

    Merci pour cette utile leçon

  • @yrbbry1107
    @yrbbry1107 3 роки тому +2

    J’ai compris des petites choses en dépit de mon niveau 0 en physique . . Bravo

  • @mrdjangofreeman5560
    @mrdjangofreeman5560 11 місяців тому +1

    Très intéressante, et très jolie aussi 😊

  • @bernardlacour5942
    @bernardlacour5942 8 місяців тому +1

    Très bonne présentation Claire

  • @marievl7135
    @marievl7135 3 роки тому +5

    Merci Claire. Vraiment passionnant, donner de votre temps pour nous faire comprendre facilement des choses difficiles. C'est là qu'Internet est passionnant surtout quand on est âgée, loin de tout. Un grand merci. Bonne continuation dans vos recherches

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 3 роки тому

      Merci Marie !
      Ravie que vous ayez apprécié cette vidéo. J'en ai fait d'autre sur ma chaîne si ça vous intéresse.

  • @unlivrechaquesemaine9386
    @unlivrechaquesemaine9386 4 роки тому +9

    Attention, il y a une petite erreur dans l'explication : quand on chauffe de l'eau et qu'elle se transforme en vapeur, elle ne s'évapore pas, mais se vaporise (la vaporisation et l'évaporation sont deux phénomènes différents).

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 4 роки тому +3

      Merci pour cette remarque.
      Effectivement, la vaporisation concerne l'évaporation de surface et l’ébullition. C'était donc incomplet de ma part de parler seulement d'évaporation.

    • @Bablegros
      @Bablegros 11 місяців тому +1

      on chipote, on chipote !Faut pas oublier a qui est destinée cette vidéo

    • @croquedouille
      @croquedouille 8 місяців тому

      Et le plasma dans les volcans ?

  • @jpaub5346
    @jpaub5346 8 місяців тому +2

    Super vidéo , explications claires (sans jeu de mot) et détaillées , Merci !!

  • @stephanesegreto8426
    @stephanesegreto8426 4 роки тому +4

    Excellente présentation et merci pour partager votre connaissance. Le monde qui nous entoure est une merveille. Bonne continuation dans vos recherches.

  • @saidagouar5119
    @saidagouar5119 4 роки тому +5

    Bonjour, je vous remercie, votre vidéo est interessante, bravo ! Mes respects.

  • @g7technology
    @g7technology 3 роки тому +1

    Merci pour les explications

  • @Dropthebeast
    @Dropthebeast Рік тому +1

    Merci pour cette vidéo, je ne connaissais pas les détails du plasma, mais cela m’a intrigué après des applications envisagées pour l’aéronautique et ce fait pour le projet iter.

  • @MathieuThomachot
    @MathieuThomachot 5 років тому +4

    Salut Claire. Excellent, je ne savais pas que tu avais fait cette vidéo. Bravo !

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 5 років тому +1

      Merci Mathieu! J'ai également tourné la même vidéo en anglais!
      Sinon j'ai pour projet de faire d'autres vidéos, plus courtes qui présentent certaines spécificités et applications du plasma. Faut juste trouver le temps de le faire...

  • @hunterxhunter6251
    @hunterxhunter6251 3 роки тому +1

    Merci infiniment pour votre information madame

  • @claverassanvo8495
    @claverassanvo8495 3 роки тому +1

    💥💢💯🤏👍💪🙏🙏🤝Bravo a vous. J'ai eu peur quand j'ai vu la chaise...Oops!!, sans dessins animés, je suis sûr que je ne vais rien comprendre. Mais,c'est sans compter avec les talents d'une grande PEDAGOGUE ...Bonne continuation madame. Merci

  • @donleon1403
    @donleon1403 5 років тому +8

    Merci madame pour votre explication j'en sais déjà un peux plus

  • @brigittedemers5595
    @brigittedemers5595 Рік тому +2

    Merci ! Ce fût très intéressant. L' augmentation du co2 atmosphérique est dû principalement à la coupe des arbres et malheureusement à beaucoup d'actes humains conscients mais non conséquents.

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma Рік тому

      Merci

    • @Bablegros
      @Bablegros 11 місяців тому

      Le responsable est à chercher du côté du plancton marin. C'est plutôt lui qui avale le CO2 pour redonner de l'oxygène. Moins de plancton=plus de CO2. Il faut prendre soin de nos océans

  • @julienmonnier558
    @julienmonnier558 3 роки тому +1

    Merci. Une super vidéo très intéressante

  • @hichambarnoussi6685
    @hichambarnoussi6685 Рік тому +1

    Très bonne explication 🤩

  • @mohamedjgouta
    @mohamedjgouta 8 місяців тому

    Chère étudiante,je vous souhaite une carrière scientifique réussite.

  • @loulina17
    @loulina17 6 років тому +7

    Merci ^^

  • @brunomargin8138
    @brunomargin8138 6 років тому +4

    Merci Claire

  • @thierrylhermite123
    @thierrylhermite123 2 роки тому +2

    Merci pour cette vidéo qui me rappelle aux bases du plasma sans être interminable comme celles de Jean Pierre Petit sur la MHD récupérée par les russes pour leurs missiles ultrasoniques et au cours desquelles j'ai failli perdre mes trois ans de Latin, ma foi dans la physique Newtonienne, et que Roy Thinnes dans le rôle de David Vincent les a belle et bien rencontré. (pour moi, le cauchemar du plasma a déja commencé quand mon métalo m'a humilié avec la découpe parfaite d'une plaque d'acier de 15mm sans bavure avec sa torche à plasma et se foutant ouvertement de mes côtes fournies et imaginées pour l'usinage à la fraiseuse CNC).

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 2 роки тому

      Je suis contente d'apprendre que la vidéo vous a plu.

  • @gokusan5784
    @gokusan5784 5 років тому +2

    Et bonne chance dans vos recherches.

  • @papi78
    @papi78 2 роки тому +1

    merci.

  • @IDEALALENTEJANO
    @IDEALALENTEJANO 3 роки тому +1

    G E N I A L..... SUPER Bien expliqué...

  • @smoker_joe
    @smoker_joe 4 роки тому +2

    Travaillant dans l'automobile, on utilise en effet la soudure plasma pour souder le toit (pavillon) avec un dispositif embarqué sur robot.

  • @robertobonomo7983
    @robertobonomo7983 2 роки тому +1

    Bravo

  • @l3l3x32
    @l3l3x32 3 роки тому +2

    Très bonnes explications mais comment faire du plasma ??

  • @deschampagnespourlavie5977
    @deschampagnespourlavie5977 4 роки тому +4

    Merci beaucoup pour cette vidéo ! Quand vous dites, "le plasma est un gaz qui émet de la lumière", voulez vous dire, de la lumière visible ? Ou bien, cette définition s'applique aussi pour le spectre non visible de la lumière ? Ou à tout ou partir du spectre électro-magnétique ?

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 4 роки тому +1

      Merci pour votre commentaire.
      Comme cette vidéo est une vidéo de vulgarisation, je ne suis pas rentrée dans les détails. Mais en réalité, certains plasma émettent en dehors de la fenêtre du visible et ne sont pas visibles à l’œil nu, comme les plasmas utilisés pour la fusion thermonucléaire par exemple.

  • @khalidhilate9037
    @khalidhilate9037 2 роки тому +1

    merci pour la vidéo, meme si je l'ai trouvé un peu trop simpliste.

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 2 роки тому

      Je vous remercie. Si vous voulez plus de détails sur les plasmas, je vous invite à aller sur ma chaîne, j'ai fait d'autres vidéos sur les plasmas.

  • @davidskrzypek2828
    @davidskrzypek2828 11 місяців тому +2

    Vidéo très intéressante. J'ai tout de même une question : pourquoi le feu ordinaire n'est il pas considéré comme du plasma ?

    • @Bablegros
      @Bablegros 11 місяців тому +1

      Le feu est une simple combustion d'un gaz à "basse température". La combustion du bois ne dégage que quelques centaines de degrés par exemple. On est loin des températures pour du plasma de gaz ionisé. Ce qui peut t'induire en erreur, d'où ta question, c'est que le bois émet de la lumière en brûlant mais ce n'est pas la même lumière que les lucioles ou le plasma. Bonne journée

  • @rogermuller3149
    @rogermuller3149 2 роки тому

    c'est fait je suis abonné. Merci

  • @daviddeprez1702
    @daviddeprez1702 5 років тому +2

    Le nom en français du 4e état de la matière est (gans) gaz à l'état nano.
    La fondation Keshe offre cette connaissance à chacun veut apprendre.
    Le Gans se trouve partout dans l'univers ainsi qu'en nous.
    Enseignez la vérité, chacun peut comprendre :)

    • @eldaiblooo2180
      @eldaiblooo2180 5 років тому +2

      merci tu m'aide beaucoup grasse a toi j'ai mieux appris ma leçons ps j'ai 10 ans je te remercie

    • @daviddeprez1702
      @daviddeprez1702 5 років тому

      @@eldaiblooo2180 il y a des enseignements pour les enfants et c'est très bien expliqué. Il y a des expériences :) je te donne le lien: ua-cam.com/video/Cdmjr5VEjd4/v-deo.html bon apprentissage!

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 5 років тому

      @@eldaiblooo2180 Je suis très contente de savoir que cette vidéo t'a été utile.

  • @gerardballon3923
    @gerardballon3923 3 роки тому +1

    Pour faire court, c’est le quatrième état de la matière, les trois autres sont, l’état gazeux, solide et liquide.

  • @electronlibre7544
    @electronlibre7544 5 років тому +2

    Merci pour ce petit reportage bien expliqué. Bravo. Pourrais tu parler de la lithographie en microelectronique?Merci.

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 5 років тому

      Merci pour pour votre commentaire.
      La gravure et le dépôt n'est pas mon domaine de recherche. Je ne suis donc pas la mieux placée pour parler de lithographie. Désolée.

  • @gokusan5784
    @gokusan5784 5 років тому +1

    Merci beaucoup

  • @karimberoual9505
    @karimberoual9505 3 роки тому +1

    Good

  • @frankieblake3283
    @frankieblake3283 Місяць тому

    Merci

  • @marckerrien3723
    @marckerrien3723 4 роки тому +1

    Merci .TB

  • @patou75011
    @patou75011 5 років тому +1

    Bonjour Claire,
    Merci pour cette vidéo introductive sur un sujet complexe qui semble-t-il peine toujours autant à avoir sa propre branche dans les spécialisations de la physique
    Je travaille en ce moment sur l'énergie et j'ai lu plusieurs ouvrages sur la fusion nucléaire, notamment la référence sur le sujet avec Paul-Henri Rebut et également "l'energie bleue" de Guy Laval. Le challenge dans le cadre de la fusion nucléaire de type deuterium-tritium est ici de pouvoir créer un plasma chaud suffisamment dense pour le rendre thermonucléaire et générer ainsi avec le phénomène de fusion plus d'énergie qu'il n'en consomme pour le chauffer.
    Il semble que les plasmas chauds tels qu'ils apparaitront dans ITER auront de nombreuses instabilités qui sont aujoud'hui mal connues et qui nécessiteront des techniques complexes pour réduire leurs effets, notamment pour protéger les bobines supraconductrices. Quel est votre point de vue sur ce sujet?
    Quelles sont nos chances à 20 ans, 30 ans, 50 ans pour rendre un tel projet industriellement viable?
    Au plaisir d'échanger via mail si vous préférez.

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 5 років тому +1

      Bonjour Patrice,
      Merci pour votre commentaire!
      Oui, malheureusement les plasmas peinent à avoir leur propre branche dans la physique, et ils sont souvent classés dans l’ingénierie et non dans la physique, ce qui est bien dommage.
      Concernant le projet ITER, je trouve ce sujet passionnant, mais je pense qu'il nous faudra un siècle avant de parvenir à maîtriser une telle technologie. C'est un projet ambitieux, car le but est de créer un mini soleil sur Terre! Là où ça risque de coincer, c'est au niveau du financier, car nous vivons dans une ère ou tout doit aller vite. Et j'ai peur qu'un jour les politiques décident de ne plus financer ces projets faute de résultat.

    • @domlesombred6844
      @domlesombred6844 5 років тому +1

      ​@@lessecretsduplasma Oui et non, les politiques peuvent avoir une vue sur le long terme surtout quand cela se passe au niveau international. Le projet peut prendre du temps mais les conséquences, les bénéfices, si cela abouti seront très important, un changeur d'équilibre mondial. Je pense que même si le projet doit durer très longtemps, la cerise est tellement grosse que le projet tiendra. Après je ne suis pas un expert et je n'ai vu qu'une vidéo de "the royal institution" où un ingénieur anglais travaillant sur le projet faisait de la vulgarisation (enfin il expliquait de façon simple pour les bozos comme moi ;) ). On parle de quelques états et pas des plus petits (USA, CEE, Russie, chine et japon principalement). Après tout, la NASA, l'ESA, les accélérateurs de particules etc etc.. sont aussi de gros projets de recherches (plus ou moins appliquées) et ils tiennent sur la durée.
      Moi, ce qui m’inquiète, c'est si le projet abouti, plus de gaz à effet de serre, c'est une bonne chose mais une énergie infinie et peu cher à disposition ?!? Si j'ai bien compris le motif, on met d'abord une bonne grosse couche d'isolant ( le co2 dans l'atmosphère) et ensuite on chauffe plein gaz (la fusion). Bon après, je connais pas le ratio énergie potentiellement produite par la fusion/énergie solaire reçue directement par la terre. Si, on arrive péniblement à 1%, sur que la fusion ne sera pas un problème, en tout cas par rapport aux émissions de co2 dans l'atmosphère. A voir si après une surexploitation et un développement industriel massif, le ratio ne pourrait pas prendre des proportions plus inquiétantes.
      Hum, on dirait que pour la deuxième partie, j'ai laissé libre cour à mes réflexions ;) et suis sorti un peu du sujet initial.
      Bon en tout cas merci pour la vidéo et pour les commentaires souvent agréables à lire :)

  • @crychka4934
    @crychka4934 3 роки тому +1

    Très bonne vidéo. Mais une sur le 5eme état serait un plus 👌 "le condensat"

  • @mayaconsulting9665
    @mayaconsulting9665 4 роки тому +1

    C'est très intéressant. J'aimerais bien expérimenter les plasmas à petite échelle. Je voudrais donc savoir comment on s'y prend pour les télés et les téléphones. Vu qu'il faut chauffer l'atome à des milliers de degrés celsius. Utilisent-ils d'autres alternatives telles que le laser ou l'électricité ? Cela ne nécessite t'il pas une grande quantité d'énergie ?

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 4 роки тому

      Le plus simple pour expérimenter les plasmas sans danger est de "jouer" avec une boule à plasma (j'ai fait une vidéo sur le sujet si ça vous intéresse: ua-cam.com/video/dIgBs6c9RO4/v-deo.html).
      Utiliser une tension, donc de l'électricité, est une manière classique pour générer un plasma.

  • @mikbbb
    @mikbbb 5 років тому +1

    Super vidéo malgré de nombreuses fautes de français. Merci

    • @leycestles1090
      @leycestles1090 5 років тому

      Le principal est quand-même compris 😉

  • @14drs
    @14drs 3 місяці тому

    😊on peut en faire avec la méthode kesh

  • @chrishutopiste2169
    @chrishutopiste2169 3 роки тому

    Merci puissance + l'infinie

  • @tilnevil1
    @tilnevil1 8 місяців тому

    On doit pouvoir fabriquer des bombes a plasma pour la guerre?

  • @Lenoxiox
    @Lenoxiox 4 роки тому +1

    Très bonne vidéo, mais comment peut on utiliser le plasma, sachant qu'il se crée à très haute température, et qu'il brûlerait tout sur son passage ? Par exemple les boules à plasma, comment fonctionnent elle sans faire fondre le verre ?

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 4 роки тому

      Très bonne question qui mérite une vidéo entière pour y répondre. Mais en attendant de sortir la vidéo sur les boules à plasmas, voici une explication rapide.
      Le plasma amorcé dans les boules à plasma n'est pas dû à une élévation de température, mais à une décharge électrique. Dans ce cas-ci l'énergie est "mieux" consommée vu qu'elle va en grande partie être utilisée pour créer le plasma et non pour chauffer le gaz. La température du gaz n'augmente alors pas suffisamment pour faire fondre le verre.

    • @Lenoxiox
      @Lenoxiox 4 роки тому +1

      @@lessecretsduplasma Je vois. Maintenant tout est clair dans ma tête, et j'attends avec impatience votre future vidéo sur le sujet. De plus, je vous remercie d'avoir pris le temps de me répondre !
      ^^

  • @elieferraye4220
    @elieferraye4220 6 років тому

    ‌Bonjour Mademoiselle DOUAT,
    Pensez vous qu'il y a un lien entre la machine de MARCEL VIOLET et le Plasma ? Est ce qu'à travers le condensateur à cire d'abeille, on ne recherche pas à reproduire tout simplement l'effet plasma, pour biodynamiser l'eau ?

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 6 років тому +1

      Bonjour Elie,
      Mes excuses de répondre si tard.
      Je dois avouer que j'ai dû aller me renseigner pour savoir ce qu'était cette machine, car je n'en avais jamais entendu parler. Mais merci, car j'ai appris des choses.
      De ce que j'ai compris, cette machine permet d'introduire des oligoéléments dans une solution par le biais d'une électrode. La procédé se fait par électrolyse.
      Pour répondre à votre question, la tension produite par la machine est bien trop faible pour induire un plasma. Il est très dur de créer du plasma à partir d'un liquide. Il faut monter à des tensions allant à plusieurs dizaines de kilo Volts. Il n'y a donc pas de lien entre la machine de Marcel Violet et le plasma.

  • @deschampagnespourlavie5977
    @deschampagnespourlavie5977 4 роки тому +1

    Le plasma est il utilisé pour des mesures biologiques ? merci!

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 4 роки тому

      Le plasma n'est pas utilisé pour faire des mesures en biologie. On ne l'utilise pas comme outil pour caractériser les cellules ou la peau. Peut être qu'un jour on le fera. Mais actuellement, on utilise le plasma pour ses potentielles applications, comme la médecine.

  • @xterkrageworld9634
    @xterkrageworld9634 4 роки тому

    mais est ce que le plasma des fois au contacte de la matiere ça explose ?

  • @eloimumford5247
    @eloimumford5247 8 місяців тому

    Quand on ionise l'air par haut voltage il produit de l'ozone , celui-ci est-il nocif pour l'humain , la photo de Tesla avec l'immense arc est un exemple classique.

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 7 місяців тому +1

      Effectivement, lorsqu'on amorce un plasma dans l'air, de l'ozone est produit. L'ozone est un gaz très oxydant. Il vaut mieux ne pas trop en respirer.

  • @idilkamil2223
    @idilkamil2223 4 роки тому

    merciiii pour cet video mais j'aimerais en savoir un peu plus parck le plasma est le sujet de ma these et de mon seminer je serais ravis si vous m'envoye des document ou des info concernant ce terme et merci d'avance

  • @rodolpheleray3626
    @rodolpheleray3626 11 місяців тому

    Le plancton et le végétal en général se nourrissent de quoi svp ?

    • @Bablegros
      @Bablegros 11 місяців тому

      Photosynthèse

    • @rodolpheleray3626
      @rodolpheleray3626 11 місяців тому

      @@Bablegros oui d'amour et d'eau fraîche en somme 🤣 , allez , encore un p'tit effort...

  • @inesrahane3610
    @inesrahane3610 6 років тому

    le truc c'est que si on se limite à dire : le plasma ne se voit que lorsqu'il y a des éclairs.... c'est un peu limité comme point de vue scientifique
    c'est pour reprendre le comparatif : le plasma c'est ce qui reste dans le tube quand on a fait coaguler les globules du sang. , en fait le plasma constitue l'arrière plan, le support constamment présent de notre corps , le moment où il est visible n'empêche pas sa constante présence et son interaction permanente avec tout le reste . c'est juste avoir l'esprit limité que de ne le considérer que lorsqu'il est dissocié en terme de matière . la matière entière est liée par le plasma à des niveaux divers , la visibilité d'un état de la matière ne fait pas sa réalité. en fait l'eau dans tous ses états liquides solide gazeux c'est aussi du plasma, c'est juste la fréquence ou la limitation de nos sens ( et donc de notre pensée) qui ne le perçoit pas.

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 6 років тому

      Attention, le mot "plasma" désigne deux choses différentes. Il y a dans un cas le plasma dit "biologique", celui que l'on trouve dans le sang, et dans l'autre cas, il y a le plasma dit "physique", qui est le plasma dont je parle dans cette vidéo. Le plasma dit "physique" est très peu présent naturellement sur Terre, et se trouve seulement dans les éclairs et les aurores boréales.

    • @marcuslambert8722
      @marcuslambert8722 5 років тому

      pardon ?

    • @arnaudbac11
      @arnaudbac11 5 років тому

      certain atome, puis ions après transformation, peuvent présenter les mêmes caractéristiques visuelles qu'un "plasma", l'excitation des atomes de néon jusqu'à leurs incandescences ne représentent pas véritablement le plasma dont il est sujet. Les énergies nécessaires pour les recréer sont incommensurablement faibles, seuls certaines installations triées sur le volet et très couteuses (nos amis suisses par exemples sans parler d'autres partenaires) peuvent rivaliser avec les forces universelles les créant naturellement. cependant le fait qu'il puisse être visible réside dans le fait que sa reconnaissance spectrale est accessible par nos yeux, le lien avec votre remarque et la vidéo de Claire Douat (sans réfléchir à sa place) est tout simplement que cet état n'est pas une "vue" de l'esprit mais bien réellement un quatrième état physique de la matière. Il en existe d'ailleurs au moins un cinquième, qui est l'état de "Condensat de Bose-Einstein" qui lui est accessible à des infra températures (fr.wikipedia.org/wiki/Condensat_de_Bose-Einstein). Claire, je vous remercie pour votre travail et vos essais à la vulgarisation.

  • @ifeomaiyeyemi4150
    @ifeomaiyeyemi4150 4 роки тому

    Quelles sont les applications du plasma à l’odontologie ?

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 4 роки тому +1

      Il y en a plusieurs: certains chercheurs travaillent sur la décontamination et plus spécifiquement sur le traitement des biofilms bactériens notamment dans le cadre d'implant dentaire, d’autres travaillent sur le traitement des caries, alors que d’autres essaient d’utiliser les plasmas pour le blanchiment des dents.

    • @ifeomaiyeyemi4150
      @ifeomaiyeyemi4150 4 роки тому

      @@lessecretsduplasma Merci de votre réponse ! Je vais lire des articles à ces sujets

  • @fatalmokrane
    @fatalmokrane 6 років тому

    Ou pourrait on avoir plus d'infos sur la recherche concernant les effets du plasma sur les tumeurs ?

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 6 років тому +2

      Je compte faire d'ici ces prochains mois une vidéo sur l'utilisation des plasmas en médecine, dont notamment en cancérologie.

    • @deschampagnespourlavie5977
      @deschampagnespourlavie5977 4 роки тому

      @@lessecretsduplasma Un lien peut-être ?

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 4 роки тому +1

      @@deschampagnespourlavie5977 : voici le lien d'un séminaire que j'ai donné sur le sujet: ua-cam.com/video/k5h3R-uARS0/v-deo.html
      Je commence à parler à la moitié du séminaire.

    • @deschampagnespourlavie5977
      @deschampagnespourlavie5977 4 роки тому

      @@lessecretsduplasma Merci !

  • @johnlennon5656
    @johnlennon5656 4 роки тому +1

    c est des bonnes nouvelles pour le futur et détruire tout les objets qui pollue et souhaitons que nos chercheurs trouvent un moyen d éliminer les déchets nucléaires

  • @ursuleaira3723
    @ursuleaira3723 5 років тому +1

    super ! grâce au plasma je peux garder ma voiture à essence !

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 5 років тому +1

      Malheureusement, nous n'en sommes pas encore à utiliser cette technologie. Elle est encore au stade recherche. Pour l'instant le CO2 émit par la voiture reste dans l'air.

  • @ouraN2O
    @ouraN2O 5 років тому +2

    Maintenant que la supraconductivité topologique a été découverte pouvez vous nous en faire une vidéo ? Car je pense que quand je vais être en seconde on ne va pas nous l'apprendre mdr. Après c'est l'école, c'est comme ça.

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 5 років тому

      Ce n'est malheureusement pas mon domaine de recherche. Concernant la supraconductivité, je vous conseille de regarder les excellents exposés de Julien Bobroff.

  • @leo19theking15
    @leo19theking15 6 років тому +2

    Salut claire j'ai lu quelque par que le feu est aussi du plasma ? Esseque c'est vrai

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 6 років тому +8

      Bonjour Léo,
      Techniquement dû à la chaleur, il y a des ions et des électrons libres qui apparaissent dans une flamme. Mais souvent il ne suffit pas à ce qu'il y ait quelques espèces chargées pour dire que le gaz est un plasma. Il en faut un nombre suffisamment grand afin d'observer un effet collectif. Dans les flammes, la densité électronique est très faible, mais certains disent qu'on peut les classer dans la catégorie plasma. Il existe une expérience marrante qui va dans ce sens: si on place une bougie entre deux électrodes, la flamme va pencher d'un côté à cause du champ électrique qui influence les électrons et les ions.
      PS: désolée d'avoir mis autant de temps pour répondre.

    • @legrandzazuma11
      @legrandzazuma11 5 років тому

      @@lessecretsduplasma ta pris trois mois pour écrire tout ça ? Si tu écrivait un roman se serait un millénaire ou 250 siècle 😂😂😂 ?

    • @legrandzazuma11
      @legrandzazuma11 5 років тому

      @@requindesiles2634 tu s'est les gamins comme moi s'intéresse pas vraiment à ce jore de truc donc tu comprends maintenant ?

    • @legrandzazuma11
      @legrandzazuma11 5 років тому

      @@requindesiles2634 tu dois sûrement pas connaître le sens de l'humour je pense

    • @legrandzazuma11
      @legrandzazuma11 5 років тому

      @@requindesiles2634 ou peut-être que tes cieux lisent de la merde peut être ou tu est bigleux sûrement

  • @bryand8472
    @bryand8472 5 років тому

    Bonsoir je prépare un TPE sur le plasma pourriez-vous répondre à quelques interrogations ? @claire douat

  • @oulahloutv7618
    @oulahloutv7618 8 місяців тому

    La vapeur d'eau n'est pas un état gazeux de l'eau.

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 7 місяців тому

      Je suis désolée de vous contredire, mais la vapeur d'eau est un état gazeux de l'eau.

  • @merlinator1er145
    @merlinator1er145 4 роки тому

    Si on arriverais à utiliser l'énergie plasma pour le quotidien on aurais plus besoin de l'électricité car le plasma est une énergie renouvelable et infini

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 4 роки тому

      Malheureusement non. Pour créer du plasma, il faut de l'énergie.
      Dans certaines situations, comme en fusion nucléaire, la plasma va permettre à deux noyaux de fusionner et ainsi de libérer de l'énergie. Certains atomes une fois fusionnés ont besoin de moins d'énergie pour exister dans cet état que tout seul.

  • @Tozzzzzz
    @Tozzzzzz 5 років тому +1

    La lune est un plasma 🌕

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 5 років тому

      Non, la Lune n'est pas un plasma, mais un solide (sauf au centre où il y aurait une petite partie liquide).

  • @arthure1354
    @arthure1354 5 років тому +3

    Essayer de combiner le plasma à la fréquence du ronronnement d’un chat 🐈

  • @gullungcarta2070
    @gullungcarta2070 4 роки тому

    Y'a aussi l'état super-critique, l'état quarks-gluons, le condensat de Bose-Einstein ...

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 4 роки тому

      Oui ce sont aussi des états de la matière, mais à la différence des états solide, liquide, gazeux et plasma, ils n'existent que pour certains éléments et dans des conditions très spécifiques.

  • @tivititi3480
    @tivititi3480 6 років тому

    Le plasma est il,extensible? '''''''''''''''''', il thermodinamyque et inversement retractable ?

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 6 років тому +1

      Je vous remercie pour votre question.
      Le plasma est un gaz ionisé. Il est donc capable, comme un gaz, d'être à différentes pressions. Il est donc extensible ou compressible jusqu'à une certaine mesure.

    • @tivititi3480
      @tivititi3480 6 років тому

      Claire Douat mercinpour ton eclair,cisssement

  • @tivititi3480
    @tivititi3480 6 років тому

    A til sont antiparticule?

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 6 років тому +1

      Le plasma n'est pas une particule, mais un ensemble d'ions et d'électrons.
      Comme le plasma est composé de particules et que toute particule possède une antiparticule, peut être pourrait-on parler "d'anti-plasma"...

  • @marie-claudefournier1677
    @marie-claudefournier1677 8 місяців тому

    Le plasma est le sang ?et on dit l homme est à l image de Dieu et que l énergie de Dieu est lumière, David Elbaz a dit que un être humain et plus lumineux que que le soleil !

  • @madbibi3853
    @madbibi3853 2 роки тому +1

    Le feu c du plasma en fait

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 2 роки тому

      Cela dépend du type de feu. Si cela vous intéresse, je l'explique dans cette vidéo : ua-cam.com/video/l3V54waKB_c/v-deo.html

  • @fokiverd
    @fokiverd 11 місяців тому

    Le co2 responsable du réchauffement climatique ! Ou l inverse....

  • @joshbroushini8306
    @joshbroushini8306 4 роки тому

    Ca serais énorme de pouvoir recycler le Co2 artificiellement. Après faut pas couper les arbres pour autant.
    Aussi je me demande bien ce qu'il se passe à ITER. J'en ai deja entendu parlé et je suis passé à côté de la zone car j'habite pas super loin. J'ai entendu parler de retards, d'erreurs de constructions et de sommes d'argents énormes.
    Ca serait con qu'un soleil explose à côté de ma maison xD

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 4 роки тому

      Il est possible de recycler le CO2 artificiellement, mais ça demande de l'énergie.
      Je pense que je ferai un jour une vidéo sur ITER. Mais en attendant, rassurez-vous ça ne va pas exploser. Son principe de fonctionnement n'est pas le même que les réacteurs nucléaires actuels, et il n'y a pas de risque d'emballement.

  • @myleneziranoune4381
    @myleneziranoune4381 11 місяців тому

    Merci beaucoup
    mais les asiatiques sont hyper avancés dans tout ce que vous venez d'expliquer.

  • @troisiemeoeil8683
    @troisiemeoeil8683 4 роки тому

    J'ai un jeu de mot avec vôtre nom.. puis-je le faire ?

  • @happyjulien6275
    @happyjulien6275 Рік тому +1

    VOus me fascinez

  • @kinou3
    @kinou3 3 роки тому

    d'où la kundalini !? 😃

  • @Ramenelepaper
    @Ramenelepaper 4 роки тому

    8:30 attend je vien d'entendre un MINI SOLEIL COMME DANS SPIDERMAN 2 !!!??

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 4 роки тому

      Quand je dis mini soleil, je veux dire qu'on cherche à re-créer les réactions de fusion qui s'y passent mais sur Terre. Mais ça ne ressemble pas en apparence à un mini soleil. Tout ça se passe dans des réacteurs fermés.

  • @pacomepaurd
    @pacomepaurd 7 років тому +4

    first

  • @darnaizjimmylenicevictor1722
    @darnaizjimmylenicevictor1722 9 місяців тому

    Déplacé votre regard de qq degrés sur votre droite

  • @sax808
    @sax808 5 років тому

    Et une flamme, c'est pas du plasma ?

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 5 років тому +1

      J'ai déjà répondu plus bas à cette question. Voici ce que j'avais écrit à l'époque:
      Techniquement dû à la chaleur, il y a des ions et des électrons libres qui apparaissent dans une flamme. Mais souvent il ne suffit pas à ce qu'il y ait quelques espèces chargées pour dire que le gaz est un plasma. Il en faut un nombre suffisamment grand afin d'observer un effet collectif. Dans les flammes, la densité électronique est très faible, mais certains disent qu'on peut les classer dans la catégorie plasma. Il existe une expérience marrante qui va dans ce sens: si on place une bougie entre deux électrodes, la flamme va pencher d'un côté à cause du champ électrique qui influence les électrons et les ions.

    • @sax808
      @sax808 5 років тому +1

      @@lessecretsduplasma merci pour cette réponse complète, désolé d'avoir du vous faire répéter.

    • @sax808
      @sax808 5 років тому +1

      @@lessecretsduplasma (flamme et électrode il vas falloir que j'essaye ;-) )

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 5 років тому +1

      Si cela vous intéresse, je viens de publier une vidéo qui répond de manière plus détaillée à la question: le feu est-il un plasma. ua-cam.com/video/l3V54waKB_c/v-deo.html

  • @aaabatteries5576
    @aaabatteries5576 4 роки тому

    elle est pas québécoise

  • @MonsieurNeuvillette111
    @MonsieurNeuvillette111 5 років тому

    Et le feu aussi c'est un plasma

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 5 років тому

      Bonjour,
      Comme cette question a déjà été posé, je te copie colle, ce que j'avais écrit sur le sujet:
      Techniquement dû à la chaleur, il y a des ions et des électrons libres qui apparaissent dans une flamme. Mais souvent il ne suffit pas à ce qu'il y ait quelques espèces chargées pour dire que le gaz est un plasma. Il en faut un nombre suffisamment grand afin d'observer un effet collectif. Dans les flammes, la densité électronique est très faible, mais certains disent qu'on peut les classer dans la catégorie plasma. Il existe une expérience marrante qui va dans ce sens: si on place une flamme entre deux électrodes (cela fonctionne pour certaines flammes, pas toute), la flamme va pencher d'un côté à cause du champ électrique qui influence les électrons et les ions.

    • @arnaudbac11
      @arnaudbac11 5 років тому

      coucou , malheureusement non, le feu terrestre est un état de combustion gazeuse soit, comme le soleil, mais les températures engendrées sont loin loin d'être celles nécessaires pour atteindre l'état plasmatique ou gans comme l'évoque David Deprez ci dessus

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 5 років тому

      Si cela vous intéresse, je viens de publier une vidéo qui répond de manière plus détaillée à la question: le feu est-il un plasma. ua-cam.com/video/l3V54waKB_c/v-deo.html

  • @mizuqatsi
    @mizuqatsi 5 років тому

    Bonne vidéo, mais ne pas regarder la caméra parce que tu lis ce que tu dis vers l'autre caméra, est très gênant, et les cheveux devant l'oeil gauche est aussi une erreur de communication : un visage de face et dégagé est beaucoup plus franc et communicant.

    • @Ellymoonderful
      @Ellymoonderful 5 років тому +1

      Il y a deux camera et elle en regarde constamment une seule sur deux. C'est au niveau du montage que son visage de trois quart est sélectionné le plus souvent.
      Malgré ce choix, le propos est clair et vulgarisé comme il faut. La vidéo est bien illustrée et les explications vont à l'essentiel. Pour un sujet tel que le plasma c'est une assez grande performance!
      Son visage de trois quart n'est clairement pas important. Le fond et la forme sont maîtrisés donc intéressons au sujet plutôt qu'a la position de son visage par rapport à la deuxième caméra.

    • @mizuqatsi
      @mizuqatsi 5 років тому

      @@Ellymoonderful dans ce cas il vaudrait mieux pas de visage du tout, ça n'enlèverait rien au sujet.

    • @Ellymoonderful
      @Ellymoonderful 5 років тому +1

      mizushimaqatsi Sauf qu’elle présentait sont sujet de recherche donc c’est mieux si on sait qui c’est 😉
      Elle est chercheuse avant tout faut pas l’oublier

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 5 років тому

      Merci pour ton commentaire. J'en prends note.
      Nous tâcherons de mieux faire pour les prochaines.

  • @ledaronnoir7007
    @ledaronnoir7007 6 років тому +1

    t'es obligé de vendre ton école, c'est comme une condition pour passer sur cette chaîne ou quoi ?

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 6 років тому +2

      Bonjour,
      Je ne vois pas en quoi parler de l'Ecole Polytech est un problème.
      Le but premier de cette vidéo est de faire découvrir les plasmas aux étudiants, et ainsi leur montrer qu'à Orléans nous proposons une spécialité dans ce domaine.

    • @ledaronnoir7007
      @ledaronnoir7007 6 років тому +1

      c'était une question

    • @seifeddineelmestari2118
      @seifeddineelmestari2118 5 років тому

      @@lessecretsduplasma bonjour Dr.claire
      Je me présente Elmestari Seif eddine ,je suis étudiant en 6ème année pharmacie, et mon thème concerne l'intérêt du plasma dans le domaine médicale, et j'ai besoin de votre aide
      Merci pour votre compréhension.
      En atteinte de votre réponse, veuillez agréer nos salutations les plus sincères
      Cordialement

    • @lessecretsduplasma
      @lessecretsduplasma 5 років тому +1

      ​@@seifeddineelmestari2118 : Bonjour,
      Tu peux trouver facilement mes coordonnées professionnelles par Internet et me contacter par email si tu as des questions.

    • @seifeddineelmestari2118
      @seifeddineelmestari2118 5 років тому

      @@lessecretsduplasma bonjour Mme. Claire,
      Pourriez-vous m'envoyer votre e-mail ?
      Sinon voilà le mien : si.fou1734@gmail.com
      Je vous remercie par avance
      Sincères salutations.

  • @MD530F
    @MD530F Рік тому

    Bravo !... Tout est très théorique, mais dans la pratique : nada !
    Uniquement des études réalisées en labo (à très petite échelle), mais dans l'immédiat : pas (ou peu) d'industrialisation possible, faute de moyens financiers (comme d'hab !)...
    Concernant cette vidéo, c'est pas trop mal, mais extrêmement simpliste ! Tout ce qui a été cité ne reflète pas exactement les fairs réels. Un tas de choses (notamment sur la structure atomique de la matière) amène quelques aberrations au point de vue explicatif, mais bon...

  • @kwamikoudzegbe9856
    @kwamikoudzegbe9856 2 роки тому +1

    Merci sincèrement pour ce déballage. J'ai aimé avec votre voix hypnotisante

  • @bernardjacob3118
    @bernardjacob3118 11 місяців тому

    Bref ! Super, on paie des impôts pour nous expliquer des évidences que même un des zombies de Los Angeles connaissent ! Merci pour la perte de temps !