Discussione che ho di solito con uno che sostiene di amare Harry Potter: "Sono il più grande fan di HP al mondo! Ho visto tutti i film 10 volte a testa, ho tutti i modellini, tutti i videogiochi e camera mia è piena di magliette e cuscini a tema" "Ah, fantastico! Qual è il tuo preferito dei libri?" "Ci sono dei libri?"
Come disse una volta anche il trono Chi ha visto solamente i film è anche più fan perché riesce a farsi andare bene i problemi e comunque gli piace la saga
Nel video manca la lacuna più importante: il motivo per cui voldemort diventa un mago oscuro. Nei film sembra quasi che Voldi si diverta a fare casino e basta, sono poche le scene in cui si può intuire il movente di voldemort, cioè il razzismo verso i non purosangue. Ma ciò che non viene mai spiegato è perché voldemort ha quest'odio verso di loro. E la scena nel secondo film in cui Tom rivelando che è voldemort dice "non pensavi davvero che avrei preso quello sporco nome da babbano di mio padre?" è davvero troppo poco per capirlo, un bel riferimento per chi ha letto i libri ma per chi non li ha letti non fornisce le dovute spiegazioni.
infatti se non sbaglio nel libro spiegano che è perchè suo padre, babbano, ha abbandonato sua mamma quando ha smesso di usare il filtro d'amore su egli
bonus: perchè la stamberga strillante è considerata infestata di fantasmi? Perchè quello era il rifugio di Lupin che quando si trasformava faceva un casino da pazzi, cosa che ovviamente puoi sapere solo se hai letto i libri.
No, la Rowling ha detto che Harry non vede da subito i thestral perché quando ha visto la madre morire era troppo piccolo per concepire la morte; mentre riguardo a Cedric, ha detto che prima di poterli vedere doveva elaborare il lutto, perché a morte fresca era ancora chiaramente scombussolato e sotto shock.
@@mattia8005 e poi ha attraversato il mare del Nord a nuoto fino alla terra ferma? Se nessuno sapeva che era un animagus, perché non è scappato prima invece che aspettare 13 anni?
@@leo63037 i dissennata non percepiscono gli animali, è una cosa del genere... è scritto nei libri. Cmq è scappato 13 anni dopo perché a scoperto solo all'ora che c'era Minus a hoguarts
Harry Potter e il Principe Mezzosangue: parla del passato di Voldemort, ti fa capire praticamente tutto di lui. Silente fa alcuni dei discorsi più importanti di tutta la maledetta saga. Si parla tantissimo degli Horcrux che sono il punto focale di tutto il settimo libro. La morte di Silente è una scena meravigliosa con Harry pietrificato che non può fare nulla e soffre come un cane. Nel film: ma sì, mettiamo Lumacorno e Harry che sembra un drogato con la Felix, mettiamo filler di mangiamorte che attaccano a caso e Harry che legge un giornale magico con le foto che si muovono in un bar babbano, mettiamo Silente che urla e si incazza a caso invece che spiegare la trama vera dei libri, tanto chi se ne frega! Per non parlare di Silente che si fa disarmare da Draco a caso e Harry che vede Silente minacciato di morte e non fa nulla pur essendo libero di muoversi. L'Harry dei libri non sarebbe mai stato fermo, altro che "promettimi di non intervenire". Se volevano mettere il Silente calmo e rassicurante avrebbero dovuto farlo nei 4 film prima, non in una delle uniche due scene in cui davvero non è calmo e paziente. ... scusate
Hai perfettamente ragione, anche se ad essere onesti la Felix effettivamente ti fa sentire l'euforia da droga, Lumacorno stesso dice che chi la prende tende a sentirsi invincibile e fa cazzate incredibili
@@edoardoprevelato6577 sì ma guarda bene quella scena... Harry fa versi strani, davanti a Hagrid in lutto per Aragog non mostra un minimo di compassione e imita le chele quasi volesse prenderlo per il culo! Nei libri è semplicemente tanto ottimista, non si capisce che è sotto effetto di una pozione, altrimenti vuoi che Lumacorno non se ne sarebbe accorto? Espertissimo di pozioni!
Perché, la storia di lui che vorrebbe bombarsi la sorella del suo migliore amico dove la lasciamo? E me la riducono ad un bacio senza manco la lingua nella Stanza delle Necessità (tra l'altro sbaglio più grosso delle teorie dei terrapiattisti ma va beh soprassediamo)
A me ha sempre lasciato basito il modo in cui Harry lascia Cho. "Hey Harry, Cho non era una spia! Era sotto incantesimo poverina" "non mi interessa, mollata comunque"
Infatti nei libri la cosa è più complessa. Nei libri a tradire l'E.S. è un'amica di Cho, Marietta se non ricordo male, e Cho è l'unica a sostenere la ragazza standole vicino, cosa che provoca una spaccatura nel rapporto fra Harry e Cho, visto che Harry è tra i tanti ad andare contro la ragazza. Col passare del tempo la spaccatura porta alla rottura dei due.
@@ellieterryconnor5647 non so se i proprietari del canale posso farlo. Si potrebbe provare a mandare una segnalazione direttamente a UA-cam, perché bloccarli è inutile visto che non succede nulla...
Nel 4^ film, mi sono sempre chiesta come faccia chi non ha letto il libro a capirci qualcosa di come harry possa non crepare nello scontro nel cimitero... Silente, tutto convinto, spiega il tutto dicendo "PRIOR INCANTATIO“! Che non vuol dire assolutamente nulla se non ti dicono che è una super coincidenza magica che è difficile da capire in 4 pagine di spiegazione!
E hanno tagliato pure la storia di Barty Prima di leggere il libro ricordo che ogni volta che saltava fuori che malocchio era Barty io pensavo 'ma questo? Come cavolo ci é arrivato qui?' Ma il trono del muori esprime appieno lo sdegno per questo taglio, non ho bisogno di aggiungere altro
Si in poche parole il prior incantatio e in pratica se non erro e il richiamo all' ultimo incantesimo effettuato. Ho riletto i libri 2 anni fa grazie al lockdown e rivisto i film. E poi c'è una domanda nel 6 film che tutti si chiedono perché Piton dice ad Harry osi sfidare me che sono principe mezzosangue? Almeno una semplice spiegazione potevano darla per chi non ha letto i libri 🤣
@@deboralarosa1884 non potevano di certo mettere tutto tutto nei film, però siamo tutti d'accordo che hanno tagliato una marea di roba molto importante
Un'altra grosso errore nei film è nel 7 parte 1 quando arrivano alla Tana che Lupin dice a Harry: "Quale creatura c'era la prima volta che Harry Potter è entrato nel mio studio?" E lui risponde che era un Avviccino, ma questo nei film non si è mai visto dato che... nei film non è mai entrato nel suo studio e non ha mai incontrato tale creatura!
Altre cose, a mio avviso abbastanza importanti, che nei film hanno omesso non si sa bene perché sono le seguenti: 1- L'identità della persona che ha dato il mantello dell'invisibilità a Harry, ne La Pietra Filosofale. Nel libro alla fine si scopre che è stato Silente a darglielo il giorno di Natale, glielo dice lui stesso a Harry nell'infermieria dopo lo scontro con Raptor. Invece nel film, non si sa perché, rimane un mistero. 2- Cosa molto fondamentale per capire la storia e che omettendola totalmente dai film ha, secondo me, creato un buco di trama bello enorme, ovvero il perché il sacrificio di Lily ha salvato Harry dall'Avada Kedavra di Voldemort, mentre quello di James no? Nell'ultimo libro spiegano che tale cosa si è creata dal momento che Piton, quando era ancora un Mangiamorte, sapendo della Profezia, supplicò disperatamente il Signore Oscuro di risparmiare almeno Lily, e di lasciare pure che uccidesse suo marito e suo figlio (perché voleva palesemente avere Lily tutta per sé, una volta sbarazzatosi del marito e del figlio). Voldemort acconsentì e infatti quella notte, dopo aver ucciso James, disse a Lily che se si sarebbe fatta da parte, permettendogli di uccidere il piccolo Harry, lui le avrebbe risparmiato la vita. Ma Lily invece rifiutò, e Voldemort si trovò così costretto ad uccidere anche lei. In pratica, il sacrificio di Lily ha avuto un certo effetto a differenza di quello di James perché, a differenza del marito, a lei era stata data l'opportunità di salvarsi la vita, ma l'ha rigettata per proteggere il figlio; cosa che ha innescato una potente magia derivata dal suo amore sincero e disinteressato verso suo figlio Harry, che gli ha appunto fornito la protezione. Nei film? Niente di niente! E questa cosa mi fa moltissimo girare i boccini d'oro a dir poco 😡😡😡!
Maremma santissima T__T ma sai che anche fra quelli che hanno letto i libri non tutti hanno capito la seconda cosa? La morte di James è irrilevante perché lui sarebbe morto in ogni caso, Lily avrebbe potuto scegliere grazie a Piton.
Voldemort nel 4 film, appena dopo il suo ritorno ufficiale , spiega davanti a Harry e i mangia morte cosa accadde quella sera , e oltre ad annunciare l'amore della madre come responsabile della salvezza del figlio, fa un riferimento ad una magia probabilmente molto poco conosciuta definendola " magia antica", di fatti dice di essere stato sciocco in quanto avrebbe dovuto aspettarselo....tutto ciò fa quindi pensare al fatto che i Potter si erano già preparati all'eventuale arrivo di Voldemort nella loro abitazione, utilizzando un qualche incantesimo a noi sconosciuto facente parte di questa magia antica .... Voldemort uccide prima James , successivamente cerca di uccidere Harry, ed è lì che si attiva il suddetto incantesimo antico, nn ho capito se la morte di Lily è la conseguenza o il prezzo da pagare perché questo determinato incantesimo funzioni.....ma direi che apparte questo il testo è piuttosto chiaro
@@valerioferrando8253 eh? Quando Voldemort parla di "magia antica" si riferisce alla protezione magica su Harry, che si è generata in seguito al sacrificio di Lily. I Potter non avevano preparato nessuno strano incantesimo per affrontare Voldemort.
Mi ero completamente dimenticato di questo dettaglio su Lily. In effetti si, avrebbe dovuto essere nei film, perché spiega perché è stata proprio la morte di Lily a creare la protezione di Harry.
E soprttutto (il 2 punto) è molto importante anche per capire perchè harry è riuscito a sopravvivere all'avada kedavra di voldy nell'ultimo libro. Anche a harry è stata data una possibiltà simile e, se non ricordo male, è un fattore piuttosto importante (oltre al fatto che voldy aveva il sangue di harry con la protezione di lily)
Professore di Difesa: io mi ricordavo questo dettaglio. Figlio di Remus Lupin: è vero, questo dettaglio veniva spiegato solamente nel libro. Bella la domanda "Ma Harry era in sala parto?" :-D :-D Riguardo al permesso per Hogsmeade: Harry lo riceve da Sirius solamente alla fine del terzo libro, ma nel film non viene mai citato. Nella scena del negozio dei gemelli, mi ero dimenticata dei 1000 galeoni regalati da Harry nel quarto libro. E' vero che la scena della scogliera non veniva spiegata affatto nel sesto film!!! Al posto dell'attacco alla casa dei Weasley gli sceneggiatori avrebbero potuto aggiungere dettagli della storia di Voldemort (ad esempio la gita in cui lui scopre la grotta nella scogliera ed il motivo per cui abitava nell'orfanotrofio). Stesso discorso per il tabù sul nome di Voldemort, lo specchio di Sirius Black ed i soprannomi dei Malandrini.
@@gianluca.beretta22 purtroppo è del tutto normale, i film sono usciti ben prima della fine dei libri e non potevano sapere che ogni singolo dettaglio scritto dalla Rowling serviva a qualcosa, non ha lasciato nulla (o quasi) al caso. Chi poteva aspettarsi che sarebbe servito far vedere un avviccino e dire cosa fosse per quella frase del settimo capitolo? Sono ben altri gli strafalcioni che hanno fatto, come mettere harry che ci prova con la cameriera all'inizio del sesto
Riguardo i Thestral, è vero che per i suoi e per Raptor nei film non viene spiegato, ma lui inizia a vederli dal 5, dopo che ha visto la morte di Cedric (sia nel libro che nel film)
4:18 in realtà certo ce lo vede, visto che i thestral li vede dal 5, dopo che Cedric è morto. Sennò non avrebbe senso, visto che tra il 4 e il 5 non vede morire nessuno
Enri chiedo venia nel dirti ciò ma: Harry, dopo la vittoria al torneo sta abbastanza male da provare prima a regalarli alla famiglia Diggory i galeoni, che li rifiuta..poi non volendoli neanche vedere (e lo credo bene) li dà ai Weasley :D Video fantastico..che lo dico a fa 😊😊😊
“In maniera generosa” fino a lì visto che i gemelli Weasley per ringraziare Harry dei din-din lo fanno socio silenzioso (silent partner) - ossia che non ha potere decisionale ma si becca comunque parte dei guadagni - del negozio….così Harry può diventare ancora più schifosamente ricco. 😁🤣
Ancora oggi continuo a chiedermi perché dal quinto libro in poi abbiano cominciato a trasporre una scena sì e tre no (ovviamente la scena sì è una fillerata e le tre scene no servono a spiegare che minkia stia succedendo)
Alla scogliera i bambini erano stati portati in gita. Ci avrà messo anni per trovare il luogo della gita. Comunque mi fai morire dalle risate Grazie infinite
@@derokdeathaxe6984 vabbe anche nei libri ci sono(ovviamente, come tutti i fantasy) un po' di buchi di trama, ma sono praticamente nulla in confronto alla merda che sono i buchi di trama nelle trasposizioni, che sono(come un uomo molto più saggio di me chiamato il Trono del Muori una volta disse), sono il male reincarnato.
@@derokdeathaxe6984 vabbe io non ne parliamo, praticamente ho il trono nelle orecchie 24/7, che sia live, riassunti di qualunque cosa, o estratti da twitch(di solito i DIRECTOR'S CUTte degli Erri Potte).
@@gabeitch315 ma solo io, ho problemi con la seconda parte del live di animali fantastisbrizz e i criminizz di grindesbrizz?XD nel senso che dopo una certa, salta sempre l'audio e ci sono 2 ore e mezza di muto XD
Sono cresciuto con la saga cinematografica (avevo 11 nel 2001) solo 5 anni fa ho iniziato a leggere i libri, quanto me ne sono pentito, soprattutto perché lì viene spiegato tutto e soprattutto perché purtroppo dal 2011 hanno cambiato la traduzione riportando la maggior parte dei nomi in inglese e Tassorosso è diventato Tassofrasso e il Platano Picchiatore è diventato Salice Schiaffeggiante 🙄
Bellissimo video, effettivamente sono tutte cose poco chiare per chi non la letto i libri, io li ho letti (cit Hermione) direi che due grossi buchi di trama nei film siano anche 1)come Harry sopravviva all’avada dell’ultimo film e 2) come riesca a battere Voldy nella battaglia finale (anche se effettivamente la lista potrebbe allungarsi, ad esempio quando durante lo scontro sul sidecar contro i mangianorte, la bacchetta di Harry contrasta da sola l’attacco di Voldemort, pur avendo quest’ultimo cambiato la bacchetta). Se non avessi letto i libri sarei tra quelli che non ci avevano capito nulla a fine film
Ma poi, sempre considerando solo i film e non i libri, come ha fatto Harry a pensare che il patrons con il cervo fosse del padre se lui in teoria non sa niente né del suo patrons né della storia dei malandrini e che fosse un animagus?
e difatti io non ci capii un cazzo, e questo fu la spinta che mi condusse a comprare e leggere tutta la saga prima di vedere un film, visto che i film non spiegavano un cazzo di niente
Bel ripasso ormai i libri li ho letti qualche anno fa alcuni dettagli curiosi tipo questi iniziavo a scordarli, bellissimo video (La prego signore oscuro mi risparmi sono iscritto da anni lo giuroooo..ghh..gh..)
C'è da dire anche che Harry ha la mappa del malandrino con sé dal terzo film in poi che infondo ad esso li viene restituita da Lupin ; ecco nel quarto film a Harry non li passa per la testa di darci un'occhiata perché nel caso lo avesse fatto avrebbe potuto sgamare il tipo polisuccato da alaster Moody 😅 Harry . Harry . Harry (👍👏🤣)
Nel libro non è così scemo, la controlla! Ma la mappa gli mostra "Barty Crouch" e infatti lui sospetta di Barty Crouch Senior! Poi "Malocchio" lo becca con la mappa e gliela prende prima che possa sgamarlo
No no no! Enrico con quell'incantesimo ammazzerai qualcuno. è AVADA KEDAVRA... NON IAVADA KEDAVRA! [zoat ✨⚡⚡stump] Enrico?!.... Enrico... perché sei freddo e violaceo? per la barba di merlino dobbiamo sostituire enrico 😂🤣
bella top 10 mi a divertito molto per una top successiva pensavo alle 10 peggiori scene forzate nei film per far andare avanti la trama se ti interessa.
Teoria che nel film non viene minimamente accennata, nei libri (se non sbaglio) Silente ne parla con Harry durante una delle loro ""lezioni"" nel Principe Mezzosangue
Non esattamente. Voldemort, prima di iniziare ad usare questo nome, chiede a Silente di diventare insegnante di difesa contro le arti oscure ma Silente glielo nega e allora Voldemort afferma che non ci sarà mai un insegnante di difesa contro le arti oscure fisso a Hogwarts e ironicamente è esattamente quello che succede.
@@mattiacantarelli1241 la teoria non viene accennata da nessuna parte perché è stata fatta dai fan. Nei film non è presente la scena in cui Voldemort va da silente, così come hanno tagliato l'80% della sua storia
@@emanuelemasu2690 Si, invece, nel sesto libro, nel ricordo che Silente mostra a Harry. Me lo ricordo perfettamente perché è uno dei miei capitoli preferiti del libro.
Effettivamente alla duecentesima visione della saga uno se le fa due domande,il buon enrico ci ha solo confermato le cose che ci domandavamo quando eravamo ragazzini/adulti
Lo specchio che tira fuori alla fine del 7 parte 1, mica lo tira fuori solo alla fine. Ma lo mostra per tutto il film. Poi sicuramente non spiegano da chi lo ha preso... E anche riguardo al fatto che (sempre nel 7) la parola voldemort fa sì che i mangiamorte lo trovano subito, anche quello viene detto nel film. Poi le scene le considero anche io molto tirate via. Ma spiegano quella questione lì
Ma non è una vera maledizione quella sulla cattedra, è solo una minaccia e un mero pretesto per far coincidere la successione di prof, c’è scritto anche nei libri che non esiste veramente
Io non ho mai letto i libri però ci sono arrivato lo stesso Monsieur luna storta fa pensare a un lupo mannaro, codaliscia lo sentiamo pronunciare da Voldemort nel calice di fuoco, Felpato invece lo nomina Alastor Moody riferendosi a S. Black e Ranosa... Mancava solo James all'appello quindi si fa 2 + 2.
"Negano il trapianto salvavita al figlio: Solo sangue novax" Quando ho letto quest'articolo stamattina, ho trovato l'idea: Serve un seguito di una vecchissima top di cultura umana. "Top 10 peggiori genitori di sempre parte 2" Sono passati 3 anni ormai è ora di aggiornare qualche vecchia top no?
"Medici negano trapianto salvavita al bimbo dopo che i genitori hanno trovato decine di donatori di sangue novax" "Top peggior strumentalizzazione politica della sanità"
Ma soprattutto...perché il Principe Mezzosangue si chiama cosi??? Accidenti, dà il titolo al film...20 secondi per farlo dire a qualcuno si potevano trovare
Achtung: se avete già visto i Riassunti del “Trono del Muori” questa Top non vi servirà ad uno straca--o di nulla. Anzi no, fate monetizzare anche Watchmojo oltre al Trono che sono BRV tutti e 2
Ma perchè invece Luna nel film in cui viene ucciso Dobby si trovava libera con Harry e compagnia bella in spiaggia e poi invece la ritroviamo nell'ultimo film imprigionata a Villa Malfoy? Come ci è finita lì?
dobby è stato ucciso nei doni della morte parte 1. è stato ucciso dopo aver salvato harry e tutti gli altri (inclusa luna) da villa malfoy, bellarrix gli ha lanciato un pugnale e nel mentre si sono smaterializzati sulla spiaggia
Ahahah bellissimo! XD Però manca il vero quesito dei quesiti, che mi faccio io ogni volta.. perché Lucius Malfoy, che odia i mezzosangue e vorrebbe sterminarli tutti, poi è un seguace fedele di Voldemort, che è un mezzosangue (visto che lui stesso dice ad Harry, dentro la camera dei segreti, di aver cambiato il suo nome perché rifiuta ogni collegamento al padre babbano.. ma anche se rinnega le sue origini, resta comunque un mezzosangue.. ergo Lucius per coerenza con le sue idee, dovrebbe odiarlo a prescindere, ritenendolo impuro) 🤔😅🤷🏻♂️
Semplicemente nessuno sa che è un mezzosangue, perché l'unione tra la madre di lui, erede di salzar serpeverde, e suo padre, è una cosa fatta illegalmente con una pozione d'amore di nascosto da tutti. I babbani non sanno il nome della madre e i maghi non sanno del padre anche perché voldy si era occupato di distruggere tutte le carte sul suo passato e ha nascosto estremamente bene la casa di famiglia. Solo silente, harry e pochissimi altri sanno la verità. Poi c'è da dire molti seguono voldy perché sono terrorizzati da lui, non per altro. Infatti appena muore quasi tutti si danno, sono pochi i fanatici che credono ancora in lui.
@@odanobunaga3069 quindi è una cosa che solo Harry (e pochissimi altri) sa? 😮 Allora cavolo perché non lo smerda pubblicamente XD Io la prima cosa che avrei fatto quando Draco si mette ad infamare Hermione per le sue origini.. gli avrei risposto "e sarà bello tuo padre che fa tanto l integralista del sangue puro e poi si prostra per leccare il deretano proprio ad un mezzosangue" 😆
è normale che ci sono diversi errori nei film che nei libri sono spiegati. non tutto è trasportabile su schermo. resta comunque una saga straordinaria. cinematografica e lettaria. sempre e nonostante tutto.
No perdonami ma non sono d'accordo, i film hanno evidenti incongruenze perché hanno tagliato dal quarto in poi parti fondemantali e spesso aggiunto americanate a caso. Il punto è che un film non deve e può essere pari pari a un libro ma una sua coerenza quanto meno dovrebbe averla
Resta una saga cinematografica straordinaria? Ok, allora usando soltanto i dati che ti danno i film rispondi a queste domande: Perché Voldemort non mette più protezioni attorno agli Horcrux quando si rende conto che Harry li sta distruggendo? Perché i Mangiamorte inseguono Harry sulle scope ma poi il resto del tempo volano? Perché la bacchetta di Harry, come si vede durante la fuga verso la Tana nel settimo, si muove da sola e protegge Harry? Come ci sono finiti i dissennatori a Privet Drive nel quinto film? Ti dicono spesso che i mangiamorte hanno evitato Azkaban perché sotto la maledizione Imperio, com'è possibile che non se ne sia accorto nessuno se Krum, sotto la maledizione imperio, ha gli occhi spiritati ed è chiaramente fuori controllo? Ah già, nel settimo cambia a caso e quando Harry la usa il Folletto diventa mezzo scemo e sospira in giro, anche questo abbastanza visibile... non credi? E dulcis in fundo... perché Harry non muore dopo l'Avada Kedavra di Voldemort nella Foresta proibita? Tutte queste domande, ti sfido, non hanno una risposta coerente e portano a buchi di trama che impediscono allo spettatore di capire cosa sta succedendo a schermo. Non è possibile trasporre tutto, sono d'accordo, ma almeno la trama principale dovrebbe esserci tutta. Il tempo non è una scusa con tutte le scene filler che hanno messo e addirittura l'ultimo libro diviso in due film. Due. In due film non sono riusciti a farti capire la trama. Questo non è degno di una grande saga cinematografica.
Mmm la storia della maledizione della cattedra di Difesa io non l'ho interpretata così... Io ho capito che semplicemente da quando la cattedra è stata rifiutata a Voldemort, lui l'ha sempre sabotata in maniera diretta o indiretta... Perlopiù sono state coincidenze, ma non esistono in HP maledizioni nel senso più "classico" del termine...
no, ma allora non ero l'unica che aveva notato la cosa del figlio di Lupin e Tonks...infatti nel 7 film parte 1, quando devono trasferire Harry, Tonks lo stava annunciando quando poi viene interrotta da moody...quindi alla fine quando Harry vede tutti i fantasmi dei suoi parenti,amici etc. harry dice "mi spiace per il vostro bambino" a Lupin...morale? Harry oltre a parlare il serpentese per i registi sa anche leggere nella mente
Va bè, non lo saprà, ma dal momento che sa che Sirius può trasformarsi in cane lupo può anche arrivarci che possa essere lui Felpato... Visto che suo padre aveva il Patronus di un cervo, per altro come il suo, può anche arrivarci che possa essere Ramoso... Stesso discorso vale per Lupin e per Minus
Questo video è la prova di quello che ho sempre sostenuto, ossia il fatto che la saga avrebbe dovuto essere trasportata in una serie TV perché in quel modo le parti tagliate sarebbero state minime. Sono pronto a scommettere che se Harry Potter fosse stata una serie TV avremmo avuto il giusto spazio per i Malandrini e Ginny sarebbe stata il meraviglioso personaggio che è nel libro anziché essere l'odiosa donnetta che è nei film.
La mia scelta di adesso sarebbe: fare un cartone animato tipo anime su HP, ogni libro corrisponde ad una stagione ed ogni capitolo del libro corrisponde ad un episodio della stagione. Così abbiamo tutto già pronto, anche per i titoli degli episodi e avranno lo "spazio" per non tralasciare neanche un dettaglio minimo del libro, basterà solo animarlo e trovare i doppiatori adatti
@@ilgiovanedalgolfinorosso4347 perché sarebbe qualcosa di nuovo, farla vedere in live action sarebbe meno emozionante e ormai la saga è già stata fatta, una serie in live action con molti dettagli in più sarebbe ripetitiva, noiosa e inutile
che bello il fatto che sapevo già tutte le risposte senza aver letto i libri ma solo guardando i video del trono!
Same AHAH grande Trono
ahahah idem
Vedo che ci sono persone di cultura qui ahahah
Esatto HAHAHAHAH
I video del Trono possono tranquillamente essere usati come documentatio su HP
Discussione che ho di solito con uno che sostiene di amare Harry Potter:
"Sono il più grande fan di HP al mondo! Ho visto tutti i film 10 volte a testa, ho tutti i modellini, tutti i videogiochi e camera mia è piena di magliette e cuscini a tema"
"Ah, fantastico! Qual è il tuo preferito dei libri?"
"Ci sono dei libri?"
andrebbero sparato a vista ....
anch'io ho giocato tutti i videogame visto i film ecc , ma o libro vengono prima di tutti
Merita il toronne dei gemelli Wesley
Come disse una volta anche il trono
Chi ha visto solamente i film è anche più fan perché riesce a farsi andare bene i problemi e comunque gli piace la saga
@@bgioa5036 non proprio così semplicemente non si fanno delle domande tutto qui
Nel video manca la lacuna più importante: il motivo per cui voldemort diventa un mago oscuro. Nei film sembra quasi che Voldi si diverta a fare casino e basta, sono poche le scene in cui si può intuire il movente di voldemort, cioè il razzismo verso i non purosangue. Ma ciò che non viene mai spiegato è perché voldemort ha quest'odio verso di loro. E la scena nel secondo film in cui Tom rivelando che è voldemort dice "non pensavi davvero che avrei preso quello sporco nome da babbano di mio padre?" è davvero troppo poco per capirlo, un bel riferimento per chi ha letto i libri ma per chi non li ha letti non fornisce le dovute spiegazioni.
Ancora non riesco a concepire come abbiano potuto tagliare Merope, personaggio VITALE della saga letteraria
tutto derivato dalla devastazione del sesto film, con il taglio osceno di quasi tutti i ricordi.
infatti se non sbaglio nel libro spiegano che è perchè suo padre, babbano, ha abbandonato sua mamma quando ha smesso di usare il filtro d'amore su egli
bonus: perchè la stamberga strillante è considerata infestata di fantasmi?
Perchè quello era il rifugio di Lupin che quando si trasformava faceva un casino da pazzi, cosa che ovviamente puoi sapere solo se hai letto i libri.
7:05 “Lui ha preso Felpato nel posto dov’è nascosto!” “Che sta dicendo Piton??” “Non ne ho idea”…
il trono: E l'ha portato nel posto dov'è nascostA! E' un'arma! XD
(adoro citare il trono)
Esatto...tutti fan di Cesy qui...🤭🤭🤭
lo aveva fatto per non far capire alla Umbridge che erano in contatto con l'Ordine
No, la Rowling ha detto che Harry non vede da subito i thestral perché quando ha visto la madre morire era troppo piccolo per concepire la morte; mentre riguardo a Cedric, ha detto che prima di poterli vedere doveva elaborare il lutto, perché a morte fresca era ancora chiaramente scombussolato e sotto shock.
Appunto ma nei libri non nel film
@@gaiaitaliano9183 No, ha detto che nei libri non vede subito i thestral perché non ha visto morire la madre e Cedric.
Mi pare un buco di trama tappato a posteriori XD
@@UtenteMedio Sicuramente lo è.
@@UtenteMedio Tranne la parte su Cedric, lì ci credo che non volesse introdurre i thestral alla fine del quarto libro come ha detto.
Ma tipo come ha fatto Barty Crouch Jr. a fuggire da Azkaban? Nei film non è un buco di trama, è una voragine
La moglie di barty stava morendo allora come "ultimo desiderio" ha chiesto al marito di sostituire il figlio con la moglie con un po' di polisucco
Il vero dilemma è come abbia fatto Sirius invece
@@leo63037 animagus
@@mattia8005 e poi ha attraversato il mare del Nord a nuoto fino alla terra ferma? Se nessuno sapeva che era un animagus, perché non è scappato prima invece che aspettare 13 anni?
@@leo63037 i dissennata non percepiscono gli animali, è una cosa del genere... è scritto nei libri.
Cmq è scappato 13 anni dopo perché a scoperto solo all'ora che c'era Minus a hoguarts
Harry Potter e il Principe Mezzosangue: parla del passato di Voldemort, ti fa capire praticamente tutto di lui. Silente fa alcuni dei discorsi più importanti di tutta la maledetta saga. Si parla tantissimo degli Horcrux che sono il punto focale di tutto il settimo libro. La morte di Silente è una scena meravigliosa con Harry pietrificato che non può fare nulla e soffre come un cane.
Nel film: ma sì, mettiamo Lumacorno e Harry che sembra un drogato con la Felix, mettiamo filler di mangiamorte che attaccano a caso e Harry che legge un giornale magico con le foto che si muovono in un bar babbano, mettiamo Silente che urla e si incazza a caso invece che spiegare la trama vera dei libri, tanto chi se ne frega! Per non parlare di Silente che si fa disarmare da Draco a caso e Harry che vede Silente minacciato di morte e non fa nulla pur essendo libero di muoversi. L'Harry dei libri non sarebbe mai stato fermo, altro che "promettimi di non intervenire". Se volevano mettere il Silente calmo e rassicurante avrebbero dovuto farlo nei 4 film prima, non in una delle uniche due scene in cui davvero non è calmo e paziente.
... scusate
Hai perfettamente ragione, anche se ad essere onesti la Felix effettivamente ti fa sentire l'euforia da droga, Lumacorno stesso dice che chi la prende tende a sentirsi invincibile e fa cazzate incredibili
@@edoardoprevelato6577 sì ma guarda bene quella scena... Harry fa versi strani, davanti a Hagrid in lutto per Aragog non mostra un minimo di compassione e imita le chele quasi volesse prenderlo per il culo!
Nei libri è semplicemente tanto ottimista, non si capisce che è sotto effetto di una pozione, altrimenti vuoi che Lumacorno non se ne sarebbe accorto? Espertissimo di pozioni!
Perché, la storia di lui che vorrebbe bombarsi la sorella del suo migliore amico dove la lasciamo? E me la riducono ad un bacio senza manco la lingua nella Stanza delle Necessità (tra l'altro sbaglio più grosso delle teorie dei terrapiattisti ma va beh soprassediamo)
@@wildkid1987 i riferimenti sessuali di quel film sono fin troppi😂
il 6 non esiste ..il mio falegname con mille lire lo faceva meglio
A me ha sempre lasciato basito il modo in cui Harry lascia Cho.
"Hey Harry, Cho non era una spia! Era sotto incantesimo poverina"
"non mi interessa, mollata comunque"
Cosa che in realtà sui libri è diversissima
@@mattiasgardi_ anche perché nei libri la spia non era lei ma la sua migliore amica
Infatti nei libri la cosa è più complessa. Nei libri a tradire l'E.S. è un'amica di Cho, Marietta se non ricordo male, e Cho è l'unica a sostenere la ragazza standole vicino, cosa che provoca una spaccatura nel rapporto fra Harry e Cho, visto che Harry è tra i tanti ad andare contro la ragazza. Col passare del tempo la spaccatura porta alla rottura dei due.
@@ilgiovanedalgolfinorosso4347 senza considerare l'appuntamento il giorno di San Valentino tra i due, andato a rotoli
@@mattiasgardi_ Vero. Grazie, l'avevo scordato.
Ultimi 3 capitoli della saga
Saga biblica: "sono i miei preferiti!"
Saga cinematografica: "che cazzo sta succedendo"
Grande fra, ti hanno rubato il commento
Vero ti hanno rubato il commento, lo hanno fatto anche con il mio 2 giorni fa😱
Ragazzi sono bot, lo fanno con tutti, stanno su tutta UA-cam ormai a copiare i commenti
@@franktrip52 non si può bloccarli in qualche modo?Non è certo una bella cosa
@@ellieterryconnor5647 non so se i proprietari del canale posso farlo. Si potrebbe provare a mandare una segnalazione direttamente a UA-cam, perché bloccarli è inutile visto che non succede nulla...
Ad "Accio spaccio internazionale" ho riso fortissimo.
"EXPARTO CESAREUM!!" Sono caduta dalla sedia.😂😂
Nel 4^ film, mi sono sempre chiesta come faccia chi non ha letto il libro a capirci qualcosa di come harry possa non crepare nello scontro nel cimitero... Silente, tutto convinto, spiega il tutto dicendo "PRIOR INCANTATIO“! Che non vuol dire assolutamente nulla se non ti dicono che è una super coincidenza magica che è difficile da capire in 4 pagine di spiegazione!
E hanno tagliato pure la storia di Barty
Prima di leggere il libro ricordo che ogni volta che saltava fuori che malocchio era Barty io pensavo 'ma questo? Come cavolo ci é arrivato qui?'
Ma il trono del muori esprime appieno lo sdegno per questo taglio, non ho bisogno di aggiungere altro
Si in poche parole il prior incantatio e in pratica se non erro e il richiamo all' ultimo incantesimo effettuato. Ho riletto i libri 2 anni fa grazie al lockdown e rivisto i film. E poi c'è una domanda nel 6 film che tutti si chiedono perché Piton dice ad Harry osi sfidare me che sono principe mezzosangue? Almeno una semplice spiegazione potevano darla per chi non ha letto i libri 🤣
@@Naikel98. se per questo hanno tagliato il funerale di silente per mettere la attacco alla tana
@@deboralarosa1884 non potevano di certo mettere tutto tutto nei film, però siamo tutti d'accordo che hanno tagliato una marea di roba molto importante
@@Naikel98. sì ma era una scena fondamentale , e l hanno tagliata per inserire una scena assolutamente inventata ed inutile dell' attacco alla tana.
Anche noi al liceo avevamo la cattedra in storia che cambiava docente tutti gli anni.
Forse era stata maledetta?
😅
Più che altro inglese da noi
Noi quella di religione cambiava ogni anno
Difesa contro la lingua Inglese.
Un'altra grosso errore nei film è nel 7 parte 1 quando arrivano alla Tana che Lupin dice a Harry: "Quale creatura c'era la prima volta che Harry Potter è entrato nel mio studio?" E lui risponde che era un Avviccino, ma questo nei film non si è mai visto dato che... nei film non è mai entrato nel suo studio e non ha mai incontrato tale creatura!
Ecco perché servono le versioni estese.
Sopratutto per il dialogo tra Lupin e Tonks.
C'è già il trono del muori
Altre cose, a mio avviso abbastanza importanti, che nei film hanno omesso non si sa bene perché sono le seguenti:
1- L'identità della persona che ha dato il mantello dell'invisibilità a Harry, ne La Pietra Filosofale. Nel libro alla fine si scopre che è stato Silente a darglielo il giorno di Natale, glielo dice lui stesso a Harry nell'infermieria dopo lo scontro con Raptor. Invece nel film, non si sa perché, rimane un mistero.
2- Cosa molto fondamentale per capire la storia e che omettendola totalmente dai film ha, secondo me, creato un buco di trama bello enorme, ovvero il perché il sacrificio di Lily ha salvato Harry dall'Avada Kedavra di Voldemort, mentre quello di James no? Nell'ultimo libro spiegano che tale cosa si è creata dal momento che Piton, quando era ancora un Mangiamorte, sapendo della Profezia, supplicò disperatamente il Signore Oscuro di risparmiare almeno Lily, e di lasciare pure che uccidesse suo marito e suo figlio (perché voleva palesemente avere Lily tutta per sé, una volta sbarazzatosi del marito e del figlio). Voldemort acconsentì e infatti quella notte, dopo aver ucciso James, disse a Lily che se si sarebbe fatta da parte, permettendogli di uccidere il piccolo Harry, lui le avrebbe risparmiato la vita. Ma Lily invece rifiutò, e Voldemort si trovò così costretto ad uccidere anche lei.
In pratica, il sacrificio di Lily ha avuto un certo effetto a differenza di quello di James perché, a differenza del marito, a lei era stata data l'opportunità di salvarsi la vita, ma l'ha rigettata per proteggere il figlio; cosa che ha innescato una potente magia derivata dal suo amore sincero e disinteressato verso suo figlio Harry, che gli ha appunto fornito la protezione.
Nei film? Niente di niente! E questa cosa mi fa moltissimo girare i boccini d'oro a dir poco 😡😡😡!
Maremma santissima T__T ma sai che anche fra quelli che hanno letto i libri non tutti hanno capito la seconda cosa? La morte di James è irrilevante perché lui sarebbe morto in ogni caso, Lily avrebbe potuto scegliere grazie a Piton.
Voldemort nel 4 film, appena dopo il suo ritorno ufficiale , spiega davanti a Harry e i mangia morte cosa accadde quella sera , e oltre ad annunciare l'amore della madre come responsabile della salvezza del figlio, fa un riferimento ad una magia probabilmente molto poco conosciuta definendola " magia antica", di fatti dice di essere stato sciocco in quanto avrebbe dovuto aspettarselo....tutto ciò fa quindi pensare al fatto che i Potter si erano già preparati all'eventuale arrivo di Voldemort nella loro abitazione, utilizzando un qualche incantesimo a noi sconosciuto facente parte di questa magia antica .... Voldemort uccide prima James , successivamente cerca di uccidere Harry, ed è lì che si attiva il suddetto incantesimo antico, nn ho capito se la morte di Lily è la conseguenza o il prezzo da pagare perché questo determinato incantesimo funzioni.....ma direi che apparte questo il testo è piuttosto chiaro
@@valerioferrando8253 eh? Quando Voldemort parla di "magia antica" si riferisce alla protezione magica su Harry, che si è generata in seguito al sacrificio di Lily. I Potter non avevano preparato nessuno strano incantesimo per affrontare Voldemort.
Mi ero completamente dimenticato di questo dettaglio su Lily. In effetti si, avrebbe dovuto essere nei film, perché spiega perché è stata proprio la morte di Lily a creare la protezione di Harry.
E soprttutto (il 2 punto) è molto importante anche per capire perchè harry è riuscito a sopravvivere all'avada kedavra di voldy nell'ultimo libro. Anche a harry è stata data una possibiltà simile e, se non ricordo male, è un fattore piuttosto importante (oltre al fatto che voldy aveva il sangue di harry con la protezione di lily)
Professore di Difesa: io mi ricordavo questo dettaglio. Figlio di Remus Lupin: è vero, questo dettaglio veniva spiegato solamente nel libro. Bella la domanda "Ma Harry era in sala parto?" :-D :-D Riguardo al permesso per Hogsmeade: Harry lo riceve da Sirius solamente alla fine del terzo libro, ma nel film non viene mai citato. Nella scena del negozio dei gemelli, mi ero dimenticata dei 1000 galeoni regalati da Harry nel quarto libro. E' vero che la scena della scogliera non veniva spiegata affatto nel sesto film!!! Al posto dell'attacco alla casa dei Weasley gli sceneggiatori avrebbero potuto aggiungere dettagli della storia di Voldemort (ad esempio la gita in cui lui scopre la grotta nella scogliera ed il motivo per cui abitava nell'orfanotrofio). Stesso discorso per il tabù sul nome di Voldemort, lo specchio di Sirius Black ed i soprannomi dei Malandrini.
"Che cosa c'era nel mio ufficio la prima volta che .... " Dai questa era indispensabile
Infatti nel film non c'è nessuna creatura. Assurdo come i film non riescano ad essere coerenti neanche con loro stessi
@@gianluca.beretta22 purtroppo è del tutto normale, i film sono usciti ben prima della fine dei libri e non potevano sapere che ogni singolo dettaglio scritto dalla Rowling serviva a qualcosa, non ha lasciato nulla (o quasi) al caso. Chi poteva aspettarsi che sarebbe servito far vedere un avviccino e dire cosa fosse per quella frase del settimo capitolo? Sono ben altri gli strafalcioni che hanno fatto, come mettere harry che ci prova con la cameriera all'inizio del sesto
@@carua2431 si certo, ma allora potevano cambiare quella frase e mettere qualcosa che ci fosse anche nei film 😂
Il trono del muori approva questo video
Riguardo i Thestral, è vero che per i suoi e per Raptor nei film non viene spiegato, ma lui inizia a vederli dal 5, dopo che ha visto la morte di Cedric (sia nel libro che nel film)
4:18 in realtà certo ce lo vede, visto che i thestral li vede dal 5, dopo che Cedric è morto. Sennò non avrebbe senso, visto che tra il 4 e il 5 non vede morire nessuno
Sì, anche se alla fine del quarto non li vede perché non ha ancora elaborato bene la cosa
Enri chiedo venia nel dirti ciò ma: Harry, dopo la vittoria al torneo sta abbastanza male da provare prima a regalarli alla famiglia Diggory i galeoni, che li rifiuta..poi non volendoli neanche vedere (e lo credo bene) li dà ai Weasley :D
Video fantastico..che lo dico a fa 😊😊😊
Enri mi hai fatto morire con ESPARTOCESAREO 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 HARRY ERA IN SALA PARTO🤣🤣🤣 Grazie delle divertentissime spiegazioni ,grandissimo video👋👋
5:46 in una scena eliminata dei doni della morte pt. 1 Ron spiegava questa cosa del tabù del nome di Voldemort
"È scritto nel libro, io l'ho letto" semi cit.
hermione granger.
“In maniera generosa” fino a lì visto che i gemelli Weasley per ringraziare Harry dei din-din lo fanno socio silenzioso (silent partner) - ossia che non ha potere decisionale ma si becca comunque parte dei guadagni - del negozio….così Harry può diventare ancora più schifosamente ricco. 😁🤣
Ancora oggi continuo a chiedermi perché dal quinto libro in poi abbiano cominciato a trasporre una scena sì e tre no (ovviamente la scena sì è una fillerata e le tre scene no servono a spiegare che minkia stia succedendo)
Alla scogliera i bambini erano stati portati in gita. Ci avrà messo anni per trovare il luogo della gita. Comunque mi fai morire dalle risate Grazie infinite
ma Silente era il PADRONE DELLA MORTE?
-aveva il MANTELLO DELL'INVISIBILITA
-avevla la BACCHETTA DI SAMBUCO
-aveva la PIETRA DELLA RESURRUZIONE
Non contemporaneamente però si
Cioè li ha avuti tutti e tre però mai insieme solo mantello con bacchetta e pietra con bacchetta
Li ha avuti ma mai contemporaneamente e il mantello non è mai stato suo, prendere in prestito qualcosa non ti rende il proprietario di quella cosa
ok
ma harry lo era?
Quando Enri pubblica una top di erripotte la giornata prende una svolta
Qualcosa mi dice che hai visto la maratona del trono del muori
@@angy6465 tu sei un uomo di cultura
@@angy6465 io praticamente la guardo ogni giorno ahahah
Da ragazzino mi piaceva la saga.. Crescendo e riguardandoli ho capito come sia la saga cinematografica è piena di buchi di trama strafastidiosi
e i libri?XD
@@derokdeathaxe6984 vabbe anche nei libri ci sono(ovviamente, come tutti i fantasy) un po' di buchi di trama, ma sono praticamente nulla in confronto alla merda che sono i buchi di trama nelle trasposizioni, che sono(come un uomo molto più saggio di me chiamato il Trono del Muori una volta disse), sono il male reincarnato.
@@gabeitch315 Gabe, volevo l'opinione del buon Stefano...io ho i riassunti del trono in loop nelle orecchie ormai XD Siamo tutti dei muorini qui ^^
@@derokdeathaxe6984 vabbe io non ne parliamo, praticamente ho il trono nelle orecchie 24/7, che sia live, riassunti di qualunque cosa, o estratti da twitch(di solito i DIRECTOR'S CUTte degli Erri Potte).
@@gabeitch315 ma solo io, ho problemi con la seconda parte del live di animali fantastisbrizz e i criminizz di grindesbrizz?XD nel senso che dopo una certa, salta sempre l'audio e ci sono 2 ore e mezza di muto XD
Siiiiiiii! Di nuovo lista su Harry Potter 😍😍😍
Sono cresciuto con la saga cinematografica (avevo 11 nel 2001) solo 5 anni fa ho iniziato a leggere i libri, quanto me ne sono pentito, soprattutto perché lì viene spiegato tutto e soprattutto perché purtroppo dal 2011 hanno cambiato la traduzione riportando la maggior parte dei nomi in inglese e Tassorosso è diventato Tassofrasso e il Platano Picchiatore è diventato Salice Schiaffeggiante 🙄
"vanno a funghi e horcrux" MORTA AHAHAHAHA
Quanto sarebbe stato figo voldi che insegna difesa dalle arti oscure, formando magari membri famosi auror e mangianorte super op
Bellissimo video, effettivamente sono tutte cose poco chiare per chi non la letto i libri, io li ho letti (cit Hermione) direi che due grossi buchi di trama nei film siano anche 1)come Harry sopravviva all’avada dell’ultimo film e 2) come riesca a battere Voldy nella battaglia finale (anche se effettivamente la lista potrebbe allungarsi, ad esempio quando durante lo scontro sul sidecar contro i mangianorte, la bacchetta di Harry contrasta da sola l’attacco di Voldemort, pur avendo quest’ultimo cambiato la bacchetta). Se non avessi letto i libri sarei tra quelli che non ci avevano capito nulla a fine film
Io che ho visto il Trono Del Muori: i am 3 parallel universes in front of you
You're not da solo in this world 🤭🤭
Ma poi, sempre considerando solo i film e non i libri, come ha fatto Harry a pensare che il patrons con il cervo fosse del padre se lui in teoria non sa niente né del suo patrons né della storia dei malandrini e che fosse un animagus?
e difatti io non ci capii un cazzo, e questo fu la spinta che mi condusse a comprare e leggere tutta la saga prima di vedere un film, visto che i film non spiegavano un cazzo di niente
Oh my goooooooOOod!!! Che top meravigliosa, una compilation di AAavadaCHedAaabra e altre magie meravigliose che solo tu potevi dire.mitico!
Beh,poi, il perculamus espiegamus...top !
Bel ripasso ormai i libri li ho letti qualche anno fa alcuni dettagli curiosi tipo questi iniziavo a scordarli, bellissimo video
(La prego signore oscuro mi risparmi sono iscritto da anni lo giuroooo..ghh..gh..)
La top che aspettavo da anni
E anche oggi la notifica di Enri mi salva da latino
Grande Watch, continua così😁💪
C'è da dire anche che Harry ha la mappa del malandrino con sé dal terzo film in poi che infondo ad esso li viene restituita da Lupin ; ecco nel quarto film a Harry non li passa per la testa di darci un'occhiata perché nel caso lo avesse fatto avrebbe potuto sgamare il tipo polisuccato da alaster Moody 😅 Harry . Harry . Harry (👍👏🤣)
Nel 4 (libro) la mappa la da direttamente al finto Moody
Nel libro non è così scemo, la controlla! Ma la mappa gli mostra "Barty Crouch" e infatti lui sospetta di Barty Crouch Senior! Poi "Malocchio" lo becca con la mappa e gliela prende prima che possa sgamarlo
Infatti nel libro c’è proprio questo scenario.
Nel libro la controlla e lo sgama, ma avendo lo stesso nome del padre, Harry pensa si tratti proprio di Crouch Senior
L’uscita di scena dal video è delirante 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
c'è chi ha aperto il video solo per sentire Enrico urlare AVADA KEDAVRA e chi mente
ho visto la playlist di Whatchmojo inglese l'altro giorno ma fatta da Enrico è dieci volte più divertente, complimenti per la fantasia😂
I Malandrini: un lupo, un cane, un topo, un.. maiale!
I film non spiegano bene la rottura tra Harry Potter e Cho Chang.
Hanno solo fatto vedere Harry che guarda storto Cho e basta!
No no no! Enrico con quell'incantesimo ammazzerai qualcuno. è AVADA KEDAVRA... NON IAVADA KEDAVRA! [zoat ✨⚡⚡stump] Enrico?!.... Enrico... perché sei freddo e violaceo? per la barba di merlino dobbiamo sostituire enrico 😂🤣
1:26 non è una maledizione intesa come incantesimo e formula magica ma è più una situazione di karma
Per dire quanto avessi metabolizzato la roba dei malandrini dai libri di sta cosa non me ne ero mai accorto ahahha
3:45 a parte che è il 5 e non 6
Ma in realtà i thestral li vede dopo il quarto film appunto perché ha visto Cedric morire la scena è giusta
bella top 10 mi a divertito molto per una top successiva pensavo alle 10 peggiori scene forzate nei film per far andare avanti la trama se ti interessa.
Per la n.10, in realtà è solo una teoria quella sulla maledizione dei professori di difesa contro le arti oscure
Teoria che nel film non viene minimamente accennata, nei libri (se non sbaglio) Silente ne parla con Harry durante una delle loro ""lezioni"" nel Principe Mezzosangue
Non esattamente. Voldemort, prima di iniziare ad usare questo nome, chiede a Silente di diventare insegnante di difesa contro le arti oscure ma Silente glielo nega e allora Voldemort afferma che non ci sarà mai un insegnante di difesa contro le arti oscure fisso a Hogwarts e ironicamente è esattamente quello che succede.
@@ilgiovanedalgolfinorosso4347 Voldemort non ha mai affermato una cosa del genere
@@mattiacantarelli1241 la teoria non viene accennata da nessuna parte perché è stata fatta dai fan.
Nei film non è presente la scena in cui Voldemort va da silente, così come hanno tagliato l'80% della sua storia
@@emanuelemasu2690 Si, invece, nel sesto libro, nel ricordo che Silente mostra a Harry. Me lo ricordo perfettamente perché è uno dei miei capitoli preferiti del libro.
Raptor che diventa pan di stelle 🤣🤣
Effettivamente alla duecentesima visione della saga uno se le fa due domande,il buon enrico ci ha solo confermato le cose che ci domandavamo quando eravamo ragazzini/adulti
Il verso finale come citazione a Voldemort che lancia un avadakedavra mi è piaciuto
Non aspetto altro che i video su HP perché so che prima o poi un "evede kedevre" con la vocetta nasale, ci scappa 🤣
Potevi metterci IlTronoDelMuori qui XD
sempre un piacere ascoltarti 🥳
5:28 praticamente Voldemort è un marchio registrato.
5:40 sono morto hahahahahha
Lo specchio che tira fuori alla fine del 7 parte 1, mica lo tira fuori solo alla fine. Ma lo mostra per tutto il film. Poi sicuramente non spiegano da chi lo ha preso... E anche riguardo al fatto che (sempre nel 7) la parola voldemort fa sì che i mangiamorte lo trovano subito, anche quello viene detto nel film. Poi le scene le considero anche io molto tirate via. Ma spiegano quella questione lì
*il trono del muori joins the chat*
Enrico io ti adoro! Hai una voce stupenda e sei bravissimo, continua così ❤️🔥
Ma non è una vera maledizione quella sulla cattedra, è solo una minaccia e un mero pretesto per far coincidere la successione di prof, c’è scritto anche nei libri che non esiste veramente
Io non ho mai letto i libri però ci sono arrivato lo stesso Monsieur luna storta fa pensare a un lupo mannaro, codaliscia lo sentiamo pronunciare da Voldemort nel calice di fuoco, Felpato invece lo nomina Alastor Moody riferendosi a S. Black e Ranosa... Mancava solo James all'appello quindi si fa 2 + 2.
ramoso*
@@krystianviktorblack ops errore mio.
comunque il numero di insegnanti di difesa contro le arti oscure dovrebbe essere circa 49 in totale se Voldermort mise la maledizione nel 1955
Grazie caleel per non farmi godere questi video ahahahaha
"Negano il trapianto salvavita al figlio: Solo sangue novax"
Quando ho letto quest'articolo stamattina, ho trovato l'idea: Serve un seguito di una vecchissima top di cultura umana. "Top 10 peggiori genitori di sempre parte 2"
Sono passati 3 anni ormai è ora di aggiornare qualche vecchia top no?
"Medici negano trapianto salvavita al bimbo dopo che i genitori hanno trovato decine di donatori di sangue novax"
"Top peggior strumentalizzazione politica della sanità"
Quindi, cosa c'entra?
@Mattia Con HP niente. Si suggeriscono top ogni tanto... ammesso che i gestori del canale se ne accorgano.
E mi sembrava strano che in una top ten su Harry Potter non ci mettevi un bel "Avada Kedavra"🤣
Ma soprattutto...perché il Principe Mezzosangue si chiama cosi??? Accidenti, dà il titolo al film...20 secondi per farlo dire a qualcuno si potevano trovare
Vero. E perché poi é Piton, visto che come dice Hermione, non esistono principi tra i maghi
Al trono del muori piace questo soggetto
Achtung: se avete già visto i Riassunti del “Trono del Muori” questa Top non vi servirà ad uno straca--o di nulla.
Anzi no, fate monetizzare anche Watchmojo oltre al Trono che sono BRV tutti e 2
Ma perchè invece Luna nel film in cui viene ucciso Dobby si trovava libera con Harry e compagnia bella in spiaggia e poi invece la ritroviamo nell'ultimo film imprigionata a Villa Malfoy? Come ci è finita lì?
dobby è stato ucciso nei doni della morte parte 1. è stato ucciso dopo aver salvato harry e tutti gli altri (inclusa luna) da villa malfoy, bellarrix gli ha lanciato un pugnale e nel mentre si sono smaterializzati sulla spiaggia
Ahahah bellissimo! XD
Però manca il vero quesito dei quesiti, che mi faccio io ogni volta.. perché Lucius Malfoy, che odia i mezzosangue e vorrebbe sterminarli tutti, poi è un seguace fedele di Voldemort, che è un mezzosangue (visto che lui stesso dice ad Harry, dentro la camera dei segreti, di aver cambiato il suo nome perché rifiuta ogni collegamento al padre babbano.. ma anche se rinnega le sue origini, resta comunque un mezzosangue.. ergo Lucius per coerenza con le sue idee, dovrebbe odiarlo a prescindere, ritenendolo impuro) 🤔😅🤷🏻♂️
Semplicemente nessuno sa che è un mezzosangue, perché l'unione tra la madre di lui, erede di salzar serpeverde, e suo padre, è una cosa fatta illegalmente con una pozione d'amore di nascosto da tutti. I babbani non sanno il nome della madre e i maghi non sanno del padre anche perché voldy si era occupato di distruggere tutte le carte sul suo passato e ha nascosto estremamente bene la casa di famiglia. Solo silente, harry e pochissimi altri sanno la verità. Poi c'è da dire molti seguono voldy perché sono terrorizzati da lui, non per altro. Infatti appena muore quasi tutti si danno, sono pochi i fanatici che credono ancora in lui.
@@odanobunaga3069 quindi è una cosa che solo Harry (e pochissimi altri) sa? 😮
Allora cavolo perché non lo smerda pubblicamente XD
Io la prima cosa che avrei fatto quando Draco si mette ad infamare Hermione per le sue origini.. gli avrei risposto "e sarà bello tuo padre che fa tanto l integralista del sangue puro e poi si prostra per leccare il deretano proprio ad un mezzosangue" 😆
@@ugodeluigi harry lo scopre solo nel sesto libro quindi quando draco si era già dato.
@@odanobunaga3069 ma come? Nel film glielo dice quando sono nella Camera dei Segreti nel secondo.. 😮🤔
@@ugodeluigi si vero glielo dice nella camera. Si vede che harry non avesse sta gran voglia di parlare di voldemort in pubblica piazza.
è normale che ci sono diversi errori nei film che nei libri sono spiegati. non tutto è trasportabile su schermo. resta comunque una saga straordinaria. cinematografica e lettaria. sempre e nonostante tutto.
Nell'ottavo hanno messo "tutto", pensa.
Il trono del muori ti guarda con disprezzo
Però una trasposizione dovrebbe essere completa, senza errori e capibile anche da chi non ha letto i libri
No perdonami ma non sono d'accordo, i film hanno evidenti incongruenze perché hanno tagliato dal quarto in poi parti fondemantali e spesso aggiunto americanate a caso. Il punto è che un film non deve e può essere pari pari a un libro ma una sua coerenza quanto meno dovrebbe averla
Resta una saga cinematografica straordinaria? Ok, allora usando soltanto i dati che ti danno i film rispondi a queste domande:
Perché Voldemort non mette più protezioni attorno agli Horcrux quando si rende conto che Harry li sta distruggendo?
Perché i Mangiamorte inseguono Harry sulle scope ma poi il resto del tempo volano?
Perché la bacchetta di Harry, come si vede durante la fuga verso la Tana nel settimo, si muove da sola e protegge Harry?
Come ci sono finiti i dissennatori a Privet Drive nel quinto film?
Ti dicono spesso che i mangiamorte hanno evitato Azkaban perché sotto la maledizione Imperio, com'è possibile che non se ne sia accorto nessuno se Krum, sotto la maledizione imperio, ha gli occhi spiritati ed è chiaramente fuori controllo? Ah già, nel settimo cambia a caso e quando Harry la usa il Folletto diventa mezzo scemo e sospira in giro, anche questo abbastanza visibile... non credi?
E dulcis in fundo... perché Harry non muore dopo l'Avada Kedavra di Voldemort nella Foresta proibita?
Tutte queste domande, ti sfido, non hanno una risposta coerente e portano a buchi di trama che impediscono allo spettatore di capire cosa sta succedendo a schermo. Non è possibile trasporre tutto, sono d'accordo, ma almeno la trama principale dovrebbe esserci tutta. Il tempo non è una scusa con tutte le scene filler che hanno messo e addirittura l'ultimo libro diviso in due film. Due. In due film non sono riusciti a farti capire la trama. Questo non è degno di una grande saga cinematografica.
Sento il trono del muori urlare in lontananza
urlare di gioia dicendo "sono d'accordo! C'hai raggione!"
Per i trestal non è proprio così. Harry li vede dal 5 libro perché ha visto Cedric morire
Molti utile questo video ❤️
Mmm la storia della maledizione della cattedra di Difesa io non l'ho interpretata così... Io ho capito che semplicemente da quando la cattedra è stata rifiutata a Voldemort, lui l'ha sempre sabotata in maniera diretta o indiretta...
Perlopiù sono state coincidenze, ma non esistono in HP maledizioni nel senso più "classico" del termine...
no, ma allora non ero l'unica che aveva notato la cosa del figlio di Lupin e Tonks...infatti nel 7 film parte 1, quando devono trasferire Harry, Tonks lo stava annunciando quando poi viene interrotta da moody...quindi alla fine quando Harry vede tutti i fantasmi dei suoi parenti,amici etc. harry dice "mi spiace per il vostro bambino" a Lupin...morale? Harry oltre a parlare il serpentese per i registi sa anche leggere nella mente
Bene ora ho voglia di rivedere tutti i film, devi sentirti in colpa 🤣🥰
Che figata grazie!! 😄
Cosa usano i maghi per facilitare il lavoro delle ostetriche?
Ma è ovvio! Usano EXPELLIARMUS!
Expellifetus!
OSTETRICIUM!!..
Signora, è un maschietto✨👶🏼
3:32 "ehh... cedric... si cazzo..." xD
La prossima volta potresti spiegare benissimo le origini di teschio rosso????? per favore Enrico
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️
Aggiungerei anche quando ha imparato Harry a smaterializzarsi
il fatto che hanno tagliato la storia di Voldemort nel sei, già dice tutto
Che bel video e ha molto ragione
Va bè, non lo saprà, ma dal momento che sa che Sirius può trasformarsi in cane lupo può anche arrivarci che possa essere lui Felpato... Visto che suo padre aveva il Patronus di un cervo, per altro come il suo, può anche arrivarci che possa essere Ramoso... Stesso discorso vale per Lupin e per Minus
Una delucidata al giorno toglie lo stress do torno
Expellipartus!
Nei film Sirius gliela scrive a mano l'autorizzazione
Ho provato molto imbarazzo guardando questo video
Questo video è la prova di quello che ho sempre sostenuto, ossia il fatto che la saga avrebbe dovuto essere trasportata in una serie TV perché in quel modo le parti tagliate sarebbero state minime. Sono pronto a scommettere che se Harry Potter fosse stata una serie TV avremmo avuto il giusto spazio per i Malandrini e Ginny sarebbe stata il meraviglioso personaggio che è nel libro anziché essere l'odiosa donnetta che è nei film.
All'epoca le serie tv non erano diffuse come ora
@@simonecodenotti6892 Non è una giustificazione.
La mia scelta di adesso sarebbe: fare un cartone animato tipo anime su HP, ogni libro corrisponde ad una stagione ed ogni capitolo del libro corrisponde ad un episodio della stagione. Così abbiamo tutto già pronto, anche per i titoli degli episodi e avranno lo "spazio" per non tralasciare neanche un dettaglio minimo del libro, basterà solo animarlo e trovare i doppiatori adatti
@@franktrip52 Perché una serie animata?
@@ilgiovanedalgolfinorosso4347 perché sarebbe qualcosa di nuovo, farla vedere in live action sarebbe meno emozionante e ormai la saga è già stata fatta, una serie in live action con molti dettagli in più sarebbe ripetitiva, noiosa e inutile
Avadachedabraaaaah... Non so come si scrive😅😅😅
Grande enri ti adoro , però magari i video a 480 p nel 2k22...