Пишу про фото на бабушкины объективы. Голосую за видео что можно поснимать на советские объективы :) У меня 50 1.8 от канон тоже звуки издает, но иные чем у тебя. Аж призадумалась, в порядке ли он. Но снимает хорошо
Был 200 2.8 лейка за стопицот тыщь) тяжелый и малоиспользуемый, т.к. на 400 еще придумай че пофоткать) но да, я бы для баловства на природе хотел такой)
Эдуард, спасибо за видео, интересно и по сути, как всегда. Если можно, хотелось бы попросить вашего совета. На месте немного продвинутого новичка, стремящегося к профессионалу в будущем, какой объектив вы бы купили, если в наличии уже есть камера Canon Mark || с 50 мм объективом, + вспышка Godox tt600. Для фуд фото, в светлом стиле преимущественно. В среднем ценовом диапазоне по возможности. Спасибо заранее.
Для фуд-фото нужен макрообъектив с фокусным расстоянием 90-105мм на полный кадр) и в принципе этими двумя стеклами можно снимать весь фуд, ну процентов 95 точно)
По бюджету не подскажу, у меня на кеноне был любимый тамрон 90мм макро со стабилизатором, очень хорошее и недорогое стекло было, как сейчас - не могу сказать) Ну или любимая всеми элька 100 2.8 макро)
Дождался) Да, сравнение макроколец с макрообъективом оченна нада. Какие ФР для полного кадра рекомендовал бы в первую очередь? И так ли обязателен макро в фуд-фото?
Хорошая тема для видео) если коротко - у немакро стекол нужного фокусного расстояния - большая минимальная дистанция фокусировки, можно и без макро обойтись, но крупно тогда ничего не снимешь)
@@eduardzhukov у меня сейчас есть Йонгнуо 50/1.8 и пара советских 135/3.5 и 35/2.0. Вот думаю, может сэкономить и тупо купить набор макроколец. Бюджет ограничен, так что не до жиру. Хотя какой-нибудь макро в диапазоне 90-105 надо поискать. И ещё пара вопросов. Ниже какого максимального значения диафрагмы лучше не опускаться (например, 2.8 норм, а 3.5, 4 и меньше уже не норм) и можно ли использовать зумы?
Для советстких макрокольца стоят копейки прям, можно попробовать) Для йонгнуо не уверен что стоит тратиться, или поискать б/у, им ничего не сделается) макро можно поискать и старенький, тамроны и сигмы были точно, но какое у них состояние - не подскажу. по диафрагме если говорить про оптику - резкость оптимальная в районе f/8, выше f/13 уже дифракция может начаться. Я люблю снимать на открытых, если объектив позволяет)
@@eduardzhukov точно, в фуд же часто закрывают диафрагму, чтобы все в кадре было в резкости. Так что, думаю, можно максимальную и 3.5-4 и ниже рассматривать
Обязательно нужно всё перемножать) потому что 18-55 это 27-82 в ЭФР, а 28-85 в далекие пленочные времена считалось хорошим штатным зумом) так что оттуда ноги и растут)
Sigma 56mm f/1.4 имеет маркировку 018 потому что был выпущен в 2018 году. Sigma 30mm f/1.4 промаркирован цифрой 016 так как был выпущен в 2016 году. А Sigma 16mm f/1.4 у меня нет, так что не скажу как там.
Подскажи, плиз, пользуешься ли светофильтрами? Защитными или специальными? Я вот UV'шки на свои сразу покупала, теперь думаю про полярик. Изучаю инет на эту тему))
Моё мнение: защитными не пользуюсь совсем, да зенитар чуть поцарапан, но на картинку не влияет, а вот бюджетный защитный добавляет переотражения, снижает контраст, может вносить изменения по цветам... полярики - нужны для природы и иногда в еде и предметке, но я не сторонник убивать прям все блики, лучше свет по другому поставить, плюс те же переотражения, контраст и цвета НД фильтры - нужны для плавного видео при большом количестве света, у меня есть парочка, но очень лень пользоваться для личных нужд)
@@eduardzhukov благодарю за ответ! 👍 Солидарна)) Про полярики в предметке говорят, что мастхэв, и вот никак не решусь, ибо дешёвые смысла нет брать 100%. Но и сравнить вживую фото "с/без" не с чем 🤷🏻♀️
Ну копилось это всё достаточно долго, плюс когда был амбассадором панасоника в момент их ухода с рынка - предложили выкупить стекла по ценам, по которым нельзя было не выкупить... Если бы не этот факт - было бы системных ну 3-4, а так 12)
возьми один зум 12-40 f2.8 и для фуд/предметки/репортажа закроешь вопрос))) если захочешь можешь докупить макрик 60 f2.8. эти два объектива перекроют 99,9% съёмок
Забыл рассказать про все объективы, которые были, если захотите - дозапишу)
Классно! 🔥 Благодарю за видео! 👍
Всегда рад! спасибо за поддержку на бусти!) Видео вышло в том числе и благодаря тебе)
@@eduardzhukov Еее! Пусть будет больше бустеров!🤘🏻
Пжалста да, тысячи!😂
Люблю интересные объективы! Обзор класс, посмотрел на одном дыхании :) Спасибо!
Круто, что зашло!) спасибо за поддержку!)
Пишу про фото на бабушкины объективы. Голосую за видео что можно поснимать на советские объективы :)
У меня 50 1.8 от канон тоже звуки издает, но иные чем у тебя. Аж призадумалась, в порядке ли он. Но снимает хорошо
Да даже мой в принципе в порядке, просто ОЧЕНЬ шумный) Твой скорее всего в норме вообще
@@eduardzhukov успокоил 🤝😀
для приколов не хватает только какой-нибудь трубы лютой типа эквивалент 800 или длиннее))
Был 200 2.8 лейка за стопицот тыщь) тяжелый и малоиспользуемый, т.к. на 400 еще придумай че пофоткать) но да, я бы для баловства на природе хотел такой)
Эдуард, спасибо за видео, интересно и по сути, как всегда. Если можно, хотелось бы попросить вашего совета. На месте немного продвинутого новичка, стремящегося к профессионалу в будущем, какой объектив вы бы купили, если в наличии уже есть камера Canon Mark || с 50 мм объективом, + вспышка Godox tt600. Для фуд фото, в светлом стиле преимущественно. В среднем ценовом диапазоне по возможности. Спасибо заранее.
Для фуд-фото нужен макрообъектив с фокусным расстоянием 90-105мм на полный кадр) и в принципе этими двумя стеклами можно снимать весь фуд, ну процентов 95 точно)
По бюджету не подскажу, у меня на кеноне был любимый тамрон 90мм макро со стабилизатором, очень хорошее и недорогое стекло было, как сейчас - не могу сказать)
Ну или любимая всеми элька 100 2.8 макро)
@@eduardzhukov Спасибо 😊
Дождался) Да, сравнение макроколец с макрообъективом оченна нада. Какие ФР для полного кадра рекомендовал бы в первую очередь? И так ли обязателен макро в фуд-фото?
Хорошая тема для видео) если коротко - у немакро стекол нужного фокусного расстояния - большая минимальная дистанция фокусировки, можно и без макро обойтись, но крупно тогда ничего не снимешь)
@@eduardzhukov у меня сейчас есть Йонгнуо 50/1.8 и пара советских 135/3.5 и 35/2.0. Вот думаю, может сэкономить и тупо купить набор макроколец. Бюджет ограничен, так что не до жиру. Хотя какой-нибудь макро в диапазоне 90-105 надо поискать. И ещё пара вопросов. Ниже какого максимального значения диафрагмы лучше не опускаться (например, 2.8 норм, а 3.5, 4 и меньше уже не норм) и можно ли использовать зумы?
Для советстких макрокольца стоят копейки прям, можно попробовать)
Для йонгнуо не уверен что стоит тратиться, или поискать б/у, им ничего не сделается)
макро можно поискать и старенький, тамроны и сигмы были точно, но какое у них состояние - не подскажу.
по диафрагме если говорить про оптику - резкость оптимальная в районе f/8, выше f/13 уже дифракция может начаться. Я люблю снимать на открытых, если объектив позволяет)
@@eduardzhukov точно, в фуд же часто закрывают диафрагму, чтобы все в кадре было в резкости. Так что, думаю, можно максимальную и 3.5-4 и ниже рассматривать
@@eduardzhukov МДФ 43 см не слишком много для фуд фото? Лучше поискать поменьше?
Привет. Хотел спросить: А китовый объектив тоже надо перемножать на кроп фактор, типа 18-55 * 1,5? Или они так и идут уже пересчитаные на это фр?
Обязательно нужно всё перемножать)
потому что 18-55 это 27-82 в ЭФР, а 28-85 в далекие пленочные времена считалось хорошим штатным зумом) так что оттуда ноги и растут)
@@eduardzhukovаааа, вон оно чë.)) Ну мне больше нравится снимать на Гелиос 44-2, он выходит 87,картинка красивее как-то получается.
Ну это считай портретничек)
Проблема кропов всегда широкий угол)
@@eduardzhukovя всë на этот Мир 1В поглядываю, думаю нужен он мне или нет😅
Дак это тоже не широко))
Sigma 56mm f/1.4 имеет маркировку 018 потому что был выпущен в 2018 году. Sigma 30mm f/1.4 промаркирован цифрой 016 так как был выпущен в 2016 году. А Sigma 16mm f/1.4 у меня нет, так что не скажу как там.
Спасибо, интересная инфа) на 16 1.4 - 017)
Подскажи, плиз, пользуешься ли светофильтрами? Защитными или специальными? Я вот UV'шки на свои сразу покупала, теперь думаю про полярик. Изучаю инет на эту тему))
Моё мнение:
защитными не пользуюсь совсем, да зенитар чуть поцарапан, но на картинку не влияет, а вот бюджетный защитный добавляет переотражения, снижает контраст, может вносить изменения по цветам...
полярики - нужны для природы и иногда в еде и предметке, но я не сторонник убивать прям все блики, лучше свет по другому поставить, плюс те же переотражения, контраст и цвета
НД фильтры - нужны для плавного видео при большом количестве света, у меня есть парочка, но очень лень пользоваться для личных нужд)
@@eduardzhukov благодарю за ответ! 👍 Солидарна))
Про полярики в предметке говорят, что мастхэв, и вот никак не решусь, ибо дешёвые смысла нет брать 100%. Но и сравнить вживую фото "с/без" не с чем 🤷🏻♀️
В предметке круто если у тебя полярик на объективе и полярик гель на вспышке, тогда еще больше возможностей, но что-то не нахожу я этому применения)
О, линзеби у меня тоже был. Очень странный зверь. Побаловаться прикольно, но так бесполезный по мне.
Ну побаловаться и покупался) А теперь как раритет)
вот это богатство
Ну копилось это всё достаточно долго, плюс когда был амбассадором панасоника в момент их ухода с рынка - предложили выкупить стекла по ценам, по которым нельзя было не выкупить... Если бы не этот факт - было бы системных ну 3-4, а так 12)
Слоумо с никона просто збс 🎉
PS я бы посмотрел what's in my bag, прям после съемки пришёл и показал, всё что таскал
Спасибо!)
Да, про че в пакете можно даже несколько видосов снять, в зависимости от типа съемки
Кстати да, слоумо с никона ничешное) надо завтра проверить все ли правильно)
Бляха муха, эти кадры 1200ксек))
бироллы красивенькие с жестким
Фоточки?)
не, в начале, на 4й и 23й секунде@@eduardzhukov
Вроде с мягким снимал))
а у. олимпуса норм объективы?
Да, у олимпуса есть шикарные стекла, но на нем можно и мои использовать)
возьми один зум 12-40 f2.8 и для фуд/предметки/репортажа закроешь вопрос))) если захочешь можешь докупить макрик 60 f2.8. эти два объектива перекроют 99,9% съёмок
Три стекла плюс минус рабочих, остальное шлак я так понял.
Класс, понятливость 80лвл!