Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Academic Scandal: How do Taiwan ghostwriters collude China prof to allure students buying essay?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 січ 2023
  • It’s very easy to find a ghostwriter for your essay online, and not afraid of being caught. However, this phenomenon is a serious academic integrity issue all over the world. We reach out a Taiwanese “mastermind” of an essay mill who develops business cross-strait both Taiwan and China, in order to avoid legal liability, and aims for substantial amount of oversea Chinese students.
    Let’s see how it works.
    #buyessay #thesiswriting #dissertationwriting #essayservice #papermills #essaymills #academicintegrity

КОМЕНТАРІ • 495

  • @Feng-Chuang
    @Feng-Chuang Рік тому +353

    這些代寫業者才是真的高材生吧,我反而覺得這些寫手才是真正看透一切的人才
    最後的寫手反應很好笑,哈哈哈

    • @chnet968
      @chnet968 Рік тому +11

      這很正常. 就像軟體業的 freelancer 如果接到結不了的案就笑不出來了. 因此看到大機率會焦掉的需求時也是能推則推, 推不了則標極高價來耍掉.

    • @mayinhun286
      @mayinhun286 Рік тому

      公家單位很多博士在職專班都會要研究助理幫忙寫論文,我之前就是其中之一的助理,不過我是直接把結果整理好跟把有發表的部分整理好而已(因為我覺得這是違法的,所以也沒有花很多時間在上面,雖然公家機關會轉換成合約方式,走灰色地帶
      不過他的進度考核ppt還是我做的
      研究助理真的是能學很多,但吃力不討好,薪水也才四萬多😅😅

  • @user-tm8qk6qp8x
    @user-tm8qk6qp8x Рік тому +436

    這節目也太讚了吧,很少看到這種從新聞議題出發,還花時間去深挖的內容了

    • @timeisin
      @timeisin Рік тому +17

      國際大風吹、Today看世界、文茜的世界週報、志祺七七(部分)都是從新聞議題深入探討,推薦給你。

    • @user-dt8rr5mz1n
      @user-dt8rr5mz1n Рік тому +33

      @@timeisin 其他我是不知道,七七根本沒做那麼細,長時間看就知道,她影片編排都同一套模式。

    • @eugenejaw5541
      @eugenejaw5541 Рік тому +4

      也許新聞相關的系所教授們早已經淪陷為「產業鏈」了?

    • @novis4993
      @novis4993 Рік тому +4

      @@timeisin 這..些...只..有..文.....茜.....算....吧..................純經費問題

    • @whyl.9335
      @whyl.9335 Рік тому +16

      公共電視裡面有不少專題報導,值得去關心

  • @dogsgods
    @dogsgods Рік тому +59

    原本看到代寫業者出來會想說「哇靠你還有臉接受訪問喔?」,結果看完發現他們反而是最能點出體制問題的人

  • @charleshuang1580
    @charleshuang1580 Рік тому +196

    終於能有人點出抄襲或代寫問題的核心:關鍵障礙在於需花時間釐清文獻參考資料以提出原創性想法,感謝眼球中央電視台這集的特別企劃!

  • @user-rr7hw3cg6f
    @user-rr7hw3cg6f Рік тому +204

    說服教授對學生加強管教 再提供他們的聯絡方式給學生 然後覺得自己是幫助別人 笑瘋🤣

    • @user-sz1ky2xv1r
      @user-sz1ky2xv1r Рік тому +2

      大學以上就可以是人礦~~
      的感覺

    • @ShinhoL-q8g
      @ShinhoL-q8g Рік тому +29

      你別說完全沒道理
      如果這個社會己經的資源差距已經不公平到人人都要有大學畢業才能找到一個工作
      才能讓自己有一個足夠好的生活水準
      那買論文不過是一種生存手段而己

    • @ShinhoL-q8g
      @ShinhoL-q8g Рік тому +21

      早些年的人可能不會認同
      對於我這種家裡沒産業沒房沒車沒錢還要背學貨的人來說
      就是必需要跟其他人競爭生存權
      有大學學歷是最基有機會可以上升的一種方式
      更何況大家都有 在篩選的時候就篩掉了
      你沒有學歷是要如何證明你是有能力的人?

    • @homesu4183
      @homesu4183 Рік тому

      @@ShinhoL-q8g 修持文殊法門,能得六種不同智慧,即速慧、深慧、廣慧、說法會、辯法慧及撰述慧。
      (1)速慧:見一字可知多如百種之內義。(2)深慧:見解精闢見理。(3)廣慧:涵括多方面之智慧。(4)說法會:很會講道理,講經說法極為善巧。(5)辯法慧:善於表述,精於辯論法義、辯才無礙。(6)撰述慧:具論著寫作的才能。

    • @user-rr7hw3cg6f
      @user-rr7hw3cg6f Рік тому +11

      @@ShinhoL-q8g 朋友 你說的有道理 我覺得好笑的是他們覺得自己是在行善 對寫不出來的人來說是的 我認同 不認同的部分是為了賺錢串通教授 刻意刁難學生 有這個部分之後還認為自己是在行善 我認為這部分是有點爭議

  • @wan-yushih2617
    @wan-yushih2617 Рік тому +90

    高等教育跟學位授予真的浮濫、墮落到令人說不出話來。 謝謝眼球中央用心做報導。

  • @Jova-kt7ix
    @Jova-kt7ix Рік тому +132

    身為正在寫論文、被學歷迷思綁架的研究生決定支持個,很喜歡最近的選題,支持繼續製作灰色地帶工作的專訪(太讓人好奇了!)

    • @aptmap5181
      @aptmap5181 Рік тому +3

      哈佛耶魯史丹福唸碩士都不用寫論文,小小台灣一個國家要求在職學生短短兩年內要寫出一本論文?

    • @user-vg2tj5bs6m
      @user-vg2tj5bs6m Рік тому +1

      @@aptmap5181 國外頂大修課硬度不會比寫論文輕鬆多少= =

    • @user-zj4gx9ge5k
      @user-zj4gx9ge5k Рік тому

      @@aptmap5181 怎么没有 一般就是2万words的thesis

  • @hitorihayashi1024
    @hitorihayashi1024 Рік тому +20

    我在碩士時被教授換了三個題目;最終論文是通過了...
    根據我的經驗,碩士生的學業雖然理論上指導教授會教導,但其實也只是在專業方向給予資源、人脈;學生要自己去問,甚至是找廠商,聯絡畢業業界學長等等。
    很幸運的,我的教授就是這種討厭的人;給了名片給了電話就是不跟我說怎麼做。
    然後只好問學長、問同學,問專業人士。
    至於寫論文的部分,我也認為是學生要自己去學;主要的方向就是找博士班學長或翻閱學長姊的留校論文,自行研讀與學習;並在教授電個兩三個月後畢業。
    我認為這個產業的產生主要就真的是現在的學生對於網路的認知是搜尋就會有答案,網路什麼都有,一切都能得到快速且明確的答案。如果網路沒有就沒有而雙手一攤。
    對於需要從龐大且似乎無關的資料中爬梳資料,整理內容,建立知識認知後將其排列與條目化輸出並以正式的文筆寫成文章。
    這個試錯與撞牆的經驗是無可取代的,這份教育訓練的經驗包比文憑本身重要的多。
    所以還是會回到那個很久的問題,來修這個學分的目的是什麼?也正是讀碩士的目的90%以上都是文憑,而不是專業--那重點自然在通過審核而不是自身具有審核的實力。
    高中畢業證書是如此、大學學分與證書是如此、證照是如此;碩士文憑當然也是了。

  • @SkyLight339
    @SkyLight339 Рік тому +61

    最近才剛完成論文從研究所畢業,真的覺得這東西找人家寫,會錯過很大一部分重要的經驗,沒這些東西就直接拿到學位好像會有點空虛,雖然文憑還是能帶來一些好處啦....

  • @user-od8st7xe5o
    @user-od8st7xe5o Рік тому +11

    ….身為從碩班畢業的我,真的很有感悟,教授只會說要修正…無止盡地被罵又每天無時無刻想著如何修正,到最後真的的會很絕望⋯⋯
    某天教授默默說一句:妳學姐有在幫人家做實驗寫論文。
    當下真的差點就去問了…,現在想想,細思極恐。

  • @yunweng3512
    @yunweng3512 Рік тому +119

    謝謝你們做這麼棒的內容,讓我大開眼界

  • @ashzeycheng
    @ashzeycheng Рік тому +110

    真心喜歡星期一現場!加油!

  • @kerry25564
    @kerry25564 Рік тому +44

    念碩士其實就是為了就業跟升遷,假設要拚升遷大家都碩士學歷就你大學學歷,氣勢上就輸了一截,這變成很現實的問題,所以只能想辦法弄到學歷.....

  • @alison1013-mk
    @alison1013-mk Рік тому +28

    身為過往一路靠自己埋頭苦幹完成論文的一員,看完真的很有共鳴。感謝眼球中央電視台製作這樣深度的內容!

  • @elhuang5909
    @elhuang5909 Рік тому +77

    教授評鑑需要論文 -> 讓學生寫,學生畢業需要論文 -> 代寫來寫。當教授想發財時~~

    • @zllikevin
      @zllikevin Рік тому +1

      足總足協足委球證旁證主辦協辦 全都是我的人

  • @ttual463
    @ttual463 Рік тому +47

    很棒的節目,學到完全不了解的產業,雖然先前知道有代寫論文,但這麼仔細真的不知道。最後再次歸結於教育環境問題,真的好無解...... 太多事情跟制度面有關了,我們教育相關的立法委員到底做了什麼?

  • @bickbickrhoda563
    @bickbickrhoda563 Рік тому +61

    我女兒剛碩士畢業(南台灣知名大學)。沒想過要抄論文,沒想過買服務,都是自己做。她也很自豪地說:我是香港人。香港中學有通識教育,本來開科時都有好多爭議,結果卻帶來學習的慣性:不會單一方向思考,比較不強調背答案,個人觀點也被重視。但不可否認,大陸正要在教育方面整治香港人,因為沒有個人觀點的人民正是極權者所需要的,他們要韭菜,要人礦,不要有思想的人民。台灣朋友,別懶於思考,找人代筆,最終受害的是自己啊!(香港媽媽的訊息)

    • @user-cn5lz7nu3i
      @user-cn5lz7nu3i Рік тому +4

      一個國家之所以偉大在於他們的人民會思考是明智的不會被謊言欺騙

    • @hmsDEBBE
      @hmsDEBBE Рік тому +1

      說得太好了

    • @joeyingwaichan6406
      @joeyingwaichan6406 Рік тому +2

      還有中英文考小組討論
      中文作文又有議論文
      而且都是必修科
      我是在香港考會考那個年代的

    • @mandy_0123
      @mandy_0123 Рік тому +1

      香港考試的制度是不錯的
      讓人拿高分的條件也是要你懂得多方面思考
      還有就是能將你學到的東西活學活用
      可麻煩的是香港的教學制度
      考試挺好的,教的方式卻是填鴨式
      而且會限制學生思考的那種
      感覺自學的考DSE(香港學測/高考)會比較香

    • @joeyingwaichan6406
      @joeyingwaichan6406 Рік тому

      @@mandy_0123 你是DES的?我是未代會考那個年代的
      個人覺得不算太填鴨式,我那個年代最大的問題是學生太多學位太少
      我那一年屯門區想原校升中六會考只少18-20分😅又因為轉334沒了重讀的後路
      當年屯門學位不足問題最嚴重,學校都開到G班F班,每班都差不多40人

  • @RyceX20
    @RyceX20 Рік тому +49

    很感謝眼球中央能深入去探究這個議題,讓更多被埋沒的議題能浮上來。想起來視網膜很久之前曾經在別的節目上說,希望用別的方式影響政治,希望這真的能改變台灣,讓更多人有意願參與也真的能夠讓選民們動起來,除了投票以外還能實際在行為上去施壓民選官,例如打電話到服務處。人多起來才真的是凝聚社會力量一起向善改變。

    • @homesu4183
      @homesu4183 Рік тому

      修持文殊法門,能得六種不同智慧,即速慧、深慧、廣慧、說法會、辯法慧及撰述慧。
      (1)速慧:見一字可知多如百種之內義。(2)深慧:見解精闢見理。(3)廣慧:涵括多方面之智慧。(4)說法會:很會講道理,講經說法極為善巧。(5)辯法慧:善於表述,精於辯論法義、辯才無礙。(6)撰述慧:具論著寫作的才能。

  • @HoEthanKing
    @HoEthanKing Рік тому +32

    視網膜太猛了,這集真讚,完全講述現在的教育狀況黑幕!

    • @123aplus
      @123aplus Рік тому

      是的是的!
      學術界
      也有其黑暗面
      沒被挖出揭露的
      現在該是時候
      挖出與揭露了

  • @123aplus
    @123aplus Рік тому +3

    超超超感謝喔!
    這個論文代寫與
    學位論文的議題
    可繼續探討挖掘
    怕是怕
    恐怕挖出的是
    一大堆學術界醜聞
    與不堪
    這裡頭絕不會只是
    碩博士生與論文代寫產業的問題而已
    而是許多的大學與教授們
    為需招生與業績壓力下
    或有其他問題下
    成了碩博士論文代寫與抄襲
    以及
    碩博士生與論文等
    品質下降等的
    共犯結構與促因
    個人念過碩士
    卻無法完成論文
    曾遇到與指導教授的
    磨合與衝突問題
    導致最後找不到
    方法、方向與信心
    無法完成碩士論文與
    取得碩士學位
    遺憾退學離開
    這些學術倫理
    議題與問題
    讓人記憶又回到
    多年前過往
    感觸與感慨
    特別多
    也特別深
    希望眼球團隊
    可繼續探討挖掘
    學倫問題
    除讓議題問題
    被充分揭露彰顯
    也需要學術界裡
    自律+他律+法律
    學術界需自宮式
    自我反省檢討清理
    敗類族群
    承認自身錯誤
    積極面對改革
    不是每次學倫
    只拿畢業生開刀
    畢業生及其學位
    遭懲罰與撤銷
    但學校與指導教授
    卻好好的沒事
    都不需負任何責任
    好像不太公平吧

  • @lirulo33
    @lirulo33 Рік тому +58

    代寫論文是一回事,但串連教授讓研究生需要不停修改,再提供管道,是完全不同層次的犯罪(本質完全不一樣好嗎!)。這個Bob大概覺得自己聰明絕頂吧,除非他的團隊沒做這件事,不然我覺得這根本是人渣。

    • @marumaruko6512
      @marumaruko6512 Рік тому +12

      笑死 雇殺手殺人 然後指責殺手是人渣?你是不是忘了更人渣的是誰?教授不給過就你沒實力而已 研究一年還輸一個一週就能搞定的人 誰的問題?

    • @user-fj8ke3hu9b
      @user-fj8ke3hu9b Рік тому +5

      我有一個親戚,當教授助理五年,教授還是不給畢業,結果後來他放棄當賤價助理,直接結婚&賺錢去。而這個教授接很多案子,都利用學生幫其做研究,領很多補助。

    • @lirulo33
      @lirulo33 Рік тому +10

      @@marumaruko6512 你這麼容易笑死,那命可能不長,你沒聽到他們特意去找收入不穩定的教授合作嗎?如果一直不過,找了教授推薦的代寫就馬上過了,你覺得真的是研究生實力問題嗎?
      一般的case是找槍手,但業者教授彼此串連是綁架人家家人後,逼人家交保護費再分贓的概念。不管是哪一種,你要做槍手就別想著立牌坊了。

    • @homesu4183
      @homesu4183 Рік тому

      修持文殊法門,能得六種不同智慧,即速慧、深慧、廣慧、說法會、辯法慧及撰述慧。
      (1)速慧:見一字可知多如百種之內義。(2)深慧:見解精闢見理。(3)廣慧:涵括多方面之智慧。(4)說法會:很會講道理,講經說法極為善巧。(5)辯法慧:善於表述,精於辯論法義、辯才無礙。(6)撰述慧:具論著寫作的才能。

    • @scorpiusWu
      @scorpiusWu Рік тому +7

      就不是門正經生意了,恐怕很難去用道德標準來評估道德低到哪裡去了。

  • @pcfan1769
    @pcfan1769 Рік тому +68

    碩士短短兩年,修課+計畫+論文 能有多少時間深入論文?
    教授一人要指導數個碩士生,也分身乏術.
    加上許多是為學歷,升遷,工作來就讀,
    而非嚮往研究學術路線的碩士生,
    該思考是與時俱進,區分研究型碩士或就業型碩士.
    與其讓這些人花錢找槍手或抄襲, 不如以提高學費或多修學分來取代論文,.
    增加的學費可用於補助研究路線的碩博士,也可提高研究的能量.

    • @homesu4183
      @homesu4183 Рік тому

      修持文殊法門,能得六種不同智慧,即速慧、深慧、廣慧、說法會、辯法慧及撰述慧。
      (1)速慧:見一字可知多如百種之內義。(2)深慧:見解精闢見理。(3)廣慧:涵括多方面之智慧。(4)說法會:很會講道理,講經說法極為善巧。(5)辯法慧:善於表述,精於辯論法義、辯才無礙。(6)撰述慧:具論著寫作的才能。

    • @Xi_Jinping64
      @Xi_Jinping64 Рік тому

      @@homesu4183 啥東西🙄

    • @graysonyang3917
      @graysonyang3917 Рік тому +1

      台湾的硕士居然没有区分?我知道国外有分research和taught的,而大陆这边也有学术型硕士和专业型硕士(偏向就业方向)

  • @dylansu90
    @dylansu90 Рік тому +13

    比一般新聞更能了解事情的全貌,值得推薦。

  • @HjyBlufish-1936
    @HjyBlufish-1936 Рік тому +9

    重點在於學歷主義的現象,研究所表示去讀的人最少要知道自己要研究什麼主題,把研究所當學歷,只會造成學歷貶值,培養出來的人也還是一樣找不出問題,也不知道怎麼獨立解決問題

  • @muha4381
    @muha4381 Рік тому +15

    萬年研究生看了痛哭流涕QQ

  • @lydiachang6674
    @lydiachang6674 Рік тому +83

    覺得這次的主題好有趣~
    可能是學生時期都待在文組的關係,出社會前真的不知道有寫作障礙這種東西。
    雖然自己的文筆也不怎麼樣,但看到難以理解的內容時真的會很想吶喊:
    「這到底想表達什麼!!(是自己的理解能力太差嗎QQ,但其他人寫的內容我就看得懂阿 >

    • @user-ri1lj4wf2d
      @user-ri1lj4wf2d Рік тому +22

      是不是因為文史哲沒有的對與錯,需要花費太多時間搜尋資料,提出不同方向的假設,然後也無法提高畢業的保證,完全看教授滿不滿意???

    • @tracyman2176
      @tracyman2176 Рік тому +49

      文史哲處理的資料太多,涉及個人觀點,作者沒有消化資料和推敲,就是陳腔濫調,很容易落入「某某前人已經說過了」的情況。
      總體而言,就是成本太高,但品質容易受人質疑,搞不好要砍掉重練。(中文系路過)

    • @355458
      @355458 Рік тому +22

      文史哲不接的原因大概是因為質性研究太累了無法速成XD

    • @vanny6920
      @vanny6920 Рік тому +1

      🤣代寫論文也可以是論文主題嗎?

    • @lydiachang6674
      @lydiachang6674 Рік тому

      @@user-ri1lj4wf2d 個人認為沒有對與錯這點應該不侷限於文史哲領域耶~但如果是聚焦在文本或思想、論點等面向的分析,沒有問卷或田調資料佐證的主題,要提出獨到的觀點來說服教授的確不容易,所以過關機會低可能真的是代寫業者不接的理由之一🤔

  • @5438ya
    @5438ya Рік тому +94

    我兩年來花了多少心血 離鄉背井犧牲了多少睡眠和社交寫出來的論文原來不用十萬就行= =

    • @5438ya
      @5438ya Рік тому +1

      整天拍馬屁做雜事當免費奴工捧教授懶趴跟白痴一樣,早知道好好存錢就好= =

    • @roadroller9735
      @roadroller9735 Рік тому +17

      你的2年=95000元。。。

    • @Kw_Hsiao
      @Kw_Hsiao Рік тому +15

      原來延畢的多是窮書生 :P

    • @mije6536
      @mije6536 Рік тому +6

      所以你覺得問心無愧價值 0 元,還有中間學到的東西也沒有價值

    • @5438ya
      @5438ya Рік тому +16

      @@mije6536 我只學會唬爛跟通靈

  • @Kw_Hsiao
    @Kw_Hsiao Рік тому +33

    寫論文交給ChatGPT快速又安全
    保證不抄襲又能完美通過教授審核
    現在訂閱只要1.5折且可多人共享

    • @JhinesCorbun
      @JhinesCorbun Рік тому

      车轱辘话滚得太多会被导师痛骂,从文笔上讲ChatGPT还是不适合学术型写作。

    • @archiewu2931
      @archiewu2931 Рік тому

      @@JhinesCorbun 一定有業者拿從古至今的免費論文來訓練AI阿
      搞不好明年這個產業產值會更高
      因為有時候數理的論文
      有人只會做實驗不會寫論文或是懶得寫
      拿給業者的AI寫搞不好沒多少錢
      畢竟憑數據寫的論文單純
      光醫學論文每年就超多了
      發表了也不會被質疑抄襲畢竟數據就真的除非造假

  • @yuchinglee5555
    @yuchinglee5555 Рік тому +14

    感謝深度報導!

  • @hsiehwai-yu1054
    @hsiehwai-yu1054 Рік тому +9

    從時事議題上延伸出的有意義的問題,經過調查跟分析之後,產出真正有價值的內容。值得支持!繼續加油,繼續期待好的內容。

  • @amychang4148
    @amychang4148 Рік тому +8

    謝謝!

  • @user-ne4st8ny4g
    @user-ne4st8ny4g Рік тому +10

    代寫這小事,我認識的中國同事讀書時還是他們國考的槍手,專業代考,然後他修線上學分也請人專業代上課去上

  • @NathalieChang
    @NathalieChang Рік тому +6

    看完驚呼,高品質新聞,好棒。

  • @mandy_0123
    @mandy_0123 Рік тому +27

    沒想到台灣也有
    最近香港才爆出有職專/五專的人找人代寫
    代寫功課,而且還代考
    香港那邊的律師說代考/代寫是違法
    代寫違反「詐騙」罪
    叫人代寫違反「虛假文書」罪

  • @hsiehwei029
    @hsiehwei029 Рік тому +57

    比較資深比較大的實驗室,通常有博士後、博士生幫忙看論文
    教授親自全程指導的不多吧

    • @fw199302
      @fw199302 Рік тому +3

      業者表示理科成本太高,不接

    • @lengyeowang4147
      @lengyeowang4147 Рік тому +3

      @@fw199302 理科不接,文史哲不接,只接商科嗎?

    • @user-xk5wi2hq1m
      @user-xk5wi2hq1m Рік тому +3

      我文史哲碩,沒有實驗室,但也是博士後督導,然後教授再看過,個人是覺得這樣反而比較沒有壓力啦

    • @fw199302
      @fw199302 Рік тому +3

      @@lengyeowang4147 我覺得更準確的是只接政治學院

    • @user-hd2nt7yy9s
      @user-hd2nt7yy9s Рік тому +5

      @@fw199302 那叫社會科學院

  • @angelalalalalalala5628
    @angelalalalalalala5628 Рік тому +6

    有找人代寫過,但是沒夠膽子交上去。只能說沒有請槍的命😭 不過買完之後有學到她的格式,成績有提上去,之前D+現在A,蠻建議買一份做模版的,很好用就是了,當時我買了4000多台幣。

  • @jia2618
    @jia2618 Рік тому +5

    好讚噢!可以看到這種議題解析,太感動了!希望節目能夠繼續下去。

    • @homesu4183
      @homesu4183 Рік тому

      修持文殊法門,能得六種不同智慧,即速慧、深慧、廣慧、說法會、辯法慧及撰述慧。
      (1)速慧:見一字可知多如百種之內義。(2)深慧:見解精闢見理。(3)廣慧:涵括多方面之智慧。(4)說法會:很會講道理,講經說法極為善巧。(5)辯法慧:善於表述,精於辯論法義、辯才無礙。(6)撰述慧:具論著寫作的才能。

  • @user-eu7oc9zd6n
    @user-eu7oc9zd6n Рік тому +6

    這部影片的內容太棒了,大開眼界,喜歡這類型的影片~~~~~

  • @carbeso
    @carbeso Рік тому +12

    11:19 好像補習班老師也取代了一部分老師的位置一樣

    • @casperchou1638
      @casperchou1638 Рік тому +1

      學校老師都把問題丟給補教老師

  • @user-lx9lr3iz6c
    @user-lx9lr3iz6c Рік тому +13

    其實論文抄襲在台灣應該也不是稀罕的事 或許文憑是企業徵才的參考條件 , 但絕不是設定你能力的證書 。 一些曾抄過的可能後面的努力也讓她大放光彩, 而且也不會這樣往後就為非作歹 道德淪喪 大部分的人知道底線在哪 。
    一些人以前作業不會寫 ,都有互相幫忙的經驗 , 難道那些人長大後都道德淪喪嗎 ?
    只能說抄襲不是一件好事 , 其實 抄襲吃虧的通常也是自己 ,只是文憑好看但卻沒增加多少實力。
    傷害別人也不大 ,可 現在卻拿來當政客們的一個道德標準 。 它嗎的, 這些藍綠等等政客為權力吃銅吃鐵 , 造謠抹黑 。或者 分化對立, 舔共賣台 不在少數 , 一點道德都沒有 , 現在這些政客跟人用論文談道德。
    怕百姓不知道你們很無恥嗎?

  • @PeterSYHsu
    @PeterSYHsu Рік тому +3

    我在英國拿到碩士,也正在念博士,所有論文都是一字一句敲出來的,也嚴格遵守大學時指導教授的指導(訓練),所有引用不可和原出處有多餘7個字相同。我是很辛苦在寫論文,但我的學校信箱(包含英國碩博士都有)三不五時就會收到簡體字論文代寫的垃圾郵件,加上遇到很多中國學生,英文程度真得慘不忍睹,所以有些華人在英國的學歷......呵呵

  • @stevenlo9915
    @stevenlo9915 Рік тому +12

    我在大學實習時跟著一個博士做實驗和測試,但偶爾他會給我不同學校在職專班學生的論文要我改,說是要我練習寫論文,但是都只是改格式和小修改,沒有學到什麼東西,我是不是被當成免費的服務項目了...

    • @user-tf8zh3io7r
      @user-tf8zh3io7r Рік тому +3

      非也。至少在修改他人論文過程,增進思考及修飾文句能力,如肯定、否定、假設等句型,奠定寫作基礎。

    • @bokuwaTW3345678
      @bokuwaTW3345678 Рік тому

      有給實習費嗎 如果沒有的話在實驗室實習本來就是免費勞工😂

  • @shawnhsiao3737
    @shawnhsiao3737 Рік тому +4

    謝謝你們的詳細分析,還有真實接觸業者經驗分享,眼球真的是越來越優質的媒體!

  • @user-kn2te6hc6x
    @user-kn2te6hc6x Рік тому +5

    很棒的節目,
    不只點出問題,
    還繼續深入研究為什麼會需要代寫,
    給眼球台讚讚!
    PS 我芽好可愛!

  • @lhc1991
    @lhc1991 Рік тому +6

    代寫這個感覺很厲害
    聽他講話就覺得還滿了解學術的

  • @KlmrKJUkvA
    @KlmrKJUkvA Рік тому +5

    1. 用因果關係來討論的話,學生之所以寫不出論文,在於兒時 (8-20歲) 沒有培養豐富的文字閱讀經驗、以及寫作訓練 (台灣的教其實是在訓練小孩如何成為一個弄懂、弄熟考試規則的機器人),以至於到了青年時期不易成為一位成熟的敘述者。25年前的年輕人本來是還有這個底子的,但由於Internet崛起,以及速食文化與文學而讓孩子們的文字、寫作的能力逐漸沒落,以至於我們現在所看到的這個結果 (論文方向太模糊、不夠聚焦...etc.)。
    2. 台灣的教育部有分成"高教司"以及"技職司",其實一看便知這兩個差別在哪裡,但是我們台灣的高等教育理念,竟然只選擇高教司流派 (學士 -> 碩士[MSc]-> 博士[PhD])。以英國為例,大學畢業的學生若要繼續學習,是可以選擇修 Postgraduate Diploma的課程,或是專攻學術界的MSc課程,而 Postgraduate Diploma 在歐洲是可以視為碩士的 (因為學生知道拿 Postgraduate Diploma 是為了在業界站穩腳步,所以不想再寫論文、朝學界走下去)。然而,Postgraduate Diploma 在台灣找工作,很少會判定求職者是具有碩士等級的,因此不會給予跟 MSc 一樣的薪資。
    3. 希望台灣能在未來能施行 Postgraduate Diploma 與 MSc 平等的地位,這樣會減緩這十幾年來學界的扭曲生態。

  • @ronald96016
    @ronald96016 Рік тому +1

    謝謝眼球中央電視台幫我們整理報導這麼重要的現象級議題

  • @swulafi1103
    @swulafi1103 Рік тому +8

    優質節目.............................................

  • @chinesecloud151
    @chinesecloud151 Рік тому +4

    非常喜歡這一期的內容!加油!

  • @ericayu1706
    @ericayu1706 Рік тому +3

    眼球這節目好讚,讓我們一窺這議題的小小內幕

  • @MinnieNya
    @MinnieNya Рік тому +7

    曾經看過幾篇本科論文,發現組成=99%回顧文獻+1%總結文獻,於是我決定放棄念研究所,因為覺得寫論文只是Google+排版(甚至不用提自己的觀點),然後下一位的論文一樣繼續引用文獻,論文本身根本沒有意義(募集基金買基金買基金LOOP的概念🤣)

    • @homesu4183
      @homesu4183 Рік тому

      修持文殊法門,能得六種不同智慧,即速慧、深慧、廣慧、說法會、辯法慧及撰述慧。
      (1)速慧:見一字可知多如百種之內義。(2)深慧:見解精闢見理。(3)廣慧:涵括多方面之智慧。(4)說法會:很會講道理,講經說法極為善巧。(5)辯法慧:善於表述,精於辯論法義、辯才無礙。(6)撰述慧:具論著寫作的才能。

  • @ZeroZreo
    @ZeroZreo Рік тому +4

    简体字觉得说得很对,很痛心,很难过,很不平,感谢报道。

  • @TheAllnun21
    @TheAllnun21 Рік тому +28

    身為理工組碩士,我很難想像畢業會純靠論文,比如兩年碩班,無論如何都會有若干次meeting、研究探索或實驗迭代,指導教授一定對學生的研究有基礎了解,怎麼可能兩年一到突然論文就生出來,然後教授還沒起疑的?
    簡單來說,論文是研究期間的集成之作,是否為代寫,指導教授應該心知肚明

    • @hitorihayashi1024
      @hitorihayashi1024 Рік тому +3

      有些私立教授甚至會給個題目,讓延畢到快退學的學生做個資料當口試就算了。(真實事件)

    • @user-tp4yc7rj3c
      @user-tp4yc7rj3c Рік тому +2

      理工比較沒有抄襲代寫的問題 頂多就是偽造數據來畢業

    • @graysonyang3917
      @graysonyang3917 Рік тому

      对,我有朋友就是读理工的,经常呆在实验室做实验,还要经常开会做汇报

    • @user-et5pi5sg3c
      @user-et5pi5sg3c Рік тому

      @@hitorihayashi1024 也沒那麼負面,有認識的人在實驗室老苦功高,幹了2年髒活,最後教授給了一個簡單的題目保送他畢業。不過共通點都是實驗室草創人物,設備setup的差不多了,也快畢業了,根本沒做啥研究...
      有一個人還說他論文根本是讀書報告...

  • @brant756
    @brant756 Рік тому +1

    支持

  • @agnesrapunzel
    @agnesrapunzel Рік тому +6

    我在香港,Instagram久不久也有代寫論文的廣告和帳號來follow
    我只是想說,那個...我自己論文、功課分數本來就比較高... 真的不用了謝謝...
    (以前試過匯報的時候,聽到同學的報告怪怪的,我問兩問他就答不出來,隱約感覺有機會是代筆的,但是很少啦

  • @Sausau22445
    @Sausau22445 Рік тому +6

    其實也要理工實驗的比較吃香,畢竟都需要DATA,但是DATA就跟那個代寫最後說的一樣,要是做出來一場空只能趕緊換題目延畢繼續做。

  • @DEATHDAYS00
    @DEATHDAYS00 Рік тому +8

    好節目值得推廣,感謝眼球中央的報導

  • @adrianchiu5771
    @adrianchiu5771 Рік тому +2

    由於前陣子的新聞才知道台灣沒有修課式碩士課程,其實國外很多年前已把修課式与研究式碩士課程分開。撇開存心騙文憑的人,修課式碩士對於工作上需要些深入的或与學士主修不同的學術知識時是很有用的,社會也可把研究相關的資源集中給讀MPhil的學生,台灣也應適時改革。

  • @hmsDEBBE
    @hmsDEBBE Рік тому +3

    謝謝你們統整這個議題!時代早就不一樣了,50年代長輩看著當年唸碩士在職場平步青雲的同事,鼓吹子女都要唸碩士,事實上就產生更多24歲年輕人還沒就業、以及畢業後改做服務業的問題,浪費社會教育資源。這社會需要年輕人作為生產力,技職體系需要被重視,行行出狀元。(24歲碩士畢業,發現做木工師傅很賺錢,他卻也來不及轉行了🤣這幾年缺工缺料愈來愈嚴重)

  • @ztsystem
    @ztsystem Рік тому +1

    謝謝你們做了記者本該做的事。

  • @GIAGIA-oq5so
    @GIAGIA-oq5so Рік тому +3

    真的很喜歡星期一現場帶大家深入的探討時事

  • @dannyfks3656
    @dannyfks3656 Рік тому +9

    論文認真寫,對邏輯、分析、寫作⋯等能力幫助很大,甚至對excel,word這些軟體的熟悉程度都會更高😅。
    另外我還學到如何「求助」。模型請人幫忙建構,英文也要請人幫忙指導。
    請別人幫忙沒關係,我們出社會也不可能單打獨鬥。
    重點是那個「想法」是否屬於你?

    • @homesu4183
      @homesu4183 Рік тому

      修持文殊法門,能得六種不同智慧,即速慧、深慧、廣慧、說法會、辯法慧及撰述慧。
      (1)速慧:見一字可知多如百種之內義。(2)深慧:見解精闢見理。(3)廣慧:涵括多方面之智慧。(4)說法會:很會講道理,講經說法極為善巧。(5)辯法慧:善於表述,精於辯論法義、辯才無礙。(6)撰述慧:具論著寫作的才能。

  • @WL-mi9pl
    @WL-mi9pl Рік тому +4

    根本沒必要每個人都寫論文,大家都只是要早點畢業出上班而已,只有一些人才是真的想學東西,教授知道、學生也知道,所以代寫才會存在

  • @glen3374
    @glen3374 Рік тому

    非常棒的深入訪談,很難的看到這麼有內容的youtube影片!!太棒了

  • @jasonyang5079
    @jasonyang5079 Рік тому +2

    非常優質的內容👍

  • @WinnieXi
    @WinnieXi Рік тому +28

    朕的论文完全没有代写与抄袭问题!

    • @iems320
      @iems320 Рік тому +21

      沒有!沒有!沒有!沒有!通過

    • @Kw_Hsiao
      @Kw_Hsiao Рік тому +7

      誰敢審皇上的論文!?

    • @打WS的遊星
      @打WS的遊星 Рік тому +9

      @@Kw_Hsiao 皇上說的話是聖諭,寫的字是聖旨,何來論文一說!

  • @user-ll9ue6rp7u
    @user-ll9ue6rp7u Рік тому

    謝謝你們的影片,收穫好多!

  • @minminmy6512
    @minminmy6512 Рік тому +1

    天下雜誌不久前做過一篇報導,深入追查論文代寫產業鏈,發現代寫業者往往與大學教授合作(一位受訪教授還沾沾自喜自己以有效"管理"方式協助學生產出論文),內容很有可看性(搜尋天下雜誌"論文寫手告白"一文)

  • @mindy9352
    @mindy9352 Рік тому +4

    學寫論文是需要時間的,包含論文的題目和學習狀態也會影響到時間長度,也有人因為論文跟經濟狀況造成心理疾病,但就是有人硬性規定了修業年限,為了趕在時間內畢業有的人就不擇手段了。
    還有一個問題,大部分國高中不會那麼要求寫論說文,所以很多人只會寫抒情文,可能唸到大學畢業都還沒有學過太多邏輯學的概念,上研究所之後開始彌補自然會有落差

  • @TheAchiiin
    @TheAchiiin Рік тому

    Thanks!

  • @SaberiaArthuria
    @SaberiaArthuria Рік тому +8

    沒有買賣,沒有傷害

  • @Shiwuc
    @Shiwuc Рік тому +1

    很棒的節目👍
    關於這個議題
    對於政客而言,鍛鍊這些「學術邏輯思辨的能力」的價值,還不如鍛鍊在談判桌、酒場、高爾夫球場上搞定各方人馬,奪得政權的手段能力,價值更高,更具實戰效果。所以政客時間和金錢資源拿去練後者,比拿去練前者,才是合乎政客的效益。畢竟對政治人物來說,所有一切的最基本要素是先「掌到權」,然後才有機會來執行:施政啦、利益分配啦、影響政策啦、甚至是真的有為民服務理想啦⋯⋯等等。掌到權,可以話事了,有點良心的政客可以聘用具備「邏輯思辨的能力」的副手、替身、師爺來執行行使政權的工作。政客自己則專注於,保證一直「掌到權」即可。
    所以按上述邏輯,如果政客只是需要一個學歷鍍金(來讓某些選民投票給他或純粹滿足虛榮心),那麼用幾年的時間去鍛鍊「邏輯思辨的能力」,不僅看起來對於政客的生涯規劃是沒效率的,而且有些政客可能一輩子也學不會「邏輯思辨的能力」(可能連五專都考不上,不要說研究所畢業了)。因此,花錢鍍金買槍手/助手來出席上課或寫論文拿學位,實在是政客的最佳選擇。

  • @Devil_Mumi
    @Devil_Mumi Рік тому +7

    所以碩士的品質下降是不爭的事實
    不論是台灣還是國外
    以前學歷確實可以當作人才的象徵
    但現在的學歷只是讓自己飯桌上多加點菜

  • @user-eq4md4qd3t
    @user-eq4md4qd3t Рік тому

    超級感謝

  • @silver25683
    @silver25683 Рік тому +1

    最後也太好笑🤣好喜歡星期一系列🥰🥰

  • @WJLee1020
    @WJLee1020 Рік тому +4

    那詐騙好像也是行善的事業
    你不會理財我幫你理財..

  • @melzac5844
    @melzac5844 Рік тому +2

    身邊一堆英文不夠好卻可以國外學校拿學歷的,這種就是請外師英文家教老師幫你寫、幫你想辦法申請到學校,在國外讀不下去再花錢找人幫你弄到某個證書來呼攏不懂的人。這種事一堆平民都在做了,我想高官或不管什麼政黨的都有這種人。

  • @uchihahow
    @uchihahow Рік тому +2

    很會很會

  • @user-po8bv5jh5s
    @user-po8bv5jh5s Рік тому

    謝謝膜膜❤

  • @user-mv5pi2jt9t
    @user-mv5pi2jt9t Рік тому +1

    所以說我們這些做氣候變遷相關的真的是痛苦的要命~連代寫都不願意接

  • @peishilu9691
    @peishilu9691 Рік тому

    Thanks

  • @BLin1980
    @BLin1980 Рік тому +5

    如果代寫的人真的是在職的教授,去購買代寫服務的在職生,如果剛好碰上自已的教授,那會是個很有趣的局面。

  • @roy99573
    @roy99573 Рік тому

    我第一次在這個議題上聽到這麼多方面的想法,很謝謝團隊製作這期節目。

  • @domi7731
    @domi7731 Рік тому +2

    學位不可信,熱誠勝一切

  • @tompi2277
    @tompi2277 Рік тому

    這個真的應該要報導。

  • @breezeleaf4
    @breezeleaf4 Рік тому +3

    犀利!清楚!
    眼球中央超神的社會論文 (膜拜)

  • @dancingonair0627
    @dancingonair0627 Рік тому

    推 這片太讚了

  • @gao_yuan
    @gao_yuan Рік тому +5

    95%以上的论文都没有实际价值,大家都是在走一个形式而已,。学生累死,但是学生们写的论文,真的对学术界有任何影响嘛?到底有多大的比例的论文真的被实际应用?你写论文很大的感受,就是我们把大量的时间花在去填补论文的标准格式,即使这样做对整个研究的意义无限趋近于零

  • @yangalan3193
    @yangalan3193 Рік тому +2

    優秀!請拿我微薄的捐獻,多去河口湖幾趟,再回來製作更多優質的作品!

  • @GGininder666
    @GGininder666 Рік тому +15

    我覺得應該是我們的教育制度出了問題
    真的需要那麼多的高等教育嗎
    而且以論文當畢業門檻實際上都算是教授的業績吧

    • @scorpiusWu
      @scorpiusWu Рік тому +2

      有問題的不是制度,而是不願承認、尊重、理解多元價值的「人」。

  • @fayewang589
    @fayewang589 Рік тому

    太讚了👍很有深度

  • @ChenHsin525
    @ChenHsin525 Рік тому +1

    這個題目很棒
    感謝製作這個題目

  • @yuriowo0210
    @yuriowo0210 Рік тому +3

    之前為了考研究所就開始寫研究計畫書。靠,我真的完全不會寫。想當然爾,結果很慘。
    都到真的開始寫畢業專題以後,才知道到底要怎麼思考題目,怎麼進行研究。
    可是,其實學校並沒有課程跟我們說要怎麼寫,都是由指導老師指導。
    但這對很多老師與學生來說,只是一個畢業門檻。只要寫完了,就過了。所以很多學生只是照老師的指示找資料,最後到底有沒有學會「研究」,多數我認為沒有。

  • @user-md9ls5xl8g
    @user-md9ls5xl8g Рік тому

    我永遠忘不了,第一次見到指導教授,他就叫我找別人來帶論文的衝擊…….

  • @laughingman4946
    @laughingman4946 Рік тому +1

    讚,台灣社會就需要看這樣的影片。

  • @yuyamozart
    @yuyamozart Рік тому

    討論這個主題,真的很棒

  • @chyeh5492
    @chyeh5492 Рік тому

    謝謝做出這麼好的內容!

  • @ericlai5160
    @ericlai5160 Рік тому

    看得這影片覺得好有意義!非常精彩😍

  • @user-qw5jd8eg5o
    @user-qw5jd8eg5o Рік тому +27

    應該從小學就開始培養學生寫論文的方式

    • @user-bc8mi9sw5l
      @user-bc8mi9sw5l Рік тому +48

      然後就有新興產業誕生了 論文補習班

    • @mandy_0123
      @mandy_0123 Рік тому +13

      @@user-bc8mi9sw5l
      至少人家是教你寫,你還是有學到一些東西
      搞不好還順便學會講重點、寫重點
      懂得如何寫「論點」、「論句」和「例子」

    • @user-gg2cr3ee4n
      @user-gg2cr3ee4n Рік тому

      腦中突然浮現一個畫面
      小學生自殺比例大增

    • @hshsia4882
      @hshsia4882 Рік тому +4

      美國就是從小各科作業都要寫他們的想法,小學寫的少是正常,然後中學到高中幾乎會慢慢寫得多,小孩九年級的數學老師期末報告出31題,自己寫成一本書含封面,各題要求有步驟、計算、解釋、圖形。老師看得懂才給分。不過這老師有點混,上課時間講解之前作業題目,最後十分幾分鐘才教新的,而且教簡單的,考試考變化題😅,基本上學生要自己讀、自己算。

    • @hshsia4882
      @hshsia4882 Рік тому

      缺點是數學外國人普遍比較不好,亞洲人還是比較強😂

  • @chun-chengchu7143
    @chun-chengchu7143 Рік тому

    這集真的超用心