Comparativa y test lentes fotocrómaticas Siroko | Oakley | Adidas | Addictive | Rudy Project | Cebé
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2024
- Como friki de las gafas de sol, os presento un interesante vídeo-comparativa sobre algunas de las principales lentes fotocromáticas del mercado. ¡Más de uno se va a sorprender!
Enlace de descuento gafas Siroko: www.siroko.com...
Código descuento 10% "ABEL2018" en productos suplementación de:
www.fxpronutrit...
Enlace Amazon libro "Y por qué no": www.amazon.es/...
Facebook: / abeleter
Instagram: / abeleter
Twitter: / abeleter
Strava: / strava
Podcast: abelete.ivoox.com
Has probado una lente de rudy que no es la Impact, y encima luego dices que rudy ha salido mal parada cuando es la que mas rapido oscurece y clarea, pero solo te limitas a decir lo malo, ademas la marca nueva que comentas ha copiado exactamente los productos de rudy project
Abel ha probado una lente de Rudy Project y se ha roto, esa es la realidad. Si hay otra mejor, que de hecho lo dice claramente en el vídeo, pues perfecto, pero la que se ha visto, se ha roto, eso es incuestionable. No me sirve de nada como usuario que aclare y oscurezca rápido si con un simple chinazo en la bici se rompe. Supongo que serás un comercial de la marca intentando desacreditas un vídeo que os hace daño. Mejor sería invertir el esfuerzo en mejorar un producto que a la vista es muy deficiente. Penoso este comportamiento.
Tu si que eres penoso, si comparas un tiro a 1 metro de distancia con un chinazo en una bici
@@DanielLopez-xl6df Que digo yo que si tienen una gama Impact y le pegas el tiro a una que no es de esa gama, tampoco creo que tengan que esfrozarse en mejorar. Tendras tu como cliente que preocuaparte de elegir la lente adecuada. Pero para esfuerzo el de Abel en recalcar, que el que las lentes Siroko no sean ni de lejos totalmente claras (cosa que también es un hecho y malo) no es algo ni bueno ni malo jajajajajaja
Además como el caso de Siroko, este lente no lleva ni montura, es muy difícil que así se rompa, no tiene algo que le haga resistencia. La Rudy por su diseño está en una posición perfecta desde el piso para recibir el perdigón de frente.
Las gafas para el test de rotura tendrían que estar sujetas sino varía mucho donde golpea y la absorción del balin. no tienen peso estas gafas si les das una patada salen volando pero no las rompes tan fácil, pero igualmente buen video Abel
Tiene sentido lo que dices, para simular llevarlas puestas me imagino. Yo en esto seguí las instrucciones del profesional, creo que de todas formas el test es válido. Gracias por la aportación.
Tendrías que haber probado también julbo
Hola, solo comentar que en la prueba del impacto, las siroko tienen ventaja por no llevar montura. Por lo demás prueba cojonuda
Lo pregunté y me comentaron que da igual si va con montura o no
@@Abelete no creo que sea lo mismo para nada,por pura lógica si en las otra la montura retiene un poco el impacto del valin, está claro que la fuerza que tiene que absorber la lente es mayor,pero si no hay nada que la frene la fuerza se disipa antes, piensa en colisionar un coche por detrás con el freno de mano puesto y hacer lo mismo con otro que no lo lleva,está claro que el del freno puesto resultaría mucho más dañado. Un saludo.
No vendo pero tengo casi todas las mejores gafas deportivas.Y las mejores son Adidas,Julbo,Rudy Project y Oakley.Todas las fotocromaticas tienen la misma nitidez,contraste de colores y velocidad de transacion.Las mejores para contraste colores es la lente Prizm y en fotocromatica es Oakley por ofrecer un poquito de contraste de colores y gran nitidez q aunque sea del 1 al 3 te permite perfectamente ir de noche.Saludos
Una prueba magnífica.
Datos + análisis objetivo.
Me ha encantado.
Muchas gracias
Pues yo tengo una muy mala experiéncia con las gafas SirokoTech. Con un poco de lluvia se rompieron con la fuerza de las gotas de agua en la lente. Pintaban muy bien pero han descuidado la parte de resistencia. Y no, no iba a 300kmh, iba a 30 o menos. Para lluvia no sirven, se rompen. Me ha pasado con dos de la misma marca y modelo. Nunca más.
Aclaración: Siroko me envió una lente fotocromática en exclusiva para este test, es por ello que es la única que está sin montura, porque me la enviaron sola.
Yo compre un siroko k3s fotocromatic y se ve todo nublado y borroso. Jamas vuelvo comprar
Se agradece un análisis analítico e imparcial, que tanto escasea en el mundo de los deportes y donde todo es. marca, estética y humo en grandes cantidades. ¡Gran trabajo, enhorabuena!
Muchas gracias
Las mejores gafas son las que uno tiene las posibilidad de comprar. Abel.. buen video. Abrazo
Yo tengo la oakley...y me van muy bien. De oferta en el forum me costaron 130€ . las otras que usaba , son de oakley tambien, pero no son fotocromaticas y las he juvilado en perfecto estado , pueden tener 6 o 7 años.
Gracias por todos esos vídeos que tanto nos ayudan crack!! Un abrazo enorme
Buen vídeo como siempre tengo una pregunta también se oscurece la lente en sitio cerrado como una pista de padel y luz artificial o solo luz directa del sol gracias de antemano
Analisis fantastico y super objetivo, muy buen trabajo. Este tipo de videos son muy valiosos para el cliente. Gracias!
Esa es la idea! Gracias chato!
Magnífico video Abel y compañía..
Quiero comprar unas gafas de ciclismo para mi hijo de 10 años,mi pregunta es ..pueden ser con lentes graduadas y fotocromáticas?
Gran video Abel!yo llevo las adidas y muy muy contento,salvo en dias muy muy soleados siempre fotocromaticas.
Fotocromaticas un acierto para mtb, en esos cambios de luz y mas en otoño e invierno. Yo tengo las Oakley Ev Zero Path, la mejor gafa que tuve fotcromatica!! Un saludo Abel
La mejor relación calidad precio son las oakley. Te gastas 150 pavos y tienes gafas para 10 años. Las siroko son 80 pavos y te duran con muchisima suerte 2 años. Echa cuentas.
JAJAJAJA las siroko siempre estan cn rebajas y las pillas x 30 pavos cuando kieras ,las Oakley cm se venden por el molar, tienen precio fijado desorbitado. Calidad precio no tienen competidor, por debajo en precio solo están las mierdas del decathlon
xcierto llevo 2 años cn las srioko y están cm nuevas
JAJAJAJA Claro que si campeón. Las oakley se venden para molar y tienen precio fijado. Y se queda tan pancho, no tienen ni puta idea, suelta lo primero que se le ocurre y se queda tan pancho. A lo mejor resulta que tienen los precios tan altos porque tienen un departamento de investigación con un chorro de patentes y eso hay que pagarlo. O porque disponen de una variedad de lentes que dan solución en muchos entornos distintos y algunas como la prizm no tienen a día de hoy competencia. No como las Siroko. que las limpias con agua y jabón y se les cae la capa de espejo con menos de 1 año de uso. Anda que te va a pasar eso con unas oakley.
Tengo unas jawbone con 9 años y están nuevas. A ver lo que te duran las Siroko y me cuentas calidad precio. Experto en gafas.
Las Siroko me han durado 6 meses,fue salir con lluvia y al palco.Ni me he molestado en reclamar nada.
Tengo unas fotocromáticas de Shimano y encima vienen con dos pares de lentes más y genial.
Aunque tengo claro que al final acabaré con unas Okley.
@@angelgarciasalvador7041 Si sólo tienes que poner en google "gafas siroko opiniones" y te metes en 2 o 3 foros y no es normal la cantidad de gente que dice que se les ha ido la capa de espejo o que se rayan con nada. Y luego hay que escuchar que son lo mejor en calidad precio. JI PACO.
Siroko se raya en la primera salida de mtb, con el sudor se opaca, el marco muy apretado al cambiar la lente. El estuche de las Siroko lo mejor, me sirven para guardar mis gafas de trabajo (de 5 euros). Las gafas Siroko de MTB, sirven para alguien que no se mueva, que no practique deportes al aire libre. P.D. Son muy oscuras para estar en las arboledas de la montaña, no se pueden apreciar los detalles de las veredas.
Enhorabuena por un vídeo tan bueno sobre gafas deportivas!! después de verlo me parecen un descubrimiento las addictive! a ver si colaboran cntg y sacas mas conclusiones!
Pues las dos que he probado me parecen fenomenales, de hecho ayer mismo, que el día estaba muy nublado, las usé en lugar de las Siroko y oye, encantao. Ya les he comentado que quiero probar la lente de sol y que al diseño igual le podrían dar una vuelta.
Se que es complicado comparar las gafas fotocromaticas del decathlon por ser una óptica, pero estaría bien para futuros test! aunque también me gustaría saber tu opinión
No las he probado, y jamás hablo de lo que no pruebo en primera persona
Así es como se hacen los vídeos temáticos sobre la calidad de varias marcas y no los vídeos mono marca del patrocinador de turno. Enhorabuena
Bueno todo es matizable, un vídeo sobre una bici concreta o, no se, unas ruedas concretas, es "mono marca", pero es que tiene que serlo. Yo creo que es cuestión de contar lo que se piensa sobre algo y ya está, y en este caso si es con un profesional, pues mejor aún. Tengo otro vídeo de este tipo en la recámara para dentro de un par de semanas, por cierto. ;)
Abel Rodriguez Tienes razón, pero los vídeos monomarca que se hacen ahora son promociones del patrocinador de turno en los que todo son cualidades de la leche para complacer a la marca. No hay objetividad...
Un pedazo de vídeo mi estimado calvo...me podre a ver el resto de tus vídeos, me as capturado jaja...Saludos desde Buenos Aires (Ar.)
Jajaja pues nada, bienvenido!
Excelente vídeo Abel. He estado mirando en la web la marca addictive, que no conocía, están realmente bien de precio.
Abelete gran tienda...yo estuve alli y genial.. ademas como trabajo en Guadalajara lo tengo al lado
Yo utilizo las de DEcathlon, 28 euros. Van cojonudas. Antes, con gafas más caras, tenía que estar poniendo y quitando continuamente. Con éstas perfecto. Será mi vista??!! O que nos engañan algunas marcas con esos precios...
Cuáles? Dónde de consiguen en México?
Muy buen video,como siempre,enhorabuena Abel.
Buen vídeo... una pregunta, ¿qué tal la marca Rockbros?
No lo sé
El PDF con los resultados dónde puedo mirarlo?
En el video dices que rudy tiene dos tipos de lentes fotocromáticas, ¿puedes decirnos cúal de las dos has utilizado para hacer este test? Gracias.
La lente usada es la "photo clear"
Súper interesante el vídeo. Saludos
Video estupendo... Totalmente objetivo... 👌🏻👏🏼👏🏼
Me ha encantado el video esta muy bien pero se pueden graduar los modelos del test ya que yo tengo falta de vista
yo tengo las Oakley progresivas
Las Addictive si que se pueden
@@Abelete gracias
Abel un pedazo de vídeo, ✌️✌️👍
Que modelo de oakley es el de la prueba ?
Pues yo he tenido unas siroko, y "nunca mais", en un mes de uso y sin haberles hecho nada, se me partió la montura. Al parecer no he sido el único en tener problemas con esta marca.
En aliexpress encuentras cosas mejores aún más baratas pues sospechosamente se parecen mucho.
Abel.este año no pones el vídeo de la quedada de chicas con Campagnolo?
Si, será el próximo, pero he andado esta semana con temas personales y no he podido ponerme con él.
Que buen trabajo Abel, gracias.
Sorprendido con dos datos
Primero, que no haya sido la OAKLEY la lente que más rápido se haya aclarado o por lo menos que hayan 3 que lo hacen más rápido.
Y en segundo lugar que la RUDY se haya partido, por acá las Rudy que he averiguado están por los mismos valores que las oakley e inclusive unas más costosas, entonces sorprende que eso le suceda a una lente de ese valor.
Yo flipé cuando salió en la máquina del demonio esa el valor de las Oakley. Y con el estallido de las Rudy ni te cuento, no las he probado nunca pero las tenía como algo de gama alta y mira...
Gran video y de mucha ayuda.
Muyyyyy pero que muy chulo el vídeo... Qué modelo usas tú? Gracias
Tengo las Oakley, Siroko y me han regalado un par de Addictive que he usado las últimas semanas.
Y cómo fotocromáticas... Con cual te quedarías? . Gracias
Como precio, lo de las Siroko es un disparate, no tienen competencia ahí. Como calidad y versatilidad en todas las situaciones, me falta por probar las Addictive por la noche, pero de día y por bosque han rivalizado de tú a tú con las Oakley, que son las que más contento estaba con ellas.
Hola Abel, antes de nada Feliz 2019!
Quería comentarte que me han regalado las Siroko k3s, y el final de la patilla me aprieta y me hace daño. ¿Hay alguna solución a eso?
Gracias de antemano.
Igualmente feliz año! Pues las K3s yo no las he tenido aún, así que no te puedo decir. En cualquier caso hay veces que unas gafas no se nos acomodan del todo por la razón que sea, a mi me pasó con unas Oakley que terminé regalando a mi chica y ella sin problema.
@@Abelete Muchas gracias crack!!
El contenido muy bueno¡¡¡ Saludos
Muy bueno el vídeo.
Donde esta esa óptica??
Muy buen vídeo Abel, son contenidos que aportan mucho
Gracias tío! Te recuerdo el tema pendiente que hablamos el otro día 😜
Eso eso,espero que sea algún vídeo juntos desgranando algún material 🤔🤗
Un análisis cojonudo Abel y la camiseta del gran heroe americano brutal.
Believe or not ;)
@@Abelete ua-cam.com/video/HJOuXdMWeX4/v-deo.html
Realmente no entiendo porque recomiendan las gafas fotocromáticas para mtb con cambios repentinos de luminosidad. La misma prueba demuestra que los lentes demoran varios (muchos) segundos para aclarar o oscurecer. Esto es un inconveniente porque en la práctica al viajar en la bici, los cambios de luz pueden ser muy rápidos.
Yo práctico ruta, debo usar lentes recetados. Normalmente en uso diario uso lentes fotocromáticos (de alta calidad) pero para montar en bici, no. La explicación es sencilla, al entrar a un túnel o pasar por una arboleda muy densa la velocidad para que el lente se aclare no es suficiente y puedo tener un accidente por quedar temporalmente con menor visión. Yo uso otro tipo de lentes.
Muy buen video!! 👏👏
Gracias chato!
Espectacular vídeo Abel, y brutal la óptica.
Por donde yo vivo no hay tiendas asi q pena
Muy interesante el vídeo
Uffffff las Rudy!! 😂😂😂 Buen aporte amigo!! Me ha gustado
cuando vas a disparar a cuadros de carbono 🤪
No salen mis uvex 😅
Lo de los cuadros está previsto, pero a martillazos jajaja te imaginas?
Hey Edu, he visto las uvex (804v y 706v) y pintan muy bien, aunque no hay ninguna review en internet y es algo raro en estos tiempos de marketing continuo. ¿Cuáles tienes? y, ¿cómo van?
Wao jeje
Hola, muy buen video pero me hubiera gustado que hubieras dada si se podía datos empíricos modelo por modelo para poder comparar, o unas conclusiones finales por el experto de las que nos pudiéramos fiar. Corrígeme, yo asi a primeras mi conclusión es que las gafas tienen todas buena protección solar, básicamente el policarbonato es muy resistente en casi todas y curiosamente las mas económicas dan mejores resultados generales. También me ha llamado la atención que Okley, teniendo tanto trabajo de investigación y siendo tan cara , parece que en este modelo se levantaron de lunes, en este caso concreto queda relegada por la relación calidad precio. SAludos
Es que la idea era esa, que cada cual saque sus propias conclusiones. Tengo una tabla de los resultados del aparato del primer test que subiré a mis RRSS en cuanto tenga un rato.
@@Abelete Hola, es que por muy bien que tu hayas hecho el video las conclusiones que yo pueda sacar no serán nunca tan buenas como las que hayáis sacado vosotros. Yo entiendo que es un compromiso criticar una marca, no lo hagas y solo desglosa las virtudes de las demás. Saludos
Podrían haberse esforzado con el audio que es un asco y algunas etiquetas al menos para saber que marca son.
Min 1:25, ahí decimos las marcas.
Eso si, menudo acojene le as dejado al que lleve las Rudy, yo mañana mismo me cambiaba de gafas. Porque menudas puntas ha dejado, para rajarte el ojo.
Como decía aquel, estos son los hechos y así se los hemos contado
Inmejorable análisis.
Son una autentica porqueria de producto