Kiváló az előadás. Megemlíteném a párhuzamot az ír és az ukrán éhínség között. Sztálin nagyon okos ember volt, gyorsan tanult, a britekre pedig mindig is felnézett. Ha éhínséget akarsz előidézni, akkor exportáld az élelmiszert, akkor is, ha nincs. Ez volt a brit recept is a 19 század elején Írországban.
Érdemes megemlíteni, hogy azt a levelet nem Lenin írta, mert már olyan állapotban volt, hogy már beszélni sem tudott, nemhogy írni. A kérdés az, hogy valóban Lenin gondolatait írta le a felesége, vagy a levél a feleség akciója volt.
Nem állunk ám messze attól hogy ugyanaz megismétlődjön. Mindössze csak más nevek más ideológiák alapján lesz. Senki se gondolja hogy nem lesz többé ilyen korszak
Sehol máshol nem juthatott volna hatalomra ez a kacskezű, himlő helyes arcú ember és végeztethette volna ki elvtársait. Az orosz lélek is kellett ehhez, mert az orosz csak a tekintélyelvű rendszerekben tud gondolkodni lásd Nagy Péter, Nagy Katalin cárnő, cáratyuska, Sztálin apánk. Egy ilyen személyi kultusz sem mindenhol tud kifejlődni, mert vannak más gondolkodású emberek is.
@@zofiabarica9903 Kamenyev, Zinovjev, Buharin sokkal nagyobb műveltségű ember volt, de a grúz sokkal ravaszabb volt. Sztálin Leninnel ellentétben a párt tagjaira is kiterjesztette a terrort. Lenin csak a párt ellenfeleit gyilkolta, a törpe grúz saját elvtársait is.
Már van is ilyen korszak, Zelenszkij ugyanezt csinálja most: Amerikai érdekekért és segédlettel irtja ki az ukrán népet. Ha jobban megnéznék, még rokoni kapcsolatot is találnánk Zelenszkij családjában a régi kommunistákkal.
Sztálin nem 1879-ben született, akkor csak a hivatalos születésnapja volt, hanem 1878-ban ezt kutatások bizonyítják. Magyarán a 70. születésnapjakor már 71 éves volt valójában.
Mese, meskete. Nero igen, de saját munkatársait tömegesen legyilkolók csak az oroszoknál voltak. Nagy Péter cár is saját rokonait, mint Sztálin. Rettegett Iván hol volt Nyugaton? Kivéve Hitlert a Harmadik Birodalomban, de ő is kisebb mértékben. Napóleon nem saját híveit gyilkolta, hanem más népeket akart meghódítani.
@@szabadostibor Csak ők ugye a védett fajhoz tartoznak, ahogy a gulag kiagyaloinak,mukodtetoinek 90%-a. Radek, Joffe, Kogon, Kaganovics, Mehlisz, Jagoda, Zuk, Berman, Frenkel, Firin, Trockij, Kamenyev, Zinovjev stb stb. Tudjuk, melyik népből származtak... Sztálin NEM EGYEDÜL, EGY KORBÁCCSAL ÉS PISZTOLLYAL TETTE...
@@mutyusz Mond, meg az is mond sok mindent a Nyugatról. hol tartott Róma minden szennyek és paráznák anyjaként az egyházi Róma, a jakobinus diktatúra, mint a sztálini felfalta a forradalom gyermekeit. Sztálin példaképei gazember Nagy Péter Putyiné is, holott utóbbi véres törpe, előbbi véres magas. Hol is keresnénk demokratát Oroszországban, mikor ott legfeljebb demokratikus kísérlet volt, de valódi demokratikus viszonyok soha. Elmaradott ország volt cár atyuska idején, majd Sztálin erőltetett iparosítása meg milliókat taszított nyomor szintre, ha lehet még lejjebb a második világháború az elitnek nyereség, a néptömegeknek újabb szenvedés, a hidegháború árnyékában. Sztálin olyan országokkal próbálta felvenni a versenyt, akiknek sokkal nagyobb gazdasági erejük volt, de ő neki a hatalom számított csak, a néptömegek smafu.
Esetleg milyen lett volna a Szovjetunió, ha Trockij s az elvei szerint irányították volna? Ő is olyan zsarnokká vált volna, mint Sztálin? Sztálin tervgazdaságáról az idő múlásával derült ki, hogy nem fenntartható és törvényszerű volt a bukása. Más kérdés, ha ezt kapitalista elemekkel ötvözik akkor mennyire lett volna a kommunizmus ilyen formában életképes. Jó lenne, ha egy gazdaságban jártas, de független szakértő megszólalna a témában.
Buharin a párt kedvence jobb lett volna, Lenin figyelmeztette is a pártot Sztálin veszélyére. Megjegyzem a nagy októberi államcsíny főszereplőinek zömét a nagy tisztogatások során kivégezték. Az Ideiglenes Kormányt letartóztató Antonov-Ovszejenkót is kivégezték haza rendelték spanyolból, hogy kinevezik népbiztossá, de már a pályaudvaron lefogták.
Ezt a monstumot még nagyon sokan vissza sírjálk. Az oroszok megbocsátottak neki,hiszen az elmaradt feudalis országból világhatalmat csinált a Szovjetunióbol. És sokaknak ez számított és számít ma is. Természetesen az meg főleg,hogy legyőzte Hitlert azaz a nácikat. Sztálinnak a szíve is acélbol volt. Talán csak Dzsingisz kánhoz lehet hasonlítani. Először ő is az övéivel kezdte .Majd mikor tűzzel vassal egyesítette a népet,lerohanta a fél világot. Zofia férje Pista bá 😮
Fiatalember voltam 1988-ban.A Déli pályaudvaron - éjjel - vártam a bukaresti gyorsra, Volt ott egy lengyel társaság - ok is vonatra vártak. Beszélgettem veluk: egy srác mondta, van nála egy konyv, arra a pár órára kolcson adja. Én végigolvastam a lengyekĺ konyvet vagy 3 óra alatt. Akkor "hallottam/olvastam" eloszor Chatyn.ról, Molotov-Ribbentrop paktumról, Jezsovról, Jagodáról, Beriáról...és hogy nemcsak Sztálin volt egy fenevad, hanem már a "jóságos Lenin bátyuska" is!
Már sztálini nyugatias politikát hajtott végre ami nem teljesen véletlen Úgy látszik hogy itt is a feljebb lévő vagyis felülről jövő tanácsokat kellett elfogadni így tudtok a diverzáns ay Külföldön is működni de egy kis remény látással Azt lehet mondani hogy lehet hogy evvel Putyin részlegesen szakított ezért áll a háború.
Mostanában Oroszországban sajnos sok fiatal sírja vissza Sztálint pedig mérhetetlen zsarnok volt. Legfeljebb ideológiájában tért el Hitlertől. Nem tudom mit szólnál egy olyan világhoz, ahol akár a saját gyermeked vagy mondjuk a szomszédod feljelent téged (Mert rossz szomszédnak tart, de közben azt hazudja Sztálint szidtad) s elvisznek egy fekete autóban és soha többé nem lát a családod. De említhetném azt is, hogy akit kuláknak bélyegeztek meg sem volt mind olyan ember, aki kizsigerelte a tőle kevesebb birtokkal rendelkező gazdákat. Attól is elvették, aki kemény munkával szerezte a földeket s nem volt kivételezés. De, ha gondolja keressen rá Észak-Koreára s költözzön oda, mert ott hasonló sztálini típusú diktatúra uralkodik. Kim Dzsong-Un ott már szintet lépett az elnyomásban (például megszabta, hogy a férfiak és a nők csak az általa kitalált hajviseleteket hordhatják). S még sorolhatnék ezer okot, amiért nem bánom, hogy nem hasonló vezetőnk van. Bár bizonyos tekintetben már autokráciában élünk csak ezt nem veszi észre egy jelentős réteg. Ettől még elítélem a nyugati gyarmatosítást, de nem azt jelenti, hogy egy másik népírtó nemzetet pedig az egekbe magasztalok, amiért rendet teremtett.
Igen olyan országba jó, ahol a lakosságot ritkítani kell, egy ilyen ember a XX. században is csak olyan elmaradott országban juthatott hatalomra, sehol máshol.
@@belanagy3144 Ön sztálinis-náci elveket vall, de lehet, hogy Róma édesgyermeke, akik inkvízicióval gyomlálták a más nézetűeket, főként a Bibliát olvasókat (Husz, Jeromos, Tyndale stb.) és a természettudósokat (Galilei, Giordano Bruno stb.)
Az 1941 es nemet tamadas kezdetben szerintem a korlatlan nemet legifoleny okozta, ami kesobb elolvadt.Sztalin szerintem sok hibaja ellenere egy eros kezu jo vezeto volt. Hisz egy akkora es olyan soknemzetisegu orszagot gyenge kezu vezeto nem tartott volna ossze.
Köszönöm ezt az előadást is ! Habár elég sokat tudtam Sztálinról idáig is (de mint kiderült nem mindent), vonzott az előadó személyisége - nemcsak a téma és nem bántam meg ! Amíg az előadást hallgattam, eszembe jutott: miért is utálják annyira az oroszokat az ukránok?! Mellesleg az oroszok meg a grúzokat ki nem állják, hiszen Sztálin is közülük - mármint a grúzoktól származott ... Hanem erről jut eszembe, hogy Putin (valódi) édesanyja, Vera Putina mesélte anno egy külföldi újságírónőnek, hogy kis kamasz korában a fiát környékükön élő grúz szomszédok büszkén (!) kis Sztálinként emlegették... Nem ok nélkül, teszem én azt hozzá. Üdvözletem!
@@zofiabarica9903 nem csinál nagy hatalmat Magyarországból,hanem a magán vagyonát felhalmozza,királyként uralkodik az egész országon,aki nincs vele azt elpusztítani elv.
@@istvanpalszabo5408 A királyoknak nincs már hatalmuk, amúgy meg Sztálin nem halmozott magánvagyont ettől különb lett, Ön is egy fóbiás, aki mindenhol Orbánt lát. Mi köze van ennek ehhez?
Nem nem vörös disznó, az sztálin volt ... A vörös náci Magyarul . Kommunista=vesztes 😂 nem mondtam elégszer neked látom de leírom mindig ahol csak látlak. Xd 🤣
@@HUN-92 Hiába írod le százezerszer ha egyáltalán nem fogok ettől megtérni a te szélsőjobbos irányodba 🤣🤣🤣🤣 Fogalmakkal pedig nem vagy tisztában sem mert olyan nincs hogy vörösnáci. Náci te vagy 😀👍😉
Az igazság oldala nem szélsőséges, csak reális. 😇 "Ez itt Magyarország... Nem kell ide se a sarló kalapácsos sztálini bolsevizmus, sem pedig Adolf Hitler svasztikás soviniszta nacionalizmusa." "Idegen eszme idegen vallás idegen nép ne uraljon, és ne irányítson minket soha . " Ezt vallom buta gyerek , nem pedig más elnyomó diktatúrát ...Zárójel bezárva. 🇭🇺
@@SZOVJET Sehol nem éltetem , de az tény hogy nem látom őt olyan feketén fehéren mint ti bolsevisták , mivel az ember mögött legyen bármely rossz is , van építő jellegű tettei is. "Nem tagadható hogy kívánló festő művész volt, politikailag szélsőséges volt és soviniszta, de tény és való volt az a meglátása hogy a judea bolsevizmus káros és gyilkos hatása és természete a világra veszély volt , csak úgy mint a mai globalizmus." A tényekhez , észérvekhez való ragaszkodás nem jelenti azt hogy egy ideológia elkötelezettje lenne az illető, mert aki így hiszi az igen csak tudatlan és nem látja a lényeget a mondat szerkezet mögött. "Pl igen buta és ostoba mindenki aki ideológiát vagy vallást választ, mert semmilyen politika semmilyen vallás nem hozott egy országnak se semmit , csak elnyomást, halált, és bèkiót" "Ha félre teszed az egót amit a mai ember nehezen tesz félre akkor nem leszel te se egy diktatórikus eszme híve ."
Kiváló az előadás. Megemlíteném a párhuzamot az ír és az ukrán éhínség között. Sztálin nagyon okos ember volt, gyorsan tanult, a britekre pedig mindig is felnézett. Ha éhínséget akarsz előidézni, akkor exportáld az élelmiszert, akkor is, ha nincs. Ez volt a brit recept is a 19 század elején Írországban.
Érdemes megemlíteni, hogy azt a levelet nem Lenin írta, mert már olyan állapotban volt, hogy már beszélni sem tudott, nemhogy írni. A kérdés az, hogy valóban Lenin gondolatait írta le a felesége, vagy a levél a feleség akciója volt.
Köszönjük!
Trockij nem "elmenekült", hanem száműzték 1929 elején a Szovjetunióból.
Fel! Támadunk!
Nem állunk ám messze attól hogy ugyanaz megismétlődjön. Mindössze csak más nevek más ideológiák alapján lesz. Senki se gondolja hogy nem lesz többé ilyen korszak
A nevek, és a megfogalmazás változott csak kis hazánkban is sajnos... De Oroszország a minta a mai napig.
A magas inteligencia sok mindenre alkalmas. Ezt Dzsugasvili példája jól mutatja.😮 Zofia férje Pista bá 😲
Sehol máshol nem juthatott volna hatalomra ez a kacskezű, himlő helyes arcú ember és végeztethette volna ki elvtársait. Az orosz lélek is kellett ehhez, mert az orosz csak a tekintélyelvű rendszerekben tud gondolkodni lásd Nagy Péter, Nagy Katalin cárnő, cáratyuska, Sztálin apánk. Egy ilyen személyi kultusz sem mindenhol tud kifejlődni, mert vannak más gondolkodású emberek is.
@@zofiabarica9903 Kamenyev, Zinovjev, Buharin sokkal nagyobb műveltségű ember volt, de a grúz sokkal ravaszabb volt. Sztálin Leninnel ellentétben a párt tagjaira is kiterjesztette a terrort. Lenin csak a párt ellenfeleit gyilkolta, a törpe grúz saját elvtársait is.
Már van is ilyen korszak, Zelenszkij ugyanezt csinálja most: Amerikai érdekekért és segédlettel irtja ki az ukrán népet. Ha jobban megnéznék, még rokoni kapcsolatot is találnánk Zelenszkij családjában a régi kommunistákkal.
Azért kár, hogy a postarabló múlt kimaradt...
Sztálin nem 1879-ben született, akkor csak a hivatalos születésnapja volt, hanem 1878-ban ezt kutatások bizonyítják. Magyarán a 70. születésnapjakor már 71 éves volt valójában.
Ezt az állítást én is bizonyítom! Állítólag Putyin is 1 évvel idosebb a hivatalos verziótól.
a nyugatiakról is csinálsz ilyet ?
mert ott is voltak böven disznók
Marx, Engels..
Mese, meskete. Nero igen, de saját munkatársait tömegesen legyilkolók csak az oroszoknál voltak. Nagy Péter cár is saját rokonait, mint Sztálin. Rettegett Iván hol volt Nyugaton? Kivéve Hitlert a Harmadik Birodalomban, de ő is kisebb mértékben. Napóleon nem saját híveit gyilkolta, hanem más népeket akart meghódítani.
@@arpadfarkas407 Vendée mond valamit?
@@szabadostibor Csak ők ugye a védett fajhoz tartoznak, ahogy a gulag kiagyaloinak,mukodtetoinek 90%-a. Radek, Joffe, Kogon, Kaganovics, Mehlisz, Jagoda, Zuk, Berman, Frenkel, Firin, Trockij, Kamenyev, Zinovjev stb stb. Tudjuk, melyik népből származtak... Sztálin NEM EGYEDÜL, EGY KORBÁCCSAL ÉS PISZTOLLYAL TETTE...
@@mutyusz Mond, meg az is mond sok mindent a Nyugatról. hol tartott Róma minden szennyek és paráznák anyjaként az egyházi Róma, a jakobinus diktatúra, mint a sztálini felfalta a forradalom gyermekeit. Sztálin példaképei gazember Nagy Péter Putyiné is, holott utóbbi véres törpe, előbbi véres magas. Hol is keresnénk demokratát Oroszországban, mikor ott legfeljebb demokratikus kísérlet volt, de valódi demokratikus viszonyok soha. Elmaradott ország volt cár atyuska idején, majd Sztálin erőltetett iparosítása meg milliókat taszított nyomor szintre, ha lehet még lejjebb a második világháború az elitnek nyereség, a néptömegeknek újabb szenvedés, a hidegháború árnyékában. Sztálin olyan országokkal próbálta felvenni a versenyt, akiknek sokkal nagyobb gazdasági erejük volt, de ő neki a hatalom számított csak, a néptömegek smafu.
Kívalló munka Dzugasvili Joskárok 🎉
Leó Bronstejn talán jobb lett volna? Más választás nem volt.
Esetleg milyen lett volna a Szovjetunió, ha Trockij s az elvei szerint irányították volna? Ő is olyan zsarnokká vált volna, mint Sztálin? Sztálin tervgazdaságáról az idő múlásával derült ki, hogy nem fenntartható és törvényszerű volt a bukása. Más kérdés, ha ezt kapitalista elemekkel ötvözik akkor mennyire lett volna a kommunizmus ilyen formában életképes. Jó lenne, ha egy gazdaságban jártas, de független szakértő megszólalna a témában.
Buharin a párt kedvence jobb lett volna, Lenin figyelmeztette is a pártot Sztálin veszélyére. Megjegyzem a nagy októberi államcsíny főszereplőinek zömét a nagy tisztogatások során kivégezték. Az Ideiglenes Kormányt letartóztató Antonov-Ovszejenkót is kivégezték haza rendelték spanyolból, hogy kinevezik népbiztossá, de már a pályaudvaron lefogták.
Ügyesen el lett hallgatva, h. Lenint és Trockijt is külföldről finanszírozták... Van bőven versenytársa ennek a szörnynek...
mondjuk ez igaz..
Ezt a monstumot még nagyon sokan vissza sírjálk. Az oroszok megbocsátottak neki,hiszen az elmaradt feudalis országból világhatalmat csinált a Szovjetunióbol. És sokaknak ez számított és számít ma is. Természetesen az meg főleg,hogy legyőzte Hitlert azaz a nácikat. Sztálinnak a szíve is acélbol volt. Talán csak Dzsingisz kánhoz lehet hasonlítani. Először ő is az övéivel kezdte .Majd mikor tűzzel vassal egyesítette a népet,lerohanta a fél világot. Zofia férje Pista bá 😮
Azért TopOne.
@@gaborruttkay8237 Pl. Kína beelőzi...
Szilágyi úr - nagyon tisztelem, megbízhatóak az adatai - csak sz orosz megnevezéseket borzasztóan ejti ki!
Sajnos mostanában kevesebbet beszélek oroszul, erősödik a magyaros akcentusom. Elnézést!
@@szilagyibelalaszlo1857 Nem baj az! A donto az igazmondás és torténelmi huség - ezért értékelem nagyra!!!🙃
Fiatalember voltam 1988-ban.A Déli pályaudvaron - éjjel - vártam a bukaresti gyorsra, Volt ott egy lengyel társaság - ok is vonatra vártak. Beszélgettem veluk: egy srác mondta, van nála egy konyv, arra a pár órára kolcson adja. Én végigolvastam a lengyekĺ konyvet vagy 3 óra alatt. Akkor "hallottam/olvastam" eloszor Chatyn.ról, Molotov-Ribbentrop paktumról, Jezsovról, Jagodáról, Beriáról...és hogy nemcsak Sztálin volt egy fenevad, hanem már a "jóságos Lenin bátyuska" is!
Ezt a jelen események tükrében cáfolnám ...
."..kellett leverni:"demokratikus, mondván?Kinek az oldalán?
Már sztálini nyugatias politikát hajtott végre ami nem teljesen véletlen Úgy látszik hogy itt is a feljebb lévő vagyis felülről jövő tanácsokat kellett elfogadni így tudtok a diverzáns ay Külföldön is működni de egy kis remény látással Azt lehet mondani hogy lehet hogy evvel Putyin részlegesen szakított ezért áll a háború.
Mit? :o
Kognitiv diszonancia. A funkcionális analfabétáknál egyre gyakoribb.@@peterkorodi8226
Sztálin egy igazi ritka jó vezér volt!Minden ország élére hozzá hasonló ember kellene,
Mostanában Oroszországban sajnos sok fiatal sírja vissza Sztálint pedig mérhetetlen zsarnok volt. Legfeljebb ideológiájában tért el Hitlertől. Nem tudom mit szólnál egy olyan világhoz, ahol akár a saját gyermeked vagy mondjuk a szomszédod feljelent téged (Mert rossz szomszédnak tart, de közben azt hazudja Sztálint szidtad) s elvisznek egy fekete autóban és soha többé nem lát a családod. De említhetném azt is, hogy akit kuláknak bélyegeztek meg sem volt mind olyan ember, aki kizsigerelte a tőle kevesebb birtokkal rendelkező gazdákat. Attól is elvették, aki kemény munkával szerezte a földeket s nem volt kivételezés. De, ha gondolja keressen rá Észak-Koreára s költözzön oda, mert ott hasonló sztálini típusú diktatúra uralkodik. Kim Dzsong-Un ott már szintet lépett az elnyomásban (például megszabta, hogy a férfiak és a nők csak az általa kitalált hajviseleteket hordhatják). S még sorolhatnék ezer okot, amiért nem bánom, hogy nem hasonló vezetőnk van. Bár bizonyos tekintetben már autokráciában élünk csak ezt nem veszi észre egy jelentős réteg.
Ettől még elítélem a nyugati gyarmatosítást, de nem azt jelenti, hogy egy másik népírtó nemzetet pedig az egekbe magasztalok, amiért rendet teremtett.
Igen olyan országba jó, ahol a lakosságot ritkítani kell, egy ilyen ember a XX. században is csak olyan elmaradott országban juthatott hatalomra, sehol máshol.
@@arpadfarkas407 Nálunk is ki lehetne nyírni nyugodtan kb 2 millió szarlakot.
@@belanagy3144 Igen a sztálinisták elve szerint, egy ritka nagy gazember volt, a video egyébként nem rossz, de csak egy szelet Sztálin valódi arcából.
@@belanagy3144 Ön sztálinis-náci elveket vall, de lehet, hogy Róma édesgyermeke, akik inkvízicióval gyomlálták a más nézetűeket, főként a Bibliát olvasókat (Husz, Jeromos, Tyndale stb.) és a természettudósokat (Galilei, Giordano Bruno stb.)
yo arc vot
Az 1941 es nemet tamadas kezdetben szerintem a korlatlan nemet legifoleny okozta, ami kesobb elolvadt.Sztalin szerintem sok hibaja ellenere egy eros kezu jo vezeto volt. Hisz egy akkora es olyan soknemzetisegu orszagot gyenge kezu vezeto nem tartott volna ossze.
Ja, csak az a belső népírtás ne lett volna.
Ki ne hagyd orbán vityát
Meg persze Ferenc testvertse...
Köszönöm ezt az előadást is ! Habár elég sokat tudtam Sztálinról idáig is (de mint kiderült nem mindent), vonzott az előadó személyisége - nemcsak a téma és nem bántam meg !
Amíg az előadást hallgattam, eszembe jutott: miért is utálják annyira az oroszokat az ukránok?!
Mellesleg az oroszok meg a grúzokat ki nem állják, hiszen Sztálin is közülük - mármint a grúzoktól származott ...
Hanem erről jut eszembe, hogy Putin (valódi) édesanyja, Vera Putina mesélte anno egy külföldi újságírónőnek, hogy kis kamasz korában a fiát környékükön élő grúz szomszédok büszkén (!) kis Sztálinként emlegették... Nem ok nélkül, teszem én azt hozzá.
Üdvözletem!
Julia.....te meg az orban-fobiad miatt a kovetkezo pszichiatriai rendelest!🎉
@@somogyi12 "orbán-fóbia"! :-) Nem fóbia. orbán egy görény.
Ne bántsd! Egyszerű lélek.@@somogyi12
Orbán is erre az útra tért.
Ezek szerint világhataloma csináll Magyarországbol???😂😂😂 Zofia férje Pista bá 😊
@@zofiabarica9903 nem csinál nagy hatalmat Magyarországból,hanem a magán vagyonát felhalmozza,királyként uralkodik az egész országon,aki nincs vele azt elpusztítani elv.
@@istvanpalszabo5408 Azt ott maguk tudják. Én arra reagáltam viccesen,hogy ,, Orbán is erre az útra lépett,, Zofia férje Pista bá.
Jó okos Ön, egyrészt nem is olyan gyilkos, másrészt Magyarország kis ország.
@@istvanpalszabo5408 A királyoknak nincs már hatalmuk, amúgy meg Sztálin nem halmozott magánvagyont ettől különb lett, Ön is egy fóbiás, aki mindenhol Orbánt lát. Mi köze van ennek ehhez?
Az Hitler volt.
Nem nem vörös disznó, az sztálin volt ... A vörös náci Magyarul .
Kommunista=vesztes 😂 nem mondtam elégszer neked látom de leírom mindig ahol csak látlak. Xd 🤣
@@HUN-92 Hiába írod le százezerszer ha egyáltalán nem fogok ettől megtérni a te szélsőjobbos irányodba 🤣🤣🤣🤣
Fogalmakkal pedig nem vagy tisztában sem mert olyan nincs hogy vörösnáci. Náci te vagy 😀👍😉
Az igazság oldala nem szélsőséges, csak reális. 😇
"Ez itt Magyarország... Nem kell ide se a sarló kalapácsos sztálini bolsevizmus, sem pedig Adolf Hitler svasztikás soviniszta nacionalizmusa."
"Idegen eszme idegen vallás idegen nép ne uraljon, és ne irányítson minket soha . " Ezt vallom buta gyerek , nem pedig más elnyomó diktatúrát ...Zárójel bezárva.
🇭🇺
@@HUN-92 Ahhoz képest más videók alatt azt irogatod hogy éljen H.tler meg hasonló. Ne is próbáld leplezni, náci vagy 🤣🤣🤣🤣😂
@@SZOVJET Sehol nem éltetem , de az tény hogy nem látom őt olyan feketén fehéren mint ti bolsevisták , mivel az ember mögött legyen bármely rossz is , van építő jellegű tettei is.
"Nem tagadható hogy kívánló festő művész volt, politikailag szélsőséges volt és soviniszta, de tény és való volt az a meglátása hogy a judea bolsevizmus káros és gyilkos hatása és természete a világra veszély volt , csak úgy mint a mai globalizmus."
A tényekhez , észérvekhez való ragaszkodás nem jelenti azt hogy egy ideológia elkötelezettje lenne az illető, mert aki így hiszi az igen csak tudatlan és nem látja a lényeget a mondat szerkezet mögött.
"Pl igen buta és ostoba mindenki aki ideológiát vagy vallást választ, mert semmilyen politika semmilyen vallás nem hozott egy országnak se semmit , csak elnyomást, halált, és bèkiót"
"Ha félre teszed az egót amit a mai ember nehezen tesz félre akkor nem leszel te se egy diktatórikus eszme híve ."
Ô vølť a vałaha vọlt leĝĵobb vezeťô a fõldōn, miņden tįsżtełet ñeki 🚩🚩🚩