Mein Fahrlehrer hat mir gleich am Anfang der allerersten Fahrstunde gesagt: "Merke Dir: Fahrradfahrer und Fußgänger sind Verkehrsteilnehmer mit Überbreite."
Wie immer - Besten Dank! An diesen Folgen merkt man erst, wie schlecht, plump und reißerisch die späteren Gerichts "Shows" von Salesch, Hold & Co. eingetlich waren. So liebevolle Details, wie das Unfallopfer versucht bei 11:32 die Titelmelodie von der Sendung zu spielen, sucht man da vergeblich. :-)
Das liegt sicher weniger in der Verantwortung von Salesch, Hold & Co. als an den Produzenten Sat1 und RTL, die möglichst Effekte über den Sender zu den Unterschichten bringen wollten
Dazu fehlt dem heutigen Fernsehzuschauer wohl die nötige Aufmerksamkeitsspanne. Alles, was eine Länge von 20-30 Minuten übersteigt und ein gewisses Mitdenken erfordert ist schon zu viel.
Auch wenn es in Deutschland erlaubt ist, würde ich einen Hund nicht vom Fahrrad aus führen. Falls etwas mit dem Hund oder der Leine passiert, gibt es keine Zeit für eine Reaktion. Da sind schwere Unfälle vorprogrammiert. Das Schöne am Verkehrsgericht ist auch das Wiedersehen mit den Karren und Rostlauben von früher. Die technische Entwicklung beim Auto ist kaum zu glauben.
@@angelikapurschke594 genau, dafür jede Menge Stinker…. Wenn ich da an die 80er und 90er zurück denke, schüttelt es mich, was die Kinder alles aushalten mussten. Zum Glück ist das heut nicht mehr so. Unsere Kinder mögen gar keine Verbrenner mehr, selbst am Wochenende mit dem Cabrio raus kann ich sie kaum locken, wenn sie es aussuchen können, wird immer eines der Elektroautos benutzt. Ich selbst kann Verbrennern noch was abgewinnen, zumindest fürs Wochenende. 👍
@@erebostd in den 90ern war die Abgasreinigung schon sehr gut, nur Diesel hatten keinen Kat, es entstehen aber im Verhältnis weniger Schadstoffe. Der Diesel wurde schlechter geredet als er ist, besonders der Vorkammerdiesel macht fast keinen lungengängigen Feinstaub.
Auch wenn es mit Kosten verbunden ist, wenn schon ohne Lappen fahren,dann bitte auf einem Verkehrsübungplatz da ist man auch versichert,wenn was fahrlässig passiert
Meiner Ansicht nach gehört ein Hund nicht von einen Radfahrer geführt . Denn ein Hund kann unberechenbar sein und ein Radfahrer kann ihn dann nicht mehr kontrollieren .
@@horstkollmeyer6654 Weil du keine Ahnung von Hunden hast. Ausserdem fährt man mit dem Hund im Wald und Feldmark. Der Hund läuft rechts vom Rad. Dort wo Autos fahren, steigt man als vernünftiger Hundehalter ab und meidet solche Strassen. Ein Hund braucht Auslauf und da ist das Fahrrad super geeignet für Hund und Halter.
Also die drei Kasperköpfe haben gar nichts kapiert und sind das beste Beispiel, dass man vor der Zulassung zur Prüfung wirklich noch eine Art Reifeprüfung bräuchte. Und mindestens drei Folgen Verkehrsgericht (vor allem diese hier) sollten Pflicht im Theorieunterricht werden.
Allerdings. Wie kann man kurz vor der Prüfung stehen und so bescheuert fahren? Da fährt man schon nur auf einem besseren Feldweg und muss dann unbedingt an Radfahrern mit Hund vorbei, obwohl jeder sehen kann, dass kein Platz ist. Und sie ja wohl auch, da sie zugab, bewusst neben die Fahrbahn ausgewichen zu sein. Und dann versucht sie noch, über die Wiese abzuhauen. Nicht sehr glaubwürdig, dass der Typ sie erwischt hat, obwohl deutlich älter und nach dem Unfall angeschlagen.
Ab Minute 37:49 fällt gar nicht auf, dass der Wagen auf ein Anhänger steht. Der Wagen fährt Kurven, der Fahrer lenkt aber nicht. Die Qualität einiger Spätfolgen haben recht nachgelassen.
@@Albrecht8000 Wundert mich übrigens. Normalerweise sind die Anwälte beim Verkehrsgericht entweder echt oder zumindest Volljuristen (Menken war Amtsrichter, ist aber als Verteidiger aufgetreten).
Man sollte endlich mal dafür sorgen, dass Tiere in so einem Fall nicht mehr als Sachen behandelt werden, die beschädigt werden sondern als Lebewesen. Wir leben im Jahr 2021 und dass gilt heute noch genauso wie im Ausstrahlungsjahr.
@@andreasfischer9158 Das BGB mag zwar in § 90a BBG aussagen, dass Tiere keine Sache sind, jedoch sind Tiere im Sinne des StGB weiterhin Sachen und können Gegenstand einer Sachbeschädigung gemäß § 303 StGB sein.
Dummes Geschwätz. Ich bin z. B. überhaupt kein Grüner, aber ein Tierhalter. Gibt genug Tierhalter, die keine Grünen sind. Außerdem hat der Gesetzgeber hier eine Änderung vorgenommen. @@marypopkins7574
Irgendwie waren diese Gerichtssendungen damals sehr lehrreich und für mich als kleiner Bub (damals noch mit Schwarzweiss Fernseher, konnte mir keinen Farbigen leisten) in meinem Kinderzimmern bzw Jugendzimmer. Zwar wurden die Fälle immer etwas aufgeputschter in die 2000er Jahre hinein. Und klar, es war auch etwas Werbung für die Versicherungswirtschaft.
Manche Dinge waren durchaus wichtig. Schon vor über 30 Jahren hat unser Fahrlehrer uns davor gewarnt, eine Haftpflichtversicherung nur mit Mindestdeckungssumme abzuschließen. Berufsunfähigkeit habe ich auch nicht bedauert.
@@andreasfischer9158 Hier in den USA bedeutet Autofahren immer mit einem Bein in der totalen Privatinsolvenz zu stehen. Mit ein Grund warum man hier behutsamer fährt. Haftungssummen über $250000 gibt es fast nirgendwo und die Versicherungen sind durchweg teurer als in Deutschland. Sobald jemand verletzt wird weil man den Unfall verursacht hat ist quasi jede Existenzmöglichkeit weg. Mehrere Millionen Schulden, kein Weg zurück zur Normalität.
@@PascalGienger Hier in Schweden liegt die Obergrenze bei 300 Mio. SEK. Verträge mit niedrigeren Deckungssummen werden meines Wissens gar nicht angeboten. Für die Haftpflicht zahle ich 1000 SEK im Jahr, also durchaus erschwinglich.
Die Fälle wurden garantiert auch etwas aufgeputschter wegen der Konkurrenz von Sat1 Barbara Salesch, Alexander Hold und Co. Bestimmt sind beim Verkehrsgericht die Quoten gesunken und man wollte gegensteuern.
Der wunderschöne Markus Schmidt hier als Rechtsanwalt und in Folge 48 noch als Verantwortungsloser Drogenverkäufer - wenn das nicht mal ein Aufstieg ist 😉
Wenn man bedenkt, das Unglück hätte eigentlich ganz leicht vermieden werden können indem die Radfahrer einfach kurz rechts auf dem Rasen angehalten hätten und das Auto vorbeigelassen hätten. Erstrecht wenn noch ein Hund dabei war bei dem man nie weiß wie er reagiert wenn ein Auto so dicht vorbeifährt und der Hund ja weiterhin mitten auf der Fahrbahn lief......aber dann gäbe es ja diese Folge nicht 🤗😀
vielen Dank für Deine Arbeit. Die Reihe hat leider ihre besten Zeiten hinter sich. Eine eher schwache Folge. Man wollte wohl mit den anderen Gerichtsshows der damaligen Zeit mithalten. Für mich die beste Zeit der Verkehrsgericht-reihe war bis Anfang/Mitte der Neunziger Jahre.
Zu der Zeit waren Krawalltalkshows auf ihren Zenith. Gerichtshows gab es sonst nicht viel, Barbara Salesch hatte mit Zivilstreitigkeiten angefangen ("Maschendrahtzaun") und im ZDF gab es "Streit um 3" Ich habe eher so den Eindruck man wollte den Lindenstraßenstil kopieren. Aber die besten Zeiten waren wirklich vorbei!
@@martingantenbein176 Wenn Szenen mit der Lindenstraße austauschbar sind. Hier im speziellen Schicksalsschlag von dem sich eine Hauptperson nicht mehr erholt.
So ne tussi die überhaupt nicht in der Lage ist ein Auto zu fahren und überhaupt nicht in der Lage ist auf Situationen zu reagieren sondern dabei noch überreagiert sollte auf keinen Fall ein Führerschein haben und machen dürfen
Man könnte den Eindruck bekommen, dass Richter und Staatsanwälte mitunter fern jeglichem Alltags und jeglicher Realität sind. Schrittgeschwindigkeit heißt ca. 3 Km/h, bei der Geschwindigkeit von Radfahrern würde man sie dann gar nicht überholen können.
48:27 JAWOLL! Ohne FS fahren, das Auto nicht ansatzweise beherschen und dann noch die Schuld bei den Anderen suchen. So was kann ich leiden. 55:45 DAS ist mal ein Lehrgeld, au weia...
48:55 Wer sich dergestalt vor Gericht gehen lässt wirkt schon zwangsweise unglaubwürdig. Generell "krankt" diese Folge zum Ende hin an den ausgesprochen selbstgerechten, übelst belehrend wirkenden Petra Schürmann und Wolfgang Hertel. Ich würde sogar soweit gehen, dass diese durch ihr Auftreten hier ab 54:20 zu einem negativen Image der Stadt München beitragen, die sie nun mal in gewisser Weise repräsentieren (das muss man sich mal überlegen!). Unfassbar. So etwas geht gar nicht.
So schwere Verletzungen, weil die beiden Radler bei knapp über Schrittgeschwindigkeit ohne Kontakt mit dem schlingernden Auto übereinandergefallen sind?
@@Albrecht8000 Nee du, das glaub ich nicht. Die bei Microsoft haben damals ganz eifrig deutsches Verkehrsgericht geguckt. Bei Folge #63 von 1999 haben sie sich einmal in die Augen geschaut und gesagt: jawoll, die Landschaft isses!! Und nur knapp 2 Jahre später erschien Windows XP mit eben diesem Hintergrund als Default 🤣
Ab 44:20 die Ausführungen des vormaligen Prüfer passen ebenso gut auch in unsere heutige Zeit. Vor allen Dingen der Hinweis auf das vorausschauende Fahren insbesondere der Hinweis, dass ein Überholen, bzw. Vorbeifahren an Radfahrern bei einem zu geringem Abstand nicht möglich ist. Dabei denke ich vor allen Dingen an die Autofahrer, die immer noch glauben, sie hätten mal in der Fahrschule gehört, Radfahrer müssen überholt werden, koste es was es wolle. 🙄
53:30 "Verdienstausfall hat er keinen" - Aber sein Arbeitgeber (das Land, er ist Lehrer) hat einen Vermögensschaden durch die Lohnfortzahlung ohne Gegenleistung in Form von Arbeit und damit ebenfalls einen Schadenersatzanspruch, genau wie die Krankenversicherung für ihre erforderlichen Leistungen. Ob diese beiden das Geld beitreiben werden, ist allerdings unklar, dafür fließen Steuern und Sozialversicherungsbeiträge zu selbstverständlich.
Danke auch von mir .Erstmal hält man an ,allein schon zur Sicherheit für meinen Hund. Dann diese Empathielosigkeit ,kaufen Sie sich doch einen neuen Hund .Das dass Geschöpfe sind wie wir ist überhaupt nicht Wichtig.
@@Albrecht8000 Ein Hund ist nicht zwingend per se ein Haustier. International schon mal gar nicht. Ich finde es auch nicht richtig, Tiere als Sachen zu sehen - aber dem Menschen gleichstellen, das geht überhaupt nicht. Nach der Logik dürfte man übrigens auch nie Tiere einschläfern lassen.
der arme Hund 😪 War vorherzusehen, dass es ihn beim Überholen erwischt, was halten die mit den Fahrrädern auch nicht an und ziehen ihn zur Seite? Und nachher total schlimm für sein älteres Herrchen - was allerdings schon wie an die 90 aussieht, nicht wie 77 (zumindest im Vergleich zu Bekannten meinerseits in der heutigen Zeit)
Na und, tausende Köööter jappeln jeden Tag ab, der eine hat Nagelkrebs, der andere hat zuviel Menschenschwachsinn gehört und hat Ohrenkrebs bekommen, der achte hat zuviel Wimperntusche gesoffen und After Nine gefuttert, und du machst jetzt ein Tatarattataa-Aufstand deswegen, Köter ist abgetreten, Tschüß, next page please, irgendwann sind wir alle wieder Sternenstaub, SCHEßEGAL DOCH, mach dir nicht ins Seidenhöschen deswegen. Mein Gott, sieh doch die Dynamik dahinter, das ist viel spannender...aus dem Köter wird irgendwann ein Radischen oder ein Schweineohr, oder auch ein Kühlschrank....oder die Zahnspange für Tanta Friedas Sohn aus Holland, ist doch auch Scheißegal ist einfach faszinierend würde dieses Langohrschwein sagen...
Unterschied 1. Fahrstunde Stadt und 1. Fahrstunde Land. Stadt: " Links ist die Kupplung, in der Mitte die Bremse, rechts das Gas." Land: "Weißt ja, wies geht. Fahr mal zum Hubermetzg, ich brauch einen Leberkäswecken."
So ein Schmarrn🙄🤣 Unterschied Land/ Stadt: Stadt: "Links Kupplung, Mitte Bremse, rechts Gas". Land: Der Fahrschüler kann in der Regel kuppeln und schalten VOR seiner ersten Fahrstunde, so das direkt losgefahren werden kann. Unzählige Fahrstunden und Geld gespart.😊
Der arme Opa! Der noch ärmere Hund!! Nee, nee, nee...😢 🤧 Wie kann man auch so dämlich sein, zwei Tage vor der Führerscheinprüfung schwarz zu fahren? Die paar Tage hätte das Mädel doch wohl warten können.
20 Jahre nach Erscheinen der Folge sieht sie möglicherweise leicht verändert aus. ;-) Und Vorsicht: So wie die sich an den Anwalt ran geschmissen hat, hat sie es auch auf deine Kohle abgesehen.
Föhringer Straße >Feldweg??? OOH, da werden die Taschentücher noch gebügelt, und gleich kommen die Unterhosen 🙂 Der Hund lief garnicht ruhig, er wurde brutal mitgezerrt!!..und er ist garnicht vor das Auto gesprungen!!
Die Angeklagte grinst die ganze Zeit dämlich und denkt wahrscheinlich dran, wie sie nach der Verhandlung mit ihrem Rechtsbeistand ins Bett hüpft. Der Geschädigte hätte seinen HUnd mal lieber nicht mitten in der Strasse laufen lassen, mein Mitleid mit dem alten Mann hält sich sehr in Grenzen. Für mich sehr unsymphatische Darsteller.
4:36 Die hat die Radfahrer und den Hund doch gar nicht berührt, die haben sich doch selber übern Haufen gefahren, aber die Tierambulanz anrufen ganz wichtig, der hat den Schuss wirklich nicht gehört 🙄
1. Frage: Warum gibt es eine adäquate Tierrettung, zumindest so wie in München nicht überall in der Bundesrepublik? 2. Frage: Warum dürfen diese Tierretter, die meiner Meinung nach reine Tierärzte sein müssten, kein Sondersignal benutzen? 3. Frage: Warum werden Tiere, die sogar als Heilmittel zugelassen sind, in heutiger Zeit noch vor Gericht als Sache gewertet? 4. Frage: Ist das in heutiger Zeit noch angemessen und warum tut niemand etwas dagegen? Antwort: Meiner Meinung nach nicht!
Sei froh, dass Tiere juristisch als Sache angesehen werden. Wäre dem nicht so, dann dürfte kein Tier mehr eingeschläfert werden. Möchtest Du Deinem Hund zusehen, wie er erbärmlich an einer Krankheit zugrunde geht? Wenn Dein Hund vor Schmerzen wegen Krebs, der nicht mehr zu heilen ist, schreit und jault, dann bist Du auch froh über eine Gnadenspritze.
Warum der Lehrer später zur Verhandlung gekommen ist, verstehe ich nicht. Jeder normale Lehrkörper lässt sich freistellen. (Und ich weiß, dass das geht. ;) )
Ich hatte Anfang 2000ender mal einen Mathelehrer, der starker Kettenraucher war. Die Stundenklingel war noch nicht zu Ende, da knallte die Klassenraumtür. Kam dann immer ein paar Minuten zu spät zur nächsten (Doppel)stunde und roch schlimmer nach Zigarettenrauch wie manche Dorfkneipe. 😅😂
Ach Gott, du kapierst auch gar nix: der Lehrer kommt gerade vom Flugplatz, er ist in zwee Stunden von Spokane, Oregon nach Hambuich gedüst, dann in die S-Bahn und Schwupps nach München mit Rotlicht und Hupe, warum soll er sich freistellen, im Gegentei. er wird sich freiwillig fesseln lassen von der strammen Mitzi, dann geht die Post ab, Junge, aber mit Tatü und Tatarataaaa, ne? Das nennt man Eiertanz. Soll ich dir das jetzt auch noch erklären ode hat es langsam bei dir gezündet? Du weißt schon, Schubrakete der Boosterklasse, denk an Schpeißschattle...das mit dem prallen Ding in der Mitte und den Boosternrockets seitlich, genau das meine ich...Amen
Wieso sterben eigentlich immer so viele in der Serie. Man koennte ja meinen die Leute ziehen in den Krieg, wenn SIe Auto fahren. Fast in jeder Folge Tote.
Es sieht in der Tat so aus. Da die Serie jedoch die Realität abbilden soll, muss auch die Darstellung in der Serie ein wenig brutal aussehen. Wäre ein Verzicht auf jegliche Todesdarstellung erfolgt, wirkt die Serie sehr unglaubwürdig. Denn eines ist von vorneherein klar: Menschen machen Fehler, mal mit mehr, mal mit weniger dramatischen Folgen!!
@@CR-qc9sl Sehe ich auch so. Was für ein Zufall auch, dass immer irgendwelche Rentner am Unfallort sind, welche das Geschehen selbstredend ganz genau beobachtet haben und dies anschließend auch lautstark kundtun. Und erst diese Polizisten, die an Wohnungstüren klingeln, wo ihnen IMMER geöffnet wird, hahaha. Wenn man Mist gebaut hat öffnet man weder der Polizei die Tür noch ist man (insbesondere nach Alkoholfahrten) überhaupt erst mal zu Hause. Da ist man bei Freunden oder beim Nachbarn.
@@northlander2008 Da war die gute Frau 28 Jahre alt (Folge von 1999, 1971 geboren)? Die hätte ich aber deutlich jünger geschätzt, oder wann wurde das gedreht?
6:11 Der Typ hat aber wirklich den Schuss nicht gehört. Anstatt man erstmal einen Krankenwagen für die Menschen ruft. Ach nein; stimmt erstmal die Tierambulanz. Der hat se echt nicht mehr alle.
Es wird geschildert, was der Hund für eine Bedeutung für den alten Herrn hatte. Meine Güte, was da für Kommentare kommen, im Ergebnis aussagend nach dem Motto, gut daß der Hund verreckt ist.............
So ein Quark. Auch Protestanten haben Kreuze. Ich finds zwar auch übertrieben, aber wer so reagiert wie Sie hat eben noch nie Bezug zu einem Haustier gehabt. Gerade ältere Menschen halten sich Haustiere, um der Einsamkeit zu entgehen. Nehme mal an, daß Sie bis dahin noch ein paar Jahre Zeit haben.
ich komm nicht drüber weg, da liegt mindestens eine verletzte Person am Boden, und der Typ ruft die Tierambulanz. Nicht das ich kein Herz für Tiere hab, aber dieses Verhalten kann ich nicht verstehen, und nur mal so am Rande, so schlecht wie die Auto fahren, machen sie auch Musik, wenn man das so nennen kann 🤣
Hauptsache der Hund wird gerettet und die TIERambulanz verständigt. Meine Fresse! Und was der Opa mit Fahrrad und Hund da abgezogen hat ist auch unter aller Kanone.
![[DOKU] - Tödliche Rennen - Viel PS und keine Skrupel](http://i.ytimg.com/vi/_XnwMYA6hLU/mqdefault.jpg)
Mein Fahrlehrer hat mir gleich am Anfang der allerersten Fahrstunde gesagt:
"Merke Dir: Fahrradfahrer und Fußgänger sind Verkehrsteilnehmer mit Überbreite."
Vor allem: selbst rechts ranfahren, sich quasi schmal machen, aber den Hund mit langer Leine auf der Fahrbahnmitte laufen lassen...
Wahrscheinlich brauchten sie den Dreh irgendwann im Kasten und hatten nur den einen Hund dabei.
😉
@@Petrochess
Dankeschön fürs hochladen wird gleich heute geguckt🥰🥺☺️
0:50 die Krawatte des Autoverkäufers und sein Sakko: mehr 90er geht nicht
Wie immer - Besten Dank!
An diesen Folgen merkt man erst, wie schlecht, plump und reißerisch die späteren Gerichts "Shows" von Salesch, Hold & Co. eingetlich waren.
So liebevolle Details, wie das Unfallopfer versucht bei 11:32 die Titelmelodie von der Sendung zu spielen, sucht man da vergeblich. :-)
Das Detail gefiel mir auch sehr gut.
Er ist sogar der Komponist der Titelmelodie.
Damals hat man noch einen Bildungsauftrag verfolgt
Das liegt sicher weniger in der Verantwortung von Salesch, Hold & Co. als an den Produzenten Sat1 und RTL, die möglichst Effekte über den Sender zu den Unterschichten bringen wollten
@@chrisbelay4389 Darum würde man das heute als "Belehrungsfernsehen" verdammen. Schade.
Dankeschön 😘 fürs hochladen.
solche Sendungen sollte man wieder im Fernsehen zeigen
Dazu fehlt dem heutigen Fernsehzuschauer wohl die nötige Aufmerksamkeitsspanne. Alles, was eine Länge von 20-30 Minuten übersteigt und ein gewisses Mitdenken erfordert ist schon zu viel.
@@Der-Sachse Gen Z lässt grüßen XD
Vielen Dank für das reinstellen 🤗🤗🤗
Gern geschehen 😊
Was ist mit Ehen vor Gericht
Ich bin bei jeder Folge mehr fasziniert von den Augenbrauen des Herrn Hertel !!!
vieleicht ist er mit theo waigel verwandt
😂😂😂
@@oktopussy1966 ...die hat er dem Theo abgekauft😂
Augenbrauen? Ich dachte erst das der sich 2 Streifen Isolierband über die Augen klebt
Dann heirate ihn doch
Vielen Dank für das Hochladen
Super!!!! Ich freue mich über jede Folge !!!! Dankeschön !!!!
danke fürs Hochladen 👍
Wieder mal danke fürs hochladen
Dankeschön 🤗😍😀👍
Cool danke fürs Hoch laden echt klasse ich schaue es gleich heute Abend , gehört zur Nacht Lecktüre
Auch wenn es in Deutschland erlaubt ist, würde ich einen Hund nicht vom Fahrrad aus führen. Falls etwas mit dem Hund oder der Leine passiert, gibt es keine Zeit für eine Reaktion. Da sind schwere Unfälle vorprogrammiert.
Das Schöne am Verkehrsgericht ist auch das Wiedersehen mit den Karren und Rostlauben von früher. Die technische Entwicklung beim Auto ist kaum zu glauben.
Vor allem gab es noch keine E Autos
Hunde sollten am Fahrrad immer ABGEWANDTER Seite des Verkehrs geführt werden dann wäre es hier auch nicht als ausrede verwendbar gewesen
@@angelikapurschke594 genau, dafür jede Menge Stinker…. Wenn ich da an die 80er und 90er zurück denke, schüttelt es mich, was die Kinder alles aushalten mussten. Zum Glück ist das heut nicht mehr so. Unsere Kinder mögen gar keine Verbrenner mehr, selbst am Wochenende mit dem Cabrio raus kann ich sie kaum locken, wenn sie es aussuchen können, wird immer eines der Elektroautos benutzt. Ich selbst kann Verbrennern noch was abgewinnen, zumindest fürs Wochenende. 👍
Jeder wie er meint. Das waren damals wenigstens noch richtige Autos und nicht so ein Müll wie heute. Die stinken nicht, die duften.
@@erebostd in den 90ern war die Abgasreinigung schon sehr gut, nur Diesel hatten keinen Kat, es entstehen aber im Verhältnis weniger Schadstoffe. Der Diesel wurde schlechter geredet als er ist, besonders der Vorkammerdiesel macht fast keinen lungengängigen Feinstaub.
Danke, Retro Onkel 👍
Auch wenn es mit Kosten verbunden ist, wenn schon ohne Lappen fahren,dann bitte auf einem Verkehrsübungplatz
da ist man auch versichert,wenn was fahrlässig passiert
Vielen Dank! Till Klöppel hat sich deutlich gemausert seit seinem Auftritt in Folge 34. :-)
Markus Schmidt hier als Anwalt auch 😏
und 45 und 49...
Der Hund gehört auf die rechte Seite vom Fahrrad. So wichtig!
wer rechnet damit das eine untaugliche fahrerin ohne lizenz zum fahren eines kfz den feldweg herangeschossen kommt .
Meiner Ansicht nach gehört ein Hund nicht von einen Radfahrer geführt . Denn ein Hund kann unberechenbar sein und ein Radfahrer kann ihn dann nicht mehr kontrollieren .
@@horstkollmeyer6654exakt
@@horstkollmeyer6654
Weil du keine Ahnung von Hunden hast. Ausserdem fährt man mit dem Hund im Wald und Feldmark. Der Hund läuft rechts vom Rad. Dort wo Autos fahren, steigt man als vernünftiger Hundehalter ab und meidet solche Strassen.
Ein Hund braucht Auslauf und da ist das Fahrrad super geeignet für Hund und Halter.
Also die drei Kasperköpfe haben gar nichts kapiert und sind das beste Beispiel, dass man vor der Zulassung zur Prüfung wirklich noch eine Art Reifeprüfung bräuchte. Und mindestens drei Folgen Verkehrsgericht (vor allem diese hier) sollten Pflicht im Theorieunterricht werden.
Allerdings. Wie kann man kurz vor der Prüfung stehen und so bescheuert fahren? Da fährt man schon nur auf einem besseren Feldweg und muss dann unbedingt an Radfahrern mit Hund vorbei, obwohl jeder sehen kann, dass kein Platz ist. Und sie ja wohl auch, da sie zugab, bewusst neben die Fahrbahn ausgewichen zu sein. Und dann versucht sie noch, über die Wiese abzuhauen. Nicht sehr glaubwürdig, dass der Typ sie erwischt hat, obwohl deutlich älter und nach dem Unfall angeschlagen.
Herzlichen Dank für die alten Schätzchen 😁👍
Ab Minute 37:49 fällt gar nicht auf, dass der Wagen auf ein Anhänger steht. Der Wagen fährt Kurven, der Fahrer lenkt aber nicht. Die Qualität einiger Spätfolgen haben recht nachgelassen.
Danke für eine neue folge super
11:28 klar kennt Mark einen Anwalt. Weil er damals als Surfer unter Extasy einen Unfall gebaut hat
Jeder Loser kennt wenigsten 1 der etwas zustande gebracht hat.
Als Bankkaufmann war der nicht mehr haltbar, bei der Vorstrafe. Dann lieber Anwalt...
@SH-ly1uy
Du meinst die Folge: "Verkehrsgericht (49) Auf Disco-Tour und XTC - ZDF Dezember 1996" ?
Dort spielt er den Bankkaufman.
@@Albrecht8000 Wundert mich übrigens. Normalerweise sind die Anwälte beim Verkehrsgericht entweder echt oder zumindest Volljuristen (Menken war Amtsrichter, ist aber als Verteidiger aufgetreten).
@@eltfell
Echt???
Ich bin davon ausgegangen dass das alles Schauspieler sind!
Man sollte endlich mal dafür sorgen, dass Tiere in so einem Fall nicht mehr als Sachen behandelt werden, die beschädigt werden sondern als Lebewesen. Wir leben im Jahr 2021 und dass gilt heute noch genauso wie im Ausstrahlungsjahr.
Hahaha. Mücke töten 20 Jahre Haft. Wharscheinlich ein Grüner. Nur bei den Kindern gibts wohl eine Ausnahme as Grüner ?
Im BGB steht "Tiere sind keine Sachen".
@@andreasfischer9158 Das BGB mag zwar in § 90a BBG aussagen, dass Tiere keine Sache sind, jedoch sind Tiere im Sinne des StGB weiterhin Sachen und können Gegenstand einer Sachbeschädigung gemäß § 303 StGB sein.
@@Ul.B Das sei unbestritten.
Dummes Geschwätz. Ich bin z. B. überhaupt kein Grüner, aber ein Tierhalter. Gibt genug Tierhalter, die keine Grünen sind. Außerdem hat der Gesetzgeber hier eine Änderung vorgenommen. @@marypopkins7574
Irgendwie waren diese Gerichtssendungen damals sehr lehrreich und für mich als kleiner Bub (damals noch mit Schwarzweiss Fernseher, konnte mir keinen Farbigen leisten) in meinem Kinderzimmern bzw Jugendzimmer.
Zwar wurden die Fälle immer etwas aufgeputschter in die 2000er Jahre hinein.
Und klar, es war auch etwas Werbung für die Versicherungswirtschaft.
War ja auch die Absicht, dass man Unfälle und Schäden mindert.
Manche Dinge waren durchaus wichtig. Schon vor über 30 Jahren hat unser Fahrlehrer uns davor gewarnt, eine Haftpflichtversicherung nur mit Mindestdeckungssumme abzuschließen. Berufsunfähigkeit habe ich auch nicht bedauert.
@@andreasfischer9158 Hier in den USA bedeutet Autofahren immer mit einem Bein in der totalen Privatinsolvenz zu stehen. Mit ein Grund warum man hier behutsamer fährt.
Haftungssummen über $250000 gibt es fast nirgendwo und die Versicherungen sind durchweg teurer als in Deutschland.
Sobald jemand verletzt wird weil man den Unfall verursacht hat ist quasi jede Existenzmöglichkeit weg. Mehrere Millionen Schulden, kein Weg zurück zur Normalität.
@@PascalGienger Hier in Schweden liegt die Obergrenze bei 300 Mio. SEK. Verträge mit niedrigeren Deckungssummen werden meines Wissens gar nicht angeboten. Für die Haftpflicht zahle ich 1000 SEK im Jahr, also durchaus erschwinglich.
Die Fälle wurden garantiert auch etwas aufgeputschter wegen der Konkurrenz von Sat1 Barbara Salesch, Alexander Hold und Co. Bestimmt sind beim Verkehrsgericht die Quoten gesunken und man wollte gegensteuern.
Dankeschööööön!!!
Gern geschehen, Amigo
Der wunderschöne Markus Schmidt hier als Rechtsanwalt und in Folge 48 noch als Verantwortungsloser Drogenverkäufer - wenn das nicht mal ein Aufstieg ist 😉
Ich dachte schon, es sei Mark Wahlberg😂
Sieht echt so aus
Der, den Anwalt spielt, war auch schon einmal in einer anderen Folge zusehen, als Angeklagter
Insgesamt auch wieder ne gute Folge
Die Schwiegertochter verhält sich gegenüber dem Opa so, wie man es von Verschwägerten als Normalfall mittlerweile leider stets erwartet.
Wenn man bedenkt, das Unglück hätte eigentlich ganz leicht vermieden werden können indem die Radfahrer einfach kurz rechts auf dem Rasen angehalten hätten und das Auto vorbeigelassen hätten.
Erstrecht wenn noch ein Hund dabei war bei dem man nie weiß wie er reagiert wenn ein Auto so dicht vorbeifährt und der Hund ja weiterhin mitten auf der Fahrbahn lief......aber dann gäbe es ja diese Folge nicht 🤗😀
🤦♂️
@@BluesBrother1973
Zumal sie ja bei 1,50m Mindestabstand nie überholen dürfte....
@@rheinjorg5423 die Regelung gab es 1999 noch nicht...
@@BluesBrother1973
Und leider gibt es 2024 kein Verkehrsgericht oder Ehen vor Gericht mehr, sondern nur noch mehr oder minder sinnlose Sendungen.
🤣🤣🤣
vielen Dank für Deine Arbeit. Die Reihe hat leider ihre besten Zeiten hinter sich. Eine eher schwache Folge. Man wollte wohl mit den anderen Gerichtsshows der damaligen Zeit mithalten. Für mich die beste Zeit der Verkehrsgericht-reihe war bis Anfang/Mitte der Neunziger Jahre.
Zu der Zeit waren Krawalltalkshows auf ihren Zenith. Gerichtshows gab es sonst nicht viel, Barbara Salesch hatte mit Zivilstreitigkeiten angefangen ("Maschendrahtzaun") und im ZDF gab es "Streit um 3"
Ich habe eher so den Eindruck man wollte den Lindenstraßenstil kopieren. Aber die besten Zeiten waren wirklich vorbei!
@@ArminixnixDarf ich fragen, was du mit "Lindenstraßen-Stil" meinst?
@@martingantenbein176 Wenn Szenen mit der Lindenstraße austauschbar sind. Hier im speziellen Schicksalsschlag von dem sich eine Hauptperson nicht mehr erholt.
Die Schwarzfahrerin (inkl. Personenschaden) beschwert sich noch, dass sie vorerst nicht zur Fahrprüfung zugelassen wurde. Sachen gibt's!
So ne tussi die überhaupt nicht in der Lage ist ein Auto zu fahren und überhaupt nicht in der Lage ist auf Situationen zu reagieren sondern dabei noch überreagiert sollte auf keinen Fall ein Führerschein haben und machen dürfen
Hey, die Charlotte (Angela Sandritter) ist ja auch ziemlich hübsch!
Ist mir auch aufgefallen😮
1:20 am besten das Fahrzeug erst nach dem Kauf mal richtig anschauen
Nein, vor dem Kauf. Nach "Kauf wie besehen" kann man keine Mängel mehr beanstanden.
Den Richter kannte ich bislang nur als Staatsanwalt.
War schon ein- oder zweimal Richter.
Geht. Sind beide Juristen.
Ist das Reinhard Nemetz? Staatsanwalt in Augsburg und Direktor des Amtsgerichts München vor seiner Pensionierung.
Danke dir, wieder genau zur rechten Zeit eine neue Folge 👍
Hast du eine Folge wieder raus genommen ?
ja, da war leider der Ton inakzeptabel :-(
Der Richter ist auch eine Kraft, mit Schrittgeschwindigkeit soll ich die Fahrradfahrer überholen, das muss er mir mal vor machen.
Man könnte den Eindruck bekommen, dass Richter und Staatsanwälte mitunter fern jeglichem Alltags und jeglicher Realität sind. Schrittgeschwindigkeit heißt ca. 3 Km/h, bei der Geschwindigkeit von Radfahrern würde man sie dann gar nicht überholen können.
48:27 JAWOLL! Ohne FS fahren, das Auto nicht ansatzweise beherschen und dann noch die Schuld bei den Anderen suchen.
So was kann ich leiden.
55:45 DAS ist mal ein Lehrgeld, au weia...
48:55 Wer sich dergestalt vor Gericht gehen lässt wirkt schon zwangsweise unglaubwürdig.
Generell "krankt" diese Folge zum Ende hin an den ausgesprochen selbstgerechten, übelst belehrend wirkenden Petra Schürmann und Wolfgang Hertel.
Ich würde sogar soweit gehen, dass diese durch ihr Auftreten hier ab 54:20 zu einem negativen Image der Stadt München beitragen, die sie nun mal in gewisser Weise repräsentieren (das muss man sich mal überlegen!).
Unfassbar. So etwas geht gar nicht.
So schwere Verletzungen, weil die beiden Radler bei knapp über Schrittgeschwindigkeit ohne Kontakt mit dem schlingernden Auto übereinandergefallen sind?
04:57 Die Landschaft sieht aus wie einst der Standard-Hintergrund von Windows XP 😀
Hey, STIMMT!!!! 😀
WinXP wurde aber so weit ich weis in den USA fotografiert.
@@Albrecht8000 Nee du, das glaub ich nicht. Die bei Microsoft haben damals ganz eifrig deutsches Verkehrsgericht geguckt. Bei Folge #63 von 1999 haben sie sich einmal in die Augen geschaut und gesagt: jawoll, die Landschaft isses!!
Und nur knapp 2 Jahre später erschien Windows XP mit eben diesem Hintergrund als Default 🤣
@@Petrochess
🤣👍😉
LOL jetzt wo Du's sagst merk ich's auch... ;-)
Ab 44:20 die Ausführungen des vormaligen Prüfer passen ebenso gut auch in unsere heutige Zeit. Vor allen Dingen der Hinweis auf das vorausschauende Fahren insbesondere der Hinweis, dass ein Überholen, bzw. Vorbeifahren an Radfahrern bei einem zu geringem Abstand nicht möglich ist. Dabei denke ich vor allen Dingen an die Autofahrer, die immer noch glauben, sie hätten mal in der Fahrschule gehört, Radfahrer müssen überholt werden, koste es was es wolle. 🙄
20:35 welch ein Wortspiel "gehen dabei alle vor die Hunde" 😂
53:30 "Verdienstausfall hat er keinen" - Aber sein Arbeitgeber (das Land, er ist Lehrer) hat einen Vermögensschaden durch die Lohnfortzahlung ohne Gegenleistung in Form von Arbeit und damit ebenfalls einen Schadenersatzanspruch, genau wie die Krankenversicherung für ihre erforderlichen Leistungen. Ob diese beiden das Geld beitreiben werden, ist allerdings unklar, dafür fließen Steuern und Sozialversicherungsbeiträge zu selbstverständlich.
Sorry aber die Fahrerin hat sich aber auch saublöd angestellt
Danke auch von mir .Erstmal hält man an ,allein schon zur Sicherheit für meinen Hund. Dann diese Empathielosigkeit ,kaufen Sie sich doch einen neuen Hund .Das dass Geschöpfe sind wie wir ist überhaupt nicht Wichtig.
Eine berechtige Aussage! Bin selbst Hundehalter.
@Christian Lemm
Verstehe dieses Aussage nicht:
Hund ist ein Haustier, der Rest sind Nutztiere.
@@Albrecht8000 Ein Hund ist nicht zwingend per se ein Haustier. International schon mal gar nicht.
Ich finde es auch nicht richtig, Tiere als Sachen zu sehen - aber dem Menschen gleichstellen, das geht überhaupt nicht.
Nach der Logik dürfte man übrigens auch nie Tiere einschläfern lassen.
11:39 Er spielt die Titelmelodie.😂
Schrittgeschwindigkeit, meint der Richter? Dann soll er mal erklären, wie man mit Schrittgeschwindigkeit ein Fahrrad überholt....
der arme Hund 😪 War vorherzusehen, dass es ihn beim Überholen erwischt, was halten die mit den Fahrrädern auch nicht an und ziehen ihn zur Seite?
Und nachher total schlimm für sein älteres Herrchen - was allerdings schon wie an die 90 aussieht, nicht wie 77 (zumindest im Vergleich zu Bekannten meinerseits in der heutigen Zeit)
Na und, tausende Köööter jappeln jeden Tag ab, der eine hat Nagelkrebs, der andere hat zuviel Menschenschwachsinn gehört und hat Ohrenkrebs bekommen, der achte hat zuviel Wimperntusche gesoffen und After Nine gefuttert, und du machst jetzt ein Tatarattataa-Aufstand deswegen, Köter ist abgetreten, Tschüß, next page please, irgendwann sind wir alle wieder Sternenstaub, SCHEßEGAL DOCH, mach dir nicht ins Seidenhöschen deswegen. Mein Gott, sieh doch die Dynamik dahinter, das ist viel spannender...aus dem Köter wird irgendwann ein Radischen oder ein Schweineohr, oder auch ein Kühlschrank....oder die Zahnspange für Tanta Friedas Sohn aus Holland, ist doch auch Scheißegal ist einfach faszinierend würde dieses Langohrschwein sagen...
Die hätte Fahrprüfung gehabt so wie die gefahren ist sollte sie nie ein Fahrzeug über nem Bobbycar führen dürfen 😂😂😂😂
Vielen Dank, schon gesehen. Was gab es denn für ein Problem mit Folge 61?
Der Ton mal wieder, suche nach einer Lösung...
@@RetroOnkel74 Ja, das scheint häufig ein Problem zu sein. Ich habe mit UA-cam (außer beim sehen) keine Ahnung und kann nur viel Erfolg wünschen.
Unterschied 1. Fahrstunde Stadt und 1. Fahrstunde Land. Stadt: " Links ist die Kupplung, in der Mitte die Bremse, rechts das Gas." Land: "Weißt ja, wies geht. Fahr mal zum Hubermetzg, ich brauch einen Leberkäswecken."
So ein Schmarrn🙄🤣
Unterschied Land/ Stadt:
Stadt: "Links Kupplung, Mitte Bremse, rechts Gas".
Land: Der Fahrschüler kann in der Regel kuppeln und schalten VOR seiner ersten Fahrstunde, so das direkt losgefahren werden kann. Unzählige Fahrstunden und Geld gespart.😊
Der Richter war schon einmal der Staatsanwalt in einer anderen Folge
Simone Solga. So jung.
"Ein Volltreffer ins Schwarze !" - besser kann man es nicht formulieren -
Der arme Opa! Der noch ärmere Hund!! Nee, nee, nee...😢 🤧
Wie kann man auch so dämlich sein, zwei Tage vor der Führerscheinprüfung schwarz zu fahren? Die paar Tage hätte das Mädel doch wohl warten können.
Ich fands noch viel naiver zwei tage später bei der Prüfung aufzuschlagen und sich gross zu wundern warum man nicht die prüfung machen darf.
Der ehemalige Staatsanwalt ist jetzt Richter. Eine neue Staatsanwältin und ehemalige Angeklagte treten jetzt als Anwalt auf. Ich bin schwer irritiert.
Ich auch....hahahah....Irritationen überall...hahahah
weisst jemand wie die bloden heiss? danke, ziemlich geil finde ich
Barbara Strunkmann-Meister
Auch zu sehen in der Folge "Tödliche Falle".
Die Abweichung zwischen Spielalter und tatsächlichem Alter war aber scharf an der Grenze.
Lerne zuerst einen Satz zu formulieren. Danach kannst Du an Frauen denken. Denken.
20 Jahre nach Erscheinen der Folge sieht sie möglicherweise leicht verändert aus. ;-) Und Vorsicht: So wie die sich an den Anwalt ran geschmissen hat, hat sie es auch auf deine Kohle abgesehen.
Föhringer Straße >Feldweg??? OOH, da werden die Taschentücher noch gebügelt, und gleich kommen die Unterhosen 🙂 Der Hund lief garnicht ruhig, er wurde brutal mitgezerrt!!..und er ist garnicht vor das Auto gesprungen!!
Warum hast du bloß keinen Helm aufgesetzt?!
Die Angeklagte grinst die ganze Zeit dämlich und denkt wahrscheinlich dran, wie sie nach der Verhandlung mit ihrem Rechtsbeistand ins Bett hüpft. Der Geschädigte hätte seinen HUnd mal lieber nicht mitten in der Strasse laufen lassen, mein Mitleid mit dem alten Mann hält sich sehr in Grenzen. Für mich sehr unsymphatische Darsteller.
Stimmt der blonde junge Darsteller, Bugs bunny lässt grüßen
"Mitten auf der Straße" ist mitten auf dem Feldweg.
4:36
Die hat die Radfahrer und den Hund doch gar nicht berührt, die haben sich doch selber übern Haufen gefahren, aber die Tierambulanz anrufen ganz wichtig, der hat den Schuss wirklich nicht gehört 🙄
Das liegt an der miserablen Schauspielerei aus der damaligen Zeit 😂
Wiedermal vielen Dank .Was wurde denn aus der 61 (tödliche Streiche) ?
Worum gehts da?
@@Paddymysterio1 :Ja wenn ich DAS wüsste ... . War halt auf einmal weg .
kommt hoffentlich bald nach mit besserem Ton....
@@Paddymysterio1 die Folge heißt "Tödliche Streiche - lustige Brautentführung.
Ich hole erstmal die Tierrettung der Hund ist wichtiger die anderen können warten :-)
4:37 Stunt Crew Munich beim Aufwärmen gefilmt - Szene im Kasten
1. Frage: Warum gibt es eine adäquate Tierrettung, zumindest so wie in München nicht überall in der Bundesrepublik?
2. Frage: Warum dürfen diese Tierretter, die meiner Meinung nach reine Tierärzte sein müssten, kein Sondersignal benutzen?
3. Frage: Warum werden Tiere, die sogar als Heilmittel zugelassen sind, in heutiger Zeit noch vor Gericht als Sache gewertet?
4. Frage: Ist das in heutiger Zeit noch angemessen und warum tut niemand etwas dagegen?
Antwort: Meiner Meinung nach nicht!
Sei froh, dass Tiere juristisch als Sache angesehen werden. Wäre dem nicht so, dann dürfte kein Tier mehr eingeschläfert werden. Möchtest Du Deinem Hund zusehen, wie er erbärmlich an einer Krankheit zugrunde geht? Wenn Dein Hund vor Schmerzen wegen Krebs, der nicht mehr zu heilen ist, schreit und jault, dann bist Du auch froh über eine Gnadenspritze.
😊👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Ist der Fahrzeughalter der, der auch mitgespielt hat, als das kleine Mädchen von dem fahrradfahrer tot gefahren wurde ?
Wusste gar nicht, daß eine Tier Ambulanz existiert. Gibt sowas heute noch?
Die gibt es m.W.n. leider nur in München. Da allerdings immer noch. Ok, Sonderrechte haben die - mir unverständlich - nicht im Verkehr
Warum der Lehrer später zur Verhandlung gekommen ist, verstehe ich nicht. Jeder normale Lehrkörper lässt sich freistellen.
(Und ich weiß, dass das geht. ;) )
Ich hatte Anfang 2000ender mal einen Mathelehrer, der starker Kettenraucher war. Die Stundenklingel war noch nicht zu Ende, da knallte die Klassenraumtür. Kam dann immer ein paar Minuten zu spät zur nächsten (Doppel)stunde und roch schlimmer nach Zigarettenrauch wie manche Dorfkneipe. 😅😂
Ach Gott, du kapierst auch gar nix: der Lehrer kommt gerade vom Flugplatz, er ist in zwee Stunden von Spokane, Oregon nach Hambuich gedüst, dann in die S-Bahn und Schwupps nach München mit Rotlicht und Hupe, warum soll er sich freistellen, im Gegentei. er wird sich freiwillig fesseln lassen von der strammen Mitzi, dann geht die Post ab, Junge, aber mit Tatü und Tatarataaaa, ne? Das nennt man Eiertanz. Soll ich dir das jetzt auch noch erklären ode hat es langsam bei dir gezündet? Du weißt schon, Schubrakete der Boosterklasse, denk an Schpeißschattle...das mit dem prallen Ding in der Mitte und den Boosternrockets seitlich, genau das meine ich...Amen
3:30min Aufnahme schön auf Hänger gemacht! Lenkt wild hin u her, Wagen kerzengrade 🙃🤣🤣😉🤐😮💨🥹🤕
2:35 MERKE: Blonde, junge Frauen gehören IMMER nur auf den Beifahrersitz! 😀
(duckundweg 😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆)
😁😁😁😁😁😁😁
Wieso sterben eigentlich immer so viele in der Serie. Man koennte ja meinen die Leute ziehen in den Krieg, wenn SIe Auto fahren. Fast in jeder Folge Tote.
Es sieht in der Tat so aus. Da die Serie jedoch die Realität abbilden soll, muss auch die Darstellung in der Serie ein wenig brutal aussehen. Wäre ein Verzicht auf jegliche Todesdarstellung erfolgt, wirkt die Serie sehr unglaubwürdig. Denn eines ist von vorneherein klar: Menschen machen Fehler, mal mit mehr, mal mit weniger dramatischen Folgen!!
@@roesselspringer2811 Unglaubwürdig wird die Sendung wegen der vielen Toten und vielen Zufälle. Es sind reißerische Drehbücher. Damals schon.
@@CR-qc9sl Wenn du die Drehbücher als reißerisch bezeichnest... Die Realität ist viel brutaler....Na ja, jedem seine Meinung
@@roesselspringer2811 TV = Realität? Nein, du sagst, die Realität ist noch actionreicher als TV? Stichwort Medienkompetenz.
@@CR-qc9sl Sehe ich auch so. Was für ein Zufall auch, dass immer irgendwelche Rentner am Unfallort sind, welche das Geschehen selbstredend ganz genau beobachtet haben und dies anschließend auch lautstark kundtun.
Und erst diese Polizisten, die an Wohnungstüren klingeln, wo ihnen IMMER geöffnet wird, hahaha.
Wenn man Mist gebaut hat öffnet man weder der Polizei die Tür noch ist man (insbesondere nach Alkoholfahrten) überhaupt erst mal zu Hause. Da ist man bei Freunden oder beim Nachbarn.
Ist das Miriam Boes?
Danke fürs HL ☺️
Die Fahrerin? Angela Sandritter
@@northlander2008
Da war die gute Frau 28 Jahre alt (Folge von 1999, 1971 geboren)? Die hätte ich aber deutlich jünger geschätzt, oder wann wurde das gedreht?
4:58 hat irgendwie was von „Windows XP“?
In dieser Folge wimmelt es nur so von Unsympathen.
6:11 Der Typ hat aber wirklich den Schuss nicht gehört. Anstatt man erstmal einen Krankenwagen für die Menschen ruft. Ach nein; stimmt erstmal die Tierambulanz. Der hat se echt nicht mehr alle.
Das lag wohl daran, weil der Alte noch zuckte, der Hund aber keinen Mucks mehr von sich gab.
@@holundabaum9575 exakt! Von daher ist das schon nachvollziehbar
Wählt bestimmt Grün ;-)
Die Schauspielerin (Charlotte) sieht ein wenig aus wie die junge Sanna Nielsen (Schwedische Sängerin) auf YT
oder Inga Silvesterstööne, die norwegische stramme Bockwurscht mit Senfsoße drauf, auf die steht sicher deine Sannaslawa Nielsensky aus Smöörebrutland
Es wird geschildert, was der Hund für eine Bedeutung für den alten Herrn hatte. Meine Güte, was da für Kommentare kommen, im Ergebnis aussagend nach dem Motto, gut daß der Hund verreckt ist.............
Es gab zu der Zeit eine Tierambulanz mit Rettungswagen?
Das der Hund jetzt aber so dermaßen unkontrolliert in die Fahrbahn lief finde ich aber nicht. Stimmt doch gar nicht was die sagen.
Isen film 😂
Das Hundegrab schön mit Kreuz. War der Köter katholisch?
So ein Quark. Auch Protestanten haben Kreuze. Ich finds zwar auch übertrieben, aber wer so reagiert wie Sie hat eben noch nie Bezug zu einem Haustier gehabt. Gerade ältere Menschen halten sich Haustiere, um der Einsamkeit zu entgehen. Nehme mal an, daß Sie bis dahin noch ein paar Jahre Zeit haben.
War der Richter in den älteren Folgen mal ein Staatsanwalt?
Ja, die haben immer mal gewechselt.
Auch die Anwälte waren mal Richter oder Staatsanwälte.
Oh gott........nelly olson bei min 47!!
Wo ist der andere Richter?????????
In Spokane, Oregon
4:58 sofort stoppen die Irre
Ich werde nie verstehen wieso man von nichtöffentlivchen Wegen Strafantrag stellt.
Norddeutsche Mädels vor Münchener Gericht
11:28 Surfer heißt jetzt Marc
Erst lernen, dann fahren.
Die Angeklagte ist voll hübsch. Hätte ich nicht verurteilt.
Der der den Opa spielt war mir irgendwie unsympathisch 😏
Joe Bausch in jungen Jahren...
ich komm nicht drüber weg, da liegt mindestens eine verletzte Person am Boden, und der Typ ruft die Tierambulanz. Nicht das ich kein Herz für Tiere hab, aber dieses Verhalten kann ich nicht verstehen, und nur mal so am Rande, so schlecht wie die Auto fahren, machen sie auch Musik, wenn man das so nennen kann 🤣
und der eigen Vater/Schwiegervater wird "Opa" genannt. Wie nett.
Hauptsache der Hund wird gerettet und die TIERambulanz verständigt. Meine Fresse! Und was der Opa mit Fahrrad und Hund da abgezogen hat ist auch unter aller Kanone.
Sie hat die Radfahrer und den Hund nicht mal berührt!
Naja, halt nochmal 30/40 Fahrstunden
Also da ich die Menschen kenne wäre mir in der Situation Wuffi auch wichtiger als der Opa.
🤦♂️
Allesamt unsympathische Darsteller