书记推荐：专制国家不专制的时候，末日就到了。《旧制度与大革命》

[@user-se5or3ffdg]

专制的稳定是以自由的牺牲为代价，而自由的稳定则需要以平等、公正和尊重人权为基础。"

[@janusjones6519]

要平等就不可能有自由。因为人类本来就不平等。平等只有专制下才能实现。

[@chihpinghsu8115]

自由的穩定需要時間和教育逐漸完成，專制在這個進程中，有時候是必須的一個過程，這個在孫文的著作中有提出來，軍政、訓政、憲政，只是在訓政時期形成的新貴族，通常不願意將政權轉變成為憲政，所以，中華民國才在45年之後，反而變成人民覺得的反動政權，現在，在兩岸都正在哪一個階段，大家想一想，就懂了

[@longju8227]

Too young, too naive

[@社会の真実]

我就想问你们，到底想要什么自由。随便杀人，随便侮辱人，不受任何约束，可以肆意妄为，还是随意被歧视的自由。投票吗？投完那一秒你就没有决定权了。还是你们的投票权就是选出一堆人来组织你们不停地投票是吗？法国现在是挺自由的，美国黑命贵的时候更自由

[@投资路上]

自由的稳定需要钱，当国家没钱的时候，你将象乌克兰一样自由

[@lifefootprint7568]

小王推薦的書還是不錯的

[@市川安貞]

讲得很棒，謝謝！

[@jerryzhao3246]

王书记是在表达另一个意思：开明的路易16被断头，而冷酷的路易14反倒没事儿，所以独裁专制高压才是正确的王道。

[@2039确定退休]

哈哈，正解，不可能改革

[@billhuang7708]

但事實是路易十四的戰狼外交搞到民窮財盡，才導致路易十六被送上斷頭台。這就類似東漢桓靈二帝胡搞瞎搞，才導致漢獻帝時期的大混亂時代。

[@honghegu5046]

高

[@司徒王朗-y2v]

旧制度是不到黄河心不死，每个国家最后都会经历大革命。兜兜转转。

[@blackjackkuo]

对现代中国很有启发！感谢分享！

[@catharinesrobert2963]

這個好像停更了。。。。 我又發現一個不錯的解析書籍頻道: ua-cam.com/channels/b7czLWEPkGO9V0PK0ghvdQ.html

[@中华男子汉]

@@catharinesrobert2963回宫当太监所以停更了

[@wuneng8732]

现在法国的马书记估计要激怒法国人民开启新的大革命了😂

[@leop6831]

旧制度与大革命理论存在很大的漏洞。就是专制改良或者专制放松本身不是统治者的良心发现而发生的，它一定是专制制度导致的财政崩溃而发生的。法国大革命和辛亥革命发生的前提都是专制政府财政出现崩溃，被迫向民众许诺，以改革换取执政合法性，从而解决王权本身在经济层面上危机。而导致革命发生的原因都是统治者在改革进程中不愿放弃垄断权力，改革无法取得民众的信服。专制改革本身并不一定会导致大革命的到来，相反财政崩溃则必然会引发专制政权的危机。而在财政崩溃后，本身控制能力严重被削弱的情况下，在许诺改革后，又不愿放弃垄断权力，拒不兑现承诺后必然会导致大革命的到来

[@狗头三]

这既是为什么共产党死盯经济

[@hongxinwang3612]

就像允许选举又不承认选举结果，那一定有问题😂。干脆不选也许OK😢

[@黄大爷-ndy]

你不就换了个经济决定论的说法吗？底层思维还不是马克思那一套被遗弃的玩意，你难道不觉得马克思主义很愚蠢吗？
随便举个例子，资本家是坏人吗？如果是，那么无产阶级也是坏人，因为大家都是人，都是一样坏。比如毛时代的无产阶级们干的好事，现在都还没有被清算。
马克思为什么会无视人性的复杂？每个人都有善恶观，而从马斯洛需求层次来看，人的最高追求是自我实现，就像美国现在那些最著名的资本家一样，比如马斯克，乔布斯，黄仁勋。哪一个不是富可敌国的资本家，他们比你坏吗？
这只是马克思理论漏洞的冰山一角😊

[@汉-f8e]

虎头蛇尾的视频，前面很精彩，最后十几分钟好像突然失去了叙事的热情，匆匆结尾

[@catharinesrobert2963]

這個好像停更了。。。。 我又發現一個不錯的解析書籍頻道: ua-cam.com/channels/b7czLWEPkGO9V0PK0ghvdQ.html

[@偷閒讀書]

先人智慧的遺產，記錄歷史事紀，有意義的一本書。

[@catharinesrobert2963]

這個好像停更了。。。。 我又發現一個不錯的解析書籍頻道: ua-cam.com/channels/b7czLWEPkGO9V0PK0ghvdQ.html

[@TheSupermanman]

法国农民版黄宗羲定律，还好循环的少😢

[@chihpinghsu8115]

非常棒的闡述，值得我們中國人好好思考我們的未來該怎麼走。

[@catharinesrobert2963]

這個好像停更了。。。。 我又發現一個不錯的解析書籍頻道: ua-cam.com/channels/b7czLWEPkGO9V0PK0ghvdQ.html

[@xl8735]

如果听听秦晖和胡德平先生对此书的评论，结论与这个节目作者相反。所以这个作者是否一家所言？就像说西游记讲的就是妖怪动物和神仙，这个评论没错但是太表面了。

[@linlin-qo9gj]

犹太财团才是这个世界最大的专制权力集团，而且是匪帮的形式，贩毒，暗杀，全都来

[@slavish_superiority]

七三书记的意思是，我们这儿只有平等的奴役，没有平等的自由，想都别想。我们只会用驯驽驯苟大纲教会你们怎么反对自由、平权、大众民主，但从不告诉奴隶什么叫自由、平权、大众民主

[@c970]

一句话不要多次重复，太啰嗦。

[@seifzhang]

感谢评论，我不看了

[@freedomwarrior008]

王书记让你翻墙了吗？

[@周凯-b1i]

于谦说：你有（时间简史）吗？老郭：我有时间也不捡屎！

[@wakawaka555]

​@@周凯-b1i幽默捏

[@周凯-b1i]

@@wakawaka555 国内有一段时间，疯狂推荐“时间简史”，这都成了郭德纲的梗，所以，我没看，所以，我也不去看。

[@hardlyconfused3541]

我错了，前十分钟都是废话

[@xiaoxiaol6432]

这个，王岐山这么有文化这样好吗？😅😅😅😅会有对比的

[@jjkz4794]

启蒙思想在民间的普及传播，美国民主制度的建立，法国对外战争都是导致法国革命的重要因素。法国与英国及其它欧洲国家之间长期的战争导致法国国库空虚，国王被迫不断增加税收，使法国人们的生活极度艰难贫穷，引起普通民众对特权阶级更加不满。极端的环境才会产生这么极端，惨烈，凶残，暴力的运动或革命。而欧洲很多国家都没有走法国这么暴力的道路，而是走了像英国的光荣革命一样的温和革命道路，逐渐成为现代民主制度国家。

[@xl8735]

如果听听秦晖和胡德平先生对此书的评论，结论与这个节目作者相反。所以这个作者是否一家所言？就像说西游记讲的就是妖怪动物和神仙，这个评论没错但是太表面了。

[@Branch977]

您这个标题也是够吓人的，是托克维尔的原话吗？

[@ShiYanDaJiang]

假如把资源和权力平均分配给每个人，结果会怎样？大革命前期底层人民生活并不好，饥荒、重税、战争似得中下层阶级艰难度日，这也是大革命爆发的根源，并不是毫无征兆突然爆发。最有名的一句话：那就叫他们吃蛋糕吧！可以看出皇室权贵与人民的剥离程度。还有独裁也不能用个人概念来理解，更应该把它比成团体、集团。在这个概念下中国和美国都是‘独裁集团’。不过一个在前台一个在幕后。中国不必多说，说说美国。我在美十多年对这个国家理解是，对国家人民好的法案政策，对利益集团不好这项法案基本不会通过。这个国家的总统更像是资本集团的代言人，说话总是重重金钱的味道。我个人认为只要是人管理的体制都不可能是完美的，一个制度就像药方一样不可能治好全天下的病。希望AI时代的到来能解决这些问题。

[@boyz8934]

那你干嘛不回国呢？回到为人民服务的祖国，不比在水深火热的美国更好？😅
你们啊，就是没做过核酸，把脑子闲坏了，你真应该早两年回来祖国，让祖国的核酸棒给你们通通脑子。

[@chihpinghsu8115]

太有趣了，巴黎當時的狀況和台灣的台北很像阿，所以，你說台灣的中華民國是不是也曾經是中央集權的體制呢?

[@darwinevelyn7563]

曾经是，现在还挺民主的

[@史迪威-l1r]

台湾比我们中国好多了

[@jessiel5894]

为什么油管不可以发弹幕？关于欧洲封建制那里讲的有问题吧，欧洲封建制指的就是法兰克的封建采邑制度，而且根本没有什么五等爵位体系，所谓的那些x爵都是根据中国西周的爵位翻译硬套上去的，比如法国中世纪很长一段时期常见的爵位只有公爵和伯爵这两种，侯爵都少见，神罗的爵位头衔也更加复杂，除此之外还有宗教封臣，他们的义务跟世俗封臣差不多，而且各个爵位直接也没有什么必然的所属关系。可以理解成公爵和伯爵是平级的，伯爵也是被国王封的而不是公爵，对领主负责的只有领主的下属比如说骑士。

[@binychen4090]

UA-cam 视频

[@jiangqing-xr8zy]

用法国比中国真可笑

[@hardlyconfused3541]

前五分钟都是废话

[@catharinesrobert2963]

這個好像停更了。。。。 我又發現一個不錯的解析書籍頻道: ua-cam.com/channels/b7czLWEPkGO9V0PK0ghvdQ.html

[@joshuahuang639]

题目不错，太啰嗦

[@昊子-f1m]

羅里吧嗦，果斷取消關注

[@luo756]

一模一样

[@vennajones1147]

废话讲这么久我直接不看了

[@catharinesrobert2963]

這個好像停更了。。。。 我又發現一個不錯的解析書籍頻道: ua-cam.com/channels/b7czLWEPkGO9V0PK0ghvdQ.html

[@rianbo9480]

啰裡啰嗦，全是廢話

[@黄大爷-ndy]

我建议大家看看法国在2008年以后直到现在，如过山车一样涨落的人均GDP，就知道法国大概是啥民族性，我总结就是感性大于理性，说好听点叫浪漫。
还真当革命是好事？大家也可以比较一下新中国和大清的版图，其实也是一样，越革命越弱越革命越小。
今天中国的强大恰恰不是因为革命而是因为放弃了毛时代的革命思想，改革开放才富裕起来的。
在毛时代的革命岁月，随便读本真实的历史书，那都是堆尸如山。经济就更别提了，一塌糊涂。
如果文明真的能靠流氓无产者革命出来，那么中国现在一定是全世界最强的国家，毕竟官方记载的大规模农民革命十个手指都数不过来。
😊

[@youtuberfans2212]

第一编？还是第一篇？编篇不分

[@raisin417]

在原书目录中就是“编”字，可以买一本看看

[@catharinesrobert2963]

這個好像停更了。。。。 我又發現一個不錯的解析書籍頻道: ua-cam.com/channels/b7czLWEPkGO9V0PK0ghvdQ.html

[@bordjijing9263]

1。你这是最最糟糕的解读
2。你根本就没能读懂这本书

[@2039确定退休]

王岐山