Истребители Второй мировой войны. Фильм 1

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 сер 2013
  • Фильм рассказывает об истребителях Второй мировой войны всех воюющих стан -- Германии, Японии, Англии, США и, конечно же, Советского Союза.
    «Мустанги» и «Спитфайры», «Яки» «Лавочкины», «Мессершмитты» и «Зеро». Это название истребителей Второй Мировой войны -- войны моторов и скоростей. Мировые державы, опираясь на самые передовые достижения науки и техники, создали грозные боевые машины. Фильм рассказывает об истребителях нового поколения, появившихся в предвоенные годы и вступивших в боевые действия на начальном этапе Второй Мировой.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 246

  • @amitrofanov82
    @amitrofanov82 2 роки тому +3

    Фильм радует своей объективностью, непредвзятостью и правдивостью фактов. В наше время победобесной пропаганды это особенно радует.

  • @YuriyBorzov
    @YuriyBorzov 2 роки тому +5

    Просто красавцы инженерная мысль конечно скакнула в результате использования металлов мне все нравятся люблюавиацию ,а военная просто чудо

  • @naftalichapnik2918
    @naftalichapnik2918 3 роки тому +13

    Спасибо, сегодня,к сожалению , слышишь больше бравады и явного искажения фактов . Ещё раз спасибо за профессионализм . С уважением. Нафтали Чапник

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 8 місяців тому

      Да ну, неужели? ;0) А голову свою из собственной задницы вынуть не пробовали? ;0)

  • @user-bu5zk1kv7q
    @user-bu5zk1kv7q 2 роки тому +5

    Профи фильм и это очень приятно смотреть, спасибо всем работником вашего канала.

    • @user-ob3qq3kh1z
      @user-ob3qq3kh1z 4 місяці тому

      Где же тут профифильм? "В бой идут одни старики" - вот профифильм.ua-cam.com/video/kv8XnTHRWfE/v-deo.html - вот тут пояснения почему и как.

  • @rtexnik
    @rtexnik 4 роки тому +14

    Очень интересно и познавательно.

  • @user-kp8vh2bj7e
    @user-kp8vh2bj7e 10 років тому +32

    а мне понравился фильм))!

  • @Paul.arkhilin
    @Paul.arkhilin 10 років тому +52

    Отличная история , Спасибо автору!

  • @iv2799
    @iv2799 5 років тому +13

    только бог может дать людям по лбу за прогресс в самоуничтожении ... но люди за все отвечают сами ,и то ,что война имеет место в жизни человека это вина человека и вина человечества !

    • @ex3m4el75
      @ex3m4el75 4 роки тому +1

      потому что бога нет

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 8 місяців тому

      Кто-кто? =0)

  • @Stanislav.888
    @Stanislav.888 2 роки тому +1

    Очень познвательный фильм.

  • @user-rt8dx5vw4x
    @user-rt8dx5vw4x Рік тому +1

    Мы помним, мы гордимся! Слава советским воинам!

  • @user-to8sz9or8o
    @user-to8sz9or8o 8 місяців тому +1

    Согласен с вами

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v Рік тому +2

    да из лучших - на уровне лучшего Р51 Мустанг!!!

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v Рік тому +2

    в Дюнкерке эвакуировли не только англичан но и французов, в том числе ДеГолля!!!

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 8 місяців тому

      Де Голля в Дюнкерке не было.

  • @user-tq4gx1kh5t
    @user-tq4gx1kh5t 2 роки тому +1

    С удовольствием посмотрел документальный фильм!

  • @user-cz9eo4tl9n
    @user-cz9eo4tl9n 3 роки тому +1

    отличный фильм! содержательно и без лишних субьективных комментариев людей далеких от авиации

    • @TOPTOPstudio
      @TOPTOPstudio 2 роки тому

      Рекомендую к просмотру - РИСУНКИ НА САМОЛЁТАХ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ua-cam.com/video/WNWMZWn8LKU/v-deo.html

  • @aquinsky
    @aquinsky 5 місяців тому +2

    И потом эти же люди не моргая рассказывают, что Пакт Молотова-Риббентропа был нужен, чтобы оттянуть войну, т.к. СССР был "неготов".

  • @tuskom4677
    @tuskom4677 4 роки тому +3

    Первая воздушная победа стран оси во время Второй мировой войны - 1 сентября 1939 года пилот люфтваффе лейтенант Ф. Нойберт (Ju.87) сбил польский истребитель PZL P.11, пилотируемый капитаном Мечиславом Медвецким. Про Bf.110 никогда в данном контексте не упоминалось...

    • @TOPTOPstudio
      @TOPTOPstudio 2 роки тому

      Рекомендую к просмотру - РИСУНКИ НА САМОЛЁТАХ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ua-cam.com/video/WNWMZWn8LKU/v-deo.html

  • @user-jb2sx3mu2s
    @user-jb2sx3mu2s 7 років тому +30

    Непростительно лётчику СССР не знать об этом!
    Имею ввиду себя, в первую очередь.
    Просмотрел только 1-й фильм и... заразился!
    Продолжаю просмотр.
    Как понял, 4 фильма о первой мировой, а далее о ВОВ.

    • @user-ds3od7me1g
      @user-ds3od7me1g 4 роки тому +1

      Посмотри еще цикл фильмов "великая война" про великую отечественную. Очень интересно. ua-cam.com/video/hDzq67FM0kg/v-deo.html

    • @RUSSKI_ZVEROBOI
      @RUSSKI_ZVEROBOI Рік тому

      @@user-ds3od7me1g Отличный Фильм!!! Лучший что я видел!

    • @liziki_liziki
      @liziki_liziki Рік тому

      ❤❤

    • @user-yi2ie3dp9v
      @user-yi2ie3dp9v 10 місяців тому

      Заразился фанерой?

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 8 місяців тому

      нетъ

  • @user-wc9hy6tv1b
    @user-wc9hy6tv1b 3 роки тому +1

    Супер просто👍👍👍

  • @user-yw9dp1rn1x
    @user-yw9dp1rn1x 9 років тому +22

    хороший канал звезда всегда его смотрю! удачи и процветания каналу)

  • @user-zk1vi2zw2m
    @user-zk1vi2zw2m 5 місяців тому

    В начале ВОв немцы называли наши самолеты 'Рус картон'. Но потом пояаились другие самолеты. Но и на картоне наши летчики доблестно воевали

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v Рік тому +2

    15 тыс совковых самолетов - такой массы не было никогда!!! и ни у кого...

  • @user-xk8dn6lb4s
    @user-xk8dn6lb4s 9 років тому +18

    А фильм очень хороший.про бомберы тоже можно было бы снять

    • @user-jb2sx3mu2s
      @user-jb2sx3mu2s 7 років тому +2

      Не сомневайся, Юрий. НАС тоже не забыли. Просто набери в поисковике: фронтовая и бомбардировочная авиация во время ВОВ.

    • @user-kw8uw6ze1j
      @user-kw8uw6ze1j 4 роки тому

      @@user-jb2sx3mu2s фронтовая и бомбардировочная авиация это как?

    • @userBlackDragon48
      @userBlackDragon48 Рік тому +1

      Уже и так отсняли!Вбейте в поиск Бомбардировщики и штурмовики ВМВ

  • @The772dragon
    @The772dragon 4 роки тому +2

    Отлично! Харрикейн с декабря 1941 года поставлялся в СССР.В 1942 году в НИИ ВВС,был испытан с 20мм пушками "Испано" результат,сильно уступает Bf-109G.

    • @user-zj7xk8sl5w
      @user-zj7xk8sl5w 4 роки тому +3

      Пфффффф, сравнил самолёт 1940 и 1942 годов

    • @user-zj7xk8sl5w
      @user-zj7xk8sl5w 4 роки тому +2

      Ещё сравнил бы як1 и бф109г

    • @StalkerWell
      @StalkerWell 3 роки тому +1

      @@user-zj7xk8sl5w Лучше сравнить И-15 и Bf-109K-4))))

    • @Mark-ht4iw
      @Mark-ht4iw 3 роки тому

      Ещё бы сравнил И 5 и Р 51

    • @din-dgarin
      @din-dgarin Рік тому

      кто какой бы ястреб взял бы полетать я бы так и-16 он маленький можно в школу летать .

  • @user-sy8oy4dr5s
    @user-sy8oy4dr5s 7 місяців тому +1

    Забыл сказать, что Поликарпов был, приговорен к смертной казни. Приговор был отменен.
    И работал он в тюрьме, как многие советские конструкторы.
    Тюрьма и лагерь для России...
    Как много душ отозвалось.

  • @user-gh2ei4bz1g
    @user-gh2ei4bz1g 5 років тому

    Боевой опыт БЕСЦЕННЫЙ! !!!!!!

  • @mistrmatvey8292
    @mistrmatvey8292 6 років тому +1

    клас круто

  • @user-ii7jh3sm5p
    @user-ii7jh3sm5p 2 роки тому +2

    А почему на самолеты не ставили трансмисию

  • @Ronaldinho18
    @Ronaldinho18 4 роки тому +11

    Харикеин как футболист Хари Кеин 🤪

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v Рік тому +2

    пушки испано-сюиза)))

  • @user-hr4zz9yd7d
    @user-hr4zz9yd7d 2 роки тому

    Конечно,советские деревянные истребители не шли ни в какое сравнение с цельнометаллическими западными аналогами…Могли «взять» только массой…

  • @Fretsaw100
    @Fretsaw100 8 років тому +6

    Кстати говоря 1я победа во Второй мировой была одержана на Штуке....

    • @user-zo3fe3gx7v
      @user-zo3fe3gx7v 5 років тому +1

      Сказано 《Первая ВОЗДУШНАЯ победа》.

    • @odamodamov6585
      @odamodamov6585 4 роки тому +1

      Объясни мне простом узбеку как это можно? Ведь Штука=ШТУрцКАмпффлюгцойг это пикирующий бомбер Ю-87,а не истребитель.

    • @Mark-ht4iw
      @Mark-ht4iw 2 роки тому

      @@odamodamov6585 у него есть бортстрелок и курсовое Вооружение. Поэтому вполне возможно

    • @Mark-ht4iw
      @Mark-ht4iw 2 роки тому

      @@user-zo3fe3gx7v Так Ю 87 и сбил польского Р 11. В небе

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v Рік тому +1

    начало положил Кертисс Р40 и Хоукер Харрикейн!!!

  • @nikita5157
    @nikita5157 2 роки тому +1

    Харикейн vs Спитфаер.

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v Рік тому +2

    Харрикейн - переделка биплана)))

  • @warthundrewarthunder1111
    @warthundrewarthunder1111 10 років тому +4

    класс

  • @user-yi2ie3dp9v
    @user-yi2ie3dp9v 10 місяців тому +1

    Двигатели...плохая копия " райт цыклон"

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v Рік тому +1

    а про Thanderbolt где?

  • @user-fq5im3ri1z
    @user-fq5im3ri1z 2 роки тому +4

    Звиздежь полный. На двигателях Мессера с Емиля был непосредственный впрыск в камеру сгорания.Это был инжектор.Плюс был , по необходимости, впрыск водометанола. У Мессеров не было проблем оторваться от севшего на хвост! И вся тактика была - подняться выше и спикировать.Что с успехом и исполнялось.

    • @reddrn620
      @reddrn620 2 роки тому

      Инжектор поставили в 37 или 39 году (не помню точно).
      Смотря какая модификация 109го и какого противника.

  • @radvas2163
    @radvas2163 2 роки тому +2

    На русских моторах на европейских просторах

  • @arisaruss8553
    @arisaruss8553 Рік тому +1

    Почему весь мир проигнорировал то, что германия готовилась к войне? Могли бы избежать, заранее предотвратив гитлера

    • @user-co6wo1qf8s
      @user-co6wo1qf8s 6 місяців тому

      Несколько наивная точка зрения... Как они ( воротилы мирового капиталла)могли предотвратить войну, если они сами её и готовили?!!! Гитлер должен был напасть на СССР. И быстренько положить его на лопатки.... Но что то пошло не так....

  • @Batukhan2011
    @Batukhan2011 3 роки тому +2

    Неверное утверждение, что к середине 30-х годов 20 века основной схемой являлся биплан. Уже в начале тридцатых годов монопланы стали популярной конструкцией в авиастроении.

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 8 місяців тому

      Популярной, но не основной.

  • @user-ii5ep2by3z
    @user-ii5ep2by3z 4 роки тому +8

    У немцев хорошие были самолёты

    • @TOPTOPstudio
      @TOPTOPstudio 2 роки тому

      Рекомендую к просмотру - РИСУНКИ НА САМОЛЁТАХ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ua-cam.com/video/WNWMZWn8LKU/v-deo.html

  • @all9124
    @all9124 4 роки тому +2

    Однако лучший ас авиации победившей немцев еще в начале войны, 38 побед, а не как нам поют по 300 и более.

  • @user-vi2om1xe2k
    @user-vi2om1xe2k 5 років тому +4

    P40 и p47d были ахиренными самолетами !!!

    • @Mark-ht4iw
      @Mark-ht4iw 3 роки тому

      Они были массовыми и простыми в эксплуатации и освоении. Характеристики не самые высокие, скорее нормальные

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 8 місяців тому +2

      Киттихок? О_О Не смешите мои тапочки...

  • @RusskyZOV
    @RusskyZOV 2 роки тому

    Вопрос такой с детства интересует:как пулеметы на бомбардировщиках не попадали по рулю управления (он же киль)?я не специалист по авиации, поэтому мог ошибиться с названиями,но думаю суть вопроса ясна.

    • @golfgolf9304
      @golfgolf9304 Рік тому +1

      У бомбардировщика двухкилевая конструкция хвостового оперения, пуля проходит между килями, т.е. у стрелка пулемет двигается в ограниченном секторе.

    • @slbr2315
      @slbr2315 Рік тому +2

      На турели пулемёта заднего сектора обстрела стояли специальные ограничитель, иногда что бы спасти самолёт, стрелки срывали их и стреляли через хвостовое оперение

    • @RusskyZOV
      @RusskyZOV Рік тому

      @@slbr2315 Спасибо.

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v Рік тому +2

    и16 очень капризен!!!

  • @user-rr2dh8pz4i
    @user-rr2dh8pz4i 5 років тому +7

    Геринг дерзкий типок.

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v Рік тому +1

    в августе 39 при заключении и присоеинении чичичипи к антикоминтерновкому пакту()))) дада - основатель коминтерна был 2 года в союзе с Гитлером!!!

    • @user-hl5ls5jp5v
      @user-hl5ls5jp5v Рік тому +1

      хихи интересно на сколько на рашкарейхе посаддят автора - котрый это повторит?)))

    • @user-hl5ls5jp5v
      @user-hl5ls5jp5v Рік тому

      имеются шикарные бумаги о союзе Гестапо и НКВД)))) делились опытом в Закопане)))

    • @cooldack2915
      @cooldack2915 Рік тому

      ​@@user-hl5ls5jp5v как там в бахмуте? земля бетоном микола

  • @VladimirAstapenkov
    @VladimirAstapenkov 4 роки тому +1

    Stan ili stran?

  • @user-yn8gq8vo2d
    @user-yn8gq8vo2d 4 роки тому +1

    он про

    • @yaroslav5168
      @yaroslav5168 3 роки тому

      Он про что?
      Про самолёты? Да, про самолёты.

  • @seriyritsar4775
    @seriyritsar4775 6 років тому +6

    Вот кому верить:пилотам люфтваффе или нашим пилотам полетавшим на мессерах?немцы говорят что мессер был сложный при посадке,а наши утверждают что никаких сложностей при посадке у них не было!!

    • @piterivanov9018
      @piterivanov9018 6 років тому +2

      Siarhey Popok
      люфтваффе как и англосаксы без чипсов и туалетной бумаги не могут воевать!

    • @dmitrykuznetsov8320
      @dmitrykuznetsov8320 5 років тому +3

      Все просто. Немцы все время летали на хороших самолетах. Плюс, действительно для простого пилота (курсанта или новичка), мессер был трудноват. Наши же, кому довелось полетать, были опытные пилоты либо сами вынудившие врага сделать посадку у НАС, либо летчики-испытатели. Извините, Громову очень понравился И-16, но рядовому пилоту на ишаке было непросто.

    • @tot_kto_nada
      @tot_kto_nada 5 років тому +3

      После Ишачка я думаю, Мессершмитт им казался прост в управлении

    • @user-ug9pk7rw3v
      @user-ug9pk7rw3v 5 років тому

      ПОСМОТРИ РАЗВАЛ ШАССИ у мессера и лавки и сам поймешь.

    • @golfgolf9304
      @golfgolf9304 Рік тому

      @@user-ug9pk7rw3v У наших некоторых самолётов времён ВОВ тоже были проблемы с шасси. Лётчики приходили утром на аэродром, а самолет стоит "на колени".
      Рекомендую читать книгу "Крылья победы", автор А.И.Шахурин(в годы войны был министром авиапромышленности СССР)

  • @talasbaevkarzhau6627
    @talasbaevkarzhau6627 4 роки тому +3

    У немцев все было на высшем уровне: самолёты, танки, автомашин,... даже мотоциклы, все, все... что и говорит. Если бы не зарубежные самолёты и т. д. (Ленд Лиз(США, Англии), то нам действительно было бы очень трудно, это надо признать. Автор прежде что то говорит о войне, о воен. технике, надо всесторонне подготовиться, а не так.... как Вы говорите, всякую чушь, так как, это. очень серьёзная тема. Слава Советским воинам, спасший мир от фашизма!.. Привет из Казахстана.

    • @user-vt3zu4ed9b
      @user-vt3zu4ed9b 3 роки тому

      После Сталинграда нам ленд-лиз был без надобности

    • @OleksandrDorokhov
      @OleksandrDorokhov 3 роки тому

      Я лет 15 черпал информацию в интернете на русском языке. А потом пришло прозрение. 90% этой информации это искажение фактов, ложь, манипуляции, пропаганда.

  • @fix_nfg
    @fix_nfg 2 роки тому

    Есть где-то печатный вариант информации?

    • @SOMEWHEREINTAIGA
      @SOMEWHEREINTAIGA 2 роки тому

      Салют , Виолетта ! Вас интересует любой печатный источнк или вы про этот фильм .

  • @biotronic6912
    @biotronic6912 7 років тому +4

    дааа, спитфаеры и фокевульфы хороши!!! ишачек прикольный был)))

    • @Mark-ht4iw
      @Mark-ht4iw 3 роки тому

      А мне МиГ 3 понравился). Хотя Спитфайры тоже красавцы

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v Рік тому +1

    за Британию дрались и поляки и чехи!!!

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 8 місяців тому

      Чехи? За Британию? ;0)

    • @user-co6wo1qf8s
      @user-co6wo1qf8s 6 місяців тому

      Да, но лишь отдельные добровольцы... Думаю таковых можно было найти и по другую сторону баррикад 🤔

  • @user-lv6dc7wc4e
    @user-lv6dc7wc4e 2 роки тому

    Есть люди, кто разбирается в форме лётчиков вов и довоенного периода?

    • @SOMEWHEREINTAIGA
      @SOMEWHEREINTAIGA 2 роки тому

      Салют , Алексей ! Если найдёте советские журналы Техник молодёжи там в некоторых на задней странице были цветные картинки с описанием .Если мне не изменяет память .

  • @rouslandiev2216
    @rouslandiev2216 3 роки тому

    А сей голос за кадром, подскажите пожайлуста?

    • @user-vc1sl3co7o
      @user-vc1sl3co7o 3 роки тому

      Клюквин это

    • @rouslandiev2216
      @rouslandiev2216 3 роки тому

      @@user-vc1sl3co7o Спасибо, его голос придаёт особую атмосферу.

  • @golfgolf9304
    @golfgolf9304 Рік тому

    Рекомендую читать книгу "Крылья победы", автор А.И.Шахурин

  • @user-jy6rp5yq5u
    @user-jy6rp5yq5u 6 років тому +6

    Вот я признаюсь.На Ла-7 полетать мечтаю.(Не в игре!)А вы бы на чём хотели?

    • @dmitrykuznetsov8320
      @dmitrykuznetsov8320 5 років тому

      Spitfire или Mustang. Хотя... Лучше Spitfire. Мустанг это истребитель исключительно для больших высот, а летать в кислородной маске как-то не комильфо.

    • @user-wb5cc5ms6b
      @user-wb5cc5ms6b 5 років тому +2

      Я хочу на ЯК 7 или ЯК 9

    • @user-zo3fe3gx7v
      @user-zo3fe3gx7v 5 років тому +1

      Я бы полетал на А6М 《Зеро》.

    • @fnaen
      @fnaen 3 роки тому +1

      И-16

    • @user-vt3zu4ed9b
      @user-vt3zu4ed9b 3 роки тому +1

      Фронтовой бомбардировщик Ту-2с,Пе-2;истребитель Ла-5ФН, Як-3 и Ил-2, к черту спитфайр

  • @musrepov8170
    @musrepov8170 2 роки тому +1

    Господи, автор, вы начнете когда нибудь правильно называть названия и фамилии? Что за генерал Удет с ударением на У? Что за ТЕтрарх, с ударением на Е? Фильм прекрасный, но такие моменты режут уши.

  • @MyPapacarlo
    @MyPapacarlo 2 роки тому +1

    29:10 - потери ещё и потому были у немцев больше, так как у англичан были уже радары по всему побережью. Они всегда знали когда, откуда и сколько немцев летит.

  • @Viktor_Yarusov
    @Viktor_Yarusov Рік тому +1

    Шляпа полная в моменте где говорят- в ссср была проблема с пилотами, из-за Гражданской войны. Русский императорский флот уступал всем большим державам в ПМВ, как качественно так и количественно. Даже Илья Муромец как стратегический бомбандировщик показал себя далека не с лучшей стороны. И про репрессии это вообще баян, неуча с улицы подобрали, а написали специалист.

  • @stepchika6135
    @stepchika6135 4 роки тому +2

    Ооо Хари Кейн, 🏈 подъехал

  • @user-kt7fm1eu3s
    @user-kt7fm1eu3s 8 років тому +126

    Кто с Вар Тандер,палец вверх

    • @biotronic6912
      @biotronic6912 7 років тому +1

      +

    • @user-jy6rp5yq5u
      @user-jy6rp5yq5u 6 років тому +1

      Сан Саныч мы об игре говорим или о истории?История конечно!
      Я тоже ставлю 👍!
      В этом году начал осваивать!

    • @sonofsparda228
      @sonofsparda228 5 років тому

      Я вообще вертолёты люблю!!

    • @2garinveselo804
      @2garinveselo804 4 роки тому

      @@sonofsparda228 а мне p-38 kitty hawk

    • @--aziz--1034
      @--aziz--1034 Рік тому

      Мало таких дебилов. Реальностью жить надо

  • @mistrmatvey8292
    @mistrmatvey8292 6 років тому +1

    клас

  • @user-eu7gi4ce6q
    @user-eu7gi4ce6q 3 роки тому +1

    Всё дело вот в чём , в небе Испании 109 были на карбюраторе . Но , в 41 году , были уже на непосредственном впрыске , то-есть под давлением , то-есть на инжекторе (хотя мне говорят что это не инжектор , а непосредственный впрыск ) А у нас он появился только 43 году на ЛА5ФН . А яки так и пролетали на двух поплавковом карбюраторе . Спросите и чё ? Да , вот коромысло через плечо . Вся тактика и стратегия 109 сводилась в скороподьемности . На карбюраторе с поплавком трудно было набирать высоту . Но , как любят говорить , в горизонтальной маневренности НЕБЫЛО - равных . Одна проблема , не вели немцы бои на виражах . Увидел соперника , превышение и атака сверху , состороны ☀️ , затем сразу набор высоты и всё сначала . Шансов мало , почти - нет . Отсюда и потери . Это в кино , для зрелищности , тратата , тратата . Почему первыми замечали немцы , а не наши ? Да потому , что фанарь был из некачественного стекла и засерался выхлопом из двигателя , который ещё и плевался маслом . Поэтому и открывали лётчики кабины и вертели головами , потому что если вовремя заметить , то был шанс выжить и победить . И выжили и победили - вопреки .

    • @user-eu7gi4ce6q
      @user-eu7gi4ce6q 3 роки тому

      Да , это секретная информация ! Непосредственный впрыск топлива - инжектор . Как он появился , откуда ? А , сами придумали ? Ну да , ну да , всё сами . Расчехлились . Вот только мотор М82 , это американский мотор , да добавили ещё поршней но концепция та же . И инжектор ставили на ЛА5ФН с помощью американских инженеров . Но , потом забыли и сейчас не помним нихуя . Отупели .

    • @reddrn620
      @reddrn620 2 роки тому

      Год, хоть и много, но...
      Первый инжектор появился на танковом В-2.
      СССР летал на безпоплавковых движках. Впрочем, как и Британия. Вопреки немецким байкам, от истребителей погибло не больше, чем от других факторов. Так что, если самолёты были хорошими, значит подводили пилоты.
      М-82 уже был настолько переделан, что американских корней не осталось.
      Если инфа секретная, то откуда она у тебя?)

  • @Gladiusspb
    @Gladiusspb 5 років тому +4

    М-да... "Немцы отказались от высадки в Британии из-за потерь в авиации". Полуправда однако. Да, немцы несли потери, но заводы Германии исправно восполняли эти потери в самолётах, да и квалифицированны пилотов у немцев хватало. А вот англичане не успевали восполнять потери в истребителях. И взять было негде. Американские машины тогда сильно уступали немецким. Так что - несколько месяцев и у англичан нечем было бы прикрывать свою промышленность и свой флот от ударов с воздуха. А далее результат понятен - немецкая авиация топит Британский флот прямо в базах, затем немцы спокойно высаживаются на острова и англичанам нечего им противопоставить ни по людям ни по технике. Почему так не случилось? Да потому, что немцы договорились с англичанами в 1941 году (полёт Гесса)...

    • @user-eu7gi4ce6q
      @user-eu7gi4ce6q 4 роки тому

      Интересная история , почти правда . Доказательств нет .

  • @user-wd3lh8le1o
    @user-wd3lh8le1o 4 роки тому +1

    13:54 интересно

  • @user-wd3lh8le1o
    @user-wd3lh8le1o 4 роки тому +1

    10:10 интересно

  • @jjgg171
    @jjgg171 5 років тому +5

    Спитфаер лучший истребитель второй мировой

    • @andreiandreeff8923
      @andreiandreeff8923 4 роки тому +2

      Ла7 - лучший истребитель 2й мировой

    • @user-jy5vl8xx7r
      @user-jy5vl8xx7r 4 роки тому

      Зеро лучший

    • @Mark-ht4iw
      @Mark-ht4iw 3 роки тому

      @@user-jy5vl8xx7r Кусок картона. Быстрый маневренный, но картон. И к 1944 у всех стран были истребители, которые обходили его по характеристикам.

    • @Mark-ht4iw
      @Mark-ht4iw 3 роки тому

      Слабая защита.

    • @TOPTOPstudio
      @TOPTOPstudio 2 роки тому

      Рекомендую к просмотру - РИСУНКИ НА САМОЛЁТАХ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ua-cam.com/video/WNWMZWn8LKU/v-deo.html

  • @bonesto2820
    @bonesto2820 3 роки тому +2

    Ишак норм тема)

    • @Mark-ht4iw
      @Mark-ht4iw 3 роки тому

      Для новичка сложноват, но до жути маневренный

    • @TOPTOPstudio
      @TOPTOPstudio 2 роки тому

      Рекомендую к просмотру - РИСУНКИ НА САМОЛЁТАХ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ua-cam.com/video/WNWMZWn8LKU/v-deo.html

  • @user-wd3lh8le1o
    @user-wd3lh8le1o 4 роки тому +1

    25:28 интересно

  • @user-sv5fv2vh8n
    @user-sv5fv2vh8n 6 років тому +4

    ВДВ рулит

    • @TOPTOPstudio
      @TOPTOPstudio 2 роки тому

      Рекомендую к просмотру - РИСУНКИ НА САМОЛЁТАХ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ua-cam.com/video/WNWMZWn8LKU/v-deo.html

  • @user-jy6rp5yq5u
    @user-jy6rp5yq5u 6 років тому +2

    Дауш!Николай Поликарпов зделал необычную машину нового поколения первых ,,свободно-несущих монопланов" я бы даже сказал создал первых соколов.(На тот период).Неет это не ,,И-16" это ,,Сокол" развития боевой авиации.

  • @user-sg9sl6st6o
    @user-sg9sl6st6o 2 роки тому

    ua-cam.com/video/5JLXbY0Mz7U/v-deo.html оно того стоит

  • @sh-qe4zf
    @sh-qe4zf 4 роки тому +4

    Знаю все это благодаря war thunder

  • @ii-rm5fi
    @ii-rm5fi 6 років тому +2

    В Дюнкерке,Черчиль объявил молитву по стране,вот погодаи испортила уничтожение.

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 8 місяців тому

      Просто Гитлер приказал не усердствовать особо ;0)

    • @ii-rm5fi
      @ii-rm5fi 8 місяців тому

      @@TwillightCat а погода если нелетная,как усердствовать.он Фау только для Англии делал,пол бюджета уходило.

  • @user-oh8ds5ju7h
    @user-oh8ds5ju7h 6 місяців тому

    Во всех отношениях,истребитель харрикейн-дерьмо.

  • @user-hb9bn6tq1k
    @user-hb9bn6tq1k 6 років тому +3

    На первых Мессеров стояли английские моторы!!! Те которые должны были смотреть за соблюдение Версальского договора (Германия не имело права иметь военный флот, только гражданский), нарушили договор и помогали немцам!!! В 1935 только создали ВВС, а в 1939 имели уже четыре флота!!! Когда успели конструировать заводы, научить специалистов, при том, что никто не отменял Версальский договор! Фильм немножко сырой! Не рассказали про Липецкую авиашколу где учились немцы и советские лётчики.

    • @bpwarrior1
      @bpwarrior1 6 років тому +4

      валера молодец На англичан гнать не надо. Во-первых: небольшую партию двигателей немцы могли купить через подставных лиц и третьи страны,а во-вторых,в 40-м году англичане первые кто дали хорошего пинка под зад Люфтваффе,в то время как советы с немцами в дёсны долбились,и посылали тысячи эшелонов с сырьём в Германию. Кстати во время Холодной Войны СССР тоже находил способы покупать японские и немецкие (ФРГ) станки, собственно как сегодня РФ находит нелегальные способы обходить санкции.

    • @dmitrykuznetsov8320
      @dmitrykuznetsov8320 5 років тому

      Про Липецкую авиашколу да, но... все в свое время дрогнули под Гитлером. Наши ОФИЦИАЛЬНО в 39-ом (Сталин ЕСТЕСТВЕННО понимал, что война будет, но специально затягивал), Французы и Британцы в 38-ом (во многом из страха). Так что не надо. Да, британцы виноваты в начале и ТАКОЙ кровопролитности второй мировой (Чемберлен и Ко). И Гитлер. И поляки. И Сталин. И Хирохито. И много еще кто. Сталин, например, мог вступить в войну в 40-ом, тем самым открыв второй фронт.

    • @user-zw8ee2xv8j
      @user-zw8ee2xv8j 5 років тому

      валера молодец 6

    • @georggeiersdorf1077
      @georggeiersdorf1077 4 роки тому

      Во второй мировой войне виноваты большевики. Развалили русскую армию. Ленин прямо говорил, что он за поражение царской россии. ''Братайтесь, немецкий солдат такой же рабочий и крестьянин, как и вы. Им не нужна война'. Побратались,, а через 20 лет детки этих братьев сожгли полроссии. И спросить неского. Предали союзников. Германию и без нас разбили, но мы не были в стане победителей. Если бы мы не предавали союзников, то вошли бы в Германию и оставили там оккупационную армию, то не было бы никакого гитлера. А так Германия осталась без присмотра. Америка далеко, Англия занята своей колониальной империей, французы как всегда легкомыслены. Только русские могли осуществить контроль. Не случилось! А этим национальным предателям сволочам коммунистам до сих пор кланяются и поют диферамбы.

    • @user-hb9bn6tq1k
      @user-hb9bn6tq1k 4 роки тому +2

      @@georggeiersdorf1077 Во первых, вся Европа оккупировала СССР , а не только немцы! Во Вторых, Белая Гвардия, которая драпала за границу вместо того, чтобы воевать с Троцкистским большевизмом до последней капли крови, как воевали с фашистами. Вы о каких союзниках пишете, их не было вообще. Читайте книгу Николая Старикова "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина".

  • @user-xk8dn6lb4s
    @user-xk8dn6lb4s 9 років тому +5

    Где надо там и воюем.....и золотишко испанское в уплатину берём.бизнес есть бизнес.ничего личного

    • @ii-rm5fi
      @ii-rm5fi 6 років тому +1

      это про кого, про советы?

  • @user-wd3lh8le1o
    @user-wd3lh8le1o 4 роки тому

    12:20 ух ты!

  • @user-hb9bn6tq1k
    @user-hb9bn6tq1k 6 років тому +2

    Специалист лукавит говоря, что немцы испугались англичан и не могли высадится в Англии. Что им мешало подождать годик и потом стирать с лица земли Англию - вечный враг Германии?! Нет, подумали и решили давай нападём лучше на Польшу, а потом на СССР они-то по меньше и слабее Англии!!! Чушь собачья.

    • @Mark-ht4iw
      @Mark-ht4iw 3 роки тому

      Начнем с того, что Битва за Британию в 1940 году была, а Польшу Гитлер захватил в 1939.

  • @user-oh8ds5ju7h
    @user-oh8ds5ju7h 6 місяців тому

    Потратить 15 минут фильма на рассказ о кучке говна под названием харрикейн.

  • @user-vp2qq2bq9f
    @user-vp2qq2bq9f 6 років тому

    как надоел навязчивый шум за кадром!

  • @user-fo5qj4xi1w
    @user-fo5qj4xi1w Рік тому

    Но всё мы их победили

  • @jewos8834
    @jewos8834 3 роки тому

    хороший фильм, если убрать пиздеш как там репрессии кого выкосили

    • @MyPapacarlo
      @MyPapacarlo 2 роки тому

      пиздёж он на букву Ж заканчивается - тролль неграмотный

  • @user-bo9gk5tx7c
    @user-bo9gk5tx7c 5 місяців тому

    Русские самолеты сейчас красиво горят в украинском буръяне 😂

  • @user-jp6kg2bm2v
    @user-jp6kg2bm2v 7 років тому +11

    ахаххахвхв на польшу напали не только немцы но и ссср

    • @user-jp6kg2bm2v
      @user-jp6kg2bm2v 7 років тому

      еще несколько мелких стран

    • @piterivanov9018
      @piterivanov9018 6 років тому +2

      Пана Егоров Ты ни х88у88я не знаешь что в 1939 году правительство польши сбежала в англию! и в польше не было государства! понял ? му88да88к!

    • @dmitrykuznetsov8320
      @dmitrykuznetsov8320 5 років тому +1

      А вот и нет. Они свалили уже во время осады Варшавы) Ну и еще немного пилотов.

    • @user-rl4uz5nu7j
      @user-rl4uz5nu7j 5 років тому

      @@dmitrykuznetsov8320 молодец, интересуешься историей!

    • @stepan-komarov
      @stepan-komarov 3 роки тому

      Ну да ты чо думал что раздел делал только рейх

  • @user-hy6hp4zv7l
    @user-hy6hp4zv7l 4 роки тому +3

    весь мир запретил немцам вооружатся . только ссср стихоря помогала и учила у себя немцов

    • @seol6054
      @seol6054 2 роки тому

      Хватит нести чушь.

  • @user-jp6kg2bm2v
    @user-jp6kg2bm2v 7 років тому +4

    короче нет смысла дальше смотреть эту документалку лучше изучайте историю по учебникам там то по больше правды

    • @Sergey_Smirnov654
      @Sergey_Smirnov654 7 років тому +7

      Пана Егоров Ты бы меньше выпендривался, а просто написал бы, где в фильме не правду сказали (на твой взгляд)
      Дай ссылку на правдивый учебник.

    • @Raelag48
      @Raelag48 6 років тому +3

      Ты бы посмотрел учебник истории за 9 или 10 класс там про истребители Вермахта почти ничего не сказано а характеристики вообще ни в одном учебнике не указаны.Поэтому такие фильмы--отличные способы узнать о характеристиках всех истребителей а ты наверняка по истории выше тройки не получал

    • @piterivanov9018
      @piterivanov9018 6 років тому +2

      Пана Егоров
      в 1939 году правительство польши сбежала в англию! и в польше не было государства! понял ?

  • @user-jp6kg2bm2v
    @user-jp6kg2bm2v 7 років тому +1

    мессер 109 был первым свободно несущим монопланом

    • @MrBilibons
      @MrBilibons 6 років тому +4

      И-16 начал эксплуатироваться в 34 м году. Ме -109 в 37-м.

  • @aldarayusheev9150
    @aldarayusheev9150 2 роки тому

    Историк какой-то засланный... Если бы немцы высадились на туманом Альбионе, старушка Англия долго не продержалась бы...

    • @MyPapacarlo
      @MyPapacarlo 2 роки тому

      Без старушки Англии конкретно в плане авиации нам тоже бы плохо пришлось, ибо западный фронт отвлекал 2/3 всей авиации фашистов(города и заводы защищать)

  • @user-wo7ns1qb6t
    @user-wo7ns1qb6t Рік тому

    Спит херня... Англицкая.

  • @user-do5sr2qw9o
    @user-do5sr2qw9o 4 місяці тому

    Сдесь сказано что первая воздушная победа была одержана во второй мировой в польше на мессере а далее тем же голосом в сериях про бомбардировщики и штурмовики сказано что первая победа одержана на юнкерсе 87. Алло редактора

  • @kfc-0135
    @kfc-0135 Рік тому

    Лучшим истребителем был п51 мустанг модификации д

  • @moussayerikhanov6515
    @moussayerikhanov6515 11 місяців тому +1

    Слышь , автор , ты вот что , серьёзно влез в интернет перепоказывать русскую пропаганду ?!

  • @mistrmatvey8292
    @mistrmatvey8292 6 років тому +1

    клас