Лидер для меня - Alpine UTE-92bt, у второго Alpine многовато костей, у Pioneer'ов одно неразборчивое мясо для тонированных с обвесами тачек, что трутся под окнами. Ребятам спасибо за профессиональную работу.
Красавчики, реально постарались. Огромное спасибо за труд. Лично я для себя даже через телефон услышал, что алпайн чуть интереснее в середине. Уже купил и установил себе пионер, стреляться не буду.)))
Алексей Белорусский интересное желание!!!53-55 это реально старички,в вот 80 пион и тем более 99 которому просто нет аналогов, их то можно сравнить ,но уж очень не честный обзор и сравнение будет!грубо говоря их 10 лет разделяют!а те что щас в тесте они реально одинаковые в плане выпуска!жаль что компания алпайн не может на данный момент предложить топ ГУ для конкуренции 80 и 99 пионерам!
Люди, очнитесь! На реальную нагрузку (динамики) работают внешние усилители, а усилители магнитол на высокоомный резистивный вход этих усилителей. Что сравнивается?
Парни молодцы! Спасибо! Теперь окончательно решился,что брать. Слышно,кто качественнее и приятнее играет. В предыдущей машине ставил 117 ri и в эту ставлю Alpine. Pioneer верха не играет,только низ . У Alpine низа мало,значит другими динамиками и усилком возьмем. Для хорошего повседнева клева будет.
пионеры лучше играют мид четкий всё в балансе альп высоко берет середина более вырожена каждый подбирает то что ему нужно СПАСИБО ЗА ОБЗОР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
а ведь предупреждали некоторые люди вначале девяностых что зачатие после употребления спирта рояль приведет к вот таким сравнениям и обзорам и прослушкам...
Ребята,огромное вам человеческое спасибо,за проделанный труд!!!! Могу с уверенностью сказать,что алпайн все таки для spl лучше,звучит более детальнее,на пионере хочется мид еще больше порезать...
Алпайн- ламповый, среднечастотный очень красивый звук, в идеале с акустикой Герц, особенно джаз и вокал, шикарно. Другие стили, эквалайзер и процессор не поможет, будете разочарованы. Пионер- всё брутального четко, мощно, быстро, есть смысл сабвуфера. P.S. Рекомендую. Что не понравилось во всех магнитолах, надо доработать линию питания 5 вольт, вся логика и иногда предварительные питаются от него, поставить ёмкостя дополнительные, шум из-за импульсного стабилизатора, как правило TL431, и греется адски, лучше замена. Пионер сможет при должной настройке играть как Алпайн, Алпайн как Пионер нет. Алпайн- от 40 лет и старше... Пионер- от 16 лет и старше... Кому сильно хочется, наоборот, дело уже вкуса. Всем здоровья.
Поясню, возрастная зависимость, это образно, как в большинстве случаев, учитывая опыт, возраст и количество прослушанного материала, качество, стили, изменения до диаметрально противоположного вкуса в данном отрезке времени, на этом не нужно делать акцент, это не догма, а рекомендация. важно всё вышесказанное. Всем здоровья.
Труд конечно неимоверный и наверное, не возможно все рассказать досконально, но есть огромное "НО" - что же вы не сказали, что Пионеры Русский язык в меню поддерживают, да и с названиями песен нет абракадабры как в этих Альпах. Вторая не точность Почему не указали что Альпы отвратительно работают с FLAC ни перемотка ни толком 16 и 24bit не поддерживают. Хочу качества, слушаю в FLAC а не в мр3, нафига тогда процессорный покупать чтоб в мр3 слушать, я валяюсь. Спасибо что хоть про срезы 6 порядка рассказали немного, смотрю у самих было удивление что он там есть ))))) В конце про Меню на Пионе - тебя раздражает последовательность а то что на Альпах хрен пойми что ты настраиваешь и не видно где ты находишься и что регулируешь конкретно, тебя блять устраивает. я ОРУ. Самое говеное меню это Альпы, в 195 еще ни че так, сколько ими владел вечно плевался, но думал. что в угоду "качества звука" можно и потерпеть, Из года в год меню в Апльпах только ухудшается. Мой выбор Пион, и не разу не пожалел, FLAC - нате, быстрая перемотка - да пожалуйста, мгновенно играет и перематывает песни пфффф - легко. Воткни флешку в Альп и запусти Флак 16 и 24 бит или попробуй на перемотку быструю нажать, все - приплыли, пока не снимешь панель и не перегрузишь голову, будет висеть как падла. Пионер сделан на Линуксе и на хую он вертел ваш Алпайн, а сам дискплей это что то нечто, посматриваются пиктограммы крме синего цвета как собственно и поступили в этом видео дабы не выглядело это все удручающе, учитывая что в звуке нет разницы между ними, то выбор очевиден. Я сравниваю Яблочников с Альпами а Ведройдоводов с пользователями Пиона, типа Альп же крут, пофиг что урезан, дорогой и меню говно, 10 лет одно и тоже, но это же Апль значит и я крут, это он вас имеет, а не вы его. Это мое личное мнение, и мне насрасть на мнение других, поскольку пользовался магнитолами обеих фирм. есть с чем сравнивать Теперь можете меня пинать и закидать камнями.
Обо всём про Primera P12 Дурачек, а через Тюнит не пробовал Альп настраивать? Или мозгов хватило только на магнитолке сидеть настраивать?))) Айпод подрубил бы и слушал лослесс без тормозов)
Был 195 поменял на 580 пион, объясню почему, верха на альпе как не пытайся будут резать слух, эквалайзером уменьшал 5к-12,5к да верхов мало становится, но они глухие и звонкие так устроен Альп, баса на альпе так же мало, многие знают кто в автозвуке что у пиона звук на верхах чуть приглушен- это не как из трубы, эксперты! Это сделано для более гибкой Настройки частот во всем диапазоне, захотел чтоб верха играли как на альпе но не резали уши пожалуйста на эквалайзере 4 последних ползунка на +2 и все, хотите чтоб женский вокал вас поразил режьте верха от 4к 4 порядком а не как тут мамкины эксперты от 8к, при 8к верха более мутные теряется сцена. П.с это все было расписано для 3х полоски, для sq шников для любителей когда хорошо играет есть сцена, кто в теме тот поймет
у меня стоял pioneer den8800sd ,поменял на Alpine cde92bt.И на мой слух Альп детальнее ,но бас мение выражен.Pioneer звусит с легким эхо(как в трубе).для себя я выбрал alpine 92bt .Так как у меня в машине есть Саб -все диапазоны играют ярко!я за Альпайн
низа не делают музыку живой, они лишь задают ритм и делают звук объёмнее. у обоих пионеров весь диапазон подрезан. согласен лишь в том что у 92bt верха синтетические
Да обзор хорош! постарались от души! действительно альп чуточку лучше но дело в цене,каждый человек настраивает свой магнитофон под себя и не ощутить ту разницу которую ощущаешь здесь! у меня 5900 пионер и доволен качеством звука,если честно до просмотра этого ролика не думал что альп играет так четко!
Я всегда выбирал и буду выбирать Pioneer! Pioneer можно настроить сравни Alpine, а вот наоборот ну никак не получится - проверено. В автомобиле звуковая картина выглядит совсем иначе чем при таком варианте прослушки. Немаловажно, чтобы в автомобиле была установлена качественная акустика - от этого и зависит конечный результат. Всем добра!
Спасибо за титанический труд, Но настройку FLAT странно сравнивать её же можно как угодно настроить.Это не совсем объективный тест.Это как Цельсий и Фаренгейт взяли за нулевою точку температуры две разные жидкости))))
Отличное видео, сам выбирал между 296 альпом и 730 пионом(двухдиновые аналоги), чисто субъективно выбрал пионер. Все магнитолы достойные и у каждой найдется свой покупатель. Альпы всегда были со стерильным звуком, что и подтверждает данное видео. А у Пиона более напористый и жирный звук, это лично моё мнение.
у этого пионера(730, 580, 5900) мало общего с предыдущими моделями, тут явно лажа со звуком , как ты его не настраивай, помимо того что середина как будто тряпкой дины закрыли, так еще и каша в вч и сч
очень зашла проделанная вами работа!слушал с мониторных проф наушников...стала ясна разница в фирмах. по звука:1)195, 2)5900, 3)92. и почему говорят что у этих пионов начинка одинакова..если разница в звучании слышна?! хотелось бы увидеть тест для 2din без экранов!!
спасибо большое за тест, сначала хотел написать по разный тональный баланс, показалось что у алпайна верхняя середина завышена, есть крикливость какая-то, у пионера тональный баланс более ровный, но вы сказали про уровни усиления каналов, и получается что все встало на свои места (?) надо ещё оригиналы послушать
Спасибо за тест. Если будете делать перетест, могу порекомендовать записать Sweep tone и показать их графики. Так будет более наглядно и понятно. Дополнительно убрать названия моделей на видео и проставить только цифры. Наименования дать только в конце.
Как у альпайна девственно распределен диапазон частот, ничего лишнего не выделяется, а пионер сразу выделяет низы и высокие, однозначно альп!!!!!!!!! 3й год уже пользуюсь UTE 92
Здраствуйте! Спосибо за обзор, как пионер не одна магнитола не сможет соревноватся,но все эти магнитолы не те качество что делали в 90-хи начало 2000 году,на детали сэкономили и выходят из строя,но пионер мощнее звук и вассы глубокие приятно слушат.
Спасибо за тест! Судя по прослушке - у Алпайнов более ярко выражен вокал, но низ слабоват (мидбасс), у Пионеров же наоборот, вокал более "тусклый", зато мидбассы хорошо подбираются. (ИМХО)
у меня 580 пионер в 4х полоске, возможности регулировки такие, что можно все подтянуть, и вокала может быть море. Мне нравится! Вообще и пионер и альпайн молодцы что сделали такие головы. Альпайн явно должен прислушаться к пользователям и добавить порядка в кросс. А вот недостатка в кроссовере пионера по низам середины я не испытываю так как середина у меня режется усилком между верхней серединой и мидами. Миды порезаны снизу на 120 ГУ, а верхняя середина усилком на 350, усилитель позволяет порезать от 600 даже, так что проблем тут нет.
Я думаю с помощью эквалайзера можно подтянуть низы на Альпайне и точно так же поднять верха на Пионере :) В Тесте просто показано как звучат магнитолы по дефолту.
@@artemmoroz4455 бесполезно на этом ебучем пионере что-то поднимать. Что до этого сухое говно, что после поднятия то же говно, только чуть громче. Как владелец 88rs2 вам говорю. Вечно что-то подкрутить хочется - невозможно остановиться. Щас буду менять машину и кому-нибудь из пионеродрочеров продам его - пусть радуются сухому звуку.
@@sashs8977 Саш , ну не порежешь усилком , как магнитолой. Лучше уж тогда проц на 8 каналов приобрести. Или на крайняк , ГУ кенвуд KMM- 304Y . Давай удачи!
поставлю лайк, но... Вы меня простите, как можно прослушивать на качество звука на таком усилителе и вдобавок на эстрадной акустике?! мидбас выше 250?? нахуа?? Спасибо за обзор
Запись непригодна для анализа.ShureSM58-вокальный микрофон и АЧХ его рассчитана для качественного снятия голоса-низы подрезаны и горбик на 5кгц..В данной ситуации больше подошли бы инструментальные конденсаторные микрофоны.Ставить их надо поближе,а чувствительность(гейн) делать поменьше чтобы максимально снизить влияние комнатной реверберации ну или помещение соответствующее выбрать.Слушаю вашу запись через студийные мониторы Yamaha HS80
Я послушал очень громко на своей штатной системе, и штатной акустике. ( Выбираю как раз себе головное) Алпайн звучит легко, и чисто, и прозрачно, но много высоких, низов нет. Пионер, весь диапазон берет, из за этого звук воспринимается не таким легким, но звучит боле натурально, голос более живой. Клавиши более натурально играют. Когда слушал в наушниках думал что пионер сливает алпайну, но послушав в машине понял, что нет. Пионер звучит натуральнее и приятнее.
Да просто у Пиона провалена середина в сравнении с Алпайном. Вот и создаётся впечатление, что играет, как из трубы, с меньшей детализацией. Думаю, что улучшайзером можно это поправить. Хотя любителям попугать прохожих басом это и нах... не нужно.
Спасибо за видео, постарались. Услышал для себя что обе магнитолы хорошо звучат. Отличие слышно однозначно, В пионере звук более плоский и равномерный, а так же плотный бас и середина. В алпайне сразу слышно что есть некоторый объем, думаю для локализации звука в автомобиле это очень даже не плохо звучать, но чувствуется что мощности баса немного не хватает. ИМХО
Ребята - вы крутые! Спасибо за титанический труд. Там в коментариях уже ребята говорили - надо добавить несколько жанров, например: классика, джаз, рок, электро и т.п. И не гонять полностью трек, а достаточно 20-30 секунд. Для себя лично склоняюсь к Alpine.
Спасибо парни, очень хороший обзор и долгий тяжелый труд. Алпайн в трёх композициях играет немного лучше, а Пионер в одной только, ...сугубо моё мнение. Оценка 5 за тест.
На самом деле слух это такое тонкое понятие что все сугубо лично и настолько же относительно, разница конечно есть, но сказать что одно хуже или лучше объективно невозможно
Да тут без вариантов Альп!!! Этот видос посмотрел 10ток раз на компе на телеке с акустикой на телефоне Альп на высоте... Уже заказал 195бт... Спасибо за познавательный обзор. Однозначно лайк👍
Ни на каких других магнитолах кроме как Алпайн, я не слышал таких красивых средних частот. Говорю не только из этого видео, а и потому что было много магнитол. Для меня лутшии апараты в авто, это Алпайн и Кларион, потом только Пионер, третие магнитолы я не покупаю, разве что с авто шли. За видео автору спасиба.
Нет, как раз, выходной усилитель не важен вообще, во всех случаях он самое слабое звено любой магнитолы, как встроенная видеокарта вместо мощной не интегрированной. Даже самые бюджетные решения через усилитель будут звучать лучше, не говоря о более менее 100&+ Без усилителя, никак.
Уважуха пацаны! Я не особый спец в автозвуке и может поэтому, но мне легче и комфортнее и настраивать и в дальнейшем использовать пионер нежели алпайн и поэтому мой выбоп на пионере! А так безусловно оба хорошие бренды и магнитолы топ! Обидно то, что люди, которые в музыке нихрена не шарят, пытаются что то доказать или оспаривать! Лично я, года два назад, купил себе 88 пионер написал сидишный диск с супер пупер качеством, настраивали его в трех разных отелье и думал что это у меня верх качества, но когда в Пятигорске были соревнования и туда приехал какой то москвич, имя забыл, и показал скьюшную систему, с обычного (не процессарного) пионера и дал послушать, я понял что моя системя с моим процессором гавно! Так что, пацаны, дело не в пионере или альпе, а в руках, и в том, откуда они у вас растут!
Все нужно слушать самому. Дома работает усилитель пионер vsa-e03 с колонками sl-2se и мне нравится, а в свое время сравнивал Pioneer DEH-88RS с Alpine CDA-9833R (к сожалению в магазине не было равноценного клариона) и по звучанию мне больше понравился альпайн, его и приобрел. Тогда аудиосистема мне обошлась чуть меньше 2000$. А через 8 лет на другом авто все делал сам, покупалась новая магнитола, кстати тоже альпайн cde-136bt, потому что на нее скидки были, и новые коаксиальные овалы морель темпо, из которых я выкрутил твитера и разнес как двухполосники. Усилок и саб покупал б/у и обошлось мне все это дело в чуть больше 400$ (провода и коннекторы брались в магазине для музыкантов) и мне тоже нравится как играет. Единственное у меня в обоих авто саб в з/я, а хотелось бы послушать с фазиком.
Спасибо за ваш труд ! Аппараты достойные и по моему настройками можно добиться одинакового звучания на всех магнитолах ! Как вы сказали - все дело в начальных настройках , которые при желании можно скорректировать в ту или иную сторону !
Спасибо огромное за действительно прекрасное сравнение двух музыкальных гигантов! Продал машину с Пионер, а сейчас задумался о покупке Алпайн. И благодаря вашему сравнительному обзору, понял, что Алпайн мне не по вкусу.
информативное видео, подача конечноу них совсем разная у алпайна жирная середина но мало низов, у пионеров наоборот, из альпов больше понравился ute-92bt, из пионов x5900bt
Да, Кларион был у меня! Звук вообще шикарнейший, ближе всех к нему подобрался только алпайн. Все кто садился в тачку просто ахреневали от детальности и чистоты. Но у меня все динамики играли от усилков поканально....
У меня валяется в коробке, PANASONIC CQ-C7401W, брал в 2005году, а сейчас ПИОНЕР 2диновый 2014г. Звук не тот, смешаный, как будто всё в кучу... раньше было, как то качественней. панасоник хоть сделан в китае, но все детали подписаны япония. На пионере только кода, без названий...
Стоит в авто 92 альп, и спустя три года меня осенило, почему же не хватает низов, даже с эквалайзером, пора переходить на пион похоже... Спасибо за проделанный тест, очень наглядно слышно как альп горбит в середине, а пион пытается полосу к басу свести, а середину чуть глушит
Смотрел этот видос 5 лет назад. На тот момент голова была Pioneer 88prs II , всё никак не решался купить Alpine. В итоге после просмотра нашёл CDE 178 BT. Нашёл новый за 15т.р. Впечатление он конечно произвёл сильное после 88го и плюсом к детальности звука блютуз и флешка. Но это не вся история, спустя 2 года снова загорелся и купил Pioneer p8600mp цветной дисплей, дельфины, выход RCA 6,5 вольт против 4х алпайновских, 2 доп. блока usb и bluetooth. Покатался наверное с годик и... Alpine всё никак не давал покоя😂😂😂 И вот уже решил найти Alpine с цветным дисплеем и usb правда принципиально не процессорный, чтобы звук был ровный. Им оказался совершенно новый в упаковке Alpine CDA 117 Ri с блоком bluetooth KCE 250 но чисто под Handsfree😁 и на борту с USB. И это ещё не всё, озадачился я процессором и именно Alpine pxa-h800 и таки нашёл ещё отдельно RUX C 800 что практически невозможно😁 В итоге скажу что вся эта связка просто похоронила мою когда то давнюю мечту Pioneer DEX P99RS😂 Алпайновский звук для меня вышел на какой то недосягаемый уровень, после этого уже менять если и захочу что то то только более мощные усилители. Вот так зашёл сюда снова понастальгировать и убедиться ещё раз что Alpine лучший! Пионерам не хватает детальности.
заказал альпайн ute-200,надеюсь не пожалею.БЫли и пионеры и jvs.Пионер нравился больше.Но с возрастом хочется больше детальней звук чем просто гуп гуп.
@@jojo-bv8mb нет не станет. Для объема нужен тыл и фронт поканалка а к поканалке алпайновский процессор, вот тогда никакой пионер даже 99й и рядом не стоял. Поищите усилитель-процессор Алпайн, модель не помню.
Ребят обзор отличный!! Единственное что не правильно вы сделали, конкретно на мой взгляд, думаю со мной многие согласятся,: вы крутил один трек на всех головах, но эпизоды всегда были разные!! Поэтому объективно оценить было сложно!! Это при учёте что слуховая память 10 сек!! Нужно было конкретый отрезок из трека крутить на всех аппаратах последовательно, а не весь трек до конца, когда на каждой магнитоле попадались совершенно разные партии с разными звуками!! В любом случае спасибо огромное!! Вы реально молодцы!! Удачи!!
Суть в том что у пионера и алпайна по разному работают срезы и порядки. К сожалению не все это понимают. Например на пионере если порезать на 125 это как на алпайне 100. Но это так к примеру. Там если порядками тоже надо отрегулировать.
Крутое сравнение. Спасибо. Убедился очередной раз что Альпа играет богаче сочнее более породисто. Пион играет так как буд-то эквалайзер в режим Рок поставили. Изменил один раз Альпе купив Пион, не смог 3 дней проездить завяли уши...продал к чертям. Вот она родная Альпа как бальзам для ушей)))
Спасибо! побольше бы таких тестов как ваш, а то всякой мутноты много в UA-cam, а такой конкретики очень мало. Выбираю сейчас вместо Sony XAV E-722 (не нравиться звук), выбор пал на Pioneer AVH 5800 bt. Предлагают Alpine IVE- W 560 BT-R говорят лучше по звуку, но скуднее эквалайзер и функционал. ( к сожалению в живую не слышал). Послушав ваш тест несколько раз выбор падает в сторону Alpine, поскольку чище звук и середина. У Pioneer насыщенней звучание за счет низких частот. Сможет ли эквалайзер компенсировать недостачу низких частот у Alpine?
Ребята, оригинальный тест . Прошу сделайте тест процессорной магнитолы с обычной. Что бы появилось понимание разницу между ними. На просторах интернета и Ютуба ни кто ещё такого не делал . Заранее спасибо за ваш труд.
парни спасибо за ваш огромный труд вложенный в этот обзор. было приятно и поучительно его посмотреть.
спасибо! Рады, что было полезно!
Привет. Скажи пожалуйста, как называется трек на заднем плане, во время настроек магнитол 5.14-11.14 мин. Прям сильно зацепил
а кто недоволен шлите на хер!
Sqz Me - Goin' In
несомненно огромнейший труд....
Pioneer объемнее играет. Alpine играет чище. Они оба играют хорошо.
лайк за проделанную работу
для расколбаса-пионер,для комфорта-алрайн！
Лидер для меня - Alpine UTE-92bt, у второго Alpine многовато костей, у Pioneer'ов одно неразборчивое мясо для тонированных с обвесами тачек, что трутся под окнами. Ребятам спасибо за профессиональную работу.
Спасибо за простоту и конкретность информации. Отдельно - за пояснение низов на Пионере. Ты мне реально помог при выборе Alpine ,
Мужики вы просто Красава,всё пояснили,разъяснили,разжували.
Хороших продаж.
Отличный обзор! Предлагаю в будущем для полноты картины включить в обзор хотя бы пару рок-металльных композиций.
учтем, спасибо!
рок-металл на эстраде не играет.
рока и репа, в роке середины будут заметны а в репе басы с вокалом.
@@Anekiro а что надо, чтобы получить вменяемый звук?
Красавчики, реально постарались. Огромное спасибо за труд. Лично я для себя даже через телефон услышал, что алпайн чуть интереснее в середине. Уже купил и установил себе пионер, стреляться не буду.)))
молодец чувачёк! без понтов...
Спасибо что делаете это для нас всех!
Спасибо за тест! 580 больше всех понравилась! Еще бы такой тест запилить со старыми альпами такими как 53 и 55 и пионами 99 и 80 было бы круто!
Алексей Белорусский интересное желание!!!53-55 это реально старички,в вот 80 пион и тем более 99 которому просто нет аналогов, их то можно сравнить ,но уж очень не честный обзор и сравнение будет!грубо говоря их 10 лет разделяют!а те что щас в тесте они реально одинаковые в плане выпуска!жаль что компания алпайн не может на данный момент предложить топ ГУ для конкуренции 80 и 99 пионерам!
да и так все круто вааще блин нафиг....
Данным пионерам пока что нет конкурентов, в них поставили хорошие цапы, что альпаин к сожалению делать никак не хочет.
Как 580 может понравиться если у него бас как в ведре бухает?
@@СергейИванов-т3р3нну я бы не сказал,что 92 хуже чем 80 играет,в 80 функционал получше
Люди, очнитесь! На реальную нагрузку (динамики) работают внешние усилители, а усилители магнитол на высокоомный резистивный вход этих усилителей. Что сравнивается?
Парни молодцы! Спасибо! Теперь окончательно решился,что брать. Слышно,кто качественнее и приятнее играет. В предыдущей машине ставил 117 ri и в эту ставлю Alpine. Pioneer верха не играет,только низ . У Alpine низа мало,значит другими динамиками и усилком возьмем. Для хорошего повседнева клева будет.
Если выбирать из самых бюджетных моделей двух фирм, то алпаин однозначно выигрывает по качеству звука на всем диапазоне частот. Проверено не раз.
А пионер 88
Если пионер настроит по слуху и по уму, можно слушат
@@СтальнойЛис ценовой диапазон другой у 88
@@airatsv248 и в чем разница ?
Спасибо, стоял перед выбором. Благодаря вам выбрал. Альп.
Ошибка🙂
Почему интересно.
Кроме хочу в чем разница???
Спасибо за обзор! Благодаря Вам, взял чуть попроще /////ALPINE UTE72BT, аккустика JBL, в Mercedes W203, звучание отличное, приятно слушать👍
пионеры лучше играют мид четкий всё в балансе альп высоко берет середина более вырожена каждый подбирает то что ему нужно СПАСИБО ЗА ОБЗОР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Казнить нельзя помиловать. Мотай на ус. Читай книги
Казнить нельзя помиловать. Книги читай!
Спасибо, определился)
Сначала думал Pioneer 530 и всё. Потом думаю - "такс, а почему не алпайн какой ни будь"
Посмотрел ролик.
Ну все, точно Pioneer)
а ведь предупреждали некоторые люди вначале девяностых что зачатие после употребления спирта рояль приведет к вот таким сравнениям и обзорам и прослушкам...
Пловина не поймет о чём это вы.👍
Вот это подьеб
Ребята,огромное вам человеческое спасибо,за проделанный труд!!!! Могу с уверенностью сказать,что алпайн все таки для spl лучше,звучит более детальнее,на пионере хочется мид еще больше порезать...
Огромное Спасибо за проделанную работу, очень помог с выбором. теперь я твой подписчик.
Алпайн- ламповый, среднечастотный очень красивый звук, в идеале с акустикой Герц, особенно джаз и вокал, шикарно. Другие стили, эквалайзер и процессор не поможет, будете разочарованы.
Пионер- всё брутального четко, мощно, быстро, есть смысл сабвуфера.
P.S. Рекомендую.
Что не понравилось во всех магнитолах, надо доработать линию питания 5 вольт, вся логика и иногда предварительные питаются от него, поставить ёмкостя дополнительные, шум из-за импульсного стабилизатора, как правило TL431, и греется адски, лучше замена.
Пионер сможет при должной настройке играть как Алпайн, Алпайн как Пионер нет.
Алпайн- от 40 лет и старше...
Пионер- от 16 лет и старше...
Кому сильно хочется, наоборот, дело уже вкуса.
Всем здоровья.
это как сравнить S90 и Амфитон(не помню цифры, но полный аналог)... Амфитоны это алпайн, S90 пионер.
Всё так,только возрастная градация мне кажется тут непричем
чет ты хуйню сказал вообще ,как можно вообще так оценивать....
Поясню, возрастная зависимость, это образно, как в большинстве случаев, учитывая опыт, возраст и количество прослушанного материала, качество, стили, изменения до диаметрально противоположного вкуса в данном отрезке времени, на этом не нужно делать акцент, это не догма, а рекомендация. важно всё вышесказанное.
Всем здоровья.
@@MrKennby не совсем, скажу так, один и тот же мотор в разных машинах, совсем не так, не так ли?..
Шикарный обзор, сразу чувствуется разница между ГУ, было очень приятно слушать и смотреть. Красавчик.
Звук очень чистый и приятный и по низу и по высоким качество на высоте у alpine ute- 92 bt
Благодарю за труд, но лучше пионера 99 я ещё не слышал.
Спасибо большое, только после этого видео смог определить какую магнитолу купить
спасибо за отзыв! очень рады, что наш обзор помог с выбором. скоро еще интересней!
Труд конечно неимоверный и наверное, не возможно все рассказать досконально, но есть огромное "НО" - что же вы не сказали, что Пионеры Русский язык в меню поддерживают, да и с названиями песен нет абракадабры как в этих Альпах. Вторая не точность Почему не указали что Альпы отвратительно работают с FLAC ни перемотка ни толком 16 и 24bit не поддерживают. Хочу качества, слушаю в FLAC а не в мр3, нафига тогда процессорный покупать чтоб в мр3 слушать, я валяюсь. Спасибо что хоть про срезы 6 порядка рассказали немного, смотрю у самих было удивление что он там есть ))))) В конце про Меню на Пионе - тебя раздражает последовательность а то что на Альпах хрен пойми что ты настраиваешь и не видно где ты находишься и что регулируешь конкретно, тебя блять устраивает. я ОРУ. Самое говеное меню это Альпы, в 195 еще ни че так, сколько ими владел вечно плевался, но думал. что в угоду "качества звука" можно и потерпеть, Из года в год меню в Апльпах только ухудшается. Мой выбор Пион, и не разу не пожалел, FLAC - нате, быстрая перемотка - да пожалуйста, мгновенно играет и перематывает песни пфффф - легко. Воткни флешку в Альп и запусти Флак 16 и 24 бит или попробуй на перемотку быструю нажать, все - приплыли, пока не снимешь панель и не перегрузишь голову, будет висеть как падла. Пионер сделан на Линуксе и на хую он вертел ваш Алпайн, а сам дискплей это что то нечто, посматриваются пиктограммы крме синего цвета как собственно и поступили в этом видео дабы не выглядело это все удручающе, учитывая что в звуке нет разницы между ними, то выбор очевиден. Я сравниваю Яблочников с Альпами а Ведройдоводов с пользователями Пиона, типа Альп же крут, пофиг что урезан, дорогой и меню говно, 10 лет одно и тоже, но это же Апль значит и я крут, это он вас имеет, а не вы его.
Это мое личное мнение, и мне насрасть на мнение других, поскольку пользовался магнитолами обеих фирм. есть с чем сравнивать Теперь можете меня пинать и закидать камнями.
Спасибо,все ок написалю
Да ты крут черт возьми,знаток херов
Обо всём про Primera P12 Дурачек, а через Тюнит не пробовал Альп настраивать? Или мозгов хватило только на магнитолке сидеть настраивать?))) Айпод подрубил бы и слушал лослесс без тормозов)
Кстати, пион 80 flac не читает(
Ты прав, но нам на твое мнение насрать.
Спасибо за видос, очень позновательно и нужно !!! Палец вверх!!!!
Был 195 поменял на 580 пион, объясню почему, верха на альпе как не пытайся будут резать слух, эквалайзером уменьшал 5к-12,5к да верхов мало становится, но они глухие и звонкие так устроен Альп, баса на альпе так же мало, многие знают кто в автозвуке что у пиона звук на верхах чуть приглушен- это не как из трубы, эксперты! Это сделано для более гибкой Настройки частот во всем диапазоне, захотел чтоб верха играли как на альпе но не резали уши пожалуйста на эквалайзере 4 последних ползунка на +2 и все, хотите чтоб женский вокал вас поразил режьте верха от 4к 4 порядком а не как тут мамкины эксперты от 8к, при 8к верха более мутные теряется сцена.
П.с это все было расписано для 3х полоски, для sq шников для любителей когда хорошо играет есть сцена, кто в теме тот поймет
у меня стоял pioneer den8800sd ,поменял на Alpine cde92bt.И на мой слух Альп детальнее ,но бас мение выражен.Pioneer звусит с легким эхо(как в трубе).для себя я выбрал alpine 92bt .Так как у меня в машине есть Саб -все диапазоны играют ярко!я за Альпайн
вот вот, пионер, явно трубит.
Когда магнитолу покупаешь для братвы, чтобы кинуть понтами, то только пионер.
А для себя ни в коем случае
Басы оставил в 20летнем возрасте, сейчас за качество, алпайн сде180рр стоит, поменяю на 195
У Pioneer звук живой (мое личное мнение), детальный, богатый. Alpine какой-то синтетический, резкий.
Ты его в живую послушай.
низа не делают музыку живой, они лишь задают ритм и делают звук объёмнее. у обоих пионеров весь диапазон подрезан. согласен лишь в том что у 92bt верха синтетические
Хорошая работа! Хорошие магнитофоны! Ждём видео с 2din alpine и 2din pioneer!!!
Да обзор хорош! постарались от души! действительно альп чуточку лучше но дело в цене,каждый человек настраивает свой магнитофон под себя и не ощутить ту разницу которую ощущаешь здесь! у меня 5900 пионер и доволен качеством звука,если честно до просмотра этого ролика не думал что альп играет так четко!
это вы по звуку из своих динамиков определили что альп лучше ?
Постройте нормально срезы и частоты и канешно слушать это все нужно в Flac
@@ГригорийНиколаев Если слух есть и понимание правильного звука, то понять не сложно
Я всегда выбирал и буду выбирать Pioneer! Pioneer можно настроить сравни Alpine, а вот наоборот ну никак не получится - проверено. В автомобиле звуковая картина выглядит совсем иначе чем при таком варианте прослушки. Немаловажно, чтобы в автомобиле была установлена качественная акустика - от этого и зависит конечный результат. Всем добра!
Спасибо за титанический труд, Но настройку FLAT странно сравнивать её же можно как угодно настроить.Это не совсем объективный тест.Это как Цельсий и Фаренгейт взяли за нулевою точку температуры две разные жидкости))))
Я нормально по курил,видео снято класс,ребята вам респект за видос,слушал на колонках бошман.
Отличное видео, сам выбирал между 296 альпом и 730 пионом(двухдиновые аналоги), чисто субъективно выбрал пионер. Все магнитолы достойные и у каждой найдется свой покупатель. Альпы всегда были со стерильным звуком, что и подтверждает данное видео. А у Пиона более напористый и жирный звук, это лично моё мнение.
Полностью согласны!
Солидарен
у этого пионера(730, 580, 5900) мало общего с предыдущими моделями, тут явно лажа со звуком , как ты его не настраивай, помимо того что середина как будто тряпкой дины закрыли, так еще и каша в вч и сч
@@russianman6011 Просто ты за хорошее звучание музыки, остальным комментаторам ничего не надо кроме баса посильнее))
очень зашла проделанная вами работа!слушал с мониторных проф наушников...стала ясна разница в фирмах.
по звука:1)195, 2)5900, 3)92. и почему говорят что у этих пионов начинка одинакова..если разница в звучании слышна?!
хотелось бы увидеть тест для 2din без экранов!!
спасибо большое за тест, сначала хотел написать по разный тональный баланс, показалось что у алпайна верхняя середина завышена, есть крикливость какая-то, у пионера тональный баланс более ровный, но вы сказали про уровни усиления каналов, и получается что все встало на свои места (?) надо ещё оригиналы послушать
Спасибо за тест. Если будете делать перетест, могу порекомендовать записать Sweep tone и показать их графики. Так будет более наглядно и понятно. Дополнительно убрать названия моделей на видео и проставить только цифры. Наименования дать только в конце.
- Они у меня дома...
Я, уже хотел пожелать твоим соседям добра и терпения. ))
Добрый день, парни, отличная работа! Я в телефоне услышал алпаин играет хорошо. Сам пользуюсь carrozzeria p530 полностью устраивает. Удачи вам.
Спасибо за ваш труд
Pioneer на мой взгляд намного приятнее звучит. Я определился с выбором, спасибо!!!
Аналогично....
Шикарный обзор! Однозначно лайк. По моему никто еще не делал подобного. Парни молодцы
Как у альпайна девственно распределен диапазон частот, ничего лишнего не выделяется, а пионер сразу выделяет низы и высокие, однозначно альп!!!!!!!!! 3й год уже пользуюсь UTE 92
За такой ночной труд лайк!!!
Огромное СПАСИБО!!! вы супер!! Еще хотим таких сравнений!!
Мне больше всего понравился Pion5900, более басистый такой, но это как говорится на вкус и цвет товарищей нет! Респект за видос.
Спасибо за работу очень полезно))удачи.лайк
Малорик. Хороший обзор. Респект и уважуха)
Здраствуйте! Спосибо за обзор, как пионер не одна магнитола не сможет соревноватся,но все эти магнитолы не те качество что делали в 90-хи начало 2000 году,на детали сэкономили и выходят из строя,но пионер мощнее звук и вассы глубокие приятно слушат.
Спасибо за тест! Судя по прослушке - у Алпайнов более ярко выражен вокал, но низ слабоват (мидбасс), у Пионеров же наоборот, вокал более "тусклый", зато мидбассы хорошо подбираются. (ИМХО)
у меня 580 пионер в 4х полоске, возможности регулировки такие, что можно все подтянуть, и вокала может быть море. Мне нравится! Вообще и пионер и альпайн молодцы что сделали такие головы. Альпайн явно должен прислушаться к пользователям и добавить порядка в кросс. А вот недостатка в кроссовере пионера по низам середины я не испытываю так как середина у меня режется усилком между верхней серединой и мидами. Миды порезаны снизу на 120 ГУ, а верхняя середина усилком на 350, усилитель позволяет порезать от 600 даже, так что проблем тут нет.
Я думаю с помощью эквалайзера можно подтянуть низы на Альпайне и точно так же поднять верха на Пионере :) В Тесте просто показано как звучат магнитолы по дефолту.
@@artemmoroz4455 бесполезно на этом ебучем пионере что-то поднимать. Что до этого сухое говно, что после поднятия то же говно, только чуть громче. Как владелец 88rs2 вам говорю. Вечно что-то подкрутить хочется - невозможно остановиться. Щас буду менять машину и кому-нибудь из пионеродрочеров продам его - пусть радуются сухому звуку.
@@sashs8977 Саш , ну не порежешь усилком , как магнитолой. Лучше уж тогда проц на 8 каналов приобрести. Или на крайняк , ГУ кенвуд KMM- 304Y . Давай удачи!
@@sashs8977 Процессор это не только по канальный рез но так же даёт ещё и возможность временных задержек для более полной картины звучания.
поставлю лайк, но... Вы меня простите, как можно прослушивать на качество звука на таком усилителе и вдобавок на эстрадной акустике?! мидбас выше 250?? нахуа?? Спасибо за обзор
Запись непригодна для анализа.ShureSM58-вокальный микрофон и АЧХ его рассчитана для качественного снятия голоса-низы подрезаны и горбик на 5кгц..В данной ситуации больше подошли бы инструментальные конденсаторные микрофоны.Ставить их надо поближе,а чувствительность(гейн) делать поменьше чтобы максимально снизить влияние комнатной реверберации ну или помещение соответствующее выбрать.Слушаю вашу запись через студийные мониторы Yamaha HS80
Я послушал очень громко на своей штатной системе, и штатной акустике. ( Выбираю как раз себе головное) Алпайн звучит легко, и чисто, и прозрачно, но много высоких, низов нет. Пионер, весь диапазон берет, из за этого звук воспринимается не таким легким, но звучит боле натурально, голос более живой. Клавиши более натурально играют. Когда слушал в наушниках думал что пионер сливает алпайну, но послушав в машине понял, что нет. Пионер звучит натуральнее и приятнее.
алпайн однозначно чище играет. пионер играет как из трубы
тоже это заметил. я думал у меня в машине только так
и я того же мнения, главное чистота звука, пионер подгуживает, а в алпайне четко.
Цапы пионера таким образом рисуют объём и пространство, но на вашей китайской аппаратуре это кажется, увы, трубой.
Пионер более жирный, мощный звук. Алпайн красивый.
Да просто у Пиона провалена середина в сравнении с Алпайном. Вот и создаётся впечатление, что играет, как из трубы, с меньшей детализацией. Думаю, что улучшайзером можно это поправить. Хотя любителям попугать прохожих басом это и нах... не нужно.
От 195 пятого мурашки по коже ! Хороший звук , не удержался и врубил на всю катушка полтора киловатта ))
💯
Офигенный обзор, только на альпе нужно было поднять сабовый канал така как он просажен с завода при стрельбе с альпа это маст хев
Спасибо за видео, постарались. Услышал для себя что обе магнитолы хорошо звучат. Отличие слышно однозначно, В пионере звук более плоский и равномерный, а так же плотный бас и середина. В алпайне сразу слышно что есть некоторый объем, думаю для локализации звука в автомобиле это очень даже не плохо звучать, но чувствуется что мощности баса немного не хватает. ИМХО
может стоило в настройках сравнять низкие по ДБ и по ГЦ ,чтобы понять какой приятнее играет
Именно так и надо делать
Ребята - вы крутые! Спасибо за титанический труд.
Там в коментариях уже ребята говорили - надо добавить несколько жанров, например: классика, джаз, рок, электро и т.п. И не гонять полностью трек, а достаточно 20-30 секунд.
Для себя лично склоняюсь к Alpine.
Спасибо парни, очень хороший обзор и долгий тяжелый труд. Алпайн в трёх композициях играет немного лучше, а Пионер в одной только, ...сугубо моё мнение. Оценка 5 за тест.
Спасибо за труд, пойду выброшу свой пионер (((
Мне отдай🙂, алп хуже
На самом деле слух это такое тонкое понятие что все сугубо лично и настолько же относительно, разница конечно есть, но сказать что одно хуже или лучше объективно невозможно
Хорошо сказал, Даня. А поиск "идеального" звука затягивает неимоверно
Спасибо за обзор. Завтра пойду покупать Пионер.
Да тут без вариантов Альп!!! Этот видос посмотрел 10ток раз на компе на телеке с акустикой на телефоне Альп на высоте... Уже заказал 195бт... Спасибо за познавательный обзор. Однозначно лайк👍
Ни на каких других магнитолах кроме как Алпайн, я не слышал таких красивых средних частот. Говорю не только из этого видео, а и потому что было много магнитол. Для меня лутшии апараты в авто, это Алпайн и Кларион, потом только Пионер, третие магнитолы я не покупаю, разве что с авто шли. За видео автору спасиба.
Спасибо ! Очень хороший обзор!!!
Надо было использовать внутренний усилок магнитол. Мне допустим это важно.
Мне тоже
Одно название-внутренний усилок... Увы...
Нет, как раз, выходной усилитель не важен вообще, во всех случаях он самое слабое звено любой магнитолы, как встроенная видеокарта вместо мощной не интегрированной.
Даже самые бюджетные решения через усилитель будут звучать лучше, не говоря о более менее 100&+
Без усилителя, никак.
Уважуха пацаны! Я не особый спец в автозвуке и может поэтому, но мне легче и комфортнее и настраивать и в дальнейшем использовать пионер нежели алпайн и поэтому мой выбоп на пионере! А так безусловно оба хорошие бренды и магнитолы топ! Обидно то, что люди, которые в музыке нихрена не шарят, пытаются что то доказать или оспаривать! Лично я, года два назад, купил себе 88 пионер написал сидишный диск с супер пупер качеством, настраивали его в трех разных отелье и думал что это у меня верх качества, но когда в Пятигорске были соревнования и туда приехал какой то москвич, имя забыл, и показал скьюшную систему, с обычного (не процессарного) пионера и дал послушать, я понял что моя системя с моим процессором гавно! Так что, пацаны, дело не в пионере или альпе, а в руках, и в том, откуда они у вас растут!
большое спасибо за проделанную работу!
лично мне зашел алпайн, более детализированный звук, отлично слышно каждый щелчок, каждый звук. у пиона как то не так.
Все нужно слушать самому. Дома работает усилитель пионер vsa-e03 с колонками sl-2se и мне нравится, а в свое время сравнивал Pioneer DEH-88RS с Alpine CDA-9833R (к сожалению в магазине не было равноценного клариона) и по звучанию мне больше понравился альпайн, его и приобрел. Тогда аудиосистема мне обошлась чуть меньше 2000$. А через 8 лет на другом авто все делал сам, покупалась новая магнитола, кстати тоже альпайн cde-136bt, потому что на нее скидки были, и новые коаксиальные овалы морель темпо, из которых я выкрутил твитера и разнес как двухполосники. Усилок и саб покупал б/у и обошлось мне все это дело в чуть больше 400$ (провода и коннекторы брались в магазине для музыкантов) и мне тоже нравится как играет. Единственное у меня в обоих авто саб в з/я, а хотелось бы послушать с фазиком.
Спасибо за ваш труд ! Аппараты достойные и по моему настройками можно добиться одинакового звучания на всех магнитолах ! Как вы сказали - все дело в начальных настройках , которые при желании можно скорректировать в ту или иную сторону !
Молодцы👏👏👏спасибо познавательно
Спасибо огромное за действительно прекрасное сравнение двух музыкальных гигантов! Продал машину с Пионер, а сейчас задумался о покупке Алпайн. И благодаря вашему сравнительному обзору, понял, что Алпайн мне не по вкусу.
Спасибо ребята за отличную работу .
информативное видео, подача конечноу них совсем разная у алпайна жирная середина но мало низов, у пионеров наоборот, из альпов больше понравился ute-92bt, из пионов x5900bt
вот это концовочка, жду продолжения, красавцы
Удачи вам ребята👍👍👍
Одному мне показалось что нормальная старенькая магнитола переиграет все эти новые мафоны, к примеру Клара 788?
Старые магнитолы по звуку играют лучше это факт
Звуковые процессоры всё портят :)
Да, Кларион был у меня! Звук вообще шикарнейший, ближе всех к нему подобрался только алпайн. Все кто садился в тачку просто ахреневали от детальности и чистоты. Но у меня все динамики играли от усилков поканально....
еще бы к ним в тест добавить Kenwood KDC-X5100BT
Круто, спасибо большое за ваши старания.
Спасибо за полноценный обзор. Хотелось бы узнать carozeria.
Сейчас звук у магнитол стал хуже чем лет 5 назад, раньше китая небыло и компоненты радиодеталей качественные были, а сейчас звук умирает на китайщине.
кондёры в цепи питания и на линейных выходах поменяй - и будет счастье
У меня валяется в коробке, PANASONIC CQ-C7401W, брал в 2005году, а сейчас ПИОНЕР 2диновый 2014г. Звук не тот, смешаный, как будто всё в кучу... раньше было, как то качественней. панасоник хоть сделан в китае, но все детали подписаны япония. На пионере только кода, без названий...
@@Anekiro а лучше все кондеи поменять сразу)))))
Стоит в авто 92 альп, и спустя три года меня осенило, почему же не хватает низов, даже с эквалайзером, пора переходить на пион похоже...
Спасибо за проделанный тест, очень наглядно слышно как альп горбит в середине, а пион пытается полосу к басу свести, а середину чуть глушит
Смотрел этот видос 5 лет назад. На тот момент голова была Pioneer 88prs II , всё никак не решался купить Alpine. В итоге после просмотра нашёл CDE 178 BT. Нашёл новый за 15т.р. Впечатление он конечно произвёл сильное после 88го и плюсом к детальности звука блютуз и флешка.
Но это не вся история, спустя 2 года снова загорелся и купил Pioneer p8600mp цветной дисплей, дельфины, выход RCA 6,5 вольт против 4х алпайновских, 2 доп. блока usb и bluetooth. Покатался наверное с годик и... Alpine всё никак не давал покоя😂😂😂
И вот уже решил найти Alpine с цветным дисплеем и usb правда принципиально не процессорный, чтобы звук был ровный. Им оказался совершенно новый в упаковке Alpine CDA 117 Ri с блоком bluetooth KCE 250 но чисто под Handsfree😁 и на борту с USB. И это ещё не всё, озадачился я процессором и именно Alpine pxa-h800 и таки нашёл ещё отдельно RUX C 800 что практически невозможно😁
В итоге скажу что вся эта связка просто похоронила мою когда то давнюю мечту Pioneer DEX P99RS😂 Алпайновский звук для меня вышел на какой то недосягаемый уровень, после этого уже менять если и захочу что то то только более мощные усилители.
Вот так зашёл сюда снова понастальгировать и убедиться ещё раз что Alpine лучший! Пионерам не хватает детальности.
заказал альпайн ute-200,надеюсь не пожалею.БЫли и пионеры и jvs.Пионер нравился больше.Но с возрастом хочется больше детальней звук чем просто гуп гуп.
Пионер объемнее, альпайн чище
Для покайфовать альпайн, для навала пионер@@betal-91
Здравствуйте, хочу у вас спросить, станет ли звук Альпайна более объемным и живым, как звук Пионера, если поставить сабвуфер?
@@jojo-bv8mb нет не станет. Для объема нужен тыл и фронт поканалка а к поканалке алпайновский процессор, вот тогда никакой пионер даже 99й и рядом не стоял. Поищите усилитель-процессор Алпайн, модель не помню.
@@АлексейАлексеев-г7ч5ю Я имею в виду, если добавить сабвуфер, будет ли у него более средний мягкий звук, как у Pioneer?
За обзор спасибо что помогаете подобрать под себя гу
Ребят обзор отличный!! Единственное что не правильно вы сделали, конкретно на мой взгляд, думаю со мной многие согласятся,: вы крутил один трек на всех головах, но эпизоды всегда были разные!! Поэтому объективно оценить было сложно!! Это при учёте что слуховая память 10 сек!!
Нужно было конкретый отрезок из трека крутить на всех аппаратах последовательно, а не весь трек до конца, когда на каждой магнитоле попадались совершенно разные партии с разными звуками!!
В любом случае спасибо огромное!! Вы реально молодцы!! Удачи!!
Спасибо за обзор! Альп 195 мне понравился, да 92 неплох, хотя склонялся к 520 (580). А Альп 178 такой же, как и 195, кто подскажет?
Суть в том что у пионера и алпайна по разному работают срезы и порядки. К сожалению не все это понимают. Например на пионере если порезать на 125 это как на алпайне 100. Но это так к примеру. Там если порядками тоже надо отрегулировать.
Верно, поэтому сравнить на одном срезе и получается на Альпе якобы меньше объёма
Крутое сравнение. Спасибо. Убедился очередной раз что Альпа играет богаче сочнее более породисто. Пион играет так как буд-то эквалайзер в режим Рок поставили. Изменил один раз Альпе купив Пион, не смог 3 дней проездить завяли уши...продал к чертям. Вот она родная Альпа как бальзам для ушей)))
Спасибо! побольше бы таких тестов как ваш, а то всякой мутноты много в UA-cam, а такой конкретики очень мало. Выбираю сейчас вместо Sony XAV E-722 (не нравиться звук), выбор пал на Pioneer AVH 5800 bt. Предлагают Alpine IVE- W 560 BT-R говорят лучше по звуку, но скуднее эквалайзер и функционал. ( к сожалению в живую не слышал). Послушав ваш тест несколько раз выбор падает в сторону Alpine, поскольку чище звук и середина. У Pioneer насыщенней звучание за счет низких частот. Сможет ли эквалайзер компенсировать недостачу низких частот у Alpine?
Пионер 580 мой выбор, спасибо.. самый четкий и насыщенный звук без выпираний.
Красавы. Отличное видео. Респект
Ребята, оригинальный тест . Прошу сделайте тест процессорной магнитолы с обычной. Что бы появилось понимание разницу между ними. На просторах интернета и Ютуба ни кто ещё такого не делал .
Заранее спасибо за ваш труд.
Я люблю нч больше. Мне пионер понравился больше. У меня в авто стоит пионер. Спасибо за видео)