Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
La France a-elle vraiment un état corrompu ? - C Ce soir du 27 octobre 2022
Вставка
- Опубліковано 27 жов 2022
- Pour voir la suite du débat 👉 bit.ly/corruptionfrance
Pour voir d'autres émissions 👉 bit.ly/CCeSoir
_________________________________________________________________
Après un début de quinquennat compliqué, marqué par des crises politiques et sociales, le président essaie ce soir de convaincre les Français qu’il sait encore où il veut les emmener ces 5 prochaines années… Nous poserons la question : est-il condamné à être un gestionnaire de crise ou a-t-il réussi à donner du souffle et de la cohérence à son quinquennat ? On en débat avec :
📌 Fabrice ARFI, Journaliste, co-responsable du pôle “enquêtes” de Mediapart, auteur de « Pas tirés d’affaires » aux éditions du Seuil (14/10/22)
📌 Élise VAN BENEDEN, Présidente de ANTICOR, avocate
📌 Jean-Michel APHATIE, Journaliste politique, éditorialiste
📌 Antoine VEY, Avocat
📌 Sophie OBADIA, avocate
Et pour ceux qui veulent écouter l'émission depuis partout dans le monde OU accéder aux émissions plus disponibles en replay, il y a LES PODCASTS :
🟩 Sur Spotify spoti.fi/3n6YltP
🟪 Sur Apple apple.co/3qTuc2p
🟨 Sur Deezer bit.ly/Deezer-C-Ce-Soir
🟧 Sur Podcast addict bit.ly/Podcast-addict-c-ce-soir
Et aussi sur l'appli de Radio France, Amazon Music, Sybel, Castbox, Google Podcast, Acast, Podbean, BeyondPod, Overcoast, Podcast Republic...
Antoine Vey étant l’ancien associé de Dupond-Moretti, Dupond-Moretti étant mis en examen pour prise illégale d’intérêts, on ne peut que cyniquement apprécier d’observer une caste attaquée dans sa chair/e
Ceci étant sans parler des 2 autres chiens de garde qui viennent aboyer lorsqu’on menace leurs croquettes.
Il n’y a qu’à voir la position qu’avait prise Apathie dans l’affaire Cahuzac, sortie par…F. Arfi, pour comprendre la gênance dans laquelle il se place.
Vivement la fin du spectacle
Vous avez tout compris. Quand on cherche qui est qui, on comprend mieux leurs avis sur la question.
Et je rajouterai que ce n est pas parce qu ils ne sont pas inculpés ou condamnés que l on ne doit pas les traiter de corrompus .Quand par exemple ,Macron vend Alsthom et que le mari de Pécresse prend plus de 10M d euros au passage de commission ,c est une insulté faite à notre petite intelligence que Macron déclare un patrimoine de seulement 200 000e .Y a la corruption flagrante comme celle de Sarkozy,et y a celle avec la complicité des juges et des journalistes,comme celle de Macron .S'il y a des juges qui acceptent de croire qu Emmanuel n a rien touché sur Nestlé, rien avec Uber ,et rien avec Pfizer ,nous on ne le croit pas .Ça veut dire tous pourris ,les juges ,les policiers ,les journalistes et surtout les politiques
"Voyons, monsieur, le mot "pourri" est excessif, et, d' une manière générale, ce qui alerte les esprits est un peu excessif !! "
Bref, comme d' habitude la morale doit rester un joli conte pour les pauvres, et à l' inverse, il doit rester de bon ton d' admirer la filouterie de l' entre-soi bourgeois, comme les perverses manigances de nos si intelligentes élites...😈
Répondre
Ah !
Et Dupon Moretti est lié aux affaires Sarkozy.
Voilà, la boucle est bouclée.
Quand on écoute les avocats et Aphatie on a se demande si la justice et les médias n'ont pas un intérêt certain à minimiser la corruption de notre pays pour protéger leurs corporations
Ils font clairement les aveugles, ceux qui feignent de ne pas voir ou cherchant la petite bête pour ne pas appeler un chat, un chat. Des complices protégeant leurs intérêts et la main qui les nourrit grassement...
"les médias" ça dépend lesquels. Fabrice Arfi est journaliste pour un média (Mediapart) mais c'est sûr qu'il est clairement pas du côté de la minimisation. Il y a CERTAINS médias qui minimisent la corruption, d'autres non. Il y a encore des journalistes comme F. Arfi qui font bien leur travail, heureusement.
parler comme ça c"est st du cynisme ;
@@blobyeol27i72 Je me souviens de l'affaire Cahuzac : la plupart des éditocrates sont tombés sur le râble de médiapart (en particulier Fabrice Arfi) pour avoir eu l'outrecuidance d'accuser un ministre en fonction de fraude fiscal. Aphatie était monté à la tribune pour traiter Médiapart de torche-cul. Au final Cahuzac a été condamné, et 10 ans plus tard Arfi et Aphatie se retrouve sur le même plateau avec exactement les mêmes arguments...A ceci prêt que le temps à donné raison (et plus d'une fois) à Arfi et à médiapart.
C'est pas la cohérence qui l'étouffe Jean-Michel...
C'est quand même quelque chose Arfi vs Apathie.
L'un est un véritable journaliste éthique, l'autre prétend l'être.
C'est magique. Arfi vient pour dénoncer la complaisance d'une nation corrompues a tous les étages. Et justement les représentants en face sont dans la complaisance et la demi mesurette.
C'est justement une superbe illustration du propos d'Arfi.
arf arf arf !
arretez arretez ! , ils sont là pour vendre du bouquin et de l'audience ;
Que de gens instruits. Ils ont avec eux la force du verbe et du bien-parler.
@@galianaify tu est chez reine ?
@@bernarddoubravass7123 j'connais pas t'es qui ?
Je commence à douter de la finalité de cette émission lorsque l'on met dos à dos un journaliste ayant prouvé la corruption d'élus et les proches et avocats desdits élus. Evidemment que ces derniers vont s'offusquer, mais est-ce bien judicieux de leur donner la parole, à eux qui incarnent la corruption et son omerta ?
soit on donne la parole à tout le monde, soit à personne. Et c'est très bien que Arfi mette le nez d'Apathie et ses compères dans le caca.
bravo Fabrice et Elise !!
La corruption en France n'est ni un rhume, ni un cancer, c'est un sport national qui a de plus en plus d'adeptes.
J'adore : Fabrice Arfi parle, et c'est agréable à écouter. Antoine Vey parle : ca sent déjà la corruption. Alors je m'en vais sur Wiki et je tape son nom. Voici ce que j'apprends : il a fait Sciences Po, il est recruté par Eric Dupont-Moretti (accusations en cours), il a défendu Cahuzac (blanchiment d'argent et fraude fiscale), Tron (viol), Balkany (affaire Balkany). Conclusion : c'est un escroc et mon instinct l'avait senti dans sa façon d'être et de parler.
Elise Van Beneden intervient et c'est clair et instructif ; Vey est mal à l'aise (5:45) et essaye de minimiser la corruption de la France ; alors l'intervention d'Aphatie donne envie de vomir, lui qui affirme qu'il y avait de la corruption AVANT, mais que depuis ca va mieux hahaha.
Comme on dit, la caque sent toujours le hareng...
ils m'énervent !!!!!
@@sammyvoglimacci351 Joliment dit !!!!!!!! 😆😅🤣
Aphatie non mais sérieux ? Le premier à vendre son statut de journaliste aux puissants vient donner son avis.... On croit rêver !
Ah oui le choix des invités 😅 c'est intéressant mais franchement Antoine Vey l'avocat de Cahuzac et Apathie celui qui a attaqué Arfi lors de l'affaire Cahuzac.
Dupont Moretti qui se plaint d'un climat d'inquisition, bah heureusement qu'il y en a un, sinon on ne serait pas au courant des affaires (toujours plus nombreuses) révélées par Mediapart et autres médias "inquisiteurs" d'investigation... notamment des repas à 150000e de Wauquiez, au frais du contribuable, dernièrement.
Moi, je souscris totalement à cette Inquisition 👍 et qu'on les encage en l'air comme au Moyen Age tiens.
Et Apathie
- qui dit ne voir aucun problème dans le pantouflage...à partir de là y a plus de débat possible.
- qui ne voit pas le problème à ce que la corruption coûte 120 milliards/an en France parce qu'elle existe aussi dans d'autres pays européens (ce sont les enfants qui réagissent comme ça "ah bah oui mais lui aussi il a fait ça")
A 40:00 si on suit la logique de Sophie Obadia, déplacer un prêtre pédophile de paroisse ça résout le problème alors ? Quelle mauvaise foi ! et assumée ! Oui le peuple en a marre, c'est pour ça que les gens ne vont plus voter.
Fabrice Arfi et Élise Van Beneden, merci 🙏
Ils sont trop éloignés (Anticor et Mediapart d'un côté, et de tels bourgeois de l'autre) pour qu'il y ait quelque chose de constructif je trouve. C'est pas un débat.
Dommage pour Vey, mais Sarkozy a été condamné pour "corruption" et "trafic d'influence" à trois ans d'emprisonnement, dont 1 ferme, dans l'affaire Bismuth, le 1er Mars 2021....
merci à la présidente d'Anticor pour leur travail - tout mon soutien
Dommage qu’elle n’a pas plus s’exprimer que ça, se faisaient couper systématiquement pour cet avocat..
Si la vente d'Alstom n'est pas un acte de corruption en plus d'être une haute trahison , c'est quoi .
Et faire croire que cette vente s'est faite sans de très grosses contreparties .?
Cette affaire est bien plus considérable que toutes celles dont ils parlent
On peut remarquer que ce qui aurait pu être un boulet pour Macron n'a été qu'un pétard mouillé puisque les Français l'ont réélu. Comme quoi la fable de la grenouille de Fabrice Arfi est juste...
@@laurentrobert4348 Parce que les médias mainstream ont enterré l'affaire, comme ils ont enterré le bilan déplorable du quinquennat de macron en nous vendant le "président en guerre": du jour au lendemain des élections, la couverture du conflit ukrainien est passé de plusieurs heures par jour à 5 minute dans le JT, à l'exception de TF1. Mais dans le cas de TF1, ce n'est pas de la corruption, c'est du business: "je fais de la propagande et on me réserve des marchés BTP d'après guerre en Ukraine".
Jouer sur les mots (définition de corruption) pour décrédibiliser un livre c'est pas terrible. Pourquoi ils le font, pour soutenir leurs intérêts...
Surtout quand elle dit "moi je ne crois pas" ce n'est pas parce qu'on ne le crois pas que ce n'est pas vrai. Comme les platistes qui croient que la terre n'est pas ronde...
auto flagellation ?
Quand on voit les collaborateurs et clients de Antoine Vey, on comprend très vite sa position....
Perso, j’évoque juste une affaire, qui pour moi est tout à fait démonstrative de l’état de la justice dans ce pays:
Christine Lagarde, présidente de la banque centrale Européenne, a été condamnée par la cour de justice de la République, pour négligence dans l’ arbitrage de l’affaire Tapie- crédit Lyonnais. Condamnation à un an de prison et quinze milles Euros d’amende.
ABRACADABRA, elle fut dispensée de peine!…
Hop! Magie! Cadeau!
Elle a même été promue, à la tête du FMI, puis de la BCE (elle est avocate et pas économiste, précisons)
Arfi ne fait que démontrer ce que tout un chacun voit, plus personne ne peut plus l'ignorer surtout depuis la présidence Macron,ou la c'est impunité crasse à tous les étages.
Qu'on ne s'étonne plus de l'absentention..
Arfi ne fait qu’amalgamer pour donner ce que tout un chacun a envie de voir… ou croire ce qui l’arrange. Il surfe sur une tendance actuelle pour faire un bouquin et gagner du fric sur le dos de croyants. Rien de plus. Il ne démontre rien, il ne prouve rien et après l’avoir lu, je ne conseille pas son livre… Et je ne vote pas Macron (au cas où certains ici ferait, comme Arfi, des raccourcis)
En quoi l'abstention change quoi que ce soit? c'est exactement ce que les pouvoirs corrompus veulent... Votez pour des gens qui veulent vraiment changer ce monde ..
@@WW-bv5cr justement les abstentionnistes ne votent pas en parti a cause de cette corruption crasse,fataliste.
"Qu'on ne s'étonne plus de l'absentention.." c'est ce qui est surement le plus intéressant. Puisque l'abstention profite justement à ces fameux corrompus lors des scrutins, c'est à croire qu'ils font exprès d'alimenter le "tous pourris" (quitte à le faire eux même) tout en bénéficiant des conséquences. Qu'on ne s'étonne plus de l'abstention, liée à la défiance du politique et des institutions, qui fait monter le populisme d'extrême droite à une vitesse vertigineuse.
@@thomasleray88 tu sais pourquoi il picole l’espagnol ?
Quand on pose ce genre de question " la France a-t-elle vraiment un état corrompu?", c'est que la réponse est dans la question.
"Me faire dire ce que je n ai pas dit est l assurance d avoir raison " masterclass 🙏
Je la garde celle-là
Mais en quelle qualité apathie donne son avis au doigt mouillé comme ça?
De Macroniste pur jus ! Léger comme qualification !
On l’a invité car justement il avait pris parole au moment de l’affaire Cahuzac et avait dû reconnaître que Mediapart avait sorti une affaire avérée. Il continue de critiquer la manière dont Mediapart sort ces affaires, ça semblait pertinent dans le cadre d’un débat de les inviter à echanger
Oui et surtout lui rappeler qu'on ne se compare pas au dernier de la classe ... dire qu'il y a pire ailleurs pour occulter le problème, on est quand même au niveau 0 de l'argumentation ...
@@Ccesoir Lui donner la parole à nouveau c'est de lui accorder de l'importance... Votre raisonnement ne tient pas à mon humble avis car il n'est plus crédible sur ce point.
Et laisser croire que les dépenses électorales sont mieux contrôlées de nos jours... Macron-McKinsey-Uber; ça vous dit quelque chose Monsieur Apathie?
Une mise en examen n'est certes pas un jugement, mais c'est tout de même l'ouverture d'une facturation d'honoraires !
Apathie ne devrait pas être là on parle de corruption 😅
Bonne remarque !!!
La critique de la forme et pas du fond du livre de Fabrice. 😐😐
On s'en fout de la définition " pénale" de la corruption... C'est pas le sujet, une prise illégale d'intérêts, un trafic d'influence.s, c'est de la corruption ! Arrêter de nous prendre pour des jambons !
La présption d'innocence : un principe essentiel dans les tribunaux mais utilisé à toutes les sauces dans les débats publics.
cela ne vaut que pour ¨!Eux''
La demonstration est faite avec brio. Les deux seuls intervenants non corrompus se démarquent aisément du groupe. Et comble de l'ironie, c'est le reste du groupe, corrompus au plus profond de leur intellect, qui en essayant de démontrer que la corruption en France n'existe pas démontre exactement l'inverse :)
Bravo, voilà des journalistes sérieux, c'est très rare.
Sophie Obadia et Antoine Vey - Quand bien même Patrice Arfi ait pris des libertés avec le mot, tout le monde comprend ce qu'il entendait, y compris vous, hypocrites!
@@atmanrouies8337 Oui, d'accord, on a lu le petit robert, on peu passer a autre chose maintenant... "la forme, la forme !! [ne parle pas du font] "
@@maximecyclochard6912 Oui c'est incroyable de s'attacher à définition "officielle" des mots, en mode "Aha ! c'est pas exactement le bon mot, donc 100% de ce qui est dit est caduque !". On fait un concours larousse ? Ou bien peut-on plutôt chercher à se comprendre entre êtres humains ?
@@atmanrouies8337 Bonjour, vous avez raison au sens légal du terme corruption, mais il existe un sens moral. Par exemple quand Guéant détourne l'argent liquide destinées aux enquêtes de police, ce n'est pas de la corruption au sens légal, mais un policier qui vole corrompt totalement sa fonction, il corrompt le sens de l'action publique policière.
De même, tout élu ou fonctionnaire a pour rôle premier d'assurer le fonctionnement honnête et équitable de l'institution publique. A partir du moment où il s'écarte de ces notions, il corrompt sa fonction donc le fonctionnement de institution publique.
Cette corruption morale est très profondément ancrée dans nos moeurs, à tous les niveaux, pas seulement les têtes d'affiches aux élections. Quand un élu municipal fait déneiger sa rue en priorité, il corrompt déjà sa fonction.
Le titre de la vidéo et le visage d'Apathie sur la miniature, j'ai même pas besoin de regarder je sais déjà ce qu'il va dire et comment il va défendre ses potes.
ça va , ça va, toujours les memes que l'on charge , ne vous fatiguez pas ...
@@galianaify tu sais pourquoi il picole l’espagnol ?
@@bernarddoubravass7123 je ne veux pas savoir ! nada !
Belles envolées littéraires des juristes au Tribunal du procès d'Arfie. On croit rêver...
Y en a 2 qui aiment jouer sur les mots...afin de camoufler la vérité ?
Alexis Kohler!
Apathie un corrompu qui parle de corruption ....
La France a-elle vraiment un état corrompu ?
Avec jean mimi aplati comme intervenant ? Vous vous discréditez, 💀décrédibilisez 💀sans que l'ont ait besoin de mettre le son...
☠
Je n'ai pas vu cette vidéo mais la réponse est bien évidemment : nooooon nos dirigeants sont à la fois très compétents ( bon y juste eu pénurie d'essence, on n'aura pas assez d'électricité cet hiver ) et très intègres !
APHATIE fait parti de cette pouriture
Ce qui est fou dans cette séquence c’est que, pour une fois, Apathie ose enfin dire que des politiques peuvent être corrompus. C’est assez rare pour être signalé. Là où ça devient croustillant c’est que le seul gars qu’il défonce c’est Chirac, le seul qui est mort et qui n’a aucun héritier politique. Pas Mitterand, pas Sarkozy, pas Macron… Ça montre bien que ce qui est le plus ignoble chez Apathie ce n’est pas sa soumission aux puissants mais bien sa lâcheté
Pour rappel et quand on voit l’aplomb de certains propos tenus: Sarkozy a bien été condamné pour « corruption et trafic d’influence » ainsi que pour « financement illégal de campagne ».
Celui qui pose une telle question dont la réponse est ô combien évidente vient sûrement de s’éveiller (ou pas) d’un très très long sommeil .
« Personne n’est contre la corruption » à 6 minutes 55 de l’avocat. Si ce n’est pas un lapsus, je m’en coupe une.
je ne comprends pas que, on s'adresse encore à des avocats.....Le sujet ici est "morale" entre guillemets, et, d'inviter des avocats, des gens que l'on pait pour avoir des convictions ? Il arrive un moment, il faudrait distinguer le "légitime" du "légal", cela n'a rien à avoir !
Enfin si la seule critique c'est que la corruption n'a pas la même définition que dans le droit... Ça ressemble quand même à une acceptation du discours général.
Ah parce que vous en doutez encore?
D'après l'avocat sur le plateau Sarkosi ne serait pas corrompu ?
Monsieur Apathie qui donne des leçons à la terre entière et qui le soir venu file au château avec sa femme pour se gaver de homards et dégoupiller quelques grands crus.
Arfi : La France est corrompu
Vey : Ce n’est pas un cas de corruption c’était un cadeau, monsieur le ministre a reçu en vacances un chèque de 300000€ de la part d’une personne russe ayant fait fortune dans le pétrole, quand il reçoit un cadeau à noël vous l’accusez de corruption aussi ? Qui vous dit qu’une personne russe riche dans le pétrole est un oligarque ?
Apathie : Corruption c’est un mot très fort et exagéré je trouve
Aphatie est comme Zidane , pourquoi parler de çà !!!!!!!! Pour Apathie , laissons les escrocs vivre de leurs escroqueries tranquilles !!!! 120 milliards de détournés , " c'est pas grave " car je suppose que ces patrons en font partie
Il y a maintenant plus de 30 ans j'ai travaillé pour entreprise française qui avait des unités de production situées dans des pays du sud.
Quand je suis entré j'étais sous la responsabilité d'un gars qui avait occupé la direction d'une de ces usines localisée au Maroc.
Il parlait sans s'étendre de la corruption dans ce pays mais ajoutant que par son expérience, il confirmait que la corruption était encore plus importante en France, par forcément tout le temps visible mais bien implantée
quelle honte !
bravo Mr Arfi !
Très imbu de lui-même le Fabrice. Il serait bon de lui rappeler son métier initial : journaliste, et non pas sauveur du monde
Je n'ai pas connaissance d'une commission d'enquête parlementaire sur le montant de l'argent public détourné vers le privé, mais je l'ai estimé à 150 milliards d'euros par an.
Imaginons que l'on donne cet argent aux 17 millions de retraités, cela ferais 8823€ par an soit 735,29€ par mois. Pour info ma future retraite (dans 2 ans) est estimée à 680€ par mois.
Apathie si il devait redémarrer une carrière de zéro là maintenant il ne serait personne.il fait parti des défenseurs du système parce que le systéme a fait de lui ce qu'il est
Bon bah maintenant Sarkozy a été condamné pour corruption, je serais curieux de savoir ce qu'en pense l'avocat
Encore un débat de grande qualité . Merci Elise et Fabrice .
Une question à la noix.. j'ai envie de dire 🤣😂
circulez ya rien a voir! nous dit l'apathique .
rien à foutre circulez ! on veut du sang ! quoi ! non mais !
Preuve, pantouflage.
Franchement, il faut vivre avec son temps nous mettre des bouts d émission pour nous renvoyer à france tv c est contre productif, vous feriez mieux de mettre l emission sur youtube en négociant la monétisation avec de la publicité s il faut car sans ça je ne vais jamais pouvoir regarder l émission ds son intégralité que se soit en live ou sur france tv.
C'est dommage qu'on ne puisse plus voir les débats en entier après 1mois.. pourquoi n'y a t il pas des archives du service public audiovisuel que l'on pourrait consulter si vous ne souhaitez pas tout mettre sur Francetv ?
1. Toutes les émissions sont disponibles en podcast. Même au delà d’un mois
2. Il y a des archives ça s’appelle l’INA.
3. Si vous voulez que ça soit disponible plus longtemps n’hésitez a le dire à France TV.
@@Ccesoir
Merci pour votre réponse
1. J'ai vu ça en cherchant l'émission oui mais c'est toujours mieux de voir une émission de débat quand il y a 5 ou 6 invités différents (et un présentateur BG)
2. Je parlais d'archives des émissions actuelles du site France TV comme c ce soir, qui disparaissent au bout d'un mois, elles ne sont pas sur l'INA a ma connaissance (dont je connaissais l'existence 😉)
3. Si vous faites partie de la société fr TV n'hésitez pas à faire passer le message de votre côté
Nous ne faisons pas partie de la société France Tv, nous sommes la société de production, c'est pour ça qu'on vous dit de vous adresser à France TV pour demander un allongement des durées de disponibilité en replay.
Ils se sont fait attraper encore tout simplement
C'est moi ou on voit clairement les macroniens qui sont sur le plateau pour noyer le poisson?
Il y a encore une personne qui en doute ?
Arrive le bourgeois qui met un bleu de travail pour essayer de faire « peuple « !!!
les magistrats en 1 ère ligne je me suis fait voler ma voiture ( trafique de bien saisi ) et mon tel voilà parce que intouchable et ne rêver pas sa ne sera jamais réformer à part par la force
Comment un candidat à la présidence, sans parti, aux ressources modestes ( 3millions évaporé) peut-il avoir un prêt pour une campagne politique et dépenser 16,7 millions ?
A écouter Antoine Vey, tout va bien. Et même à l'écouter, si aucune condamnation n'est prononcée c'est qu'il ne s'est rien passé. Ca ne passe même pas par ces esprits étroits qu'on peut trouver quelque chose d'immoral et d'insupportable sans que cela soit jugé par un tribunal?
C'est ça, y a de la pourriture, mais c'est pas pourri
Quand ont posse cette question c'est que la maladie est largement établie... Et quel cancer 😱
Cette façon latine de minimiser le problème🤣. La France, c est pas l Italie ? Oh really😁?
Si vous cherchez sur le plateau ceux dont l'esprit est corrompu, ce sont tous ceux qui minimisent la corruption ou coupent les poils de culs en quatre à propos de sa définition.
ça vieilli toujours très bien les interventions pour nous rappeler que un politique bénéficie de la présomption d'innocence
4:00 Maintenant c'est fait, 1ère condamnation pour Sarko, il est bien corrompu et ce n'est que le début.
De quoi vivent les avocats? Répondez à cette question et vous comprendrez pourquoi cet avocat minimise tout, et pourquoi ces avocats jouent sur la forme que sur le fond....
Principale critique d'Antoine Vey : on parle de problèmes très différents les uns des autres, qui n'entrent pas dans la toute petite case qui définit juridiquement la "corruption", donc en gros on met dans le même panier des poires et des pommes pour faire croire que la corruption ronge le pays. C'est un peu comme si on disait que non, le monde ne connait pas un désastre écologique parce que la pollution de l'air n'a rien à voir avec l'exploitation excessive des oceans ou encore la destruction d'écosystèmes par la déforestation ou les exploitation minières... Bref, fermons les yeux, ya rien à voir...
Elle est forte cette bourgeoisie qui maitrise " Schopenhauer" . La moindre erreur est rapidement exploitée pour démonter l'esprit du livre et tout faire tomber à plat . "la world company" à la française. Apathie dit "la politique suscite moins de problème.. .." et oui les communicants se sont perfectionnés et ont appris de leurs erreurs , eux!
Non ,c'est pas grave!
Elle est juste estimé à 70 milliards par ans,juste en France ,je l'ai entendu sur Françe2 ,je croix!
Peux t'on y mettre les lobbyistes qui on accès au parlement? ou les visiteurs médicaux qui assiste nos médecins?
@4:38 "vous parlez depuis dix minutes de corruptions".... pfffff.... cet avocat est affligeant a chaque prise de parole... !!!
"personne n'est contre la corruption" 😘
Je suis plutôt contre perso
Pour débattre de la corruption, faut-il vraiment inviter des défenseurs de la corruption ?
Jamais condamné de corruption parce que probablement ils / elles pourraient (trop) parler...
Ça fait l'affaire du système en place, d'ou une société pourrie et corrompue !
La corruption n'a jamais disparu chez les politiciens, c'est juste la forme et les montage juridique qui ont changés. demandez à certains ce qu est un "Trust" et vous les verrez se changer en crapaud.
Houlà les avocats, fallait peut etre pas les inviter. Ils sont complètement à côté de la plaque. On s'en fout de leur jargon spécialisé... évidemment que la corruption est un terme en dehors du juridique.
Aphatie participait aux banquets somptueux de De Rogy....tout est dit..
bin oui depuit sarkozi la coruption fait parti du patrimoine
Un adage du Quatar qui dit que le Francais est le plus facile à acheter
les gens puritain sémantique me fascine...année après année la forme monopolise le débat public jamais le fond! c'est le problème fondamentale de la politique, jamais on ne peut dire les choses
Oh bah sûrement pas sa étonnerait dans les autres pays oui pas en France ont vois bien que nos député et ministres ont le patriotisme chevillé au Corp
Le juriste dans toute sa splendeur ! Il défend son buisiness et non une morale. Ce qui est légal n'est pas forcément moral ! Ce que ces juristes occultent c'est que la qualification de corruption sur le plan pénal est établie par ceux là même qui en usent et en abusent ! Donc est ce un cadre juridique fait pour exclure toutes corruptions où pour, par des détours plus où moins subtils , la permettre en toute impunité ?!?!
J'en ai marre des juristes, j'en ai marre de l'étroitesse d'esprit des juristes qui refusent de parler de politique, de la situation réelle de la société, ils n'ont que leurs saintes écritures en tête et pas question d'extrapoler sinon ils débarquent avec leurs grans "Well, acktchuallyyyy 🤓👆"
La question ne se pose même plus !
Je sens d’ici l’haleine fétide de monsieur Apati.
Obadia Vey et Aplathie dévoient la démocratie.
Les riches et les puissants ont les moyens de faire trainer ! La justice.est dure avec les faibles et pas avec les forts
Petit avocat d'affaires à la mèche rebelle ! Que la mèche ! !
LOL! Si pour prouver la corruption de l'état il faut comptabiliser les condamnations pour corruption (et uniquement celles-ci), comment fait avec un état corrompu qui empêche les condamnation pour corruption ???????
Respect Mr arfi👍✊👏🙏☝️🤲❤️💋🙋
🥶✈️🍃🎉☝️✌️👨⚕️🤪👽👂🦷🫦👁 ? tu ne trouves pas ?
120 milliards ? Elle est belle la France a faire la morale en boucle 🤮🤮 ce pays finira très mal a force de vivre dans le déni et l arrogance 🇨🇵✊🔥✊
Cet écrivain a raison en France la corruption est un cancer il n y a cas voir le ministre de l justice toujours en place alors qu il y a une enquête.
On parle enfin des évidences Françaises.
Apathie, le cireur de pompes. Et je suis poli.
Aphatie c’est un peu le BHL du journalisme, on se demande toujours pourquoi ce clown est sur le plateau
Tout va très bien madame la marquise...
Ça serait intéressant d’avoir un jour une enquête sur ces éditorialistes pour comprendre leur point de vue zélé toujours à défendre les puissants