Мазин классный, но ведущий стал просто открытием. Очень тяжело - обсуждать такие сложные вещи и не скатиться при этом в душноту. Спасибо за удовольствие!
Поражаюсь двум вещам, когда слушаю В. Мазина - тому, как он держит структуру разговора, как бы далеко в сторону и в детали не уходил. И простоте изложения очень сложных вещей. А ведь мог бы, как М. Страхов, сказать так, чтобы никто ничего не понял.
Ведущий так кичится своим "интеллектом", что Виктор Аронович в очередной раз показывает свою толерантность и терпение. Постоянная усмешка ведущего немного настораживает -).
Понимаю, что психоаналитик не должен знать, кто создал маркетинг. Но, справедливости ради. Автором маркетинга считается Филип Котлер. Эдвард Бернейс, племянник Фройда, создал технологию PR (public relations), связи с общественностью.
Спасибо!!! Про свободу сразу зацепило)! Я уже лет 12 воюю за то что свободы не существует, а пока что есть разве что иллюзия свободы... Ну и свободу выбора туда же) 43:20 Я никогла не учился, для того чтобы применить это на практике
Сразу зацепило. думал, ща зайду на Ваню посмотрю и все. Но нет. Забыл зачем открыл ноутбук. Проветримся - топ. Но живое общение это другой лэвэл. Будто с вами там посидел👍
мне всегда казалось, что важно себя ощущать свободным и давать другим это ощущение, потому что иначе, мне кажется, свобода просто не работает. Увы, этого оказалось недостаточно.
Это можно сделать в любом городе. Уважаемые психологи ещё не догадываются, что всем примерно на...ть на любого рода фриков, до тех пор, пока они не нарушают закон))
Было очень интересно послушать гостя, но расстроило, что ему из раза в раз не удавалось продолжить свою мысль из-за напора ведущего. Каждый раз создавалось ощущение, что прерывают на самом интересном месте Ведущий конечно весьма эрудированный человек, но не хватило баланса в этом диалоге
Однажды Нан-ин, японский учитель дзэн, живший в эру Мэйдзи, принимал у себя университетского профессора, желавшего узнать, в чем заключатся смысл дзэн. Нан-ин пригласил его к чаю и стал наливать чай в чашку. Видя, что чашка уже полна и вскоре горячий чай польется через край, профессор не выдержал: «Она же переполнена, в нее больше не войдет ни капли!» «Смотрите, - отвечал Нан-ин на это, - так же, как и эта чашка, вы полны ваших собственных мнений и размышлений. Но ведь если вы не опустошили свою чашу, как же я смогу показать вам дзэн?»
Я прослушал все 2 часа. Дополнительного времени чтобы разбирать запись нужно еще с час. Но особенно смачным был тезис о нестостоятельности биологического похода к явлению сознания «подкрепленный» байкой про ненайденный в 60-х годах мозга гостя и его впечатлением от ответа студента. Гость ну очень гуманитарный. Почти как системный мыслитель из прошлых выпусков. Но, может я за 2 часа чего-то не уловил, зацеплю с торрентов что-нибудь его авторства, прочитаю и передумаю.
Я в том смысле, что каждая философская система оперирует внутри своего понятийного поля. И вопрос всегда в том, эстетически или понятийно подходит ли оно вам, или нет. Мне беседа показалась очень увлекательной, но тут это вообще не означает, что всем покажется также. Для меня самое интересное в психоанализе (по крайней мере, в том, как его Виктор Аронович интерпритирует) это то, что он ничего не навязывает, но при этом даёт какой-то другой способ думать о мире.
Вся современная психология строится на Выготском и Лурия. Лурия даже умудрялся переписываться с Фрейдом. Честно, не могу понять, как изучение бессознательного (части психики) не относится к задачам психологии, которая изучает всю психику в целом. Какая-то стыдливость присутствует у многих психоаналитиков относить психоанализ к сфере психологии. Может потому что многие психоаналитики в прошлом не психологи и врачи, а лингвисты, философы, социологи?? Про диагностику: как же вы не диагностируете? А если к вам на сеанс явился психотик? Будете ломать его защитные механизмы, показывать, кто он есть на самом деле? А как же Нэнси МакВильямс и ее знаменитый учебник по диагностике? Складывается впечатление, что средний психоаналитик - это человек с философскими запросами, который ЗАЧЕМ-то помогает людям, сам не зная, для чего. Чтобы что? Чтобы понять себя? А что если боль от осознания себя его убьет? Для работы с психикой, тем более, с хрупкой психикой, нужны знания возрастной психологии, общей психологии, патопсихологии, и тд Складывается впечатление, что психоанализ - это просто метод ради метода. Да, он гениальный, но будто бессмысленный
двадцать тысяч веток разговора начаты и ни одна не завершена - как я люблю
Иван Браво!
Психоаналитик, это как вечно молчащий бог...
Да это просто праздник какой-то!!!!!
Много лет слежу за этим дискурс в публичном пространстве. Это второй человек, который реально компетентен. Другой - Смулянский. Уважение!
Спасибо, что есть такие прекрасные умные люди в нашей стране.
❤ очень классно послушать таких интересных людей , спасибо 🎉
За Ароновича лайк не глядя, а ведущий - настоящий и редкий эрудит, порадовал и удивил!
Мазин классный, но ведущий стал просто открытием. Очень тяжело - обсуждать такие сложные вещи и не скатиться при этом в душноту. Спасибо за удовольствие!
вам спасибо. Очень рад, что понравилось.
Оч приятная беседа с жонглированием и перепрыгиваниями! Получил удовольствие, спасибо!
желанием обсудить всё и сразу, по ходу, грешим и я, и Виктор Аронович. Буду стараться, чтобы было посистемнее, но не обещаю, что получится.
@@kroniker да тоже прекрасно! Разных бесед!
Два часа на одном дыхании! Спасибо!)
Мазин прекрасен! В университете нам давали его читать и это было большое удовольствие. А ещё большим удовольствием было послушать как он говорит)
Я человек простой. Вижу Ваню - ставлю лайк
обнял.
+1
Витя Мазин - класс!!!
Замечательный гость
согласен на все сто!
Я пришёл с канала, на котором Иван коктейли дегустировал (тот канал - одно из моих guilty pleasure), а тут такое золото.
долгожданно!
спасибо, что дождались!
комент для продвижения подкаст/канал/Ивана))
Поражаюсь двум вещам, когда слушаю В. Мазина - тому, как он держит структуру разговора, как бы далеко в сторону и в детали не уходил. И простоте изложения очень сложных вещей. А ведь мог бы, как М. Страхов, сказать так, чтобы никто ничего не понял.
Они оба два хорошие, сами по себе, вне зависимости друг от друга.
Не про Томпсона история.
Про Буковски. Рассказ у Чака есть такой.
Чудная беседа
Ведущий так кичится своим "интеллектом", что Виктор Аронович в очередной раз показывает свою толерантность и терпение. Постоянная усмешка ведущего немного настораживает -).
По-моему им обоим весьма интересно общаться друг с другом.
@@ivanivan9984 Если это так - тем лучше. Хорошо и удача, когда интерес есть и уж тем более взаимен.
Понимаю, что психоаналитик не должен знать, кто создал маркетинг. Но, справедливости ради. Автором маркетинга считается Филип Котлер. Эдвард Бернейс, племянник Фройда, создал технологию PR (public relations), связи с общественностью.
Спасибо!!!
Про свободу сразу зацепило)!
Я уже лет 12 воюю за то что свободы не существует, а пока что есть разве что иллюзия свободы...
Ну и свободу выбора туда же)
43:20 Я никогла не учился, для того чтобы применить это на практике
Как можно оторваться от ваших бесед в ютуюе?
Сразу зацепило. думал, ща зайду на Ваню посмотрю и все. Но нет. Забыл зачем открыл ноутбук. Проветримся - топ. Но живое общение это другой лэвэл. Будто с вами там посидел👍
Спасибо! Лайк-шер, вот это вот всё.
Извините, а я скачал аудиоверсию и по привычке пошёл проветриваться.
@@korova_zdorova так даже лучше. Прогулки на свежем воздухе очень полезны для здоровья.
8:02 слушаю подкаст 9 января 2023 года.
И, фраза что "Мы живём в свободной стране" звучило .....
Ну он верно имел в виду не ту страну, которая пришла Вам на ум.
@@ivanivan9984 Белоруссия??
@@УласбекЕмбергенов КНДР
мне всегда казалось, что важно себя ощущать свободным и давать другим это ощущение, потому что иначе, мне кажется, свобода просто не работает. Увы, этого оказалось недостаточно.
Вы непротив появиться на youtube, но экран мобильника - как телевизор в миниатюре.
Захотелось пойти из бани за кофе в тапочках и халате по проспекту Руставели в Тбилиси.
you are welcome
Это можно сделать в любом городе. Уважаемые психологи ещё не догадываются, что всем примерно на...ть на любого рода фриков, до тех пор, пока они не нарушают закон))
Люблю🐚
Дай автору сказать. Что ты перебиваешь его
да. Есть такая проблема. Стараюсь работать над этим.
Было очень интересно послушать гостя, но расстроило, что ему из раза в раз не удавалось продолжить свою мысль из-за напора ведущего.
Каждый раз создавалось ощущение, что прерывают на самом интересном месте
Ведущий конечно весьма эрудированный человек, но не хватило баланса в этом диалоге
Полностью согласна
1:57:54 пойман за ошибочным действием
Хотел бы я спросить, почему он уважает Ленина
Однажды Нан-ин, японский учитель дзэн, живший в эру Мэйдзи, принимал у себя университетского профессора, желавшего узнать, в чем заключатся смысл дзэн. Нан-ин пригласил его к чаю и стал наливать чай в чашку. Видя, что чашка уже полна и вскоре горячий чай польется через край, профессор не выдержал: «Она же переполнена, в нее больше не войдет ни капли!»
«Смотрите, - отвечал Нан-ин на это, - так же, как и эта чашка, вы полны ваших собственных мнений и размышлений. Но ведь если вы не опустошили свою чашу, как же я смогу показать вам дзэн?»
Очень познавательно. Ушёл с некой долей шизофрении.
Ужасный интервьюер. Дайте же человеку сказать! Хватит перебивать! Очень интересная тема, но тяжело такое слушать.
Полностью согласна
Ну так это и не интервью, это подкаст сори
Интервьюер очень интересный!
Жаль, конечно, что гостя так часто перебивают и сбивают с мысли.
Какая ж психоанализ околесица. Спасибо, Иван, за это цирковое представление.
"В каждой избушке - свои погремушки."
В избушке психоанализа, похоже их ровно две: «Фрейд это уже пробовал, но ему не понравилось» и «Фрейд это уже успешно делал».
А в чём цирк? Вы посмотрели все два часа? Можете тезисно?
Я прослушал все 2 часа. Дополнительного времени чтобы разбирать запись нужно еще с час. Но особенно смачным был тезис о нестостоятельности биологического похода к явлению сознания «подкрепленный» байкой про ненайденный в 60-х годах мозга гостя и его впечатлением от ответа студента.
Гость ну очень гуманитарный. Почти как системный мыслитель из прошлых выпусков. Но, может я за 2 часа чего-то не уловил, зацеплю с торрентов что-нибудь его авторства, прочитаю и передумаю.
Я в том смысле, что каждая философская система оперирует внутри своего понятийного поля. И вопрос всегда в том, эстетически или понятийно подходит ли оно вам, или нет. Мне беседа показалась очень увлекательной, но тут это вообще не означает, что всем покажется также. Для меня самое интересное в психоанализе (по крайней мере, в том, как его Виктор Аронович интерпритирует) это то, что он ничего не навязывает, но при этом даёт какой-то другой способ думать о мире.
Неужели нельзя нормальную студию снять, а не этот гараж 😊
гараж - наше всё
За всеми свистоперделками и 200 лет назад и сейчас и в будущем будет стоять объект а и Другой епта
Вся современная психология строится на Выготском и Лурия. Лурия даже умудрялся переписываться с Фрейдом. Честно, не могу понять, как изучение бессознательного (части психики) не относится к задачам психологии, которая изучает всю психику в целом.
Какая-то стыдливость присутствует у многих психоаналитиков относить психоанализ к сфере психологии. Может потому что многие психоаналитики в прошлом не психологи и врачи, а лингвисты, философы, социологи??
Про диагностику: как же вы не диагностируете? А если к вам на сеанс явился психотик? Будете ломать его защитные механизмы, показывать, кто он есть на самом деле? А как же Нэнси МакВильямс и ее знаменитый учебник по диагностике?
Складывается впечатление, что средний психоаналитик - это человек с философскими запросами, который ЗАЧЕМ-то помогает людям, сам не зная, для чего. Чтобы что? Чтобы понять себя? А что если боль от осознания себя его убьет?
Для работы с психикой, тем более, с хрупкой психикой, нужны знания возрастной психологии, общей психологии, патопсихологии, и тд
Складывается впечатление, что психоанализ - это просто метод ради метода. Да, он гениальный, но будто бессмысленный
Вы все смешали
Пиздец
Перебивать такого человека - экзистенцильное преступление. Позор
guilty as charged
Без-умно-интересно
Пустышки
Блин… этот лысый затыкается когда-нибудь?
в основном, когда спит. Более того, вы не поверите, но это его канал. «Этот лысый» тут в каждом видео 😂
@kroniker спасибо, капитан. Смысл моего послания в том, что этот лысый облажался перед столь значимым гостем и мне стыдно за него.
Wtf?