Omar, aqui uma pequena dica: não coloque o título da thumbnail igual ao do título do vídeo, poque vc pode chamar atenção de quem esta descendo a home com dois títulos um pouco difrentes.
Simplesmente não há como haver harmonia entre o tomismo e a modernidade filosófica e científica, pois a modernidade rejeita o tomismo e o tomismo destrói a modernidade, são essencialmente opostos e incompatíveis...
Em relação à filosofia moderna, concordo plenamente com o colega acima (com exceção de algumas migalhas que podem ser integradas). São realmente incompatíveis. Quanto à ciência moderna, é um desafio que me proponho. Creio que ninguém ainda chegou a uma solução satisfatória.
Omar, além do Da Monarquia, quais outros livros ensinam sobre o direiro divino dos reis, o absolutismo e a independência dos governantes da Europa sobre a Igreja?
Como e vasto a historia da igreja catolica, Uma pergunta, Em que momento acontece e porque acontece a visao de cristo sem a cruz, cruz se cristo isso veio depois de Martim Lutero
Caro "Filho de Maria", o senhor faz idéia do que significa chamar alguém de caluniador? Que tal dizer: "Omar, tem um livro do Pe. Julio Maria que apresenta uma visão diferente sobre Alexandre VI. Você o conhece?". Custa ter alguma civilidade? Custa segurar por um segundo essa sanha difamatória, e ao menos fingir que você fez esse comentário com alguma intenção boa? Pode deixar que eu vou ler o livro. Caso não me convença, espero que não apareça outro "Filho de Maria" para dizer que agora estou "caluniando" o Pe. Julio Maria.
@@omarmansour8332 não disse que o senhor caluniou o Rev. Pe. Júlio Maria. Eu disse que o senhor caluniou o Papa Alexandre VI. E disse que o Rev. Pe. Júlio Maria refuta essas antigas calúnias contra o Papa Alexandre VI, que vossa pessoa, Sr. Omar, as repete. Não se fala de um Verdadeiro Papa dessa forma.
@@omarmansour8332são dodóis da cabeça, invadem o espaço dos outros pra ficar fazendo “panfletagem” da hipótese deles. 0 respeito, 0 caridade, gostam de caçar tretas
O tomismo só voltou no fim do século 19,como foi abandonado antes,por isso o clero abandonou sua missão,além da falta de uma vida interior atrelada à isso.
A igreja tinha autoridade, mas corromperam, até os mandamentos de Deus em Êxodo 20 V 3 a 17 ela mudou, e só comparar os mandamentos de Deus em Êxodo 20 V 3 a 17 com o do catecismo romanos e vcs verá a diferença, lamentável
os protestantes em 1517 continuam adorando Cristo sim na igreja kkkkk. A diferença é que pra nós, a igreja não é o caminho da salvação, mas Cristo. A Igreja pode contribuir sim para a salvação, porém ela não é a detentora desta. Paulo adverte aos cristãos como conselho, não como obrigação.
@@gabrielmiranda5566 não há nenhuma filtração na afirmação que fiz. Vocês católicos que fecham os olhos pras escrituras, e aceitam qualquer diabrura que a igreja lhes ensina. Paulo em 1 corintios 15: 9 vai citar = "De fato, eu sou o menos importante dos apóstolos, e até nem mereço ser chamado de Apóstolo, pois persegui a igreja de Deus". Pelo visto, quem endeusa os personagens são vocês . Vá ler mais a Bíblia, irmão 😅👍🏻
@@vitorrodrigues812 quem fecha os olhos para as Sagradas Escrituras são os protestantes que negam a tradição oral ensinada por São Paulo (II Tessalonicenses II). E também pecam mortalmente pela iconoclastia condenada no Antigo Testamento: (Salmos XCIX, Isaías LXVI, Êxodo XIII e XVIII, Gênesis L, Números XVII e XXI, II Reis IV, VI e XIII, Sabedoria XIV, II Crônicas III e Ezequiel XL)
@@vitorrodrigues812 “Abraão cultuou os homens ímpios que lhe venderam a caverna, e se ajoelhou no chão, mas não os adorou como deuses. Jacó louvou o Faraó, um idólatra ímpio, mas não como Deus, e caiu aos pés de Esaú, mas não o adorou como Deus. E, novamente, como Deus nos ordenou cultuar a terra e as montanhas? “Exaltai ao Senhor, nosso Deus, e prostrai-vos ante sua montanha santa e adora o escabelo de seus pés” (Sl 99, 9.5), ou seja, a terra. Para o “céu é o meu trono”, diz Ele, “e a terra escabelo dos meus pés.” (Is. 66,1). Como foi que Moisés cultuou Jetro, um idólatra, (Ex.18, 7) e Daniel, a Nabucodonosor? Como você pode me censurar porque eu honra aqueles que honram a Deus e mostram-Lhe o serviço? Diga-me, não é adequado cultuar os santos, ao invés de jogar pedras neles, como você faz? Não é certo cultuá-los, em vez de atacá-los, e jogar seus benfeitores na lama? Se você ama a Deus, você deve estar pronto para honrar seus servos também. E se os ossos dos justos são impuros, por que os ossos de Jacó e José foram trazidos com toda a honra do Egito? (Gen. 50, 5ff, Ex. 13, 19) Como é que um homem morto ressuscitou ao tocar os ossos de Eliseu? (II Reis 13, 21.) Se Deus faz maravilhas através de ossos, é evidente que Ele possa fazê-los através de imagens, e pedras, e muitas outras coisas, como no caso de Eliseu, que deu a sua ordem a seu servo, dizendo: “Com isto vai e levanta dos mortos o filho da sunamita”. (II Rs 4, 29) Com seu cajado de Moisés castigou o Faraó, separou as águas, bateu na rocha, e tirou o fluxo. E Salomão disse: “Porque é bendito o madeiro pelo qual se opera a justiça” (Sb 14, 7) Eliseu tirou ferro do Jordão com um pedaço de madeira. (II Rs. 6, 4-7) E novamente, a madeira é a madeira da vida, e a madeira de Sabec, isto é, de remissão. Moisés humilhou a serpente com madeira e salvou o povo. (Num. 21, 9) A haste no tabernáculo confirmou o sacerdócio de Aarão. (Num. 17.8) Talvez, ó judeu, você vai me dizer que Deus prescreveu a Moisés de antemão todas as coisas do testemunho no tabernáculo. Agora, eu lhe digo que Salomão fez uma grande variedade de coisas no templo em talha e escultura, que Deus não havia ordenado que ele fizesse. (II Crônicas. 3, 1 ss) Nem o tabernáculo do testemunho os contém, nem o templo que Deus mostrou a Ezequiel (Ez 40, 47 ss), nem foi Salomão responsável por isso. Ele tinha essas imagens esculpidas feitas para a glória de Deus como nós. Você, também, tinha muitas e variadas imagens e sinais no Antigo Testamento para servir como um lembrete de Deus, se você não tivesse as perdido pela ingratidão. Por exemplo, a vara de Moisés, as tábuas da lei, a sarça ardente, a rocha brotando água, a arca que continha o maná, o altar em chamas de cima (πυρενθεον), a lâmina com o nome divino, o éfode, o tabernáculo coberto por Deus. Se você tivesse preparado todas essas coisas de dia e de noite, dizendo: “Glória a Ti, ó Deus Todo-Poderoso, que tens feito maravilhas em Israel através de todas essas coisas”, se através de todas essas ordenanças da lei, mantidas desde a antiguidade, você tivesse se ajoelhado para adorar a Deus, você teria visto que a adoração é dada a ele por meio de imagens.”
Obrigado!
Acho que o Pe. Álvaro Calderon da FSSPX, é um belo exemplo de harmonização entre um teólogo e um cientista.
Essa perda da autoridade da Igreja imagino eu que se refletiu na perda da autoridade do pai na família.
Boa explicação.
Mto importante.Continuo aprendendo contigo.
muito boa aula! mt bom em conhecer
Omar, as coisas seriam melhores hoje em dia se a Igreja ainda tivesse autoridade? Abraços e fique com Deus. Salve Maria.
Certamente!
Omar, aqui uma pequena dica: não coloque o título da thumbnail igual ao do título do vídeo, poque vc pode chamar atenção de quem esta descendo a home com dois títulos um pouco difrentes.
Obrigado pela sugestão! Já haviam me falado isso antes, mas eu me esqueço 😅
Professor omar,excelente vídeo.
Uma pergunta fora do assunto ,o que acha da filosofia estoica?
Ótimo vídeo, professor Omar! Como poderíamos trazer o tomismo aos dias de hoje de forma harmoniosa com a ciência e filosofia moderna?
Simplesmente não há como haver harmonia entre o tomismo e a modernidade filosófica e científica, pois a modernidade rejeita o tomismo e o tomismo destrói a modernidade, são essencialmente opostos e incompatíveis...
Em relação à filosofia moderna, concordo plenamente com o colega acima (com exceção de algumas migalhas que podem ser integradas). São realmente incompatíveis.
Quanto à ciência moderna, é um desafio que me proponho. Creio que ninguém ainda chegou a uma solução satisfatória.
Imaginem conciliar Existencialismo com Cristianismo?!!!!!!! Mas temos muitos padrecos hoje aderentes ao existencialismo!!!! Pasmem!!!
Omar, vc ja leu algum livro da autora francesa Regine pernoud a respeito da idade media? Se sim, o que achou?
Sim, já li dois livros dela. É uma excelente historiadora, muito honesta e competente!
Omar, além do Da Monarquia, quais outros livros ensinam sobre o direiro divino dos reis, o absolutismo e a independência dos governantes da Europa sobre a Igreja?
Como e vasto a historia da igreja catolica, Uma pergunta, Em que momento acontece e porque acontece a visao de cristo sem a cruz, cruz se cristo isso veio depois de Martim Lutero
Evidente tudo parte das ideias, a revolução científica foi um grande mal. Ótima aula professor
8:08 Sobre os 2 Papas citados, ambos são calúnias inventadas. A do Papa Alexandre VI é desmentida por Peter de Roo
O Rev. Pe. Júlio Maria de Lomboarde também desmente as calúnias sobre o Papa Alexandre VI.
A mecânica newtoniana é um revival de mentalidade das sociedades cosmológicas ou é um exagero afirmar isto?
@zezinho6869 Sic Et Non - Mateus Tibúrcio, um canal de crítica cultural.
É exagero. A dinâmica e a gravitação de Newton têm uma complexidade e objetividade que as afastam bastante de tudo isso.
Você é um seguidor do falecido Olavo?
Acha que a intelectualidade leiga católica pode ser o futuro?
@@josedealencar4336 Concordo plenamente!
O Rev. Pe. Júlio Maria de Lomboarde em seu livro "O Cristo, O Papa e a Igreja" refuta essas calúnias que o Sr. Omar faz conyra o Papa Alexandre VI.
Caro "Filho de Maria", o senhor faz idéia do que significa chamar alguém de caluniador?
Que tal dizer: "Omar, tem um livro do Pe. Julio Maria que apresenta uma visão diferente sobre Alexandre VI. Você o conhece?".
Custa ter alguma civilidade? Custa segurar por um segundo essa sanha difamatória, e ao menos fingir que você fez esse comentário com alguma intenção boa?
Pode deixar que eu vou ler o livro. Caso não me convença, espero que não apareça outro "Filho de Maria" para dizer que agora estou "caluniando" o Pe. Julio Maria.
@@omarmansour8332 não disse que o senhor caluniou o Rev. Pe. Júlio Maria. Eu disse que o senhor caluniou o Papa Alexandre VI. E disse que o Rev. Pe. Júlio Maria refuta essas antigas calúnias contra o Papa Alexandre VI, que vossa pessoa, Sr. Omar, as repete.
Não se fala de um Verdadeiro Papa dessa forma.
@@omarmansour8332são dodóis da cabeça, invadem o espaço dos outros pra ficar fazendo “panfletagem” da hipótese deles.
0 respeito, 0 caridade, gostam de caçar tretas
@@omarmansour8332 conferiu o referido livro do Rev. Pe. Júlio de Lomboarde?
Vai se retratar das calúnias que fez ao Papa Alexandre VI?
O tomismo só voltou no fim do século 19,como foi abandonado antes,por isso o clero abandonou sua missão,além da falta de uma vida interior atrelada à isso.
A igreja tinha autoridade, mas corromperam, até os mandamentos de Deus em Êxodo 20 V 3 a 17 ela mudou, e só comparar os mandamentos de Deus em Êxodo 20 V 3 a 17 com o do catecismo romanos e vcs verá a diferença, lamentável
os protestantes em 1517 continuam adorando Cristo sim na igreja kkkkk. A diferença é que pra nós, a igreja não é o caminho da salvação, mas Cristo. A Igreja pode contribuir sim para a salvação, porém ela não é a detentora desta. Paulo adverte aos cristãos como conselho, não como obrigação.
Novamente vocês filtram os ensinamentos dos Santos Apóstolos para que VOCÊS sejam seus deuses com suas leis
@@gabrielmiranda5566 não há nenhuma filtração na afirmação que fiz. Vocês católicos que fecham os olhos pras escrituras, e aceitam qualquer diabrura que a igreja lhes ensina. Paulo em 1 corintios 15: 9 vai citar = "De fato, eu sou o menos importante dos apóstolos, e até nem mereço ser chamado de Apóstolo, pois persegui a igreja de Deus". Pelo visto, quem endeusa os personagens são vocês . Vá ler mais a Bíblia, irmão 😅👍🏻
@@vitorrodrigues812 quem fecha os olhos para as Sagradas Escrituras são os protestantes que negam a tradição oral ensinada por São Paulo (II Tessalonicenses II). E também pecam mortalmente pela iconoclastia condenada no Antigo Testamento: (Salmos XCIX, Isaías LXVI, Êxodo XIII e XVIII, Gênesis L, Números XVII e XXI, II Reis IV, VI e XIII, Sabedoria XIV, II Crônicas III e Ezequiel XL)
@@vitorrodrigues812 “Abraão cultuou os homens ímpios que lhe venderam a caverna, e se ajoelhou no chão, mas não os adorou como deuses. Jacó louvou o Faraó, um idólatra ímpio, mas não como Deus, e caiu aos pés de Esaú, mas não o adorou como Deus. E, novamente, como Deus nos ordenou cultuar a terra e as montanhas? “Exaltai ao Senhor, nosso Deus, e prostrai-vos ante sua montanha santa e adora o escabelo de seus pés” (Sl 99, 9.5), ou seja, a terra. Para o “céu é o meu trono”, diz Ele, “e a terra escabelo dos meus pés.” (Is. 66,1). Como foi que Moisés cultuou Jetro, um idólatra, (Ex.18, 7) e Daniel, a Nabucodonosor? Como você pode me censurar porque eu honra aqueles que honram a Deus e mostram-Lhe o serviço? Diga-me, não é adequado cultuar os santos, ao invés de jogar pedras neles, como você faz? Não é certo cultuá-los, em vez de atacá-los, e jogar seus benfeitores na lama? Se você ama a Deus, você deve estar pronto para honrar seus servos também. E se os ossos dos justos são impuros, por que os ossos de Jacó e José foram trazidos com toda a honra do Egito? (Gen. 50, 5ff, Ex. 13, 19) Como é que um homem morto ressuscitou ao tocar os ossos de Eliseu? (II Reis 13, 21.) Se Deus faz maravilhas através de ossos, é evidente que Ele possa fazê-los através de imagens, e pedras, e muitas outras coisas, como no caso de Eliseu, que deu a sua ordem a seu servo, dizendo: “Com isto vai e levanta dos mortos o filho da sunamita”. (II Rs 4, 29) Com seu cajado de Moisés castigou o Faraó, separou as águas, bateu na rocha, e tirou o fluxo. E Salomão disse: “Porque é bendito o madeiro pelo qual se opera a justiça” (Sb 14, 7) Eliseu tirou ferro do Jordão com um pedaço de madeira. (II Rs. 6, 4-7) E novamente, a madeira é a madeira da vida, e a madeira de Sabec, isto é, de remissão. Moisés humilhou a serpente com madeira e salvou o povo. (Num. 21, 9) A haste no tabernáculo confirmou o sacerdócio de Aarão. (Num. 17.8) Talvez, ó judeu, você vai me dizer que Deus prescreveu a Moisés de antemão todas as coisas do testemunho no tabernáculo. Agora, eu lhe digo que Salomão fez uma grande variedade de coisas no templo em talha e escultura, que Deus não havia ordenado que ele fizesse. (II Crônicas. 3, 1 ss) Nem o tabernáculo do testemunho os contém, nem o templo que Deus mostrou a Ezequiel (Ez 40, 47 ss), nem foi Salomão responsável por isso. Ele tinha essas imagens esculpidas feitas para a glória de Deus como nós. Você, também, tinha muitas e variadas imagens e sinais no Antigo Testamento para servir como um lembrete de Deus, se você não tivesse as perdido pela ingratidão. Por exemplo, a vara de Moisés, as tábuas da lei, a sarça ardente, a rocha brotando água, a arca que continha o maná, o altar em chamas de cima (πυρενθεον), a lâmina com o nome divino, o éfode, o tabernáculo coberto por Deus. Se você tivesse preparado todas essas coisas de dia e de noite, dizendo: “Glória a Ti, ó Deus Todo-Poderoso, que tens feito maravilhas em Israel através de todas essas coisas”, se através de todas essas ordenanças da lei, mantidas desde a antiguidade, você tivesse se ajoelhado para adorar a Deus, você teria visto que a adoração é dada a ele por meio de imagens.”