Solaris, Kant e os limites da razão | Andrei Tarkóvski

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 сер 2021
  • Esta ficção-científica dirigida por Andrei Tarkóvski, além de ser um filme com imagens belas e poéticas, suscita importantes reflexões sobre o ser humano, sua relação com a terra e com a própria existência. Tangencia também a crítica kantiana à razão e a relação entre ciência e moralidade. Assuntos que permanecem atuais, dado o recente otimismo com as mais novas empreitadas espaciais e tecnológicas.
    Análise da abertura de "Solaris": • Solaris: Atmosfera com...
    Vídeo de Fernanda Novaes sobre "Solaris": • A FILOSOFIA EM SOLARIS...
    Meu vídeo sobre o "Esculpir o tempo": • Andrei Tarkóvski: Escu...
    Assista aos meus filmes: vimeo.com/matbenites/vod_pages
    • Primeiros Amigos - Tra...
    Site: matheusbenites.com/
    Instagram: / matbenites
    Inscreva-se no canal para mais vídeos sobre Cinema, Filosofia e Cultura.

КОМЕНТАРІ • 25

  • @thainab.f.3971
    @thainab.f.3971 3 місяці тому +1

    Muito legal como você explica de forma simples. Parabéns!

  • @elz-rk4vy
    @elz-rk4vy 3 роки тому +13

    Análise perfeita!!
    Após captarmos as reações, o luto, a comunicação, a cultura e as personalidades temos um ganho extremamente grande e significativo.
    Um filme que você consegue refletir bastante e não perder tempo, como Tarkovski dizia "o espectador vai ao cinema com a intenção de encontrar o tempo perdido".

  • @vitorhugolangaro
    @vitorhugolangaro 2 роки тому +5

    Parabéns. Que bom ver um conteúdo aprofundado, como pede uma grande obra. Eu diria que a crise de valores que você menciona coloca em xeque a própria condição humana em si. Afinal, no filme, até um ser de "neutrinos" passa a agir de forma mais "humana" que os demais.

  • @marinamarinamarinamarinamarina
    @marinamarinamarinamarinamarina 4 місяці тому

    conheci seu canal agora, pesquisando sobre solaris. amei!! adorei sua análise, muito inteligente e muito interessante em vários aspectos, sua explicação eh impecável! obrigada por essa joia, ganhou mais uma inscrita!

  • @juscemarfagundes2519
    @juscemarfagundes2519 Рік тому

    Na minha opinião é o melhor filme de Andrey Tarskovisk .

  • @segundaordem
    @segundaordem Рік тому +1

    Obrigado por todas as análises q vc fez sobre tarkovsky. Ajudaram demais a aprofundar mais ainda na obra do mestre. Se quiser fazer outras sobre os outros filmes dele serão mto bem vindas !!

  • @desire8436
    @desire8436 2 роки тому

    ai ai lindo inteligente amo. leitura perfeita do filme!

  • @MegaGuij
    @MegaGuij 2 роки тому +3

    É interessante observar também como ele demonstra a subjetividade de nossas interpretações em relação às próprias pessoas, nós vemos e interpretamos o outro de acordo com as nossas faculdades mentais, logo nossa interpretação não corresponde a quem o outro é pra si mesmo, por isso a Hari não é como a Hari original, e sim a interpretação que Kelvin teve de sua falecida. Excelente vídeo, gosto muito do canal.

    • @MatheusBenites
      @MatheusBenites  2 роки тому +1

      Valeu, Guilherme! Sim, por isso creio que Kant amaria o filme.

  • @candyspine
    @candyspine 2 роки тому

    Análise indefectível desta grande obra. já ganhou uma inscrita, quero ver as demais, e a da Fernanda também. Tarkovsky é genial. amo suas obras.

  • @castanheirajlb
    @castanheirajlb 2 роки тому

    Parabéns, obrigado!

  • @moisessales72
    @moisessales72 2 роки тому

    assisti o filme em função do conceito de "substância mental" de uma aula de meditação no mesmo dia em que ouvi falar, num podcast (foco de pestilência) sobre a ideia de mar primordial para os egípcios antigos.
    o mar de solaris me traz à mente também um singular plano das ideias de platão.
    enfim, digerindo aqui as 2h46 de solaris, obrigado pela análise.

  • @RobertoMenezes100
    @RobertoMenezes100 Рік тому +1

    Excelente, Matheus. Há um espelhamento da filosofia e do cinema, sim. Sua análise, embora breve, é profunda, correta, e rigorosa sem criar nenhum muro intransponível entre espectadores de filmes e leitores de filosofia. Gostei muito. Analisando Tarkovski ou Bresson, por exemplo, você chega nos núcleos dos filmes e na essência dos diretores. Descobri ontem o seu canal. E estou maravilhado com seus vídeos e comentários.Parabéns.

  • @felp3963
    @felp3963 2 роки тому

    Parabéns! Perfeito!

  • @paulaalmeida4510
    @paulaalmeida4510 2 роки тому

    Muito bom! Parabéns pela análise

    • @MatheusBenites
      @MatheusBenites  2 роки тому

      Obrigado, Paula. Fique à vontade para conferir as outras no canal.

  • @carolinecarvalho1669
    @carolinecarvalho1669 3 місяці тому

    O personagem Kris rejeitava a aproximação do pai durante sua estadia na Terra, depois, preso em Solaris, reencontrou a projeção do pai e se ajoelhou a seus pés. Não conseguiu retornar para encarar suas questões reais com ele e preferiu permanecer lá, imerso nas suas memórias e projeções. De qualquer forma, “O homem precisa do homem”, como disse Stout, seja na realidade, seja nos devaneios, nostalgias e memórias. Também refleti sobre nossas fugas e apegos ao passado, à nossa história, que, querendo ou não, fazem de nós quem somos enquanto ainda não transcendemos o “humano”. Podemos brigar com isso mas o nosso inconsciente/ o mar de Solaris, assim como a Zona de Stalker, traz à tona aquilo que está dentro de nós. De outro lado, Hary, mesmo sem memórias próprias, sofre pela confusão das memórias “implantadas” e por não saber quem é, daonde veio, e à medida em que vai ganhando autoconsciência, escolhe deixar para trás aquela forma e retornar à sua fonte, semelhante à caminhada espiritual de todo ser humano.

  • @cqesherlock
    @cqesherlock 2 роки тому +1

    Filme completo em HD 1080p legendado: ​ua-cam.com/video/gfrxb4ESsns/v-deo.html​

  • @dorarufo3957
    @dorarufo3957 2 роки тому +1

    Muito bom seu vídeo! O que vc diria sobre o processo de adaptação do livro? Na sua opinião o filme superou a proposta do livro?

    • @MatheusBenites
      @MatheusBenites  2 роки тому +3

      Obrigado, Dora. Infelizmente não li o livro para opinar nisto.

  • @MrCarnageXD
    @MrCarnageXD 2 роки тому +1

    uma outra questão seria a relação do homem com um ser consciente mas não humano e incompreensivo, quase lovecraftiano