Лекция 119. Уильям Шекспир | Культурный Клуб | Дмитрий Шамонов
Вставка
- Опубліковано 5 лис 2022
- Вашему вниманию предлагаем видео с лекции о великом драматурге и поэте Уильяме Шекспире, а также о пресловутом "шекспировском вопросе".
Приятного просмотра!
Лектор - культуролог Дмитрий Шамонов, специалист в области западных культур.
Заходите в гости:
culture_club_spb
insta - @culture_club_spb
Друзья, лекции на канале появляются не так быстро как хотелось бы, потому что снимает и монтирует их всего один человек - наш лектор:) Поэтому если вы хотите, чтобы мы делали их быстрее (привлекая к этой работе ещё людей) вы можете помочь нам материально, мы будем очень благодарны вам за поддержку:
Сбербанк: 5469 5500 7641 0965 или по номеру телефона 8 931 539 90 27
Мы на Boosty: boosty.to/cultureclub
Если лекция понравилась - оставляйте отзывы и комментарии!
Спасибо, что вы с нами!)
Очень интересно, спасибо 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Меня убедила только версия Марины Литвиновой. Вы вроде неглупо рассказываете, но настолько самоустранились, умыли руки - хотя правду, на самом деле, не так трудно понять. И она ее поняла, потому что проявила настоящую, не спекулятивную заинтересованность. И конечно, Гилилов во многом был прав
Спасибо за просмотр! Я рад, что вы нашли версию себе по душе)
@@culture_club не только по душе, но по уму) и вам того же желаю
Небрежность в отношении Шекспира непростительна. Читайте Аникста
так
Хватит врать про завещание, обычное завещание, найдите его и почитайте. Шекспир был пайщиком театра, поэтому был состоятельным человеком к концу карьеры. Английский язык претерпевал становление, переход в современному, поэтому куча ошибок у переписчиков и даже в изданиях того времени. Ростовщиком он не был, почитайте венецианский купец, не путайте его с Шейлоком. Шекспира пытаются отменить из-за Шейлока. Бен Джонсон был для Шекспира завистливым Сальери. Не надо повторять глупые версии
Здравствуйте, Ирина!) Скажите пожалуйста, на какие источники вы опираетесь?
Важно учитывать, что абсолютной правды тут нет, есть только версии.
@@culture_clubЗдравствуйте! Подозреваю, что теми же источниками, что и вы. Просто выводы делаю самостоятельно. Людям в общей массе свойственно примыкать к мнению, сделанному до них и за них. Из-за лени и равнодушия
@@irinabelysheva683 Спасибо за просмотр и ваше мнение!
@@culture_club не бойтесь плыть против мейнстрима и делать свои собственные открытия, а главное, добросовестные выводы
Врешь именно ты
Культуролог забалтывает любую тему в поверхностный омлет. Хуже идеолога
Культуролог рассматривает тему в аспекте своей профессии) Глубокий литературный анализ сможете найти у литературоведов, шекспироведов.
Это точно. Тем же теперь грешат экскурсоводы. Не факты, а новоиспечённые домыслы, лишь бы слушающие рты раскрывали.
@@irinabelysheva683 если Вы найдете фактологические неточности, буду рад их обсудить. В лекции упоминаю многочисленные источники и только факты)
@@irinabelysheva683попробуйте непрерывно и по делу говорить час или более. Уверен, вам это недоступно🤣