Flotter Garten statt Schottergarten | Westpol | WDR

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 сер 2023
  • Hier könnt ihr die ganze Folge in der ARD-Mediathek anschauen: 1.ard.de/westpol_200823?yt=d
    Schottergärten sind seit ein paar Jahren verboten. Sie heizen sich im Sommer schnell auf, sind nicht insektenfreundlich und Regen kann kaum versickern. Trotzdem sehen noch immer viele Vorgärten in NRW so aus. "Weil es praktischer ist", wird oft argumentiert. Mit der Umsetzung des Verbots tun sich viele Städte schwer, da diese mit viel Aufwand verbunden ist und einige Vorgaben bisher nicht eindeutig genug waren. Die NRW-Landesregierung hat jetzt klarere Regeln erlassen, damit Schottergärten endgültig aus dem Stadtbild verschwinden.
    👍 Lasst uns einen Like da, wenn euch das Video gefallen hat!
    ------------
    ▶️ Weitere Videos von Westpol: • Politik und Zeitgesche...
    📺 Die ganze Sendung vom 20.08.2023 in der Mediathek: 1.ard.de/westpol_200823?yt=d
    📺 Die ganze Sendung vom 20.08.2023 in der Mediathek mit Gebärdensprache:1.ard.de/westpol_200823_dgs?yt=d
    ℹ️ Mehr zur Sendung: www1.wdr.de/fernsehen/westpol...
    🐤 Westpol bei Twitter: / westpol
    -------------------------
    Ein Beitrag von Timucin Tim Köksalan. Er wurde im Jahr 2023 produziert. Alle Aussagen und Fakten entsprechen dem damaligen Stand und wurden seitdem nicht aktualisiert.
    #Schottergärten #Garten #Westpol #NRW #Gesetz #CDU #Klima
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 30

  • @wdr
    @wdr  10 місяців тому

    Liebe Community, Was haltet Ihr von Schottergärten?
    Die ganze Sendung Westpol vom 20.08.23 könnt ihr euch hier anschauen: 1.ard.de/westpol_200823?yt=k

  • @Zoe-yy7fg
    @Zoe-yy7fg 11 місяців тому +11

    Nicht zu vergessen, daß der Schotter irgendwo abgebaut und dort auch viel Natur zerstört wird. Wer wenig Arbeit mit einem haben Garten möchte, soll lieber in eine Eigentumswohnung oder Mietwohnung ziehen und die Terasse oder den Balkon begrünen.
    Außerdem sollte es viel mehr Aufklärung in Sachen Naturschutz geben, auch für die Gärtnereien und die Firmen, die Gärten planen und anlegen.

  • @gerd.r6081
    @gerd.r6081 11 місяців тому +4

    Eine richtig gute Idee und sie tun was gutes für die Natur 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

  • @KeVIn-pm7pu
    @KeVIn-pm7pu 11 місяців тому +17

    Wieso will man sowas überhaupt haben?
    Wenn man nur weniger Arbeit haben will, dann holt man sich doch lieber eine Wohnung/Haus ohne Garten, oder lässt den einfach wild wachsen mit ein paar wildblumen sieht das sicher auch schön aus.

    • @svenjal352
      @svenjal352 11 місяців тому +2

      Genau das war auch mein Gedanke! Zumal die Grundstücke teilweise recht klein sind und selbst das dann alles zugepflastert und zugeschottert wird. Da wäre eine Wohnung deutlich sinnvoller.

    • @KeVIn-pm7pu
      @KeVIn-pm7pu 11 місяців тому +3

      ​@@meisterhans6119 ich weiß nicht was das mit dem Thema zu tun hat aber gut.
      Ja grundsätzlich schon weil die windräder zig mal mehr co2 verhindern als auf der selben Fläche Bäume aufnehmen können. Dazukommt die gleich Waldfläche wird aufgeforstet.
      Unsere Waldwege werden schon lang durch schwerlasttransporte verdichtet. Wir haben Industriewälder was glaubst du wie schwer die Maschinen sind die da fahren.
      Zu den Tieren kann ich dir nur sagen das was die windräder erwischt ist eine leichte Brise entgegen dem was durch andere Sachen draufgeht.

    • @KeVIn-pm7pu
      @KeVIn-pm7pu 11 місяців тому

      ​​@@meisterhans6119zur Energie Sicherheit tragen Kohlekraftwerke nicht bei, die brauchen viel zulange um sich einen lastwechsel anzupassen.
      Richtig wir haben zu wenig windräder wir müssen mehr bauen und es war falsch die Atomkraft abzuschalten; da hätte lieber die Kohle gehen sollen. Das ist aber jetzt so.
      Speicher müssten auch gebaut werden, alles verschleppt durch die letzten Regierungen.
      Aber mehr Kohlekraftwerke haben wir sicher nicht, wo nimmst du das den bitte her?

    • @KeVIn-pm7pu
      @KeVIn-pm7pu 11 місяців тому +2

      ​@@meisterhans6119und ja das hilft bei der co2 Einsparung. Weil wie du schon richtig erfasst nur dunkelflauten kompensiert werden müssen statt ständig zu laufen.
      Genauso wie du Benzin sparst wenn du nur die weiten Strecken mit dem Auto fährst und für die kurzen das Rad nimmst.

    • @mosch1811
      @mosch1811 11 місяців тому +3

      @@KeVIn-pm7puüberfordere den doch nicht

  • @MegaCaspers
    @MegaCaspers 11 місяців тому +8

    Häh!? Ich gebe Tausende Euros für einen Schottergarten aus um dann Blumenkübel daraufzustellen die viel mehr Pflege erfordern, weil die ja zusätzlich im Sommer auch 1 bis 2x pro Tag gegossen werden müssen? Manche Leute sind echt nicht mehr ganz dicht.

  • @svenjal352
    @svenjal352 11 місяців тому +15

    Ich finde es gut dass immer mehr Kommunen ein Verbot von Schottergärten durchsetzen. Dass dann teilweise das Personal fehlt um die Bewohner aufzuklären ist schade. Natürlich kann man die Bewohner durch Strafen dazu zwingen, aber zielführender oder sinnvoller wäre ja eigentlich eine gute Aufklärung =/
    Wobei ich es auch traurig finde dass sich manche Leute, die ein Haus mit Grundstück kaufen, überhaupt nicht mit dem Thema Garten auseinandersetzen. Wie in dem Beitrag am Ende auch gesagt wird: ein Schottergarten heißt noch lange nicht, dass man dann gar keine Arbeit mehr hat und es gibt einige Möglichkeiten einen grünen (Vor)Garten anzulegen, der wenig Arbeit macht. Klar, man muss erstmal Zeit investieren und sich damit auseinander setzen, aber das gehört meiner Meinung dazu, wenn man ein Haus mit Grundstück hat.
    Wenn es dann um insektenfreundliche Gärten geht müsste man eigentlich auch noch Dinge wie invasive Arten und Neophyten, wie z.B. Kirschlorbeer und Schmetterlingsflieder, berücksichtigen, die den Insekten oft nichts bringen, weil sie mit den Blüten nichts anfangen können. Pflanzen, wie z.B. manche Dahlien- oder Pfingstrosensorten haben gefüllte Blüten, bringen den Insekten also nichts, weil sie dort nicht an den Nektar und Pollen kommen. Da wäre es eigentlich gut wenn man solche Informationen an einer zentralen Stelle bekommen würde, damit man nicht monatelang durch das Internet streifen muss um sich die Informationen selber zusammen sammeln zu müssen. Das schreckt vermutlich einige Leute auch ab, sich mehr mit den Themen auseinander zu setzen.

    • @KeVIn-pm7pu
      @KeVIn-pm7pu 11 місяців тому +3

      ​@@meisterhans6119ach du spammst hier rum? Bist du überhaupt interessiert an einer ehrlichen Antwort?

    • @mosch1811
      @mosch1811 11 місяців тому +3

      Selbst wenn man die Leute aufklärt, wollen die es nicht wahrhaben. Denen ist es egal das die für ihr Lokales Klima wie eine Heizung wirkt und komplett unfreundlich für leben ist.

    • @mosch1811
      @mosch1811 11 місяців тому +2

      @@meisterhans6119falsch die meisten Flächen für WKA sind so oder so Forst der in Erwartbarer Zeit gefällt werden wird. Hier werden bei den ganzen Flächen nur gesagt in den nächsten Jahren wird hier eine WKA hinkommen - hier soll der Aktiver gefällt werden
      Zumal ein Baum nur CO2 bindet wenn er wächst. Alles andere spielt keine Nennenswerte Rolle

    • @svenjal352
      @svenjal352 11 місяців тому

      @@mosch1811 klar, solche Kandidaten gibt es auch, aber ich vermuten mal dass das nicht der Großteil ist. Kann mir vorstellen dass es einigen, auch wenn es inzwischen schon recht häufig in der Öffentlichkeit thematisiert wird, nicht so klar ist welche Auswirkungen solch ein Schottergarten haben kann. Und wenn man den Leuten pflegeleichte Alternativen nennen kann oder ihnen an Beispiel(vor)gärten zeigen kann dass es auch anders geht, kann ich mir schon vorstellen dass der ein oder andere nochmal anders darüber denkt und eher bereit ist was zu ändern.

    • @toggleton6365
      @toggleton6365 11 місяців тому +2

      Der Schmetterlingsflieder hier ist eigentlich recht beliebt. Sehe da einige hummeln Bienen Schwebfliegen und Schmetterlinge drauf. Also zumindest die art hier ist für die Generalisten zumindest besser als nix.
      Saummischungen mit Regionalen Blühpflanzen sind eigentlich recht pflegeleicht. Und es gibt ja auch immer mehr Wildstaudengärtereien die auch Pflanzpakete anbieten wenn man es optisch ansprechender machen will.

  • @Gabi-lt4mx
    @Gabi-lt4mx 2 місяці тому

    Guter Beitrag, fände es nur schon, wenn die Stadt statt Geranien (?!) die Blumenkästen natürlicher bepflanzen würde.

  • @Nico.S.369
    @Nico.S.369 11 місяців тому +8

    Schottergärten sind soooo hässlich und wo sollen denn die Tiere noch hin.. Die armen Igel finden kein Futter mehr und außerdem ist es so toll, einen natürlichen Garten zu haben und die Tiere und Insekten zu beobachten..

    • @saphira8661
      @saphira8661 11 місяців тому +1

      @AnnaK.369
      Ja, aber nicht in der Stadt. Da werden die Igel dann doch nur totgefahren und einen schönen Garten will man ja nach hinten raus haben und nicht vorne am Haus, wo jeder reinglotzen kann. Wer arbeitet schon gerne im Vorgarten? Die wenigsten.

  • @eleonorapichler671
    @eleonorapichler671 11 місяців тому +4

    Die armen Insekten..🌳🌳🌿🌿🌱🌱🏞️🌲🌲🌳🌳🌤️🌤️🌼🌼🌤️ so ist es richtig man muss auch an die Tiere denken, und wenn die Wiese nur ein paar Meter groß ist. L.g.

  • @matthiashoffmann
    @matthiashoffmann 11 місяців тому +3

    Unverschämtheit, dass sich die Kommunen/Städte in private Gestaltung einmischen.

    • @toggleton6365
      @toggleton6365 11 місяців тому +12

      Private Gartengestaltung hat auch negative folgen für die Nachbarn. Viele Kiesgärten und die Nachbarschaft kühlt über Nacht gar nicht mehr runter und es wird gesundheitlich problematisch. Selbst tagsüber kann Begrünung schon einige Grad unterschied machen.
      Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen
      Oder halt bei Regen wenn sehr viel Fläche nicht mehr verfügbar ist zum versickern dann hast du schnell eine Überflutung. Zahlst du dann für die Schäden deiner Nachbarn oder soll die Kommune Stadt oder Deutschland dann einspringen?
      Und die Kommunen und Städte mischen sich auch in die Bauvorschriften ein. Also freie Gestaltung hast du dort auch nicht.

    • @M._R.
      @M._R. 11 місяців тому +1

      Unverschämtheit, dass man den ohnehin schon kaum noch vorhandenen Lebensraum für Tiere erhalten will!!!11 Wer braucht schon Tiere? Wir können ja schließlich auch ohne Bienen usw. eigenständig alle unsere Nutzpflanzen mit Wattestäbchen bestäuben!!11elf
      (dieser Kommentar ist dem eines Wutbürgers - wie @matthiashoffmann - nachempfunden und könnte satirischen Ursprungs sein)

    • @Gabi-lt4mx
      @Gabi-lt4mx 2 місяці тому

      Richtig ist es. Die Natur braucht Raum.

    • @dieterg.6662
      @dieterg.6662 Місяць тому +1

      Getroffene Hunde bellen am lautesten!