На дальность влияет и спайн: стрелы пожестче летят дальше. Чтобы измерить реальную дальность, стреляют по ветру, против ветра и вычисляют среднее арифметическое. Я стреляю на дальность из деревянных луков собтвенного производства, это часть испытания нового лука. Результаты сравнимы с вашими: молегабетский лук из акации 50 фунтов - свыше 190 м. Люблю такие полеты.
@Ruslan Temirov для меня прицельная стрельба заканчивается на 30м)). А так, если постоянно тренироваться на дистанции 80-100м то начать увереннр попадать в круг диаметром 1м можно. Олимпийская дистанция 70м например.
You prolly dont care at all but does anybody know a way to log back into an Instagram account..? I was dumb forgot my password. I appreciate any tips you can give me
Клим, хорошо рассказываешь и показываешь. Есть одно замечание. С самого начала было понятно, что Hoyt с 60 пудами стреляет дальше, чем Samick с 30. Но этот тест не честный. Samick должен был работать в 2 раза тяжелее. Если посчитать gpp - grain per pound, то получается следующие данные: Стрела gpp Samick gpp Hoyt 515 grn. 17. 8,5 402 grn. 13,4. 6,7 375 grn. 12,5. 6,2 В Германии, где я живу, идёт тенденция к более лёгким лукам в комбинации с лёгкими стрелами. Показатель gpp - гран на фунт и является от части решающим в дальности полёта стрелы. Кроме того нужно учитывать характеристики луков. Samick Polaris - ширпотреб для начинающих со средними параметрами. Hoyt Tiburon - это уже хорошая игрушка, у которого и КПД повыше. К тому же ты покрасил плечи от полариса, что несомненно сказывается на их характеристиках, т.е. замедляет их. Если проводить тест двух несравнимых луков, то хотя бы с адекватными стрелами, а то люди подумают, что 30-ти фунтовый лук - это детская игрушка и побегут покупать 60-ти фунтовки. Как следствие - травмы плечей и прощай стрельба из лука. Для любительского спорта вполне хватает 35-40 фунтов. С подходящим стрелами будет стрелять легко на 200+ метров. Првет из Германии Глеб
Спасибо за хороший и грамотный совет. Честно говоря хотелось наоборот показать, что разница в дальности не такая уж и большая, но видимо отсутствие грамотного боеприпаса под поларис сказалась.)
С каких пор ширпотреб самик 30 фунтов шмаляет стрелы на 140метров, либо ебать самик топовый либо там попутный ветер 100500метров в секунду Я вот сего не понял, слишком козврные результаты
Пардон с полариса 30 фунтов 170 метров, что за жеские цифры, это можно както переснять, что бы можно было убедиться в достоверности??? И не проводился ли замер метров шагами ребенка 8 лет?
Для любительской стрельбы 35-40 многовато... 30 максимум, что бы и девочки могли попробовать;) , но шибко сомневаюсь, что и 30 им понравится.(девочкам). Вот первый мой лук был всего в 24 фунта, так девчонки из него палили- стрел ненапосёшся...)
Рекорд по дальности поставлен в Турции , где то за 700 метров . Правда с оговоркой - стреляли специальной лёгкой стрелой . У них там спец соревнования именно на дальность . Удачи !
Клим, надо бы свести результат стрельб в табличку, тогда детально можно было бы сравнить. У меня Бэр Энерчи 63 фунта. На травяном аэродроме стрелял. Результат печальный: потерял три стрелы и успокоился. Как оказалось, тяжелая охотничья стрела полностью входит в грунт и найти ее не представляется возможным.
Согласен, на дальняк стрелять очень интересно, правда, я так раз выстрелил, стрелу еле нашел, а еще очень пробирает (лично меня) стрельба вверх, прям так завораживает, пока следишь за полетом стрелы и ее разворотом к земле...
Стрельба вверх это уже продвинутый уровень медитации. Я, когда хочу отдохнуть в перерывах, стреляю вверх. И сознание вместе со стрелой вверх-вниз, вверх-вниз...
Спасибо! Я люблю практику, совмещенную с теорией, а не "голую" вторую. Это интересно, т.к. мой сюпруг треляет из лонга, деревянными стрелами, они тяжелые. На Золотом Веке проверяли, около 100-110 м был результат, натяг около 18 кг.
Видео просмотрел с удовольствием! Наматывал на "ус", которого нет! 😏😜 Но есть другая проблема. Планирую приобрести, именно рекурсив, но к сожалению, 2, 5 года назад, умудрился сломать правую ключицу, покатавшись с горки, на чужом велике BMX.Суть не в этом. Владею сейчас 2-мя арбалетами:Коброй 9-й и Аллигатором 80-м. Там проблем, со вводом, нет никаких, но вот как буду натягивать 30-40 кг,на луке, мало представляю меньше, наверное и нет смысла брать. Росточек у меня, 173, ну и вес, под соточку(увы). Хоть и живу в Питере, но пока нет возможности скатать в тир и посмотреть. Вот и мониторю пока, что и как. А запал, именно на рекурсив. Ну вот нравится он мне и все тут. Есть вообще смысл, заморачиваться с луком, врачи в свое время, сказали, что "тяжёлое", подымать НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ. Хотя строил дом, топором и пр. стучаще-жужжащими, пришлось поработать.
Врачи всегда скажут одно и то же - снизить нагрузку и пить таблеточки😁 на самом деле многим стрельба из лука вылечила спину и укрепила организм. Только начинать надо не больше чем с 30 фунтов, это около 12 кг. В идеале выбрать лук с ilf креплениями, чтобы менять плечи на более мощные по мере укрепления мышц, связок и сухожилий.
@@AleksPiter4791 ilf это стандарт крепления плечь к рукоятке, который позволяет использовать плечи разных производителей. Вообщем стандартное посадочное гнездо.
Чётко видно, что первые четыре стрелы вылетели из лука кверху жопой по этому и улетели недалеко погасив часть импульса пером. Тут что-то не так или с луком, или с лучником. Из второго лука все стрелы ушли по прямой.
А я как-раз подстрелил жабу. Я экспериметировал со стрельбой за угол с монгола и как-то стрела вошла в землю на 30 градусов правее от прицела. Ну а там речка и жаба. Короч, застрелил я свою царевну.
на днях и я пострелял на дальность. потомок Самика - CoreArchery 66" 32lbs отправил стрелы весом 510 гран с 5-дюймовым опереньем примерно на 150 метров (разброс меньше 4 метров). китайский "охотник" товарища - 56" с заявленными 55lbs - эти же стрелы запулил всего на 20 метров дальше и тоже с довольно маленьким разбросом.
Ой поднял настроение, особенно с рулеткой))) Шикарный ролик. Проблема легкой стрелы в традиционном луке в том, что она не успевает получить всю полноту разгонного пути, поэтом кпд традишек с тяжелыми стрелами как правило выше. Блочник разгоняет стрелу плавно за счет сброса.
нормально иголочки разгоняются ))с 30фнастильность хорошая точность -намного больше чем у деревянных))хотя и хорошее тяжелое дерево35"с 30 фунтового лука имеет свои прелести при выстреле))) пы сы с рулеткой 20м да))))отжог))))) видно человек для людей старается))))
Так примерно и получается..у меня самодельный карбоновый лук 30 лб... стреляет где то на 150 метров навесом а по прямой около 50 метров.. спасибо за выпуск..
Будешь охотиться на зайчика, имей ввиду что они обычно кормятся на рассвете. (у меня раньше заяц жил в соседней лесополосе, так он приходил ровно в 6 часов пошариться у меня под яблоней, сидел до семи и сваливал)
У меня 36 кинул дерево 38 грам на 150м не без участия моих кривых рук. И упала зараза в болото, которого раньше там небыло. Кто то зашипел в зарослях и понял, что этому что то стрела нужнее. А теперь думаю радиомаяки паять на одном транзисторе а плечи лука использовать для крепления стереоантены. Я наверное одинокий псих.
@@klimarchery Половинка поперек) Вообще стрела сломалась у наконечника, получилось 28 дюймов на деле, утрирую. Стрела стала короче и жестче, улетает с привычного спуска в сторону. Оно?)
как бы очевидно.легкая стрела с 60го уперлась в скорость плеч и полетела так же ка ктяжелые более.с легких луков легкими стрелять с тяжелых тяжелыми.и никаких в 2 3 раза дальше там не будет.упругость материалов все равно ограничена и по сути одинакова.потому можно сделать так чтобы 30 стрелял как и 60 по дальности там грубо говоря стерлу в 2 раза разниы веса брать ну грубо говоря.можно взять 120фунтов лук и стрельнуть на туже считай дальность зато стрелой тяжелой утюгом короче который и доспех пробить способен будет изза тяж наконечника) выше скорости плеч ты все равно не прыгнешь хоть жопу порви.
Добрый день.бкдьте добры подскажите пожалуйста Для тира 6 метрового какой лук и арбалет приобрести.и стрелаулавитель какой плотностью должен быть? Заранее вам огромное спасибо
Для 6ти метрового тира достаточно будет 18ти фунтового лука. Арбалет тоже подойдет любой. Стрелоуловилель для тира лучше изолон. Лучше пока никто ничего для тира лучше не придумал.
@@Kotano вся фишка в том, что лук бицухой не вытянуть, нужно тянуть спиной (пучком), а он мало у кого развит, разве что у гребцов. Поэтому многим мужикам, даже 18 фунтов кажется много. Ну и дальше длины своих рук тоже не утянуть. Так что можно брать луки типа centershot classic или polaris, которые в длину 68 дюймов, они будут тянуться хоть на 33дюйма и их будет нереально сломать даже здоровому мужику ростом за 2м.
Очень интеремный эксперимент. Жаль только не замерялся угол. Стрелку может казаться, что он стреляет 45°, а по факту 35. Интересно посмотреть, как дальность от угла зависит.
Больше, меньше 45 градусов - дальность меньше. Наибольшая дальность при 45 градусах. Практически, без прицела, недостижима на глаз. Тем более, что автору хойт великоват, рука гуляет. Чтобы он ни говорил.
@@klimarchery все верно, почти не влияет но, скажем мои охотничьи Луки -50-55#.для метания тяжёлых стрел.тяжелая стрела бьёт сильнее на том же расстоянии из более мощного лука, вот и вся разница так то я видел эксперименты с 40#охотничьим на 100м в баллистический гель стрела входит на 15см. То есть можно убить скажем косулю. Все дело в современных технологиях плечи райзер.материалы супер динамичны, Луки отлично сбалансированы....
Расскажите чем красили плечи Полариса. Нормально ли держится краска на секлопластике? Сверху лаком вскрывали или нет? У меня та же "проблема" - белые плечи не нравятся)
Я в начале чательно заматировал плечи. Это самое главное, чтобы краска не слезала. Матировать шкуркой нулевкой или шершавой губкой. После отчистить от пыли, обязательно обезжирить. А дальше, в моем случае, это был баллончик автомобильной черной грунтовки. Лаком я не покрывал, но при желании можно. Главное не забудте пометить где верхнее, а где нижнее плечо, чтобы потом не путать.
Попробовать подключить блочников можно, но это неточно.)) Но задумка хорошая, спасибо за идею! Попробую подключить народ, ближе к весне, когда не будет шанса потерять в снегу стрелы.
@@klimarchery ага а я в прошлое воскресенье чуть в море не утонул вечером отлив начал утаскивать в море я запаниковал и прямо к берегу плыл и не мог приблизится а надо было под углом... Хорошо спасатель меня спас 🙏👏
по моим старым лучным воспоминаниям 7-классника из 1972го года, 30 фунтов или примерно 15 кг - это женский спортивный лук, 60 фунтов или 25 кг - это лук мужской. Моих пальцев тогда на мужской лук не хватило.
Я сейчас часто в тире классиков вижу, это которые с олимпийскими классическими луками. У них девочки 34-40lbs а мужчины 40-46lbs. Обычно в этом диапазоне.
@@klimarchery так-то им для помещения больше и не надо. Там максимум 50 метров. И то не во всех клубах. Обычно 18-30. У нас в городе, по крайней мере. А так 70 метров на воздухе. Луки 25 килограмм.
Здравствуйте. Для новичка лучше что то универсальное. Если есть возможность то Junxing TBow, если надо попроще то Bowmaster Puma, если еще проще то rolan snake. Первые два варианта берите от с силой натяжения 30, 35 фунтов. Можно сорок, но только если у супруга сильная спина и крепкие суставы. Не забудте стрелы штук 5-6. Под такие луки нужны стрелы с натуральным оперением и жесткостью 500 (spine 500). Если выберете самый недорогой вариант, то берите его взрослую версию - 60 дюймов длина и 26 фунтов сила натяжения (луки измеряются в американских ед.измерения), а стрелы для нужны с жесткостью 600-700. Про жесткость стрел, можете сказать продавцам, они поймут.
Если бы я брал своему ребенку для развлекательной стрельбы, то взял бы лук rolan snake на 18 фунтов. А если для спорта, то лук подбирать будет тренер, в той секции, которую вы выберете для занятий.
Спайн, то бишь прогиб стрелы должен соответствовать силе лука. Только в этом случае будет оптимальный результат. Стрелял и с 90 фунтов, это 40,7 кг. Дальность впечетляющая-670 метров. Вес стрелы 43 грамма. Стреляю из лука уже давно, как и делаю их на заказ. Привет из Баварии.
@@klimarchery был моложе тянул и100 фунтов, но это не обязательно. На турнирах с такой массой не совсем вольготно да и стрелы больше похожи на черенок от лопаты.
@@focusnik5751 шикарный выбор, придумать что то лучше врядли получится. Он с глубоким вырезом под стрелу (центробойный) поэтому из него можно будет стрелять стрелами почти любой жесткости. Если брать самый популярный фунтаж 30lbs, то стрелы берите 500 по жесткости и полегче.
@@rom2387здесь выбор стрелы очень важен. Если я выстрелю паралельно земле из 60ти фунтового по прямой очень легкой стрелой, то она пролетит метров 40-45, затем начнет снижаться и метров через 60-65 зароется в дерн. Если с блочного мощного лука, фунтов на 70, то метров 100 точно будет до падения на землю.
@@rom2387 я бы не решился стрелять в зверя, даже такого крупного как лось с такой дистанции. Но тут каждый решает сам. Обязательно надо попробывать такую дистанцию самостоятельно. Сделайте мишень размером с килзону вашего объекта для охоты (размер легкого), и поэксперементируйте - с какого расстояния вы сможете уверенно ее поразить первой стрелой.
Даа я тоже попробовал проверить как далеко полетит стрела из 55 фунтового лука . Выстрелил в небо почти вертикально с очень маленьким наклоном. Так стрела полетела и скрылась в чистом небе из виду секунд на 5 может больше. Потом появляется на обратном пути и падает во двор соседа который находился на расстоянии ровно 100 метров от места выстрела. С тех пор ничего подобного не повторяю. На какую высоту улетела не знаю , но из виду исчезла. Стрелять из 55 фунтов очень тяжело. Без специального спускового крючка не постреляешь. Скажите пожалуйста какая оптимальная ( практичная ) мощность лука Фунтах ? Какую мощность ПОСОВЕТУЕТЕ ???
Все зависит от стрелка. Для комфортного использования стрелок должен удерживать растянутый лук в своей прикладке минимум 30 сек. А так, для таргета 34-40lbs. Для 3d 40-50lbs заглаза.
Какой примерно угол стрельбы относительно горизонта? Около 30°? Под углом 45° будет максимальное значение... Но более интересно прицельная стрельба по мишени на максимальной дистанции...
Согласен!!! Я на сотку когда стрелял, прям балдел ua-cam.com/video/kffHiFGAy_0/v-deo.html Только место искать тяжело, ну и за стрелами набегаться можно по взрослому))
@@klimarchery И это очевидно, так как стрела летит не по баллистической траектории, а планирует. И раз по разному планируют разные стрелы, то и угол может оптимальный меняться.
Вообще-то результаты легко предугадать. По сути имеют значения 2 показателя: ускорение стрелы, усилие лука. Если представить мысленный эксперимент, где есть только гравитация, то стрела с несущественной массой выпущенная с 5 кг и 10 кг пролетит ОДИНАКОВОЕ расстояние если им сообщено равное ускорение (скорость выпрямления плечей зависит от материала, из которого лук сделан). При этом тяжёлые стрелы из 5 кг и 10 кг пролетят уже существенно различное расстояние, т.к. тяжесть стрелы уже будет существенно влиять на её ускорение. В итоге результаты таковы: наиболее тугие луки нужны чтобы эффективно стрелять тяжёлыми стрелами, что в результате мы и увидели на видео. Что касается лёгких стрел, то здесь неудача наиболее упругого лука в том, что влияние оказало сопротивление воздуха, то есть при выстреле без атмосферы лёгкие стрелы всё равно улетели бы дальше, это даже можно легко рассчитать аналитически (школьная задача по физике). По указанным выше причинам кстати в некоторых ситуациях мощный арбалет может быть гораздо эффективнее и убойнее слабого огнестрельного оружия. Пуля летит очень быстро, но она легче стрелы или болта, а результате при попадании её энергия быстро теряется (это причина, по которой быстрые пули могут буквально взорвать канистру с водой), в случае выстрела из мощного арбалета скорость полёта болта гораздо ниже, чем у пули, но одновременно масса болта выше, а кинетическая энергия сосредоточена не в одной точке, как у пули, а по всей площади, в результате при попадании болта в цель значительная часть его массы по инерции движется дальше, этим объясняется хорошие проникающие способности блочных луков и тяжёлых арбалетов и то, почему скажем блочный лук или арбалет можно использовать для рыбалки, а огнестрельное оружие - нет.
Слабый огнстрел? Это про 22lr ? Или слабый патрон 12 калибра? К примеру пуля 28 грамм, летящая на скорости 550 м/с. Если масса стрел разная, то и длинна и баллистический коэффициент разный. Более тяделая стрела при одинаковых размерах теряет меньше скорость, здесь как с пулей - малокалиберная пуля и относительно длинная будет сохранять скорость, а следовательно энергию лучше на большей дальности полета.
@@MaxFurman ну значит удалось обойтись без станка, гиганского транспортира, откачки воздуха и стрельбы в безвоздушном пространстве)) гдеж их найти - идеальные условия!? Да и я не робот🤷♂️
Не люблю дерево... Не практично для меня, а вот полимеры привлекательны. Не подскажите, есть ли недорогие луки, полностью из полимера (плечи), рекусивный, с натяжечкой потяжелее, рукоять металл. Если сейчас такие есть
Металических рукояток много, а вот полимерные плечи используют либо на совсем дешевые луки (пластик, стекловолокно), либо уже плечи спорт (пена, карбон и т.д.)
@@ILYA_SVYAT в современных качественных луках дерево является прослойкой между стеклоламелями, оно обработано и не подвержено воздействию внешней среды (переживать за него не стоит). Более технологичными и быстрыми плечами будут карбоновые плечи с прослойкой из пены, у меня такие на 44lbs.
Как то помню подкараулил АН-2 - опылял поля и летал почти над землей - метрах в 15, я выскочил из-за копны и всадил в него стрелу. Потом мы быстро убежали в лес, не знаю что было дальше
Да, в детстве мы каких глупостей только не делаем... Главное больше так не делать)). Да ничего с ним не было, у знакомого на аэродром школьники приходили на экскурсию, лазили по ан2. Один из них провалился ногой в крыло (насквозь). Пилот не заметил и улетел. Дырку только по прилету заметили), так что кукурузник и не с такими дырами летает.
@@АлександрГригорян-ъ7н если бы я сейчас брал себе лук, чтобы не дорого, то брал бы f166 он же bowmaster puma или что то подобное. Такие луки сейчас от 12ти т.р.
Очень интересный ролик. 30 и 60 фунтов это 13,6 и 27,2 кг соответственно В спортивной и традиционной стрельбе принято использовать фунты для обозначения силы натяжения лука Но, русскому человеку привычнее килограммы )
За последнее время да, привыкли. А так, с фунтами наши сталкивались так же часто как с пудами задолго до того как во Франции зародилась метрическая система.
Покупные 32". Перья переклеил с пластика на перо. В декатлоне брал, geologic 300 называются. Для луков до 50lbs очень хорошие. Для моего легковаты конечно.
а зачем вешать колчан за спину? неудобно же) колчан так то на поясе носить надо когда к стрельбе изготовился. за спиной разве что транспортное положение.
Тогда скажите на милость, как в средневековье стреляли из луков на 400,500 и даже 700 метров. Что это были за луки такие. Говорят об английских лучниках, о монгольских, о скифских и так далее. Современных композитных материалов тогда не было. Вот что-то мне не верится в дальность средневековой стрельбы даже в 400 метров. Это стадион по кругу. То ли метр раньше был меньше, то ли луки с пороховым зарядом.
Там по большей части летописи о том, как султан выпустил стрелу на 700 метров, великий хан сбил сокола в глаз налету, английский король попал в яблоко с 200 шагов. Так что скорее всего у тогдашних летописцев был хорошо развит инстинкт самосохранения, чтоб значится сиятельство не расстроилось и не приказало неродивому писарю кишки по полю размотать🤷♂️
Футы не равно метры. Фут меньше метра. Вот и стреляли на 400=700 футов. А это и есть 100-200 метров. И стреляли навесом с большим углом. Не настильно. Прицельная стрельба от слова совсем не нужна была. Главное было, куча побольше и почаще.
@@Фантасмогория возможно потому, что без пера и наконечника ее боком разворачивает и она падает. Нужен хоть какой то наконечник чтобы нагрузить морду стрелы и небольшле оперение. Должно полететь дальше. Мощность лука и вес стрелы какой кстати?
@@klimarchery Лук сделан из стальных пластин ! Привинченых к деревянной рукоятки ! Стрелу сделал из орешника( экспиремент) тетиву из шпагата ( пока) порвала на пятом выстреле ! Сам лук не тугой , эластичный и очень резкий! Шпагат держит 100кг веса ! Из чего сделать тетиву ?
@@АндрейАндреев-ш8ц1н в дюймах измеряют длину лука и длину стрел 1дюйм=2,54см. В фунтах его силу натяжения, например мой 60ти фунтовый, это 27кг. Неудобно но общемировой стандарт🤷♂️ А граны они для веса стрелы. Грамм слишком крупно и неудобно, а граны помельче. 1 грамм = 15,4 гран.
На дальность влияет и спайн: стрелы пожестче летят дальше. Чтобы измерить реальную дальность, стреляют по ветру, против ветра и вычисляют среднее арифметическое. Я стреляю на дальность из деревянных луков собтвенного производства, это часть испытания нового лука. Результаты сравнимы с вашими: молегабетский лук из акации 50 фунтов - свыше 190 м. Люблю такие полеты.
Молегабетский это который еще хольмгаардским называют? Или я ошибаюсь?
Флайтовая стрельба рулит) я из 55фунтовки акация+стекловолокно флайтовой стрелой 20грамм с костяным наконечником выстрелил на 307м
сайт есть?
Я делаю из ясеня.
Зачем я это посмотрел у меня ведь ни лука ни стрел ни когда не было😅
Пора обзавестись😉
Вот как то так Иван-царевич на царевну-лягушку нарвался😆
Ага!) Лук потестил)))
Говорят целовать отказался. Сказал что Василис Прекрасных много, а говорящая жаба только у него будет.
Спасибо за видео.Хорошо всё зделано.
🤝✌️
А я подумал, что самые дальние стрелы в себе случайные люди унесли :-)
Слава богу грибники не лазили - не сезон) а то эти могут вылезти резко откуда ни возьмись!)) Так что летом приходится и такое учитывать.
@@klimarchery это если в глазки долбишся)
@Ruslan Temirov для меня прицельная стрельба заканчивается на 30м)). А так, если постоянно тренироваться на дистанции 80-100м то начать увереннр попадать в круг диаметром 1м можно. Олимпийская дистанция 70м например.
You prolly dont care at all but does anybody know a way to log back into an Instagram account..?
I was dumb forgot my password. I appreciate any tips you can give me
@Victor Calvin instablaster ;)
Прикольно! Изменение угла вылета стрелы хотя бы в один градус, даст разные дистанции в ту или иною сторону! "- В чём сила брат?"
В идеале со станка такие тесты проводить, но пока работаем с тем что есть)
Сила в правде!
45 гр - самый дальний полет (по теории).
вопрос следует перефразировать. "в чем смысл, брат?!"
Немало работы, уважаю упорство, но в чем смысл?! ))))))))))
Это да, но разница между 30 и 60 фунтов если стрелять серию должна быть наглядно заметна.
Спасибо, очень приятное видео
Спасибо, познавательно! И слушать Вас, приятно), не косноязычие как многие
Благодарю за поддержку!
Очень познавательно!
Спасибо тебе👍, жду следующего видео👍👍👍👍🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Надо мной раз пролетел косяк из вертолетов Черная акула, штук 6 сразу. На высоте метров 50. И тоже руки чесались засадить стрелой.
Зря не стрельнули
Лучше стингером
рэмбёнок значит ))))
тогда ты должно быть маньяк-Торжкофил) их и осталось только там и только 6
Клим, хорошо рассказываешь и показываешь. Есть одно замечание. С самого начала было понятно, что Hoyt с 60 пудами стреляет дальше, чем Samick с 30.
Но этот тест не честный. Samick должен был работать в 2 раза тяжелее. Если посчитать gpp - grain per pound, то получается следующие данные:
Стрела gpp Samick gpp Hoyt
515 grn. 17. 8,5
402 grn. 13,4. 6,7
375 grn. 12,5. 6,2
В Германии, где я живу, идёт тенденция к более лёгким лукам в комбинации с лёгкими стрелами. Показатель gpp - гран на фунт и является от части решающим в дальности полёта стрелы.
Кроме того нужно учитывать характеристики луков. Samick Polaris - ширпотреб для начинающих со средними параметрами. Hoyt Tiburon - это уже хорошая игрушка, у которого и КПД повыше. К тому же ты покрасил плечи от полариса, что несомненно сказывается на их характеристиках, т.е. замедляет их.
Если проводить тест двух несравнимых луков, то хотя бы с адекватными стрелами, а то люди подумают, что 30-ти фунтовый лук - это детская игрушка и побегут покупать 60-ти фунтовки. Как следствие - травмы плечей и прощай стрельба из лука.
Для любительского спорта вполне хватает 35-40 фунтов. С подходящим стрелами будет стрелять легко на 200+ метров.
Првет из Германии
Глеб
Спасибо за хороший и грамотный совет. Честно говоря хотелось наоборот показать, что разница в дальности не такая уж и большая, но видимо отсутствие грамотного боеприпаса под поларис сказалась.)
С каких пор ширпотреб самик 30 фунтов шмаляет стрелы на 140метров, либо ебать самик топовый либо там попутный ветер 100500метров в секунду Я вот сего не понял, слишком козврные результаты
Пардон с полариса 30 фунтов 170 метров, что за жеские цифры, это можно както переснять, что бы можно было убедиться в достоверности??? И не проводился ли замер метров шагами ребенка 8 лет?
сейчас бы для любительского спорта 35-40 lbs, когда спортсмены стреляют 38-40 lbs, при чем не слабые спортсмены, а мастера спорта
Для любительской стрельбы 35-40 многовато... 30 максимум, что бы и девочки могли попробовать;) , но шибко сомневаюсь, что и 30 им понравится.(девочкам). Вот первый мой лук был всего в 24 фунта, так девчонки из него палили- стрел ненапосёшся...)
Благодарю вас! Клёва.
🤝✌️
Рекорд по дальности поставлен в Турции , где то за 700 метров . Правда с оговоркой - стреляли специальной лёгкой стрелой . У них там спец соревнования именно на дальность . Удачи !
Современный рекорд Дрэйка Хэрри из лука растягиваемого ногами составляет 1410 метров 87 сантиметров.
@@АлексейД-ч8п Так то из блочника вроде. Не?
@@shaman4158 Вроде нет, насколько помню. Но, инфу что-то сейчас не найти.
@@АлексейД-ч8п блочник дает до 350м по прямой
Мой хойд "Дорадо,"за 300 метров стреляет,под 45 градусов что с луком не так или угол не выдержан. !
Грамотный специалист
Клим, надо бы свести результат стрельб в табличку, тогда детально можно было бы сравнить.
У меня Бэр Энерчи 63 фунта. На травяном аэродроме стрелял. Результат печальный: потерял три стрелы и успокоился. Как оказалось, тяжелая охотничья стрела полностью входит в грунт и найти ее не представляется возможным.
Меня выручило время года - земля подмерзла и стрелы не терялись)
Муха в которую ты попал стрелой: *Блят.. меня в палете снайпнули*
Согласен, на дальняк стрелять очень интересно, правда, я так раз выстрелил, стрелу еле нашел, а еще очень пробирает (лично меня) стрельба вверх, прям так завораживает, пока следишь за полетом стрелы и ее разворотом к земле...
У нас последние пол года как в Мордоре - солнце не бывает а облака висят в 30 метрах. Так что такое созерцание полета пока не светит))).
@@klimarchery Тебе вообще такая стрельба не светит, а то точно в новостях появятся сбитые вертолеты или того хуже, сверх звуки))
Ипподром почти у дома- хоть на 400 м пали и все стрелы как на ладони...=) При 30" - 40 lbs, за 250 м. не получается пока=(
Стрельба вверх это уже продвинутый уровень медитации. Я, когда хочу отдохнуть в перерывах, стреляю вверх. И сознание вместе со стрелой вверх-вниз, вверх-вниз...
А если стрела крылья приделать она же дальше улетит планируя
👍 отлично подана информации
Спасибо!
Спасибо интересное видео. Тоже стреляю Samick SHT 60 , выбираю пустынные места, чтобы случайно несделать случайно лишнюю дырку кому нибудь.
Мне очень понравился видео очень класно получилось
Спасибо! Я люблю практику, совмещенную с теорией, а не "голую" вторую. Это интересно, т.к. мой сюпруг треляет из лонга, деревянными стрелами, они тяжелые. На Золотом Веке проверяли, около 100-110 м был результат, натяг около 18 кг.
Что значит тяжёлые?на сколько тяжелые ?это сколько конкретно
@@Владимир-у1ц5б Тяжелые это обычно от вдвое больше 10 гран на фунт.
Спасибо за видео. А можешь отснять разницу в пробивной способности? И бродами и филдами.
Хорошая идея - спасибо!) Про пробивную способность давно задумывался, осталось с мишенью определиться...
@@klimarchery будет классное видео - а то все либо на дальняк стреляют либо на кучу)
@@klimarcheryздравствуйте совет дай мне какой мне надо выбрать
@@НекрузРасулов-п3ъпривет. Лук выбираешь?
@@klimarcheryстандартный изолон, 10 см толщиной. Продают за 350 рублей на Авито. Взять парочку.
Видео просмотрел с удовольствием! Наматывал на "ус", которого нет! 😏😜 Но есть другая проблема. Планирую приобрести, именно рекурсив, но к сожалению, 2, 5 года назад, умудрился сломать правую ключицу, покатавшись с горки, на чужом велике BMX.Суть не в этом. Владею сейчас 2-мя арбалетами:Коброй 9-й и Аллигатором 80-м. Там проблем, со вводом, нет никаких, но вот как буду натягивать 30-40 кг,на луке, мало представляю меньше, наверное и нет смысла брать. Росточек у меня, 173, ну и вес, под соточку(увы). Хоть и живу в Питере, но пока нет возможности скатать в тир и посмотреть. Вот и мониторю пока, что и как. А запал, именно на рекурсив. Ну вот нравится он мне и все тут. Есть вообще смысл, заморачиваться с луком, врачи в свое время, сказали, что "тяжёлое", подымать НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ. Хотя строил дом, топором и пр. стучаще-жужжащими, пришлось поработать.
Врачи всегда скажут одно и то же - снизить нагрузку и пить таблеточки😁 на самом деле многим стрельба из лука вылечила спину и укрепила организм. Только начинать надо не больше чем с 30 фунтов, это около 12 кг. В идеале выбрать лук с ilf креплениями, чтобы менять плечи на более мощные по мере укрепления мышц, связок и сухожилий.
@@klimarchery Благодарю! Мне врач, примерно так же и сказала)).А можно узнать,что это за крепление?
@@AleksPiter4791 ilf это стандарт крепления плечь к рукоятке, который позволяет использовать плечи разных производителей. Вообщем стандартное посадочное гнездо.
Чётко видно, что первые четыре стрелы вылетели из лука кверху жопой по этому и улетели недалеко погасив часть импульса пером.
Тут что-то не так или с луком, или с лучником.
Из второго лука все стрелы ушли по прямой.
С седлом накосячил...
Маленький разлет по сторонам👍
Если одна стрела пятьсот шрам, то твой колчан с десятком стрел тяжелей АКМ с двумя рожками.
Гран, не грам). 500гран, это около 30грамм✌️
@@klimarchery извиняюсь за тупость свою
@@АндрейЗелёненький да все норм🤝, я сам с этими гранами, фунтами и дюймами офигевал поначалу.
17:16 "...Обязательно бахнем и не раз, весь мир в труху, но потом..." )))
При тестировании,ниодной жабы не пострадало.
А я как-раз подстрелил жабу. Я экспериметировал со стрельбой за угол с монгола и как-то стрела вошла в землю на 30 градусов правее от прицела. Ну а там речка и жаба. Короч, застрелил я свою царевну.
@@yannikoloff7659 Это ты специально. чтобы не жениться...
@@sergeysuyarov784 🤣
@@yannikoloff7659Реанимировать пробовал?
Говорящую жабу любой зооуголок купит.
включил видео, перемотал на выводы все ясно, вот так норм
Даааа! Полозок перемотки - мегаудобная штука!😁✌
на днях и я пострелял на дальность. потомок Самика - CoreArchery 66" 32lbs отправил стрелы весом 510 гран с 5-дюймовым опереньем примерно на 150 метров (разброс меньше 4 метров). китайский "охотник" товарища - 56" с заявленными 55lbs - эти же стрелы запулил всего на 20 метров дальше и тоже с довольно маленьким разбросом.
Да, мощность лука на дальность мало влияет)
Ой поднял настроение, особенно с рулеткой))) Шикарный ролик. Проблема легкой стрелы в традиционном луке в том, что она не успевает получить всю полноту разгонного пути, поэтом кпд традишек с тяжелыми стрелами как правило выше. Блочник разгоняет стрелу плавно за счет сброса.
нормально иголочки разгоняются ))с 30фнастильность хорошая точность -намного больше чем у деревянных))хотя и хорошее тяжелое дерево35"с 30 фунтового лука имеет свои прелести при выстреле))) пы сы с рулеткой 20м да))))отжог))))) видно человек для людей старается))))
Так примерно и получается..у меня самодельный карбоновый лук 30 лб... стреляет где то на 150 метров навесом а по прямой около 50 метров.. спасибо за выпуск..
Будешь охотиться на зайчика, имей ввиду что они обычно кормятся на рассвете. (у меня раньше заяц жил в соседней лесополосе, так он приходил ровно в 6 часов пошариться у меня под яблоней, сидел до семи и сваливал)
Вот это ценный совет. Спасибо.
У меня 36 кинул дерево 38 грам на 150м не без участия моих кривых рук. И упала зараза в болото, которого раньше там небыло. Кто то зашипел в зарослях и понял, что этому что то стрела нужнее. А теперь думаю радиомаяки паять на одном транзисторе а плечи лука использовать для крепления стереоантены. Я наверное одинокий псих.
Да не, нас уже 750 человек таких)))
@@klimarchery нифига, я стреляю половиной буковой стрелы и наконец то понял, что такое спайн.
@@CerstveMleko поподробнее)) половинка вдоль или поперек) и как это помогло осознать тему спайна)? Я заинтригован.
@@klimarchery Половинка поперек) Вообще стрела сломалась у наконечника, получилось 28 дюймов на деле, утрирую. Стрела стала короче и жестче, улетает с привычного спуска в сторону. Оно?)
У меня композитный лук.Самодельный из рога архара дальность пробивал 280метров.
Значит у него отличная скорость.👍
Целимся на угол рощи "Круглая"!
Круглое таскаем, квадратное носим - армейские привычки все никак не выветрятся видать😁
как бы очевидно.легкая стрела с 60го уперлась в скорость плеч и полетела так же ка ктяжелые более.с легких луков легкими стрелять с тяжелых тяжелыми.и никаких в 2 3 раза дальше там не будет.упругость материалов все равно ограничена и по сути одинакова.потому можно сделать так чтобы 30 стрелял как и 60 по дальности там грубо говоря стерлу в 2 раза разниы веса брать ну грубо говоря.можно взять 120фунтов лук и стрельнуть на туже считай дальность зато стрелой тяжелой утюгом короче который и доспех пробить способен будет изза тяж наконечника)
выше скорости плеч ты все равно не прыгнешь хоть жопу порви.
Воооот! То и хотел показать!)
кучно стрелы ложатся!
Добрый день.бкдьте добры подскажите пожалуйста
Для тира 6 метрового какой лук и арбалет приобрести.и стрелаулавитель какой плотностью должен быть?
Заранее вам огромное спасибо
Для 6ти метрового тира достаточно будет 18ти фунтового лука. Арбалет тоже подойдет любой. Стрелоуловилель для тира лучше изолон. Лучше пока никто ничего для тира лучше не придумал.
@@klimarchery спасибо вам огромное.вы единственный из 10 чел кто мне ответил).
Друг а 18футовый лук взрослые мужики не сломают ?
@@klimarchery или можно будет взять 18 футовый но длинный лук?
@@klimarchery?
@@Kotano вся фишка в том, что лук бицухой не вытянуть, нужно тянуть спиной (пучком), а он мало у кого развит, разве что у гребцов. Поэтому многим мужикам, даже 18 фунтов кажется много. Ну и дальше длины своих рук тоже не утянуть. Так что можно брать луки типа centershot classic или polaris, которые в длину 68 дюймов, они будут тянуться хоть на 33дюйма и их будет нереально сломать даже здоровому мужику ростом за 2м.
Спасибо я люблю лук ( оружие )
Очень интеремный эксперимент. Жаль только не замерялся угол. Стрелку может казаться, что он стреляет 45°, а по факту 35.
Интересно посмотреть, как дальность от угла зависит.
Согласен. Корректировщик не помешал бы.🤌✌️
Больше, меньше 45 градусов - дальность меньше. Наибольшая дальность при 45 градусах. Практически, без прицела, недостижима на глаз. Тем более, что автору хойт великоват, рука гуляет. Чтобы он ни говорил.
@@ОлегБ-л9у да, 60 мне тяжко дается.
правильно мерять прямую линию максимально для сравнить лук. если ты уже под углом стреляешь вверх , то здесь конечно роль играет фунтаж и вес стрелы.
Да никто их не сравнивает, и так все понятно. Задача была показать, что фунтаж не так сильно влияет на дальность, как подбор стрел и настройка.
@@klimarchery все верно, почти не влияет но, скажем мои охотничьи Луки -50-55#.для метания тяжёлых стрел.тяжелая стрела бьёт сильнее на том же расстоянии из более мощного лука, вот и вся разница так то я видел эксперименты с 40#охотничьим на 100м в баллистический гель стрела входит на 15см. То есть можно убить скажем косулю. Все дело в современных технологиях плечи райзер.материалы супер динамичны, Луки отлично сбалансированы....
grazie, ottimo esperimento pratico
Чяснок лучче , пясдато..👍
Зато у Хойта кучность отличная: запустил разные стрелы примерно в одну и ту же точку)
Это точно. Что что, а стабильность у него обалденная)
Хост и в Африке хойт !!!!!
Расскажите чем красили плечи Полариса. Нормально ли держится краска на секлопластике? Сверху лаком вскрывали или нет? У меня та же "проблема" - белые плечи не нравятся)
Я в начале чательно заматировал плечи. Это самое главное, чтобы краска не слезала. Матировать шкуркой нулевкой или шершавой губкой. После отчистить от пыли, обязательно обезжирить. А дальше, в моем случае, это был баллончик автомобильной черной грунтовки. Лаком я не покрывал, но при желании можно. Главное не забудте пометить где верхнее, а где нижнее плечо, чтобы потом не путать.
@@klimarchery Благодарю!
Очень круто! У меня на канале тоже стрельба из лука, но не такая крутая!✔️😘
Хорошая у тебя стрельба. Я бы немного добавил дублей, где есть и неудачные попытки, для правдоподобности. А все остальное хорошо.
@@klimarchery спасибо, обязательно добавим!
Здравствуйте, а есть возможность отснять видео про дальность полёта стрел из блочных луков!?
Попробовать подключить блочников можно, но это неточно.)) Но задумка хорошая, спасибо за идею! Попробую подключить народ, ближе к весне, когда не будет шанса потерять в снегу стрелы.
Респект тебе из солнечной республики Доминикана у нас сегодня +30 🌎🏝️🏖️🔥
Эх красота, а у нас апрельский снежок сегодня был))
@@klimarchery ага а я в прошлое воскресенье чуть в море не утонул вечером отлив начал утаскивать в море я запаниковал и прямо к берегу плыл и не мог приблизится а надо было под углом... Хорошо спасатель меня спас 🙏👏
@@АртемийВася все что красивое, оно всегда еще и опасное. Так и с морем и со всем остальным тоже, даже с женщинами!)
по моим старым лучным воспоминаниям 7-классника из 1972го года, 30 фунтов или примерно 15 кг - это женский спортивный лук, 60 фунтов или 25 кг - это лук мужской. Моих пальцев тогда на мужской лук не хватило.
Я сейчас часто в тире классиков вижу, это которые с олимпийскими классическими луками. У них девочки 34-40lbs а мужчины 40-46lbs. Обычно в этом диапазоне.
@@klimarchery так-то им для помещения больше и не надо. Там максимум 50 метров. И то не во всех клубах. Обычно 18-30. У нас в городе, по крайней мере. А так 70 метров на воздухе. Луки 25 килограмм.
Зайцы обгладывают осинки. Автору канала моё уважение.
🤝
Люди уничтожают землю
Может танос все правильно говорил ?
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, какой лук выбрать для новичка? Мужу интересна эта тематика и хотела бы его порадовать.
Rolan Snake
Здравствуйте. Для новичка лучше что то универсальное. Если есть возможность то Junxing TBow, если надо попроще то Bowmaster Puma, если еще проще то rolan snake. Первые два варианта берите от с силой натяжения 30, 35 фунтов. Можно сорок, но только если у супруга сильная спина и крепкие суставы. Не забудте стрелы штук 5-6. Под такие луки нужны стрелы с натуральным оперением и жесткостью 500 (spine 500). Если выберете самый недорогой вариант, то берите его взрослую версию - 60 дюймов длина и 26 фунтов сила натяжения (луки измеряются в американских ед.измерения), а стрелы для нужны с жесткостью 600-700. Про жесткость стрел, можете сказать продавцам, они поймут.
@@klimarchery большое спасибо за развернутый ответ!:)
товарищ боится - вдруг где то рядом ещё один стрелок лазиет - одел яркой окраски куртку - как ягода
@@user-wo9er3js9n 😂
как завещал кое кто
учиться учиться и еще раз учиться !!!
Ильич плохого не посоветует)))
молча лайк на 1:07, смотрю дальше
да будь ты проклят храни тебя чиледу
При попытке разобраться в последнем слове меня забрасывает на эвенкийские обороты речи. В итоге смысл остался для меня скрыт...
Отличный ролик спасибо
Подскажите пожалуйста, какой лук будет лучше для ребёнка 12 лет!!!!
Если бы я брал своему ребенку для развлекательной стрельбы, то взял бы лук rolan snake на 18 фунтов. А если для спорта, то лук подбирать будет тренер, в той секции, которую вы выберете для занятий.
@@klimarchery спасибо
главное что бы не прилетело кому-нибудь в колено
Потому и поле пустое без человеков и животин искалось.
Отсылочка к Скайриму
@@d.e.a.d9385 😁
Главное, чтобы не прилетело обратно.
ага, красная курточка! ещё шапочку такую же:)))
Ага и пирожки нести к бабушке вместо пострелушек)
Спайн, то бишь прогиб стрелы должен соответствовать силе лука. Только в этом случае будет оптимальный результат. Стрелял и с 90 фунтов, это 40,7 кг. Дальность впечетляющая-670 метров. Вес стрелы 43 грамма. Стреляю из лука уже давно, как и делаю их на заказ. Привет из Баварии.
Привет! 90 фунтов это круто!👍✌️
@@klimarchery был моложе тянул и100 фунтов, но это не обязательно. На турнирах с такой массой не совсем вольготно да и стрелы больше похожи на черенок от лопаты.
@@LeonidMack я тоже на турниры беру лук полегче на 50lbs.
@@klimarchery мне сейчас 62, мой лук при моей растяжке выдаёт 60 фунтов.
@@LeonidMack Моё уважение!🤝 Ровно через 20 лет и мне будет 62. Надеюсь, что я тоже смогу тягать 60ти фунтовку в 62 года!
А в кино нам показывают лучников которые с 1 км через стену крепости пуляют тучу стрел.. пока легион врага там гдето на горизонте кучкуется.. 😃
Зато как красиво в кино получается!)))
Здравствуйте, а какой лук и к нему стрелы можете посоветовать?
Чтобы стрелять с удовольствием, надо чтобы лук нравился! Вот вам какой нравится?
@@klimarchery Лук SF Archery Optimo
@@focusnik5751 шикарный выбор, придумать что то лучше врядли получится. Он с глубоким вырезом под стрелу (центробойный) поэтому из него можно будет стрелять стрелами почти любой жесткости. Если брать самый популярный фунтаж 30lbs, то стрелы берите 500 по жесткости и полегче.
@@klimarchery спасибо
А если стрелять ровно прямо, какая дистанция прямым выстрелом, интересно
Вот тут разница есть). Лук на 27кг стреляет на 27м по прямой. 14кг на 15м, дальше стрела начинает снижаться.
@@klimarchery совсем не далеко получается, а на сколько самый дальний прямой выстрел возможен?
@@rom2387здесь выбор стрелы очень важен. Если я выстрелю паралельно земле из 60ти фунтового по прямой очень легкой стрелой, то она пролетит метров 40-45, затем начнет снижаться и метров через 60-65 зароется в дерн. Если с блочного мощного лука, фунтов на 70, то метров 100 точно будет до падения на землю.
@@klimarchery ну это круто уже, 100 метров, для охоты думаю - самое то)
@@rom2387 я бы не решился стрелять в зверя, даже такого крупного как лось с такой дистанции. Но тут каждый решает сам. Обязательно надо попробывать такую дистанцию самостоятельно. Сделайте мишень размером с килзону вашего объекта для охоты (размер легкого), и поэксперементируйте - с какого расстояния вы сможете уверенно ее поразить первой стрелой.
Расскажите пожалуйста как и какой краской красили!!!!!!!!!!!!!! Заранее спасибо.
Балончик автоэмали. Я использовал краску фирмы hi-gear. Главное чательно заматировать и обезжирить.
@@klimarchery заматировать в смысле наждачкой?
@@svoistroi лучше губкой для посуды (жесткой шершавой стороной).
@@klimarchery 👍👍👍👍👍
Даа я тоже попробовал проверить как далеко полетит стрела из 55 фунтового лука . Выстрелил в небо почти вертикально с очень маленьким наклоном. Так стрела полетела и скрылась в чистом небе из виду секунд на 5 может больше. Потом появляется на обратном пути и падает во двор соседа который находился на расстоянии ровно 100 метров от места выстрела. С тех пор ничего подобного не повторяю. На какую высоту улетела не знаю , но из виду исчезла.
Стрелять из 55 фунтов очень тяжело. Без специального спускового крючка не постреляешь.
Скажите пожалуйста какая оптимальная ( практичная ) мощность лука Фунтах ?
Какую мощность ПОСОВЕТУЕТЕ ???
Все зависит от стрелка. Для комфортного использования стрелок должен удерживать растянутый лук в своей прикладке минимум 30 сек. А так, для таргета 34-40lbs. Для 3d 40-50lbs заглаза.
Покарауль покарауль лося!
Гдето слышал, что лось в лесу поопасне многих хищников будет...
Какой примерно угол стрельбы относительно горизонта? Около 30°? Под углом 45° будет максимальное значение... Но более интересно прицельная стрельба по мишени на максимальной дистанции...
Согласен!!! Я на сотку когда стрелял, прям балдел ua-cam.com/video/kffHiFGAy_0/v-deo.html
Только место искать тяжело, ну и за стрелами набегаться можно по взрослому))
А угол да, был 30-35
@@klimarchery И это очевидно, так как стрела летит не по баллистической траектории, а планирует. И раз по разному планируют разные стрелы, то и угол может оптимальный меняться.
Вообще-то результаты легко предугадать. По сути имеют значения 2 показателя: ускорение стрелы, усилие лука. Если представить мысленный эксперимент, где есть только гравитация, то стрела с несущественной массой выпущенная с 5 кг и 10 кг пролетит ОДИНАКОВОЕ расстояние если им сообщено равное ускорение (скорость выпрямления плечей зависит от материала, из которого лук сделан). При этом тяжёлые стрелы из 5 кг и 10 кг пролетят уже существенно различное расстояние, т.к. тяжесть стрелы уже будет существенно влиять на её ускорение. В итоге результаты таковы: наиболее тугие луки нужны чтобы эффективно стрелять тяжёлыми стрелами, что в результате мы и увидели на видео. Что касается лёгких стрел, то здесь неудача наиболее упругого лука в том, что влияние оказало сопротивление воздуха, то есть при выстреле без атмосферы лёгкие стрелы всё равно улетели бы дальше, это даже можно легко рассчитать аналитически (школьная задача по физике). По указанным выше причинам кстати в некоторых ситуациях мощный арбалет может быть гораздо эффективнее и убойнее слабого огнестрельного оружия. Пуля летит очень быстро, но она легче стрелы или болта, а результате при попадании её энергия быстро теряется (это причина, по которой быстрые пули могут буквально взорвать канистру с водой), в случае выстрела из мощного арбалета скорость полёта болта гораздо ниже, чем у пули, но одновременно масса болта выше, а кинетическая энергия сосредоточена не в одной точке, как у пули, а по всей площади, в результате при попадании болта в цель значительная часть его массы по инерции движется дальше, этим объясняется хорошие проникающие способности блочных луков и тяжёлых арбалетов и то, почему скажем блочный лук или арбалет можно использовать для рыбалки, а огнестрельное оружие - нет.
Слабый огнстрел? Это про 22lr ? Или слабый патрон 12 калибра? К примеру пуля 28 грамм, летящая на скорости 550 м/с.
Если масса стрел разная, то и длинна и баллистический коэффициент разный. Более тяделая стрела при одинаковых размерах теряет меньше скорость, здесь как с пулей - малокалиберная пуля и относительно длинная будет сохранять скорость, а следовательно энергию лучше на большей дальности полета.
спасибо
Эксперементаторы млин. Ветер имеет разную скорость в зависимости от порыва, угол возвышения тоже не зафиксирован....
Суть то понятна?
@@klimarchery суть была понятна изначально 😁
@@MaxFurman ну значит удалось обойтись без станка, гиганского транспортира, откачки воздуха и стрельбы в безвоздушном пространстве)) гдеж их найти - идеальные условия!? Да и я не робот🤷♂️
Не люблю дерево... Не практично для меня, а вот полимеры привлекательны. Не подскажите, есть ли недорогие луки, полностью из полимера (плечи), рекусивный, с натяжечкой потяжелее, рукоять металл. Если сейчас такие есть
Металических рукояток много, а вот полимерные плечи используют либо на совсем дешевые луки (пластик, стекловолокно), либо уже плечи спорт (пена, карбон и т.д.)
@@klimarchery и какой лук лучше, дерево не люблю, как материал в таких вещах
@@ILYA_SVYAT в современных качественных луках дерево является прослойкой между стеклоламелями, оно обработано и не подвержено воздействию внешней среды (переживать за него не стоит). Более технологичными и быстрыми плечами будут карбоновые плечи с прослойкой из пены, у меня такие на 44lbs.
@@klimarchery вот наиболее технологичные из карбона - мне интересны. Сколько стоят?
@@ILYA_SVYAT давно не интересовался ценами на луки и плечи. Я же их не продаю🤷♂️😁. Думаю и интернет магазины и алик дадут ответ✌
Фановый видосик)
Как то помню подкараулил АН-2 - опылял поля и летал почти над землей - метрах в 15, я выскочил из-за копны и всадил в него стрелу. Потом мы быстро убежали в лес, не знаю что было дальше
Да, в детстве мы каких глупостей только не делаем... Главное больше так не делать)). Да ничего с ним не было, у знакомого на аэродром школьники приходили на экскурсию, лазили по ан2. Один из них провалился ногой в крыло (насквозь). Пилот не заметил и улетел. Дырку только по прилету заметили), так что кукурузник и не с такими дырами летает.
Так появилась дисциплина стрельба из лука на дальность по навесной траектории
/Стрелять на дальность по ветру это конечно уровень ,жаль ветер был не ураганный сможно было бы и лук не брать сами летали бы
😶
Пробовал при боковом ветре. Лук ,,чумон,, 60 фунтов, лучший результат 230 шагов. Вес стелы не помню, но за 500 гран.
Чумон классная штука, мне правда гэсер больше по душе пришелся, но это видимо из-за длины лука.
У меня ест вам вопрос ! У меня дениг хватает толка 40 футовой лук. Можно этом лукам трентроватса
Конечно. 40ка фунтами золото на чемпионатах мира по 3d берут. В идеале, конечно, начать с 30, а 40 уже через годик, но тут уже смотрим по финансам.
Скажите, если перейти с лука 60/18 на 66/18 как изменится фунтаж на вытяге 22. Может нужно при увеличении лука увеличить и фунтаж для компенсации?
Сюдя по вытягу, стрелок еще в классе юниоров?
В Чечне есть парнишка,он в шарик 🎈со 180 метров попадает.
Респект таким товарисчам! Они доказывают нам своим примером, что если приложить усилие - достижимы любые цели.
Для охоты пойдут эти луки???
Хойт пойдет, он и есть так называемый хантер рекурв. А самик слабоват, с ним разве что на белку. Для охоты обычно используют луки 45 lbs или более.
@@klimarchery дружище подскажи цену нормального Лука???
@@АлександрГригорян-ъ7н если бы я сейчас брал себе лук, чтобы не дорого, то брал бы f166 он же bowmaster puma или что то подобное. Такие луки сейчас от 12ти т.р.
Очень интересный ролик. 30 и 60 фунтов это 13,6 и 27,2 кг соответственно
В спортивной и традиционной стрельбе принято использовать фунты для обозначения силы натяжения лука
Но, русскому человеку привычнее килограммы )
За последнее время да, привыкли. А так, с фунтами наши сталкивались так же часто как с пудами задолго до того как во Франции зародилась метрическая система.
Заранее извиняюсь за возможно глупый вопрос, для чего меховые шарики на тетиве, у них какое-то техническое значние или просто декор?
Вопрос хороший. Снижают вибрацию тетивы и делают более стабильным выстрел(мало заметно) и снижают шум от тетивы(это прям заметно😀).
@@klimarchery Спасибо🙂
А есть у тебя тест на пробитие с нормальными для охоты наконечниками ?
Пока нет. Не вижу смысла его делать без нормального баллистического геля, а его как раз нема🤷♂️
Где поле такое красивое?
55.489354, 38.144835 вроде тут. Постарался поставить точку в то место, откуда стрелял)))
Почему вы не стреляете с траекторией 45 градусов?
@@AbrahamLincoln27 опыта тогда нехватало правильную траекторию выбрать.
Лук 50 фунтов для охоты подойдёт?
Более чем. Даже 45ти хватит для охоты на любую дичь.
видео как всегда -зачёт))) тонкие что за стрелки ? 30 или 31"перо клеил или покупные?
Покупные 32". Перья переклеил с пластика на перо. В декатлоне брал, geologic 300 называются. Для луков до 50lbs очень хорошие. Для моего легковаты конечно.
а зачем вешать колчан за спину? неудобно же) колчан так то на поясе носить надо когда к стрельбе изготовился. за спиной разве что транспортное положение.
Поначалу это казалось удобно.))) А уже потом пришло осознание что для меткого выстрела на спине ничего не должно болтаться🤷♂️😁✌️
Я вам скажу больше-самые тяжелые цели уйдут дальше всего.
Я изначально думал, что самые легкие улетят с большим отрывам. Во флайте то легкие используют...
Тогда скажите на милость, как в средневековье стреляли из луков на 400,500 и даже 700 метров. Что это были за луки такие. Говорят об английских лучниках, о монгольских, о скифских и так далее. Современных композитных материалов тогда не было. Вот что-то мне не верится в дальность средневековой стрельбы даже в 400 метров. Это стадион по кругу. То ли метр раньше был меньше, то ли луки с пороховым зарядом.
Там по большей части летописи о том, как султан выпустил стрелу на 700 метров, великий хан сбил сокола в глаз налету, английский король попал в яблоко с 200 шагов. Так что скорее всего у тогдашних летописцев был хорошо развит инстинкт самосохранения, чтоб значится сиятельство не расстроилось и не приказало неродивому писарю кишки по полю размотать🤷♂️
Футы не равно метры. Фут меньше метра. Вот и стреляли на 400=700 футов. А это и есть 100-200 метров. И стреляли навесом с большим углом. Не настильно. Прицельная стрельба от слова совсем не нужна была. Главное было, куча побольше и почаще.
Устрою покатушки на пострелушки )))
Сейчас главное выходные выбить, а покатушек пока к счастью хватает!) Сейчас сезон начинается - кругом 3d соревнования.
Главное в залетного пилота не попасть🤣
Ну или вовремя сваливать после такого меткого выстрела!))
Как не потерять стрелы?😂
@@DimitriSkepsiiski либо подбирать дистанцию, на которой не промахиваешся, либо место, где их потерять трудно😁✌️
Рулетка блин )) Лазерные дальномеры не вчера появились )
У аналоговых инструментов есть свой шарм🤌, цена например😁
Муха:АЙЙЙЙ,МЕНЯ СНАЙПНУЛИ В ПОЛЁТЕ
Какая стрела летит дальше - с пером или без
C маленьким пером. Совсем без пера нельзя, стабилизация должна быть. Чем меньше перо, тем меньше сопротивление.
@@klimarchery спасибо
@@klimarchery у меня без пера и наконечника летит 50 метров , сколько пролетит с ними?
@@Фантасмогория возможно потому, что без пера и наконечника ее боком разворачивает и она падает. Нужен хоть какой то наконечник чтобы нагрузить морду стрелы и небольшле оперение. Должно полететь дальше. Мощность лука и вес стрелы какой кстати?
@@klimarchery Лук сделан из стальных пластин ! Привинченых к деревянной рукоятки ! Стрелу сделал из орешника( экспиремент) тетиву из шпагата ( пока) порвала на пятом выстреле ! Сам лук не тугой , эластичный и очень резкий! Шпагат держит 100кг веса ! Из чего сделать тетиву ?
Чёт как то маловато 220 метров для мощного лука . Ожидал отметку как минимум 300 метров
Тоже думал, что улетит подальше. Оказалось что дальность больше от стрел зависит.
Фунты, дюймы, о чем вообще?
Если эта тема интересна, то придется осваивать проф-величины. Их всего 3 (фунты, дюймы и граны). А если неособо, то цифрами можно не заморачиваться✌.
@@klimarchery тема интересна, но цифры непонятны.
@@АндрейАндреев-ш8ц1н в дюймах измеряют длину лука и длину стрел 1дюйм=2,54см. В фунтах его силу натяжения, например мой 60ти фунтовый, это 27кг. Неудобно но общемировой стандарт🤷♂️
А граны они для веса стрелы. Грамм слишком крупно и неудобно, а граны помельче. 1 грамм = 15,4 гран.