Кракозябра не становится холодным оружием дробящего действия, она станет просто орудием преступления! Обычный кирпич никогда не станет хол. оружием- он станет орудием!
Несамодельные луки маркируются производителем. Да и свыше 60 lbs по закону это луки для охоты, на которые нужно разрешение, для которого уже должно быть разрешение на охотничий огнестрел. Практика показала, что такой геморрой с луком не нужен охотникам, он с ружья больше добудет, чем с неудобной палкой. Таких в РФ единицы у них есть лицензия на руках, все остальные нарушители. Резинка от трусов вызовет подозрение, а вытянутая и ослабленная нет. Отдавать на экспертизу материальную ценность нужно только в отделении, вас же не застали на месте преступления. Ну и возить с собой брошюру с законом о метательном оружии где выделенны корректором ключевые абзацы. Показал, ознакомил, пошел дальше. Разрешать сотруднику "стрельнуть" нельзя. Так вы покажете себя неответственным владельцем. Предложите ему посетить любой лучный клуб в свободное от службы время. ))
Был опыт общения сотрудниками. Как-то шел с работы часов 11 ночи (работал в тире допоздна ) ,встретил знакомого,стояли говорили, традиционный лук был в тканевом чехле, затем подошли доблестные сотрудники и начали расспрашивать за "подозрительный предмет".До того как я достал лук они думали что у меня там катана),затем был вопрос откуда и куда шел, ну а затем последовал каверзный вопрос о том можно ли с него убить человека ,на что я ответил что могу убить человека и голыми руками(на самом деле не лучший ответ,который косвенно указывает "да можно") ,на этом их полномочия были все...и они продолжили дальше творить закон и порядок. P.s. По поводу хитростей, например как с тетивой и резинкой, стоит понимать что если сотрудники поймут что вы их пытаетесь одурачить даже на такой мелочи,вопросов может очень резко прибавится и сотрудники постараются все сделать что бы начать вам задавать вопросы уже в отделении.Так что если вы уверены что делаете все правильно и по закону советовал бы лишний раз не дергаться).
А ещё подкладки под плечи уменьшающие их угол, стрелы без наконечников, отсутствие крепежных болтов для плечей и тд. только где сказано что экспертиза будет проводится на вашей тетиве, стрелах и болтах? Где её процедура расписана?)
@@hibahprice6887 "... только где сказано что экспертиза будет проводится на вашей тетиве" Приветствую ! Мне кажется, что разговор про то как мимо ППС-ника пройти. С экспертизой же всё проще. Капитан, которому сержант попытается ваш лук на экспертизу впарить, сержанта этого такими матюками покроет, что тот долго икать будет. И это в лучшем случае. Капитан сержанта за каждую бумажку дрючит. Ребятам есть чем заняться. У них там наркоманы, утырки, шизофреники, алкаши - круглые сутки. Чтобы экспертизу заслужить - постараться надо ! С особо тяжкими.Тогда Генадьича подключат - он всё как надо померяет....
Да мы вроде не про экспертизу. А про то как мимо ППС-ника пройти. Экспертизу «заслужить» нужно. С особо тяжкими. Тогда вызвонят Геннадьевича, и он померяет всё, как доктор прописал.
Добавлю, лук изымают в разобранном состоянии, а тетивы нет, эксперт не имеет право лук собирать иной тетивой и проводить экспертизу! При изъятии лука, желательна видеофиксация, она не запрещена законом и в протокол внести запись, что это именно запчасти для спор инвентаря!
Любой отказ выполнить требования полицейского считается сопротивление, за чем следует задержание и готовая статья, Законов много разных, нужно смотреть на правоприменительную практику, и на подход судейства к защите прав граждан! Все такие умные, пока не столкнулись с ментовским беспределом!
не слишком ли много почестей сотруднику правоохранительных органов, работающему на наши налоги, раскаблучиваться и альбомчики показывать?! люди, не участвующие в соревнованиях, имеют те же права на использование разрешённого спортивного инвентаря, что и участвующие. пусть лучше идут террористов ловить, чем граждан кошмарить.
@@antoniodibagoda4972 ну не скажи, они сейчас своих жмут жесче чем гражданских. У меня знакомого чуть из органов не поперли за тонировку на машине. Типа, сотрудник должен быть примером.
В этом плане разборный лук конечно рулит. Длина сумки тогда больше зависит от длины стрел и вообщем получается довольно компактное решение не особо привлекающее внимание.
Луки для отдыха и развлечений и спортивные луки отнесены к конструктивно схожим с оружием изделиям, требуется сертификат соответствия госту. В магазинах их не всегда выдают (покупал традиционный ламинированный - отказали, т.к. на нем фунтаж написан и все). А вот с самодельными сложно будет. Получил удостоверение тренера по стрелковым видам спорта, теперь корочки спортсменов будем делать и в области заверять.
Я луки свои в багажнике перевожу в гитарном полужестком кофре. При этом туда хоть блочник вместе со стрелами, хоть классический в собранном виде кладешь - всё равно с виду - гитара.
@@Zodiak7 Нахождение в лесу с луком и стрелами, по закону уже приравнивается к охоте. При этом лук не является оружием, но может рассматриваться как орудие охоты. С бродхедами в лес вообще лучше не соваться. Если с обычными наконечниками адекватный охотинспектор, не будет докапываться, до к бродхедам вопросы точно возникнут.
@@Redrik811 про лес это отдельная ситуация, вопрос если при переноске у тебя броды, даже отдельно от стрел, всё-равно начнут доклепываться, просто каким тогда боком они в свободной продаже...
Я покупала перцовый баллончик в охотничьем магазине, у меня спросили оригинал паспорта и записали себе номер баллончика и мой паспорт кому продали. А вот стрелы можно покупать пачками, они за них не отчитыааются. Один мой знакомый знатно офигел, когла первый раз выстрелил в изолоновый щит из лука 26' , а стрела вошла почти насквозь. Он думал, что это игрушка, а оказалось нет.
Приветствую. Лук называется hoyt tiburon. Но сама фирма hoyt такую модель уже лет 7 не выпускает. А вот китайцы делают точные копии, один в один. Так что на алике они есть😉
Привет Антон! Спасибо за очередное видео. Но у меня к Вам вопрос немного на другую тему, мне кажется Вы можете знать это. Как Вы думаете, насколько увеличится фунтаж плечей на рукоятке в 21 дюйм, если изначально плечи имеют маркировку 42 фунта при рукоятке в 25 дюймов ?
@@Redrik811Нет , это не так. Я думаю , что база здесь ни на что не влияет. Фунтаж плечей (и лука) на более короткой рукоятке однозначно увеличится. Вопрос только в одном, на сколько?
Я знаю ответ на этот вопрос. У меня 12-ть ILF рукояток. Все факторы важны. Их много. Но самый главный - это угол наклона плечей при не натянутой тетиве. Есть рукаяти 15' и 19' ( 10 см разница !!!) которые на одних и тех же плечах выдают разницу в натяжении на 28' - 1,5 # ... Полтора фунта ! При разнице в длинне - 4'. ... Такое вот чудо !
Возвращаюсь к хобби набегами, по настроению. Хранить и таскать луки и арбалеты с натянутой тетивой мне кажется глупо, она ж растягивается. И стрелять толком нигде нельзя... вот поэтому и набегами, слишком много сложностей.
Мнение о видео впервые побывавшего в тире, и заинтересовавшемся в вопросе: 1) НАХЕРА что-то уточнять сотруднику полиции? У тебя разрешенный предмет, не важно в чем и как ты его везешь. 2) Спортивный, тактический, охотничий, без разницы, у тебя разрешенный предмет(ЛУК) и ты его не используешь против людей. 3) Какие еще тупые вопросы, " а дашь пострелять?!" ? Говоришь сотруднику "Я не понял. Что вам дать?" "Это вы к чему?" "Не понял вопроса" . Потому что тупой сам вопрос. "Что еще ему дать?" Тебя остановили, что надо спросили, ты честно ответил, и пошел по делам дальше... не забывать говорить, что у тебя до 60 фунтов лук. Сертификаты не требуются. Всё. ... Если я не прав, прошу поправить. Написал так как стриггерило рекомендации по поведению, что говорить и что прятать тетиву. ЗАЧЕМ?
А если тебя в момент тренировки прихватили? У меня например был момент, метал ножи в сухое дерево, подъехала конная полиция. На первый раз сказали собирайся и уходи, второй раз увидим с ножами попрощаешься плюс штраф. А с луком как?
В какой это вселенной палка становится холодным оружием?! Холодное оружие - это оружие, то есть изделие, изначально изготовленное для нанесения физического ущерба живой цели, приводящееся в действие мускульной силой. Палка не является оружием. Как и плечо лука. У них совершенно другое назначение.
@@kpuhov ну тут все просто - если какая то конкретная хрень (например нунчаки или кастет) слишком часто всплывает в протаколах о тяжких телесных, то попадает в список запрещенок. Здесь как никогда актуальна поговорка: "Один дебил гуляющий с луком по Нотенгему, подставляет весь Шервудский лес!".
А ежели блочник (Junxing - M125 Tornado, к примеру), который можно и накрутить? И тетивы с него скручивать и не просто и не здраво... 8(( Опять-же, ни боевых, ни охотничьих луков наше законодательство не знает. Есть спортивно-развлекательные до 60фн, и запрещёнка... А мнительных троглодитов сейчас хватает... Особенно сейчас...
Хотелось бы задать вопрос не по теме) При стрельбе из лука стрела постоянно уходит вверх Гнездо вроде нашел,но все равно приходится целится вниз Можете подсказать в чем может быть причина ?
@@zmeyaukotoroynezaregalo Линия в плечах, низкий упор, подбрасывание лука вверх, низкий ведущий локоть, поднятое левое плечо, не плотно сомкнуты челюсти. Проверяйте это все и все получится. Это если боеприпас откалиброван и все в порядке.
Законы у нас дебильные. К примеру, нож из твёрдой стали нельзя, а из обычной- можно. По статистике, 95% всех убийств происходит кухонным ножом из мягкого железа, из Китая какого-нибудь.Но нельзя из твёрдой стали. Ну не маразм ли?
Я к этому отношусь филосовски. Мне кажется есть люди, которым прям необходимо иметь запрещенку, вот прям зудит. Вот для них и вводят такие штуки безобидные, как запрещенные ножи. И овцы целы и волки сыты😉
Суть не в том, что это спорт инвентарь или КСО, а во владельце. Если хозяин сего добра конструктивно схож со спортсменом то идет дальше, а если конструктивно смахивает на дебила, то надо разбираться😁✌️
Дружище, вот ты (ничего что на ты?) классные видео снимаешь и докапаться до тебя было просто без вариантов. Всегда хорошо и по делу говоришь, но тут ты прости сильно не прав. 1-Если тебя остановили с луком, и у тебя нет на него сертификата, можешь быть хоть задротом очкариком у лук у тебя будет эльфийский, его все равно могут изъять на экспертизу, так как это КСО (конструктивно схожее с оружием). В случае с блоком, если он 60 и менее то пройдет экспертизу и его вернут, если он 70 и например ослаблен лимбо болтами до 60-, его тоже вернут, лимбо болты они закручивать не имеют права тк это внесение изменений в конструкцию 2-Палка веревка разобранная, снята тетива, автоматически превращает лук в запчасти, а если он еще и разобран (сняты плечи, без вариантов запчасти). 3-резинка тетива, бесполезная чушь, если она не стоит на снаряженном луке. 4-холодное оружие дробящего действия, это не плечо от лука, холодное оружие дробящего действия это четкий перечень предметов. Которые просто при их наличии подлежат изъятию тк к ношению и владению запрещены. (например кастет или телескопическая дубинка). И применение подобных девайсов квалифицирующий признак статьи ) 5-(пишу по хронологии видео) на том же самолете блочный лук без документов перевозить запрещено. Хоть в кейсе хоть в сумке. 6-про изъятие ты не прав от слова совсем, как и про сворачивание плечей. Лук в разборе это запчасти, для досмотра нужен ЗАКОННЫЙ повод. Как минимум, а как максимум должен быть составлен протокол с кучей нюансов, просто незаконный обыск гражданина влечет хреновые последствия для сотрудника. 7-как итог любой сотрудник с любыми потугами идет нахер при наличии сертификата на лук. и все выше сказанное пустая болтовня - если нет сертификата, и так же если он есть. разобранный лук или не боевой, запчасти. снятая тетива (надета на лук но в другую сторону, уже сразу до свидания. Любой блочник с надетой доп веревкой на блоки которая блокирует его растяжение, досвидание. далее с результатами экспертизы ходим и тыкаем ей на любой вопрос, тем более что будет она на ваше имя. Я консультировался с крем. экспертом и сотрудниками полиции и рос гвардии. Надеюсь понятно понаписал )))
На счет сертификата - внесу ремарку. Оригинал сертификата на серийное изделие будет лежать у производителя в сейфе, и вам в магазине никто его не выдаст - только копию. А про любую копию сертификата сотрудник имеет право сказать, что "в фотошопе можно что угодно нарисовать". Так что показанная с телефона карточка лука в магазине, где он объявлен спортинвентарем, будет куда большим доказательством.
Вот именно такой конкретики и не хватает в видео. Одна вода (хотите по хорошему, хотите по плохому, блаблабла, резинка от трусов). Хочется четкого понимания вопроса. На данный момент, я так понимаю, любые самоделки вне закона в принципе? Понятно, что их можно как запчасти носить, но если вдруг случится такая ситуация что ты стоишь стреляешь на пустыре или в лесополке, и тут тебя прихватывают с самодельным луком?..
@@sashaortyanov1148 карточка лука в магазине это карточка лука в магазине, а копия сертификата это копия сертификата. Как например на ножи есть такая же копия сертификата которая прокатывает. Нафотошопил-докажи. Смотрят не на документ, а на его номер, который они через базу могут пробить. Паспорт и водительское тоже нафотошопить можно, будет как оригинал ) Презумпция невиновности есть такое понятие ) человек невиновен пока не доказано обратное, бремя доказательства лежит на том кто обвиняет.
@@ДенисН-э3о самоделка без доков, тогда лук могут изъять на экспертизу, если мы говорим про палку с веревкой, то можно прям перед сотрудниками срезать тетиву ) лук не сломается. и его точно не изымут. Если уверенны что лук до 60 фунтов, то пусть изымают и при возврате попроссить (иногда потребовать) результаты экспертизы. и тогда у вас будет хороший документ на конкретно ваш лук. и с вашем именем в протоколе. Ну или сдать лук на экспертизу, отправив его в москву в НИИЦ (те кто выдают любой серт на лук) не знаю сколько сейчас стоит, но было несколько лет назад около 10к за 1 лук.
На все сто. Настолько же, насколько законны любые тренировки. Тут как хоккеем, если ты тренируешся там где нет возможности когото приложить шайбой, то тренируйся наздоровье.
Тоже спорный вопрос. Мой комментарий про метание ножей и конную полицию. Они мне сказали, что в парках Москвы стрелять и метать запрещено. Вряд ли врали.
Дорогие друзья, если вы являетесь представителями второй группы лучников, то настоятельно рекомендую держаться подальше от первой группы лучников, они являются генераторами раздражения сотрудников органов обеспечения правопорядка. Раздражитель подобного типа интерпретируется любым человеком как основной фон и экстраполируется на окружающих. Перевод на лесной язык. Быковать будет он, а получите оба.
Мои благодарности, только лук это: метательные предпоследнее, для метания стрел в сторону мишени, и так как оное не снаряжено для охоты, и его фунтаж не соответствует ни стрелами ни фунтажом свыше разрешонных, устройство для спорта и развлечений, чем оно по сути и является. Для охоты? Нет. Еду на спортивную тренировку.
@@klimarchery Кстати, только что нашел инфу о том, что если находишься в охотугодьях (а у нас почти все охотугодья) то замучишься доказывать, что тренироватья вышел. Охотинспектора составят протокол и изымут, хоть и с понятыми. Бегай потом по прокуратурам. ((( Печально все это. У нас не работает, по факту, презумпция невиновности.
Сколько раз попадался с луком и ментам они вообще не интересны. Они смотрят на лук как на какой-то примитивный предмет, а на тебя как дурака. Типа взрослый мужик, а занимаешься какой-то ерундой))) А все потому, что сами в законе плохо разбираются. Может есть такие, которые шарят в этой теме, но таких скорее единицы.
Врать сотрудникам полиции про то, что монгольский лук это клюшка для крикета просто "наигениальнейшая" идея. Есть не малая такая вероятность, что в правоохранительные органы не идиотов набирают и они легко раскусят столь глупую ложь, что теперь то точно создаст очень серьёзные проблемы.
Я заценил: насколько мы, лучники, ребята адекватные? Вопрос не праздный.Адекватные граждане сидят на диване с пивасиком и клавой. А неадекваты по лесам с луками бегают...😊
В ес не так. Лук считается холодным оружием независимо от фунтажа.иметь можно без лицензии. Но в публичных местах или в машине перевозка или переноска возможна при наличии лицензии от спортклуба и или временной лицензии выписанной в пункте продажи. Использование лука допуск два типа: спортивное и охотничье .оба при наличии билетов и федеративных карт. Квалификация лук оружие или игрушка, полностью в руках криминальных экспертов. Ну а пререкания с полицейсктм у нас это статья ук сопротивление властям. И на 1рвый раз тупо штраф а на второй можно оплатить штраф или сесть в тюрьму.арбалет любой это как огнестрел
@@klimarchery наверное. Но опасен не сам лук и не фунтаж а то что из него летит.если скажем лук 15# а стрела с бродхед охотничья то в этом и есть опасность, а фунтаж это дело 10тое
@@klimarchery Испания самая безопасная страна в мире одна из. другой момент у нас самая низкая плотность нас в ЕС. а бытовухи с огнетсрелом достаточно немалоособ в сх местности да игде угодно. даже сслуччаи ревностив основном и в равной степени среди молодых и средис тарых по 80 лет. а лук чтобые го применяли как оружие это уже экзотика мифов скандинавских. смысла нет найдут быстро и применят огнестрел . так что не вижу смылса . в городах у нас везде камеры и полиция. найдут убьют
Если к вам подходит сотрудник а на заднем плане кто то упорно садит из ружья-то вам нечего бояться. Чо там за стрельба, охота вроде закрыта.Я не сотрудник но интересно.
меня удивляет другое.. как вообще, можно запретить палку с верёвкой? типа если эта просто палка. в ней фунтов 70 скажем.. не верёвка же из палки делает лук.. это вроде как одно из самых примитивнейших орудий.. но годы тренировок из тела лучника делают систему способную поражать цель за 70 метров.. тут не палки надо запрещать.. а таких людей. Х)
Та же схема что и с ножами. Как можно запретить пользоваться ножом? Да никак. Но вот давайте сделаем несколько надуманных критериев, которые позволят вас привлечь за «холодняк». Просто шоб было.
Не попадаться нигде,,, фунты или нет, убить можно и из детского лука,автор прав говоря об адекватности сотрудника и СЕБЯ,,,а если я метатель ножей,,,,,,,?
Завтра наши мудрейшие депутаты примут закон обязывающий наших справедливейших и заботливых полицейских проверять дупло на предмет наличия запрещенных предметов и что? Пока преступление не совершено не хер наезжать вот мое мнение, прочее оскорбляет мое достоинство и ущемляет мои права! И вот вы учите слушателей лукавить и обманывать! А само желание развивать умение владения оружием - не преступно на ваш взгляд? В какой момент жизни вместо мишени окажется враждебный, обидевший вас или ваших родных, может сразу в роддоме мальчикам яйца отрезать что бы чего не вышло?
А как на счёт егерей? Вот прямо сейчас подойдут к тебе и спросят что ты делаешь в лесу с луком? Докажешь им что ты не охотился. А точнее не браконьерил.
Нет такого понятия ,"охотился или нет". Есть незаконная добыча, при наличии оной при тебе. Если ты идешь по лесу с ружьем в чехле, это не охота а переноска оружия, в рамках правил переноски .Можешь ходить где угодно, и даже спать сним. А вот стрелять кого то без лицензии нельзя, это браконьерство . Всё по факту, ничего доказывать не надо
Тут по факту. Есть добыча/нет. Так то спортивный наконечник прекрасно проникает в плоть. А некоторые племена (те же хадза, видосов на Ютубе полно) часто вообще используют стрелы-глушилки, с тупой насадкой на конце.
@@alexnen2160 Осталось лишь посмотреть правоприменительную практику и правила охоты и выяснится, что в этом вопросе закон ни разу не на стороне гражданина.
@@qwerty12610во первых это не оружие))) это может доказать только экспертиза, которая кстати не имеет права использовать тетивы и прочие комплектующие, кроме изъятых у гражданина. Сотрудникам оформившим лук на экспертизу прилетит неслебо за такое изъятие. Во вторых, как физически возможно доказать, что человек в последствие не собирается делать фотографию с луком?! Поэтому харе фантазировать!)✌️ Проблемы у тебя будут только если ты начнешь троить и потеть, а потом пакет с амфитомином выронишь.
Товарищи были в Красной Армии и в Советском Союзе. С 1993 есть дамы и господа, и остальное податное население. Пора бы уже понимать раз такие нужные темы поднимаете. За что ставим дружно лайк товарищу лучнику. )
@@sergeyzabarilo когда мне бухгалтерия присылает квиток о зарплате там написано "г-н "фамилия").. и я не уверен, что под "г-н" имеется в виду "господин".))
Законы у нас - это конечно лютое мракобесие. По другому не скажешь. Во все века и времена любой свободный человек имел право на владение и ношение оружия. А сейчас- мир сошел с ума
@@msattey5650 конечно. Список оружия и причисляемых к оружию предметов отличался от современного. Но законы были схожими. Не стоит романтизировать средневековье и думать, что там было лучше. Сейчас вы невероятно свободны по сравнению с любым человеком живущим в то время.
@@pavelseverin7161 Не спорю, всегда и везде были свои тараканы и заморочки. Но тем не менее- сейчас нашему обществу насаживается какой то нездоровый инфантилизм и тепличность. Вбивается прям с детства в головы что о нас кто то должен заботиться и все решать. Запрет на ношение оружия это всего лишь очень маленькая часть очень большой проблемы. Знаете, все что сейчас в этом плане творится- жуть как напоминает детские запреты, когда вместо того чтоб научить ребенка пользоваться спичками и газовой плитой, е у до 20 лет запрещают брать в руки спички и к плите подходить. Вместо того чтоб научить чистить картошку- запрещают брать в руки нож- а вдруг порежется. Вместо того чтоб научить кататься на велике- запрет, а вдруг упадет и коленку расшибет. И так далее и тому подобное. Вместо того чтоб учить обращаться с оружием и учить ответственности за это обращение- тотальный запрет. Защищать себя нельзя- этим мол должно государство заниматься. То есть- вот когда тебя убьют, то тогда мы преступников и накажем, а самому защищаться- низ-зя!!!!! А я вам скажу так- оружие ДИСЦИПЛИНИРУЕТ!!!!!!! У меня дети- вроде разгильдяи ещё те, но когда я им наделал луков- арбалетов, научил пользоваться, объяснил правила безопасности в обращении с оружием, показал на сколько входят стрелы в мишень- резко прониклись и никакого баловства с оружием не было. Резко наступила полная ответственность и понимание с тем где и с чем можно шутить а с чем нельзя. Да и у меня вон дома пол года валялся новенький АК-74 с патронами, и ничего, никому и в голову не приходило с тем автоматом что то делать. Даже ворон стрелять. Лежал себе да и лежал. Пока вояки про него не вспомнили и не забрали. ))))))
@@klimarchery однако сектор стрельбы должен быть ограничен препятствием на случай отлёта стрелы и между спортсменом и мишенью недолжно быть препятствий мешающих определению наличия сограждан.
Хлопки на заднем плане, намекают на близость какого-то стрельбища. Так что возможно что появление случайных граждан ограничено. А бугор, прекрасная защита от разлëта.
Кракозябра не становится холодным оружием дробящего действия, она станет просто орудием преступления! Обычный кирпич никогда не станет хол. оружием- он станет орудием!
В протоколе обычно пишут в таком случае "использовал *...* в качестве оружия.."
Несамодельные луки маркируются производителем. Да и свыше 60 lbs по закону это луки для охоты, на которые нужно разрешение, для которого уже должно быть разрешение на охотничий огнестрел. Практика показала, что такой геморрой с луком не нужен охотникам, он с ружья больше добудет, чем с неудобной палкой. Таких в РФ единицы у них есть лицензия на руках, все остальные нарушители. Резинка от трусов вызовет подозрение, а вытянутая и ослабленная нет. Отдавать на экспертизу материальную ценность нужно только в отделении, вас же не застали на месте преступления. Ну и возить с собой брошюру с законом о метательном оружии где выделенны корректором ключевые абзацы. Показал, ознакомил, пошел дальше.
Разрешать сотруднику "стрельнуть" нельзя. Так вы покажете себя неответственным владельцем. Предложите ему посетить любой лучный клуб в свободное от службы время. ))
👌👍
Ж×
Спасибо дружище спасибо за твой труд, ждём новых видео. Божьих благословений тебе жму руку
🤝✌️
Был опыт общения сотрудниками. Как-то шел с работы часов 11 ночи (работал в тире допоздна ) ,встретил знакомого,стояли говорили, традиционный лук был в тканевом чехле, затем подошли доблестные сотрудники и начали расспрашивать за "подозрительный предмет".До того как я достал лук они думали что у меня там катана),затем был вопрос откуда и куда шел, ну а затем последовал каверзный вопрос о том можно ли с него убить человека ,на что я ответил что могу убить человека и голыми руками(на самом деле не лучший ответ,который косвенно указывает "да можно") ,на этом их полномочия были все...и они продолжили дальше творить закон и порядок.
P.s. По поводу хитростей, например как с тетивой и резинкой, стоит понимать что если сотрудники поймут что вы их пытаетесь одурачить даже на такой мелочи,вопросов может очень резко прибавится и сотрудники постараются все сделать что бы начать вам задавать вопросы уже в отделении.Так что если вы уверены что делаете все правильно и по закону советовал бы лишний раз не дергаться).
Вежливость, спокойствие и демонстрация покорности. И быть сдержанным в словах. Прав тот у кого больше прав.
С фальшивой тетивой идея отличная ! Замечательная идея ! 👍
А ещё подкладки под плечи уменьшающие их угол, стрелы без наконечников, отсутствие крепежных болтов для плечей и тд. только где сказано что экспертиза будет проводится на вашей тетиве, стрелах и болтах? Где её процедура расписана?)
@@hibahprice6887 "... только где сказано что экспертиза будет проводится на вашей тетиве" Приветствую ! Мне кажется, что разговор про то как мимо ППС-ника пройти. С экспертизой же всё проще. Капитан, которому сержант попытается ваш лук на экспертизу впарить, сержанта этого такими матюками покроет, что тот долго икать будет. И это в лучшем случае. Капитан сержанта за каждую бумажку дрючит. Ребятам есть чем заняться. У них там наркоманы, утырки, шизофреники, алкаши - круглые сутки. Чтобы экспертизу заслужить - постараться надо ! С особо тяжкими.Тогда Генадьича подключат - он всё как надо померяет....
Да мы вроде не про экспертизу. А про то как мимо ППС-ника пройти. Экспертизу «заслужить» нужно. С особо тяжкими. Тогда вызвонят Геннадьевича, и он померяет всё, как доктор прописал.
Добавлю, лук изымают в разобранном состоянии, а тетивы нет, эксперт не имеет право лук собирать иной тетивой и проводить экспертизу! При изъятии лука, желательна видеофиксация, она не запрещена законом и в протокол внести запись, что это именно запчасти для спор инвентаря!
Любой отказ выполнить требования полицейского считается сопротивление, за чем следует задержание и готовая статья, Законов много разных, нужно смотреть на правоприменительную практику, и на подход судейства к защите прав граждан! Все такие умные, пока не столкнулись с ментовским беспределом!
На каждый купленный лук в магазине, есть сертифекат соответствия что это спортинвентарь, копию с собой возите.
Можно ещё фотографии с соревнования распечатать, небольшой альбомчик с собой носить😂
Тоже варик🤣
не слишком ли много почестей сотруднику правоохранительных органов, работающему на наши налоги, раскаблучиваться и альбомчики показывать?! люди, не участвующие в соревнованиях, имеют те же права на использование разрешённого спортивного инвентаря, что и участвующие. пусть лучше идут террористов ловить, чем граждан кошмарить.
@@pcaptanovsky с альбомчиками да, уже перебор. Фразы "иду на тренировку" будет более чем достаточно😉
Да зачем!? Просто поступай на службу в полицию и будет тебе разрешение, и доё...ся никто не будет
@@antoniodibagoda4972 ну не скажи, они сейчас своих жмут жесче чем гражданских. У меня знакомого чуть из органов не поперли за тонировку на машине. Типа, сотрудник должен быть примером.
Клим, привет! очень рад тебя видеть! давно не попадались твои ролики. удачи во всем ))) спасибо за твой труд )
Привет 🤝✌️
Стойка=говорит больше,чем всё приложение к ролику!
Респект автору.
@@alexantf5978 🤝
@@klimarchery
Охотник бумерангом из 1977 года.
😎
В этом плане разборный лук конечно рулит. Длина сумки тогда больше зависит от длины стрел и вообщем получается довольно компактное решение не особо привлекающее внимание.
Тема важная!)
Спорт инвентарь - метательное ОРУДИЕ - лук. Никакого оружия мля.
🤌
Что бы Большой брат не обратил на тебя внимание, необходимо использовать Новояз в общении и не раздражать стражу. Всё просто оказывается😊
Луки для отдыха и развлечений и спортивные луки отнесены к конструктивно схожим с оружием изделиям, требуется сертификат соответствия госту. В магазинах их не всегда выдают (покупал традиционный ламинированный - отказали, т.к. на нем фунтаж написан и все). А вот с самодельными сложно будет. Получил удостоверение тренера по стрелковым видам спорта, теперь корочки спортсменов будем делать и в области заверять.
👍
Огонь 🔥
Я луки свои в багажнике перевожу в гитарном полужестком кофре. При этом туда хоть блочник вместе со стрелами, хоть классический в собранном виде кладешь - всё равно с виду - гитара.
🤌👍
А я свой лук в чехле для лыж. Как раз под 180 см без тетивы.
Добавь в описание ссылку на закон. Пусть все заинтересованные ознакомятся.
Да пусть сами учатся поисковиками пользоваться, не маленькие😁✌️
Полезно!)
🤝
Очень часто приходится ездить с бродхедами, даже для развлекательной стрельбы, про этот момент не рассказал, а было бы интересно послушать😊
С ними всё просто, их лучше скрутить на время транспортировки😉
@@klimarchery это понятно, но они как-то не вяжутся со спортивной стрельбой... Вопрос, для чего??
@@Zodiak7 Нахождение в лесу с луком и стрелами, по закону уже приравнивается к охоте. При этом лук не является оружием, но может рассматриваться как орудие охоты. С бродхедами в лес вообще лучше не соваться. Если с обычными наконечниками адекватный охотинспектор, не будет докапываться, до к бродхедам вопросы точно возникнут.
На спортивные наконечники есть гост, бродхеды по нему не пройдут.
@@Redrik811 про лес это отдельная ситуация, вопрос если при переноске у тебя броды, даже отдельно от стрел, всё-равно начнут доклепываться, просто каким тогда боком они в свободной продаже...
Я покупала перцовый баллончик в охотничьем магазине, у меня спросили оригинал паспорта и записали себе номер баллончика и мой паспорт кому продали. А вот стрелы можно покупать пачками, они за них не отчитыааются.
Один мой знакомый знатно офигел, когла первый раз выстрелил в изолоновый щит из лука 26' , а стрела вошла почти насквозь. Он думал, что это игрушка, а оказалось нет.
У меня у дочки лук 10lbs, тоже, блин, не особо игрушка)
при разговоре с полицей помогает сертификат продавца. использую чехлы от удочек. пока ни кому не был интересен.
👌
На конкурсе красоты победил конечно же HOYT , девчонки нервно курили в сторонке.))))
😁
Извините автор ролика ...видео понравилось ...подписался ...но не подскажите марку и модель вашего лука ...звуе понравился с тетевы ...с выстрела
Приветствую. Лук называется hoyt tiburon. Но сама фирма hoyt такую модель уже лет 7 не выпускает. А вот китайцы делают точные копии, один в один. Так что на алике они есть😉
Как название модели лука?
@@Серж-ы2м hoyt tiburon
Адекватные рассуждения 👍 Кстати, что у Вас за лук? Приятный звук выстрела)
Это хойт тибурон с плечами от мастера Ksavr'ра. Глушилки смягчают, без них он весьма звонкий.
Привет Антон! Спасибо за очередное видео. Но у меня к Вам вопрос немного на другую тему, мне кажется Вы можете знать это. Как Вы думаете, насколько увеличится фунтаж плечей на рукоятке в 21 дюйм, если изначально плечи имеют маркировку 42 фунта при рукоятке в 25 дюймов ?
Вы смените тетиву, чтоб осталась база. Длинна увеличится, рычаг увеличится, фунтаж упадет немного.
@@Redrik811Нет , это не так. Я думаю , что база здесь ни на что не влияет. Фунтаж плечей (и лука) на более короткой рукоятке однозначно увеличится. Вопрос только в одном, на сколько?
45-47 фунтов должно получиться. В этом диапозоне. От материала очень сильно зависит.
@@klimarchery Спасибо! Материал клён со стекловолокном.
Я знаю ответ на этот вопрос. У меня 12-ть ILF рукояток. Все факторы важны. Их много. Но самый главный - это угол наклона плечей при не натянутой тетиве. Есть рукаяти 15' и 19' ( 10 см разница !!!) которые на одних и тех же плечах выдают разницу в натяжении на 28' - 1,5 # ... Полтора фунта ! При разнице в длинне - 4'. ... Такое вот чудо !
Привет Антон!
Что у тебя на тетиве? Раньше не видел. Или я что то прозевал?
Сменил шерстяные пампушки на кусочки кожи, а то шерсть на таких быстрых плечах разлетается за 2-3 тренировки.
Возвращаюсь к хобби набегами, по настроению. Хранить и таскать луки и арбалеты с натянутой тетивой мне кажется глупо, она ж растягивается. И стрелять толком нигде нельзя... вот поэтому и набегами, слишком много сложностей.
@@v.k.6710 хобби оно не работа, в этом и его кайф - приобщаешся когда хочется или когда получается✌️
Мнение о видео впервые побывавшего в тире, и заинтересовавшемся в вопросе:
1) НАХЕРА что-то уточнять сотруднику полиции? У тебя разрешенный предмет, не важно в чем и как ты его везешь.
2) Спортивный, тактический, охотничий, без разницы, у тебя разрешенный предмет(ЛУК) и ты его не используешь против людей.
3) Какие еще тупые вопросы, " а дашь пострелять?!" ? Говоришь сотруднику "Я не понял. Что вам дать?" "Это вы к чему?" "Не понял вопроса" . Потому что тупой сам вопрос. "Что еще ему дать?"
Тебя остановили, что надо спросили, ты честно ответил, и пошел по делам дальше... не забывать говорить, что у тебя до 60 фунтов лук. Сертификаты не требуются. Всё. ...
Если я не прав, прошу поправить. Написал так как стриггерило рекомендации по поведению, что говорить и что прятать тетиву. ЗАЧЕМ?
@@БорисКожевников-ц2ц ответы на эти вопросы всё еще в этом видео, пересмотри😁😉✌️
А что делать с самоделками ?
Возить как декорации😉
А если тебя в момент тренировки прихватили? У меня например был момент, метал ножи в сухое дерево, подъехала конная полиция. На первый раз сказали собирайся и уходи, второй раз увидим с ножами попрощаешься плюс штраф. А с луком как?
В какой это вселенной палка становится холодным оружием?! Холодное оружие - это оружие, то есть изделие, изначально изготовленное для нанесения физического ущерба живой цели, приводящееся в действие мускульной силой. Палка не является оружием. Как и плечо лука. У них совершенно другое назначение.
В уголовно-процессуальной вселенной🤷♂️ проверять на себе не советую😉
@@klimarchery палка будет квалифицирована как "предмет, использованный в качестве оружия", что поставит под сомнение изначальный умысел.
@@RomanN123 вернемся к основам - вопрос не в классификации инвентаря, а в адекватности поведения хозяина. Суть в этом.
нунчаки являются холодным оружием, почему-то, хотя, это 2 палки и веревочка. И изначально служили выбивать зерно из колосьев.
@@kpuhov ну тут все просто - если какая то конкретная хрень (например нунчаки или кастет) слишком часто всплывает в протаколах о тяжких телесных, то попадает в список запрещенок. Здесь как никогда актуальна поговорка: "Один дебил гуляющий с луком по Нотенгему, подставляет весь Шервудский лес!".
А ежели блочник (Junxing - M125 Tornado, к примеру), который можно и накрутить?
И тетивы с него скручивать и не просто и не здраво... 8((
Опять-же, ни боевых, ни охотничьих луков наше законодательство не знает. Есть спортивно-развлекательные до 60фн, и запрещёнка... А мнительных троглодитов сейчас хватает... Особенно сейчас...
Хотелось бы задать вопрос не по теме)
При стрельбе из лука стрела постоянно уходит вверх
Гнездо вроде нашел,но все равно приходится целится вниз
Можете подсказать в чем может быть причина ?
Прицеливаешся по наконечнику?
@@klimarchery да,причем эта история на обоих луках
@@zmeyaukotoroynezaregalo все вроде просто, но писать пипец долго. Давай на днях видео забабахаю?)
@@klimarchery ОК
Спасибо)
@@zmeyaukotoroynezaregalo Линия в плечах, низкий упор, подбрасывание лука вверх, низкий ведущий локоть, поднятое левое плечо, не плотно сомкнуты челюсти. Проверяйте это все и все получится. Это если боеприпас откалиброван и все в порядке.
Законы у нас дебильные. К примеру, нож из твёрдой стали нельзя, а из обычной- можно. По статистике, 95% всех убийств происходит кухонным ножом из мягкого железа, из Китая какого-нибудь.Но нельзя из твёрдой стали. Ну не маразм ли?
Я к этому отношусь филосовски. Мне кажется есть люди, которым прям необходимо иметь запрещенку, вот прям зудит. Вот для них и вводят такие штуки безобидные, как запрещенные ножи. И овцы целы и волки сыты😉
@@klimarchery Тоже верно.
КСО (конструктивно сходный с оружием). Причем в готовом к применению, собранном и с тетивой. Без тетивы уже конструктор. У Mister Шалыгин подробно.
Суть не в том, что это спорт инвентарь или КСО, а во владельце. Если хозяин сего добра конструктивно схож со спортсменом то идет дальше, а если конструктивно смахивает на дебила, то надо разбираться😁✌️
@@klimarchery КСД - конструктивно смахивает на дебила! Надо смахивать прри разговоре с сотрудниками в другу сторону )
Нормально, всё по делу рассказал, спасибо)
А то запчасти для снегохода😂
Прокатывает же. Недавно райзер как вилка для питбайка прокатил)))
@@klimarchery какие ещё интересные варианты были?))
Рычаг задний поперечный от Форда фокуса и детские лыжи?🤣
@@drobman44 ага, лыжи и руль от снегоката были🤣🤣🤣
Спасибо, очень познавательно. Но например в СПб в метро все равно не пустят. У них там внутренние правила метрополитена.
Тогда маскировка. Я так лонг в чехле от спининга возил)
в Московском метро норм ехал, там магазин прям у станции, но в разобранном виде вез
@@GRiGori1212 Это в Москве. В СПб внутренние правила санкт-петербургского метрополитена.
@@Kotov-Senia сложнааа👀
Дружище, вот ты (ничего что на ты?) классные видео снимаешь и докапаться до тебя было просто без вариантов. Всегда хорошо и по делу говоришь, но тут ты прости сильно не прав.
1-Если тебя остановили с луком, и у тебя нет на него сертификата, можешь быть хоть задротом очкариком у лук у тебя будет эльфийский, его все равно могут изъять на экспертизу, так как это КСО (конструктивно схожее с оружием). В случае с блоком, если он 60 и менее то пройдет экспертизу и его вернут, если он 70 и например ослаблен лимбо болтами до 60-, его тоже вернут, лимбо болты они закручивать не имеют права тк это внесение изменений в конструкцию
2-Палка веревка разобранная, снята тетива, автоматически превращает лук в запчасти, а если он еще и разобран (сняты плечи, без вариантов запчасти).
3-резинка тетива, бесполезная чушь, если она не стоит на снаряженном луке.
4-холодное оружие дробящего действия, это не плечо от лука, холодное оружие дробящего действия это четкий перечень предметов. Которые просто при их наличии подлежат изъятию тк к ношению и владению запрещены. (например кастет или телескопическая дубинка). И применение подобных девайсов квалифицирующий признак статьи )
5-(пишу по хронологии видео) на том же самолете блочный лук без документов перевозить запрещено. Хоть в кейсе хоть в сумке.
6-про изъятие ты не прав от слова совсем, как и про сворачивание плечей. Лук в разборе это запчасти, для досмотра нужен ЗАКОННЫЙ повод. Как минимум, а как максимум должен быть составлен протокол с кучей нюансов, просто незаконный обыск гражданина влечет хреновые последствия для сотрудника.
7-как итог любой сотрудник с любыми потугами идет нахер при наличии сертификата на лук. и все выше сказанное пустая болтовня - если нет сертификата, и так же если он есть.
разобранный лук или не боевой, запчасти. снятая тетива (надета на лук но в другую сторону, уже сразу до свидания. Любой блочник с надетой доп веревкой на блоки которая блокирует его растяжение, досвидание. далее с результатами экспертизы ходим и тыкаем ей на любой вопрос, тем более что будет она на ваше имя.
Я консультировался с крем. экспертом и сотрудниками полиции и рос гвардии.
Надеюсь понятно понаписал )))
Конечно на ты норм.) Хорошо расписал, спасибо за инфу.
На счет сертификата - внесу ремарку. Оригинал сертификата на серийное изделие будет лежать у производителя в сейфе, и вам в магазине никто его не выдаст - только копию. А про любую копию сертификата сотрудник имеет право сказать, что "в фотошопе можно что угодно нарисовать". Так что показанная с телефона карточка лука в магазине, где он объявлен спортинвентарем, будет куда большим доказательством.
Вот именно такой конкретики и не хватает в видео. Одна вода (хотите по хорошему, хотите по плохому, блаблабла, резинка от трусов). Хочется четкого понимания вопроса.
На данный момент, я так понимаю, любые самоделки вне закона в принципе? Понятно, что их можно как запчасти носить, но если вдруг случится такая ситуация что ты стоишь стреляешь на пустыре или в лесополке, и тут тебя прихватывают с самодельным луком?..
@@sashaortyanov1148 карточка лука в магазине это карточка лука в магазине, а копия сертификата это копия сертификата. Как например на ножи есть такая же копия сертификата которая прокатывает. Нафотошопил-докажи. Смотрят не на документ, а на его номер, который они через базу могут пробить. Паспорт и водительское тоже нафотошопить можно, будет как оригинал ) Презумпция невиновности есть такое понятие ) человек невиновен пока не доказано обратное, бремя доказательства лежит на том кто обвиняет.
@@ДенисН-э3о самоделка без доков, тогда лук могут изъять на экспертизу, если мы говорим про палку с веревкой, то можно прям перед сотрудниками срезать тетиву ) лук не сломается. и его точно не изымут. Если уверенны что лук до 60 фунтов, то пусть изымают и при возврате попроссить (иногда потребовать) результаты экспертизы. и тогда у вас будет хороший документ на конкретно ваш лук. и с вашем именем в протоколе. Ну или сдать лук на экспертизу, отправив его в москву в НИИЦ (те кто выдают любой серт на лук) не знаю сколько сейчас стоит, но было несколько лет назад около 10к за 1 лук.
Было бы хорошо приобрести если не цена которая кусается,
Как говорится: Клим Саныч - Дим Юрьич!
P.s.: боты prabos?
Вот интересно насколько законно вот так пострелушничать вне спортивного объекта на природе?
На все сто. Настолько же, насколько законны любые тренировки. Тут как хоккеем, если ты тренируешся там где нет возможности когото приложить шайбой, то тренируйся наздоровье.
Тоже спорный вопрос. Мой комментарий про метание ножей и конную полицию. Они мне сказали, что в парках Москвы стрелять и метать запрещено. Вряд ли врали.
На заднем фоне звуки, явно не взрывающихся петард. При чем явно близко
Стрельбище для стрельбы по тарелочкам за забором)
Дорогие друзья, если вы являетесь представителями второй группы лучников, то настоятельно рекомендую держаться подальше от первой группы лучников, они являются генераторами раздражения сотрудников органов обеспечения правопорядка. Раздражитель подобного типа интерпретируется любым человеком как основной фон и экстраполируется на окружающих.
Перевод на лесной язык. Быковать будет он, а получите оба.
В точку🤣
Мои благодарности, только лук это: метательные предпоследнее, для метания стрел в сторону мишени, и так как оное не снаряжено для охоты, и его фунтаж не соответствует ни стрелами ни фунтажом свыше разрешонных, устройство для спорта и развлечений, чем оно по сути и является.
Для охоты? Нет. Еду на спортивную тренировку.
👍👌
Оно как бы да, но могут задать вопрос. А где это, по этой дороге, тир находится? Или вы в лесу стрелять надумали?
@@knoonik хоть бы и в лесу, им на это пофиг. Главное чтобы жалоб не поступало и несчастных случаев небыло.
@@klimarchery Кстати, только что нашел инфу о том, что если находишься в охотугодьях (а у нас почти все охотугодья) то замучишься доказывать, что тренироватья вышел. Охотинспектора составят протокол и изымут, хоть и с понятыми. Бегай потом по прокуратурам. ((( Печально все это. У нас не работает, по факту, презумпция невиновности.
@@knoonik да, охот угодия и заповедники табу. Надо лично договариваться с егерями, что будешь только тренить в какомнибудь овражке или полянке.
просто ведите себя прилично и ничего страшного не будет👻👻
🤌👍🤝
Что 40 ф, что 70.ф одинаково пробьют мясо. Правильный 40 ф имеет преимущество в охоте.
@@Kingu1313 в точку!👍
Сколько раз попадался с луком и ментам они вообще не интересны. Они смотрят на лук как на какой-то примитивный предмет, а на тебя как дурака. Типа взрослый мужик, а занимаешься какой-то ерундой))) А все потому, что сами в законе плохо разбираются. Может есть такие, которые шарят в этой теме, но таких скорее единицы.
В точку🤌
Врать сотрудникам полиции про то, что монгольский лук это клюшка для крикета просто "наигениальнейшая" идея.
Есть не малая такая вероятность, что в правоохранительные органы не идиотов набирают и они легко раскусят столь глупую ложь, что теперь то точно создаст очень серьёзные проблемы.
Если человек с головой и здравым смыслом в разладе, то его всегда и везде ждут проблемы😉
Я заценил: насколько мы, лучники, ребята адекватные? Вопрос не праздный.Адекватные граждане сидят на диване с пивасиком и клавой. А неадекваты по лесам с луками бегают...😊
😁✌️
"При этом бы неплохо бы иметь фальшивую тетиву, аля резинку от трусов"© ...и настоящую девочку (шутки про трусы девочки оставляю вам).
Резинка от трусов и колчан стрел с металлическими наконечниками... ага.
@@sergeyzabarilo и наконечники пластиковые))
В ес не так. Лук считается холодным оружием независимо от фунтажа.иметь можно без лицензии. Но в публичных местах или в машине перевозка или переноска возможна при наличии лицензии от спортклуба и или временной лицензии выписанной в пункте продажи. Использование лука допуск два типа: спортивное и охотничье .оба при наличии билетов и федеративных карт. Квалификация лук оружие или игрушка, полностью в руках криминальных экспертов. Ну а пререкания с полицейсктм у нас это статья ук сопротивление властям. И на 1рвый раз тупо штраф а на второй можно оплатить штраф или сесть в тюрьму.арбалет любой это как огнестрел
Как то жутковато у вас... С другой стороны, если на улицах мирно и безопасно, то наверное оно того стоит.
@@klimarchery наверное. Но опасен не сам лук и не фунтаж а то что из него летит.если скажем лук 15# а стрела с бродхед охотничья то в этом и есть опасность, а фунтаж это дело 10тое
Вот прям интересна статистика, насколько часто лук фигурирует в криминале.
@@klimarchery Испания самая безопасная страна в мире одна из. другой момент у нас самая низкая плотность нас в ЕС. а бытовухи с огнетсрелом достаточно немалоособ в сх местности да игде угодно. даже сслуччаи ревностив основном и в равной степени среди молодых и средис тарых по 80 лет. а лук чтобые го применяли как оружие это уже экзотика мифов скандинавских. смысла нет найдут быстро и применят огнестрел . так что не вижу смылса . в городах у нас везде камеры и полиция. найдут убьют
@@alexyatsyuk70 у безопасности как у любой монеты - две стороны.✌️
Если к вам подходит сотрудник а на заднем плане кто то упорно садит из ружья-то вам нечего бояться. Чо там за стрельба, охота вроде закрыта.Я не сотрудник но интересно.
Стендовики тарелки дробью крошат за забором)
меня удивляет другое.. как вообще, можно запретить палку с верёвкой? типа если эта просто палка. в ней фунтов 70 скажем.. не верёвка же из палки делает лук.. это вроде как одно из самых примитивнейших орудий..
но годы тренировок из тела лучника делают систему способную поражать цель за 70 метров.. тут не палки надо запрещать.. а таких людей. Х)
Так за годы тренировок обычно из любого человека дурь выветриться успеет, так что самый адекватный гражданин получится😁✌️
Та же схема что и с ножами. Как можно запретить пользоваться ножом? Да никак. Но вот давайте сделаем несколько надуманных критериев, которые позволят вас привлечь за «холодняк». Просто шоб было.
Не попадаться нигде,,, фунты или нет, убить можно и из детского лука,автор прав говоря об адекватности сотрудника и СЕБЯ,,,а если я метатель ножей,,,,,,,?
То у тебя и отвертка оружие, так что... не записывать же в запрещенку, все что можно метнуть 😁
Боксёры пускай дома сидят и транспортировать их кандалах и железной клетке
А чего про бумажки не сказал? У нас в страйке это обычное дело, сертификаты всякие…
Да, как практика показывает, они нафиг никому не интересны🤷♂️
Антон, а какие советы дашь "арбалетчикам"?😉
Ох!!! Держаться подальше от тех имбицилов, которые арбалетами всякую дичь творят. Из-за них к арбалетам всегда повышенное внимание😮💨.
до 43 кг - не является оружием. Если сам лук отдельно от ложа - можно возить спокойно.
кто там стреляет
@@Animesh_Vtuber стрельбище для стендовиков рядом - тарелки дробью сшибают.
Завтра наши мудрейшие депутаты примут закон обязывающий наших справедливейших и заботливых полицейских проверять дупло на предмет наличия запрещенных предметов и что? Пока преступление не совершено не хер наезжать вот мое мнение, прочее оскорбляет мое достоинство и ущемляет мои права! И вот вы учите слушателей лукавить и обманывать! А само желание развивать умение владения оружием - не преступно на ваш взгляд? В какой момент жизни вместо мишени окажется враждебный, обидевший вас или ваших родных, может сразу в роддоме мальчикам яйца отрезать что бы чего не вышло?
Ты явно из первой группы🫡
А как на счёт егерей? Вот прямо сейчас подойдут к тебе и спросят что ты делаешь в лесу с луком? Докажешь им что ты не охотился. А точнее не браконьерил.
Егеря по лесу как волки не шарятся😉
По наконечникам стрел. Спортивные наконечники не предназначены для охоты.
Нет такого понятия ,"охотился или нет". Есть незаконная добыча, при наличии оной при тебе. Если ты идешь по лесу с ружьем в чехле, это не охота а переноска оружия, в рамках правил переноски .Можешь ходить где угодно, и даже спать сним.
А вот стрелять кого то без лицензии нельзя, это браконьерство . Всё по факту, ничего доказывать не надо
Тут по факту. Есть добыча/нет. Так то спортивный наконечник прекрасно проникает в плоть. А некоторые племена (те же хадза, видосов на Ютубе полно) часто вообще используют стрелы-глушилки, с тупой насадкой на конце.
@@alexnen2160 Осталось лишь посмотреть правоприменительную практику и правила охоты и выяснится, что в этом вопросе закон ни разу не на стороне гражданина.
>пиздеть ментам про фотосессию
очень плохой совет, с двух вопросов ты проебешься и тебя задержат по подозрению
А в протоколе они чего напишут!? Звездил про фотосессию!??🤣
@@klimarchery да, не смог объяснить зачем с собой оружие, лгал в показаниях. Потом может все выяснится, но на месте будут проблемы.
@@qwerty12610во первых это не оружие))) это может доказать только экспертиза, которая кстати не имеет права использовать тетивы и прочие комплектующие, кроме изъятых у гражданина. Сотрудникам оформившим лук на экспертизу прилетит неслебо за такое изъятие. Во вторых, как физически возможно доказать, что человек в последствие не собирается делать фотографию с луком?! Поэтому харе фантазировать!)✌️ Проблемы у тебя будут только если ты начнешь троить и потеть, а потом пакет с амфитомином выронишь.
@@klimarchery попрошу! Лук сильнее затягивает чем ваши колеса!
@@runebows6057 🤌
Теперь нужно говорить "господин полицейский", гражданин холоп.
🤣 и вовьсе не обязательно 😉
Я по старой армейской привычке называю их "товарищ" и звание.
Товарищи были в Красной Армии и в Советском Союзе.
С 1993 есть дамы и господа, и остальное податное население. Пора бы уже понимать раз такие нужные темы поднимаете. За что ставим дружно лайк товарищу лучнику. )
@@sergeyzabarilo когда мне бухгалтерия присылает квиток о зарплате там написано "г-н "фамилия").. и я не уверен, что под "г-н" имеется в виду "господин".))
Законы у нас - это конечно лютое мракобесие. По другому не скажешь. Во все века и времена любой свободный человек имел право на владение и ношение оружия. А сейчас- мир сошел с ума
Законы вас защищают от травм) Сколько человек в РФ физически могут стрелять из лука за 60? Даже Клим вон травму словил.
Это не правда. Всегда было запрещено. Причем практически везде. В Европе с этим были "плавающие" законы, когда-как возникающие и отменяющиеся.
@@pavelseverin7161 Ну да, конечно! 😂😂😂😂😂😂😂
@@msattey5650 конечно. Список оружия и причисляемых к оружию предметов отличался от современного. Но законы были схожими. Не стоит романтизировать средневековье и думать, что там было лучше. Сейчас вы невероятно свободны по сравнению с любым человеком живущим в то время.
@@pavelseverin7161 Не спорю, всегда и везде были свои тараканы и заморочки. Но тем не менее- сейчас нашему обществу насаживается какой то нездоровый инфантилизм и тепличность. Вбивается прям с детства в головы что о нас кто то должен заботиться и все решать. Запрет на ношение оружия это всего лишь очень маленькая часть очень большой проблемы. Знаете, все что сейчас в этом плане творится- жуть как напоминает детские запреты, когда вместо того чтоб научить ребенка пользоваться спичками и газовой плитой, е у до 20 лет запрещают брать в руки спички и к плите подходить. Вместо того чтоб научить чистить картошку- запрещают брать в руки нож- а вдруг порежется. Вместо того чтоб научить кататься на велике- запрет, а вдруг упадет и коленку расшибет. И так далее и тому подобное. Вместо того чтоб учить обращаться с оружием и учить ответственности за это обращение- тотальный запрет. Защищать себя нельзя- этим мол должно государство заниматься. То есть- вот когда тебя убьют, то тогда мы преступников и накажем, а самому защищаться- низ-зя!!!!! А я вам скажу так- оружие ДИСЦИПЛИНИРУЕТ!!!!!!! У меня дети- вроде разгильдяи ещё те, но когда я им наделал луков- арбалетов, научил пользоваться, объяснил правила безопасности в обращении с оружием, показал на сколько входят стрелы в мишень- резко прониклись и никакого баловства с оружием не было. Резко наступила полная ответственность и понимание с тем где и с чем можно шутить а с чем нельзя. Да и у меня вон дома пол года валялся новенький АК-74 с патронами, и ничего, никому и в голову не приходило с тем автоматом что то делать. Даже ворон стрелять. Лежал себе да и лежал. Пока вояки про него не вспомнили и не забрали. ))))))
Не сказал где стрелять и как. Как видно ты не в оборудованном тире
Это Додзё)))
@@Vasin_Papa природное)
Любое место где нет народа и нет возможности кого то подстрелить вполне годно для тренировок.
@@klimarchery однако сектор стрельбы должен быть ограничен препятствием на случай отлёта стрелы и между спортсменом и мишенью недолжно быть препятствий мешающих определению наличия сограждан.
Хлопки на заднем плане, намекают на близость какого-то стрельбища. Так что возможно что появление случайных граждан ограничено. А бугор, прекрасная защита от разлëта.
Карамысло везу😂😂😂