Zdrowe podejście. Mój zestaw: stare Voere, luneta x6 za 350PLN, montaż za 50PLN, stuningowany grubym papierem ściernym na wałku fi25 na pochylenie ~20MOA. Najdziwniejszy z ostatnich pomysłów. Budżet super niski, zabawa przednia. Po droższe rozwiązania można zawsze sięgnąć, gdy się będzie rozumieć po co i gdy sprzęt zacznie ograniczać człowieka. Czyli dla strzelca rekreacyjnego nigdy, dla wyczynowców może kiedyś tam. Gdyby przenieść niektórych myślicieli z grup broniowych na fora rowerowe, to by się człowiek dowiedział, że do jazdy po zakupy do sklepu, nie ma co podchodzić bez wydania +15k na rower.
To się nazywa zdrowe podejście. Internet kipi od bzdurnych mitów powielanych przez tych, którzy chcą udowodnić jacy są "pro" i to nie tylko w tym temacie. Piona!
BRAWOOOO znów obalenie mitów że luneta taka albo sraka jeżeli Luneta trzyma jako tako ustawienia to na chwile obecną rozwój technologiczny bo jest ogromny to lunety od 30 zł potrafią bez problemu dawać super wynik w porównaniu do bardzo drogiego sprzętu (kwestia tylko wytrzymałości eksploatacji przez długie lata ) pozdrawiam prowadzącego jak zwykle strzał w 10
Mam jakiegoś Bushnella za ~700 zł na montażu od... ASG. Trzyma zero idealnie, nic się z tym nie dzieje. Karabinek (repetier) i tak mam przystrzelany na 50 m i na 100 m biorę poprawkę na siatce, bo akurat przy konkretnej amunicji idealnie pokrywa się z którąś z kropek. Zabawa jest tania, daje mnóstwo frajdy i zauważam, że więcej strzelam z .22LR niż z .223 Rem, który to kaliber też lubię.
A ja na alerze 5,56 mam lunete Leapersa za 350 zł na plastikowym montażu i działa i zero czymie. Co jakiś czas dokręcam srobki montażu i cieszę się życiem :)
Ostatnio kupiłem w miarę dobra lunetę, która śmiga po rynku od niedawna Vector Optic Veyron 3-12x44 FPP i SFP czyli do wyboru siatka pierwszy lub drugi plan, do tego regulacja paralaxy, 1/10 MRAD i w zasadzie człowiek ma wszystko o czym zamarzył przy przyzwoitej cenie ( w SFP nawet centralny punkt podświetlany ) tak więc jest czad. Zakupiłem i jestem happy :) spróbuję sił na 22LR z takim ustrojstwem.
Do tej pory strzelałem z Vector Optics Marksman 6-24x50FFP i byłem mega zadowolony. 2 tyg temu kupiłem DOSCOVERYOPT ED-PRS 5-25x56 SFIR i w tym budżecie cenowym to jest dopiero petarda. Cena taka sama jak Vector ale jakość szkieł wali na łeb lunety o wiele droższe. Zróbcie test na kanale będziecie zachwyceni. Pozdrawiam.
Tacy ludzie jak ty psują rynek bo świeżaki nie wydają zbędnie pieniedzy na bezsensowne drogie rozwiązania , nie dziwota że inni się o to burzą i nagrywają filmiki z całkiem inną narracją i vortexy to minimum hehe, Szkoda że w Polskiej przestrzeni jutuba jest mało osób z własnym zdaniem, Za dużo namnożyło się amerykańskich kopi promujących gówno w ładnym papierku za grubą kwote ;-) . Miło że jesteś , pozdrawiam .
Jak dla mnie to to jakiś dobry, polecany chińczyk z Aliexpress typu Vector, RedWin czy coś podobnego. Powiększenie i siatkę dobrałem żeby były w miarę podobne do tego co mam na sztucerze 308. Montaż jaki Chińczyk daje w zestawie.
Ja na mój zestaw ( karabinek Anschutz 2007/2013) założyłem chinola Center Point 4-16/40 . Przy nastawach 1 klik 1/4 moa na 100 m siatka mildot. Taka lupa ma bez problemów wytrzymać na 223 rem i 22lr nic jej mechanicznie nie zrobi. Montaż aluminiowy też daje radę. Nie planowałem strzelać z tego po zmroku więc 40 daje radę. Do nauki strzelania na dalsze dystanse oraz nauki brania poprawek jak znalazł. Strzelałem z tego na 150 m i więcej nie potrzebuję.
nooo bo już myślałem że nerkę musze sprzedać żeby sobie popykać na 100m. ja mam na KK150 założone westhuntera za jakieś 500zł i jeszcze zdążyłem raz być na klubowym wewnętrznym PRS 22lr. jakbym opracował sobie jeszcze tabelę balistyczną to wyszło by jeszcze lepiej a tak byłem 6 z 8. dobrze mówicie, zamiast kupować drogie zabawki to lepiej się nauczyć obsługi na tym co jest dostępne
Z tymi wiatrówkami to jest niezła jazda. Ile i jak drogich montaży bym nie miał zawsze go wiatrówka pokonała (przesuwał się do tyłu i ścinało "szczęki" szyny 11 mm). To samo było z lunetami, każda tania luneta po 600-900 strzałach padała - odklejał się krzyż. Po kupnie pierwszej sztuki BP, karabinek .22 lr., założyłem lunetę z wiatrówki na seryjnych montażach i na 100 m z palcem w nosie trafiałem w blachę 10x10 cm :D Natomiast seryjna nakładka picatini na szynie 11 mm w karabinku totalnie nie zdała egzaminu i luneta także zaczęła się cofać na montażu, także po ~100 strzałech totalnie rozsypało mi się złożenie do strzału. Dlatego założyłem setup jaki miałem na wiatrówce, czyli customowy montaż pod szynę 11 mm, z pochyloniem ~-30 mrad. Póki co nie testowałem, ale myślę, że powinno to zdać egzamin. Zastanawiam się, jaki jest teoretyczny dystans, na którym dałoby się z tego w miarę celnie trafiać przy tych -30 mrad? PS. Gwinty w montażach należy pokrywać klejem do gwintów, czy to kolejny mit?
30 mrad to dużo. Jak z lunety dojdzie kolejne 10 - 15, to przekroczy się 400 m w sensie nastaw. Natomiast celne trafienie oraz przystrzelanie na normalnym dystansie, to są już inne kwestie. Klejenie gwintów przy narażeniu na duże drgania. Uczciwi producenci piszą tak: jak broń będzie często jeździła luzem rzucona w samochodzie patrolowym, to kleić. Jak nie to nie trzeba.
@@OmnisArma Przetestowałem -30 mrad na 0.22 LR. Czyniąc długą historię krótką, z tym setupem nie da się normlanie strzelać na 100m :) Przy tym dystansie i maksymalnie skręconej w dół regulacji, punkt trafienia był między 3-6 mrad nad zerem siatki. Także celowanie, nakładanie poprawek etc. to był jakiś dramat. To strzelanie było wybitnie męczące i denerwujące... Pewnie na 300m byłoby ok, ale na tej strzelnicy, nim pocisk doleciałby do celu, utknąłby w którymś kulochwycie po drodze, skoro przy 100m trafiał ~40cm wyżej niż pkt. celowania. Oczywiście tylko mniemam, że najwyższa rozbieżność między wznoszącą a zerem siatki wyniosłaby między 70-100 cm, czyli mniej więcej w środku kulochwytu.
Dlaczego lepiej stosować lepszy niż gorszy celownik? Lepszy obraz, zobaczymy więcej szczegółów, lepsze odwzorowanie kolorów, ostry obraz w całym polu widzenia, także na dużych powiększeniach. W tanich celownikach na maksymalnych powiększeniach już niewiele co widać. Lepsza jakość optyki nie męczy oczu przy dłuższym strzelaniu lub obserwacji. Lepszy celownik nie zgubi zera przy byle puknięciu, zmianie warunków atmosferycznych. Lepszy celownik ma powtarzalne nastawy/bębny i przy kręceniu zawsze precyzyjnie wraca na 0.
Nie wiem, jakie znasz celowniki ale te, na filmie, poza wspomnianym, jednym szrotem - robią to, o czym piszesz z palcem w d. Jakość obrazu jest potrzebna relatywnie rzadko, a najważniejsze w tym wszystkim jest to: COKOLWIEK nie oznacza, że nie możesz sobie założyć March'a za 22 000 zł. Po prostu do strzelania i trafiania wystarczy cokolwiek, więc MOŻNA użyć słabszych celowników. Tyle w temacie słuchania ze zrozumieniem.
Witam serdecznie chciałbym się zapytać co Pan sądzi o lunecie element helix 6 24 50 ffp i w mili radianach do wiatrówki katran cb 4.5 strzelanie do 100 m zapałki itp i
Luneta Bushnell Elite 6500 1,25-8 x 32, odległość źrenicy wyjściowej 153mm. Jaka odległość może być najmniejsza od oka przy takiej źrenicy? Na 22lr ma to sens? bo mam taką lunetę do kupienia w niedużych pieniądzach..
@@OmnisArma dokładnie, miałem sporo wiatórwek spreżynowych i z tłokiem Gzaowym,tak to nawywaja choć i tak jest tam powietrze i oba typy niszczyły mi te tanie lunety i tak były nie celne, dopiero zabawa zaczęła sie z PCP z precyzyjnym strzelaniem nawet na 100 metrów, miałem takiego Hatsana Predatora i nie bede pisał jaki kal. i co z nim zrobiłem , gdy zaczołem robic pozwolenie - przywróciłem go do oryginału i sprzedałęm, w 22LR mam Anschutza M520
Jakie czynniki mogą sprawić że wiatwówka sprężynowa może uszkodzić lunetę i jakiego rodzaju lunety? Jakie lunety można polecić do takich wiatrówek? Z góry dzięki za odpowiedź.
"odrzut" w wiatrówkach sprezynowych działa w dwóch kierunkach najpierw do przodu. jak tylko tłok uderzy w dno cylindra, to siła idzie do tyłu. Jakie lunety? Najlepiej wytrzymałe. najtaniej będzie delta clasic, chwalone sa tez westhunter, dalej vector optics, vortex, bushnel, burris. Ja w HW97 mam Vector Veyron, a w drugim HW97 Element Optics Helix. Ten drugi to sie dopiero okaze jak dobry jest. Mam nadzieję ze ni wtopiłem kasy ;). Jak masz gasram, to ma takich karabinkach, to malo która wytrzymuje długo.
Ja kupilem karabin za 1400zl i lunete najtansza jaka znalazlem 3-9(140zl chyba) i na 100m bylem w stanie trafic w luske 12/76. Wiec jak ktos chce poprobowac i zaczac wogole przygode z strzelaniem na dluzszy dystans mozna to zrobic i bardzo malym kosztem…
@@OmnisArma ja to już ślepy jestem, piszę z własnego doświadczenia. Jakość optyki też ma ogromne znaczenie. Coś czego nie zobaczysz przy pow.X60 z Lidla można dobrze zobaczyć przy X45 w Delcie 65ED
No... robiliśmy soibe takie testy. Vector, Vortex z dwóch półek cenowych i S&B. Na tych samych powiększeniach, żeby nie było. Przepaść ze względu na szkło. Wtedy dopiero człowiek rozumie skąd biorą się cenych niektórych celowników. (A innych nie...)
@@OmnisArma dodałbym że przy prostym montażu i lunecie o tubusie 1" cal bardzo szybko kończy się regulacja na dystansie 100m, mi na małym DOT-cie 4-16 zostały 2 kliki. Zostawienie takich nastaw ma negatywny wpływ na żywotność lunety.
Hej! Mówienie że cokolwiek na 22LR to tak jak mówienie że siodło dla kucyka to obojętnie jakie bo to mały konik i szybko nie pojedzie. Otóż są w tym kraju dyscypliny sportowe w których „cokolwiek” nie wystarczy a to czy luneta ma odpowiednią siatkę na której szybko poprawki ogarniesz ma znaczenie, czy jest szarówka a nie masz podświetlanego krzyża - tracisz szanse na szybki i celny strzał, itd… :) Wiec zgadzam się że cokolwiek o ile strzelasz sobie dla samego strzelania i traktujesz ten karabinek jako sprzęt do „popykania” - wtedy zgadzam się - szkoda kasy :) Grupy o których mówisz zazwyczaj zajmują się SPORTEM i tam ważne są czasem sekundy a czasem jeden strzał celny lub niecelny decyduje o miejscu na podium. Pozdrawiam.
Nie masz racji. Większość wypowiedzi, to pytania osób, które kupują pierwszy sprzęt i chcą popykać oraz odpowiedzi badaczy pisma. Chyba, że za SPORT uznamy wyścig na ilość komentarzy. Nikt tam nie pyta o lunetę do .22 PRS, tylko "co polecicie do 100 metrów?".
To może mówimy o różnych grupach, nie mniej warto podkreślić że do „popykania” to owszem można i z zabawki od dziecka założyć - nie wszędzie to ma jednak zastosowanie :)
Czyli już pojawiły się pierwsze wytyczne :) czyli już nie cokolwiek. A w miarę ostrzelania się zaczną przeszkadzać braki w sprzęcie i pojawi się frustracja. Ale jeśli w tym sezonie na jakichkolwiek zawodach 22LR gdzie trzeba strzelać na różne odległości i pod presją czasu, spotkam kogoś z lunetą „za 5zł” i ta osoba wykręci jakiś dobry wynik, to wrócę tu i przyznam Ci racje :) narazie moje skromne doświadczenia każą mi nie dowierzać. Pozdrawiam!
@@_RADLA_ Na zawodach lokalnych widać to, o czym tu mowa. Czyli używanie tanich lunet od wiatrówek w konkurencjach statycznych 22LR. Różne odległości i pod presją czasu to raczej dynamika, więc zupełnie inny temat. W dynamice zamiast lunety używałbym przeziernik z powiększeniem 2-4x. Sam czas składu do strzału robi ogromną różnicę.
Ta luneta rewolwerowa to ok - rozumiem - montowana na górze gdzie "nic nie lata". Natomiast na pistolecie tego nie zamontujesz przecież na zamku - musi być jakieś obejście i montowanie na szkielecie i to z przodu żeby nie blokować wyrzutu łuski. Chętnie bym zobaczył ten patent z montowaniem na pistolet.
niestety nie można sie nie zgodzić.... ludzie tak mitologizują broń jak by to było co najmniej z kosmosu i czasem ciężko uwierzyć że coś z czymś działa i wcale nie trzeba milionów wydać Miło sie słucha punktowania takich głupot
a oznaczenie na 100+m to nie jest na ponad 100m? tylko pytam bo mówisz o lunetach do 100m a w tytule jest 100+m? tak tylko pytam :D chybta że to taki baitclick :D
Nie licząc tej malutkiej z której strzelaliśmy raz na 300m, to reszta strzela regularnie do 220m w cele o średnicy 20cm, więc jest ponad 100m. No i moja pistoletowa strzela na razie tylko na 50m, ale planuję to zmienić w przyszłym miesiącu.
Równie dobrze można na piechotę z warszawy do poznania iść zamiast pojechać samochodem. Taka sama logika tego filmu. Na 100m trzeba mieć coś z powiększeniem x16 - jest to optymalne powiększenie aby bawić się w jakieś zawody podwórkowe. Z mniejszym powiększeniem Amator będzie miał problem z wstrzeleniem się w tarcze Benchresta na 100m. A z lunetami rzędu x6 to już praktycznie możemy zapomnieć. Kolejna sprawa - strzelając z 22lr na 100 metrów mamy nadzieję na to aby widzieć przestrzeliny i wprowadzić korektę. To nie jest strzelanie z 308w gdzie niezależnie czy pada czy świeci słońce to strzelamy w środek tarczy. Zmiana pogody w 22lr na 100 powoduje nam już zmianę punktu celowania rzędu nawet kilku centymetrów. Mając lunetę biegówkę albo jakiś szit, w którym nie widać przestrzelin to będziemy biegać jak pajac do tarczy 100m. Jesteś sam na osi spoko, jak was będzie kilku to będziesz przeszkadzał pozostałym. Chcemy strzelać dalej niż 100m np 200 czy 300m musimy mieć odpowiedni montaż ze skosem oraz odpowiedni zakres regulacji. Jaki jest sens tego (zresztą sam autor filmu o tym wspomniał) aby kolega z dobrą lunetą mówił nam gdzie mamy celować bo u nas raz że nie widać to dwa ze musimy celować 2 gałęzie wyżej w 4 liść po lewej stronie aby wstrzelić się w tarczę czy gonga. BEZ SENSU. Już nie wspominając o strzelaniu na 200 czy 300m ze zwykłej amunicji. Też pojawia się problem z dobraniem amunicji. Zwykłą SB club czy SK możesz jedynie pomarzyć o jakimś sensownym skupieniu na tych odległościach. Dlatego, jako amator strzelania na 22lr na 100 i 200metrów uważam ze film jest bez sensu i przedstawia głupoty. Chcesz strzelać 22lr to musisz zainwestować MINIMUM w chińską lunetę x16 oraz najlepiej jakiś montaż 20 MOA opcjonalnie jak nie zamierzasz strzelać dalej niż 100m możesz zamontować lunetę bez wstępnego pochylenia. Pozdrawiam.
Pierdolisz jak potłuczony. Racz łaskawie zauważyć, że my się tym strzelaniem zajmujemy cały czas. Z ludźmi, którzy strzelają często pierwszy raz. Masz swoje zdanie - ok. Nie zgadzasz się ze szczegółami - ok. To jeszcze nie znaczy, że nie mam racji. Jak chcesz oglądać mrówki ze 100 m to oczywiście, że musisz kupić teleskop ALE TO NIE JEST KONIECZNE DO STRZELANIA. Ile razy trzeba tłumaczyć, żeby wszyscy wiedzieli, o czym w ogóle jest temat?
Mogę Ci polecić Delta Hornet z siatką DDBR, myślę ,że jak poszukasz to za 1.600-1.700 zł już kupisz , fajna sprawa w niej jest taka ,że środkowa kropka ma 0.1 mrad i przysłania Ci tylko 1 cm na 100 , więc można już postrzelać bardziej precyzyjnie w porównaniu do siatki DDMR która ma 0.4 mrad co daje nam 4 cm na 100 metrów i adekwatnie 8cm na 200metrów
ale bzdury! ło Panie! po pierwsze: żeby trafić przypadkiem w gong, albo trafiać "jakoś" w tarczę, by za każdym przybyciem na strzelnicę od nowa przystrzeliwać broń to tak- wystarczy cokolwiek, bo będzie coś jakby jednorazowego... bo co użycie to albo loteria albo nowe przystrzeliwanie... po drugie: przy dobrej lunecie i dobrym montażu ma się zestaw powtarzalny- i za to płaci się te kilka, kilkanaście razy więcej niż za sprzęt do ASG... po trzecie: by trening cokolwiek wnosił dla strzelca jest potrzeba analizy strzelania, więc możliwość obserwowania przestrzelin na tarczy... no niestety tanią lunetą nie zobaczy się za dużo - nawet na 100m z .22LR a nie mówiąc już o dalszym dystansie... po czwarte: niestety, by stwierdzić, czy dany sprzęt/zestaw jest odpowiedni do danej konkurencji strzeleckiej trzeba sprawdzać z jakich sprzętów strzelają zawodnicy zajmujący czołowe miejsca... oczywiście są wyjątki jak kolega co strzelał Longshota z Czśką 557 i lunetą chyba Hawkey... podsumowanie: wg mnie ten materiał przynosi więcej bzdur i negatywnych emocji niż niektóre prześmiewcze komentarze Marka So 😉
Ad. 1 - na .22lr wszystkie pokazane lunety są powtarzalne i nie trzeba od nowa przestrzeliwać. Ad. 2 - tak, ale patrz ad 1 Ad. 3 - na 100m widać przestrzeliny na powiększeniu x9 z lunety za 300zł, wystarczy jak jest regulacja paralaksy i biała tarcza a nie czarna. Ad. 4 - to może od razu sprzęt olimpijski? Dla kogoś strzelającego rekreacyjnie na 100m od razu najnowszy Anschutz, luneta to najmniej NightForce, montaż tylko Spuhr i już za dwa nowe samochody będzie zestawik do pykania w blaszki. A bez sarkazmu, jak ktoś chce zajmować pierwsze miejsca na świecie to niech inwestuje, ale nie ma co początkującym wciskać kitu, że jest to niezbędne na tak małych dystansach jak 100m Ad. Podsumowanie. Na takich lunetach w połączeniu z Tozami ludzie spokojnie radzą sobie na 100-200m na kursie gdzie strzelają czasem pierwszy raz z broni palnej.
@Piotr Wentlandt Ktoś jak ty musiał się tu w końcu pojawić. Powiedz, czy rozumiesz, że my się tym zajmujemy na co dzień przez długie lata i wiele z tych rzeczy testujemy? Mamy kupę doświadczenia w każdych warunkach pogodowych i dziesiątkach konfiguracji sprzętu. Na jakiej podstawie wnosisz te swoje prostackie zarzuty? Bo ty z kolegami macie inne celowniki? Czy stoi za tym coś więcej?
Zdrowe podejście. Mój zestaw: stare Voere, luneta x6 za 350PLN, montaż za 50PLN, stuningowany grubym papierem ściernym na wałku fi25 na pochylenie ~20MOA. Najdziwniejszy z ostatnich pomysłów. Budżet super niski, zabawa przednia. Po droższe rozwiązania można zawsze sięgnąć, gdy się będzie rozumieć po co i gdy sprzęt zacznie ograniczać człowieka. Czyli dla strzelca rekreacyjnego nigdy, dla wyczynowców może kiedyś tam. Gdyby przenieść niektórych myślicieli z grup broniowych na fora rowerowe, to by się człowiek dowiedział, że do jazdy po zakupy do sklepu, nie ma co podchodzić bez wydania +15k na rower.
kolejny super odcinek. Nie ma to jak normalność i brak nadymania się.
Chcę też dodatkowo dołożyć kilimator
Kolimator HS510C . ewnentualnie do tego powiekszalnik.Czy sprzęt dobry? Da radę do strzelać do 300 m
@@krys2486 Z powiększalników proponuję Krokusa tzw."gruchę" i obiektyw "Janpol"
Głos rozsądku 👍
👍
W punkt.
😀
Nic dodać nic ująć.
To się nazywa zdrowe podejście. Internet kipi od bzdurnych mitów powielanych przez tych, którzy chcą udowodnić jacy są "pro" i to nie tylko w tym temacie. Piona!
Warto posłuchać człowieka z doświadczeniem. 👍Zawsze też można zgodnie z powiedzeniem: Szpeju kupa, strzelec d. pa. Super film. Pozdrawiam. 🤠
Mateusz super materiał w Twoim stylu i tak trzymaj 😉
BRAWOOOO znów obalenie mitów że luneta taka albo sraka jeżeli Luneta trzyma jako tako ustawienia to na chwile obecną rozwój technologiczny bo jest ogromny to lunety od 30 zł potrafią bez problemu dawać super wynik w porównaniu do bardzo drogiego sprzętu (kwestia tylko wytrzymałości eksploatacji przez długie lata ) pozdrawiam prowadzącego jak zwykle strzał w 10
Mam jakiegoś Bushnella za ~700 zł na montażu od... ASG. Trzyma zero idealnie, nic się z tym nie dzieje. Karabinek (repetier) i tak mam przystrzelany na 50 m i na 100 m biorę poprawkę na siatce, bo akurat przy konkretnej amunicji idealnie pokrywa się z którąś z kropek.
Zabawa jest tania, daje mnóstwo frajdy i zauważam, że więcej strzelam z .22LR niż z .223 Rem, który to kaliber też lubię.
Aż boję się pytań w grupach FB po obejrzeniu materiału: "Gdzie można kupić lunety firmy "Cokolwiek ?" :) Pozdrawiam.
A ja na alerze 5,56 mam lunete Leapersa za 350 zł na plastikowym montażu i działa i zero czymie. Co jakiś czas dokręcam srobki montażu i cieszę się życiem :)
👍
Ostatnio kupiłem w miarę dobra lunetę, która śmiga po rynku od niedawna Vector Optic Veyron 3-12x44 FPP i SFP czyli do wyboru siatka pierwszy lub drugi plan, do tego regulacja paralaxy, 1/10 MRAD i w zasadzie człowiek ma wszystko o czym zamarzył przy przyzwoitej cenie ( w SFP nawet centralny punkt podświetlany ) tak więc jest czad. Zakupiłem i jestem happy :) spróbuję sił na 22LR z takim ustrojstwem.
👍
Do tej pory strzelałem z Vector Optics Marksman 6-24x50FFP i byłem mega zadowolony. 2 tyg temu kupiłem DOSCOVERYOPT ED-PRS 5-25x56 SFIR i w tym budżecie cenowym to jest dopiero petarda. Cena taka sama jak Vector ale jakość szkieł wali na łeb lunety o wiele droższe. Zróbcie test na kanale będziecie zachwyceni.
Pozdrawiam.
Tacy ludzie jak ty psują rynek bo świeżaki nie wydają zbędnie pieniedzy na bezsensowne drogie rozwiązania , nie dziwota że inni się o to burzą i nagrywają filmiki z całkiem inną narracją i vortexy to minimum hehe, Szkoda że w Polskiej przestrzeni jutuba jest mało osób z własnym zdaniem, Za dużo namnożyło się amerykańskich kopi promujących gówno w ładnym papierku za grubą kwote ;-) . Miło że jesteś , pozdrawiam .
Pełna zgoda 👍 jednak tej ostatniej lunetki na zawody benchrest gdzie strzela się na 50m to bym nie założył 😅
Jak dla mnie to to jakiś dobry, polecany chińczyk z Aliexpress typu Vector, RedWin czy coś podobnego. Powiększenie i siatkę dobrałem żeby były w miarę podobne do tego co mam na sztucerze 308. Montaż jaki Chińczyk daje w zestawie.
Ja na mój zestaw ( karabinek Anschutz 2007/2013) założyłem chinola Center Point 4-16/40 . Przy nastawach 1 klik 1/4 moa na 100 m siatka mildot. Taka lupa ma bez problemów wytrzymać na 223 rem i 22lr nic jej mechanicznie nie zrobi. Montaż aluminiowy też daje radę. Nie planowałem strzelać z tego po zmroku więc 40 daje radę. Do nauki strzelania na dalsze dystanse oraz nauki brania poprawek jak znalazł. Strzelałem z tego na 150 m i więcej nie potrzebuję.
Bardzo dobry odcinek !
nooo bo już myślałem że nerkę musze sprzedać żeby sobie popykać na 100m. ja mam na KK150 założone westhuntera za jakieś 500zł i jeszcze zdążyłem raz być na klubowym wewnętrznym PRS 22lr. jakbym opracował sobie jeszcze tabelę balistyczną to wyszło by jeszcze lepiej a tak byłem 6 z 8.
dobrze mówicie, zamiast kupować drogie zabawki to lepiej się nauczyć obsługi na tym co jest dostępne
Mateusz Pozdrawiam z Żytna, dobrze gadasz
Mądrego warto i przyjemnie posłuchać.
👍
7:24
I to jest bardzo fajna wiadomość.
Z tymi wiatrówkami to jest niezła jazda. Ile i jak drogich montaży bym nie miał zawsze go wiatrówka pokonała (przesuwał się do tyłu i ścinało "szczęki" szyny 11 mm). To samo było z lunetami, każda tania luneta po 600-900 strzałach padała - odklejał się krzyż.
Po kupnie pierwszej sztuki BP, karabinek .22 lr., założyłem lunetę z wiatrówki na seryjnych montażach i na 100 m z palcem w nosie trafiałem w blachę 10x10 cm :D Natomiast seryjna nakładka picatini na szynie 11 mm w karabinku totalnie nie zdała egzaminu i luneta także zaczęła się cofać na montażu, także po ~100 strzałech totalnie rozsypało mi się złożenie do strzału. Dlatego założyłem setup jaki miałem na wiatrówce, czyli customowy montaż pod szynę 11 mm, z pochyloniem ~-30 mrad. Póki co nie testowałem, ale myślę, że powinno to zdać egzamin.
Zastanawiam się, jaki jest teoretyczny dystans, na którym dałoby się z tego w miarę celnie trafiać przy tych -30 mrad?
PS. Gwinty w montażach należy pokrywać klejem do gwintów, czy to kolejny mit?
30 mrad to dużo. Jak z lunety dojdzie kolejne 10 - 15, to przekroczy się 400 m w sensie nastaw. Natomiast celne trafienie oraz przystrzelanie na normalnym dystansie, to są już inne kwestie.
Klejenie gwintów przy narażeniu na duże drgania. Uczciwi producenci piszą tak: jak broń będzie często jeździła luzem rzucona w samochodzie patrolowym, to kleić. Jak nie to nie trzeba.
Wiatrówki łamane sprężynowe będą mordowały lunety.
Rozwiązanie to N-Tec albo PCP lub inne tego typu.
@@OmnisArma Przetestowałem -30 mrad na 0.22 LR. Czyniąc długą historię krótką, z tym setupem nie da się normlanie strzelać na 100m :) Przy tym dystansie i maksymalnie skręconej w dół regulacji, punkt trafienia był między 3-6 mrad nad zerem siatki.
Także celowanie, nakładanie poprawek etc. to był jakiś dramat. To strzelanie było wybitnie męczące i denerwujące...
Pewnie na 300m byłoby ok, ale na tej strzelnicy, nim pocisk doleciałby do celu, utknąłby w którymś kulochwycie po drodze, skoro przy 100m trafiał ~40cm wyżej niż pkt. celowania. Oczywiście tylko mniemam, że najwyższa rozbieżność między wznoszącą a zerem siatki wyniosłaby między 70-100 cm, czyli mniej więcej w środku kulochwytu.
Super. Zapytam jeszcze jeśli chodzi o 22 wmr odrzut też bez znaczenia? Założyłem od wiatrówki Crosman summit i jest bardzo dobrze
Dlaczego lepiej stosować lepszy niż gorszy celownik? Lepszy obraz, zobaczymy więcej szczegółów, lepsze odwzorowanie kolorów, ostry obraz w całym polu widzenia, także na dużych powiększeniach. W tanich celownikach na maksymalnych powiększeniach już niewiele co widać. Lepsza jakość optyki nie męczy oczu przy dłuższym strzelaniu lub obserwacji. Lepszy celownik nie zgubi zera przy byle puknięciu, zmianie warunków atmosferycznych. Lepszy celownik ma powtarzalne nastawy/bębny i przy kręceniu zawsze precyzyjnie wraca na 0.
Nie wiem, jakie znasz celowniki ale te, na filmie, poza wspomnianym, jednym szrotem - robią to, o czym piszesz z palcem w d. Jakość obrazu jest potrzebna relatywnie rzadko, a najważniejsze w tym wszystkim jest to: COKOLWIEK nie oznacza, że nie możesz sobie założyć March'a za 22 000 zł. Po prostu do strzelania i trafiania wystarczy cokolwiek, więc MOŻNA użyć słabszych celowników. Tyle w temacie słuchania ze zrozumieniem.
Witam serdecznie chciałbym się zapytać co Pan sądzi o lunecie element helix
6 24 50 ffp i w mili radianach do wiatrówki katran cb 4.5 strzelanie do 100 m zapałki itp i
A tak co by w nocy jakie co kolwiek kupic pozdrawiam
Luneta Bushnell Elite 6500 1,25-8 x 32, odległość źrenicy wyjściowej 153mm. Jaka odległość może być najmniejsza od oka przy takiej źrenicy? Na 22lr ma to sens? bo mam taką lunetę do kupienia w niedużych pieniądzach..
Ja na chińskiej wiatrowe lunete eg i się nie psuje i działa dobry montaż i spoko
Primary Arms Classic Series 6x32mm Rifle Scope - ACSS-22LR - polecam
Vortex crossfire II 2-7x32 jest debiloodporny, tani i wystarczający.
Witam no właśnie jaka luneta do wiatrówki sprężynowej na 100M Mil-dot i paralaksą
witam kupuję Karabinek Aero Precision AR15 M4E1 PRO 14,5″ - FDE - 5,56x45mm/.223Rem
Jaką poleca pan lunetę?
Ja mam lunetę za 70 zł do 22LR 😆
I pewnie spokojnie daje radę.
@@OmnisArma dokładnie, miałem sporo wiatórwek spreżynowych i z tłokiem Gzaowym,tak to nawywaja choć i tak jest tam powietrze i oba typy niszczyły mi te tanie lunety i tak były nie celne, dopiero zabawa zaczęła sie z PCP z precyzyjnym strzelaniem nawet na 100 metrów, miałem takiego Hatsana Predatora i nie bede pisał jaki kal. i co z nim zrobiłem , gdy zaczołem robic pozwolenie - przywróciłem go do oryginału i sprzedałęm, w 22LR mam Anschutza M520
Jakie czynniki mogą sprawić że wiatwówka sprężynowa może uszkodzić lunetę i jakiego rodzaju lunety? Jakie lunety można polecić do takich wiatrówek? Z góry dzięki za odpowiedź.
"odrzut" w wiatrówkach sprezynowych działa w dwóch kierunkach najpierw do przodu. jak tylko tłok uderzy w dno cylindra, to siła idzie do tyłu.
Jakie lunety?
Najlepiej wytrzymałe. najtaniej będzie delta clasic, chwalone sa tez westhunter, dalej vector optics, vortex, bushnel, burris.
Ja w HW97 mam Vector Veyron, a w drugim HW97 Element Optics Helix. Ten drugi to sie dopiero okaze jak dobry jest. Mam nadzieję ze ni wtopiłem kasy ;).
Jak masz gasram, to ma takich karabinkach, to malo która wytrzymuje długo.
Ja kupilem karabin za 1400zl i lunete najtansza jaka znalazlem 3-9(140zl chyba) i na 100m bylem w stanie trafic w luske 12/76. Wiec jak ktos chce poprobowac i zaczac wogole przygode z strzelaniem na dluzszy dystans mozna to zrobic i bardzo malym kosztem…
można do karabinku 22 lr założyć nsp3 ?"
Witam i pozdrawiam
0:47
A ciekawe jaką amunicję by proponowali?
Osobiście sprawdzoną w danej lufie. To jest jedyna reguła.
od siebie bym dodał: jak chcesz widzieć przestrzeliny w białym to min x10 jak w czarnym to x16 na 100m
Na białym x10 - początkujący, 9x - lekko zaawansowany, 8x - średniozaawansowany 7x - zaawansowany. Testowane ;)
@@OmnisArma ja to już ślepy jestem, piszę z własnego doświadczenia. Jakość optyki też ma ogromne znaczenie. Coś czego nie zobaczysz przy pow.X60 z Lidla można dobrze zobaczyć przy X45 w Delcie 65ED
No... robiliśmy soibe takie testy. Vector, Vortex z dwóch półek cenowych i S&B. Na tych samych powiększeniach, żeby nie było. Przepaść ze względu na szkło. Wtedy dopiero człowiek rozumie skąd biorą się cenych niektórych celowników. (A innych nie...)
@@OmnisArma dodałbym że przy prostym montażu i lunecie o tubusie 1" cal bardzo szybko kończy się regulacja na dystansie 100m, mi na małym DOT-cie 4-16 zostały 2 kliki. Zostawienie takich nastaw ma negatywny wpływ na żywotność lunety.
Montaż, to montaż. My mamy pochylone szyny i zwykłe montaże, więc nie chcę gryźć tego tematu jednocześnie.
Sprawna🤣😂😁😉😎👍👌
Czasem nawet nie musi...
@@OmnisArma Ale zapomniałem dodać.....W miarę czysta/przejrzysta👍Pozdrawiam.
Z tymi forami, grupami to masz rację. Najlepiej w ogóle tam nie wchodzić
Helloouu, Terminator miał rewolwer z lunetą i to już w pierwszej części
Hej! Mówienie że cokolwiek na 22LR to tak jak mówienie że siodło dla kucyka to obojętnie jakie bo to mały konik i szybko nie pojedzie. Otóż są w tym kraju dyscypliny sportowe w których „cokolwiek” nie wystarczy a to czy luneta ma odpowiednią siatkę na której szybko poprawki ogarniesz ma znaczenie, czy jest szarówka a nie masz podświetlanego krzyża - tracisz szanse na szybki i celny strzał, itd… :)
Wiec zgadzam się że cokolwiek o ile strzelasz sobie dla samego strzelania i traktujesz ten karabinek jako sprzęt do „popykania” - wtedy zgadzam się - szkoda kasy :)
Grupy o których mówisz zazwyczaj zajmują się SPORTEM i tam ważne są czasem sekundy a czasem jeden strzał celny lub niecelny decyduje o miejscu na podium.
Pozdrawiam.
Nie masz racji. Większość wypowiedzi, to pytania osób, które kupują pierwszy sprzęt i chcą popykać oraz odpowiedzi badaczy pisma.
Chyba, że za SPORT uznamy wyścig na ilość komentarzy. Nikt tam nie pyta o lunetę do .22 PRS, tylko "co polecicie do 100 metrów?".
To może mówimy o różnych grupach, nie mniej warto podkreślić że do „popykania” to owszem można i z zabawki od dziecka założyć - nie wszędzie to ma jednak zastosowanie :)
Może i o innych.
Do Super Sportu wystarczy pierwszy plan dowolnej jakości. Taka różnica.
Czyli już pojawiły się pierwsze wytyczne :) czyli już nie cokolwiek.
A w miarę ostrzelania się zaczną przeszkadzać braki w sprzęcie i pojawi się frustracja.
Ale jeśli w tym sezonie na jakichkolwiek zawodach 22LR gdzie trzeba strzelać na różne odległości i pod presją czasu, spotkam kogoś z lunetą „za 5zł” i ta osoba wykręci jakiś dobry wynik, to wrócę tu i przyznam Ci racje :) narazie moje skromne doświadczenia każą mi nie dowierzać. Pozdrawiam!
@@_RADLA_ Na zawodach lokalnych widać to, o czym tu mowa. Czyli używanie tanich lunet od wiatrówek w konkurencjach statycznych 22LR. Różne odległości i pod presją czasu to raczej dynamika, więc zupełnie inny temat. W dynamice zamiast lunety używałbym przeziernik z powiększeniem 2-4x. Sam czas składu do strzału robi ogromną różnicę.
Delta Optical Classic 3-9x40 MilDot
Jeżeli na wieży mam 1/5MILS to ile to jest na 100m? Dobrze liczę że 2cm? Jeden klik 2 cm?
Tak powinno być.
Ta luneta rewolwerowa to ok - rozumiem - montowana na górze gdzie "nic nie lata". Natomiast na pistolecie tego nie zamontujesz przecież na zamku - musi być jakieś obejście i montowanie na szkielecie i to z przodu żeby nie blokować wyrzutu łuski. Chętnie bym zobaczył ten patent z montowaniem na pistolet.
Chyba wstydzę się pokazać zdjęcia...
👍😉
niestety nie można sie nie zgodzić.... ludzie tak mitologizują broń jak by to było co najmniej z kosmosu i czasem ciężko uwierzyć że coś z czymś działa i wcale nie trzeba milionów wydać Miło sie słucha punktowania takich głupot
a oznaczenie na 100+m to nie jest na ponad 100m? tylko pytam bo mówisz o lunetach do 100m a w tytule jest 100+m? tak tylko pytam :D chybta że to taki baitclick :D
Nie licząc tej malutkiej z której strzelaliśmy raz na 300m, to reszta strzela regularnie do 220m w cele o średnicy 20cm, więc jest ponad 100m.
No i moja pistoletowa strzela na razie tylko na 50m, ale planuję to zmienić w przyszłym miesiącu.
pewnie taka do asg wystarczy :D
Bywa, że da radę
Równie dobrze można na piechotę z warszawy do poznania iść zamiast pojechać samochodem. Taka sama logika tego filmu.
Na 100m trzeba mieć coś z powiększeniem x16 - jest to optymalne powiększenie aby bawić się w jakieś zawody podwórkowe. Z mniejszym powiększeniem Amator będzie miał problem z wstrzeleniem się w tarcze Benchresta na 100m. A z lunetami rzędu x6 to już praktycznie możemy zapomnieć.
Kolejna sprawa - strzelając z 22lr na 100 metrów mamy nadzieję na to aby widzieć przestrzeliny i wprowadzić korektę. To nie jest strzelanie z 308w gdzie niezależnie czy pada czy świeci słońce to strzelamy w środek tarczy. Zmiana pogody w 22lr na 100 powoduje nam już zmianę punktu celowania rzędu nawet kilku centymetrów. Mając lunetę biegówkę albo jakiś szit, w którym nie widać przestrzelin to będziemy biegać jak pajac do tarczy 100m. Jesteś sam na osi spoko, jak was będzie kilku to będziesz przeszkadzał pozostałym.
Chcemy strzelać dalej niż 100m np 200 czy 300m musimy mieć odpowiedni montaż ze skosem oraz odpowiedni zakres regulacji. Jaki jest sens tego (zresztą sam autor filmu o tym wspomniał) aby kolega z dobrą lunetą mówił nam gdzie mamy celować bo u nas raz że nie widać to dwa ze musimy celować 2 gałęzie wyżej w 4 liść po lewej stronie aby wstrzelić się w tarczę czy gonga. BEZ SENSU.
Już nie wspominając o strzelaniu na 200 czy 300m ze zwykłej amunicji. Też pojawia się problem z dobraniem amunicji. Zwykłą SB club czy SK możesz jedynie pomarzyć o jakimś sensownym skupieniu na tych odległościach.
Dlatego, jako amator strzelania na 22lr na 100 i 200metrów uważam ze film jest bez sensu i przedstawia głupoty.
Chcesz strzelać 22lr to musisz zainwestować MINIMUM w chińską lunetę x16 oraz najlepiej jakiś montaż 20 MOA opcjonalnie jak nie zamierzasz strzelać dalej niż 100m możesz zamontować lunetę bez wstępnego pochylenia.
Pozdrawiam.
Pierdolisz jak potłuczony. Racz łaskawie zauważyć, że my się tym strzelaniem zajmujemy cały czas. Z ludźmi, którzy strzelają często pierwszy raz.
Masz swoje zdanie - ok.
Nie zgadzasz się ze szczegółami - ok.
To jeszcze nie znaczy, że nie mam racji.
Jak chcesz oglądać mrówki ze 100 m to oczywiście, że musisz kupić teleskop ALE TO NIE JEST KONIECZNE DO STRZELANIA. Ile razy trzeba tłumaczyć, żeby wszyscy wiedzieli, o czym w ogóle jest temat?
A jaką biegówke poleci by pan nie za miliony a działająca do grota?
Nie wiem. Te, których my używamy już nie są produkowane, a ciężko znaleźć coś w normalnej cenie, co ma sensowne parametry.
@@OmnisArma A coś z sensownymi parametrami?
Mogę Ci polecić Delta Hornet z siatką DDBR, myślę ,że jak poszukasz to za 1.600-1.700 zł już kupisz , fajna sprawa w niej jest taka ,że środkowa kropka ma 0.1 mrad i przysłania Ci tylko 1 cm na 100 , więc można już postrzelać bardziej precyzyjnie w porównaniu do siatki DDMR która ma 0.4 mrad co daje nam 4 cm na 100 metrów i adekwatnie 8cm na 200metrów
delta hornet
Kup sobie Chinola RedWin i będzie git. 500zl.
Jak już tak o tych montażach… czy ma ktoś budżetową alternatywę dla czeskiego montażu na Brno mod 1 szyna (chyba) 16mm? :)
a tam szyna antka nie wchodzi?
@@Herezjush niestety nie wiem
Spytaj na 22lr [pl]
Ja mam montaż 16 mm właśnie na Brno (2) od kolegi rusznikarza, który pracuje z myśliwymi. Tam dalej żyją takie wynalazki. ~300zł
Z chińczykiem za 300zł 22lr na 100m bez żadnych problemów
Jak zawsze 👍🏻👍🏻czy można coś do większego kalibru??np 223 (AR)😉
Wiele lunet do .22lr nadaje sie do .223 😉
Nagraj może odcinek o ostatnich zmianach w ubojce
Tam nie ma żadnych zmian. Po prostu umiłowany rząd pokazał, że ma nas w dupie.
😅😅😅😅😅😅😅
To nie może być prawda..te wszystkie filmy o MOA bębnach, paralaksie....a tu z rury od odkurzacza lunety robioooo...
ale bzdury! ło Panie!
po pierwsze: żeby trafić przypadkiem w gong, albo trafiać "jakoś" w tarczę, by za każdym przybyciem na strzelnicę od nowa przystrzeliwać broń to tak- wystarczy cokolwiek, bo będzie coś jakby jednorazowego... bo co użycie to albo loteria albo nowe przystrzeliwanie...
po drugie: przy dobrej lunecie i dobrym montażu ma się zestaw powtarzalny- i za to płaci się te kilka, kilkanaście razy więcej niż za sprzęt do ASG...
po trzecie: by trening cokolwiek wnosił dla strzelca jest potrzeba analizy strzelania, więc możliwość obserwowania przestrzelin na tarczy... no niestety tanią lunetą nie zobaczy się za dużo - nawet na 100m z .22LR a nie mówiąc już o dalszym dystansie...
po czwarte: niestety, by stwierdzić, czy dany sprzęt/zestaw jest odpowiedni do danej konkurencji strzeleckiej trzeba sprawdzać z jakich sprzętów strzelają zawodnicy zajmujący czołowe miejsca... oczywiście są wyjątki jak kolega co strzelał Longshota z Czśką 557 i lunetą chyba Hawkey...
podsumowanie: wg mnie ten materiał przynosi więcej bzdur i negatywnych emocji niż niektóre prześmiewcze komentarze Marka So 😉
Ad. 1 - na .22lr wszystkie pokazane lunety są powtarzalne i nie trzeba od nowa przestrzeliwać.
Ad. 2 - tak, ale patrz ad 1
Ad. 3 - na 100m widać przestrzeliny na powiększeniu x9 z lunety za 300zł, wystarczy jak jest regulacja paralaksy i biała tarcza a nie czarna.
Ad. 4 - to może od razu sprzęt olimpijski? Dla kogoś strzelającego rekreacyjnie na 100m od razu najnowszy Anschutz, luneta to najmniej NightForce, montaż tylko Spuhr i już za dwa nowe samochody będzie zestawik do pykania w blaszki.
A bez sarkazmu, jak ktoś chce zajmować pierwsze miejsca na świecie to niech inwestuje, ale nie ma co początkującym wciskać kitu, że jest to niezbędne na tak małych dystansach jak 100m
Ad. Podsumowanie. Na takich lunetach w połączeniu z Tozami ludzie spokojnie radzą sobie na 100-200m na kursie gdzie strzelają czasem pierwszy raz z broni palnej.
@Piotr Wentlandt Ktoś jak ty musiał się tu w końcu pojawić. Powiedz, czy rozumiesz, że my się tym zajmujemy na co dzień przez długie lata i wiele z tych rzeczy testujemy? Mamy kupę doświadczenia w każdych warunkach pogodowych i dziesiątkach konfiguracji sprzętu.
Na jakiej podstawie wnosisz te swoje prostackie zarzuty? Bo ty z kolegami macie inne celowniki? Czy stoi za tym coś więcej?