Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
撤去中でも鳴るって・・レーダー波を拾わずにGPSの登録地点通過で鳴らしている感が否めない・・。
さすがセルスターですね!俺に3回以上、国に高額納税させた実績のある会社です!(※あくもでも個人での購入、実機使用意見です。すいません。)一昨日、ユピテルMSSS対応型レーダー(LS1100L)購入しました。早速走行しましたがユピテルさんはさすがです。学習機能が入ってますので誤動作しても3回目以降同じ道を通ったら反応しなくなります。レーダーについても、すれちがいPCでも、ちゃんと反応してました。MSSSはまだ、遭遇してませんが遭遇しましたら、結果含めて報告します。
報告お待ちしてます。よろしくでーす!
最近、転職して道内全域・・・営業車で走り回ってますので・・・といっても平日、日中ですが・・・遭遇しましたら報告しますね♪
まだ、「探知が出来てない」って、言っていいんじゃないんでしょうか。個人的には、まだ買えないです。データー上の取り締まり”ポイントが増えた”場合、走行中に突然の減速行為とかさせる、危険走行の原因になる様な気がします。メーカーには、製品が多少大きくなっても改善と、信頼が出来るものを期待したいです。
検証動画ありがとうございます😊以前レーダーを購入したときは、玉さんの動画を参考にして購入しました🫡又の情報も宜しくお願いします🙇♀️しかし、後半の車窓が綺麗で北海道にいきたくなりました🤣
夏の北海道はいいっすよー!でもMSSSとレーパトには気を付けてくださいね!笑
@@hokkainotama 是非に伺いたいかと😊あと、野生動物に注意ですかね😌昔、レンタカー借りたときに、野生の鹿などいるから飛び出しに注意と言われました😅
そうなんですよー。鹿と熊とパンダにご注意を!です笑
@@hokkainotama パ・パンダ🐼ですか😱新しい情報ありがとうございますwww
40年来のユピテルユーザーなので、他社製品を買う気はないのですが、やはりユピテルを選んで良かったと確認させて頂きました。
技術のユピテル
私も昔からユピテル一択で今はLS1100を使っておりますが、まったく同じ感想です。😊
少し前のセルスターのレー探をずっと使っていて、データの更新をしてないのでまだ固定式オービスがあったポイントで警報が鳴るんですが、ポイントに近づくとレーダーの反応が表示されるんですよね、当時はレーダーを拾って鳴っているもんだとばかり思ってましたが、ただ受信してるかのように見せかけてオービスの前後で鳴らしてただけだと分かって残念でした。
セルスターは問題外みたいですが、自分が買ったユピテルもMSSSの反応距離がギリギリ過ぎたり別の誤反応が結構多かったりと、こんなものなのかなって思いました
誤警報は判断に悩むのは困る。機械内に登録されている場所に警報を発するのは安物でも出来る!値段に応じた性能を付けて欲しいです。
そう、特に新型取締り機設置ポイントでの誤警報。あの状態ではね。本物で鳴ったのかどうか区別が中々つかない。紛らわしいの一言でございます。
セルスターユーザーです。電波式でもHシステム撤去後に、同じ地点で警報を出し続けてました。取締り地点データのアップデートで、警報が出なくなったので、電波受信の有無には関係なく、GPSで警報を出していたとしか思えません。そこまではいいとしても、受信をしていないのに「レーダー LEVEL05」と表示するのは、意図的な虚偽表示としか思えませんね。
セルスターユーザーです。GPS登録地点では取締測定器があってもなくても警報が鳴るように出来ています。これは旧型オービスでも新型オービスでも同じです。問題なのはGPS登録されていない場所での取締りに対して警報が鳴るかどうかですが、鳴らなかったり鳴ったとしてもあまりに直前なのでは、まだ役に立つとは言えませんね。
またまた興味深い動画をありがとうございます。ユピテルの話になりますが、張碓峠の無線式には、LS-1100でも無反応ですね。ユピテルには、もうひと頑張りを期待します。
おっとー!情報ありがとうございます。私も日中ちょいちょいお目にかかるのですが昼間は中々撮影ができないもので。そうして教えていただけるとほんと助かります。ちなみに他の方々からも無反応の報告を頂戴してます。早く対応機出るといいですねー
いつも動画楽しみにしてます😊今のレーダーは高いし、なかなか買える金額でなくて困ってます😅今の車ではレーダー無しなんですが、自分の車では捕まらないのですが、会社の車で捕まってばかりなので会社の車に付けないといけないですね〜😅
1回捕まったら余裕で元が取れるので自分は買ってます
自分一回だけMSSSに遭遇したことあってそこが帯広から札幌行くときの日勝峠で最初の登坂車線の直線で路肩の茂みに隠すような感じで設置されてましたよ。その時は当時コムテックの最新レーダーでKバンドとしてちゃんと反応してくれました。割といい探知距離が出てびっくりしました。
以前セルスターを使っていました。誤警報ではなく登録地点のお知らせで鳴っているだけだと思いますよ!
これはMSSSのレーダー波を受信して警報しているのでは無く、GPSの登録データーで警報しているね。ユピテルと技術力の差は明らかですね。
技術力の差は使っていても感じる点がありました。ユピテル製は”識別”ができてるわけで。ここに大きな差を感じてます。
玉さん、なぜそんなにMSSSに遭遇するんですか? 設置情報とか入ってくるんですか?俺は今まで2回だけしか遭遇していません。 そのうちの1回は玉さんの動画でも紹介されていた場所で、恵み野と島松沢の境目にある陸自演習場の入口付近の物でした。
最近は、京都丹後の田舎でも移動式オービスです。福知山はサイン会してますが、制限速度+10k以内走行するしかないね。
イエローハットでAR333取り付けてもらったら助手席の所にレーダー取り付けられたんだけど…😢やっぱり制度落ちますよね??AR333は別に助手席OKと取説には書いてるんだけど…
コムテックが残党状態の今 この2強なんですが セルスターは次の機種に期待ですね。その頃には ユピテルも進化してますが‥
個人的にセルスターの声が1番好きです😊
買って使うならユピテルで一択で!
セル〇ターのライフゲージが・・・・・・
いまはブリッツのMSSS対応レーダー探知機も選択に
先日、地方都市の街中(40km制限)で使用されているのを初めて見ました中幌向で雨でもやってるんですね
ブリッツの新しいヤツ購入しました各メーカー、GPSを切る設定(登録地点を使わずに検知)はできないんですかね?
反応したってより、反応させたのほうが正しいなこれ、、、
GPSデータ流用かお悩みですかセンサーにアルミテープ貼って試して頂けないか何度も同じ検証しても無意味
先月またファームウェアのアップデートが出たようですね気づきませんでしたまた反応動画出します?
もう本機についてはとうの昔に見放されて然るべきところをお時間と労力を費やして再検証されるとは何とも寛容ですね。発売当初にアップされた動画でちと言及されていたイルミネーションの点滅速度は判断材料にはならないのでしょうか(ここでも速かったり遅かったり)。そもそも先行者も対向車も無いトンネル内での反応は誤警報とも考えにくく(僅かに後続車その他の可能性?)限りなく黒に近いグレーに感じますが、何故か点滅は遅いです。いろいろとややこしくて本当に厄介な探知機ですね(笑)。
う〜ん、 本当に考えちゃいますね! メーカーさんの姿勢が疑わしくも思えます。
途中でトンネルのがありますがトンネルでもやれるんですか?エルムだけですか😅質問ばかりですいません
ニュースでも報じられてる通りです。条件はあるのかもしれませんが(トンネルの形状等)、私が直接聞いたときは”できます”と断言されてました。(今年)
先週、カーショップに行くと販促物にmsss対応と書いて貼って販売されていました。更にファームウェアの更新で改善されて販売されているのかと思いましたが…反応しているというより誤動作?と思える反応で酷いですよね…識別もしていないし表示もmsssと出ない…目視出来る距離で鳴れば良いと思う方は買えば良いし信頼性が無い製品だと思えば買わなければ良いと思います。なぜAR-555はmsss対応を外したのか…333製品山積みされたままでした…
ユピテル製の新型レーダー探知機はきちんと識別して特別な警報表示(MSSSテロップ)やボイスが入るシステムだったと記憶してます。正直ユーザーの私としてもそこに技術というものを感じました。そうそう。いつの間にか555は表記消えましたね。何があったんだろう・・驚
@@hokkainotamaさんYupiteru 製・取締レーダー波について受信レベル:LEVEL1〜52023年モデル:レーダー波5識別 (iDSP)↓可搬式オービス MSSS LEVEL 5と表示になる機能あり!しかも、後方受信 (スーパーエクストラ) も可能!ユピテル LS1100:94頁ユピテル LS340 :92頁ユピテル LS2100:100頁ユピテル LS730 :98頁尚、2022年モデル 迄:レーダー波4識別 (iDSP)( MSSS受信の対応なし:受信機能が無し )
こんばんは。今迄セルスターユーザーでしたがもう辞めます。次機からはユピテルにしますわ。
師匠!セルスター製はアップデート後もこんなもんですかねーっ😂もっともっとユピテルに習って上達して欲しいです😅
いらっしゃい!笑使っていて個人的に感じるのは「セルスターだからアプデ後もこんなものー」ということよりも、ユピテルの技術力が遥かに上回っていたという点かな。ユピテル製のものは受信だけではなく”識別”という機能が備わっている。アプデ後においてもここが大きな違いとして感じましたよー。
師匠!貴重なコメント有難うございました(^o^)
玉さんの、上手いこと作ったなおい、で吹いてしまいました
不覚にも声が笑
いつも思うテレビだとスチール椅子に座った警官が必ず着席してるでも玉さんの動画を見ると椅子に座った警官はいないどうして
そこは現実との違い。なんでもうのみにしちゃだめ。
テレビでは通常の取り締まりなので警官がいます。しかし最近の玉さんの動画は移動オービス機の検証なので、基本無人です。
@@hokkainotama なんとなくわかりましまた普段は椅子用意して座ってるなんてことは無いんですね?なんだかなぁ😩
電波に反応したとしても、あの位置なら撮影されてますよね?つまり意味は無いですよね?
これは返金レベルの事態ではないでしょうか。 これはあまりにも酷すぎる。新型取締機設置しそうな場所で、とりあえず鳴らしとけって感じのアプデでしょ恐らく 笑ユピテルにして良かったぁぁーー 笑後方狙い対策でLS21逆向き天井取り付けしましたが、今のところ思いの外効果的です。
北海の玉さん、バージョンアップにより誤警報が多くなった様な気がします…ですが反応するので多少の期待感はありますね。
そう、ポイントに近づいていくとわぁんわぁん鳴りやすい傾向にあるかなぁと思ってます。とてもじゃないけど鳴って反応した🙌バンザイなんてできないです笑
セルスターの警告音なりげなく好き
セルスターの10年前のやつつけてるけど、撤去済のHシステムの前で必ずレーダー受信するので😅こういう小細工は昔からやってます(笑)
小細工とな笑
0:54左端のがそれでは?
玉さん、こんばんは。1つ質問なのですが、クラウンのレーパトで、一瞬の狙い撃ち測定の場合の、探知機の反応なのですが。少し反応して、反応なしでパトカーの前を通過したのですが、その様なレー探反応もありますでしょうか?
うーん、見てないのではっきりしたことは言えません。というのも、私個人としてそのような経験したことがないんですよ。ただ、個人的に興味のある内容ですね。動画とかあります?
動画撮影はしていませんでした。発生状況として、2車線道路で5台位の集団での走行で、私は第2通行帯の2番手走行でした。50km制限道路で60km〜65km位の流れだったと記憶しております。感覚として、パトカーの100〜120m位手前でレー探が一瞬なって、その後鳴らない状況でパトカー前を通過しました。
ありませんでしたか。見たかったです!
AR-333…アップデートしたらWi-Fiでのデータ更新できないんですけど…
あら、中幌向で運用してるんですね。情報ありがとうございます、気をつけて走りますね。
逆向きでやってることもあるので気をつけてー
ユピテルも釧路のMSSS無反応だったので,過信しすぎはいけないな,あと両社新型で精度が上がって欲しいですね。
セルスター5年使ってました・・・なぜか2回違反で罰金払いました、レーダー探知機3台くらい買える金額・・・いずれも無反応😢今現在はユピテルにしてます
その前に運転の仕方考えたら?
コムテックが撤退しなかったらユピテル並みに反応してくれたのかなあ、セルスターは眼中にありません
レーダー探知機の「ビッグモーター!?」感、否めないですねぇ~!! セルスターの中の人、youtube動画で他社製品との検証動画出してくださいよぉ~!!
ユピテル買って使ってます。毎回鳴ります。やってる場所見つけては反応するのが楽しくて見学に行ってます。
コメ消え騒動続いてるようですがこのコメ見えますかね?MSSS反応するようになったのは良くなったとしてもなんでもかんでも拾うのはねぇ…😅
見えてるよ。昨日?は見えてなかったと思うけど。
先日、LSM-310には遭遇したのですがMSSSにはまだ遭遇出来てないんですよね😆
こんばんはでございます😊LSM-310?それ激レアじゃないですか!うらやましすぎるんですけど笑
@@hokkainotama 設置に時間がかかりすぎたのか、二時間ほどしか設置してませんでしたが😅274号線夕張市滝の上付近で見掛けました。
274滝の上はメモしておきます。激レア情報ありがとうございます。にしても・・どこから持ってきたのかが謎ですね。
@@hokkainotama 白い箱が2つ重なっていたので間違いなくLSM-310だと思います。次回は画像に残しておきます🙇
北海道ではウルトラ級の激レア装置ですからね!よろしくお願いします笑
レーダー探知機としてよりodb2のモニターになっているのでブリッツの4インチ?のを買ったけど、ブリッツは反応するのだろうか。。。福岡なので移動式レーダー?の取締に遭遇するのがほぼないので機能するのかわからない。ユピテルほしいけどレー探2個積むのはどうなのだろと思ったり・・・
ブリッツ使ってみたいですねー。ただMSSS受信タイプがまだ出ていないようなんで、発表されるようなことがあれば購入するかどうか考えてみたいと思いまーす。
自分はLS21を増設しています。本体はユピテルではないので連動はしませんが、レーザーに関してはLS21の単体機能で充分と思っています。
@@hokkainotama 新発売になったブリッツのTL312Rなどには「新型レーダー式移動オービス対応(新kバンド対応)」と書かれていますが、これはMSSSのことではないのでしょうか?
GPS登録地点(オンライン上のデータを取得して内部登録?)で鳴らしてるだけかなー・・・やっぱネコだな
セルスターやっぱりダメですね。今までセルスター信者でしたが、次はやめます。
いずれにしても使い物にならないって事が分かった。ユピテルも手遅れの位置で鳴っても意味ない。
買う前に見て良かった今の時点でセルスターはナシかな••
エルムトンネルは電波が乱反射して誤作動を起こすせいでMSSSによる取り締まりができないと聞いたことがありますが、某サイトの情報を見てデータを登録してる可能性が高いですね。
エルムの取締りは偶然通りかかった時に見たことがあるんですが、逆側でやってたんですよね。なのでこの警報時に「登録するなら逆側だぞ」とつい笑ってしまいました。私が直接聞いたときは取締りできると言ってましたよー。(今年)
残り香ならぬ残り電波(笑)んな訳無いか?やっぱり現状ユピテル1択で!
単なるGPS警報だろうがಠ_ಠ使えないなಠ益ಠ
CELLSTAR 製 は、レーダー電波 受信 性能 は ( Yupiteru 製との比較 ) で 高性能 とは 感じられませんね。↓GPS地点登録に頼り過ぎなメーカーですね。レーダー波 & レーザー光 とも!CELLSTAR 製取締レーダー波:レーダー波の種類の識別(表示)無し!本来 レーダー:LEVEL 01〜05 表示になる機能あるはず。↓尚、AR-333 は MSSSの場合レーダー ❲ LEVEL 01❳ 止まり!頼りない 探知機 ですよ。
lms310とは?😮
当初のだんまりと比べると飛躍的な進歩🎉
厚別のキャッツアイの近くにあったHシステムが撤去されたのにレーダー検知の反応したのと同じ臭いがする。
言ってることよくわかります。個人的には同じ臭いというよりも、同じ”ような”臭いを感じました。
ユピテル☺
セルスターのレーダー探知機はいいとこなしなんのために登場させたのよ
どうなってるんでしょうね。自分としても「すごいよー」という報告を皆さんにしたかったのに。違う意味ですごくなってるしもうワケワカメ状態です。
なるほど🥲更新ダウンロードが頻繁に無料なのが解った気がします🥲
撤去中でも鳴るって・・
レーダー波を拾わずにGPSの登録地点通過で鳴らしている感が否めない・・。
さすがセルスターですね!俺に3回以上、国に高額納税させた実績のある会社です!(※あくもでも個人での購入、実機使用意見です。すいません。)
一昨日、ユピテルMSSS対応型レーダー(LS1100L)購入しました。早速走行しましたがユピテルさんはさすがです。学習機能が入ってますので誤動作しても3回目以降
同じ道を通ったら反応しなくなります。レーダーについても、すれちがいPCでも、ちゃんと反応してました。
MSSSはまだ、遭遇してませんが遭遇しましたら、結果含めて報告します。
報告お待ちしてます。よろしくでーす!
最近、転職して道内全域・・・営業車で走り回ってますので・・・といっても平日、日中ですが・・・遭遇しましたら報告しますね♪
まだ、「探知が出来てない」って、言っていいんじゃないんでしょうか。
個人的には、まだ買えないです。
データー上の取り締まり”ポイントが増えた”場合、走行中に突然の減速行為とかさせる、危険走行の原因になる様な気がします。メーカーには、製品が多少大きくなっても改善と、信頼が出来るものを期待したいです。
検証動画ありがとうございます😊以前レーダーを購入したときは、玉さんの動画を参考にして購入しました🫡又の情報も宜しくお願いします🙇♀️しかし、後半の車窓が綺麗で北海道にいきたくなりました🤣
夏の北海道はいいっすよー!でもMSSSとレーパトには気を付けてくださいね!笑
@@hokkainotama
是非に伺いたいかと😊あと、野生動物に注意ですかね😌昔、レンタカー借りたときに、野生の鹿などいるから飛び出しに注意と言われました😅
そうなんですよー。鹿と熊とパンダにご注意を!です笑
@@hokkainotama
パ・パンダ🐼ですか😱新しい情報ありがとうございますwww
40年来のユピテルユーザーなので、他社製品を買う気はないのですが、やはりユピテルを選んで良かったと確認させて頂きました。
技術のユピテル
私も昔からユピテル一択で今はLS1100を使っておりますが、まったく同じ感想です。😊
少し前のセルスターのレー探をずっと使っていて、データの更新をしてないのでまだ固定式オービスがあったポイントで警報が鳴るんですが、ポイントに近づくとレーダーの反応が表示されるんですよね、当時はレーダーを拾って鳴っているもんだとばかり思ってましたが、ただ受信してるかのように見せかけてオービスの前後で鳴らしてただけだと分かって残念でした。
セルスターは問題外みたいですが、自分が買ったユピテルもMSSSの反応距離がギリギリ過ぎたり別の誤反応が結構多かったりと、こんなものなのかなって思いました
誤警報は判断に悩むのは困る。機械内に登録されている場所に警報を発するのは安物でも出来る!値段に応じた性能を付けて欲しいです。
そう、特に新型取締り機設置ポイントでの誤警報。あの状態ではね。本物で鳴ったのかどうか区別が中々つかない。紛らわしいの一言でございます。
セルスターユーザーです。
電波式でもHシステム撤去後に、同じ地点で警報を出し続けてました。
取締り地点データのアップデートで、警報が出なくなったので、
電波受信の有無には関係なく、GPSで警報を出していたとしか思えません。
そこまではいいとしても、受信をしていないのに「レーダー LEVEL05」と表示するのは、
意図的な虚偽表示としか思えませんね。
セルスターユーザーです。GPS登録地点では取締測定器があってもなくても警報が鳴るように出来ています。これは旧型オービスでも新型オービスでも同じです。問題なのはGPS登録されていない場所での取締りに対して警報が鳴るかどうかですが、鳴らなかったり鳴ったとしてもあまりに直前なのでは、まだ役に立つとは言えませんね。
またまた興味深い動画をありがとうございます。
ユピテルの話になりますが、張碓峠の無線式には、LS-1100でも無反応ですね。
ユピテルには、もうひと頑張りを期待します。
おっとー!情報ありがとうございます。私も日中ちょいちょいお目にかかるのですが昼間は中々撮影ができないもので。そうして教えていただけるとほんと助かります。ちなみに他の方々からも無反応の報告を頂戴してます。早く対応機出るといいですねー
いつも動画楽しみにしてます😊
今のレーダーは高いし、なかなか
買える金額でなくて困ってます😅
今の車ではレーダー無しなんですが、自分の車では捕まらないのですが、会社の車で捕まってばかりなので会社の車に付けないといけないですね〜😅
1回捕まったら余裕で元が取れるので自分は買ってます
自分一回だけMSSSに遭遇したことあってそこが帯広から札幌行くときの日勝峠で最初の登坂車線の直線で路肩の茂みに隠すような感じで設置されてましたよ。
その時は当時コムテックの最新レーダーでKバンドとしてちゃんと反応してくれました。割といい探知距離が出てびっくりしました。
以前セルスターを使っていました。誤警報ではなく登録地点のお知らせで鳴っているだけだと思いますよ!
これはMSSSのレーダー波を受信して警報しているのでは無く、GPSの登録データーで警報しているね。
ユピテルと技術力の差は明らかですね。
技術力の差は使っていても感じる点がありました。ユピテル製は”識別”ができてるわけで。ここに大きな差を感じてます。
玉さん、なぜそんなにMSSSに遭遇するんですか? 設置情報とか入ってくるんですか?
俺は今まで2回だけしか遭遇していません。 そのうちの1回は玉さんの動画でも紹介されていた場所で、恵み野と島松沢の境目にある陸自演習場の入口付近の物でした。
最近は、京都丹後の田舎でも移動式オービスです。福知山はサイン会してますが、制限速度+10k以内走行するしかないね。
イエローハットでAR333取り付けてもらったら助手席の所にレーダー取り付けられたんだけど…😢
やっぱり制度落ちますよね??
AR333は別に助手席OKと取説には書いてるんだけど…
コムテックが残党状態の今 この2強なんですが セルスターは次の機種に期待ですね。
その頃には ユピテルも進化してますが‥
個人的にセルスターの声が1番好きです😊
買って使うならユピテルで一択で!
セル〇ターのライフゲージが・・・・・・
いまはブリッツのMSSS対応レーダー探知機も選択に
先日、地方都市の街中(40km制限)で使用されているのを初めて見ました
中幌向で雨でもやってるんですね
ブリッツの新しいヤツ購入しました
各メーカー、GPSを切る設定(登録地点を使わずに検知)はできないんですかね?
反応したってより、反応させたのほうが正しいなこれ、、、
GPSデータ流用かお悩みですか
センサーにアルミテープ貼って試して頂けないか
何度も同じ検証しても無意味
先月またファームウェアのアップデートが出たようですね
気づきませんでした
また反応動画出します?
もう本機についてはとうの昔に見放されて然るべきところをお時間と労力を費やして再検証されるとは何とも寛容ですね。
発売当初にアップされた動画でちと言及されていたイルミネーションの点滅速度は判断材料にはならないのでしょうか(ここでも速かったり遅かったり)。そもそも先行者も対向車も無いトンネル内での反応は誤警報とも考えにくく(僅かに後続車その他の可能性?)限りなく黒に近いグレーに感じますが、何故か点滅は遅いです。
いろいろとややこしくて本当に厄介な探知機ですね(笑)。
う〜ん、 本当に考えちゃいますね! メーカーさんの姿勢が疑わしくも思えます。
途中でトンネルのがありますがトンネルでもやれるんですか?エルムだけですか😅
質問ばかりですいません
ニュースでも報じられてる通りです。条件はあるのかもしれませんが(トンネルの形状等)、私が直接聞いたときは”できます”と断言されてました。(今年)
先週、カーショップに行くと販促物にmsss対応と書いて貼って販売されていました。更にファームウェアの更新で改善されて販売されているのかと思いましたが…
反応しているというより誤動作?と思える反応で酷いですよね…識別もしていないし表示もmsssと出ない…目視出来る距離で鳴れば良いと思う方は買えば良いし信頼性が無い製品だと思えば買わなければ良いと思います。なぜAR-555はmsss対応を外したのか…333製品山積みされたままでした…
ユピテル製の新型レーダー探知機はきちんと識別して特別な警報表示(MSSSテロップ)やボイスが入るシステムだったと記憶してます。正直ユーザーの私としてもそこに技術というものを感じました。
そうそう。いつの間にか555は表記消えましたね。何があったんだろう・・驚
@@hokkainotamaさん
Yupiteru 製
・取締レーダー波について
受信レベル:LEVEL1〜5
2023年モデル:レーダー波5識別 (iDSP)
↓
可搬式オービス MSSS
LEVEL 5
と表示になる機能あり!
しかも、後方受信 (スーパーエクストラ) も可能!
ユピテル LS1100:94頁
ユピテル LS340 :92頁
ユピテル LS2100:100頁
ユピテル LS730 :98頁
尚、2022年モデル 迄:レーダー波4識別 (iDSP)
( MSSS受信の対応なし:受信機能が無し )
こんばんは。
今迄セルスターユーザーでしたがもう辞めます。
次機からはユピテルにしますわ。
師匠!セルスター製はアップデート後もこんなもんですかねーっ😂もっともっとユピテルに習って上達して欲しいです😅
いらっしゃい!笑
使っていて個人的に感じるのは「セルスターだからアプデ後もこんなものー」ということよりも、ユピテルの技術力が遥かに上回っていたという点かな。ユピテル製のものは受信だけではなく”識別”という機能が備わっている。アプデ後においてもここが大きな違いとして感じましたよー。
師匠!貴重なコメント有難うございました(^o^)
玉さんの、上手いこと作ったなおい、で吹いてしまいました
不覚にも声が笑
いつも思う
テレビだとスチール椅子に座った警官が必ず着席してる
でも玉さんの動画を見ると椅子に座った警官はいない
どうして
そこは現実との違い。なんでもうのみにしちゃだめ。
テレビでは通常の取り締まりなので警官がいます。しかし最近の玉さんの動画は移動オービス機の検証なので、基本無人です。
@@hokkainotama なんとなくわかりましまた
普段は椅子用意して座ってるなんてことは無いんですね?
なんだかなぁ😩
電波に反応したとしても、あの位置なら撮影されてますよね?
つまり意味は無いですよね?
これは返金レベルの事態ではないでしょうか。
これはあまりにも酷すぎる。
新型取締機設置しそうな場所で、とりあえず鳴らしとけって感じのアプデでしょ恐らく 笑
ユピテルにして良かったぁぁーー 笑
後方狙い対策でLS21逆向き天井取り付けしましたが、今のところ思いの外効果的です。
北海の玉さん、バージョンアップにより誤警報が多くなった様
な気がします…ですが反応するので多少の期待感はありますね。
そう、ポイントに近づいていくとわぁんわぁん鳴りやすい傾向にあるかなぁと思ってます。とてもじゃないけど鳴って反応した🙌バンザイなんてできないです笑
セルスターの警告音なりげなく好き
セルスターの10年前のやつつけてるけど、撤去済のHシステムの前で必ずレーダー受信するので😅
こういう小細工は昔からやってます(笑)
小細工とな笑
0:54左端のがそれでは?
玉さん、こんばんは。
1つ質問なのですが、クラウンのレーパトで、一瞬の狙い撃ち測定の場合の、探知機の反応なのですが。
少し反応して、反応なしでパトカーの前を通過したのですが、その様なレー探反応もありますでしょうか?
うーん、見てないのではっきりしたことは言えません。というのも、私個人としてそのような経験したことがないんですよ。ただ、個人的に興味のある内容ですね。動画とかあります?
動画撮影はしていませんでした。
発生状況として、2車線道路で5台位の集団での走行で、私は第2通行帯の2番手走行でした。50km制限道路で60km〜65km位の流れだったと記憶しております。
感覚として、パトカーの100〜120m位手前でレー探が一瞬なって、その後鳴らない状況でパトカー前を通過しました。
ありませんでしたか。見たかったです!
AR-333…アップデートしたらWi-Fiでのデータ更新できないんですけど…
あら、中幌向で運用してるんですね。情報ありがとうございます、気をつけて走りますね。
逆向きでやってることもあるので気をつけてー
ユピテルも釧路のMSSS無反応だったので,過信しすぎはいけないな,あと両社新型で精度が上がって欲しいですね。
セルスター5年使ってました・・・なぜか2回違反で罰金払いました、レーダー探知機3台くらい買える金額・・・いずれも無反応😢
今現在はユピテルにしてます
その前に運転の仕方考えたら?
コムテックが撤退しなかったらユピテル並みに反応してくれたのかな
あ、セルスターは眼中にありません
レーダー探知機の「ビッグモーター!?」感、否めないですねぇ~!! セルスターの中の人、youtube動画で他社製品との検証動画出してくださいよぉ~!!
ユピテル買って使ってます。毎回鳴ります。やってる場所見つけては反応するのが楽しくて見学に行ってます。
コメ消え騒動続いてるようですがこのコメ見えますかね?
MSSS反応するようになったのは良くなったとしてもなんでもかんでも拾うのはねぇ…😅
見えてるよ。昨日?は見えてなかったと思うけど。
先日、LSM-310には遭遇したのですがMSSSにはまだ遭遇出来てないんですよね😆
こんばんはでございます😊
LSM-310?それ激レアじゃないですか!うらやましすぎるんですけど笑
@@hokkainotama
設置に時間がかかりすぎたのか、二時間ほどしか設置してませんでしたが😅274号線夕張市滝の上付近で見掛けました。
274滝の上はメモしておきます。激レア情報ありがとうございます。にしても・・どこから持ってきたのかが謎ですね。
@@hokkainotama
白い箱が2つ重なっていたので間違いなくLSM-310だと思います。
次回は画像に残しておきます🙇
北海道ではウルトラ級の激レア装置ですからね!よろしくお願いします笑
レーダー探知機としてよりodb2のモニターになっているのでブリッツの4インチ?のを買ったけど、ブリッツは反応するのだろうか。。。福岡なので移動式レーダー?の取締に遭遇するのがほぼないので機能するのかわからない。ユピテルほしいけどレー探2個積むのはどうなのだろと思ったり・・・
ブリッツ使ってみたいですねー。ただMSSS受信タイプがまだ出ていないようなんで、発表されるようなことがあれば購入するかどうか考えてみたいと思いまーす。
自分はLS21を増設しています。本体はユピテルではないので連動はしませんが、レーザーに関してはLS21の単体機能で充分と思っています。
@@hokkainotama
新発売になったブリッツのTL312Rなどには「新型レーダー式移動オービス対応(新kバンド対応)」と書かれていますが、これはMSSSのことではないのでしょうか?
GPS登録地点(オンライン上のデータを取得して内部登録?)で鳴らしてるだけかなー・・・やっぱネコだな
セルスターやっぱりダメですね。今までセルスター信者でしたが、次はやめます。
いずれにしても使い物にならないって事が分かった。ユピテルも手遅れの位置で鳴っても意味ない。
買う前に見て良かった
今の時点でセルスターはナシかな••
エルムトンネルは電波が乱反射して誤作動を起こすせいでMSSSによる取り締まりができないと聞いたことがありますが、某サイトの情報を見てデータを登録してる可能性が高いですね。
エルムの取締りは偶然通りかかった時に見たことがあるんですが、逆側でやってたんですよね。なのでこの警報時に「登録するなら逆側だぞ」とつい笑ってしまいました。
私が直接聞いたときは取締りできると言ってましたよー。(今年)
残り香ならぬ残り電波(笑)んな訳無いか?やっぱり現状ユピテル1択で!
単なるGPS警報だろうがಠ_ಠ
使えないなಠ益ಠ
CELLSTAR 製 は、
レーダー電波 受信 性能 は ( Yupiteru 製との比較 ) で 高性能 とは 感じられませんね。
↓
GPS地点登録に頼り過ぎなメーカーですね。
レーダー波 & レーザー光 とも!
CELLSTAR 製
取締レーダー波:レーダー波の種類の識別(表示)無し!
本来 レーダー:LEVEL 01〜05 表示になる機能あるはず。
↓
尚、AR-333 は MSSSの場合
レーダー ❲ LEVEL 01❳ 止まり!
頼りない 探知機 ですよ。
lms310とは?😮
当初のだんまりと比べると飛躍的な進歩🎉
厚別のキャッツアイの近くにあったHシステムが撤去されたのにレーダー検知の反応したのと同じ臭いがする。
言ってることよくわかります。個人的には同じ臭いというよりも、同じ”ような”臭いを感じました。
ユピテル☺
セルスターのレーダー探知機はいいとこなし
なんのために登場させたのよ
どうなってるんでしょうね。自分としても「すごいよー」という報告を皆さんにしたかったのに。違う意味ですごくなってるしもうワケワカメ状態です。
なるほど🥲
更新ダウンロードが頻繁に無料なのが解った気がします🥲