Спасибо! Несколько вопросов: 1. какие конкретно частицы рождаются возле горизонта событий? 2. почему в черную дыру после рождения пары частица-античастица падает всегда частица с отрицательной энергией? Разве не должно половина частиц чисто статистически падать в черную дыру с положительной энергией и таким образов увеличивать массу черной дыры? Т.е. почему бы испарению вообще не происходить? 3. Разве испарение черной дыры не проще объяснить тем, что частицы, находящиеся возле горизонта событий просто преодолевают энергетический барьер (тунелирование) и поэтому черная дыра теряет свои собственные частицы?
Квантове тунелирование это нарушение закона сохранения энергии в очень короткий период времени dt. А возле горизонта событий происходит анигиляция виртуальных частиц в реальные фотоны. Но тунельний эффект тоже есть. Посмотрите моё видео про виртуальные частицы, там есть все ответы!
а что же в случае поглощения черной дырой планеты или любой другой массы, ведь в этом случае имеет место нагрев от трения катастрофически огромного количества вещества около горизонта событий, какая температура будет в этом случае? и похоже кристофер нолан был не прав, ведь в интерстелларе черная дыра была спосоьна даже излучать свет, хотя была достаточно массивной, чтобы притягивать планеты.
@@suavikart фотоны не могут делиться дальше, это базовые не делимие базаны! Всё во вселенной рано или поздно станет фотонами. Короче говоря самое чистое состояние энергии, это фотоны "базоны"
@@Science-Reality этот ответ кажется слишком общим, лишенным контекста, его можно с таким же успехом приложить к любым процессам: например к термоядерным реакциям. Но там немало энергии уносят нейтрино. Ниоткуда же не следует, что энергия должна уноситься в "самом чистом виде". Но в самый чистый вид - тоже не бесспорен, энергия может уноситься гравитационными волнами (или гравитонами, если они есть).
@@suavikart Ну я не знаю общим не общим. Но вопрос почему природа работает так как она работает, не совсем корректен! Мы можем так задавать вопросы почему-то почему-то почему-то до бесконечности. В какой-то момент нам нужно сказать стоп. По крайней мере пока нет теории всего!
Смотрите. Рождаются пара частиц, анти и обычные. Половина падает в ЧД половина улетает. Так? И так же смело говорим что в ЧД падают половина анти половина обычных. Что получается? Во внешнюю сторону от ЧД прилетает анти частица и тут же аннигилирует с обычной. Таким образом половина частиц испущенных флоктуацией в близи ЧД уничтожает обычную частицу вне ЧД, а половина становится частью мира вне ЧД. И точно то же происходит в ЧД. Таким образом ни где масса не приростает, и ни каких излучений не происходит. Поправьте меня, что я не понимаю?
! Творец из лучшего эфира, соткал живые струны мира и кванты музыки из квант струн, мы мыслями через очи пропуская, свой умом фильтруя на уста и как через зеркальце, но отражаем мир, изобретателя слепца - Царство хаоса из юных квант бутонов, где с лепестками квант мембран, свет энергией делясь, как ключами бутоны раскрывая Вселенную ускоряя - Расцветом плоских квант мембран «из квантов музыки, собирая фракталы квант частиц и при каждом своём танце - квант частица, неопределённо увлекает и разбрасывает, хаоса цветы» ... . Ну как то так представьте, самое лучшие и худшие предсказания в науке да и работу квантовой гравитации.
К слову сказать ... Подтверждение/опровержение гипотезы о хок. изл. возможно и без эмпирики. Вот ежели (а ну как случится такое горе) будет придумана новая трактовка КМ (разумеется -- трактовка эмпирически адекватная) и из неё будет непосредственно (и обоснованно) следовать снятие атрибута виртуальности с текуще_виртуальных частиц, являющихся базовым допущением Хокинга при формулировании гипотезы его имени (т.е. будет получен ответ на вопрос: -- А, собсна, - что это за хрень такая?) -- то вопрос с принятием ли отвержением этой гипотезы будет закрыт.
Я не могу ждать google лет.А так хочется посмотреть на это).
придётся подождать
Что за музыка играет на протяжении всего видео???
тоже интересует
Mystical haunted underground world - Bobby Cole
Спасибо!
Несколько вопросов:
1. какие конкретно частицы рождаются возле горизонта событий?
2. почему в черную дыру после рождения пары частица-античастица падает всегда частица с отрицательной энергией? Разве не должно половина частиц чисто статистически падать в черную дыру с положительной энергией и таким образов увеличивать массу черной дыры? Т.е. почему бы испарению вообще не происходить?
3. Разве испарение черной дыры не проще объяснить тем, что частицы, находящиеся возле горизонта событий просто преодолевают энергетический барьер (тунелирование) и поэтому черная дыра теряет свои собственные частицы?
Квантове тунелирование это нарушение закона сохранения энергии в очень короткий период времени dt. А возле горизонта событий происходит анигиляция виртуальных частиц в реальные фотоны. Но тунельний эффект тоже есть. Посмотрите моё видео про виртуальные частицы, там есть все ответы!
а еще у них аннигиляция вирт частиц происходит без излучения
а что же в случае поглощения черной дырой планеты или любой другой массы, ведь в этом случае имеет место нагрев от трения катастрофически огромного количества вещества около горизонта событий, какая температура будет в этом случае?
и похоже кристофер нолан был не прав, ведь в интерстелларе черная дыра была спосоьна даже излучать свет, хотя была достаточно массивной, чтобы притягивать планеты.
В интерстелер там свитилась не сама ЧД, а акрационый диск. Ну то бишь газ, вокруг ЧД. Он и за радиации и трения излучает яркий свет
@@Science-Reality ах да, ступил
А почему излучается именно фотон, а не, допустим, гравитон, или бозон Хиггса?
Потому что даже если изучиться базон Хиггса, он воментально розвалиться на фотоны. Как можно видеть на диаграммах Фейнмана!
@@Science-Reality но почуму именно через фотоны? Вроде ни откуда не следует, что у нас только электромагнитное взаимодействие в этом процессе.
@@suavikart фотоны не могут делиться дальше, это базовые не делимие базаны! Всё во вселенной рано или поздно станет фотонами. Короче говоря самое чистое состояние энергии, это фотоны "базоны"
@@Science-Reality этот ответ кажется слишком общим, лишенным контекста, его можно с таким же успехом приложить к любым процессам: например к термоядерным реакциям. Но там немало энергии уносят нейтрино. Ниоткуда же не следует, что энергия должна уноситься в "самом чистом виде". Но в самый чистый вид - тоже не бесспорен, энергия может уноситься гравитационными волнами (или гравитонами, если они есть).
@@suavikart Ну я не знаю общим не общим. Но вопрос почему природа работает так как она работает, не совсем корректен!
Мы можем так задавать вопросы почему-то почему-то почему-то до бесконечности. В какой-то момент нам нужно сказать стоп. По крайней мере пока нет теории всего!
2:44 как спонтанно может что-то появиться если ничего во вселенной не может пропасть или появиться из ниоткуда
Смотрите моё видео про квантовый вакуум, я там всё объяснил!ua-cam.com/video/HKzKW7cSjA8/v-deo.html
Смотрите. Рождаются пара частиц, анти и обычные. Половина падает в ЧД половина улетает. Так? И так же смело говорим что в ЧД падают половина анти половина обычных.
Что получается? Во внешнюю сторону от ЧД прилетает анти частица и тут же аннигилирует с обычной. Таким образом половина частиц испущенных флоктуацией в близи ЧД уничтожает обычную частицу вне ЧД, а половина становится частью мира вне ЧД. И точно то же происходит в ЧД. Таким образом ни где масса не приростает, и ни каких излучений не происходит. Поправьте меня, что я не понимаю?
Нет! Ибо тут говорить половина не имеет смысла, глянь в это моё видео про виртуальные частицы ua-cam.com/video/HKzKW7cSjA8/v-deo.html
спасибо за объяснение
Зачем забивать громкой какафонией объяснение?
Плохие наушники были при монтаже! В новых видео всё исправил
@@Science-Reality успеха вам!
Хорошим делом занимаетесь, уважаю.
! Творец из лучшего эфира, соткал живые струны мира и кванты музыки из квант струн, мы мыслями через очи пропуская, свой умом фильтруя на уста и как через зеркальце, но отражаем мир, изобретателя слепца - Царство хаоса из юных квант бутонов, где с лепестками квант мембран, свет энергией делясь, как ключами бутоны раскрывая Вселенную ускоряя - Расцветом плоских квант мембран «из квантов музыки, собирая фракталы квант частиц и при каждом своём танце - квант частица, неопределённо увлекает и разбрасывает, хаоса цветы» ... . Ну как то так представьте, самое лучшие и худшие предсказания в науке да и работу квантовой гравитации.
По́нять? 1:51 Думаю стоит проработать русский язык, не в обиду.
чел под подушкой озвучивал ролик,чтобы мама не услышала?
Крутой контент!!! Только жаль что мало подписчиков
Аххх, а как мне жаль :(
- ... Кто ж его посадит?! - Он же ПАМЯТНИК!!! ©
Принципиальных ограничений (ограничений в виде НЕсовместимости с уже известными законами) НЕТ. И уже, согласно этому - Из.Хок. вполне себе нормальная гипотеза.
Разве что )) - "превышение той самой Цэ при переходе под горизонт", хотя ... эту Цэ превышает НЕ реальная а виртуальная, что видимо допустимо.
Кто ж им, виртуальным , может чота запретить? )))
Однако, возможности ея тестирования на адекватность пока никак НЕ просматриваются. Не просматриваются ни прямо ни косвенно.
К слову сказать ...
Подтверждение/опровержение гипотезы о хок. изл. возможно и без эмпирики.
Вот ежели (а ну как случится такое горе) будет придумана новая трактовка КМ (разумеется -- трактовка эмпирически адекватная) и из неё будет непосредственно (и обоснованно) следовать снятие атрибута виртуальности с текуще_виртуальных частиц, являющихся базовым допущением Хокинга при формулировании гипотезы его имени (т.е. будет получен ответ на вопрос: -- А, собсна, - что это за хрень такая?) -- то вопрос с принятием ли отвержением этой гипотезы будет закрыт.
Плохой микрофон. Сложнее улавливать слова
Да во времена записи этого видео, я записовал звук с помощью говна и палок!
Какая реальнось, если измерить физически никак нельзя, это 5 измерение в мозгах, пока ?
Это же ужас. Невозможно слушать. Пишите лучше текст, без озвучки.
Проблема с звуком в новых роликах решена...
А, да ты вообще не в теме😆
Англосаксы могут болтать что угодно , считая себя самыми умными и заранее зная что их болтовню проверить не возможно !