Спасибо за интересный обзор! А из чего лучше веранды делать? Выбирая дверь для проектов умных домов в Москве, рассматривала разные марки, но успехом стали умные двери Portalle - они комбинируют надежность и удобство.
там суть опыта была в том, что адепты керамики рассказывали как газик впитывает влагу. Практического применения он особо не имеет, любые конструкции надо будет защищать от влаги)
@@i_konstantinиспытания смотрите на стройхламе. Керамика впитывает воду как губка, газобетон значительно меньше. Производители керамоблоков лучше бы качество материала улучшали, а не чёрным маркетингом занимались. Проигрывает газобетону по всем параметрам кроме несущей способности. Но в индивидуальном строительстве такое себе преимущество
При всем уважнии.. но большая часть аргументов макретинг.. 1. Теплоемкость.. где пруфы?) газобетон как бы не оказался еще более теплоемким, потому что он не пустотелый) 2. Инструмент. Терки могут быть и самодельные, пилится пилой за 1000 рублей) да и по факту можно сильно и не затирать если не класть на пену) И то и другое хорошие материалы. Главный минус газобетона что ему надо сохнуть) Главный + как вы и сказали что он даже без отделки выглядит нормально, особенно если положить на белый клей. Для вас как компании которая делает под ключ, конечно лучше делать из керамики т.к. можно быстрее делать отделку) ну и фасад продать Трещины это отдельно конечно . Ну да ну да если в шве на керамике не видно трешину значит ее нет )) Проблема газобетона в том что он трещит сам, а керамика по шву, и там и там будут трещины если гуляет основание, чудес не бывает)
основной минус керамики вы поймете когда начнете делать инженерку, материал крошится нещадно. К минусам ККК можно отнести плохую теплоизоляцию нижней и верхней части блока + холодные углы. На самом деле, все аргументы Сергея мимо, можно каждый разобрать, к сожалению тут чистый маркетинг, возможно маржинальность у керамики лучше. Трещины есть в любой каменной кладке, просто керамика трещит в швах.
@@stonedomru штроборез, он же бороздодел) Я лично сам ничего не использовал, транслирую опыт электриков/сантехников которые в кайф штробят газик и крепят в него что угодно, но плюются от керамики. особенно больно если делать выемки в стене под электрощиты или инсталяции. По опыту строителей делать инженерку или что-то крепить в керамику можно только после ее оштукатуривания. Пока единственный полюс от ККК это ее низкая влажность, но у меня, например, дом из газобетона 40 см уже просох(кладку закончили прошлым летом), и на время отделки это никак не повлияло, у меня только что закончилась инженерка.
Адепты керамики, но самостроем таки гораздо проще с газобетоном, какое там дорогое оборудование нужно - что за бред вообще. Вот сохнет дольше и усаживается при этом - это да, но газобетон ровнее и проще с внутренней отделкой (штукатурка не упёрлась, хотя лофт из кирпича - тоже вариант), d400 сохнет в 1ю же отапливаемую зиму. И даже отделка не всегда при этом страдает, например стеклообои под покраску. Насчёт прочности - тоже не всегда важно, в 1 не высокий этаж при небольших пролётах и некоторых условиях к планировке даже 200мм d400 b2 проходят. Нормальный угол кровли и нет проблем со снегом в принципе. Опять же, если строить не самому, то надо учитывать мнение строителей, если им удобнее керамикой - да ради бога, их проблемы, если ещё и в туже цену - дак керамика престижнее и есть озвученные плюсы по теплоёмкости и звукоизоляции, а особенности у любого материала есть - это уж вотчина строителей.
Всё давно разобрано. Ищем на ютуб и *внимательно и полностью* смотрим *все* видео "Из чего НЕЛЬЗЯ строить дом? Газобетон или Теплая керамика Porotherm. Стройхлам", "КЕРАМОБЛОК против ГАЗОБЕТОНА: Баттл. Часть 1" и "КЕРАМОБЛОК против ГАЗОБЕТОНА: Баттл. Часть 2". Ничего против керамоблока не имею, но по большинству параметров, увы, проигрывает. Но тут сильно зависит от того, кому что важнее. Есть и плюсы у керамоблока: несущая способность выше (но зачем?!), возможно, по звукоизоляции и теплоёмкости (выше масса), для кого-то это может быть самым важным. В подтверждение слов от производителя коэфф теплопроводности: ГБ D400 Bonolit: 0,096 Вт/м*С, Poroterm 38 Thermo: 0,104-0,118 Вт/м*C. Хоть и +- одинаково, но керамоблок холоднее. И так практически во всём. А уж по капиллярному подсосу (см. первое видео) керамоблок работает как губка и вдрызг проигрывает газобетону. По тому как сохнут вопрос спорный. Ещё правильно упомянули усадку - тут керамоблок выигрывает. Касательно хрупкости. Долбанёт работяга по стене стремянкой, и привет керамоблоку. Бой при разгрузке - фигня, а вот по стене - это уже проблема. "Теплоёмкость в несколько раз выше" - это уже *откровенное антинаучное маркетинговое враньё* . Теплоёмкость зависит только от материала. Для примера из табличных данных теплоёмоксь: керамического кирпича (тот же материал что и керамоблок) - 0,85 кДж/(кг·град)., для газобетона - 0,85-1кДж/кг*град (по разным источникам), т.е. даже в пользу ГБ, хотя его требуется по массе меньше, так что то на то. Итого. С учётом того агрессивного и зачастую откровенно лживого маркетинга (кстати, а про радиационный фон ничего не хотят производители КБ сказать? :-D) мой выбор однозначно в пользу ГБ.
@@stonedomru при этом я не отрицаю плюсы КБ. с ним, может быть, работать удобнее - кому как. Материал достойный, просто нужно знать все плюсы и минусы. Вы в целом правильно всё разобрали, но с теплоёмкостью - ляп. Очень мощный и жирный ляп. Из разряда "удоли".
Вам бы начать делать дренаж и отмостку для фундаментов, глядишь и не было бы столько рекламаций по трещинам в стенах. И да, керамика тут не спасёт, не надейтесь.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Спасибо за интересный обзор! А из чего лучше веранды делать? Выбирая дверь для проектов умных домов в Москве, рассматривала разные марки, но успехом стали умные двери Portalle - они комбинируют надежность и удобство.
Вы хотели бы узнать ? Или вы хотели бы сами спросить- сами ответить ?
Спасибо большое, Сергей, стало горазно понятнее
❤️
02:47 требую проведения опытов от вашей компании на влагу ❤
ваш запрос принят ))))
там суть опыта была в том, что адепты керамики рассказывали как газик впитывает влагу. Практического применения он особо не имеет, любые конструкции надо будет защищать от влаги)
@@i_konstantinиспытания смотрите на стройхламе. Керамика впитывает воду как губка, газобетон значительно меньше. Производители керамоблоков лучше бы качество материала улучшали, а не чёрным маркетингом занимались. Проигрывает газобетону по всем параметрам кроме несущей способности. Но в индивидуальном строительстве такое себе преимущество
При всем уважнии.. но большая часть аргументов макретинг..
1. Теплоемкость.. где пруфы?) газобетон как бы не оказался еще более теплоемким, потому что он не пустотелый)
2. Инструмент. Терки могут быть и самодельные, пилится пилой за 1000 рублей) да и по факту можно сильно и не затирать если не класть на пену)
И то и другое хорошие материалы.
Главный минус газобетона что ему надо сохнуть)
Главный + как вы и сказали что он даже без отделки выглядит нормально, особенно если положить на белый клей.
Для вас как компании которая делает под ключ, конечно лучше делать из керамики т.к. можно быстрее делать отделку) ну и фасад продать
Трещины это отдельно конечно . Ну да ну да если в шве на керамике не видно трешину значит ее нет ))
Проблема газобетона в том что он трещит сам, а керамика по шву, и там и там будут трещины если гуляет основание, чудес не бывает)
Никого маркетинга, все основано на большом опыте домостроения 😘
основной минус керамики вы поймете когда начнете делать инженерку, материал крошится нещадно. К минусам ККК можно отнести плохую теплоизоляцию нижней и верхней части блока + холодные углы. На самом деле, все аргументы Сергея мимо, можно каждый разобрать, к сожалению тут чистый маркетинг, возможно маржинальность у керамики лучше. Трещины есть в любой каменной кладке, просто керамика трещит в швах.
А какие инструменты вы использовали при штроблении ?
@@stonedomru штроборез, он же бороздодел) Я лично сам ничего не использовал, транслирую опыт электриков/сантехников которые в кайф штробят газик и крепят в него что угодно, но плюются от керамики. особенно больно если делать выемки в стене под электрощиты или инсталяции. По опыту строителей делать инженерку или что-то крепить в керамику можно только после ее оштукатуривания. Пока единственный полюс от ККК это ее низкая влажность, но у меня, например, дом из газобетона 40 см уже просох(кладку закончили прошлым летом), и на время отделки это никак не повлияло, у меня только что закончилась инженерка.
на сколько удобно штробление в керомблоке под првоодку например?
в керамике это больно)
Никаких проблем с этим нет , если знать как делать 👍🏻
@@stonedomru просветите?
Ещё в доме из керамики заметила что мне легче летом дышать, особенно если вообще с каркасником сравнивать 😮
👍🏻 летом лучше дышать у моря 😂
я бы в любом доме делал принудительную вентиляцию и увлажнители, тогда дышать будет легко всегда))
Адепты керамики, но самостроем таки гораздо проще с газобетоном, какое там дорогое оборудование нужно - что за бред вообще.
Вот сохнет дольше и усаживается при этом - это да, но газобетон ровнее и проще с внутренней отделкой (штукатурка не упёрлась, хотя лофт из кирпича - тоже вариант), d400 сохнет в 1ю же отапливаемую зиму. И даже отделка не всегда при этом страдает, например стеклообои под покраску.
Насчёт прочности - тоже не всегда важно, в 1 не высокий этаж при небольших пролётах и некоторых условиях к планировке даже 200мм d400 b2 проходят. Нормальный угол кровли и нет проблем со снегом в принципе.
Опять же, если строить не самому, то надо учитывать мнение строителей, если им удобнее керамикой - да ради бога, их проблемы, если ещё и в туже цену - дак керамика престижнее и есть озвученные плюсы по теплоёмкости и звукоизоляции, а особенности у любого материала есть - это уж вотчина строителей.
👍🏻
Всё давно разобрано. Ищем на ютуб и *внимательно и полностью* смотрим *все* видео "Из чего НЕЛЬЗЯ строить дом? Газобетон или Теплая керамика Porotherm. Стройхлам", "КЕРАМОБЛОК против ГАЗОБЕТОНА: Баттл. Часть 1" и "КЕРАМОБЛОК против ГАЗОБЕТОНА: Баттл. Часть 2".
Ничего против керамоблока не имею, но по большинству параметров, увы, проигрывает. Но тут сильно зависит от того, кому что важнее. Есть и плюсы у керамоблока: несущая способность выше (но зачем?!), возможно, по звукоизоляции и теплоёмкости (выше масса), для кого-то это может быть самым важным.
В подтверждение слов от производителя коэфф теплопроводности: ГБ D400 Bonolit: 0,096 Вт/м*С, Poroterm 38 Thermo: 0,104-0,118 Вт/м*C. Хоть и +- одинаково, но керамоблок холоднее. И так практически во всём.
А уж по капиллярному подсосу (см. первое видео) керамоблок работает как губка и вдрызг проигрывает газобетону. По тому как сохнут вопрос спорный.
Ещё правильно упомянули усадку - тут керамоблок выигрывает.
Касательно хрупкости. Долбанёт работяга по стене стремянкой, и привет керамоблоку. Бой при разгрузке - фигня, а вот по стене - это уже проблема.
"Теплоёмкость в несколько раз выше" - это уже *откровенное антинаучное маркетинговое враньё* . Теплоёмкость зависит только от материала. Для примера из табличных данных теплоёмоксь: керамического кирпича (тот же материал что и керамоблок) - 0,85 кДж/(кг·град)., для газобетона - 0,85-1кДж/кг*град (по разным источникам), т.е. даже в пользу ГБ, хотя его требуется по массе меньше, так что то на то.
Итого. С учётом того агрессивного и зачастую откровенно лживого маркетинга (кстати, а про радиационный фон ничего не хотят производители КБ сказать? :-D) мой выбор однозначно в пользу ГБ.
Подборка видео ТОП 😘
@@stonedomru при этом я не отрицаю плюсы КБ. с ним, может быть, работать удобнее - кому как. Материал достойный, просто нужно знать все плюсы и минусы. Вы в целом правильно всё разобрали, но с теплоёмкостью - ляп. Очень мощный и жирный ляп. Из разряда "удоли".
Вам бы начать делать дренаж и отмостку для фундаментов, глядишь и не было бы столько рекламаций по трещинам в стенах. И да, керамика тут не спасёт, не надейтесь.
Подскажите пожалуйста ,вы строите дом у них ?
Нам тоже интересна эта информация 😂
Только кирпич!!!
Почему ?🧐