schade dass es kein kleines Update gibt, wie der "neue/kleine der Scanner-Familie" (iX 1300) hier abschneiden würde und wenn es nur ein Datenblatt/Übersicht ist.
Der ganz große Nachteil ist, dass man nicht auf ein SMB- oder FTP-Laufwerk scannen kann, um die Scans z.B. automatisch einem DMS (Dokumenten Management System) zuführen zu können. Daher werde ich ihn austauschen gegen einen brauchbaren Scanner.
Also lohnt sich ein Update vom iX1500 auf den iX1600 eigentlich nur, wenn man wirklich viel scannt und sich so der 10-Seiten-Geschwindigkeitsvorteil bemerkbar machen würde, oder? Sonst haben sie doch dich gleichen Leistungen. Bis auf eine Lizenz mehr.
Vielen Dank für das klasse Video. Ich habe eine generelle Frage bezüglich Dokumentenscanner: Sofern mir ein einfacher WLAN Laserdrucker für rd. 100 ausreicht, ist es vorteilhafter sich einen derart guten/teuren Dokumentenscanner zu kaufen oder lieber ein Multifunktionsgerät? Ich keine sonderlich hohen Anforderung an das Drucken. Das Scanner ist mir erheblich wichtiger.
Ich habe einen Multifunktionsgerät von HP mit Einzugsscanner und Flachbettscanner. an die 400 Euro habe ich bezahlt. Der scannt die einzelnen Blätter nicht duplex. Es dauert recht lange ein einzelnes Blatt zu scannen. Wenn man all seine Rechnungen und Dokumente scannen will und der Scanner soll automatisch beschneiden, geraderichten, Helligkeit und Kontrast korrigieren, Seiten Hintergrund weiß machen, Knitter entfernen und dann daraus durchsuchbare PDFs erzeugen, ohne dass ich einen Handschlag machen muss, dann ist ein Dokumentenscanner erste Wahl. Das schwierige ist für welchen Hersteller man sich entscheidet.
Moin! Vielen Dank für den Vergleich. Habt ihr bzgl. Dokumententrennung einmal geschaut, ob die Software das beherrscht? Ich kenne es von den großen FI Modellen, dass in der beiliegenden Software z.B. eine Barcode-Erkennung oder Trennblatt-Erkennung enthalten ist, so dass ich da wirklich auch einen (vorbereiteten) Stapel scannen kann und am Ende die PDFs automatisch pro Dokument getrennt gespeichert werden. Fürs Homeoffice würde ich mir gern einen der drei vorgestellten Modelle zulegen, jedoch ist die Dokumententrennung für mich kaufentscheidend. Lieben Gruß, Franz
Hallo Franz, leider gibt es bei den ScanSnap Modellen nach wie vor keine Möglichkeit der automatischen Dokumententrennung per Barcode oder Trennblatt. Schau Dir mal die kleinen Kodak E-Modelle (E1030/E1040) oder die EPSON WorkForce DS-Modelle (530II / 730N usw.) an. Die bieten diese Funktionen mit an. Grüsse Sven
Der iX1600 kann nicht ohne PC in die Cloud oder auf eine NAS-Laufwerk scannen und ist somit nicht besser, als der steinalte iX500. Die Softwar hat im Detail nur genervt und aus diesem Grund rate ich von Fujitsu ab. Epson Scanner dürften diesbezüglich mehr am Puls der Zeit sein
Vorsicht bei diesen Geräten. Wie beim XI500 aktualisiert Fujitsu die Treiber für Mac nicht mehr. Bei einem vollkommen intaktem Gerät kann keine Verbindung mehr zum PC hergestellt werden.
Cloud, WLAN... wer braucht das bitte? Hat eines der Geräte auch einen Ethernet-Port und kann ohne zusätzliche Software in einen via SMB-Protokoll (Achtung: nicht FTP!) freigegebenen Netzwerkordner scannen?
Hallo, leider haben alle ScanSnap Scanner keinen LAN Anschluss und somit wird auch kein direktes scannen auf SMB unterstützt. Schau die einfach mal das Video von uns an ua-cam.com/video/HSNrwvjmTJE/v-deo.html Hier findes du was du suchst und die Scanner sind preislich sicherlich auch interessant.
@@ArchivscannerDeBerlin Vielen Dank für die Antwort. Damit habe ich tatsächlich nicht gerechnet. Es ist jetzt ein Epson DS-7500N geworden. Den gab es bei einer Insolvenz-Auktion quasi geschenkt.
@@mcmormusbist du zufrieden? Iat die Software und der Einzug auch bei gefalteten Briefen stabil? Oder hättest su im Nachhinein doch gerne den ix1500? 😄
@@Taran-d.B.23, der Epson WorkForce DS-7500N ist ein absolutes Spitzengerät mit einem großen Manko! Papier frisst das Gerät wie ein Scheunendrescher. Mit seinen 40 S/min kann auch der IX1500 nicht mithalten. 100 Seiten ADF sind auch doppelt so viel wie beim iX. Gleiches bei der Auflösung mit 1200DPI vs. 600DPI... Das große Manko am Epson ist nur, dass ein 24/7 laufender WinServer mit Epson Document Capture Pro Server vorausgesetzt wird. Kein Windows, kein Linus, kein Mac... Windows Server! Glücklicherweise hab ich ein HomeLab, auf dem das jetzt als VM läuft aber wenn ich das vor dem Kauf geahnt hätte, wäre es kein DS-7500N geworden! Vorteil der Epson-Server-Software: Automatische Leerseitenentfernung, OCR, Schräglagenkorrektur, Komprimierung und und und... Hätte ich mir aber eigentlich im Scanner gewünscht! 😞
@@Taran-d.B.23 bereits einmal versucht zu antworten, Kommentar nicht verblieben, daher erneuter Versuch und vielleicht bald doppel-post: Jein, ich bin so lala zufrieden. Der Epson WorkForce DS-7500N ist ein Spitzengerät der Oberklasse, jedoch hat das Gerät ein riesiges Manko. Doch zunächst zum Vergleich: Der Epson schlägt den Fujitsu ScanSnap iX1500 in fast jeder Kategorie um den Faktor 2 - Auflösung 1200 DPI statt 600 DPI, Geschwindigkeit 40 S/min zu 'nur' 30 S/min, ADF-Einzug 100 statt 50 Seiten. Da es sich um ein DADF-Gerät handelt, ist kein Wenden des Papiers notwendig. Hierbei blieb bei mir oft das Papier stecken. Auch zuvor gefaltetes Papier muss somit nur einmal durchgezogen werden und ist mir noch nie stecken geblieben. Das war genau der Kaufgrund. Nie wieder ein Scanner ohne DADF! Doch es gibt ein riesiges Manko: Der Epson erfordert den Epson Document Capture Pro Server, welcher nur unter Windows Server lauffähig ist. Kein Windows, kein Linux, kein Mac, sondern Windows SERVER! Glücklicherweise habe ich ein HomeLab, auf dem jetzt WinServer als VM läuft. Nicht schön und nicht sparsam, aber es funktioniert. Dafür war das Gerät wirklich sehr günstig, und die Software bietet viele Funktionen rund um Schräglagenkorrektur, Leerseitenentfernung, OCR und vieles mehr. Ich hätte mir die Funktionen aber im Scanner integriert gewünscht. Hätte ich das vorher gewusst, wäre es wahrscheinlich nicht dieser Scanner geworden.
Wenn dir das Video gefallen hat, dann lass jetzt ein Abo da, um auch in Zukunft keine hilfreichen Videos mehr zu verpassen! :o)
schade dass es kein kleines Update gibt, wie der "neue/kleine der Scanner-Familie" (iX 1300) hier abschneiden würde und wenn es nur ein Datenblatt/Übersicht ist.
Der zehnte Unterschied hat es dann für mich klargemacht... 😀 Sehr schön gemacht und informativ. Vielen Dank! 👍🏻
bei doppelter geschwindigkeit einfach super
Aufgrund des Videos habe ich gerade einen Scanner bei euch gekauft 😉. Danke euch.
super kompetent und informativ. vielen dank
Danke fürs Feedback!
Gutes Video hat sich für euch schon gelohnt hab bei euch den x1600 bestellt und der ist noch deutlich günstiger als bei Amazon :)
Informativ, trotzdem muss ich noch anrufen, aber das ist ok. Der Schluss war lustig. Insgesamt gut gemacht. Daumen hoch.
Ein ganz tolles Video! Danke!
Wie ist das mit OCR Erkennung? Hat das mit dem Scanner zu tun oder brauche ich da eine extra Software?
Kann ich mit dem IX1500 über das Display in 2 verschiedene Google Drive Accounts scannen?
Moin,
Habe keinen pc, nur iPad Pro. Kann ich den iX1600 einrichten und nutzen via wlan?
Best network scanner, we are using ix1500
Danke. Hat mir geholfen.
Der ganz große Nachteil ist, dass man nicht auf ein SMB- oder FTP-Laufwerk scannen kann, um die Scans z.B. automatisch einem DMS (Dokumenten Management System) zuführen zu können. Daher werde ich ihn austauschen gegen einen brauchbaren Scanner.
Also lohnt sich ein Update vom iX1500 auf den iX1600 eigentlich nur, wenn man wirklich viel scannt und sich so der 10-Seiten-Geschwindigkeitsvorteil bemerkbar machen würde, oder? Sonst haben sie doch dich gleichen Leistungen. Bis auf eine Lizenz mehr.
Gutes Video
Vielen Dank für das klasse Video. Ich habe eine generelle Frage bezüglich Dokumentenscanner: Sofern mir ein einfacher WLAN Laserdrucker für rd. 100 ausreicht, ist es vorteilhafter sich einen derart guten/teuren Dokumentenscanner zu kaufen oder lieber ein Multifunktionsgerät? Ich keine sonderlich hohen Anforderung an das Drucken. Das Scanner ist mir erheblich wichtiger.
Ich habe einen Multifunktionsgerät von HP mit Einzugsscanner und Flachbettscanner. an die 400 Euro habe ich bezahlt. Der scannt die einzelnen Blätter nicht duplex. Es dauert recht lange ein einzelnes Blatt zu scannen. Wenn man all seine Rechnungen und Dokumente scannen will und der Scanner soll automatisch beschneiden, geraderichten, Helligkeit und Kontrast korrigieren, Seiten Hintergrund weiß machen, Knitter entfernen und dann daraus durchsuchbare PDFs erzeugen, ohne dass ich einen Handschlag machen muss, dann ist ein Dokumentenscanner erste Wahl. Das schwierige ist für welchen Hersteller man sich entscheidet.
Cool , da brauche ich keinen neuen , behalten meinen IX500 😀
Super erklärt. Danke fürs Sharen
Danke für dein Feedback
Moin! Vielen Dank für den Vergleich. Habt ihr bzgl. Dokumententrennung einmal geschaut, ob die Software das beherrscht? Ich kenne es von den großen FI Modellen, dass in der beiliegenden Software z.B. eine Barcode-Erkennung oder Trennblatt-Erkennung enthalten ist, so dass ich da wirklich auch einen (vorbereiteten) Stapel scannen kann und am Ende die PDFs automatisch pro Dokument getrennt gespeichert werden. Fürs Homeoffice würde ich mir gern einen der drei vorgestellten Modelle zulegen, jedoch ist die Dokumententrennung für mich kaufentscheidend. Lieben Gruß, Franz
Hallo Franz, leider gibt es bei den ScanSnap Modellen nach wie vor keine Möglichkeit der automatischen Dokumententrennung per Barcode oder Trennblatt. Schau Dir mal die kleinen Kodak E-Modelle (E1030/E1040) oder die EPSON WorkForce DS-Modelle (530II / 730N usw.) an. Die bieten diese Funktionen mit an. Grüsse Sven
@@ArchivscannerDeBerlin Vielen Dank für die rasche Antwort. Die schau ich mir an :)
ich benötige immer noch FAX-Funktionen! Welches Gerät bietet es?
Der iX1600 kann nicht ohne PC in die Cloud oder auf eine NAS-Laufwerk scannen und ist somit nicht besser, als der steinalte iX500. Die Softwar hat im Detail nur genervt und aus diesem Grund rate ich von Fujitsu ab. Epson Scanner dürften diesbezüglich mehr am Puls der Zeit sein
Inzwischen kann man mit dem iX1600 direkt auf Netzwerklaufwerke Scannen, ohne dass ein PC an sein muss oder Umweg über eine Cloud
Hat der iX1600 LAN?
Nein, keiner der 3 Scanner verfügt über einen LAN Anschluss
Vorsicht bei diesen Geräten. Wie beim XI500 aktualisiert Fujitsu die Treiber für Mac nicht mehr. Bei einem vollkommen intaktem Gerät kann keine Verbindung mehr zum PC hergestellt werden.
Cloud, WLAN... wer braucht das bitte?
Hat eines der Geräte auch einen Ethernet-Port und kann ohne zusätzliche Software in einen via SMB-Protokoll (Achtung: nicht FTP!) freigegebenen Netzwerkordner scannen?
Hallo, leider haben alle ScanSnap Scanner keinen LAN Anschluss und somit wird auch kein direktes scannen auf SMB unterstützt. Schau die einfach mal das Video von uns an
ua-cam.com/video/HSNrwvjmTJE/v-deo.html
Hier findes du was du suchst und die Scanner sind preislich sicherlich auch interessant.
@@ArchivscannerDeBerlin Vielen Dank für die Antwort. Damit habe ich tatsächlich nicht gerechnet. Es ist jetzt ein Epson DS-7500N geworden. Den gab es bei einer Insolvenz-Auktion quasi geschenkt.
@@mcmormusbist du zufrieden? Iat die Software und der Einzug auch bei gefalteten Briefen stabil? Oder hättest su im Nachhinein doch gerne den ix1500? 😄
@@Taran-d.B.23, der Epson WorkForce DS-7500N ist ein absolutes Spitzengerät mit einem großen Manko!
Papier frisst das Gerät wie ein Scheunendrescher. Mit seinen 40 S/min kann auch der IX1500 nicht mithalten. 100 Seiten ADF sind auch doppelt so viel wie beim iX. Gleiches bei der Auflösung mit 1200DPI vs. 600DPI...
Das große Manko am Epson ist nur, dass ein 24/7 laufender WinServer mit Epson Document Capture Pro Server vorausgesetzt wird. Kein Windows, kein Linus, kein Mac... Windows Server! Glücklicherweise hab ich ein HomeLab, auf dem das jetzt als VM läuft aber wenn ich das vor dem Kauf geahnt hätte, wäre es kein DS-7500N geworden!
Vorteil der Epson-Server-Software: Automatische Leerseitenentfernung, OCR, Schräglagenkorrektur, Komprimierung und und und... Hätte ich mir aber eigentlich im Scanner gewünscht! 😞
@@Taran-d.B.23 bereits einmal versucht zu antworten, Kommentar nicht verblieben, daher erneuter Versuch und vielleicht bald doppel-post:
Jein, ich bin so lala zufrieden. Der Epson WorkForce DS-7500N ist ein Spitzengerät der Oberklasse, jedoch hat das Gerät ein riesiges Manko. Doch zunächst zum Vergleich: Der Epson schlägt den Fujitsu ScanSnap iX1500 in fast jeder Kategorie um den Faktor 2 - Auflösung 1200 DPI statt 600 DPI, Geschwindigkeit 40 S/min zu 'nur' 30 S/min, ADF-Einzug 100 statt 50 Seiten. Da es sich um ein DADF-Gerät handelt, ist kein Wenden des Papiers notwendig. Hierbei blieb bei mir oft das Papier stecken. Auch zuvor gefaltetes Papier muss somit nur einmal durchgezogen werden und ist mir noch nie stecken geblieben. Das war genau der Kaufgrund. Nie wieder ein Scanner ohne DADF!
Doch es gibt ein riesiges Manko: Der Epson erfordert den Epson Document Capture Pro Server, welcher nur unter Windows Server lauffähig ist. Kein Windows, kein Linux, kein Mac, sondern Windows SERVER! Glücklicherweise habe ich ein HomeLab, auf dem jetzt WinServer als VM läuft. Nicht schön und nicht sparsam, aber es funktioniert. Dafür war das Gerät wirklich sehr günstig, und die Software bietet viele Funktionen rund um Schräglagenkorrektur, Leerseitenentfernung, OCR und vieles mehr. Ich hätte mir die Funktionen aber im Scanner integriert gewünscht. Hätte ich das vorher gewusst, wäre es wahrscheinlich nicht dieser Scanner geworden.
stop swallow you are not eating