Як розвивалася технологія відео [Veritasium]
Вставка
- Опубліковано 1 кві 2021
- Відео - це електронна технологія для запису, копіювання, відтворення, трансляції та відображення рухомої візуальної інформації. Спочатку відео було розроблено для механічних телевізійних систем, які швидко були замінені на системи з електронно-променевою трубкою (ЕПТ), які у свою чергу згодом були замінені пласкими панелями різних типів. Зараз технологія відео стала повністю цифровою.
✅Текст читали: Ігор Анісімов | @AdrianZPcity.
✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук | Цікава наука.
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
© Оригінальне відео: • How Do Chameleons Chan...
© Канал Veritasium: / 1veritasium
© Музика у заставці: VasЯ OMG - PATSYKI Z FRANEKA (з дозволу авторів): • Vasya OMG - PATSYKI Z ...
#SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA
Неймовірно, до чого дійшов технологічний процес. 👍👍👍
Дуже цікаве відео, дякую за вашу пряцю і переклад.
i know im asking randomly but does anyone know a method to get back into an Instagram account?
I stupidly lost my login password. I appreciate any tips you can offer me
@Terrell Wayne Instablaster :)
Дякую за можливість слухати Veritasium українською!
Дякую за контент! Дуже цікава і корисна інфа! Най прибуде з Вами сила!
Вподобайка на підтримку українськомовного каналу. Дякую за Вашу роботу
Прекрасне відео про відео
Як завжди клас 👍👍👍!!!!!!
Дуже цікаво 🙂
Дивлюсь відосик, чую "...вітаю, Дерику! Заходь..." знайомим голосом. О! Adrian ZP озвучує! 😀👍
Veritassium завжди бомбезний (за винятком останнього відео про напрямок потоку енергії в електричному колі). І український переклад від Цікавої науки теж чудовий.
Тому перекладати те відео українською не будемо ;)
Дуже цікаво дякую. Надіюсь ,почую вас в укр. дубляжі фільмів.
Треба більше таких відео
Минулі 20 років (як і всі майбутні) дуже динамічні та прогресивні у порівнянні з двома тисячами років що їм передували!
дякую за переклад рідною мовою! з мене вподобаєчка!
Дуже цікаво! Дякую!
Як зажди, цікаво дивитися, 👍!
дякую.Як завжди цікаво.
Ого, це дійсно цікаво 👍
Дивовижно, як змінився світ за останні 30-40 років. Я пам'ятаю як відеомагнітофони були на піку своєї популярності (в Україні) і всього за десятиліття їх витіснили фільми на CD. Потім ще років за п'ять DVD. Тепер це стримінгові сервіси. Ну і власне телевізори - в дитинстві в нас ще були ч/б «Електрон» та «Весна» (хоча в зрозуміло це вже була епоха цифрового ТБ). Зараз це дісплеї на пів стіни і завтовшки 3-5 см.
У вас крутий канал! Бажаю вам щонайменше мільйон підписників!
Величезне дякую за переклад!
На відео пан Анджей Сапковський 10 хвилин розповідає, як він по молодості барижив японськими телевізорами.
Як завжди, цікаво і повчально. А найголовніше - українською!
Дякую , дізнався нового про еволюцію відео!
Дяка було цікаво.
Дякую!
Відео - це життя, сімейні архіви...
VHS, Hi8,DVD, тепер флєшки...
Наша зброя в цей момент вподобайка та комент
Файно) цікаво) українською!)
Клас, дякую!
Ще було б цікаво дізнатися про сучасні технології та монтори:ж/к, лед та ін.
Відео супер.
Дякую вам за вашу працю!!!
Мегадяка! Добре, що Veritasium випускають небайдужі люди українською!
Вподобайка!
Ооєє, дійсно класна озвучка 👍
Знайомий голос, цікаво хто це озвучив?)
Зможеш краще?
@@VINRARUS Можливо наступного разу я з ним позмагаюся в озвученні. Але спершу треба винайти машину часу, аби я повернувся до початку цієї озвучки й зустрітися з минулим собою))
По-любому pad0n.
@@AdrianZPcity Просто повтори озвучку задом на перед. ;D
просто вподобайка!
Телебачення пройшло шлях від терен до зірок) Це як справжня наука, чи містецтво)
я знав як влаштовані кінескопи телевізорів але як влаштовані тогочасні камери - не знав. цікава інформація ))
👍👍👍👍👍👍👍👍
Я думаю: скоро будуть нові мікроСД, псевдоаналогові: з величезною кількістю квантових станів затвору: для запису цифрових даних вони не вигідні (алгоритми виправлення помилок зведуть нанівець ємність), а от для "приблизних" даних (на кшталт зображень) буде супер.
Вчитися, вчитися, вчитися
Величезна вподобайка, за чудовий переклад Дерека)
круто і цікаво! дякую за переклад! вподобайка!
куруто, дкую. тільки ще більше заплутався) Наскільки геніальні бувають вчені
Дякую автору каналу за переклад
Файно
Дуже цікаве відео. Дякую вам)
(Дивиться в режимі 240р. На подвійній швидкості.)
Ось канал того дядьки з старими телевізорами та камерами: ua-cam.com/users/videolabguyvideos
👍🏻
Veritasium робить дуже цікаві відео. Десь недавно бачив їхнє відео про "штучне старіння", було би класно, як би ви його теж озвучили.
Дякую.
Посилання на оригінальне відео посилається на відео про хамеліонів
Цікаво і пізнавально. Скільки шляхів розвитку передачі відео обірвалося, цікаво що пошириться в майбутньому.
Якби ж усі, хто знімає найбільше відео для соцмереж, хоч раз поцікавилися історією його появи і розвитку.
Прикольно
нічого не зрозуміло але дуже цікаво:)
10:55 _«Як реактивний двигун»_ Ну, якщо перейти від обертів до швидкості голівки відносно плівки - вийдуть "скромні" ~120 кілометрів на годину. (В "радянському" «КМЗИ-4», так взагалі швидкість була понад 200 км/год... )
Для порівняння: аудіокасеті за годину проходить ~90 м плівки. :)
Тут порівнюються частоти обертання
@@cikavanauka В *реактивному* двигуні взагалі воже нічого не обертатися. ;)
Так, я розумію, що мався на увазі турбореактивний. Але по-перше: не всі це розуміють/знають. (Я не чув оригінальний текст, тому мені невідомо "звідки ноги ростуть" в недосказаності.)
Тай взагалі, прорівняння з чимось досить невизначенм - погана річ.
По-друге: оберти турбореактивного двигуна можуть сягати понад 220 тис. обертів на хвилину.
А згадані 14000... Так, наприклад, і серійний чотирьохциліндровый двигун на Yamaha YZF R1 розкручується до 13500 "по паспорту". [А це - досить потужний двигун, тому не рекордсмен в обертах.]
@@cynic3859 Так, певно турбореактивний мався на увазі
Вподобайка 👍👍👍
👍👍👍
Дякую за відео! А чи не можна робити переклади швидше? Бо відео в оригіналі вже давненько вийшло.
Якось ніколи раніше не задумувався над проблемою збереження аналогового відеосигналу на зорі телебачення. І уявити не міг, що телебачення десятиліттями існувало без можливості адекватного збереження телепрограм.
💣👏👏👏✌️👍🇺🇦😎
Стрімити було мейнстрімом ще до того як люди почали стрімити
Цифра краща за плівку?)) Не смішіть))
Роздільна здатність сенсора - мікрони; роздільна здатність плівки - пікометри (розмір молекул желатину між якими знаходяться атоми солей срібла).
А показник кількості знятих фільмів - це показник роботи операторів та розмір бюджету. З плівкою потрібно вміти працювати; московитське "і так сайдьоть" не пройде. Ну і плівка - це дуууже дорого.
Пластику зображення можна було б не згадувати) Просто її оцінити на цифровому екрані важко.
_
Дякую за неймовірну працю!(озвучку) та наснаги на майбутнє! З найкращими побажаннями!
Щоб оцінити це все в прокат треба давати не цифрові копії плівки, а кінокопії, що дорого і важко. А так мало сенсу має, дивлячись фільми Тарантіно, я б не здогадався, що знято на плівку, якби не знав про це до цього
я 1
Посилання на оригінальне відео є хибним.
Ось правильне посилання на оригінальне відео: ua-cam.com/video/rjDX5ItsOnQ/v-deo.html
+++
посилання на оригынал не спывпадає
3:52 музика! Це ж спят усталиє ігрушкі. Невже теж скомуниздили?
Так ось чому не було тіктоку в 50ті
Цікаво як в срср цю проблему трансляцій вирішували?
Тепер зможу батькові практично пояснити як працює відео в телебаченні
Щось вони з трьома електро-променевими трубками не те показали. Електрони не заломлюються призмами.
У відео немає призм. Електронні пучки керуються магнітним полем.
@@cikavanauka Триніскоп. 5:10.
Світло зводилося на екрані за допомогою призм. І там не заломлення, а повне внутрішнє відбивання (як в біноклі).
@@cikavanauka точніше оригінал відео заплутаний, там перейшли від триніскопа до електро-променевої трубки з 3-ма гарматами як "кадрова розгортка" - через рядок.:)
У кольорових телевізорів перед екраном стояла сітка через, що 3 промені ідучи з різних місць фокусувалися на 3 сусідні точки з люмінофором різного кольору світіння.
А сумісність сигналу ТБ кольорових і чорно-білих зводилася до передачі основного каналу яскравості (ЧБ) і 2 кольорорізницевих, які змішувалися з основним кольором і отримували 3 кольори (для кольорових ТВ).
Все так
Але як то на 3 години раніше пряма трансляція ???
Як завжди круто. Але до озвучки Албула вже звикли.
А зараз навіть часи мають камери з можливістю записувати відео
Етер? Що за слово таке?
dzerkalo.media/news/efir-abo-eter-scho-zminilosya-v-ukrainskomu-pravopisi-infografika
Вам на катедру мітології в Атени негайно!
@@eduardkomarnickiy дивне слово, краще слово ефір використовувати.
Ed Maya а чим краще?
@@eduardkomarnickiy більш звично чути
Ютюб - твоя трубка, твоя телевізійна трубка, твій телеефір (хто небуть зупиніть цей набір логічного маразму!!!)
Недостатньо інформації!!
#Укратюб
Що за противний голос ?
мені взриває пукан від нового стилю мови 🤷♂️
Нового стилю мови? Конкретизуйте.
@@cikavanauka етер
РічардЄє, чму просто не перевести як воно є- річард??????
Почитай, що таке кличний відмінок)