Update : Jim Bridenstine prendra la parole dans quelques minutes (20H00) pour dévoiler les futurs partenaires de la NASA ! Direct -> www.nasa.gov/nasalive
Petit conseil : je parle chinois couramment, et le "e" de chang'e ne se prononce pas à l'anglaise mais comme le "e" français de abcde dans l'alphabet. Quant à Shenzhou, il ne se prononce pas "tchenne dzou", mais "cheune djo".
Il faut arrêter avec cette histoire de "nouvelle course à l'espace". Avec l'émergence du New Space les Américains ont dix longueurs d'avance, s'ils décidaient de faire une nouvelle course vers la lune il leur suffirait simplement d'utiliser deux ou trois Falcon Heavy, le vaisseau Dragon, et de développer un lander. Et le New Space le ferait bien plus rapidement. Même en comptant 10 milliards pour développer ce lander (ce qui serait énorme mais ne représenterait que six mois de budget de la NASA) les Américains pourraient envoyer des hommes sur la Lune d'ici 3 à 4 ans, battant les Chinois à plate couture. N'oublions pas que le lanceur super-lourd chinois Longue Marche 9 ne volera pas avant 2028-2030 au mieux et que cette mission Chang'e 5 présentée ici n'est qu'une copie de ce qu'ont fait les Russes il-y-a près de 50 ans en 1970 (à l'exception du fait que la sonde se posera sur la face cachée), et pourtant depuis 1970 les Russes ne sont toujours pas allés sur la lune. Et c'est vite oublier que les Chinois sont occupés à développer leur station spatiale, une sorte de mini-Mir. Alors la lune...
@@Mr_Friendly_B euuh les russes n avai pas la technologie pour fabriquer des fusee puissantes car ils n avaient pas le bon mode de propulsion (utilisant des reservoir rond) alors que les chinois eu l on
F h Goulag c'est plus marrant, ça fait plus peur aux gens ! In trt L'Esa et Arianespace pourra coopérer avec eux plutôt qu'avec l'agence de Werner Von Braun. Sinon, ben... elles n'ont qu'à développer leurs propres programmes !
Waaaaa,125 000abonnés hugo si chacun de tes abonnés se posés sur la tete de l'autre ,on atteindrais la lune ....merci a vous pour votre travail de qualité
Il semblerait que nous allons voir une nouvelle course à la lune. Génial! Qui va gagner cette fois? Je souhaite voir çà! Les chinois sont très bien équipés, les américains ont l'expérience. Passionnant!
Bonsoir Hugo, pourrais-tu stp nous en dire plus sur les "technologies"/configurations de pas de tirs ? (pourquoi tels ou tels bras tenant la fusée avant ignition ?[ou cables] comment les bras ne sont-ils plus nécessaires juste avant ignition ? de quoi est fait le sol des pas de tirs, sur quelle profondeur et pourquoi ? y a t'il d'intéressantes recherches en cours concernant l'amélioration des pas de tir ? etc.)
Bravo a toi! Un vrai passionné. Pas comme astronogeek qui se croit supérieur à tout le monde alors qu'il n'est qu'un modeste petit photographe... Continue comme ça, Hugo, et ne change pas. Amicalement
Ce qu'il ne faut pas lire franchement. Arnaud est un mec pro. Regarde sa dernière vidéo, c'est bien documenté, il y a un gros travail de recherche et c'est extrêmement bien raconté.
Merci pour ce suivi de l'avancée spaciale, je pense que la concurrence du privé va vraiment faire avancer les choses. A partir du moment ou ce ne sont plus les politiques qui décident des budget et du but nous alons vraiment avancer.
Moi je me pose une question ( stupide peut-être) pourquoi toutes les agences spéciales de la planète ne travaillent-elles pas ensemble? Car si elles mettent toutes leurs ressources ensemble nous pourrions (l’humanité toute entière) aller beaucoup plus loins et beaucoup plus rapidement (je ne parle pas de vitesse bien sur) dans la découverte de notre système solaire et ainsi que plus loins.
Perso, je trouve justement qu il n y a pas assez d agences spatiale, la diversité des recherches augmente le potentiel des découvertes. Par contre, elles sont sous financée malheureusement.
Je me pose souvent la question, pourquoi pas un ONU spatial, avec une centralisation, convergence des moyens technique... Mais si tu pense ça c'est que t'es communiste ! Choisir une direction unique pour y allé ensemble s'est absolument pas capitaliste. Le but du capitaliste s'est de tester 30 truc différent en parallèle, en laissant les autres se viandé et en récupérant ce qu'il marche après. Avec une ONU spatial mondial par exemple, et pas de "sainte compétition" Pas de space x et de module récupérable...
Tu connais l'adage, tout seul on va plus vite mais ensemble on va plus loin. A mes yeux si l'espace a été délaissé c'est justement par manque de concurrence. C'est triste mais l’être humain est comme ça. D'ailleurs si Kennedy a voulu aller sur la lune c'est juste par orgueil. Et oui, un pays a consacré des sommes pharaoniques a l'Espace juste pour prouver a son voisin qu'il en "avait une plus grosse" . Vous allez voir la NASA va nous annoncé un nouveau plan tout beau avec un calendrier beaucoup plus court. Qui sait? Peut-être que ça donner envie au congres d'augmenter le budget de la NASA .
Bah quand on regarde la station spaciale c est quand meme les usa et la russie qui ont fait la majorite du taf et ce sont deux pays qui n arrivent pas a se blairer
Salut les frérots, magnifique vidéo comme d'habitude. J'ai juste une tite question ; nous avions pu voir dans une de vos vidéos (désolé je sais plus laquelle) qu'il y avait parfois pas mal de retomber de débris dans des zones habitées lors des lancements Chinois, et que tout le monde s'en battaient un peu les cacahuètes... Sais tu si ils ont changé de politique à ce sujet ou est-ce toujours pareil? PS : A tout les passionnés d'espace et de cinéma, je vous conseil la série " The expanse" (si vous ne la connaissez pas déjà). Encore merci Maxime et Hugo et... Portez vous bien.
"Fly me to the moon. Let me play among the stars" comme chantait Sinatra. Pourquoi pas un petit récapitulatif historique et prospectif des explorations robotiques autour/sur la Lune (USA, Russie, Japon, Europe, Chine, Inde, Corée du Sud) car pour l'exploration humaine sur la Lune, c'est pas les bonnes vidéos qui manquent ;)
salut Hugo, excellente vidéo, et super taf comme toutes les semaines. Je voulais te demander si tu connaissais des chaînes similaires à la tienne au niveau par exemple de la biologie et de la technologie. Avec des résumés de ce qui passe. chaque semaine, des dossiers sur certains sujet etc... Enfaite tu veux pas faire des chaînes dans ce domaine ?😁
quand vous parlee du mont Rumker , vous dites qu'il culmine a 1100m d'altitude mais par rapport a quoi? sur terre c'est par rapport a la mer mais sur la lune c'est comment?
Sur Mars, le niveau zéro est défini par la surface équipotentielle du champ de pesanteur, qu'on appelle "géoïde". Sur Terre, le niveau moyen des océans représente ce géoïde. Pour Vénus, Mercure ou la Lune, le niveau zéro de référence correspond au rayon moyen, car ces corps sont suffisamment sphériques pour être considérés comme une sphère parfaite (son aplatissement est négligeable).
Delonde Stan : Chang'e 5 -› 嫦娥五号 -› tchan'eu wou hrao si on veut être rigoureux : le g ne se prononce pas, il signifie juste qu'il faut nasaliser la consonne qui précède.
Merci pour votre série géniale, ça fait 4 mois que je la regarde et j'en décroche pas, merci d'avoir cette vision globale et objective du spatiale sans préférer une agence ou un domaine de la science spécifique. J'ai une question à propos des télescopes: Depuis Hubble, plusieurs télescopes spatiaux on fait avancer la découverte de l'univers d'un pas de géant. De ce que j'ai compris ces nouveaux horizons on été découvert que grâce à cette classe de satellite. Vu que des projet de futurs télescopes terriens très puissant sont en court de réalisation, je me demande quel sont les différences en applications et en compétences des télescopes spatiaux versus des téléscopes terriens?
Le "e" dans Chang'e se prononce comme le "e" sans accent en français. Sinon le jeu de mot avec "change" est mignon... Chang'e est une femme de la mythologie chinoise qui est allée résider éternellement sur la lune avec un lapin qui s'appelle "lapin de jade" à son côté. Le programme chinois d'exploration lunaire est ainsi nommé Chang'e, et les rovers nommés Yutu ("u tou", lapin de jade).
Bonjour Hugo, pourquoi maintenant que la technique des rdv orbitaux est bien maîtrisée, les agences spatiales ne procèdent pas à deux tir de fusée de taille intermédiaires (et d'assembler le train lunaire en orbite) plutôt que de développer des lanceurs lourds et ultra lourd (type sls ou longue marche 9) pour faire la même chose en un tir?
Question, si l'être humain va vivre sur mars, à cause du manque de gravité ils seront à terme probablement 2.6 fois plus grand (4.7 mètres et 1.5 tonnes) mais du coup le métabolisme devrait être 2.6 fois plus lent, donc on peut s'attendre à une longévité de 210 ans?
Humm ... donc plutôt qu'une 'terraformation' de Mars, tu proposes une 'marsification' de l'Homme ... intéressant :) On connait bien les dégât de l'impesanteur sur le corps humain pour des périodes relativement courtes (6 mois ISS) : perte de masse musculaire et osseuse, modification de la répartition des fluides, troubles cardio-vasculaire, troubles de la vue, baisse du nb de globule rouge, et tout ça malgré une activité physique adaptée et quotidienne. (Et je ne parle pas des effets psychologiques ni des radiations). On peut se demander alors quelles seraient (seront) les conséquences d'une gravité martienne sur plusieurs années (pesanteur martienne = 38% de la pesanteur terrestre, une personne de 75 kg ne pèserait que 28 kg à sa surface).
En quelques milliers d'années peut être si le corps humain s'adapte à cette faible gravité mais cela pourrait être l'inverse.. Le manque de luminosité ralentirai la croissance aussi...
J'aurais une question ( stupide certe) à propos de la lune. Comment des cratères ce sont formés sur sa face visible ? Je veux dire la lune est en rotation synchrone avec la terre ce qui fait qu'elle ne nous présente que sa face visible, en toute logique si cette rotation est présente depuis sa formation, la lune ne devrait etre criblé de cratère que sur sa face non visible non ?( agissant par la même occasion comme une sorte de témoin de l'activité spatiale ) mais peut être qu'elle fut en rotation libre pour un temps ce qui expliquerais pourquoi elle possède des cratères sur sa face visible ? En tout cas encore un super épisode, bravo et merci du travail incroyable !
Si on ramenait la terre à la taille d'un ballon de foot, la lune serait une balle de golf située à 6 m du ballon. Je pense que c'est suffisant pour recevoir aussi des météorites du côté visible.
@@raphaelarques3195 Oui j'avoue 300 000 km de distance c'est énorme et on peut y caser toutes les planètes du système et Pluton avec, mais justement la terre n'agit pas comme une sorte de bouclier avec son champ gravitationnel qui va attirer les objets ? ça sonne bête je sais mais ça me semble logique dans un sens.
Bonsoir a vous! Super vidéo encore une fois! #EC Lorsque que le module de remonté va démarré depuis l'atterrisseur, ce dernier va-t-il "bruler" et être hors services? ou bien est-il prévu pour continuer des mesures une fois seul?
Bonjour les Lisoir et merci encore pour tout le taf. Question conne (désolé) : qu'est-ce que ça veut dire "une roche de basalt qui a 2 M d'années" ? À quoi correspond la naissance d'une roche ? Que date-t-on exactement ?
Si on se base sur la radioactivité je dirais qu'on se base sur l'année à laquelle la roche a été enterrée car elle a cessé d'être exposée aux radiations du soleil. En tout cas c'est comme ça que la datation au carbone 14 fonctionne pour les êtres vivants.
Pour communiquer avec un atterrisseur se trouvant sur la face cachée de la Lune faut-il un satellite relais ? (Peut-être placé sur un point de Lagrange ?)
Et de toute façon le pilotage ne peut être qu'automatique et géré par les ordinateurs du robot parce que le signal met plus de 2 s pour faire l'aller-retour Terre-Lune (Distance Terre-Lune : 380 000 km, vitesse de la lumière : 300 000 km/s)
Si chang'e 4 se trouve sur la surtace cachée de la lune, comment peut on communiquer avec le rover ou l'atterrisseur ? Avec les orbiteurs en guise de relais ?
trouver d'envoyer du materiel dans l'Espace a moindre cout devient une priorité ! si on veut aller de l'avant avec la lune, il va falloir etre capable de lancer des fusées plus souvent avec pas mal de matériel. A part les grosses fusées, quels sont les autres options ? est ce que des caissons avec des sacs air bag sont possible ? il y a des matériaux qui n'ont pas besoin de précaution poru etre envoyés, donc viser directement la zone ciblée avec un "crash" controlé, est ce une solution ?
D'une part, il y a déjà eu plusieurs sismomètres sur la Lune, déposés lors les missions Apollo 11, 12, 14, 15, 16 et 17 qui ont collectés des données jusqu'en 1977. Ce réseau de sismomètres a détecté environ 2000 impacts et 10 000 séismes. Ces résultats, encore exploités aujourd'hui, permettent de comprendre et de définir la composition et la structure interne de notre satellite, et ainsi d'en connaitre davantage sur sa rotation, ses effets de marées, son champ magnétique, son noyau, ... www.space.com/9710-details-moon-core-revealed-30-year-data.html ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20160011346.pdf (à partir de la planche 12) D'autre part, bcp de questions restent en suspend pour les scientifiques, qui voudraient installer des sismomètres plus modernes et surtout plus sensibles (du niveau de SEIS InSight) sur la Lune. lunar-landing.arc.nasa.gov/sites/default/files/presentations/07_weber_landing_sites.pdf A noter que l'atterrisseur lunaire Chinois Chang'e-4 qui doit être lancé le 7 déc 2018 devait embarquer un sismomètre mais l'instrument n'a pas été accepté pour des raisons de contrainte de planning. Espérons que Chang'e-5 (prévu 2019-2020) en sera équipé. Comme le montre Hugo dans son reportage, la Chine s’intéresse activement à la géologie et géophysique lunaire. www.issibj.ac.cn/Publications/Forum_Reports/201404/P020180630255498392506.pdf La NASA étudie également une liste de missions géophysiques de la Lune au travers de son programme DALI (Development and Advancement of Lunar Instrumentation). nspires.nasaprs.com/external/solicitations/summary!init.do?solId=%7b07F905CA-C287-12CB-B7E5-AEF4EDBD3FC4%7d&path=open Enfin, la France met en avant la technologie et la sensibilité unique de son sismomètre SEIS, afin qu'il puisse être utilisé pour des prochaines missions, y compris lunaires.
On peut mesurer la gravité (pesanteur) terrestre directement; elle correspond simplement à l'accélération d'un objet en chute libre (il faut le faire dans une chambre à vide pour ne pas avoir de frottements, et à l'altitude 0). Ou sinon, on l'obtient par la masse m de la terre et son rayon r: elle vaut G*m/r2 G étant la constante de gravitation universelle. Et elle varie donc si le rayon ou la masse de la terre varie.
Salut Hugo super vidéo comme d'habitude. J'ai un petite question pourquoi les fusée pour les missions lunaires sont si grosse pourquoi ne pas avoir assemblée une navette en plusieurs tirs de fusée moyen ?
C'est la même chose. Le terme 'Deep Space Gateway' a été remplacé par 'Lunar Orbital Platform-Gateway' par la NASA lors de la proposition du budget 2019, en fév 2018. web.archive.org/web/20180226175759/www.planetary.org/blogs/jason-davis/2018/20180226-lop-g-snark-details.html
Bonjour Hugo, lorsque tu dis "cela permet de dater n'importe quel corps du système solaire juste en comptant ses cratères" n'est-ce pas oublier que chaque corps du système solaire est différent? Encelade par exemple voit certaines régions de sa surface constamment renouvelées du fait de sa proximité avec Saturne et de son activité géothermique, or comment pourrait-on lui appliquer un modèle de datation élaboré à partir de nos connaissances sur la Lune qui est radicalement différente? Dans les cas de corps ayant une forte activité géologique comment pourrait-on se fier à une datation par comptage de ses cratères d'impacts étant donné que leur surface est régulièrement renouvelée au contraire de la Lune?
Il y en a pas mal, tu as les chaines des différents lanceurs (nasa, space X), tu as des lives de youtubers (Stardust, la chaine spatiale, Everyday Astronaut), et après tu as les chaines de review (Rêves d'espace, arthur space oddity), et les sites de planning de lancement où tu as des liens aussi ( lanceurs.destination-orbite.net/calendrier.php , spaceflightnow.com/launch-schedule/ )
bonjour hugo. je me demandais comment la chine etait-elle vue par les autres agences spatiales ? les problèmes que la chine a avec le Tibet ne fait-elle pas polémique ? Celà m'inquiétais de savoir que le pays qui étouffe un peuple se permet de participer à des programmes spatiaux avec des pays plus pacifistes qu'elle.. c'est une question un peu complexe que je te pose mais j'espère que tu sauras comprendre ce dont je parle. merci d'avance ;)
La Lune et Mars c'est la même chose qui se résume par "demain on rase gratis". En 1990 on disait que c'était pour 2010 et en 2010 on annonce ça pour 2030. D'ailleurs en ce qui concerne la Lune, ça ne devrait normalement pas être difficile d'y retourner puisqu'on y est déjà allé, et avec des voitures en plus ....
Les étapes de la mission chinoise pour ramener des échantillons semblent complexes à réaliser en automatique à cette distance. Une mini mission Apollo sans l'assistante humaine sur place...
Non, la sonde n'a pas encore touché le sol de Ryugu. Depuis le déploiement des atterrisseurs MINERVA et MASCOT, la sonde Hayabusa-2 a effectué 2 répétitions de l'approche pour le futur atterrissage (en fait ça sera plutôt un rebond) : 1ère répétition le 15/10/2018 avec une approche à 20 mètres de l'astéroïde, puis le 24/10/2018 à 12 mètres. Pour le moment, la sonde est revenue sur une orbite stable à 20 km de l'astéroïde, et vient d'entrée dans la phase de conjonction (alignement Ryugu / Soleil / Terre) , et donc la sonde ne peut plus communiquer avec la Terre pour l'instant. Les communications devraient reprendre fin 2018/début 2019. La fenêtre propice au rebond sur l'astéroïde s'ouvre à partir de Février 2019. www.hayabusa2.jaxa.jp/en/news/schedule/ www.hayabusa2.jaxa.jp/en/news/status/
Ça me fait penser que sur Titan (satellite naturel de Saturne) il y a des océans d'hydrocarbure (méthane). Ça doit faire rêver les patrons de chez TOTAL, Shell, BP, ... ;)
Update : Jim Bridenstine prendra la parole dans quelques minutes (20H00) pour dévoiler les futurs partenaires de la NASA !
Direct -> www.nasa.gov/nasalive
Petit conseil : je parle chinois couramment, et le "e" de chang'e ne se prononce pas à l'anglaise mais comme le "e" français de abcde dans l'alphabet.
Quant à Shenzhou, il ne se prononce pas "tchenne dzou", mais "cheune djo".
Comme toujours tu nous fait rêver merci beaucoup Hugo ! ;)
Merci pour ce LDDE ! Espérons à la Chine bien du succès car cela risque fort d'être intéressant technologiquement et scientifiquement ! 🇨🇳
Quel travail incroyable, j'ai des frissons à chaque vidéos ^^
Merci de ton engagement dans le temps pour nous apporter les nouvelles des étoiles!!
tes vidéos sont vraiment très cool et précise !!! merci pour tout ce que tu fait pour nous.
Il est mignon le petit drapeaux chinois déployé par l'atterisseur x)
8:35
@@spyller360 parfait ❤
Merci pour tes vidéos.
C'est tellement bien fait que parfois c'en est émouvant.
J'aime beaucoup vos documentaires... Merci !! 💕
Je regarde tes vidéos comme une série de la meilleure qualité.
Le 7 décembre (clin d'oeil cynique aux USA) lancement de ChangYi Si, c'est bientôt.
Nous allons donc avoir une nouvelle course à l'espace, intéressant.
Course = progrès rapide
course = parfois concours d'égo à prix fou pour des objectifs (que) symboliques.
Il faut arrêter avec cette histoire de "nouvelle course à l'espace". Avec l'émergence du New Space les Américains ont dix longueurs d'avance, s'ils décidaient de faire une nouvelle course vers la lune il leur suffirait simplement d'utiliser deux ou trois Falcon Heavy, le vaisseau Dragon, et de développer un lander. Et le New Space le ferait bien plus rapidement. Même en comptant 10 milliards pour développer ce lander (ce qui serait énorme mais ne représenterait que six mois de budget de la NASA) les Américains pourraient envoyer des hommes sur la Lune d'ici 3 à 4 ans, battant les Chinois à plate couture.
N'oublions pas que le lanceur super-lourd chinois Longue Marche 9 ne volera pas avant 2028-2030 au mieux et que cette mission Chang'e 5 présentée ici n'est qu'une copie de ce qu'ont fait les Russes il-y-a près de 50 ans en 1970 (à l'exception du fait que la sonde se posera sur la face cachée), et pourtant depuis 1970 les Russes ne sont toujours pas allés sur la lune. Et c'est vite oublier que les Chinois sont occupés à développer leur station spatiale, une sorte de mini-Mir. Alors la lune...
@@Mr_Friendly_B euuh les russes n avai pas la technologie pour fabriquer des fusee puissantes car ils n avaient pas le bon mode de propulsion (utilisant des reservoir rond) alors que les chinois eu l on
@@chastronaute1212 prix fou de l espace
Hugo, Hugo, Hugo !
Toujours à l heure!
Trop cool !!!!! Vive le programme spatial chinois !
Dans ce cas,tu peux changer ton pseudo en Ultralaogaï XXX
Bof. Pour qu ils detruisent tous les marchés et qu on en deviennent dependant comme tout le reste...
F h Goulag c'est plus marrant, ça fait plus peur aux gens !
In trt
L'Esa et Arianespace pourra coopérer avec eux plutôt qu'avec l'agence de Werner Von Braun. Sinon, ben... elles n'ont qu'à développer leurs propres programmes !
j’espère tellement pouvoir voir un homme sur la lune dans ma vie ! j'envie tellement les gens des années 70 !
Waaaaa,125 000abonnés hugo si chacun de tes abonnés se posés sur la tete de l'autre ,on atteindrais la lune ....merci a vous pour votre travail de qualité
Très peu de temps que je te suis ! J'adore merci !
Merci pour cet épisode.... Que la course commence ...Salut du Cambodge !
bonne vidéo sur ce sujet pas toujours facile à suivre. merci Hugo
Il semblerait que nous allons voir une nouvelle course à la lune. Génial! Qui va gagner cette fois? Je souhaite voir çà! Les chinois sont très bien équipés, les américains ont l'expérience. Passionnant!
Ce lanceur et magnifique !
Pas de verbe détecté dans cette phrase ...
@@edelahaye Pas cool
@@edelahaye hummmm , bas les couilles :D !
@@Polo.Panzani Pas de verbe détecté dans cette phrase ... ;)
@@edelahaye mdrrrr aller +1 tu ma collé le sourire x) ( vraiment sans arrière pensé n y pieds de nez )
Bonsoir Hugo, pourrais-tu stp nous en dire plus sur les "technologies"/configurations de pas de tirs ?
(pourquoi tels ou tels bras tenant la fusée avant ignition ?[ou cables]
comment les bras ne sont-ils plus nécessaires juste avant ignition ?
de quoi est fait le sol des pas de tirs, sur quelle profondeur et pourquoi ?
y a t'il d'intéressantes recherches en cours concernant l'amélioration des pas de tir ? etc.)
Vive la lune! Vive l’espace! Vive cette chaîne ! Yessssss
Hâte de voir ça!! 😃
Très belles vidéos et photos Félicitations
Merci pour mon feuilleton quotidien 👍🏻👏🏻❤👍🏻
Bravo a toi! Un vrai passionné. Pas comme astronogeek qui se croit supérieur à tout le monde alors qu'il n'est qu'un modeste petit photographe...
Continue comme ça, Hugo, et ne change pas. Amicalement
Ce qu'il ne faut pas lire franchement. Arnaud est un mec pro. Regarde sa dernière vidéo, c'est bien documenté, il y a un gros travail de recherche et c'est extrêmement bien raconté.
Bonne vidéo, à la prochaine, bonne chance pour shang e !
Merci pour ce suivi de l'avancée spaciale, je pense que la concurrence
du privé va vraiment faire avancer les choses. A partir du moment ou ce ne sont plus les politiques qui décident des budget et du but nous alons vraiment avancer.
C’est passionnant tout ça.
Moi je me pose une question ( stupide peut-être) pourquoi toutes les agences spéciales de la planète ne travaillent-elles pas ensemble? Car si elles mettent toutes leurs ressources ensemble nous pourrions (l’humanité toute entière) aller beaucoup plus loins et beaucoup plus rapidement (je ne parle pas de vitesse bien sur) dans la découverte de notre système solaire et ainsi que plus loins.
Perso, je trouve justement qu il n y a pas assez d agences spatiale, la diversité des recherches augmente le potentiel des découvertes. Par contre, elles sont sous financée malheureusement.
Je me pose souvent la question, pourquoi pas un ONU spatial, avec une centralisation, convergence des moyens technique...
Mais si tu pense ça c'est que t'es communiste !
Choisir une direction unique pour y allé ensemble s'est absolument pas capitaliste.
Le but du capitaliste s'est de tester 30 truc différent en parallèle, en laissant les autres se viandé et en récupérant ce qu'il marche après.
Avec une ONU spatial mondial par exemple, et pas de "sainte compétition"
Pas de space x et de module récupérable...
@Keja: La NASA n'a pas le droit de coopérer avec la Chine depuis les années 80 (une loi votée sous Reagan), c'est ballot...
Tu connais l'adage, tout seul on va plus vite mais ensemble on va plus loin. A mes yeux si l'espace a été délaissé c'est justement par manque de concurrence. C'est triste mais l’être humain est comme ça. D'ailleurs si Kennedy a voulu aller sur la lune c'est juste par orgueil. Et oui, un pays a consacré des sommes pharaoniques a l'Espace juste pour prouver a son voisin qu'il en "avait une plus grosse" . Vous allez voir la NASA va nous annoncé un nouveau plan tout beau avec un calendrier beaucoup plus court. Qui sait? Peut-être que ça donner envie au congres d'augmenter le budget de la NASA .
Bah quand on regarde la station spaciale c est quand meme les usa et la russie qui ont fait la majorite du taf et ce sont deux pays qui n arrivent pas a se blairer
Salut les frérots, magnifique vidéo comme d'habitude.
J'ai juste une tite question ; nous avions pu voir dans une de vos vidéos (désolé je sais plus laquelle) qu'il y avait parfois pas mal de retomber de débris dans des zones habitées lors des lancements Chinois, et que tout le monde s'en battaient un peu les cacahuètes...
Sais tu si ils ont changé de politique à ce sujet ou est-ce toujours pareil?
PS : A tout les passionnés d'espace et de cinéma, je vous conseil la série " The expanse" (si vous ne la connaissez pas déjà).
Encore merci Maxime et Hugo et... Portez vous bien.
"Fly me to the moon. Let me play among the stars" comme chantait Sinatra. Pourquoi pas un petit récapitulatif historique et prospectif des explorations robotiques autour/sur la Lune (USA, Russie, Japon, Europe, Chine, Inde, Corée du Sud) car pour l'exploration humaine sur la Lune, c'est pas les bonnes vidéos qui manquent ;)
Merci 🙏
Faux. UA-cam, on vous ment.
C'est Milou qu'a marché le premier sur la Lune, puis Tintin en second, 3e Haddock, Tournesol et enfin les Dupont.
oh non il y a une femme sur la lune, fritz lang, 1929 dont s est inspiré hergé d ailleurs :)
Je croyais que c'était Ardan, Barbicane et Nicholl en 1870 ?
Cyrano de Bergerac
@@vitakyo982
Et Claude Papi, en 78 il en était pas loin non plus, hein !?
@@povtip8051 ? Je ne vois pas le rapport ?
8:47 un curseur inter-galactique en bas à gauche !
MERCI les 2 frères :)
Bonsoir. Merci les frangins!
salut Hugo, excellente vidéo, et super taf comme toutes les semaines. Je voulais te demander si tu connaissais des chaînes similaires à la tienne au niveau par exemple de la biologie et de la technologie. Avec des résumés de ce qui passe. chaque semaine, des dossiers sur certains sujet etc... Enfaite tu veux pas faire des chaînes dans ce domaine ?😁
quand vous parlee du mont Rumker , vous dites qu'il culmine a 1100m d'altitude mais par rapport a quoi? sur terre c'est par rapport a la mer mais sur la lune c'est comment?
Peut-etre par rapport au mer lunair
Oui il faut un niveau de référence lequel ??
Sur Mars, le niveau zéro est défini par la surface équipotentielle du champ de pesanteur, qu'on appelle "géoïde". Sur Terre, le niveau moyen des océans représente ce géoïde.
Pour Vénus, Mercure ou la Lune, le niveau zéro de référence correspond au rayon moyen, car ces corps sont suffisamment sphériques pour être considérés comme une sphère parfaite (son aplatissement est négligeable).
Chang'e se prononce tchang e, et non tchang i. Mais c'est une excellente video!~
Delonde Stan : Chang'e 5 -› 嫦娥五号 -› tchan'eu wou hrao si on veut être rigoureux : le g ne se prononce pas, il signifie juste qu'il faut nasaliser la consonne qui précède.
Tjr autant bluffé par tes vidéos 👍😉👌
Cool une video a regarder pendant mon QT ✌😉
Merci !
Pourquoi pas un prochain dossier de l'espace sur les sondes venera ?
Finalement ,peut-être que nous aurons de vraies photos de la lune et differentes des montages hollywoodiens de 1969! Très bonne Vidéo, merci.
Sans déconner ...
really dude??
@@luxius1425 hélas ! Il y en a beaucoup qui nous font une poussée d'apollophobie dès qu'on parle de conquête lunaire.
Dans ce sens on pourrait dire Quand la Chine se réveillera le sol Lunaire tremblera !
Merci pour votre série géniale, ça fait 4 mois que je la regarde et j'en décroche pas, merci d'avoir cette vision globale et objective du spatiale sans préférer une agence ou un domaine de la science spécifique.
J'ai une question à propos des télescopes:
Depuis Hubble, plusieurs télescopes spatiaux on fait avancer la découverte de l'univers d'un pas de géant. De ce que j'ai compris ces nouveaux horizons on été découvert que grâce à cette classe de satellite. Vu que des projet de futurs télescopes terriens très puissant sont en court de réalisation, je me demande quel sont les différences en applications et en compétences des télescopes spatiaux versus des téléscopes terriens?
Le "e" dans Chang'e se prononce comme le "e" sans accent en français. Sinon le jeu de mot avec "change" est mignon... Chang'e est une femme de la mythologie chinoise qui est allée résider éternellement sur la lune avec un lapin qui s'appelle "lapin de jade" à son côté. Le programme chinois d'exploration lunaire est ainsi nommé Chang'e, et les rovers nommés Yutu ("u tou", lapin de jade).
au final cette génération aussi vas peut être pouvoir vivre/revivre la course a l’espace et ça c'est cool
Bonjour Hugo, pourquoi maintenant que la technique des rdv orbitaux est bien maîtrisée, les agences spatiales ne procèdent pas à deux tir de fusée de taille intermédiaires (et d'assembler le train lunaire en orbite) plutôt que de développer des lanceurs lourds et ultra lourd (type sls ou longue marche 9) pour faire la même chose en un tir?
Merci
Salut Hugo, pourrais-tu nous informer sur le réseau Event Horizon Telescope? Merci
C’est bon ça !
Question, si l'être humain va vivre sur mars, à cause du manque de gravité ils seront à terme probablement 2.6 fois plus grand (4.7 mètres et 1.5 tonnes) mais du coup le métabolisme devrait être 2.6 fois plus lent, donc on peut s'attendre à une longévité de 210 ans?
Je n'ai pas la moindre idée de la reponse par contre ton "si l'humain va vivre sur Mars" est hautement hypothétique voire imaginaire.
Humm ... donc plutôt qu'une 'terraformation' de Mars, tu proposes une 'marsification' de l'Homme ... intéressant :)
On connait bien les dégât de l'impesanteur sur le corps humain pour des périodes relativement courtes (6 mois ISS) : perte de masse musculaire et osseuse, modification de la répartition des fluides, troubles cardio-vasculaire, troubles de la vue, baisse du nb de globule rouge, et tout ça malgré une activité physique adaptée et quotidienne. (Et je ne parle pas des effets psychologiques ni des radiations).
On peut se demander alors quelles seraient (seront) les conséquences d'une gravité martienne sur plusieurs années (pesanteur martienne = 38% de la pesanteur terrestre, une personne de 75 kg ne pèserait que 28 kg à sa surface).
Dans la série "The Expanse", les "martiens" (humains habitant sur Mars) tombent malade en revenant sur Terre (trop de pesanteur).
@@encelade9236 en.wikipedia.org/wiki/Square%E2%80%93cube_law
En quelques milliers d'années peut être si le corps humain s'adapte à cette faible gravité mais cela pourrait être l'inverse..
Le manque de luminosité ralentirai la croissance aussi...
Quelle sont les musique de fond que tu utilise stp jaimerais savoire par ce quelle sont b1
Hugo ! Tes meilleur pour parler de l'espace, que jouer a PUBG :P Good work !
Je confirme ! :P
@@hugolisoiryoutube J'ai tellement rie sur la passe de la technique qui consiste a tirer un peu partout pour faire peur à l'ennemi XD
Combien d’astronautes embarqués dans le module pour la Lune ? Est-ce 3 comme dans le programme Apollo ?
Salut Hugo
Est ce que tu pourrais nous donner des nouvelles du Stratolaunch ?
Merci pour cette vidéo ! Incroyable comme d’hab
J'aurais une question ( stupide certe) à propos de la lune. Comment des cratères ce sont formés sur sa face visible ? Je veux dire la lune est en rotation synchrone avec la terre ce qui fait qu'elle ne nous présente que sa face visible, en toute logique si cette rotation est présente depuis sa formation, la lune ne devrait etre criblé de cratère que sur sa face non visible non ?( agissant par la même occasion comme une sorte de témoin de l'activité spatiale ) mais peut être qu'elle fut en rotation libre pour un temps ce qui expliquerais pourquoi elle possède des cratères sur sa face visible ?
En tout cas encore un super épisode, bravo et merci du travail incroyable !
Si on ramenait la terre à la taille d'un ballon de foot, la lune serait une balle de golf située à 6 m du ballon.
Je pense que c'est suffisant pour recevoir aussi des météorites du côté visible.
C'est pas comme si la surface visible de la lune était tres proche, elle est tres loin la lune faut pas l'oublier
Et on peut ajouter que la lune n'a pas toujours été en rotation synchrone
@@raphaelarques3195 Oui j'avoue 300 000 km de distance c'est énorme et on peut y caser toutes les planètes du système et Pluton avec, mais justement la terre n'agit pas comme une sorte de bouclier avec son champ gravitationnel qui va attirer les objets ? ça sonne bête je sais mais ça me semble logique dans un sens.
@@silverdurif6998, ça peut attirer certes, mais ça peut également se contenter de dévier les météorites.
Le retour a la courses a l espaces ?
Bonsoir a vous! Super vidéo encore une fois!
#EC Lorsque que le module de remonté va démarré depuis l'atterrisseur, ce dernier va-t-il "bruler" et être hors services? ou bien est-il prévu pour continuer des mesures une fois seul?
Bonjour les Lisoir et merci encore pour tout le taf.
Question conne (désolé) : qu'est-ce que ça veut dire "une roche de basalt qui a 2 M d'années" ? À quoi correspond la naissance d'une roche ? Que date-t-on exactement ?
Si on se base sur la radioactivité je dirais qu'on se base sur l'année à laquelle la roche a été enterrée car elle a cessé d'être exposée aux radiations du soleil. En tout cas c'est comme ça que la datation au carbone 14 fonctionne pour les êtres vivants.
8:35 Spouiiinng !
une deuxièmes a la lune sa serai tellement excellent de vivre sa 👌😁
Pour communiquer avec un atterrisseur se trouvant sur la face cachée de la Lune faut-il un satellite relais ? (Peut-être placé sur un point de Lagrange ?)
C'est exactement la mission du satellite Queqiao lancer en mai 2018 (sur le point lagrange l2 du système terre lune) 😉
Et de toute façon le pilotage ne peut être qu'automatique et géré par les ordinateurs du robot parce que le signal met plus de 2 s pour faire l'aller-retour Terre-Lune
(Distance Terre-Lune : 380 000 km, vitesse de la lumière : 300 000 km/s)
comment vont ils communiqué en étant sur la phase cacher? sachant que même en orbite les misions apollon n'y arrivaient pas lors de ce passage.
Avec un satellite de télécommunication qui servira de relais:
fr.wikipedia.org/wiki/Queqiao
Si chang'e 4 se trouve sur la surtace cachée de la lune, comment peut on communiquer avec le rover ou l'atterrisseur ? Avec les orbiteurs en guise de relais ?
Oui
Il ont tout prévu : fr.m.wikipedia.org/wiki/Queqiao
@@Yann_Ducept aah ok super merci beaucoup
trouver d'envoyer du materiel dans l'Espace a moindre cout devient une priorité !
si on veut aller de l'avant avec la lune, il va falloir etre capable de lancer des fusées plus souvent avec pas mal de matériel.
A part les grosses fusées, quels sont les autres options ?
est ce que des caissons avec des sacs air bag sont possible ? il y a des matériaux qui n'ont pas besoin de précaution poru etre envoyés, donc viser directement la zone ciblée avec un "crash" controlé, est ce une solution ?
Qu'en est il d'une mission de type Insight sur la Lune?
D'une part, il y a déjà eu plusieurs sismomètres sur la Lune, déposés lors les missions Apollo 11, 12, 14, 15, 16 et 17 qui ont collectés des données jusqu'en 1977. Ce réseau de sismomètres a détecté environ 2000 impacts et 10 000 séismes. Ces résultats, encore exploités aujourd'hui, permettent de comprendre et de définir la composition et la structure interne de notre satellite, et ainsi d'en connaitre davantage sur sa rotation, ses effets de marées, son champ magnétique, son noyau, ...
www.space.com/9710-details-moon-core-revealed-30-year-data.html
ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20160011346.pdf (à partir de la planche 12)
D'autre part, bcp de questions restent en suspend pour les scientifiques, qui voudraient installer des sismomètres plus modernes et surtout plus sensibles (du niveau de SEIS InSight) sur la Lune. lunar-landing.arc.nasa.gov/sites/default/files/presentations/07_weber_landing_sites.pdf
A noter que l'atterrisseur lunaire Chinois Chang'e-4 qui doit être lancé le 7 déc 2018 devait embarquer un sismomètre mais l'instrument n'a pas été accepté pour des raisons de contrainte de planning. Espérons que Chang'e-5 (prévu 2019-2020) en sera équipé. Comme le montre Hugo dans son reportage, la Chine s’intéresse activement à la géologie et géophysique lunaire.
www.issibj.ac.cn/Publications/Forum_Reports/201404/P020180630255498392506.pdf
La NASA étudie également une liste de missions géophysiques de la Lune au travers de son programme DALI (Development and Advancement of Lunar Instrumentation). nspires.nasaprs.com/external/solicitations/summary!init.do?solId=%7b07F905CA-C287-12CB-B7E5-AEF4EDBD3FC4%7d&path=open
Enfin, la France met en avant la technologie et la sensibilité unique de son sismomètre SEIS, afin qu'il puisse être utilisé pour des prochaines missions, y compris lunaires.
Bonjour,peut on apercevoir les traces des missions apollo,en retournant sur la lune?
Peut-on mesurer la gravité ? La gravité de la Terre est-elle stable au fil du temps? Merci pour tes vidéos de qualité bon courage pour la suite
On peut mesurer la gravité (pesanteur) terrestre directement; elle correspond simplement à l'accélération d'un objet en chute libre (il faut le faire dans une chambre à vide pour ne pas avoir de frottements, et à l'altitude 0).
Ou sinon, on l'obtient par la masse m de la terre et son rayon r: elle vaut G*m/r2
G étant la constante de gravitation universelle.
Et elle varie donc si le rayon ou la masse de la terre varie.
Pourra-t'on suivre le lancement de chiangee 4 en live?
Salut Hugo super vidéo comme d'habitude. J'ai un petite question pourquoi les fusée pour les missions lunaires sont si grosse pourquoi ne pas avoir assemblée une navette en plusieurs tirs de fusée moyen ?
Tu nous a parlé de la LOPG et de la deep space gateaway mais quelle est la différence ?
C'est la même chose. Le terme 'Deep Space Gateway' a été remplacé par 'Lunar Orbital Platform-Gateway' par la NASA lors de la proposition du budget 2019, en fév 2018.
web.archive.org/web/20180226175759/www.planetary.org/blogs/jason-davis/2018/20180226-lop-g-snark-details.html
la CNSA devrait faire une série documentaire sur ces missions. Je propose le titre "Chang'e Et La Verdure". 别客气 (de rien)
Bonjour Hugo, lorsque tu dis "cela permet de dater n'importe quel corps du système solaire juste en comptant ses cratères" n'est-ce pas oublier que chaque corps du système solaire est différent? Encelade par exemple voit certaines régions de sa surface constamment renouvelées du fait de sa proximité avec Saturne et de son activité géothermique, or comment pourrait-on lui appliquer un modèle de datation élaboré à partir de nos connaissances sur la Lune qui est radicalement différente? Dans les cas de corps ayant une forte activité géologique comment pourrait-on se fier à une datation par comptage de ses cratères d'impacts étant donné que leur surface est régulièrement renouvelée au contraire de la Lune?
Faire un atterrissage sur la face cachée, incroyable!
Comment font les fusées quand elles sont en position verticale pour ne pas s'écraser sous leur propre poids?
Comment fait la tour eiffel pour ne pas s'écraser sous son propre poids ?
@@raphaelarques3195 elle a 4 pieds, les fusées n'ont pas de pieds
merci :)
On en est où avec la Longue Marche 9 et le SLS ? Lequel de ces lanceurs à le plus de chance de d'être opérationnel en premier ?
J'ai envie de dire la BFR :-D (j'ai oublié son nouveau nom)
@@Toshiki72 Ouais c'est vrai, on l'attend avec impatiente celle-ci ! 😉
salut!
comment ils vont faire pour explorer la face cachée la lune sans lumière pour recharger les batteries?
La face cachée reçoit du soleil pendant 15 jours chaque mois. Elle est caché du point de vu de la Terre, pas du point de vu du soleil.
Pourrai tu nous faire une petite comparaison entre les télescopes james webb et le future ETL ?
Le programme spatial chinois peut-il être suivi sur youtube ?
Les lancements sont diffusés sur SciNews, pas de commentaire ni de traduction par contre.
Est ce que quelqu'un a un endroit où on pourrait voir les lancements de différentes fusées ?
NASA TV en anglais via leurs site internet
Il y en a pas mal, tu as les chaines des différents lanceurs (nasa, space X), tu as des lives de youtubers (Stardust, la chaine spatiale, Everyday Astronaut), et après tu as les chaines de review (Rêves d'espace, arthur space oddity), et les sites de planning de lancement où tu as des liens aussi ( lanceurs.destination-orbite.net/calendrier.php , spaceflightnow.com/launch-schedule/ )
@@Toshiki72 merci beaucoup je prend note
Par contre, il est peu probable que tu puisses voir un lancement chinois en direct (ils sont un peu pudiques et timides sur le sujet !)
SciNews te permet de voir la plupart des lancements chinois ( + pratiquement tout le reste aussi ).
Bonjour. Peut on savoir dans quelle partie de la galaxie est née le soleil et qui sont ses étoiles frères? Merci
Salut Hugo! Pourquoi y a t'il si peu de collaboration entre la Chine et les autres agences spatiales?
Tu pourrais nous expliquer un peu plus cette méthode de datation par comptage des cratères s’il te plaît?
bonjour hugo. je me demandais comment la chine etait-elle vue par les autres agences spatiales ? les problèmes que la chine a avec le Tibet ne fait-elle pas polémique ?
Celà m'inquiétais de savoir que le pays qui étouffe un peuple se permet de participer à des programmes spatiaux avec des pays plus pacifistes qu'elle..
c'est une question un peu complexe que je te pose mais j'espère que tu sauras comprendre ce dont je parle.
merci d'avance ;)
tu fantasmes ! les tibétains n'ont pas de problèmes le tibet est chinois depuis 3 siecles
Juste par curiosité, peut on construire un assanceur spacial sur la lune ?
Déjà c'est pas facile d'en construire un jusqu'en orbite basse.
@@raphaelarques3195 Tu veux dire géostationnaire?
@@johntheux9238, exact !
La Lune et Mars c'est la même chose qui se résume par "demain on rase gratis". En 1990 on disait que c'était pour 2010 et en 2010 on annonce ça pour 2030. D'ailleurs en ce qui concerne la Lune, ça ne devrait normalement pas être difficile d'y retourner puisqu'on y est déjà allé, et avec des voitures en plus ....
Dans sa vidéo de dimanche dernier Hugo a expliqué pourquoi c'était aussi dur de retourner sur la Lune.
Bonjour qu'elle est la musique à 8h20 ? merci
C'est la musique de 8h20 !
Je ne savais pas que Hugo faisait des vidéos aussi longues !
Salut! Merci pour ton travail que j apprécie bcp. Question: est-ce-que ca sent mauvais dans l'ISS? On a reçamment trouvé des bactéries inquiétantes.
Sera t'il possible que la première base lunaire, soit chinois ?
Peut-être même le premier homme ? (je sors)
Les étapes de la mission chinoise pour ramener des échantillons semblent complexes à réaliser en automatique à cette distance.
Une mini mission Apollo sans l'assistante humaine sur place...
C'est vrai, ça serait tellement plus simple, dit comme ça ....
Hayabusa2 elle a touché l astéroïde depuis les deux largages de sondes ?
Non, la sonde n'a pas encore touché le sol de Ryugu. Depuis le déploiement des atterrisseurs MINERVA et MASCOT, la sonde Hayabusa-2 a effectué 2 répétitions de l'approche pour le futur atterrissage (en fait ça sera plutôt un rebond) : 1ère répétition le 15/10/2018 avec une approche à 20 mètres de l'astéroïde, puis le 24/10/2018 à 12 mètres.
Pour le moment, la sonde est revenue sur une orbite stable à 20 km de l'astéroïde, et vient d'entrée dans la phase de conjonction (alignement Ryugu / Soleil / Terre) , et donc la sonde ne peut plus communiquer avec la Terre pour l'instant. Les communications devraient reprendre fin 2018/début 2019. La fenêtre propice au rebond sur l'astéroïde s'ouvre à partir de Février 2019.
www.hayabusa2.jaxa.jp/en/news/schedule/
www.hayabusa2.jaxa.jp/en/news/status/
👍👍
et bien le bonjour ! :-)
@@raphaelarques3195 de même ;)
Bonjour Hugo, j'habite en Chine et je parles chinois si un jour tu as besoin de traduction ou quoi que ce soit :)
On nous parle de pic pétrolier, et de course vers l'Espace ...
Si seulement on aller chercher des astéroides... de pétrole.... :)
Ça me fait penser que sur Titan (satellite naturel de Saturne) il y a des océans d'hydrocarbure (méthane). Ça doit faire rêver les patrons de chez TOTAL, Shell, BP, ... ;)
Merci pour ton travail.
(Et pour une fois, les conspinouilles vont nous lâcher un peu avec les "mensonges de la Nasa-disney").
Salut
@@olitechenrolivierlenoir9427 hello
Tu pourra fait un utip stp