На первых минутах мужик сразу же показывает рубанки Veritas серии Сustom. У меня есть пара из них - 4-ка и 5½. Что сказать? Это действительно вершина эволюции ручных рубанков, и я считаю эту конструкцию намного более удачной, чем все вариации вокруг классики от Стенли. (Да, Ли Нильсен делает великолепный по качеству инструмент, но конструктивно они мало что нового туда привносят, т.е. действуют по принципу "все уже придумано до нас". То же самое касается и любых других, более доступных клонов: Dictum, Woodriver, Luban, Axminster и т.д.). Веритас же в своих "кастомах" реально сделал огромный шаг в рубанкостроении. Почему я выбрал именно эту серию? Причин несколько: 1. Классика от Стенли никогда не была мне удобна по эргономике. Их конструкция такова, что кисть толкающей руки сверху прижата железком и регулятором перекоса, т.е. рука просто не может нормально полностью обхватить рукоять, поэтому указательный палец приходится выпрямлять и класть сбоку на железко. Иногда, если прижим не слишком плотно затянут, это может вызывать перекос лезвия прямо в процессе строгания. Очень раздражающее явление. Кроме того, на железке могут оставаться капли пота с пальцев, соответственно потом это все мигом ржавеет. А самое тупое в классическом двойном рубанке, что такая неудобная рукоять не только в маленьких рубанках типа 4-ки (где колодка короткая и ручку реально особо некуда сдвинуть), но и даже в больших 5, 6, 7, 8! Там места сзади полно, но ручку зачем-то все равно запихали под лезвие! И ведь главное: никакого глубокого смысла делать железко таким длинным просто не было! Эта длина ведь все равно никак не позволит пользоваться лезвием дольше после его многочисленных заточек, т.к. на лезвии есть огромный продольный вырез под винт стружколома, и он просто не позволит лезвию сточиться "под корень". Получается, что эффективно использовать можно только его переднюю часть, а она, что у классического Стенли, что у кастомного Веритаса - примерно одинакова. Короче, Веритас просек, что у Стенли имеется огромный эргономический недостаток, с которым столярам приходилось мириться десятилетиями, и совершенно правильно сделал, что наконец-то устранил его! Насколько я понимаю, раньше открытая рукоять была только у оборотников, но у двойных рубанков - нет. (Во всяком случае я таких что-то не припоминаю). Специфические и вспомогательные рубанки в расчет не берем. 2. Дальше. Регулируемый ротик. Очень круто, что взяли лучшее от двух разных миров: ротик от оборотников, и стружколом от двойных рубанков - и соединили это воедино. Да, на классике, чтобы получить узкий ротик, можно было лягушку вперед сдвигать, но кто пробовал, тот знает, что это неудобно. Здесь же просто отвинчиваешь переднюю рукоять и выставляешь ротик как надо. Там еще и ограничительный винт есть, чтобы случайно не повредить режущую кромку. 3. Можно выбрать лягушку либо 45 градусов (для большинства случаев), либо 40 (хороша для торцевания, например. С этой лягушкой мой кастомный джек 5½ начинает строгать примерно как 62-й рубанок), либо 55 (чтоб строгать всякую свиль). Меняются они элементарно. 4. Очень интересно реализовано соединение железка со стружколомом - через промежуточную деталь, в которую вкручены два маленьких винтика под шестигранник. Что это дает: если в рубанке классической конструкции вы отвинтили стружколом от лезвия, чтобы переточить его, то затем при сборке вам надо снова аккуратно внимательно выставлять сдвиг режущей кромки. У веритаса не так. промежуточный цилиндрик остается в стружколоме, и когда вы подточили железко и снова собираете рубанок, у вас оно четко позиционируется как было. Очень удобно. 5. Рукояти! Можно выбрать задние рукояти либо классической формы как у Стенли (давление от них идёт больше вниз), либо веритасовскую современную рукоять (она дает больше движения вперед). И каждую можно выбрать в одном из трёх размеров. То есть всего доступны к выбору 6 форм и размеров! Передние же рукояти бывают трёх форм: плоская, шарообразная и высокая. Опять же, кому что удобнее. 6. Сталь. Кто пробовал веритасовские ножи из порошковой стали, тот поймет - они прекрасны ) Есть ли у кастомов минусы? Ну да, два минуса есть: 1. В России их практически не продают. Может быть какие-то редкие энтузиасты возят, я не знаю. В магазинах типа рубанков.ру и прочих они мне не встречались. 2. Ну и цена, конечно, кусается. Но они того точно стоят. Короче, моё субъективное мнение: рубанков лучше на сегодня просто нет!
В России rubankov.ru/rubanki-veritas.html Из Канады. Вроде могут и в Россию послать, но не точно. www.leevalley.com/en-ca/shop/tools/hand-tools/planes/bevel-up/74187-starter-set-of-veritas-planes?item=05Z2011
@@masterskya.ampire В связи с проблемами на таможне, получении кучи жалоб от клиентов в России на проблемы с доставкой магазин закрыл возможность заказывать в Россию. + Таможенные пошлины.
Вам не кажется что угол наклона задней ручки у Stanley другой Он наклоннее примерно 60 градусов а у веритас прямее 70 или ещё прямее ? Когда наклоннее легче давить и толкать по-моему
Так и есть, но при покупке вы можете выбрать ручку как классической формы (Стенли), так и современную рукоять (родные ручки Веритас). Не уверен на всех ли моделях это возможно, но серия Custom потому так и называется, что вы можете конфигурировать рубанок как душе угодно: доступны разнве ручки, разные лягушки, разная сталь лезвий. На оборотники веритас, по-моему, эти ручки тоже подходят (могу ошибаться).
Да) казалось бы, ну что такого, ну рубанок и рубанок. А в руках держать приятно качественный инструмент. И ощущение, что делаешь значимое дело повышается)
@@angellabor13 А мне кажется не так, нет денег берите дик/вудривер/любань. Есть деньги, берите Веритас. Линельсон уже мертвая ниша, потому что рубанки устаревшей конструкции, хоть и качественно сделанные, но стоят как веритас. Остальное брать - действительно или деньги на ветер, или время на доводку тоже на ветер.
@@Alendil Напрасно вы Ли Нельсона ругаете . Я много работаю как Ли , так и Веритас . Да Веритас чуть удобнее настраивать и модельный ряд немного отличается , но и у Веритаса есть косяки . У нового зензюбеля передняя и задняя рабочая поверхность были не в одной плоскости на 0,3 мм ! Корпуса прижимных планок в которых ходит прижимной винт в большинстве моделей из силумина , Резьба быстро вынашиваются и не держит. На двух рубанках я уже поменял на титановые . Но у Веритаса есть модели рубанков которым нет аналогов и они очень удобны в работе , например миниатюрная серия . Всего у меня десятка три или больше рубанков от Веритаса . От Ли наверное чуть меньше , От Ли мне особенно нравятся циклёвочные рубанки , Пользуюсь всей линейкой Циклёвочников от Ли . Подобные от Веритас даже не близко , только внешне немного похожи . лежат без дела , не хочется даже в руки брать .
На первых минутах мужик сразу же показывает рубанки Veritas серии Сustom. У меня есть пара из них - 4-ка и 5½.
Что сказать? Это действительно вершина эволюции ручных рубанков, и я считаю эту конструкцию намного более удачной, чем все вариации вокруг классики от Стенли. (Да, Ли Нильсен делает великолепный по качеству инструмент, но конструктивно они мало что нового туда привносят, т.е. действуют по принципу "все уже придумано до нас". То же самое касается и любых других, более доступных клонов: Dictum, Woodriver, Luban, Axminster и т.д.). Веритас же в своих "кастомах" реально сделал огромный шаг в рубанкостроении. Почему я выбрал именно эту серию? Причин несколько:
1. Классика от Стенли никогда не была мне удобна по эргономике. Их конструкция такова, что кисть толкающей руки сверху прижата железком и регулятором перекоса, т.е. рука просто не может нормально полностью обхватить рукоять, поэтому указательный палец приходится выпрямлять и класть сбоку на железко. Иногда, если прижим не слишком плотно затянут, это может вызывать перекос лезвия прямо в процессе строгания. Очень раздражающее явление. Кроме того, на железке могут оставаться капли пота с пальцев, соответственно потом это все мигом ржавеет. А самое тупое в классическом двойном рубанке, что такая неудобная рукоять не только в маленьких рубанках типа 4-ки (где колодка короткая и ручку реально особо некуда сдвинуть), но и даже в больших 5, 6, 7, 8! Там места сзади полно, но ручку зачем-то все равно запихали под лезвие!
И ведь главное: никакого глубокого смысла делать железко таким длинным просто не было! Эта длина ведь все равно никак не позволит пользоваться лезвием дольше после его многочисленных заточек, т.к. на лезвии есть огромный продольный вырез под винт стружколома, и он просто не позволит лезвию сточиться "под корень". Получается, что эффективно использовать можно только его переднюю часть, а она, что у классического Стенли, что у кастомного Веритаса - примерно одинакова.
Короче, Веритас просек, что у Стенли имеется огромный эргономический недостаток, с которым столярам приходилось мириться десятилетиями, и совершенно правильно сделал, что наконец-то устранил его! Насколько я понимаю, раньше открытая рукоять была только у оборотников, но у двойных рубанков - нет. (Во всяком случае я таких что-то не припоминаю). Специфические и вспомогательные рубанки в расчет не берем.
2. Дальше. Регулируемый ротик. Очень круто, что взяли лучшее от двух разных миров: ротик от оборотников, и стружколом от двойных рубанков - и соединили это воедино. Да, на классике, чтобы получить узкий ротик, можно было лягушку вперед сдвигать, но кто пробовал, тот знает, что это неудобно. Здесь же просто отвинчиваешь переднюю рукоять и выставляешь ротик как надо. Там еще и ограничительный винт есть, чтобы случайно не повредить режущую кромку.
3. Можно выбрать лягушку либо 45 градусов (для большинства случаев), либо 40 (хороша для торцевания, например. С этой лягушкой мой кастомный джек 5½ начинает строгать примерно как 62-й рубанок), либо 55 (чтоб строгать всякую свиль). Меняются они элементарно.
4. Очень интересно реализовано соединение железка со стружколомом - через промежуточную деталь, в которую вкручены два маленьких винтика под шестигранник. Что это дает: если в рубанке классической конструкции вы отвинтили стружколом от лезвия, чтобы переточить его, то затем при сборке вам надо снова аккуратно внимательно выставлять сдвиг режущей кромки. У веритаса не так. промежуточный цилиндрик остается в стружколоме, и когда вы подточили железко и снова собираете рубанок, у вас оно четко позиционируется как было. Очень удобно.
5. Рукояти! Можно выбрать задние рукояти либо классической формы как у Стенли (давление от них идёт больше вниз), либо веритасовскую современную рукоять (она дает больше движения вперед). И каждую можно выбрать в одном из трёх размеров. То есть всего доступны к выбору 6 форм и размеров!
Передние же рукояти бывают трёх форм: плоская, шарообразная и высокая. Опять же, кому что удобнее.
6. Сталь. Кто пробовал веритасовские ножи из порошковой стали, тот поймет - они прекрасны )
Есть ли у кастомов минусы? Ну да, два минуса есть: 1. В России их практически не продают. Может быть какие-то редкие энтузиасты возят, я не знаю. В магазинах типа рубанков.ру и прочих они мне не встречались. 2. Ну и цена, конечно, кусается. Но они того точно стоят.
Короче, моё субъективное мнение: рубанков лучше на сегодня просто нет!
Спасибо, а где лучше купить веритас?
В России rubankov.ru/rubanki-veritas.html
Из Канады. Вроде могут и в Россию послать, но не точно.
www.leevalley.com/en-ca/shop/tools/hand-tools/planes/bevel-up/74187-starter-set-of-veritas-planes?item=05Z2011
@@masterskya.ampire В связи с проблемами на таможне, получении кучи жалоб от клиентов в России на проблемы с доставкой магазин закрыл возможность заказывать в Россию. + Таможенные пошлины.
Ничего себе!
Тяжелые времена наступают (
Ах, какой вкусный коммент! Прям придётся оставить и на десерт.
Вам не кажется что угол наклона задней ручки у Stanley другой Он наклоннее примерно 60 градусов а у веритас прямее 70 или ещё прямее ? Когда наклоннее легче давить и толкать по-моему
Так и есть, но при покупке вы можете выбрать ручку как классической формы (Стенли), так и современную рукоять (родные ручки Веритас). Не уверен на всех ли моделях это возможно, но серия Custom потому так и называется, что вы можете конфигурировать рубанок как душе угодно: доступны разнве ручки, разные лягушки, разная сталь лезвий. На оборотники веритас, по-моему, эти ручки тоже подходят (могу ошибаться).
В чешуе, как жар горя,
Тридцать три рубанкыря,
Все красавцы удалые,
,
Все равны, как на подбор,
С ними дядька Романов
Если брать рубанки, то только веритас или ли Нильсон, у них идеальная геометрия, а качество, вызывающее восхищение. Брать остальное деньги на ветер
Да) казалось бы, ну что такого, ну рубанок и рубанок. А в руках держать приятно качественный инструмент. И ощущение, что делаешь значимое дело повышается)
@@angellabor13 А мне кажется не так, нет денег берите дик/вудривер/любань. Есть деньги, берите Веритас. Линельсон уже мертвая ниша, потому что рубанки устаревшей конструкции, хоть и качественно сделанные, но стоят как веритас. Остальное брать - действительно или деньги на ветер, или время на доводку тоже на ветер.
@@Alendil Напрасно вы Ли Нельсона ругаете . Я много работаю как Ли , так и Веритас . Да Веритас чуть удобнее настраивать и модельный ряд немного отличается , но и у Веритаса есть косяки . У нового зензюбеля передняя и задняя рабочая поверхность были не в одной плоскости на 0,3 мм ! Корпуса прижимных планок в которых ходит прижимной винт в большинстве моделей из силумина , Резьба быстро вынашиваются и не держит. На двух рубанках я уже поменял на титановые . Но у Веритаса есть модели рубанков которым нет аналогов и они очень удобны в работе , например миниатюрная серия . Всего у меня десятка три или больше рубанков от Веритаса . От Ли наверное чуть меньше , От Ли мне особенно нравятся циклёвочные рубанки , Пользуюсь всей линейкой Циклёвочников от Ли . Подобные от Веритас даже не близко , только внешне немного похожи . лежат без дела , не хочется даже в руки брать .