Bonjour, je viens de découvrir votre chaine et j'apprécie beaucoup la justesse et la précision de vos analyses. Je pense néanmoins que si vous avez de quoi investir dans un micro de meilleur qualité et d'un peu plus de temps dans le montage avec plus d'extrait de film que vous citez... Continuer comme ca c'est super
Merci pour ce commentaire, les encouragements et conseils. J'aimerais mettre davantage d'extraits mais je suis régulièrement bloqué pour des raisons de droits d'auteur, et j'ai dû refaire plusieurs vidéos à cause de cela et en enlever. Donc je suis prudent et parcimonieux. Cela nempeche pas, hélas, parfois que je doive encore tout reprendre. Quant au micro il m'avait été conseillé comme étant de qualité. Je verrai néanmoins cela ultérieurement. Encore merci.
Merci pour cette découverte...très bonne vidéo qui donne envie de voir le film. Et maintenant que j'ai vu le film (qui m'a bien tenu en haleine), la vidéo est honnête et sincère...et j'adore la miniature...quelles têtes de tueur !
Le générique me faisais saliver à montrer toutes les sortes de façon d'éliminer une cible et finalement, il joue du flingue tout le film, excepté avec la "brute". Je trouve aussi que la transition entre ses paroles de quasi psychopathe va trop rapidement vers le gars qui veut venger sa femme (elle est partie où son antipathie ?). Sinon, pour le reste, c'est très efficace. Je ne me suis pas ennuyé une seule seconde (sauf un peu au début).
Oui, c'est vrai, au sujet du générique, mais c'est peut-être justement pour aller plus vite et ne pas montrer toutes les autres méthodes ici suggérées. Ses paroles effectivement sont en contradiction avec la suite. C'est sans doute volontaire, je pense, pour nous induire rn erreur. Enfin, c'est comme ça que je l'ai compris, car c'est déroutant effectivement. Merci pour ce commentaire précis et judicieux.
Merci d'avoir pris la peine de laisser un commentaire et de donner votre avis. Désolé que vous vous soyez fait c... à ce point ! Ce n'est pas un film trépidant. Il joue sur une atmosphère à laquelle on peut ne pas être réceptif, la preuve.
C'est la première fois que je vois le film avant vos commentaires et je les trouve très juste. J'ai bien aimé le film mais je n'ai trouvé aucune sympathie pour le tueur J'ai même apprécié que tout ne soit pas si facile notamment avec le propriétaire du pitbull même si c'est un sale type 😂
Merci pour ce commentaire et le compliment. Tu nous as donc devancés ! Difficile, c'est vrai d'éprouver une rélle sympathie pour lui, même si c'est un excellent film du point de vue de la réalisation, et de l'interprétation aussi de Fassbender dans le rôle du tueur. À noter qu'il ne tue pas le pirbull et se contente de l'endormir. Au fond, malgré ce qu'il prétend, il est capable de sentiments.
@@cinescopie2023 oui ça m'a fait plaisir pour le chien car c'est vrai qu'on s'attend à ce qu'il le tue. Il respecte aussi la demande de la secrétaire pour l'assurance vie à ses enfants
Merci pour ce commentaire. je suppose que vous répondez non à la question "un grand thriller de Fincher ? " Dans la vidéo je dis qu'il remplit son contrat mais, effectivement, je ne parle pas d'un grand thriller. Et c'est vrai qu'il ne s'agit clairement pas d'un nouveau Seven ou Zodiac, ni même d'un The game ou Panic room, autres exercices de style dans ce genre, très maîtrisés. En l'état, il remplit son contrat avec style. On pouvait en attendre davantage de Fincher, mais on a tellement moins avec d'autres films récents...
@@cinescopie2023 bonjour , je suis d accord sur le constat général des films récents. Le déclin était là depuis 2010, mais le covid a accélèré la chose . Pour autant , le film en lui même est une sacrée déception. Il remplit son contrat comme vous dites à la manière d un tueur à gage , mais là est le problème. Tel Fassbender , ce film efface ses traces , incognito, et ne laisse presque aucun goût , aucun souvenir, si ce n est dès la fin du visionnage, les jours suivants ..Quelle tristesse . D ailleurs Zodiac , lui , reste dans le top des films des années 2000 , inoubliable
Merci pour ce commentaire. Ce n'est pas une comparaison, mais un rapprochement. Et si vous avez vu Fenêtre sur cour, vous en conviendrez. Quant à la série B, un nombre non négligeable, dans l'histoire du cinéma, a été supérieur à des séries A. Hitchcock quant à lui n'avait pas une approche élitiste du cinéma et ne visait avant tout qu'à distraire le public, à le faire frémir, réagir, à l'amuser, ce qui est précisément le cas des séries B. Psychose, par exemple, était un film avec un budget modeste, tourné avec des moyens télévisuels. Enfin, le cinéma d'Hitchcock constitue une grammaire à laquelle bon nombre de réalisateurs, et non des moindres, se réfèrent régulièrement. Maintenant, si vous vouliez dire que The killer n'égale pas les grands chefs d'oeuvre du Maître, je suis d'accord. C'est le cas de pas mal d'autres longs-métrages, il me semble.
Merci pour ce commentaire. C'est vrai que The killer ne marquera sans doute pas l'histoire du cinéma et que nous sommes davantage dans l'optique d'une distraction de qualité. Car oui, c'est très bien filmé, Fincher connaît son affaire, comme je le dis c'est un exercice de style. Ce n'est pas Seven, nous sommes d'accord.
Ok, je propose ça ce soir. :) Merci. Bon week-end.
Super ! Merci pour ce commentaire.
Super vidéo, toujours un très grand professionnalisme avec beaucoup de connaissances et transition d’une belle passion.
Merci beaucoup pour ce commentaire élogieux et très motivant.
Bonjour, je viens de découvrir votre chaine et j'apprécie beaucoup la justesse et la précision de vos analyses.
Je pense néanmoins que si vous avez de quoi investir dans un micro de meilleur qualité et d'un peu plus de temps dans le montage avec plus d'extrait de film que vous citez...
Continuer comme ca c'est super
Merci pour ce commentaire, les encouragements et conseils. J'aimerais mettre davantage d'extraits mais je suis régulièrement bloqué pour des raisons de droits d'auteur, et j'ai dû refaire plusieurs vidéos à cause de cela et en enlever. Donc je suis prudent et parcimonieux. Cela nempeche pas, hélas, parfois que je doive encore tout reprendre. Quant au micro il m'avait été conseillé comme étant de qualité. Je verrai néanmoins cela ultérieurement. Encore merci.
Merci pour cette découverte...très bonne vidéo qui donne envie de voir le film. Et maintenant que j'ai vu le film (qui m'a bien tenu en haleine), la vidéo est honnête et sincère...et j'adore la miniature...quelles têtes de tueur !
Merci pour ce commentaire...et le compliment sur la tête de tueur ! Très heureux que le film t'ait plu et que ma vidéo t'ait donné envie de le voir.
Le générique me faisais saliver à montrer toutes les sortes de façon d'éliminer une cible et finalement, il joue du flingue tout le film, excepté avec la "brute". Je trouve aussi que la transition entre ses paroles de quasi psychopathe va trop rapidement vers le gars qui veut venger sa femme (elle est partie où son antipathie ?). Sinon, pour le reste, c'est très efficace. Je ne me suis pas ennuyé une seule seconde (sauf un peu au début).
Oui, c'est vrai, au sujet du générique, mais c'est peut-être justement pour aller plus vite et ne pas montrer toutes les autres méthodes ici suggérées. Ses paroles effectivement sont en contradiction avec la suite. C'est sans doute volontaire, je pense, pour nous induire rn erreur. Enfin, c'est comme ça que je l'ai compris, car c'est déroutant effectivement. Merci pour ce commentaire précis et judicieux.
Ennui mortel mais alors je me suis fait c...., incroyable !
Merci d'avoir pris la peine de laisser un commentaire et de donner votre avis. Désolé que vous vous soyez fait c... à ce point ! Ce n'est pas un film trépidant. Il joue sur une atmosphère à laquelle on peut ne pas être réceptif, la preuve.
Je suis hypé par le film.Tres bonne vidéo 👌
Top ! Merci pour ce commentaire !
Et merci beaucoup pour que le compliment très encourageant !
C'est la première fois que je vois le film avant vos commentaires et je les trouve très juste. J'ai bien aimé le film mais je n'ai trouvé aucune sympathie pour le tueur J'ai même apprécié que tout ne soit pas si facile notamment avec le propriétaire du pitbull même si c'est un sale type 😂
Merci pour ce commentaire et le compliment. Tu nous as donc devancés ! Difficile, c'est vrai d'éprouver une rélle sympathie pour lui, même si c'est un excellent film du point de vue de la réalisation, et de l'interprétation aussi de Fassbender dans le rôle du tueur. À noter qu'il ne tue pas le pirbull et se contente de l'endormir. Au fond, malgré ce qu'il prétend, il est capable de sentiments.
@@cinescopie2023 oui ça m'a fait plaisir pour le chien car c'est vrai qu'on s'attend à ce qu'il le tue. Il respecte aussi la demande de la secrétaire pour l'assurance vie à ses enfants
@@sylviefloch1151 Exactement.
Réponse : non
Merci pour ce commentaire. je suppose que vous répondez non à la question "un grand thriller de Fincher ? " Dans la vidéo je dis qu'il remplit son contrat mais, effectivement, je ne parle pas d'un grand thriller. Et c'est vrai qu'il ne s'agit clairement pas d'un nouveau Seven ou Zodiac, ni même d'un The game ou Panic room, autres exercices de style dans ce genre, très maîtrisés. En l'état, il remplit son contrat avec style. On pouvait en attendre davantage de Fincher, mais on a tellement moins avec d'autres films récents...
@@cinescopie2023 bonjour , je suis d accord sur le constat général des films récents. Le déclin était là depuis 2010, mais le covid a accélèré la chose . Pour autant , le film en lui même est une sacrée déception. Il remplit son contrat comme vous dites à la manière d un tueur à gage , mais là est le problème. Tel Fassbender , ce film efface ses traces , incognito, et ne laisse presque aucun goût , aucun souvenir, si ce n est dès la fin du visionnage, les jours suivants ..Quelle tristesse . D ailleurs Zodiac , lui , reste dans le top des films des années 2000 , inoubliable
@@titi64230 Tout à fait d'accord avec cette analyse et ce constat.
Top 10 nul !!!
Merci d'avoir pris le temps de laisser votre avis.
Hitchcock serait mort de honte qu'on compare son film avec un film de série b 😂
Merci pour ce commentaire. Ce n'est pas une comparaison, mais un rapprochement. Et si vous avez vu Fenêtre sur cour, vous en conviendrez. Quant à la série B, un nombre non négligeable, dans l'histoire du cinéma, a été supérieur à des séries A. Hitchcock quant à lui n'avait pas une approche élitiste du cinéma et ne visait avant tout qu'à distraire le public, à le faire frémir, réagir, à l'amuser, ce qui est précisément le cas des séries B. Psychose, par exemple, était un film avec un budget modeste, tourné avec des moyens télévisuels. Enfin, le cinéma d'Hitchcock constitue une grammaire à laquelle bon nombre de réalisateurs, et non des moindres, se réfèrent régulièrement. Maintenant, si vous vouliez dire que The killer n'égale pas les grands chefs d'oeuvre du Maître, je suis d'accord. C'est le cas de pas mal d'autres longs-métrages, il me semble.
film bien filmé qu'on oublie aussi tôt
Merci pour ce commentaire. C'est vrai que The killer ne marquera sans doute pas l'histoire du cinéma et que nous sommes davantage dans l'optique d'une distraction de qualité. Car oui, c'est très bien filmé, Fincher connaît son affaire, comme je le dis c'est un exercice de style. Ce n'est pas Seven, nous sommes d'accord.