Erst Christian Lindner für die gestiegene Staatsinvestitionsquote loben und dann sagen, dass starke staatliche Investitionen (über Schulden, warum auch immer das jetzt das Problem ist) nur mit Planwirtschaft gehen. Danke an Genossen Lindner, dass er die glorreiche Arbeiterrepublik Deutschland einen Schritt näher an die Planwirtschaft gebracht hat.
Das macht eigentlich die Grüne mit ihrem Heizungsgesetz und die SPD mit staatlichen wohlfahrtsprogrammen. Die Kombination aus hohen Abgaben und hohen wohlfahrtsprogrammen führt dazu das Menschen abhängig vom Staat werden => Sozialismus
Ich habe die Sendung vor paar Tagen gesehen und ich hab diese Kontroverse zw. Dürr und Ulrike gefeiert, ich hab mir diesen Austausch sogar zweimal angeschaut, weil man ja sonst so wenig zum Freuen hat. Danke Maurice, dass du diesen Diskurs hier noch mal für alle Talkshow-Muffel einbringst und dann auch noch etwas anfettest.
Danke, dass du nachträglich den Job des Moderators übernimmst. Stellst die richtigen Nachfragen und lieferst den Kontext zu all diesen Halbwahrheiten eines Christian Dürr. Noch besser wäre nur, wenn du direkt vor Ort mit ihm diskutieren könntest. Kaum vorstellbar, dass das jemand der Beteiligten zulässt. Dann müsste Dürr ja seine Politik und Lanz seinen Journalismus hinterfragen. Wobei, die sind alle so resistent, da ändert sich gar nichts. Ich geh einfach weinen....
Ich hab mir das letztens in der Bahn als Podcast angehört und ich musste mehrfach laut lachen. Wie er sich da um BILLIONEN verschätzt ist schon fantastisch. Das Verrechnen war natürlich noch besser.
Also wirklich blamabel war das. Wie können wir der FDP unsere WIrtschaft anvertrauen? Wäre interessant. ob Lindner schlauer ist. Ich befürchte nicht. Wahrscheinlich hat er die Zahlen besser im Kopf und kann tatsächlich besser rechnen. Das Lanz den Dürr nicht komplett bloßstellt, ist mir eigentlich zu höflich als Journalist.
@@tiefensucht Prinzipiell ja, aber gerade bei Wirtschaftsfragen kriegst du dann am Ende vermutlich eher so 'nen Käsejogi wie Lars Feld, der alles abnickt und die Schuldenbremse lobt.
Nein, wenn man in eine solche Show geht, kennt man die Gäste... Und das ist das erschreckende an der FDP, dass man immer noch überzeugt ist, wenn 66% von 3,8 als Ergebnis 1 ist, das man Recht hätte.
Ich schau mir Lanz nur noch an wenn Ulrike herrmann dabei ist. War schon herrlich zu sehen dieses Jahr bei Lanz, wie sie Linnemann vorgeführt hat, und nun halt Dürr. Eine der ganz wenigen, die den neoliberalen mal contra gibt.
Weißt du überhaupt was neoliberal bedeutet? Wir leben in einer Links-Grünen Gesellschaft und die Politik sorgt dafür dass inflationsbereinigt wir nicht mehr Geld als vor 20 Jahren haben. Eine wirtschaftsliberale Politik würde mit den absurd großen Ministerien und öffentlichen Angestellten aufräumen und die Ausgaben drastisch reduzieren
Das Sparparadoxon: Wenn einer spart wird er reicher, wenn alle sparen werden alle ärmer. Warum: Weil das sparen der einen, die fehlenden Einnahmen der anderen sind.
Ich versteh es einfach nicht wie eine Partei die sich Unternehmertum auf die Fahne schreibt gegen Investitionen sein kann und so an die schuldenbremse hängt... Wem nützt das?
Es hilft z.B. Sozialabbau zu rechtfertigen, und somit den Druck auf die Betroffenen aufrechtzuerhalten oder zu erhöhen, damit diese, in ihrer Verzweifelung, jeden noch so schlecht bezahlten Job annehmen. Wem das dann nützt, kannst du dir weiter gut selbst beantworten.
Ganz genau, aber ich glaube er bemüht sich nicht wirklich darum. Da müsste man wohl mal in Kontakt mit dem ÖRR treten und nachfragen. Im Grunde sollten die ja neutral und ausgewogen berichten. Kein Framing betreiben usw... Ich frage mich auch, welche Kriterien für Lanz, Maischberger etc. relevant sind. Irgendwie sitzen da Abseits der Politiker immer dieselben Leute...
@@user-ms8us3tm4r "Irgendwie sitzen da Abseits der Politiker immer dieselben Leute..." Man muss dazu sagen: Es geht teils auch einfach von den Parteien aus, wen die hinschicken wollen und wen sie rein zeitlich schon überhaupt hinschicken KÖNNEN.
@16:50 "Warum sind Schulden nicht böse?" Ja, stimmt, gute Frage. Aber ich würde Lanz aufgrund der Art, auf die er fragt, unterstellen, dass das für ihn ebenfalls eine Neuheit ist. Und sehr schade, dass dieses makroökonomische Selbstverständnis kein Allgemeinwissen in einer Demokratie darstellt.
Stimmt... Es ist schon furchtbar wenn ein Staat das Geld steuern, verwalten und verteilen muss, was schon da ist und nicht jedes Problem mit neugeneriertem Geld erschlagen kann. Auch, wenn er in der eigenen Währung praktisch kaum zahlungsunfähig werden kann.
@@grieveromega6060 Du bist aber echt ein Spielverderber! Das haben sich die Freunde des Gelddruckens doch so schön ausgedacht: Man platziert sich selbst auf einen unkündbaren Posten und bedient sich einfach selbst am frisch gedruckten Geld…für ein paar Gleichgesinnte verteilt man dann großzügig die Gehälter gleich mit. Wozu soll man sich dem lästigen Wettbewerb stellen??
@@grieveromega6060 Dass Probleme nicht mit Geld erschlagen werden können ist vollkommen unbestritten und behauptet auch niemand, mit Geld aber werden Ressourcen zur Problemlösung in unserer Gesellschaft aktiviert, dazu braucht es selbstredend und notwendigerweise fähige Politik. Die volkswirtschaftliche Gesamtrechnung hilft zum besseren Verständnis: Die deutsche Konjunktur schwächelt, in der aktuellen Situation ist es die Nachfrage in ein oder mehreren Sektoren der Wirtschaft, die schwächelt und nicht durch die anderen ausgeglichen wird; die Sektoren sind 1. die privaten Haushalte, 2. die Unternehmen, 3. der Staat und 4. das Ausland. Wenn sich aber die Haushalte, Unternehmen oder das Ausland weigern, diese Nachfragelücke zu schließen, sei es, weil sie nicht wollen oder nicht können, bleibt nur noch der Staat. Letzterer hat in unserem (historisch gewachsenen, aber unsinnigen) System der Staatsfinanzierung die günstigsten Konditionen bei der "Verschuldung". Hinzu kommt, dass die Staatseinnahmen bei schwächelnder Konjunktur ebenfalls sinken (werden). Verteilt man die Staatseinnahmen nur um, ändert sich an dieser Gesamtrechnung rein gar nichts. Für die Unternehmen gibt es weiterhin keinen Investitionsanreiz, weil die Nachfrage, der Konsum nicht stimmt. Für die Haushalte bedeutet das über kurz oder lang einen (Teil-)Verlust ihres Einkommens aus Erwerbstätigkeit und damit wiederum Konsum. Die deutsche positive Leistungsbilanz von gut 200 Milliarden Euro jährlich, bedeutet, dass das Ausland bereits Schulden für Deutschland in ebendieser Größenordnung macht; und der größte Importeur deutscher Güter, die USA, haben schön öfter ihren Unmut darüber geäußert. Wir sollten die zur Zeit ungenutzen Ressourcen in so einer Situation also aktivieren, um drängende Probleme zu lösen.
@@grieveromega6060Geld entsteht durch Kredit und verschwindet durch Kredittilgung. "Verwaltet" man das Geld nur, dann wird es weniger bis keines mehr da ist.
@@ThomasVWorm Es gibt noch einen gewaltigen Graubereich zwischen "Geld nachschöpfen" und "Geld nach belieben neuschöpfen wenn man sonst aus Faulheit und oder Unfähigkeit keine Lösung findet".
Danke. Ein informatives Video. Gerne mehr, weil ich das Format, dass Du anhand von Beispielen aus Talkshows nicht nur Wirtschaftspolitik einfach erklärst, sondern auch uns zeigst, welche Menschen mit Halbwissen Verantwortung und Entscheidungsgewalt tragen.
@@Rob-1904 sie Abschlussarbeit ist im Bereich öffentliche Finanzen(oft auch Finanzwissenschaft im Unterschied zur Finanzwirtschaft) eine Teildisziplin der VWL (1.3 abgeschlossen nicht mal schlecht). Laut dem gleichen Wikiartikel ist sein Titel Diplom Ökonom und nicht Betriebswirt. Hannover lässt einen laut aktueller Studienordnung etwa gleich viel BWL und VWL machen, ob das zu sein seiner Zeit schon war bräuchte jetzt etwas mehr Recherche, aber ja er hat definitiv die mehr als die Basis gehört.
@@benjamineer3045 Ja ist auf jeden fall traurig... aber ganz ehrlich, würde ich mich nicht außeruniversitär weiterbilden wäre ich mit meinem vwl master aus der uni rausgegangen und hätte von alldem was maurice erzählt nie gehört. Und ich habe einen reinen vwl master mit spezialisierung auf finanzwissenschaften, makro etc. Ich hab halt irgendwann gemerkt das ich vieles ja gar nicht weiß oder lerne und andererseits manches null sinn ergibt im studium, das ist bei vielen aber nicht der fall. Die hinterfragen absolut nichts und lernen halt den komplizierten aber teilweise sinnfreien stoff den man uns vorsetzt. Reicht ja auch um nacher tolle jobs zu bekommen, z.b in der FDP *räusper* Es gab ein einziges mal einen gast prof bei mir im master mit dem ich mich über mmt austauschen konnte, dabei blieb es dann aber auch. Und es war nur sehr oberflächlich weil wir lauter bwler in der Veranstaltung sitzen hatten (war Pflicht für die) und die überfordert waren mit den vwl grundlagen (verständlicherweise) Inzwischen promoviere ich und mein Fazit zum vwl studium, es ist wirklich ein reines selbststudium :D und zum teil wird man sicz verarscht vorkommen, weil profs einem einfach ihre ideologie eintrichtern ohne eine kritische Einordnung vorzunehmen. Als bachelor studi ohne Akademiker eltern nimmt man das dann natürlich alles erstmal so an und denkt sich: es braucht einfach eine zeit bis alles sinn ergibt... aber falsch gedacht
Ulrike Herrmann konnte leider nicht den gesamten Blödsinn von dürr aufräumen. Dazu ist die Sendung 1. zu kurz und da kam viel zu viel nacheinander an Frechheiten vom dürr
Ich glaube, ich schenke deinen Kurs Christian Dürr... Gibt es eigentlich Mengenrabatt, wenn man deinen Kurs der gesamten Union und FDP schenkt und dem ÖRR (s. Geld für die Welt vom 08.12.2023)?
Endlich mal jemand der die Politik Shows und die Aussagen richtig stellt. Phrasen über Phrasen. Finde es zur allgemeinen Aufklärung, fernab des Axel Springer Niveaus, echt wertvoll. Aber mal ehrlich, die Ähnlichkeit zu Daniel Redcliff ist schon krass, lieber Maurice.
Leider verfangen diese Phrasen! Da gibt's dann ein Tiktokvideo von der Aussage und es wird verbreitet. Wenn ich die Kommentare unter solchen Videos lese, schauderts mich... Ich finde ihr Verhalten zwar richtig, habe aber das Gefühl, dass viele Leute nur noch auf (laute) persönliche Angriffe reagieren.
Solche Themen müssten halt in speziellen Sendungen besprochen werden, die normalen Moderatoren können sich da ja gar nicht so gut auskennen. Wie kann man sich überhaupt so gut auskennen wie du, ich staune immer! 😊 Ich wünsche mir dass du auch im TV stattfindest und viel mehr Menschen erreichst.
Eine vernünftig ausgestattete Redaktion, die sich auch parallel zur Sendung ums Fact-checking kümmert, wäre finde ich auch schon was. Es muss ja nicht immer einer alles machen. Aber natürlich müsste man da dann kompetente Leute sitzen haben, die sich mit den Themen, die diskutiert werden, auskennen. Ich hab letztens bei irgendeinem UA-cam-Kanal ein Format gefunden, wo die Diskussionspartner sich vorher auf eine gemeinsame Basis von Fakten verständigt haben, sodass die eigentliche Diskussion rein auf der Ebene der Handlungsoptionen geführt werden konnte. Das ist natürlich auch eine coole Idee, aber wohl zu aufwendig für ein Talkshow-Format.
Ich denke auch, daß jemand wie Lanz eine solche Sendung nicht allein vorbereitet. Zudem sind die Aussagen, insbesondere von Politikern und Politikerinnen, minestens in Teilen, wenn nicht gar weitgehend, bekannt.
Markus Lanz an journalistischen Standards zu messen (und damit quasi als "richtigen" Journalisten zu bezeichnen) wäre wie die BILD für eine verlässliche Informationsquelle zu halten.
Ulrike Herrmann hat die Fakten auf einem Zettel dabei, Dürr nennt es einen "Spickzettel" und kennt kennt die Daten selbst nicht, lol. Da wünscht man sich fast, in jeder Talkshow hätte jemand mal einen "Spickzettel" mit Daten dabei, damit nicht immer derselbe Bullshit gequatscht würde.
Frau Hermann ist eine intelligente Frau,aber auch sie ist für absolute Planwirtschaft und Wohlstand Reduzierung.Ich kann niemandem mehr ernst nehmen, der zur Zeit die Ampelpolitik favorisiert.
Der Name „Christian Dürr“ und die Worte „sich um Kopf und Kragen reden“ sollte im Duden als synonyme Redewendungen stehen. Etwa: „sich dürren“ Wäre sprachlich auch deutlich effizienter, also dann wiederum ganz FDP-Style!
Ich möchte bei der nächsten Bundstagswahl bitte eine Möglichkeit für Negativ-Stimmen, aktuell gegen FDP und gegen CDU/CSU. Dazu möchte ich ein Beto gegen die Bedetzung wichtiger Ämter durch bestimmte Personen haben können. Die Namen muss ich hier wohl nicht mehr nennen 🙈
Ulrike Herrmann müsste life Faktencheck bei Illner machen. Ich hab so gelacht bei USA keine Planwirtschaft. Hoffe ihr beiden setzt euch bald mal wieder zusammen. 2 Leute mit tatsächlicher Wirtschaftskompetenz, die nicht immer einer Meinung sind, ist echt was feines.
Bei den hohen Nettoinvestitionen der Gemeinden Anfang der 90er handelt es sich um den „Aufbau Ost“. Aber so ein kleines Event wie die Wiedervereinigung muss man beim Alter der Zielgruppe ja nicht parat haben 😂 Trotzdem in Summe ein gutes Video
Altersversorgung kann man sehr wohl einen kleinen Beitrag sparen. Den Bundestag auf soll Stärke von 598 reduzieren, das würde schonmal Altersversorgung im mittleren zweistelligen Millonen Bereich einsparen. Und zusätzlich die Wahrscheinlichkeit um 1/7 reduzieren das Herr Dürr bei Herrn Lanz auftreten muß.
30:30 was die privaten können sieht man als die Bahn privatisiert wurde, oder als man in München und Berlin Wohnungen verkauft hat, oder daß Konzerne und Banken dauernd gerettet werden müssen.
Super Video, dass mit den Nettoinvestitionen hatte ich bisher auch nicht auf dem Schirm. Ich muss dir nochmal auf die Nerven gehen bezüglich meines Kommentares unter einem anderen Video von dir vor etwa einer Woche. Bitte mach noch ein kleines Erklärungsvideo zum Thema Staatsverschuldung in Verbindung mit den Ratingagenturen und den Konsequenzen für zu hohe Staatsverschuldungen in dem Zusammenhang. (Stichwort USA und Senkung auf AA+) Damit mein Bild hier hoffentlich auch rund wird. Vielleicht hilft es auch anderen 🙂
Wird bei Formaten wie Lanz & Co. Faktencheck betrieben? Oder moderiert Lanz das, was er moderieren kann und der Rest wird "einfach rausgeschwurbelt" gelassen? Danke für die Erklärungen.
Warum hat denn Frau Herrmann nicht den Konsolidierungspunkt angesprochen. Die sitzt doch auch daneben. Das Lanz das nicht durchschaut, glaub ich gleich.
Maurice, als gut gemeinter Tipp. Wenn du der Überzeugung bist, dass die letzten Preissteigerungen nicht als Inflation bezeichnet werden dürfen. Dann solltest du selbst auch dabei bleiben, auch wenn dir das Inflationsargument nützt...
Immer wenn ich mir diese Formate ansehe weiß ich schon, dass es ein tolles Video vom Maurice gebe wird, welches die Zusammenhänge immer super zusammenfasst. Vielen Dank!
Hey Maurice. Ich bin selber angehender Ökonom und habe sehr viel Interesse an Makro (aktuell besonders das offene IS-MP-Modell). Ich wollte dich fragen, welche Nachrichten du empfehlen kannst, wenn es darum geht seriöse ökonomische Inhalte rauszuziehen. Mal abgesehen von Studien und anderen Papers sind die meisten Nachrichten und Debatten, die ich anschauen kann absolut lost und raffen allein schon das Keynesianische Konsensmodell nicht.... Wenn du mir da weiter helfen könntest, wäre ich mega dankbar. (bisher habe ich nur Tagesschau, the Economist und hin und wieder auch das Handelsblatt.)
ich finde es toll zu sehen wie frau Herrmann zwischendurch guckt und sich fragt wo bin ich hier gelandet das alleine war sehr unterhaltsam hätte mir fast gewünscht wenn sie bei den kaufmännischen Sachen reingegrätscht wäre. Das öffentliche HKR (Haushalts,-Kassen und Rechnungswesen) funktioniert nach den gleichen Grundsätzen wie das private mit einpaar Feinheiten. Das geht sogar soweit das die Abschreibungsraten identisch zur wirtschaft sind. Und dann zu behaupten man hätte ja keine Abschreibung weil man mit dem ding da kein Geld verdient.
Vielen Dank Maurice. Es tut immer wieder gut, in diesen Zeiten auch Stimmen der Vernunft aufzunehmen 😊 Kleine nebenfrage: könntest du mal die Vorträge des ifo z.B. Lars P. Field analysieren. Mich würden deine Argumente gegenüber diesen ordoliberalen Schwergewichten interessieren.
Meiner Meinung nach haben wir das einzig und allein Herr'n Lindner zu verdanken. Denn der wollte unbedingt diese Unselige Schuldenbremse einhalten.....
9:53 warum gegen die Rückkehr der MwSt auf 19%? Warum sollte Gastro bevorzugt werden? Entweder gar nicht, oder soweit wie möglich gleich. Sehe keinen Grund bei Gastro für den vibe eine Ausnahme zu machen. Grundnahrungsmittel, basic Hygeneartikel ja, aber Gastro...
Wenn man ihn ausreden lässt, gröstenteils ja. Er vergisst zwar auchbmal immer mal hin und wieder ein paar Argumente live unter der Zeitbeschränkung aber es gibt ja mehrere Videos wo er mal (z. B. Bei Bild) spricht. Aber er muss sich meistens gegen den Moderator und dem anderen Gast behaupten, die ihn auch oft unterbrechen.
In dem er so darauf rumreitet das der Gesamtstaat beinahe 1 Billion Größe hat, auf die Art kann man Bundeszahlungen an die Länder kürzen, damit die sich auch beteiligen an den Sparanstrengungen
Danke danke. Mir ist das auch so durch den Kopf gegangen. Du hast es einfach nur super rausgepickt und formuliert! Ich wundere mich, dass die FDP es schafft, so weit in der Politik zu kommen, weil wir sie für Writschaftsfachleute halten. Also echt jetzt: DIe aktuelle Schuldensumme und WIrtschaftsleistung der BRD nicht kennen? Übrigens ist jede Volkswirtschaft dumm, wenn sie keinen Plan hat. "Hab kein Plan dazu" drückt eher die Kompetenz der FDP aus. Auch ein Unternehmen braucht einen Plan. Und auch der Staat. Die Frage ist dann, unter welchen politischen Agenda sowas steht. Diktatur, Sozialismus, Sozial-Nationalismus, Denokratie usw. Und in Deutschland herrscht nochmal welche Staatsfrom? Anyway: Es ist tatsächlich oberdumm, wirtschaftliche Planung eines Unternehmens mit der Ausgabenplanung des Staates zu vergleichen. Der Staat gibt das Geld einfach aus. Rente oder Kita können niemals einen monitären Gewinn bringen. Wann wird endlich klar, dass der Staat n i e m a l s seine Schulden zurückzahlen wird? Das "gedruckte" Geld muss doch nur in einem vernünftigen Verhältnis zur Wirtschaftsleistung stehen und einen Wert im Tausch mit einer anderen Währung besitzen. Diese "Staatsschulden" werden immer wachsen. In Wahrheit ist das eigentlich Staatsvermögen. Jedenfalls sollten wir einen besseren Begriff dafür finden. Genauso wie "Sparen" so ein verwirrender Begriff ist. Dass tut Oma Häberle mit dem Sparstrumpf im Kopfkissen. Aber der Staat? Wofür will er sparen? Wir sollten nur von höheren oder geringeren Ausgaben sprechen,
Lieber Maurice, ich habe mehrere Fragen zur Sache. 1) Wenn wir weniger nachfragen und konsumieren, kommen wir einer ökologischen Verantwortung im Umgang mit den endlichen Ressourcen doch näher, als wenn wir die - bislang noch oft nicht nachhaltigen - Produkte verbrauchen. Ist es dann nicht sinnvoller, im ökologischen Sinn, weniger zu konsumieren? 2) Als reichstes Land der EU mit einer starken Exportorientierung ist es doch gut, wenn es darum geht, Lebensverhältnisse anzugleichen (Ziel der Kohäsionspolitik), dass andere Länder schneller wachsen als Deutschland, oder? Denn bislang blockierte Deutschland mit seiner Produktionsstärke und Qualität sowie dem Euro den Fortschritt anderer Euro-Länder. Mir ist bewusst, dass dies einer nationalen volkswirtschaftlichen Orientierung nicht schmecken wird aber europäisch/ global klingt das für mich vernünftig. Ich unterstelle der Ampel hier keine Berücksichtigung dieser Prozesse, nur würde es mich interessieren, wo ich ungenau/ falsch liege. Vielen Dank!
Da kommst du aber aus einem ganz linken Lager. Du kannst das allen erzählen, die in einer ein Zimmer Wohnung wohnen und nun ein Kind bekommen. Dann sag denen: nix Wachstum, ihr bleibt schön in der Einzimmerwohnung und esst bitte auch nicht mehr weiter vorher. 😂😂😂. Deine Logik macht höchstens in Pispers Quatsch Comedy club Sinn😂
zu 1) - ja, das ist es. Es stellt sich aber dann die Frage, wer weniger konsumieren soll und wie das umgesetzt wird. Denn dann muss ja auch weniger gearbeitet und weniger verdient werden, denn was nicht nachgefragt und konsumiert wird, das muss auch nicht produziert werden. Bei nur weniger Nachfrage kollabiert die Verteilung, denn weniger gearbeitet wird dann so, dass einige gar nicht mehr arbeiten und der Rest so wie bisher. Das ist dann aber nichts weiter als eine Wirtschaftskrise bei der dann meist jene, die sowieso schon wenig haben, noch weniger nachfragen. Wenn dann weniger Konsum in der Summe nichts weiter als eine Dauerkrise ist, dann gibt es auch ein historisches Beispiel dafür, wie das weiter geht: das Ende der Weimarer Republik mit dem anschließenden Wirtschaftsboom im Dritten Reich.
@@ThomasVWormDiese Sichtweise impliziert, daß die Möglichkeit besteht, daß alle Volkswirtschaften unendlich wachsen können. Das ist angesichts begrenzter Resourcen schwer vorstellbar. Eine Option für die Volkswirtschaften mit den höchsten Wohlstandsniveaus wäre "nur noch" gleich viel zu konsumieren. Das würde bei gar nicht so wenigen bedeuten, daß sie eben beispielsweise mit 8 Paar Schuhen auskommen müssen und ein 9. Paar nicht mehr möglich ist. Eine weitere Option ist zwischen Lebensstand und Lebensqualität zu unterscheiden und auf letzeres hin zu optimieren.
@@ForChiddlersWenn man sich die genutzte Wohnfläche pro Person in DE ansieht, fällt schon auf, daß diese erheblich gestiegen ist. Vor 30 oder 40 Jahren (oder so) war es üblich, mit einer 4-köpfigen Familie ein 120 qm großes (oder noch kleineres) Haus zu bewohnen. Heute liegen die Ansprüche eher bei 160 qm und mehr. Gleiches gilt für die Grundfläche von Pkw. Der aktuelle oder der vorhergehende Polo war/ist so groß wie die erste Generation des Golf.
27:06 auch falsch, tatsächlich „machen“ (investieren) Staaten über Jahre hinweg (über die Renditegeduld jeder privaten Investition hinweg) in Grundlagenforschung und aus den Ergebnissen schöpfen die privaten Unternehmen dann eben schneller die Innovation… siehe Mariana Mazzucato
Ich würde Maurice gerne mal bei Lanz in der Sendung sehen, wenn solche "Fachleute" anwesend sind.
Ich auch. Gegen lindner
Fand ihn live bisher deutlich weniger schlagfertig als in seinen Reactions tbh also glaub fast da ist Ulrike Herrmann geschulter
ja!!!!!!!
Fakten benötigen auch Vorbereitung - weswegen diese Talkshows ja auch so unterhaltsam sind nur halt nich so richtig gut @@marcelbentz
Immerhin ist Stefan Schulz vor Weihnachten noch da! 🎉
Erst Christian Lindner für die gestiegene Staatsinvestitionsquote loben und dann sagen, dass starke staatliche Investitionen (über Schulden, warum auch immer das jetzt das Problem ist) nur mit Planwirtschaft gehen.
Danke an Genossen Lindner, dass er die glorreiche Arbeiterrepublik Deutschland einen Schritt näher an die Planwirtschaft gebracht hat.
Das macht eigentlich die Grüne mit ihrem Heizungsgesetz und die SPD mit staatlichen wohlfahrtsprogrammen. Die Kombination aus hohen Abgaben und hohen wohlfahrtsprogrammen führt dazu das Menschen abhängig vom Staat werden => Sozialismus
😁 Er hat doch selber mal gesagt sie würden als Linke Partei wahrgenommen oder so'n Stuss!
Danke für die köstlichen Kommentare und verständlichen Erklärungen - wie immer. :)
Danke dir! :-)
Ich habe die Sendung vor paar Tagen gesehen und ich hab diese Kontroverse zw. Dürr und Ulrike gefeiert, ich hab mir diesen Austausch sogar zweimal angeschaut, weil man ja sonst so wenig zum Freuen hat. Danke Maurice, dass du diesen Diskurs hier noch mal für alle Talkshow-Muffel einbringst und dann auch noch etwas anfettest.
"Pisa-Studie 2.0 erlebe ich hier gerade" - Okay, Lanz, der Spruch war geil! xDDD
Gut, daß Herr Höfgen diese Nacharbeit macht.
Frau Herrmann sowie Herr Höfgen gut, daß Sie uns aufklären.
🤝
Der Satz des Tages: Einfach mal WARUM fragen?
Beste!
Danke, dass du nachträglich den Job des Moderators übernimmst. Stellst die richtigen Nachfragen und lieferst den Kontext zu all diesen Halbwahrheiten eines Christian Dürr. Noch besser wäre nur, wenn du direkt vor Ort mit ihm diskutieren könntest. Kaum vorstellbar, dass das jemand der Beteiligten zulässt. Dann müsste Dürr ja seine Politik und Lanz seinen Journalismus hinterfragen. Wobei, die sind alle so resistent, da ändert sich gar nichts. Ich geh einfach weinen....
Ja
34:25 Lieblingszitat von Maurice in diesem Video: „er schmeißt wieder die Nebelmaschine an“ 😂
Ich hab mir das letztens in der Bahn als Podcast angehört und ich musste mehrfach laut lachen. Wie er sich da um BILLIONEN verschätzt ist schon fantastisch. Das Verrechnen war natürlich noch besser.
Wenn man Bip und schuldenquote nicht zusammenbekommen. 😂
Also wirklich blamabel war das. Wie können wir der FDP unsere WIrtschaft anvertrauen? Wäre interessant. ob Lindner schlauer ist. Ich befürchte nicht. Wahrscheinlich hat er die Zahlen besser im Kopf und kann tatsächlich besser rechnen. Das Lanz den Dürr nicht komplett bloßstellt, ist mir eigentlich zu höflich als Journalist.
Lanz sollte dich immer zuschalten, als Stimme aus dem Off, oder als Live-Schalte: "Was sagt Herr Höfgen denn zu den Antworten meiner Gäste?".
so müsste es eigentlich laufen, also mit experten im hintergrund, die aussagen bewerten
@@tiefensucht Prinzipiell ja, aber gerade bei Wirtschaftsfragen kriegst du dann am Ende vermutlich eher so 'nen Käsejogi wie Lars Feld, der alles abnickt und die Schuldenbremse lobt.
Ich liebe es wenn Ulrike Herrmann die FDP zurecht weist😂
Dies ist genau so wenn HWS unseren grünen Wirtschaftsclown korrigiert :-)
" ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll "
🤣👌👍👏✌️
Das Grundproblem ist schlicht, dass die Funktionsweise des Geldsystems unverstanden bleibt.
Christian Dürr kann einem aber auch leid tun, dass er immer wieder mit Ulrike Hermann bei Lanz in die Runde gesetzt wird😂
Wenn Ulrike mit Maurice in der Sendung hockt lernt Maurice auch immer was dazu😂
Mein Mitleid hält sich in Grenzen
Nein, wenn man in eine solche Show geht, kennt man die Gäste...
Und das ist das erschreckende an der FDP, dass man immer noch überzeugt ist, wenn 66% von 3,8 als Ergebnis 1 ist, das man Recht hätte.
Wenn mir einer nicht leid tut, dann dieser unfassbare S...
Die U. Hermann ist dermaßen grün versifft, da ist alles verloren. Und der Herr Dürr, nun ja ist wohl oder übel seiner Partei verpflichtet.
Ich schau mir Lanz nur noch an wenn Ulrike herrmann dabei ist. War schon herrlich zu sehen dieses Jahr bei Lanz, wie sie Linnemann vorgeführt hat, und nun halt Dürr. Eine der ganz wenigen, die den neoliberalen mal contra gibt.
Oh jaaaa das hab ich auch gesehen. Bei Linnemann fang ich eh direkt an zu schäumen
Weißt du überhaupt was neoliberal bedeutet? Wir leben in einer Links-Grünen Gesellschaft und die Politik sorgt dafür dass inflationsbereinigt wir nicht mehr Geld als vor 20 Jahren haben. Eine wirtschaftsliberale Politik würde mit den absurd großen Ministerien und öffentlichen Angestellten aufräumen und die Ausgaben drastisch reduzieren
Volker Wissing ist Schlußlicht bei der FDP
Das Sparparadoxon:
Wenn einer spart wird er reicher, wenn alle sparen werden alle ärmer.
Warum:
Weil das sparen der einen, die fehlenden Einnahmen der anderen sind.
Keynes 🫶
Ja, ganz einfach!
Vielen Dank für das Hochladen des Videos 👍
Als ich die Sendung gesehen habe, hab ich mich schon auf deine Reaktion gefreut😂
😂😂😂
Danke Ulrike und Danke Maurice
Ich versteh es einfach nicht wie eine Partei die sich Unternehmertum auf die Fahne schreibt gegen Investitionen sein kann und so an die schuldenbremse hängt... Wem nützt das?
Ideologiekämpfe. Und es lohnt sich eben kurzfristig so zu handeln.
Es hilft z.B. Sozialabbau zu rechtfertigen, und somit den Druck auf die Betroffenen aufrechtzuerhalten oder zu erhöhen, damit diese, in ihrer Verzweifelung, jeden noch so schlecht bezahlten Job annehmen. Wem das dann nützt, kannst du dir weiter gut selbst beantworten.
Wann wirst du endlich mal bei Lanz und Co eingeladen und triffst auf Lindner, Dürr und Linnemann? Das wäre ein Fest.
Das wäre eher ein Massaker ;)
Warum bist du nie bei Lanz? "Bewerb" dich doch mal.
Er müsste wirklich regelmäßig im ÖRR auftreten. Es wäre so angebracht...
Ganz genau, aber ich glaube er bemüht sich nicht wirklich darum. Da müsste man wohl mal in Kontakt mit dem ÖRR treten und nachfragen.
Im Grunde sollten die ja neutral und ausgewogen berichten. Kein Framing betreiben usw...
Ich frage mich auch, welche Kriterien für Lanz, Maischberger etc. relevant sind. Irgendwie sitzen da Abseits der Politiker immer dieselben Leute...
@@user-ms8us3tm4r Beim ÖRR gibt es nur ein Kriterium.
Es muss ins Narrativ passen.
Klingt hart, ist aber so.
@@user-lg9lj6sr7p Ja, hier bei UA-cam bringt das nicht viel.....
@@user-ms8us3tm4r "Irgendwie sitzen da Abseits der Politiker immer dieselben Leute..."
Man muss dazu sagen: Es geht teils auch einfach von den Parteien aus, wen die hinschicken wollen und wen sie rein zeitlich schon überhaupt hinschicken KÖNNEN.
@16:50 "Warum sind Schulden nicht böse?" Ja, stimmt, gute Frage. Aber ich würde Lanz aufgrund der Art, auf die er fragt, unterstellen, dass das für ihn ebenfalls eine Neuheit ist. Und sehr schade, dass dieses makroökonomische Selbstverständnis kein Allgemeinwissen in einer Demokratie darstellt.
Stimmt... Es ist schon furchtbar wenn ein Staat das Geld steuern, verwalten und verteilen muss, was schon da ist und nicht jedes Problem mit neugeneriertem Geld erschlagen kann.
Auch, wenn er in der eigenen Währung praktisch kaum zahlungsunfähig werden kann.
@@grieveromega6060
Du bist aber echt ein Spielverderber! Das haben sich die Freunde des Gelddruckens doch so schön ausgedacht: Man platziert sich selbst auf einen unkündbaren Posten und bedient sich einfach selbst am frisch gedruckten Geld…für ein paar Gleichgesinnte verteilt man dann großzügig die Gehälter gleich mit. Wozu soll man sich dem lästigen Wettbewerb stellen??
@@grieveromega6060 Dass Probleme nicht mit Geld erschlagen werden können ist vollkommen unbestritten und behauptet auch niemand, mit Geld aber werden Ressourcen zur Problemlösung in unserer Gesellschaft aktiviert, dazu braucht es selbstredend und notwendigerweise fähige Politik.
Die volkswirtschaftliche Gesamtrechnung hilft zum besseren Verständnis:
Die deutsche Konjunktur schwächelt, in der aktuellen Situation ist es die Nachfrage in ein oder mehreren Sektoren der Wirtschaft, die schwächelt und nicht durch die anderen ausgeglichen wird; die Sektoren sind 1. die privaten Haushalte, 2. die Unternehmen, 3. der Staat und 4. das Ausland.
Wenn sich aber die Haushalte, Unternehmen oder das Ausland weigern, diese Nachfragelücke zu schließen, sei es, weil sie nicht wollen oder nicht können, bleibt nur noch der Staat. Letzterer hat in unserem (historisch gewachsenen, aber unsinnigen) System der Staatsfinanzierung die günstigsten Konditionen bei der "Verschuldung".
Hinzu kommt, dass die Staatseinnahmen bei schwächelnder Konjunktur ebenfalls sinken (werden).
Verteilt man die Staatseinnahmen nur um, ändert sich an dieser Gesamtrechnung rein gar nichts. Für die Unternehmen gibt es weiterhin keinen Investitionsanreiz, weil die Nachfrage, der Konsum nicht stimmt. Für die Haushalte bedeutet das über kurz oder lang einen (Teil-)Verlust ihres Einkommens aus Erwerbstätigkeit und damit wiederum Konsum. Die deutsche positive Leistungsbilanz von gut 200 Milliarden Euro jährlich, bedeutet, dass das Ausland bereits Schulden für Deutschland in ebendieser Größenordnung macht; und der größte Importeur deutscher Güter, die USA, haben schön öfter ihren Unmut darüber geäußert.
Wir sollten die zur Zeit ungenutzen Ressourcen in so einer Situation also aktivieren, um drängende Probleme zu lösen.
@@grieveromega6060Geld entsteht durch Kredit und verschwindet durch Kredittilgung. "Verwaltet" man das Geld nur, dann wird es weniger bis keines mehr da ist.
@@ThomasVWorm Es gibt noch einen gewaltigen Graubereich zwischen "Geld nachschöpfen" und "Geld nach belieben neuschöpfen wenn man sonst aus Faulheit und oder Unfähigkeit keine Lösung findet".
Ist die Schuldenbremse nicht Planwirtschaft?!?
Eigentlich total😂
Ne sie hat nichts damit zu tun
@@konmon361 Doch, es ist eine finanzielle Zwangsjacke für die Regierung. In der Privatwirtschaft gibt es das nicht.
@@crboss2951 die wärn nicht so blöd!;))
@@crboss2951 in der freien Marktwirtschaft gibt es ja auch keinen Staat der nicht profitabel sein muss
Ich denke mir jedes Mal: Die FDP ist soooo groß und hat keinen besseren als den Dürr für den Posten? :D
so wie der heißt siehts bei dem und der "Partei" im Kopp aus 🤦♂
Danke. Ein informatives Video. Gerne mehr, weil ich das Format, dass Du anhand von Beispielen aus Talkshows nicht nur Wirtschaftspolitik einfach erklärst, sondern auch uns zeigst, welche Menschen mit Halbwissen Verantwortung und Entscheidungsgewalt tragen.
Wie hat der einen Abschluss in VWL geschafft?
Jeder 0815 VWL Student gibt so ein Zeug von sich und hält sich dabei für einen Ökonomie „Experten“.
Er hat wirtschaftswissenschaften studiert, nicht vwl.
Laut internet unter anderem mit dem schwerpunkt marketing...
@@Rob-1904 sie Abschlussarbeit ist im Bereich öffentliche Finanzen(oft auch Finanzwissenschaft im Unterschied zur Finanzwirtschaft) eine Teildisziplin der VWL (1.3 abgeschlossen nicht mal schlecht). Laut dem gleichen Wikiartikel ist sein Titel Diplom Ökonom und nicht Betriebswirt. Hannover lässt einen laut aktueller Studienordnung etwa gleich viel BWL und VWL machen, ob das zu sein seiner Zeit schon war bräuchte jetzt etwas mehr Recherche, aber ja er hat definitiv die mehr als die Basis gehört.
@@benjamineer3045
Ja ist auf jeden fall traurig... aber ganz ehrlich, würde ich mich nicht außeruniversitär weiterbilden wäre ich mit meinem vwl master aus der uni rausgegangen und hätte von alldem was maurice erzählt nie gehört. Und ich habe einen reinen vwl master mit spezialisierung auf finanzwissenschaften, makro etc.
Ich hab halt irgendwann gemerkt das ich vieles ja gar nicht weiß oder lerne und andererseits manches null sinn ergibt im studium, das ist bei vielen aber nicht der fall. Die hinterfragen absolut nichts und lernen halt den komplizierten aber teilweise sinnfreien stoff den man uns vorsetzt. Reicht ja auch um nacher tolle jobs zu bekommen, z.b in der FDP *räusper*
Es gab ein einziges mal einen gast prof bei mir im master mit dem ich mich über mmt austauschen konnte, dabei blieb es dann aber auch. Und es war nur sehr oberflächlich weil wir lauter bwler in der Veranstaltung sitzen hatten (war Pflicht für die) und die überfordert waren mit den vwl grundlagen (verständlicherweise)
Inzwischen promoviere ich und mein Fazit zum vwl studium, es ist wirklich ein reines selbststudium :D und zum teil wird man sicz verarscht vorkommen, weil profs einem einfach ihre ideologie eintrichtern ohne eine kritische Einordnung vorzunehmen. Als bachelor studi ohne Akademiker eltern nimmt man das dann natürlich alles erstmal so an und denkt sich: es braucht einfach eine zeit bis alles sinn ergibt... aber falsch gedacht
Ulrike Herrmann konnte leider nicht den gesamten Blödsinn von dürr aufräumen. Dazu ist die Sendung 1. zu kurz und da kam viel zu viel nacheinander an Frechheiten vom dürr
tolles Video mit großartige Fakten.. prima
Wer ist dabei, Herrn Dürr den UDEMY - Kurs zu schenken? 😉 #GutesTun #Weihnachten23
Glaubt er selber was er da sagt? Das hiesse er besitzt kein Common Sense und sollte nicht in der politik sein!
Ich glaube, ich schenke deinen Kurs Christian Dürr... Gibt es eigentlich Mengenrabatt, wenn man deinen Kurs der gesamten Union und FDP schenkt und dem ÖRR (s. Geld für die Welt vom 08.12.2023)?
😂😂😂
Endlich mal jemand der die Politik Shows und die Aussagen richtig stellt. Phrasen über Phrasen. Finde es zur allgemeinen Aufklärung, fernab des Axel Springer Niveaus, echt wertvoll. Aber mal ehrlich, die Ähnlichkeit zu Daniel Redcliff ist schon krass, lieber Maurice.
😅😅
Oder Jonas Hector, damit der Maurice auch mal was anderes liest.
Leider verfangen diese Phrasen! Da gibt's dann ein Tiktokvideo von der Aussage und es wird verbreitet. Wenn ich die Kommentare unter solchen Videos lese, schauderts mich... Ich finde ihr Verhalten zwar richtig, habe aber das Gefühl, dass viele Leute nur noch auf (laute) persönliche Angriffe reagieren.
Wäre ja lustig wenn es nicht so traurig wäre 😉
Maurice, einfach danke❤
Wenn ich das so sehe, kann ich nur sagen, die FDP sollte das Rechnen besser den Profis überlassen!
Ich danke gerade den YT Algorithmus, dass du mir in die TL gespült wurdest. Wunderbare Einordnung von dem Stuss den Dürr von sich gibt. Danke dir.
🙏🤝
Richtig gut kommentiert. Erfrischend, bissig, faktenbasiert - vielen Dank
Solche Themen müssten halt in speziellen Sendungen besprochen werden, die normalen Moderatoren können sich da ja gar nicht so gut auskennen. Wie kann man sich überhaupt so gut auskennen wie du, ich staune immer! 😊
Ich wünsche mir dass du auch im TV stattfindest und viel mehr Menschen erreichst.
Eine vernünftig ausgestattete Redaktion, die sich auch parallel zur Sendung ums Fact-checking kümmert, wäre finde ich auch schon was. Es muss ja nicht immer einer alles machen. Aber natürlich müsste man da dann kompetente Leute sitzen haben, die sich mit den Themen, die diskutiert werden, auskennen. Ich hab letztens bei irgendeinem UA-cam-Kanal ein Format gefunden, wo die Diskussionspartner sich vorher auf eine gemeinsame Basis von Fakten verständigt haben, sodass die eigentliche Diskussion rein auf der Ebene der Handlungsoptionen geführt werden konnte. Das ist natürlich auch eine coole Idee, aber wohl zu aufwendig für ein Talkshow-Format.
Die Frage ist doch eher wieso es solche Laberformate mit Politikern gibt. Das generiert doch keinen Mehrwert.
Ich denke auch, daß jemand wie Lanz eine solche Sendung nicht allein vorbereitet. Zudem sind die Aussagen, insbesondere von Politikern und Politikerinnen, minestens in Teilen, wenn nicht gar weitgehend, bekannt.
..Vor uns liegt eine Dürr(e)-Periode..
😄👌
" Und es wird kommen eine lange Dürre"
" 'ne kleine Dicke wär mir lieber "
😎
Markus Lanz an journalistischen Standards zu messen (und damit quasi als "richtigen" Journalisten zu bezeichnen) wäre wie die BILD für eine verlässliche Informationsquelle zu halten.
Wieder einmal wunderbar erklärt!
Ulrike Herrmann hat die Fakten auf einem Zettel dabei, Dürr nennt es einen "Spickzettel" und kennt kennt die Daten selbst nicht, lol. Da wünscht man sich fast, in jeder Talkshow hätte jemand mal einen "Spickzettel" mit Daten dabei, damit nicht immer derselbe Bullshit gequatscht würde.
Wo sind die Ulrike Herrmann Ultras? Whoop Whoop!
Frau Hermann ist eine intelligente Frau,aber auch sie ist für absolute Planwirtschaft und Wohlstand Reduzierung.Ich kann niemandem mehr ernst nehmen, der zur Zeit die Ampelpolitik favorisiert.
Der Name „Christian Dürr“ und die Worte „sich um Kopf und Kragen reden“ sollte im Duden als synonyme Redewendungen stehen.
Etwa: „sich dürren“
Wäre sprachlich auch deutlich effizienter, also dann wiederum ganz FDP-Style!
Ich bin für ein Sondervermögen Wirtschaftskurs von Geld für die Welt für (fast) alle.
Wir leiden gemeinsam!
Dass die FDP nicht rechnen kann wussten wir ja, aber dass es so schlimm ist... aiaiai.
Hermann war echt stark in der Sendung! Deine Anmerkungen fand ich auch sehr gut!
Ich möchte bei der nächsten Bundstagswahl bitte eine Möglichkeit für Negativ-Stimmen, aktuell gegen FDP und gegen CDU/CSU. Dazu möchte ich ein Beto gegen die Bedetzung wichtiger Ämter durch bestimmte Personen haben können. Die Namen muss ich hier wohl nicht mehr nennen 🙈
Kann nicht endlich mal Maurice so ne Talkshow im ÖR bekommen?
Ulrike Herrmann müsste life Faktencheck bei Illner machen.
Ich hab so gelacht bei USA keine Planwirtschaft.
Hoffe ihr beiden setzt euch bald mal wieder zusammen.
2 Leute mit tatsächlicher Wirtschaftskompetenz, die nicht immer einer Meinung sind, ist echt was feines.
Weil Dürr keinen Plan hat ist alles was er nicht versteht Planwirtschaft seine Wirtschaftsidee sind halt planlos. Das ist furchtbar schade.
Tolles Video, Dankeschön.
Bei den hohen Nettoinvestitionen der Gemeinden Anfang der 90er handelt es sich um den „Aufbau Ost“. Aber so ein kleines Event wie die Wiedervereinigung muss man beim Alter der Zielgruppe ja nicht parat haben 😂
Trotzdem in Summe ein gutes Video
Vielen Dank Maurice 👏 wieder sehr gute Erklärungen
Altersversorgung kann man sehr wohl einen kleinen Beitrag sparen. Den Bundestag auf soll Stärke von 598 reduzieren, das würde schonmal Altersversorgung im mittleren zweistelligen Millonen Bereich einsparen.
Und zusätzlich die Wahrscheinlichkeit um 1/7 reduzieren das Herr Dürr bei Herrn Lanz auftreten muß.
Großartiger Content wie immer, vielen Dank!
Hey Maurice, danke Dir für Deine Einordnung,
30:30 was die privaten können sieht man als die Bahn privatisiert wurde, oder als man in München und Berlin Wohnungen verkauft hat, oder daß Konzerne und Banken dauernd gerettet werden müssen.
Ulrike Hermann einfach genial! Bei 40:34 war einfach nur der erste Gedanke: "Das hat er jetzt nicht wirklich gesagt, oder?"
Den Ausdruck vom Thumbnail habe ich immer, wenn ich Christian Dürr sehe.
kann so eine einordnung direkt dazu mal bitte im fernsehen laufen...!?
immer gut, wenn neben Lanz noch eine richtige Journalistin oder ein richtiger Journalist mit in der Sendung ist
Also, zu erwarten, 2/3 von 4 ausrechnen zu können, ohne Mitglied im Haushaltsausschuss zu sein, ist jetzt wirklich nicht fair!
Ja danke auf jeden Fall für die Kommentare
Vieleicht sollten wir zusammen schmeißen und ,Porschi`Lindner deinen Onlinekurs zu Weihnachten schenken. 🤔
Ich liebe es das ich immer Kryptowerbung bei Maurices Videos bekomme
vielen Dank für die Videos 💪🙏
Super Video, dass mit den Nettoinvestitionen hatte ich bisher auch nicht auf dem Schirm.
Ich muss dir nochmal auf die Nerven gehen bezüglich meines Kommentares unter einem anderen Video von dir vor etwa einer Woche. Bitte mach noch ein kleines Erklärungsvideo zum Thema Staatsverschuldung in Verbindung mit den Ratingagenturen und den Konsequenzen für zu hohe Staatsverschuldungen in dem Zusammenhang. (Stichwort USA und Senkung auf AA+) Damit mein Bild hier hoffentlich auch rund wird. Vielleicht hilft es auch anderen 🙂
Wird bei Formaten wie Lanz & Co. Faktencheck betrieben? Oder moderiert Lanz das, was er moderieren kann und der Rest wird "einfach rausgeschwurbelt" gelassen?
Danke für die Erklärungen.
Diese Videos nehmen mir so viel Schmerz. Ich bin also nicht allein, vor dem Monitor sitzen und facepalmend!
Lanz hinterfragt manche Sachen nicht mehr, weil er direkt Angst vor der Antwort hat 🙂
Warum hat denn Frau Herrmann nicht den Konsolidierungspunkt angesprochen. Die sitzt doch auch daneben. Das Lanz das nicht durchschaut, glaub ich gleich.
Maurice, als gut gemeinter Tipp. Wenn du der Überzeugung bist, dass die letzten Preissteigerungen nicht als Inflation bezeichnet werden dürfen. Dann solltest du selbst auch dabei bleiben, auch wenn dir das Inflationsargument nützt...
Immer wenn ich mir diese Formate ansehe weiß ich schon, dass es ein tolles Video vom Maurice gebe wird, welches die Zusammenhänge immer super zusammenfasst. Vielen Dank!
Das wäre doch ne tolle Sendung, wenn du dort in der Sendung mit diskutieren würdest, und dann als Gegner Christian L. hättest. 😂🤭👍
24:20 Naja, nur weil die Brücke abgeschrieben ist, ist sie ja nicht real wertlos.
Ich habe auf eine Reaktion gehofft 😂
😂
Hey Maurice. Ich bin selber angehender Ökonom und habe sehr viel Interesse an Makro (aktuell besonders das offene IS-MP-Modell). Ich wollte dich fragen, welche Nachrichten du empfehlen kannst, wenn es darum geht seriöse ökonomische Inhalte rauszuziehen. Mal abgesehen von Studien und anderen Papers sind die meisten Nachrichten und Debatten, die ich anschauen kann absolut lost und raffen allein schon das Keynesianische Konsensmodell nicht.... Wenn du mir da weiter helfen könntest, wäre ich mega dankbar. (bisher habe ich nur Tagesschau, the Economist und hin und wieder auch das Handelsblatt.)
Was für den Logarithmus um deine Arbeit zu würdigen. :)
ich finde es toll zu sehen wie frau Herrmann zwischendurch guckt und sich fragt wo bin ich hier gelandet das alleine war sehr unterhaltsam hätte mir fast gewünscht wenn sie bei den kaufmännischen Sachen reingegrätscht wäre. Das öffentliche HKR (Haushalts,-Kassen und Rechnungswesen) funktioniert nach den gleichen Grundsätzen wie das private mit einpaar Feinheiten. Das geht sogar soweit das die Abschreibungsraten identisch zur wirtschaft sind. Und dann zu behaupten man hätte ja keine Abschreibung weil man mit dem ding da kein Geld verdient.
Übrigens hat Dürr u.a. bei Prof. Humbug studiert. Da wundert man sich nicht mehr ganz so sehr wenn man das im Hinterkopf hat.
😂
Vielen Dank Maurice. Es tut immer wieder gut, in diesen Zeiten auch Stimmen der Vernunft aufzunehmen 😊
Kleine nebenfrage: könntest du mal die Vorträge des ifo z.B. Lars P. Field analysieren. Mich würden deine Argumente gegenüber diesen ordoliberalen Schwergewichten interessieren.
Such mal Höfgen Feld, da findest du einige Videos:)
Super- vielen Dank!
Meiner Meinung nach haben wir das einzig und allein Herr'n Lindner zu verdanken.
Denn der wollte unbedingt diese Unselige Schuldenbremse einhalten.....
9:53 warum gegen die Rückkehr der MwSt auf 19%? Warum sollte Gastro bevorzugt werden? Entweder gar nicht, oder soweit wie möglich gleich. Sehe keinen Grund bei Gastro für den vibe eine Ausnahme zu machen. Grundnahrungsmittel, basic Hygeneartikel ja, aber Gastro...
könntest du auch live so schlagfertig sein oder wie viel vorbereitung brauchst du für diese videos ?
Wenn man ihn ausreden lässt, gröstenteils ja. Er vergisst zwar auchbmal immer mal hin und wieder ein paar Argumente live unter der Zeitbeschränkung aber es gibt ja mehrere Videos wo er mal (z. B. Bei Bild) spricht. Aber er muss sich meistens gegen den Moderator und dem anderen Gast behaupten, die ihn auch oft unterbrechen.
was ist hot take? kurz vor dem Schleudersitz?
In dem er so darauf rumreitet das der Gesamtstaat beinahe 1 Billion Größe hat, auf die Art kann man Bundeszahlungen an die Länder kürzen, damit die sich auch beteiligen an den Sparanstrengungen
In der gleichen Woche blamierte sich auch Frau Esken und der Malermeister Chrupalla.
Die Nebelmaschine :D , herrlich. Vielen Dank
Der Stuhl vom Lanz ist ebenfalls eine Fehlbesetzung.
mir wäre das so peinlich wenn ich mich so blamieren würde. Ich würde nie wieder so in die Öffentlichkeit gehen 😁
Danke danke. Mir ist das auch so durch den Kopf gegangen. Du hast es einfach nur super rausgepickt und formuliert! Ich wundere mich, dass die FDP es schafft, so weit in der Politik zu kommen, weil wir sie für Writschaftsfachleute halten. Also echt jetzt: DIe aktuelle Schuldensumme und WIrtschaftsleistung der BRD nicht kennen? Übrigens ist jede Volkswirtschaft dumm, wenn sie keinen Plan hat. "Hab kein Plan dazu" drückt eher die Kompetenz der FDP aus. Auch ein Unternehmen braucht einen Plan. Und auch der Staat. Die Frage ist dann, unter welchen politischen Agenda sowas steht. Diktatur, Sozialismus, Sozial-Nationalismus, Denokratie usw. Und in Deutschland herrscht nochmal welche Staatsfrom? Anyway: Es ist tatsächlich oberdumm, wirtschaftliche Planung eines Unternehmens mit der Ausgabenplanung des Staates zu vergleichen. Der Staat gibt das Geld einfach aus. Rente oder Kita können niemals einen monitären Gewinn bringen. Wann wird endlich klar, dass der Staat n i e m a l s seine Schulden zurückzahlen wird? Das "gedruckte" Geld muss doch nur in einem vernünftigen Verhältnis zur Wirtschaftsleistung stehen und einen Wert im Tausch mit einer anderen Währung besitzen. Diese "Staatsschulden" werden immer wachsen. In Wahrheit ist das eigentlich Staatsvermögen. Jedenfalls sollten wir einen besseren Begriff dafür finden. Genauso wie "Sparen" so ein verwirrender Begriff ist. Dass tut Oma Häberle mit dem Sparstrumpf im Kopfkissen. Aber der Staat? Wofür will er sparen? Wir sollten nur von höheren oder geringeren Ausgaben sprechen,
Lieber Maurice,
ich habe mehrere Fragen zur Sache.
1) Wenn wir weniger nachfragen und konsumieren, kommen wir einer ökologischen Verantwortung im Umgang mit den endlichen Ressourcen doch näher, als wenn wir die - bislang noch oft nicht nachhaltigen - Produkte verbrauchen. Ist es dann nicht sinnvoller, im ökologischen Sinn, weniger zu konsumieren?
2) Als reichstes Land der EU mit einer starken Exportorientierung ist es doch gut, wenn es darum geht, Lebensverhältnisse anzugleichen (Ziel der Kohäsionspolitik), dass andere Länder schneller wachsen als Deutschland, oder? Denn bislang blockierte Deutschland mit seiner Produktionsstärke und Qualität sowie dem Euro den Fortschritt anderer Euro-Länder.
Mir ist bewusst, dass dies einer nationalen volkswirtschaftlichen Orientierung nicht schmecken wird aber europäisch/ global klingt das für mich vernünftig. Ich unterstelle der Ampel hier keine Berücksichtigung dieser Prozesse, nur würde es mich interessieren, wo ich ungenau/ falsch liege.
Vielen Dank!
Da kommst du aber aus einem ganz linken Lager. Du kannst das allen erzählen, die in einer ein Zimmer Wohnung wohnen und nun ein Kind bekommen. Dann sag denen: nix Wachstum, ihr bleibt schön in der Einzimmerwohnung und esst bitte auch nicht mehr weiter vorher. 😂😂😂. Deine Logik macht höchstens in Pispers Quatsch Comedy club Sinn😂
zu 1) - ja, das ist es. Es stellt sich aber dann die Frage, wer weniger konsumieren soll und wie das umgesetzt wird. Denn dann muss ja auch weniger gearbeitet und weniger verdient werden, denn was nicht nachgefragt und konsumiert wird, das muss auch nicht produziert werden.
Bei nur weniger Nachfrage kollabiert die Verteilung, denn weniger gearbeitet wird dann so, dass einige gar nicht mehr arbeiten und der Rest so wie bisher.
Das ist dann aber nichts weiter als eine Wirtschaftskrise bei der dann meist jene, die sowieso schon wenig haben, noch weniger nachfragen. Wenn dann weniger Konsum in der Summe nichts weiter als eine Dauerkrise ist, dann gibt es auch ein historisches Beispiel dafür, wie das weiter geht: das Ende der Weimarer Republik mit dem anschließenden Wirtschaftsboom im Dritten Reich.
@@ThomasVWormHätte man nicht besser sagen können ❤
@@ThomasVWormDiese Sichtweise impliziert, daß die Möglichkeit besteht, daß alle Volkswirtschaften unendlich wachsen können. Das ist angesichts begrenzter Resourcen schwer vorstellbar. Eine Option für die Volkswirtschaften mit den höchsten Wohlstandsniveaus wäre "nur noch" gleich viel zu konsumieren. Das würde bei gar nicht so wenigen bedeuten, daß sie eben beispielsweise mit 8 Paar Schuhen auskommen müssen und ein 9. Paar nicht mehr möglich ist. Eine weitere Option ist zwischen Lebensstand und Lebensqualität zu unterscheiden und auf letzeres hin zu optimieren.
@@ForChiddlersWenn man sich die genutzte Wohnfläche pro Person in DE ansieht, fällt schon auf, daß diese erheblich gestiegen ist. Vor 30 oder 40 Jahren (oder so) war es üblich, mit einer 4-köpfigen Familie ein 120 qm großes (oder noch kleineres) Haus zu bewohnen. Heute liegen die Ansprüche eher bei 160 qm und mehr. Gleiches gilt für die Grundfläche von Pkw. Der aktuelle oder der vorhergehende Polo war/ist so groß wie die erste Generation des Golf.
Lass dich doch auch mal einladen zu Lanz z.b. du wirst sie alle abzocken Maurice
27:06 auch falsch, tatsächlich „machen“ (investieren) Staaten über Jahre hinweg (über die Renditegeduld jeder privaten Investition hinweg) in Grundlagenforschung und aus den Ergebnissen schöpfen die privaten Unternehmen dann eben schneller die Innovation… siehe Mariana Mazzucato
Hauptsache wir geben 20 Mrd. für Atombomber aus.