Я считаю, что в первом должно быть Not stated. С ответами фипи не согласен. Джон говорит ей:«Давно тебя не видел.» Почему составители не учли того, что он может жить в другой стране и приехал погостить, или жил когда-то в Лондоне и знал Сару, но уже не живет?
Я согласна с тем, что так как ФИПИ сами приучили нас искать в каждом вопросе подвох, то задания лучше составлять более однозначные, чтобы не заставлять выпускников ещё и думать о всех возможных ситуациях, когда Джон или Сара могли бы быть из другой страны.
Это называется надумыванием. ФИПИ, видимо любители бритвы Оккама, считают, что если есть хотя бы одна маловероятная, но немного hinted догадка, то нужно писать ее, а не придумывать что-то менее вероятное. Типа Они встречаются в Лондоне-вероятнее всего они оттуда и бывают. Если есть версия, что они на самом деле иностранные агенты, просто встретившиеся в Лондоне,-это по критерию ФИПИ наши фантазии. Не так сложно привыкнуть к их правилам.
Натали, здравствуйте! Всегда жду с нетерпением Ваших новых видео. Спасибо Вам огромное! Для меня вы наставник номер ОДИН в ЕГЭ! Скажите пожалуйста, а где можно посмотреть уровневую принадлежность отдельно взятого слова?
Dear Tatiana, спасибо большое! Рада слышать от Вас! ❤️ Cambridge Dictionary dictionary.cambridge.org/ и Oxford Learners Dictionary www.oxfordlearnersdictionaries.com/ дают эту информацию (A1, B1, ...) для большинства слов (но не для всех).
Мне трудным показался 2 номер, потому что я бы ответила "3" (not stated). Я просто не вижу здесь того, что бы Джон был пессимистичен, он же просто ретранслирует прогноз погоды собеседнику. Это как если бы я сказала "Прогноз погоды обещает теплое лето". Тут же нет моих мыслей, это не говорит о моем оптимистичном настрое, я лишь передала известные мне сведения. Не могу понять в чем вся соль, обьясните, пожалуйста
Интересно Ваше мнение по поводу №20 из раздела Грамматики. Тоже спорный момент- в ответе IS NOT RELATED, обосновали пассивным залогом, хотя спокойно можно поставить в ответе -It_ DOES NOT RELATE_ to / Спасибо
Dear Elena, правильный ответ здесь действительно будет только “is not related”, и я обязательно сниму отдельное видео по этому заданию. Но это не означает, что ФИПИ имеют право такое задание давать - во-первых, to relate относится к уровню C2. Во-вторых, сама проверяемая грамматика также сильно превышает заявленный уровень.
@@NatalieReesEnglishChannel Спасибо, ждем Ваших пояснений! Меня еще смутило задание №21 , как может быть ответ GREATEST при наличии неопределенного артикля "а" и conj. "than"/
Наталья, здравствуйте! Спасибо Вам за Ваш труд! Не смогла дать вовремя оплатить и быть участником вашего вебинары в прошлый выходной. Отправила Вам почтой письмо на разрешение и способа оплаты, чтобы получить запись вебинара. К сожалению, не получила ответ . Спасибо, жду!
Dear Lyubov, напишите мне, пожалуйста, ещё раз на info@nrees.ru, можно просто с одним словом - вебинар, так как по какой-то причине не получила Ваше первое письмо. Спасибо!
Dear Lyubov, да, не вижу Вашего письма! Может попал в СПАМ, но он у меня автоматически очистился. Если у Вас есть Инстаграм или ВК, напишите мне, пожалуйста, в сообщения! @nrees.ru (мой Инстаграм), vk.com/nrees (ВК) 🤗
Наталья, в этом задании ставится либо 0 либо 7 баллов? По баллу за каждый правильный ответ или за всю правильную последовательность цифр? То есть если хотя бы один ответ неверный, то все задание оценивается в 0 баллов?
Julia, в этом задании мы получаем по одному баллу за каждый правильный ответ. За неправильные ответы не штрафуют, вы просто не получаете балл. 3 правильных ответа - 3 балла, 4 -4.
Добрый день, подскажите, ученицу на курсах по подготовке к егэ учат что в 3 задании устной части монолог нужно начинать с таких фраз Take a look at it, What do you think of it? Никогда не встречалась с таким началом монолога, правильно ли ее учат, есть ли в этом смысл? спасибо (ей сказали что без этого даже монолог проверять не будут)
Анна, в 3 задании мы обязательно должны сказать вступительную фразу, она должна быть обращена к другу. ФИПИ предлагает такие: Would you like to have a look at my picture? / I would like to show you a picture from my photo album. Они могут быть разные. Если вдруг этой фразы не будет, ответ проверят полностью, но будет потеря балла по критерию Организация текста.
Наташа, ну почему же 'решать', разве можно в филологии что-то 'решать и прорешивать', в том числе, и в английской? С нелогичностью заданий аудирования и ридинга согласна на все 100%, причём во всех, в том числе подготовительных, источниках.
Откуда мы должны знать , что она ЖИВЁТ в Лондоне, чёткого ответа нет, может там у неё перевалочный пункт на пути к её настоящему дому, тем более про Джона вообще ничего не сказано было.
Из текста мы знаем, что прямо сейчас они в Лондоне. При этом Джон говорит, что давно не видел Сандру, а она говорит, что только вчера вернулась из Тайланда, куда ездила отдыхать с родителями. Мне просто сложно представить ситуацию, где этот диалог происходит в Лондоне, а живут они вообще за пределами Великобритании.
Я согласна с этим комментарием. Когда ответ true - мы ничего не додумываем, как, например, вопрос №2. Там он четко сказал, что it's not very promising I'm afraid. А тут мы, конечно, можем догадаться, что живут они в Лондоне, но четкой формулировки об этом нет. Очень неоднозначно. Я поставила бы 3.
@@seniach1386 к примеру, когда я приезжаю к другу в Швецию, он всегда говорит мне "You finally came back", но это не значит, что я из Швеции, просто я там часто бываю. Я понимаю, что Вы имеете в виду, понимаю, почему они поставили там true, но на мой взгляд все равно задание неоднозначное.
Даже с этими противоречиями удалось кимы неплохо написать
Спасибо большое за разбор!! Это очень помогает понять свои ошибки! Надеюсь будет разбор и остальных заданий по аудированию)
Разбор 3-9 обязательно будет! 🤗
именно к этому заданию у меня претензий нет, но вот по 3-9......
Я считаю, что в первом должно быть Not stated. С ответами фипи не согласен. Джон говорит ей:«Давно тебя не видел.» Почему составители не учли того, что он может жить в другой стране и приехал погостить, или жил когда-то в Лондоне и знал Сару, но уже не живет?
Я согласна с тем, что так как ФИПИ сами приучили нас искать в каждом вопросе подвох, то задания лучше составлять более однозначные, чтобы не заставлять выпускников ещё и думать о всех возможных ситуациях, когда Джон или Сара могли бы быть из другой страны.
Это называется надумыванием. ФИПИ, видимо любители бритвы Оккама, считают, что если есть хотя бы одна маловероятная, но немного hinted догадка, то нужно писать ее, а не придумывать что-то менее вероятное. Типа Они встречаются в Лондоне-вероятнее всего они оттуда и бывают. Если есть версия, что они на самом деле иностранные агенты, просто встретившиеся в Лондоне,-это по критерию ФИПИ наши фантазии. Не так сложно привыкнуть к их правилам.
ну, тут можно было понять, что они живут в Лондоне, т.к. Джон сказал, что Сандра "come back". А разве вернуться в гости можно?
@@fakelove80 нет, это Сара сказала, I came back, Джон говорил тип давно не виделись
Большое спасибо!
вы спасаете нас 😭💕💕
Натали, здравствуйте! Всегда жду с нетерпением Ваших новых видео. Спасибо Вам огромное! Для меня вы наставник номер ОДИН в ЕГЭ! Скажите пожалуйста, а где можно посмотреть уровневую принадлежность отдельно взятого слова?
Dear Tatiana, спасибо большое! Рада слышать от Вас! ❤️ Cambridge Dictionary dictionary.cambridge.org/
и Oxford Learners Dictionary www.oxfordlearnersdictionaries.com/ дают эту информацию (A1, B1, ...) для большинства слов (но не для всех).
Мне трудным показался 2 номер, потому что я бы ответила "3" (not stated). Я просто не вижу здесь того, что бы Джон был пессимистичен, он же просто ретранслирует прогноз погоды собеседнику. Это как если бы я сказала "Прогноз погоды обещает теплое лето". Тут же нет моих мыслей, это не говорит о моем оптимистичном настрое, я лишь передала известные мне сведения. Не могу понять в чем вся соль, обьясните, пожалуйста
лучший тичер
Интересно Ваше мнение по поводу №20 из раздела Грамматики. Тоже спорный момент- в ответе IS NOT RELATED, обосновали пассивным залогом, хотя спокойно можно поставить в ответе -It_ DOES NOT RELATE_ to / Спасибо
Dear Elena, правильный ответ здесь действительно будет только “is not related”, и я обязательно сниму отдельное видео по этому заданию. Но это не означает, что ФИПИ имеют право такое задание давать - во-первых, to relate относится к уровню C2. Во-вторых, сама проверяемая грамматика также сильно превышает заявленный уровень.
@@NatalieReesEnglishChannel Спасибо, ждем Ваших пояснений! Меня еще смутило задание №21 , как может быть ответ GREATEST при наличии неопределенного артикля "а" и conj. "than"/
У ФИПИ в ответах стоит greater. Может, Вы посмотрели в ответы для варианта 2, вот там как раз greatest 🤗
Наталья, здравствуйте! Спасибо Вам за Ваш труд! Не смогла дать вовремя оплатить и быть участником вашего вебинары в прошлый выходной. Отправила Вам почтой письмо на разрешение и способа оплаты, чтобы получить запись вебинара. К сожалению, не получила ответ . Спасибо, жду!
Dear Lyubov, напишите мне, пожалуйста, ещё раз на info@nrees.ru, можно просто с одним словом - вебинар, так как по какой-то причине не получила Ваше первое письмо. Спасибо!
Natalie Rees English School Отпрвила! Спасибо!
Dear Lyubov, да, не вижу Вашего письма! Может попал в СПАМ, но он у меня автоматически очистился. Если у Вас есть Инстаграм или ВК, напишите мне, пожалуйста, в сообщения! @nrees.ru (мой Инстаграм), vk.com/nrees (ВК) 🤗
Наталья, в этом задании ставится либо 0 либо 7 баллов? По баллу за каждый правильный ответ или за всю правильную последовательность цифр? То есть если хотя бы один ответ неверный, то все задание оценивается в 0 баллов?
Julia, в этом задании мы получаем по одному баллу за каждый правильный ответ. За неправильные ответы не штрафуют, вы просто не получаете балл.
3 правильных ответа - 3 балла, 4 -4.
А ответы не опубликовали у этих кимов ?
Опубликованы на сайте ФИПИ
Добрый день, подскажите, ученицу на курсах по подготовке к егэ учат что в 3 задании устной части монолог нужно начинать с таких фраз Take a look at it, What do you think of it? Никогда не встречалась с таким началом монолога, правильно ли ее учат, есть ли в этом смысл? спасибо (ей сказали что без этого даже монолог проверять не будут)
Анна, в 3 задании мы обязательно должны сказать вступительную фразу, она должна быть обращена к другу. ФИПИ предлагает такие: Would you like to have a look at my picture? / I would like to show you a picture from my photo album. Они могут быть разные.
Если вдруг этой фразы не будет, ответ проверят полностью, но будет потеря балла по критерию Организация текста.
Самое время чтобы выйти в окно)
Вы прямо, как Джон в тексте, пессимистично настроены :)
почему B правда? ведь в утверждении пишут "на СЛЕДУЮЩЕЙ недели", а Джон говорит Сандре, что в течении ТЕКУЩЕЙ недели forecast isn't promising
It is going to raim for a week - план будущего, прибавляем неделю, получаем как раз the next week.
Наташа, ну почему же 'решать', разве можно в филологии что-то 'решать и прорешивать', в том числе, и в английской? С нелогичностью заданий аудирования и ридинга согласна на все 100%, причём во всех, в том числе подготовительных, источниках.
Откуда мы должны знать , что она ЖИВЁТ в Лондоне, чёткого ответа нет, может там у неё перевалочный пункт на пути к её настоящему дому, тем более про Джона вообще ничего не сказано было.
Из текста мы знаем, что прямо сейчас они в Лондоне. При этом Джон говорит, что давно не видел Сандру, а она говорит, что только вчера вернулась из Тайланда, куда ездила отдыхать с родителями. Мне просто сложно представить ситуацию, где этот диалог происходит в Лондоне, а живут они вообще за пределами Великобритании.
Я согласна с этим комментарием. Когда ответ true - мы ничего не додумываем, как, например, вопрос №2. Там он четко сказал, что it's not very promising I'm afraid. А тут мы, конечно, можем догадаться, что живут они в Лондоне, но четкой формулировки об этом нет. Очень неоднозначно. Я поставила бы 3.
@@ekaterinat9204 там есть уточнение came back, поэтому сложно сказать, что они не из the uk.
@@seniach1386 к примеру, когда я приезжаю к другу в Швецию, он всегда говорит мне "You finally came back", но это не значит, что я из Швеции, просто я там часто бываю. Я понимаю, что Вы имеете в виду, понимаю, почему они поставили там true, но на мой взгляд все равно задание неоднозначное.