Капитализм идёт к завершению. Про не по статусу - в основном бред. Большинство людей берут серьёзные кредиты на жизненно необходимые вещи, прежде всего жильё да даже и автомобиль. Он может быть нужен если дети
@@user-vq5ts8td7b ну тогда я с вами согласен.в основном граждане живут все лучше потому что спокойно могут себе взять кредит на жилье,на образование,на медицинские услуги.действительно,для чего при социализме обеспечивали граждан жильем,медициной и образованием? ведь сейчас так хорошо и так живут граждане которые могут спокойно все это покупать сами даже при наличии безработицы и низкой покупательной способности своих доходов (в том числе)
Накрылось не просто так. Большинство потеряли, а некоторые приобрели и стали миллиардерами. В СССР рубль не был обеспечен в реальности. Ни золотом, ни нефтью. В этом и причина, что всё накрылось.
@@user-vq5ts8td7b не оправдываю приватизацию в 90-е, но тогда реально всем раздали ваучеры и большинство их променяли на 2 бутылки водки. Вы переоцениваете большинство, ему больше чем бухнуть пивка вечером после работы ничего не нужно. На счет обеспеченности рубля золотом - это очень неудобно. В нынешний век ценность можно получить почти из воздуха (как пример тот же ИИ, в который условно вложено 1 трлн долларов, а он делает ценность на 100 трлн долларов), но взять тонны золота из неоткуда вы не сможете, чтобы сбалансировать денежную массу и количество товаров и услуг. В обратную сторону, например в войне разрушаются ценности (дома взрываются), вы же не будете закапывать золото в землю обратно, чтобы бороться с инфляцией.
Где то я уже его видел.
Точно нет, записал 14 мая
при капитализме воровство это нормальное явление.
а кредит это способ купить то что не положено ему купить по статусу
Капитализм идёт к завершению. Про не по статусу - в основном бред. Большинство людей берут серьёзные кредиты на жизненно необходимые вещи, прежде всего жильё да даже и автомобиль. Он может быть нужен если дети
@@user-vq5ts8td7b ну тогда я с вами согласен.в основном граждане живут все лучше потому что спокойно могут себе взять кредит на жилье,на образование,на медицинские услуги.действительно,для чего при социализме обеспечивали граждан жильем,медициной и образованием? ведь сейчас так хорошо и так живут граждане которые могут спокойно все это покупать сами даже при наличии безработицы и низкой покупательной способности своих доходов (в том числе)
капитализм и дети вещь не совместимая,очнитесь
@@user-vq5ts8td7b
инфляции в ссср особо не было, просто всё наипнулось медным тазом в одночасье. Хотите на старые грабли прыгнуть?
Накрылось не просто так. Большинство потеряли, а некоторые приобрели и стали миллиардерами. В СССР рубль не был обеспечен в реальности. Ни золотом, ни нефтью. В этом и причина, что всё накрылось.
@@user-vq5ts8td7b не оправдываю приватизацию в 90-е, но тогда реально всем раздали ваучеры и большинство их променяли на 2 бутылки водки. Вы переоцениваете большинство, ему больше чем бухнуть пивка вечером после работы ничего не нужно.
На счет обеспеченности рубля золотом - это очень неудобно. В нынешний век ценность можно получить почти из воздуха (как пример тот же ИИ, в который условно вложено 1 трлн долларов, а он делает ценность на 100 трлн долларов), но взять тонны золота из неоткуда вы не сможете, чтобы сбалансировать денежную массу и количество товаров и услуг. В обратную сторону, например в войне разрушаются ценности (дома взрываются), вы же не будете закапывать золото в землю обратно, чтобы бороться с инфляцией.