J'admire beaucoup vos vidéos! Mais le probleme est que certains d'eux ne sont pas accessible dans mon pays. C'est l'exemple de celui de ce lien. Pouvez expliquer?
Bravo pour le magnifique reportage complet d'1h30, mais dans cette présentation les sempiternels crétins sont à l'oeuvre une fois de plus : pour "faire moderne" ? pour "rythmer" ? il fallait ab-so-lu-ment couvrir d'une "musique de fond" assommante la voix des gens interviewés et surtout du réalisateur lui-même, afin de les rendre plus difficilement audibles... C'était nécessaire, indispensable... Les responsables de ce brouillage en règle mériteraient la porte.
Il faut continuer à en parler car l avenir des générations futures ils vont vivre non crevé car ils n auront pas les moyens d acheté de l eau il faut pas on arrivé là car ensuite sa sera autour de l air que nous respirons vraiment ils faut continuer à se battre pour garder l eau pour tous
Que le gouvernement a le monopole sur les prix et que ça reste un entreprise publique pourquoi pas. Mais que les grandes finances de ce monde embarque dans ça c'est la pire catastrophe, pour eux le cash est plus important que la vie.
Un monopole est la derriere chose qui puisse beneficier es personnes........le monopole c'est en gros "je decide tu prix, tu casques et n'as pas d'autres choix, peu importe la qualité du service"
c'est d'actualité , le gouvernement revend tout ce qui est national pour le refiler au privé , dans l'avenir si on doit créer une bourse de l'eau elle ne sera pas nationalisé ....
@@johnwinthrop214 un monopole d'État exemple Hydroquébec, ayant le monopole d'un service publique ils ne peuvent être une société qui charge des frais dans un but de gain.
Qu un monopoles soit publique ou prive le resultat est en general pas mal le meme. Les prix montent dus aux manquent de compétition et la qualite du service baissent. Et le pouvoir du citoyens baisse egalement puisqu'il n existe pour lui qu une compagnie qui offre le service en question.
5:20 "Il faut attribuer un prix à l'eau, un prix à la ressource, pour apprendre à l'économiser" ça à tellement bien marché avec le pétrole, on sait tellement bien l'économiser depuis qu'il a un prix qu'on a chauffé la planète de 1°C
@Steph Le prix a ka pompe n'était qu'indicatif, la facture va arriver, on en as pour plusieurs siècles à la payer. On verra le nombres d'espèces et d’écosystèmes qui disparaitrons, la on pourra faire les comptes.
Je crois que vous devriez lire quelques livres d'économie parce que toutes les resources naturelles ont un prix, car elles sont relativement rare et difficiles à extraire, donc elles ont un coût. La différence avec l'eau c'est qu'elle se trouve facilement par n'importe qui. Autrefois, l'eau n'avait pas de coût non plus, car les gens la buvait et l'utilisait sans qu'elle soit purifiée et rejetaient les eaux usées directement dans la nature sans la nettoyer. En fait, c'est exactement le but d'une taxe carbone sur le carburant. En faisant augmenter artificiellement le prix de l'essence en y ajoutant une taxe, les consommateurs vont tenter d'en réduire leur consommation. C'est ce qu'on appelle l'offre et la demande.
en Europe on consomme moins pcqc'est cher, donc oui ca marche, mais le pétrole est tellement génial au niveau énergétique qu'on arrive pas à s'en passer
Retrouvez le documentaire complet demain à 20h sur la chaîne lors d'une diffusion en direct en compagnie du réalisateur Jérôme Fritel. Vous pourrez poser toutes vos questions sur le sujet au cours de ce live. 🔔 Pour activer la notification de la diffusion, c'est par ici : ua-cam.com/video/LsanRHMTS2g/v-deo.html
Qd j'étais au lycée y a 20 ans, une super prof d'histoire geo nous avait montré toutes les ressources de l'Afrique sur des cartes. Sur l'une d'elle, il y avait une carte sur les eaux sous terraines du continent. Elle nous avait dit dans qqles décennies ça vaudra de l'or. Visionnaire la miss
Il faudrait que le prix au mètre cube soit exponentiel : plus on utilise d'eau, plus elle est chère (et les 50 premiers mètres cubes par personne ou par hectare et par an seraient gratuits par exemple). Cela favoriserait les petits producteurs et inciterait les ménages à économiser cette ressource. Mais ça empêcherait la spéculation, ce qui n'est pas compatible avec l'idéologie néolibérale...
Il y a rien de complotiste la dedans, les infos sont la, elles sont pas cachés, c'est juste le système capitaliste et financier qui tente et arrive a s'emparer d'une autre ressources. Ça c'est déjà vu des tas de fois et ça arrivera sans doute encore
@a Oula je pense que tu as pas vraiment compris mon propos, et que tu es parti très tres loin en me pretant moult propos que j'ai absolument pas tenu ; je reformule : le terme de complot a un sens, je pense pas que ce soit bon de l'utiliser à toutes les sauces, surtout quand il a rien à voir avec ce qu'est un complot : est ce que la financiarisation de l'eau est un complot ? Non. Est ce que c'est bien ou mal ? Je me suis jamais prononcé la dessus
@a Mon dieu, pourrais tu éviter de partir dans tout les sens, et un minimum ordonner ton discours dans quelque chose de claire et cohérent , sans faire de lieux communs ou philo de comptoir ? bon je retiendrais qu'un seul truc : un complot, c'est quelque chose de clair et précis, on y fous pas tout dedans, sinon on dilue le sens, et c'est problématique pour un tas de raison. Enfin je te ferais remarquer que ta dernière phrase me parait très paradoxale. Pour moi, il faut au contraire être un minimum sérieux pour pouvoir faire preuve d'un quelconque discernement.
@a inutile de t'attaquer a Alak en personne, traité quelqu'un de "naïf" ne renforce pas le point de vue qu'on défend, c'est bien souvent le contraire. Penser qu'un groupe de personnes s'organise secrètement pour s'accaparer les ressources en eau sur le globe au détriment sans avoir un début de preuve sa relève de la science fiction, d'autant plus que plus de personne sont impliquer plus il difficile de garder le complot secret. Sur le scandale Enron par exemple on à les preuve matériel d'un complot, avec les enregistrement téléphonique par exemple et d’ailleurs il y as eu des condamnation pour complot. Ici au contraire ils pensent sincèrement que le marché va trouver une solution au problème de l'eau, que les quota vont ce repartir entre ceux qui en on réellement besoin et qui sont près à y mettre le prix et les autre.
Des ressources telles que l'eau et l'électricité étant vitales, les quantités nécessaires à la vie (à déterminer, en m3 d'eau et en Kwh par personne) devraient gratuites, puis leurs coûts augmentent de façon exponentielle au fur et à mesure le l'augmentation des quantités consommées. Ainsi : Toute personne est assurée d'avoir le minimum pour vivre correctement. Ceux qui consomment exagérément financent ceux qui consomment normalement Le prix de l'eau qui sert à boire, se nourrir, se laver ne coûte pas (comme c'est le cas actuellement) le même prix que l'eau qui sert à remplir une piscine. L'élévation du coût entraînera des consommations plus raisonnées et donc des économies de ressources (sans que cela n'impacte les plus défavorisées). Un pré-requis est que la production de ces ressources doit être publiques. Aucun système privé ne doit intervenir. Ce sont des biens vitaux et communs. Idéalement cela pourrait être étendu à d'autres choses vitales (logement, nourriture, ...) mais je n'ai pas de modèle à proposer.
Avant d'en arriver là le mieux se serait éviter d'en manquer en le stockant en retraitants les eaux usager pour les réutiliser en france s'est pas l'eau qui manque.
@Charbel Boulanger , Bonjour Charles, je vie en étroite relation avec mère nature, elle est très généreuse avec nous si, on sait la respecter si on l aime et si on l a comprend. Au fin fond de ma campagne, je bois l eau.......100 de pluie je la filtre avec un Berker, depuis de nombreuses années déjà, j ai une source qui alimente mon étang, j j'ai beaucoup d eau, et pourtant, je ne la gaspille pas, bien au contraire,toilettes sèches, phyto épuration, ce qui me permets de réutiliser l eau de ma vaisselle et de la douche, qui est filtrée par des plantes et qui a une deuxième utilisation dans monde jardin....Vous devriez équipez tous les appartements en ville de toilettes sèches ( pas comme les miennent qui reparte en compostage) mais comme les pays nordiques, ce sont des toilettes comme vous avez, elles réduisent tout en cendres...elles se branchent, dessous vous avez un tiroir , vous le videz, et ont economiseraient des millions de litres d'eau ....Nestlé et d autres dépenses beaucoup beaucoup d eau..faites dès recherches.... Ma consommation d eau est de 20litres par jour. Bonne soirée.
Salut , leChat ! Dans quel pays vis tu ? En france , l'eau , qui sert à boire , se nourrir , se laver ne se paie pas chez toi ? Curieux......Car , ici , nous la payons ! Ceci dit , je suis d'accord avec toi , pour payer un prix de par foyer à un prix proportionné à notre consommation , et ceci , pour tous partout sur cette planète , tout litre d'eau supérieur à une consommation de base devant payer le-dit litre d'eau beaucoup plus cher , voir , jusqu'à aller à l'interdiction ! Que ce soit pareil , pour l'énergie , les déchets...... Bonsoir AA !
@@reletphilippe829il faut bien payer le prix du stockage, et des traitements de l eau qui deviennent de plus en plus necessaires, sans parler du coût des reseaux de distribution ,de leur entretien on ne paie pas l eau en soi, mais son prix de revient
Et sa serait pas parce qu'on a pollué la Terre, non bien pire car c'est pas la pollution qui nous tuerons, c'est nous même, nous nous mènerons a notre propre perte si on continue de penser qu'a vivre avec uniquement l'argent et que tout a un prix
@@insolite5193 oui , et la vente de graines quelle_qu'elles soient est soumise à au contrôle ... si les normes ne sont pas respecté elles sont illégales .
C'est déjà le cas, t'as pas le droit de produire tes propres semences, t'es obligé de les acheter. La taxe sur les animaux commence a avoir lieu dans des villes et ça devrait s'étendre.
Ce cadre économique doit changer. Ce n'est plus une question d'ordre éthique, mais de survie. C'est fini la maximisation des profits pour quelques-uns seulement.
la valeur de l’eau régulée par les marchés c’est la pire chose qui puisse arriver , difficile d’échapper aux manipulations de marchés par les gros requins qui ne pourront s’empêcher que faire monter prix artificiellement !! Ça craint !
Incompréhensible et incroyable ! Mais tellement compréhensible dans ce monde mercantile que cela arrive... Quand on voit la tête des financiers avec un mélange de sourires mesquins et de sérieux, on se dit que l’on a à faire à des personnes sans scrupules, sans aucune connexion à l’humanité et à la nature où seul l’argent compte et le business donne du sens à leur vie. Le plus triste, c’est que les gens baissent leur culotte et ne se battent pas contre cela. Il ne faut pas que cela arrive en Europe ! Chacun doit s’éduquer pour ne pas gaspiller l’eau car, c’est vrai, elle est ultra précieuse et vitale. Mais il ne faut pas qu’elle tombe entre les mains du marché !
un monde mercantile mais surtout de plus en plus pollué où l accès pour tous à de l eau saine, des produits sains, de l air sain devient de plus en plus problématique
Et si l'eau devient un produit financier, est ce que les pompiers devront acheter l'eau pour éteindre les incendies? NON à la financiarisation de l'eau!
Merci à Jérome Fritel et ARTE. L'avenir parait bien sombre pour nos enfants, il ne faut pas laisser faire ! L'Australie a privatisé l'eau, serait-ce en partie pour cela que les pompiers n'arrivent pas à éteindre les incendies ? D'après les rares images que j'ai vues, la puissance de l'eau à la sortie des lances parait bien légère.
9:10 "Tout le monde voit ça comme une opportunité." Tout est dit. Ils se réjouissent de nos tragédies. Voilà pourquoi il n'y a absolument aucun espoir tant que ces gens-là sont aux manettes.
Il faut leur faire prendre position physiquement à la moindre de leur acquisition numérique, pour les responsabiliser et empêcher la volatilité des capitaux : tu achètes 10 % de parts d'une entreprise ? Ok mais elle ne seront vraiment à toi que quand tu auras fait physiquement un conseil d'administration (sur place).
La France va construire des milliers de méga-bassines pour mettre aux normes les méga-villes qui polluent toutes les rivières et pour enfin recycler l'eau, la France va construire des milliers de réserves collinaires (Sivens et Caussade) pour lutter contre les inondations et APRÈS on ne manquera plus JAMAIS d'eau ! Les rejets urbains (pluies et eaux usées) représentent des volumes dépassant très très largement les besoins agricoles (10 fois plus en Nouvelle Aquitaine) mais comme ils sont trop TOXIQUES alors ils sont dilués dans les rivières au lieu d'être recyclés proprement dans les terres, avec les conséquences qu'on connait sur les rivières, la mer et les bassins ostréicoles ! Sans compter les millions de tonnes de matière organique qui disparaissent dans les incinérateurs ou les décharges ! rien ne se perd tout se recycle sauf en France !
La disponibilité d'eau dépend des caractéristiques climatiques des régions. Ce "nouveau" marché peut être appliqué seulement dans les régions arides. Le dérèglement climatique deviendra un variable important dans ce marché. Aussi ce triste apercevoir comment tout devient a "comodity" et la manque des resources devient un opportunité pour la spéculation. Avec ce genre de situation on peut prévoir des malheurs sociaux à prendre en compte.
6:05 très d'accord certe il vaut économiser l'eau mais le marché n'est pas la solution il ne fera que ouvrir la voix a divers conflits dans l'avenir donc le mieux c'est d'apprendre a responsabiliser les populations tout en cherchant a lutter contre le réchauffement climatique
Le problème est d'utiliser de l'eau potable autre que pour boire ou l'alimentation. Nous aurions dû faire deux réseaux : un réseau non potable pour se laver, les toilettes...et un réseau plus petit pour l'eau potable. Cependant je pense que nous aurons un jour, un gouvernement qui fera passer une loi...j'espère ne jamais connaître ça.
kanxes est-tu au courant que si notre eau pour les commodités est une eau traitée c’est aussi pour éviter des problèmes de santé publique et donc éviter des pandémies. Accessoirement, qu’elle soit potable ou pas ton eau ne serait pas plus économisée, ce genre de déviance que prends de plus en plus la finance autour des ressources vitale est dangereuse et y compris pour les gens qui essaient de mettre de tels systèmes en place.
@@d3ll1ngr Il existe déjà des systèmes de recyclage de l'eau pour les douches, indépendant à chaque douche La vaisselle est inutile On peut utiliser des toilettes sèches
Non les marchés ne sont pas la solution par contre ne pas utiliser de l’eau potable pour les machines, les toilettes, l’arrosage,les douches ... Toutes les maisons/ immeubles...devraient avoir des cuves de récupération enterrées avec des filtres...
L'industrie de la viande consomme beaucoup d'eau. Les terres agricoles tassées par les machines n'absorbent plus l'eau qui ruisselle et se déverse dans les rivières puis dans la mer au lieu de remplir les nappes. Il faut en finir avec notre mode agricole industriel.
11:06 De quel documentaire parle t’il s’il vous plait... Quelqu’un pourrait avoir le lien ou le titre du documentaire svp? Bon boulot Arte, Merci Comme toujours c’est plein de sagesse.
Il parle du documentaire "Main basse sur l'eau" que nous diffusons en direct sur notre chaîne demain à 20h. Le réalisateur sera présent pendant la diffusion pour répondre aux questions. Ce sera ici : ua-cam.com/video/LsanRHMTS2g/v-deo.html
Bonjour, en tant que particulier, je paye mon eau. C'est tout à fait normal que cette ressource soit payante pour que tout le monde l'économise. Dans nos contrées, en France, pendant l'hiver, il neige. Pourquoi n'y-a-t-il pas une ou plusieurs sociétés qui récupère(nt) cette neige. En fondant, il y aurait des millions et des millions de litres d'eau pour pouvoir irriguer nos terres agricoles. Là, elle sera peut-être gratuite. Bonne fin de journée. Salut.
@@elioteairon6742 Bonjour Anonyme, si c'est une entreprise publique, si. Par exemple, la Direction Départementale de l'Équipement ou une autre structure publique. Salut.
Bonjour, l'eau de fonte est déjà très utilisée car elle rejoint les rivières qui alimentent de nombreux barrages dont les eaux sont ensuite canalisées pour la conduire où on en a besoin
Sébastien PENAULT puis ne pas confondre payer l’eau et payer son traitement pour la rendre potable et pour sa distribution. Nous payons le deuxième cas, pas le « produit » brut. En France les entreprises comme Suez sont soumises à des réglementations strictes, et sont sous l’autorité des collectivités territoriales.
Dommage qu'il ne soit pas possible de voir le documentaire en totalité. Il n'y a qu'une seule question pourtant évidente et basique, dont j'ai attendu en vain la réponse : si l'eau est financiarisée, à qui appartient l'eau au départ, et qui capte l'argent de sa vente ? En Australie, comment a t il été possible à des sociétés de s'accaparer cette ressource vitale ?
Martin Beck Ce que je voulais dire c’est que sur Mars, étant donné qu’il n’y a pas d’air, les gens seront obligés de l’acheter. Concernant l’eau sur Terre, là nous sommes d’accord, ce sera dans qq années (et sur Mars, ce sera encore plus cher, vu que l’eau sera importé de la Terre, sauf si on trouve des sources prochainement)
Dayan Müller Si mais on faisait une plaisanterie à propos de l’air sur Mars qui sera vendu très cher (étant donné qu’il n’y en a pas) L’eau a déjà un coût dans notre quotidien sur Terre et sera vendu encore plus cher sur Mars car importé
L'eau potable est une ressource planétaire, universelle, collective, donnée par la Vie. Avec le réchauffement climatique (annoncé depuis au moins 3 décennies !), dans certains pays, et certaines régions, l'utilisation sage, avec parcimonie, est et sera indispensable. Mais au fond, l'usage de chaque humain, individuellement, doit déjà et devra changer partout, car l'eau va manquer, assurément. Trop de gaspillage. C'est une question majeure dès aujourd'hui. Mais la vente ou revente de l'eau doit être réglementée comme totalement illégale, illégitime. Usage rationné, rationnel oui, une prise de conscience planétaire pour plus de sagesse, de responsabilité individuelle oui, des quotas pourquoi pas, mais pas sous l'égide des gouvernants, presque toujours corrompus et verreux, par des instances locales, démocratiques, pour les usages locaux, régionaux, instances d'une parfaite intégrité morale et aux comptes totalement transparents...comme l'eau ! ;-). L'Eau c'est la Vie...La Vie ne s'achète ni se vend, elle n'appartient à personne, elle Est, c'est tout... ;-)
Interdire la speculation sur l eau ,très bien de là à la fournir gratuitement à certains agriculteurs en autorisant la multiplication des megabassines..
Avec cinq cent millions d’humains sur Terre toutes ces questions ne se posent pas la soutenabilité n’a jamais été posé comme règle, comme loi pour régir la vie des humains sur Terre et on va de plus en plus en payer les conséquences, de légères à terribles...
Déjà en France on voit la différence de vie de certains par rapport à d autres les piscines privées de plus en plus sur les côtes vendéennes et autres les vacanciers qui lave leurs voitures tous les jours en Vendée cette année il y a des pénurie d eau à cause d une partie de ces gens
Pour respirer de l air sain filtré, purifié, enrichi en oxygène, humidifié... sans doute, comme pour obtenir de l eau potable qui doit être de plus en plus traitée, ultrafiltree, dessalinisee..ou puisée de plus en plus profondément dans les nappes la technologie necessaire coûte de plus en plus cher, et son prix est aussi celui de l eau
nous payons déjà l'eau via les entreprises comme Suez.....bref, maintenant avec le changement climatique le prix a augmenté et les besoins des populations aussi.......
Les exploitations animales consomment beaucoup, beaucoup d'eau. Les vegans et en moindre mesure les végétariens ont un impact positif de ce point de vue.
La grande magouille climatique a enfin dévoilé un de ses nombreux visages : privatisation des ressources naturelles vitales à l'humanité pour pouvoir en limité l'accès aux seuls détenteurs de richesses, ils haïssent la gratuité, n'aiment que leurs privilèges, je serais pas étonné qu'on découvre plus tard qu'ils ont créés et accélérés le changement climatique de manière intentionnelle (en réchauffant les pôles via des lasers orbitaux par exemple) pour pouvoir créer une économie de récession qui a terme permettra de réduire la population pauvres aux seuls esclaves nécessaires et suffisants.
Votre commentaire est tellement stupide. Si vous ne voulez pas payer pour votre eau, vous n'avez qu'à accumuler l'eau de pluie et à la nettoyer vous-même. Et voilà, le tour est joué, vous aurez de l'eau gratuite. Autrefois, l'eau n'avait aucun coût parce que les gens la consommaient et l'utilisaient sans la nettoyer et rejetaient les eaux usées directement dans la nature. À l'inverse, aujourd'hui, les infrastructures pour l'assainissement de l'eau sont de plus en plus coûteuses en raison des nouvelles normes environnementales, sans compter le fait que l'eau est relativement plus rare qu'auparavant en raison des changements climatiques et de notre surconsommation. Mettre un prix à l'eau permet donc de s'attaquer à ce dernier problème: réduire notre surconsommation d'eau en plus de payer pour des meilleures infrastructures d'assainissement de l'eau.
@@p.g.6088 Nous nous menons a notre perte si les choses vitale de l'homme commence à avoir des prix élevée, sérieusement je ne sais pas exactement comment notre société fonctionne au niveau de la vente mais ce que je sais déjà c'est que la 1ère chose que pense un vendeur c'est de faire un maximum de bénéfice, et si tu tiens vraiment a réduire la surconsommation d'eau il y a d'autre solution, c'est n'importe quoi comment les industries polluent la Terre et justement qu'à cause d'eux l'eau se fait rare et donc ils pensent directement que puisque sa se fait rare sa devient une source de bénéfice... c'est vraiment incroyable que l'on accepte qu'ils non seulement polluent la Terre et qu'ils disent par la suite que c'est notre faute et que pour éviter la surconsommation et la pollution il faut augmenter les prix d'une des ressources vitale de l'homme... du pur génies ces hommes quand ils pensent a l'argent tout les coup bas sont permis....
@@p.g.6088 On est en 2019 tout le monde achète n'importe quoi a n'importe quel prix et je pense plutôt qu'ils vendent ce qui peut nous intéresser le plus (dans la plus part des cas), ils se mettent a la place de l'acheteur, et puis j'ai l'impression que tu ne me parle que de diminution de la surconsommation et pollution mais apparemment il n'y a pas d'autres cotés positifs a ce sujet, en même temps vouloir augmenter le prix de quelque chose que tout le monde achète alors qu'ils ne méritent clairement pas de faire beaucoup plus de profit sur un produit aussi basique je pense pas qu'il y a énormément de bénéfice, si ce n'est les bénéfice des entreprises
@@Bejita67 Il est faut de croire que "tout le monde achète n'importe quoi à n'importe quel prix". Je suis comptable dans une entreprise manufacturière et croyez moi, le processus que nous devons suivre pour choisir le BON prix est très complexe. Augmenter les prix ne veut pas nécessairement dire que nous ferons plus de profits, car si nos prix sont trop élevés face à nos compétiteurs, alors les consommateurs n'achèteront pas nos produits, mais bien ceux de nos compétiteurs qui sont moins chers. C'est pourquoi dans chaque industrie, la marge de profit est très bien établie. Saviez-vous que Toyota fait plus de profits en vendant un 4-Runner à 80 000 euros que Ferrari avec une 488 vendue à plusieurs centaines de milliers d'euros? D'autre part, si vous aviez à payer l'eau directement de votre poche (car même si nous n'avons présentement pas à payer l'eau, ça ne veut pas dire qu'elle est gratuite. Les infrastructures nécessaires au transport et au nettoyage de l'eau coûte des millions d'euros et ces coûts sont financés par nos impôts), il est clair que vous auriez envie de trouver des moyens de réduire votre consommation pour ne pas devoir payer trop chers. D'autre part, dans plusieurs États Américains, il y a un seuil en-dessous duquel l'eau est gratuite. Par exemple, il peut être établi qu'une maison de 4 personnes a droit à 500 litres gratuits, les litres consommés par la suite sont payants. Ainsi, les citoyens ont intérêt à réduire leur consommation d'eau au maximum afin de demeurer en-dessous du seuil de 500 litres
Curieux de voir la suite, pour instant, il faut relativiser, 350€ pour 1000m3 d'eau, c'est vraiment cheap, je veux dire, en moyenne, un français utilise 40m3 d'eau par ans, donc pour instant, si vous me dite, 1200€ pour acheter un siècle d'eau, je dis ok sans problème. Si l'eau à un prix, ça évitera peut être de voir mon voisin laver sa voiture 2 fois par semaines ou les gens lancé une machine à laver pour nettoyer 3 t-shirt et une paire de chaussette. Mon avis c'est, oui, il faut donner une valeur à l'eau, mais faut laisser les états souverain gérer cette ressource et certainement pas les place boursière remplit de l'hobby.
Mattbancora Mayotte non ce n’est pas l’eau que tu payes quand tu fais couler le robinet, c’est le traitement de celle-ci, son acheminement et la maintenance du matériel nécessaire pour toi que tu payes, mais pas l’eau elle même.
ça fait peur.... L'eau est un bien qui appartient a tout le monde, qui est indispensable a la vie... Et derriere pas une taxe sur les entreprises de la finances????
Intéressant,il faudrait toutefois approfondir avec rigueur le rapport entre réchauffement climatique et "raréfaction" de l'eau. J'ose espérer que tout -le-monde ici à conscience du cycle de l'eau. Contrairement aux ressources fossiles qui ne sont pas renouvelables la quantité d'eaux sur terre est une constante. Il en suit que la comparaison entre le marché pétrolier ,dont la croissance est en partie basé sur la rareté du produits,et le potentiel futur marché de l'eau est superficielle. En quoi consiste précisément l'action de ces entreprises et donc sur quoi se fondent le prix de leurs services ? Elles filtrent l'eau ? Elles la déplace d'une zone fertile à une zone plus aride ?
Merci pour cet eclairage.Ok pour le constat mais pas la conclusion. En Tunisie c'est l'absence de marche de l'eau qui cause la repartition inefficace et injuste: piscine d'eau douce pour les riches et eau de boisson saumatre pour les pauvres
eau gratuite? ben non ce sont les états qui paient son acheminement, son nettoyage etc Normal que ca ait un cout ..... Mais pas normal que cela soit privatisé, ca c'est sur !
On marchandise l'eau comme on marchandise la pollution avec les marchés de quota d'émission... Besoin écologique ou appât capitaliste ? Film très pédagogique sur ce sujet: Même la pluie (También la lluvia) PS : Je ne suis pas tout à fait d'accord de l'abondance histotique en eau sur la totalité du globe et du coup de sa disponibilité pour tous. Des régions sont "naturellement" arides et l'eau part déjà aujourd'hui vers les plus riche (Quatar par exemple).
Désolé d etre pessimiste mais j ai 35 ans et je peut t assurer que les problème s de surpopulation, du manque d eau, nourriture, travail et logement...etc toi et moi allons bien les connaîtrent... et mon fils de 9ans sera dans la galère autant que nous ou pire... c est triste... la surpopulation, l'argent et la mentalité de l homme est un énorme problème
Bientôt l’eau rentrera en bourse et il rapportera plus que le bitcoin et toute les autres actions c’est ce qu’il se passe en Australie et en californie où le prix de l’eau est devenu 10 fois plus cher ! Est dans 10 ans seul les plus riches auront accès à l’eau et les autres mourront,tandis que BHL et Macron se dé dandinerons dans leur piscine. Cordialement
Pour des raisons de droits, nos documentaires sont disponibles pour un temps plus ou moins long. Il est possible que cette vidéo soit remise en ligne à un autre moment, mais nous n'avons pas plus d'informations pour le moment.
L’eau une marchandise aïe aïe les états vont construire des barrages sur les fleuves et rivière qui traverse les pays Les grandes guerres de demain donc L’eau c’est la vie on a le droit de fixer un prix ou de dire qui a le droit de vivre
CONTRÔLE DE L'EAU : PAR QUI ? Je viens de lire ce matin dans le journal " la croix - 23 mars 2021) qu'il va être question petit à petit de contrôler l'eau. Si en soi on peut le comprendre la question est de savoir qui la contrôlerait. C'est ici que le piège intervient. Face à la pénurie de ressources l'oligarchie mondiale (banquiers et multinationales géantes) comptent bien s'accaparer les ressources restantes. C'est à cela que va apparemment servir le changement de paradigme économique que nous prépare le forum économique mondial avec entre autre leur projet soit disant pour notre bien de Grand Reset. Je suis désolé d'écrire se message sous une forme assez catégorique. J'espère seulement que nous seront tous méfiants lorsque l'État et les médias aborderont la question de la pénurie des richesses. Merci
@@kalkivishnu7205 En fait je suis Canadien, donc je pensais au taux de change entre le $ Canadien et l'Euro, qui varie entre 1.5$CAD/1eur et 1.7$CAD/1eur. J'avoue par contre que le $USD n'a pas ce taux de change...
Bien de rappeler la vraie valeur de l eau a la fin : bien sûr bcp de materiaux peuvent être remplacés, pas l eau. 2nd prob : l accaparemt par la finance du marché de l eau. Ça va encore enrichir les plus gros portefeuilles au détriment des petits épargnants. Prob. general du prix de l eau. Pourquoi nos ancêtres n ont misé que sur les minerais et les plantes en oubliant des ressources comme l eau, l oxygène ? Ils etaient fous, irrationnels.
La question est, combien de litre d eau on a besoin pour contruire un building, une boutielle de coka , une route , raffiner lle petrole ?voila ,plus de petrole a investir , corpus alimentarus poir la boufe et maintenant l eau.. extermininons cest gens la et greont d une autre facon
Eau gratuite: excellent moyen d'assurer une bonne pollution des eaux naturelles et encourager le gaspillage en deresponsabilisant le citoyen. Il faut 1: augmenter le prix de l'eau pour faire comprendre que c'est plus important que le dernier iPhone et 2: éduquer pour faire comprendre pourquoi ça a un coût de consommer de l'eau. Le manque de connaissance est toujours source d'inepties. Le plus dangereux est quand des personnes se disant "sachantes" se mettent à prôner ces inepties.
à 3:45 : l'eau vaut presque aussi cher que le lait !!! Dommage d'affirmer des énormités pareilles, cela nuit à la crédibilité d'un reportage par ailleurs excellent.
@@philippedekoninck2920 N'étant pas agriculteur, ni producteur de lait et encore moins australien je vais prendre votre chiffre pour exact. Disons simplement que le prix de l'eau parmi d'autres facteurs (pétrole, électricité etc...) rend la production de lait non rentable dans cette région. Cordialement.
Pour voir le documentaire complet : ua-cam.com/video/LsanRHMTS2g/v-deo.html
J'admire beaucoup vos vidéos!
Mais le probleme est que certains d'eux ne sont pas accessible dans mon pays. C'est l'exemple de celui de ce lien.
Pouvez expliquer?
Actuellement en Australie, je n'arrive pas à lire le doc complet, est ce normal ?
SVP, répondez à quoi est due ces restrictions ??? J'arrive pas à suivre certaines de vos vidéos.
En raison de restrictions juridiques, certains pays n’ont malheureusement pas accès à tous nos programmes ;( .
@@arte La vidéo ne semble plus disponible même en France ! Elle est marquée comme vidéo privée :(
Merci ARTE de nous parler de choses qu'on entendrait pas ailleurs, pas avant vous en tout cas.
Bravo pour le magnifique reportage complet d'1h30, mais dans cette présentation les sempiternels crétins sont à l'oeuvre une fois de plus : pour "faire moderne" ? pour "rythmer" ? il fallait ab-so-lu-ment couvrir d'une "musique de fond" assommante la voix des gens interviewés et surtout du réalisateur lui-même, afin de les rendre plus difficilement audibles... C'était nécessaire, indispensable...
Les responsables de ce brouillage en règle mériteraient la porte.
Il faut continuer à en parler car l avenir des générations futures ils vont vivre non crevé car ils n auront pas les moyens d acheté de l eau il faut pas on arrivé là car ensuite sa sera autour de l air que nous respirons vraiment ils faut continuer à se battre pour garder l eau pour tous
Que le gouvernement a le monopole sur les prix et que ça reste un entreprise publique pourquoi pas. Mais que les grandes finances de ce monde embarque dans ça c'est la pire catastrophe, pour eux le cash est plus important que la vie.
Un monopole est la derriere chose qui puisse beneficier es personnes........le monopole c'est en gros "je decide tu prix, tu casques et n'as pas d'autres choix, peu importe la qualité du service"
c'est d'actualité , le gouvernement revend tout ce qui est national pour le refiler au privé , dans l'avenir si on doit créer une bourse de l'eau elle ne sera pas nationalisé ....
@@johnwinthrop214 un monopole d'État exemple Hydroquébec, ayant le monopole d'un service publique ils ne peuvent être une société qui charge des frais dans un but de gain.
@@johnwinthrop214 attention, monopole publique, pas privé
Qu un monopoles soit publique ou prive le resultat est en general pas mal le meme. Les prix montent dus aux manquent de compétition et la qualite du service baissent. Et le pouvoir du citoyens baisse egalement puisqu'il n existe pour lui qu une compagnie qui offre le service en question.
5:20 "Il faut attribuer un prix à l'eau, un prix à la ressource, pour apprendre à l'économiser" ça à tellement bien marché avec le pétrole, on sait tellement bien l'économiser depuis qu'il a un prix qu'on a chauffé la planète de 1°C
Le pétrole n'est pas cher du tout comparativement à ce qu'il permet de faire.
@Steph Le prix a ka pompe n'était qu'indicatif, la facture va arriver, on en as pour plusieurs siècles à la payer.
On verra le nombres d'espèces et d’écosystèmes qui disparaitrons, la on pourra faire les comptes.
Je crois que vous devriez lire quelques livres d'économie parce que toutes les resources naturelles ont un prix, car elles sont relativement rare et difficiles à extraire, donc elles ont un coût. La différence avec l'eau c'est qu'elle se trouve facilement par n'importe qui. Autrefois, l'eau n'avait pas de coût non plus, car les gens la buvait et l'utilisait sans qu'elle soit purifiée et rejetaient les eaux usées directement dans la nature sans la nettoyer.
En fait, c'est exactement le but d'une taxe carbone sur le carburant. En faisant augmenter artificiellement le prix de l'essence en y ajoutant une taxe, les consommateurs vont tenter d'en réduire leur consommation. C'est ce qu'on appelle l'offre et la demande.
@@conreo sans pétrole vous n'avez même pas idée de ce que serait nos vies je crois.
en Europe on consomme moins pcqc'est cher, donc oui ca marche, mais le pétrole est tellement génial au niveau énergétique qu'on arrive pas à s'en passer
Sacré Jean-Claude VAN DAMME... IL L'AVAIT PRÉDIT..
La culture frère
Bilo Bibilco Ah bon!
11:48 Quand on voit déjà ce que ca a donné/donnera pour le pétrole, l'or, et les sources de nourriture dans l"histoire, ca fait bien peur.
Terrifiant ....
Retrouvez le documentaire complet demain à 20h sur la chaîne lors d'une diffusion en direct en compagnie du réalisateur Jérôme Fritel. Vous pourrez poser toutes vos questions sur le sujet au cours de ce live.
🔔 Pour activer la notification de la diffusion, c'est par ici : ua-cam.com/video/LsanRHMTS2g/v-deo.html
ARTE la vidéo n’est pas accessible de Dubaï, Emirats Arabes Unis 🇦🇪... Est-ce possible faire quelque chose svp?
@@AlexKashie Qu'est-ce que tu fous à Dubaï aussi?
Les affaires cher Guillaume Martin... Et ça marche très bien
Pendant combien de temps le documentaire sera t il disponible sur youtube ?
ARTE la vidéo est interdite .Je voulais la regarder mais je n’arrivais pas à cause de ma position (Sénégal) .
MERCI ARTE🌹
Si l'eau tombe dans les mains de la finance , alors il en sera fini de l'humanité !
J'ai mal au coeur en voyant ça !! Ça craint vraiment !
Je pense que la finance s'y intéresse depuis des décennies... Sauf que maintenant, ça se voit.
Qd j'étais au lycée y a 20 ans, une super prof d'histoire geo nous avait montré toutes les ressources de l'Afrique sur des cartes.
Sur l'une d'elle, il y avait une carte sur les eaux sous terraines du continent. Elle nous avait dit dans qqles décennies ça vaudra de l'or. Visionnaire la miss
@@babordtribord y a beaucoup de profs visionnaire , pas tous évidement mais certains sont à retenir .
très très bon travail, un chef-d'œuvre
Il faudrait que le prix au mètre cube soit exponentiel : plus on utilise d'eau, plus elle est chère (et les 50 premiers mètres cubes par personne ou par hectare et par an seraient gratuits par exemple). Cela favoriserait les petits producteurs et inciterait les ménages à économiser cette ressource. Mais ça empêcherait la spéculation, ce qui n'est pas compatible avec l'idéologie néolibérale...
C'est un super document, super intéressant
y a de quoi devenir complotiste .....
Il y a rien de complotiste la dedans, les infos sont la, elles sont pas cachés, c'est juste le système capitaliste et financier qui tente et arrive a s'emparer d'une autre ressources. Ça c'est déjà vu des tas de fois et ça arrivera sans doute encore
@a Oula je pense que tu as pas vraiment compris mon propos, et que tu es parti très tres loin en me pretant moult propos que j'ai absolument pas tenu ; je reformule : le terme de complot a un sens, je pense pas que ce soit bon de l'utiliser à toutes les sauces, surtout quand il a rien à voir avec ce qu'est un complot : est ce que la financiarisation de l'eau est un complot ? Non. Est ce que c'est bien ou mal ? Je me suis jamais prononcé la dessus
@a donc j'imagine que pour toi, l’économie capitaliste mondialisé est un immense complot ? c'est à la fois réducteur et simpliste si c'est le cas.
@a Mon dieu, pourrais tu éviter de partir dans tout les sens, et un minimum ordonner ton discours dans quelque chose de claire et cohérent , sans faire de lieux communs ou philo de comptoir ? bon je retiendrais qu'un seul truc : un complot, c'est quelque chose de clair et précis, on y fous pas tout dedans, sinon on dilue le sens, et c'est problématique pour un tas de raison. Enfin je te ferais remarquer que ta dernière phrase me parait très paradoxale. Pour moi, il faut au contraire être un minimum sérieux pour pouvoir faire preuve d'un quelconque discernement.
@a inutile de t'attaquer a Alak en personne, traité quelqu'un de "naïf" ne renforce pas le point de vue qu'on défend, c'est bien souvent le contraire.
Penser qu'un groupe de personnes s'organise secrètement pour s'accaparer les ressources en eau sur le globe au détriment sans avoir un début de preuve sa relève de la science fiction, d'autant plus que plus de personne sont impliquer plus il difficile de garder le complot secret.
Sur le scandale Enron par exemple on à les preuve matériel d'un complot, avec les enregistrement téléphonique par exemple et d’ailleurs il y as eu des condamnation pour complot.
Ici au contraire ils pensent sincèrement que le marché va trouver une solution au problème de l'eau, que les quota vont ce repartir entre ceux qui en on réellement besoin et qui sont près à y mettre le prix et les autre.
Des ressources telles que l'eau et l'électricité étant vitales, les quantités nécessaires à la vie (à déterminer, en m3 d'eau et en Kwh par personne) devraient gratuites, puis leurs coûts augmentent de façon exponentielle au fur et à mesure le l'augmentation des quantités consommées.
Ainsi :
Toute personne est assurée d'avoir le minimum pour vivre correctement.
Ceux qui consomment exagérément financent ceux qui consomment normalement
Le prix de l'eau qui sert à boire, se nourrir, se laver ne coûte pas (comme c'est le cas actuellement) le même prix que l'eau qui sert à remplir une piscine.
L'élévation du coût entraînera des consommations plus raisonnées et donc des économies de ressources (sans que cela n'impacte les plus défavorisées).
Un pré-requis est que la production de ces ressources doit être publiques. Aucun système privé ne doit intervenir. Ce sont des biens vitaux et communs.
Idéalement cela pourrait être étendu à d'autres choses vitales (logement, nourriture, ...) mais je n'ai pas de modèle à proposer.
Avant d'en arriver là le mieux se serait éviter d'en manquer en le stockant en retraitants les eaux usager pour les réutiliser en france s'est pas l'eau qui manque.
@Charbel Boulanger , Bonjour Charles, je vie en étroite relation avec mère nature, elle est très généreuse avec nous si, on sait la respecter si on l aime et si on l a comprend. Au fin fond de ma campagne, je bois l eau.......100 de pluie je la filtre avec un Berker, depuis de nombreuses années déjà, j ai une source qui alimente mon étang, j j'ai beaucoup d eau, et pourtant, je ne la gaspille pas, bien au contraire,toilettes sèches, phyto épuration, ce qui me permets de réutiliser l eau de ma vaisselle et de la douche, qui est filtrée par des plantes et qui a une deuxième utilisation dans monde jardin....Vous devriez équipez tous les appartements en ville de toilettes sèches ( pas comme les miennent qui reparte en compostage) mais comme les pays nordiques, ce sont des toilettes comme vous avez, elles réduisent tout en cendres...elles se branchent, dessous vous avez un tiroir , vous le videz, et ont economiseraient des millions de litres d'eau ....Nestlé et d autres dépenses beaucoup beaucoup d eau..faites dès recherches....
Ma consommation d eau est de 20litres par jour. Bonne soirée.
Salut , leChat ! Dans quel pays vis tu ? En france , l'eau , qui sert à boire , se nourrir , se laver ne se paie pas chez toi ? Curieux......Car , ici , nous la payons ! Ceci dit , je suis d'accord avec toi , pour payer un prix de par foyer à un prix proportionné à notre consommation , et ceci , pour tous partout sur cette planète , tout litre d'eau supérieur à une consommation de base devant payer le-dit litre d'eau beaucoup plus cher , voir , jusqu'à aller à l'interdiction ! Que ce soit pareil , pour l'énergie , les déchets...... Bonsoir AA !
@@reletphilippe829il faut bien payer le prix du stockage, et des traitements de l eau qui deviennent de plus en plus necessaires, sans parler du coût des reseaux de distribution ,de leur entretien
on ne paie pas l eau en soi, mais son prix de revient
@@annikallanet4209 au nom d une justice sociale qui devrait s imposer de plus en plus,en tous domaines
nationalisation de toutes les ressources en eau, tarification progressive de la consommation, et premiers m3 gratuits car indispensables.
J'adore l'eau, dans 20-30 ans y'en aura plus.
Jean-Claude Van Damme
@@Mimo941 ça me rappel l'histoire récente du lac Baïkal en Russie .... pas besoin de voir si loin :dans le temps ou dans l'espace x
Et sa serait pas parce qu'on a pollué la Terre, non bien pire car c'est pas la pollution qui nous tuerons, c'est nous même, nous nous mènerons a notre propre perte si on continue de penser qu'a vivre avec uniquement l'argent et que tout a un prix
rien que la première phrase me fout les jetons. Ces gens sont fous
Merci pour cette belle interview !
Bientôt en France aussi, on espère !
C'est beau le progrès, on s'en lasse pas...
Bientôt la fiction en action !
MAD Max is coming
On va taxer plantes et animaux bientôt aussi 😂
Juste pour infos, pour les graines c'est déjà le cas avec mosanto.
bah c'est déjà le cas
@@insolite5193 oui , et la vente de graines quelle_qu'elles soient est soumise à au contrôle ... si les normes ne sont pas respecté elles sont illégales .
C'est déjà le cas, t'as pas le droit de produire tes propres semences, t'es obligé de les acheter. La taxe sur les animaux commence a avoir lieu dans des villes et ça devrait s'étendre.
on paie déjà très cher les plantes et les animaux achetés pour notre usage personnel et l enretien qui est nécessaire, cela de plus en plus
Ce cadre économique doit changer. Ce n'est plus une question d'ordre éthique, mais de survie. C'est fini la maximisation des profits pour quelques-uns seulement.
Il n est jamais trop tard pour mettre son gilet jaune !!.
la valeur de l’eau régulée par les marchés c’est la pire chose qui puisse arriver , difficile d’échapper aux manipulations de marchés par les gros requins qui ne pourront s’empêcher que faire monter prix artificiellement !! Ça craint !
Merci pour ces informations
MR. FRITEL, NOUS VOUS PRIONS DE BIEN VOULOIR NOUS Y RÉPONDRE, S'IL VOUS PLAÎT.
MERCI BIEN À VOUS, MR.
Vous inquiétiez monsieur pas quand on aura plus d'argent pour acheter "votre eau" on viendra la chercher chez vous
Incompréhensible et incroyable ! Mais tellement compréhensible dans ce monde mercantile que cela arrive... Quand on voit la tête des financiers avec un mélange de sourires mesquins et de sérieux, on se dit que l’on a à faire à des personnes sans scrupules, sans aucune connexion à l’humanité et à la nature où seul l’argent compte et le business donne du sens à leur vie. Le plus triste, c’est que les gens baissent leur culotte et ne se battent pas contre cela. Il ne faut pas que cela arrive en Europe ! Chacun doit s’éduquer pour ne pas gaspiller l’eau car, c’est vrai, elle est ultra précieuse et vitale. Mais il ne faut pas qu’elle tombe entre les mains du marché !
un monde mercantile mais surtout de plus en plus pollué où l accès pour tous à de l eau saine, des produits sains, de l air sain devient de plus en plus problématique
Les droit de l'homme prend l'eau mon capitaine!
Et si l'eau devient un produit financier, est ce que les pompiers devront acheter l'eau pour éteindre les incendies? NON à la financiarisation de l'eau!
C est l'Etat ou les collectivités qui paient l eau des pompiers,donc nous tous les contribuables
Lidee est absurde. La speculaton va augmenter le prix .
Il y'a des ETFs sur l'eau depuis assez longtemps .
Merci à Jérome Fritel et ARTE.
L'avenir parait bien sombre pour nos enfants, il ne faut pas laisser faire !
L'Australie a privatisé l'eau, serait-ce en partie pour cela que les pompiers n'arrivent pas à éteindre les incendies ? D'après les rares images que j'ai vues, la puissance de l'eau à la sortie des lances parait bien légère.
0:52 ''Maybe twenty million dollars'' traduit en ''environ 12 millions d'euros'' (ça ne correspond pas au taux de change actuel)
Même remarque
australian dollars
Mdrrrr traduction en français et conversion de monnaie en même temps, de quoi retourner le cerveau
9:10 "Tout le monde voit ça comme une opportunité."
Tout est dit. Ils se réjouissent de nos tragédies. Voilà pourquoi il n'y a absolument aucun espoir tant que ces gens-là sont aux manettes.
Il faut leur faire prendre position physiquement à la moindre de leur acquisition numérique, pour les responsabiliser et empêcher la volatilité des capitaux : tu achètes 10 % de parts d'une entreprise ? Ok mais elle ne seront vraiment à toi que quand tu auras fait physiquement un conseil d'administration (sur place).
La France va construire des milliers de méga-bassines pour mettre aux normes les méga-villes qui polluent toutes les rivières et pour enfin recycler l'eau, la France va construire des milliers de réserves collinaires (Sivens et Caussade) pour lutter contre les inondations et APRÈS on ne manquera plus JAMAIS d'eau ! Les rejets urbains (pluies et eaux usées) représentent des volumes dépassant très très largement les besoins agricoles (10 fois plus en Nouvelle Aquitaine) mais comme ils sont trop TOXIQUES alors ils sont dilués dans les rivières au lieu d'être recyclés proprement dans les terres, avec les conséquences qu'on connait sur les rivières, la mer et les bassins ostréicoles ! Sans compter les millions de tonnes de matière organique qui disparaissent dans les incinérateurs ou les décharges ! rien ne se perd tout se recycle sauf en France !
La disponibilité d'eau dépend des caractéristiques climatiques des régions. Ce "nouveau" marché peut être appliqué seulement dans les régions arides.
Le dérèglement climatique deviendra un variable important dans ce marché.
Aussi ce triste apercevoir comment tout devient a "comodity" et la manque des resources devient un opportunité pour la spéculation.
Avec ce genre de situation on peut prévoir des malheurs sociaux à prendre en compte.
Bientôt l’air aussi. On est sur cette voie . Quel dérive!
6:05 très d'accord certe il vaut économiser l'eau mais le marché n'est pas la solution il ne fera que ouvrir la voix a divers conflits dans l'avenir donc le mieux c'est d'apprendre a responsabiliser les populations tout en cherchant a lutter contre le réchauffement climatique
Financiarisation touchera l'air un jour pauvre monde ou nous sommes
En Chine le processus est en marche.
@@Kayakingoff vous pouvez développer ? (Envoyer un lien)
La financiarisation du vivant est deja en marche, nombre de brevets sont pris sur le génome des êtres vivants,, des animaux,des plantes..
Le problème est d'utiliser de l'eau potable autre que pour boire ou l'alimentation. Nous aurions dû faire deux réseaux : un réseau non potable pour se laver, les toilettes...et un réseau plus petit pour l'eau potable. Cependant je pense que nous aurons un jour, un gouvernement qui fera passer une loi...j'espère ne jamais connaître ça.
kanxes est-tu au courant que si notre eau pour les commodités est une eau traitée c’est aussi pour éviter des problèmes de santé publique et donc éviter des pandémies.
Accessoirement, qu’elle soit potable ou pas ton eau ne serait pas plus économisée, ce genre de déviance que prends de plus en plus la finance autour des ressources vitale est dangereuse et y compris pour les gens qui essaient de mettre de tels systèmes en place.
@@d3ll1ngr Il existe déjà des systèmes de recyclage de l'eau pour les douches, indépendant à chaque douche
La vaisselle est inutile
On peut utiliser des toilettes sèches
Non les marchés ne sont pas la solution par contre ne pas utiliser de l’eau potable pour les machines, les toilettes, l’arrosage,les douches ...
Toutes les maisons/ immeubles...devraient avoir des cuves de récupération enterrées avec des filtres...
L'industrie de la viande consomme beaucoup d'eau. Les terres agricoles tassées par les machines n'absorbent plus l'eau qui ruisselle et se déverse dans les rivières puis dans la mer au lieu de remplir les nappes. Il faut en finir avec notre mode agricole industriel.
L’accès à l’eau devrait être un droit inscrit dans la constitution !
L’état devrait être le seul acteur à pouvoir gérer, distribuer l’eau !
Faudrait deja qu il y a une constitution..
Liber Eight
Bien vu 👍
11:06 De quel documentaire parle t’il s’il vous plait... Quelqu’un pourrait avoir le lien ou le titre du documentaire svp?
Bon boulot Arte, Merci Comme toujours c’est plein de sagesse.
Il parle du documentaire "Main basse sur l'eau" que nous diffusons en direct sur notre chaîne demain à 20h. Le réalisateur sera présent pendant la diffusion pour répondre aux questions. Ce sera ici : ua-cam.com/video/LsanRHMTS2g/v-deo.html
ARTE Merci bien 🙏🏽... C’est noté et le lien est déjà sauvegardé
Bonjour, en tant que particulier, je paye mon eau. C'est tout à fait normal que cette ressource soit payante pour que tout le monde l'économise. Dans nos contrées, en France, pendant l'hiver, il neige. Pourquoi n'y-a-t-il pas une ou plusieurs sociétés qui récupère(nt) cette neige. En fondant, il y aurait des millions et des millions de litres d'eau pour pouvoir irriguer nos terres agricoles. Là, elle sera peut-être gratuite. Bonne fin de journée. Salut.
Nimportekoi si une entreprise recycle la neige pour en stocker l'eau ils ne la redistribueront pas gratuitement !!!
@@elioteairon6742 Bonjour Anonyme, si c'est une entreprise publique, si. Par exemple, la Direction Départementale de l'Équipement ou une autre structure publique. Salut.
Bonjour, l'eau de fonte est déjà très utilisée car elle rejoint les rivières qui alimentent de nombreux barrages dont les eaux sont ensuite canalisées pour la conduire où on en a besoin
Sébastien PENAULT puis ne pas confondre payer l’eau et payer son traitement pour la rendre potable et pour sa distribution. Nous payons le deuxième cas, pas le « produit » brut. En France les entreprises comme Suez sont soumises à des réglementations strictes, et sont sous l’autorité des collectivités territoriales.
La guerre de l'eau commence contre les megas bassines .
Il y a des coups de pieds au cul qui se perdent.
mais d'où vient l'eau qui est vendu en Australie?
Dommage qu'il ne soit pas possible de voir le documentaire en totalité. Il n'y a qu'une seule question pourtant évidente et basique, dont j'ai attendu en vain la réponse : si l'eau est financiarisée, à qui appartient l'eau au départ, et qui capte l'argent de sa vente ? En Australie, comment a t il été possible à des sociétés de s'accaparer cette ressource vitale ?
L'os et la vie. Merci ARTE.
L'eau c'est la vie
Apres l'eau, ce sera l'air si ils le pouvaient !!!
Michel Joseph Houde Sur Mars, sans aucun doute, mais ça, c’est pour le siècle suivant... 🥴🥴🤧🤮🤮
Vous avez vraiment pas compris le problème
Martin Beck Ce que je voulais dire c’est que sur Mars, étant donné qu’il n’y a pas d’air, les gens seront obligés de l’acheter. Concernant l’eau sur Terre, là nous sommes d’accord, ce sera dans qq années (et sur Mars, ce sera encore plus cher, vu que l’eau sera importé de la Terre, sauf si on trouve des sources prochainement)
Dayan Müller Si mais on faisait une plaisanterie à propos de l’air sur Mars qui sera vendu très cher (étant donné qu’il n’y en a pas) L’eau a déjà un coût dans notre quotidien sur Terre et sera vendu encore plus cher sur Mars car importé
L'eau potable est une ressource planétaire, universelle, collective, donnée par la Vie. Avec le réchauffement climatique (annoncé depuis au moins 3 décennies !), dans certains pays, et certaines régions, l'utilisation sage, avec parcimonie, est et sera indispensable. Mais au fond, l'usage de chaque humain, individuellement, doit déjà et devra changer partout, car l'eau va manquer, assurément. Trop de gaspillage. C'est une question majeure dès aujourd'hui. Mais la vente ou revente de l'eau doit être réglementée comme totalement illégale, illégitime. Usage rationné, rationnel oui, une prise de conscience planétaire pour plus de sagesse, de responsabilité individuelle oui, des quotas pourquoi pas, mais pas sous l'égide des gouvernants, presque toujours corrompus et verreux, par des instances locales, démocratiques, pour les usages locaux, régionaux, instances d'une parfaite intégrité morale et aux comptes totalement transparents...comme l'eau ! ;-). L'Eau c'est la Vie...La Vie ne s'achète ni se vend, elle n'appartient à personne, elle Est, c'est tout... ;-)
Le monde d'aujourd'hui me déprime, le monde de demain me fait peur
Interdire la speculation sur l eau ,très bien
de là à la fournir gratuitement à certains agriculteurs en autorisant la multiplication des megabassines..
Avec cinq cent millions d’humains sur Terre toutes ces questions ne se posent pas la soutenabilité n’a jamais été posé comme règle, comme loi pour régir la vie des humains sur Terre et on va de plus en plus en payer les conséquences, de légères à terribles...
8 milliards d'humains François.
Déjà en France on voit la différence de vie de certains par rapport à d autres les piscines privées de plus en plus sur les côtes vendéennes et autres les vacanciers qui lave leurs voitures tous les jours en Vendée cette année il y a des pénurie d eau à cause d une partie de ces gens
Mais que devient on? Nous avons définitivement toute humanité. Nous sommes malade et nous sommes la maladie de ce monde
Merci ARTE
A ce rythme, On va aussi nous vendre l'air bientôt.
Pour respirer de l air sain filtré, purifié, enrichi en oxygène, humidifié... sans doute, comme pour obtenir de l eau potable qui doit être de plus en plus traitée, ultrafiltree, dessalinisee..ou puisée de plus en plus profondément dans les nappes
la technologie necessaire coûte de plus en plus cher, et son prix est aussi celui de l eau
nous payons déjà l'eau via les entreprises comme Suez.....bref, maintenant avec le changement climatique le prix a augmenté et les besoins des populations aussi.......
Les exploitations animales consomment beaucoup, beaucoup d'eau. Les vegans et en moindre mesure les végétariens ont un impact positif de ce point de vue.
La grande magouille climatique a enfin dévoilé un de ses nombreux visages : privatisation des ressources naturelles vitales à l'humanité pour pouvoir en limité l'accès aux seuls détenteurs de richesses, ils haïssent la gratuité, n'aiment que leurs privilèges, je serais pas étonné qu'on découvre plus tard qu'ils ont créés et accélérés le changement climatique de manière intentionnelle (en réchauffant les pôles via des lasers orbitaux par exemple) pour pouvoir créer une économie de récession qui a terme permettra de réduire la population pauvres aux seuls esclaves nécessaires et suffisants.
c'est ce nous dirigent sont entrai de nous pondre...
Votre commentaire est tellement stupide. Si vous ne voulez pas payer pour votre eau, vous n'avez qu'à accumuler l'eau de pluie et à la nettoyer vous-même. Et voilà, le tour est joué, vous aurez de l'eau gratuite.
Autrefois, l'eau n'avait aucun coût parce que les gens la consommaient et l'utilisaient sans la nettoyer et rejetaient les eaux usées directement dans la nature. À l'inverse, aujourd'hui, les infrastructures pour l'assainissement de l'eau sont de plus en plus coûteuses en raison des nouvelles normes environnementales, sans compter le fait que l'eau est relativement plus rare qu'auparavant en raison des changements climatiques et de notre surconsommation. Mettre un prix à l'eau permet donc de s'attaquer à ce dernier problème: réduire notre surconsommation d'eau en plus de payer pour des meilleures infrastructures d'assainissement de l'eau.
@@p.g.6088 Nous nous menons a notre perte si les choses vitale de l'homme commence à avoir des prix élevée, sérieusement je ne sais pas exactement comment notre société fonctionne au niveau de la vente mais ce que je sais déjà c'est que la 1ère chose que pense un vendeur c'est de faire un maximum de bénéfice, et si tu tiens vraiment a réduire la surconsommation d'eau il y a d'autre solution, c'est n'importe quoi comment les industries polluent la Terre et justement qu'à cause d'eux l'eau se fait rare et donc ils pensent directement que puisque sa se fait rare sa devient une source de bénéfice... c'est vraiment incroyable que l'on accepte qu'ils non seulement polluent la Terre et qu'ils disent par la suite que c'est notre faute et que pour éviter la surconsommation et la pollution il faut augmenter les prix d'une des ressources vitale de l'homme... du pur génies ces hommes quand ils pensent a l'argent tout les coup bas sont permis....
@@p.g.6088 On est en 2019 tout le monde achète n'importe quoi a n'importe quel prix et je pense plutôt qu'ils vendent ce qui peut nous intéresser le plus (dans la plus part des cas), ils se mettent a la place de l'acheteur, et puis j'ai l'impression que tu ne me parle que de diminution de la surconsommation et pollution mais apparemment il n'y a pas d'autres cotés positifs a ce sujet, en même temps vouloir augmenter le prix de quelque chose que tout le monde achète alors qu'ils ne méritent clairement pas de faire beaucoup plus de profit sur un produit aussi basique je pense pas qu'il y a énormément de bénéfice, si ce n'est les bénéfice des entreprises
@@Bejita67 Il est faut de croire que "tout le monde achète n'importe quoi à n'importe quel prix". Je suis comptable dans une entreprise manufacturière et croyez moi, le processus que nous devons suivre pour choisir le BON prix est très complexe. Augmenter les prix ne veut pas nécessairement dire que nous ferons plus de profits, car si nos prix sont trop élevés face à nos compétiteurs, alors les consommateurs n'achèteront pas nos produits, mais bien ceux de nos compétiteurs qui sont moins chers. C'est pourquoi dans chaque industrie, la marge de profit est très bien établie. Saviez-vous que Toyota fait plus de profits en vendant un 4-Runner à 80 000 euros que Ferrari avec une 488 vendue à plusieurs centaines de milliers d'euros?
D'autre part, si vous aviez à payer l'eau directement de votre poche (car même si nous n'avons présentement pas à payer l'eau, ça ne veut pas dire qu'elle est gratuite. Les infrastructures nécessaires au transport et au nettoyage de l'eau coûte des millions d'euros et ces coûts sont financés par nos impôts), il est clair que vous auriez envie de trouver des moyens de réduire votre consommation pour ne pas devoir payer trop chers. D'autre part, dans plusieurs États Américains, il y a un seuil en-dessous duquel l'eau est gratuite. Par exemple, il peut être établi qu'une maison de 4 personnes a droit à 500 litres gratuits, les litres consommés par la suite sont payants. Ainsi, les citoyens ont intérêt à réduire leur consommation d'eau au maximum afin de demeurer en-dessous du seuil de 500 litres
Curieux de voir la suite, pour instant, il faut relativiser, 350€ pour 1000m3 d'eau, c'est vraiment cheap, je veux dire, en moyenne, un français utilise 40m3 d'eau par ans, donc pour instant, si vous me dite, 1200€ pour acheter un siècle d'eau, je dis ok sans problème. Si l'eau à un prix, ça évitera peut être de voir mon voisin laver sa voiture 2 fois par semaines ou les gens lancé une machine à laver pour nettoyer 3 t-shirt et une paire de chaussette. Mon avis c'est, oui, il faut donner une valeur à l'eau, mais faut laisser les états souverain gérer cette ressource et certainement pas les place boursière remplit de l'hobby.
C'est sur Pierrier, Vittel, Contrex, c'est nouveau la privatisation de l'eau.
Bientot même l'oxygène ils vont nous faire payer ces fous !!
La Chine le fait déjà !!
@@daxlax4401 oue en Effet j'ai appris ça 😂
Moi vue le montant des facture composée à 70% de taxes je pensais que c'était déjà le cas. Que l'eau avait un prix.😮😮😮😮
Mattbancora Mayotte non ce n’est pas l’eau que tu payes quand tu fais couler le robinet, c’est le traitement de celle-ci, son acheminement et la maintenance du matériel nécessaire pour toi que tu payes, mais pas l’eau elle même.
A quand la taxe pour respirer ?
C'est terrifiant.
Pourquoi vous mettez vos documentaires en privé??????
ça fait peur....
L'eau est un bien qui appartient a tout le monde, qui est indispensable a la vie...
Et derriere pas une taxe sur les entreprises de la finances????
Intéressant,il faudrait toutefois approfondir avec rigueur le rapport entre réchauffement climatique et "raréfaction" de l'eau. J'ose espérer que tout -le-monde ici à conscience du cycle de l'eau. Contrairement aux ressources fossiles qui ne sont pas renouvelables la quantité d'eaux sur terre est une constante. Il en suit que la comparaison entre le marché pétrolier ,dont la croissance est en partie basé sur la rareté du produits,et le potentiel futur marché de l'eau est superficielle. En quoi consiste précisément l'action de ces entreprises et donc sur quoi se fondent le prix de leurs services ? Elles filtrent l'eau ? Elles la déplace d'une zone fertile à une zone plus aride ?
Merci pour cet eclairage.Ok pour le constat mais pas la conclusion. En Tunisie c'est l'absence de marche de l'eau qui cause la repartition inefficace et injuste: piscine d'eau douce pour les riches et eau de boisson saumatre pour les pauvres
eau gratuite? ben non ce sont les états qui paient son acheminement, son nettoyage etc
Normal que ca ait un cout .....
Mais pas normal que cela soit privatisé, ca c'est sur !
On marchandise l'eau comme on marchandise la pollution avec les marchés de quota d'émission... Besoin écologique ou appât capitaliste ? Film très pédagogique sur ce sujet: Même la pluie (También la lluvia)
PS : Je ne suis pas tout à fait d'accord de l'abondance histotique en eau sur la totalité du globe et du coup de sa disponibilité pour tous. Des régions sont "naturellement" arides et l'eau part déjà aujourd'hui vers les plus riche (Quatar par exemple).
J’ai 18 ans et sa fait peur de savoir que peut-être mais enfants n’auront plus d’eau et je parle même pas de la génération suivante !
Désolé d etre pessimiste mais j ai 35 ans et je peut t assurer que les problème s de surpopulation, du manque d eau, nourriture, travail et logement...etc toi et moi allons bien les connaîtrent... et mon fils de 9ans sera dans la galère autant que nous ou pire... c est triste... la surpopulation, l'argent et la mentalité de l homme est un énorme problème
Bientôt l’eau rentrera en bourse et il rapportera plus que le bitcoin et toute les autres actions c’est ce qu’il se passe en Australie et en californie où le prix de l’eau est devenu 10 fois plus cher ! Est dans 10 ans seul les plus riches auront accès à l’eau et les autres mourront,tandis que BHL et Macron se dé dandinerons dans leur piscine.
Cordialement
Ne faites pas d'enfants, c'est la meilleure option pour "eux" et pour la planète
Pourquoi la vidéo a-t-elle été supprimée ???
Pour des raisons de droits, nos documentaires sont disponibles pour un temps plus ou moins long. Il est possible que cette vidéo soit remise en ligne à un autre moment, mais nous n'avons pas plus d'informations pour le moment.
*Prochaine étape, le prix de l'air*
Le sable .roche .terre
Résister à la privatisation de l'eau.
Pourquoi on ne parle pas de surpopulation ??? Il y'aurait assez d'eau si nous étions moins nombreux.
Merci, je viens de boire un demi litre d'eau
Moi j’adore l’eau, dans 20/30 ans y’en aura plus
JCVD Le Prophète !
L’eau une marchandise aïe aïe les états vont construire des barrages sur les fleuves et rivière qui traverse les pays
Les grandes guerres de demain donc
L’eau c’est la vie on a le droit de fixer un prix ou de dire qui a le droit de vivre
CONTRÔLE DE L'EAU : PAR QUI ?
Je viens de lire ce matin dans le journal " la croix - 23 mars 2021) qu'il va être question petit à petit de contrôler l'eau.
Si en soi on peut le comprendre la question est de savoir qui la contrôlerait. C'est ici que le piège intervient. Face à la pénurie de ressources l'oligarchie mondiale (banquiers et multinationales géantes) comptent bien s'accaparer les ressources restantes.
C'est à cela que va apparemment servir le changement de paradigme économique que nous prépare le forum économique mondial avec entre autre leur projet soit disant pour notre bien de Grand Reset.
Je suis désolé d'écrire se message sous une forme assez catégorique. J'espère seulement que nous seront tous méfiants lorsque l'État et les médias aborderont la question de la pénurie des richesses.
Merci
Si quelqu'un à un lien qui marche je suis partant, merci !
Twenty c est 20 pas 12. Me semble pas entendre twelve 0:45
Le 20 est en termes de dollars, le 12 est en Euros. Ça s'appelle un taux de change.
@@p.g.6088 taux que tu ne connais pas vraissemblablement.... 20$ n'a jamais fait 12€, bref.
@@kalkivishnu7205 En fait je suis Canadien, donc je pensais au taux de change entre le $ Canadien et l'Euro, qui varie entre 1.5$CAD/1eur et 1.7$CAD/1eur. J'avoue par contre que le $USD n'a pas ce taux de change...
@@p.g.6088 au temps pour moi! Mes amities cher cousin outre atlantique !
Bien de rappeler la vraie valeur de l eau a la fin : bien sûr bcp de materiaux peuvent être remplacés, pas l eau. 2nd prob : l accaparemt par la finance du marché de l eau. Ça va encore enrichir les plus gros portefeuilles au détriment des petits épargnants. Prob. general du prix de l eau. Pourquoi nos ancêtres n ont misé que sur les minerais et les plantes en oubliant des ressources comme l eau, l oxygène ? Ils etaient fous, irrationnels.
Il y avait les saisons agricoles bientôt ce sera les saisons d'inondations
ça a toujours existé... La Cristalline et toute les eau vendu en magasin, vous pensiez que c’était quoi ?
Pour le futur, une version Mad Max pour l'eau.😠
La question est, combien de litre d eau on a besoin pour contruire un building, une boutielle de coka , une route , raffiner lle petrole ?voila ,plus de petrole a investir , corpus alimentarus poir la boufe et maintenant l eau.. extermininons cest gens la et greont d une autre facon
Eau gratuite: excellent moyen d'assurer une bonne pollution des eaux naturelles et encourager le gaspillage en deresponsabilisant le citoyen. Il faut 1: augmenter le prix de l'eau pour faire comprendre que c'est plus important que le dernier iPhone et 2: éduquer pour faire comprendre pourquoi ça a un coût de consommer de l'eau. Le manque de connaissance est toujours source d'inepties. Le plus dangereux est quand des personnes se disant "sachantes" se mettent à prôner ces inepties.
à 3:45 : l'eau vaut presque aussi cher que le lait !!! Dommage d'affirmer des énormités pareilles, cela nuit à la crédibilité d'un reportage par ailleurs excellent.
J'ai l'impression que c'est uniquement pour le cas du petit producteur de lait australien. Ce n'est pas encore transposable ailleurs.
@@montaudran2191 le rapport entre le prix du lait et le prix de l'eau est de 1000
@@philippedekoninck2920 N'étant pas agriculteur, ni producteur de lait et encore moins australien je vais prendre votre chiffre pour exact. Disons simplement que le prix de l'eau parmi d'autres facteurs (pétrole, électricité etc...) rend la production de lait non rentable dans cette région.
Cordialement.
@@montaudran2191 Tout à fait d'accord, et je maintient que je trouve le reportage excellent.
Cordialement
L'eau manque autant que qu'un désert manque de sable !
l'eau n'est pas rare, il y a quelques endroits où elle est rare, mais il pleut. Il n'y a que des requins qui ont rendu l'eau rare.
Ça donne une idée de « l'écologie de marché » de Jadot...
C'est QUAND la prochain MANIF POUR L'EAU ? SI ON LAISSE FAIRE C'EST LA FIN
C'est des cinglé