Ако доходите се увеличат два пъти, и това доведе до 50% от продуктите и услугите да поскъпнат толкова - че пак да са правени в същото количество, защото повече "не може" - като злато, земя, и енергия.. Но другите 50% от продуктите и услугите, ще могат да се продава дори в пъти повече, защото са повече производителни отколкото могат да продадат. И това поевтинено и в пъти повече произведено, ще повлияе и на непроменените производства .- защото производителите им ще имат по-големи печалби - реални, вследствие на повече произведено от другите производители. Тоест, двойно увеличение на доходите няма да е никакво ново производство и двойни цени. Ако беше така, двойни доходи - двойни цени и нула увеличение на потребление - производство, НЯМАШЕ ДА ИМА РЕЦЕСИИ И ДЕПРЕСИИ. Дефлацията освен, че не помага за повече потребление и производство, тя прави фалит на кредитополучателите и банките, НО ГЛАВНО ПАДАНЕТО НА ЦЕНИ И ПАДАНЕ НА ПОТРЕБЛЕНИЕ, Е ЗАРАДИ ПО-НИСКО СЪВКУПНО ПОТРЕБЛЕНИЕ - ПОКУПАТЕЛНОСТ ОТ ОБЩОТО СЪВКУПНО КОЛИЧЕСТВО ЦЕНИ НА СТОКИТЕ. Така и спад на потреблението заради високи цени, наречено стагфлация. Винаги спадът на производство е заради високи цени и ниски доходи, дори и при дефлация. ТОЕСТ КОГАТО ДОХОДИТЕ - ПОТРЕБЛЕНИЕ НЕ МОГАТ ДА ИЗКУПЯТ ПРОИЗВЕДЕНОТО. Маркс е забелязал, че КАПИТАЛИЗМЪТ(инвестирането) е много производителен, заради разделението на трудът, но чорбаджиите(буржоазията) събира печалба, тоест спестява полученото от добавената стойност, което намаля потреблението, това действие се компенсира временно чрез лихварство, банкерство, печалбата се връща на пазарът, пазар ПОТРЕБЛЕНИЕ на кредит. Но ако доходите не растат, пак се получава дефлация ИЛИ СТАГФЛАЦИЯ, и спад пазаруване, спад продажби - спад производство. Ако няма спестяване - печалби нехарчени - за масови стоки, ще има по добра икономика. Тоест по-добре всички да събират стойността, а не поради излишък, богатите собственици да я спестяват. Стагфлация има само когато парите не отиват в потребителите. Само тогава инфлацията прави стагнация. Когато инфлацията прави по-малко покупки. Тоест ако ел. енергията и петролът си увеличат цената, това ще увеличи всички цени, но ако печалбите, парите, от повишените цени не отидат за пазаруване, ще има спад на потреблението, тоест реалното производство. Това пак е "дефлационна" спирала, като пада реалното потребление и доходи, доходите влияят на потреблението, потреблението влияе на доходите - работните места.
0:16
Наистина благодаря, че правите такива забавни и образователни видеа супер сте 💓🧡💛💚💙💜
👉👈😁
Благодаря че ми четете коментарите😁
Бравоо !
❤❤❤
Най-якия е бате Симеон бе!
Ако доходите се увеличат два пъти, и това доведе до 50% от продуктите и услугите да поскъпнат толкова - че пак да са правени в същото количество, защото повече "не може" - като злато, земя, и енергия.. Но другите 50% от продуктите и услугите, ще могат да се продава дори в пъти повече, защото са повече производителни отколкото могат да продадат. И това поевтинено и в пъти повече произведено, ще повлияе и на непроменените производства .- защото производителите им ще имат по-големи печалби - реални, вследствие на повече произведено от другите производители. Тоест, двойно увеличение на доходите няма да е никакво ново производство и двойни цени. Ако беше така, двойни доходи - двойни цени и нула увеличение на потребление - производство, НЯМАШЕ ДА ИМА РЕЦЕСИИ И ДЕПРЕСИИ. Дефлацията освен, че не помага за повече потребление и производство, тя прави фалит на кредитополучателите и банките, НО ГЛАВНО ПАДАНЕТО НА ЦЕНИ И ПАДАНЕ НА ПОТРЕБЛЕНИЕ, Е ЗАРАДИ ПО-НИСКО СЪВКУПНО ПОТРЕБЛЕНИЕ - ПОКУПАТЕЛНОСТ ОТ ОБЩОТО СЪВКУПНО КОЛИЧЕСТВО ЦЕНИ НА СТОКИТЕ. Така и спад на потреблението заради високи цени, наречено стагфлация. Винаги спадът на производство е заради високи цени и ниски доходи, дори и при дефлация. ТОЕСТ КОГАТО ДОХОДИТЕ - ПОТРЕБЛЕНИЕ НЕ МОГАТ ДА ИЗКУПЯТ ПРОИЗВЕДЕНОТО. Маркс е забелязал, че КАПИТАЛИЗМЪТ(инвестирането) е много производителен, заради разделението на трудът, но чорбаджиите(буржоазията) събира печалба, тоест спестява полученото от добавената стойност, което намаля потреблението, това действие се компенсира временно чрез лихварство, банкерство, печалбата се връща на пазарът, пазар ПОТРЕБЛЕНИЕ на кредит. Но ако доходите не растат, пак се получава дефлация ИЛИ СТАГФЛАЦИЯ, и спад пазаруване, спад продажби - спад производство. Ако няма спестяване - печалби нехарчени - за масови стоки, ще има по добра икономика. Тоест по-добре всички да събират стойността, а не поради излишък, богатите собственици да я спестяват. Стагфлация има само когато парите не отиват в потребителите. Само тогава инфлацията прави стагнация. Когато инфлацията прави по-малко покупки. Тоест ако ел. енергията и петролът си увеличат цената, това ще увеличи всички цени, но ако печалбите, парите, от повишените цени не отидат за пазаруване, ще има спад на потреблението, тоест реалното производство. Това пак е "дефлационна" спирала, като пада реалното потребление и доходи, доходите влияят на потреблението, потреблението влияе на доходите - работните места.
nqkoy drug tuka ot na stef4o chasa? 😩
Слових един смешен момент 1:45
Голям кеф😆😆😆
Някой друг тука от класроом?
0:15