Для "здоровых" людей, с глазами на жопе, или где... В марте 2020 года Хосе Мартинес Алькантара сыграл два живых блиц-турнира, очень похожих на титульные вторники. В этих турнирах в 24 партиях он набрал 23 очка, сделав ничью в последнем туре в Москве, и ничью с товарищем -гроссмейстером из Бразилии в Граце. В этих турнирах он показал один из самых высоких перфомансов за всю историю.
Да блин, неужели так сложно смириться с тем, что Крамник более медлительный и чаще зевает на цейтнотах. В классику или с большим добавлением Крамник играет лучше. Мартинес играет точнее при быстром принятии решений и умеет рубить флаги. Хосе заточен под блиц онлайн, а Крамник под классику. Это как сравнивать грузовик и мотоцикл.
Стоит учитывать еще, что одно дело дома на привычном стуле и привычном компе играть в тишине, другое под камерами в живую, опровергая обвинения в читерстве. Тем более что чел ноунейм, в крупных туриках не участвует, значит для него формат новый. Это колоссальное давление Если проигрываешь, то что? Подтверждается что читер?
Этот ноунейм слишком хорошую статистику имеет с топ шахматистами имеет. Он очень хорошь на быстрых контролях но в офлайн внезапно даже пенса не смог одолеть пусть и в 3 +2. Крамник намекал что он читерит в турнирах на бабки и это не значит что он все по компу играет..Для гроса даже просто градусник дает громадное преимущество ибо всегда видишь когда искать тактику а когда смысла особого нет.
@@ДмитрийЛанистр так они играли спина к спине без градусников и программ на новых распечатанных ноутбуках. И нормально он в оффлайне с ним сыграл, всего лишь -1 с чемпионом мира
Когда дело дошло до онлайн шахмат, ВБ начал упускать кучу очков, а с последней партии вообще слился не сыграв. Жоспем выиграл с запасом, а прдеставьте что было бы емли они играли 3+1. Мда, вот весь ВБ
Первое, что хотел написать, то что Крамник как ворчливая бабка, второе, что устал слышать как Мартинеса называют Жоспемом и третье, что 2600+ в классику - это особенный результат.
ты что больной? или слепой? жоспем как раз доказал что он читерит в онлайне. тут и в онлайне совсем 2 разных уровня игры. тут он играет как обычный человек, примерно на ровне, даже с зевающим крамником, или и того хуже, а в онлайне он обыгрывал крамника и топов, как гросс разрядников.
@@unknown-ms6zf Для "здоровых" людей, с глазами на жопе, или где... В марте 2020 года Хосе Мартинес Алькантара сыграл два "живых" блиц-турнира, очень похожих на титульные вторники чесскома. В этих турнирах, в 24 партиях он набрал 23 очка, сделав ничью в последнем туре в Москве, и ничью с товарищем -гроссмейстером из Бразилии в Граце. Перфоманс в этих турнирах один из самых высоких за всю историю.
Так Крамник и в первый день,как минимум два раза фраг уронил бы,если бы контроль был,как в титульном вторнике 3+1.Жоспем,так покорно соглашется на всякие переигровкии прочие манипуляции...Короче,я рад за Мартинеса,бабок от спонсоров срубит нормально,а ВБ пусть лучше Гальченко на чистую воду выводит😁
@@Александр-ь4е4т Пусть сначала размажет ,а потом побалаболишь,первый даже гм не является,а второй экс чемпион и выиграл матч у одного из сильнейших шахматистов за всю историю
Гальченко мастер ФИДЕ, он никогда не согласится на матч с судейским контролем с гроссмейстером. Но и Гальченко, и Жоспем- читеры. Только Гальченко мастер-читер, а Жоспем гроссмейстер-читер.
Когда начинаешь во всех дерьмом кидаться, помни ,что дерьмо может до других не долететь, но , на твоих руках этого дерьма ОЧЕНЬ много останется ! Похожая ситуция - пахнет очень !
Ещё скажите что читеров нет, почему-то в живую я отыгрываю 20:1 чуваков с рейтингом 1750 ФИДЕ, а в онлайне они творят чудеса.. не нужно ля-ля, позиция Крамника мне ближе!
Максим, вы выдаёте недостоверную информацию. О том что арбирт видел, что у Владимира Борисовича отображалось только несколько секунд, мы знаем только со слов Владимира Борисовича. Судьи до сих пор не никак этого не подтвердили, не выступили с заявлением.
@@dmitrynikolaev5743Это у тебя в подворотне, а там же не подворотня. А ты всё мечтаешь, что подворотня- не подворотня. Подворотня, подворотня, ютубовский клoyн.
ты что больной? или слепой? жоспем как раз доказал что он читерит в онлайне. тут и в онлайне совсем 2 разных уровня игры. тут он играет как обычный человек, примерно на ровне, даже с зевающим крамником, или и того хуже, а в онлайне он обыгрывал крамника и топов, как гросс разрядников.
@@unknown-ms6zf человек из дома выехал на публичное, что ранее не делал, а это фактор весомый (о чем в конце видео отметил автор). Какие разные уровни)) у них вполне близкие игры, быстрый, против тугодума. На онлайн турике под камерами 2е место. 0 инфы про первую линию от ческомов с их античитингом. "Не пойман, не вор". Подтвердить не можешь и говоришь, значит балабол. Ваша психика не выдерживает иного варианта мнения? Больной, слепой...
Онлайн и оффлайн шахматы воспринИМаются совершенно иначе - это точно. У меня так и есть. Доска, фигуры в 2D мной легче воспринИМаются. За реальной доской (3D) я часто допускаю зевки. А, ведь, мне 50 лет. Из них где-то 45 играю в шахматы. Причём онлайн начал играть лишь лет 14 назад. С тех пор почти не играю за реальной доской. Только на турнирах. И в них почти в каждой партии допускаю жуткие зевки. А онлайн у меня довольно часто бывали партии выше 90% правильных ходов. Вот только что на чесскоме сыграл трёхминутку. Робот-анализатор сайта оценил ту мою партию как у игрока с рейтингом 2600. А я, ведь, самоучка. Даже детского разряда не ИМею. Но в турнирах иногда выигрываю у КМС. Причём там контроль времени обычно 15 - 20 минут на игрока.
Не знаю, что Крамник хочет доказать матчем. Я не думаю, что он прям готовился всеми силами к титульникам, что и могло потенциально сказаться на него счете, в то время как Жоспем этот мог вполне себе вкладывать всего себя. Интересно, чем все по итогу закончится.
Он же говорил в своих интервью неоднократно, что хочет чтобы люди, показывающие очень высокие результаты онлайн начали играть и оффлайн, чтобы можно было наглядно посмотреть на их силу, результат матча не так важен по сути, важен скорее общий уровень игры Жоспема
Закончиться тем, что он сравнит показатели в титулованных вторниках и в партиях в данном матче. И если будут большие отклонения по показателям, точности ходов. Счет в матче особо ничего не значит
@@ІлляГромов-н1ъесли ты играл онлайн часто, и играл за доской, можешь на своем опыте сказать что эти игры отличаются. Если я онлайн выиграю 10 0, а за доской проиграю 10 0 это значит что я читер? Даже если не читерил? Люди привыкшие играть онлайн, в разы слабее за доской
Стоит отметить, что Жоспем очень подозрительно смотрит на доску, а у Крамника иногда глючат фигуры: ему кажется, что они стоят на одном месте, но на самом деле они стоят на другом. Надо сократить матч до 5 партий и аннулировать все результаты.
@@unknockcorp83 Очевидно, что Жоспем очень быстро двигает фигуры, а мы знаем, что для быстродвижущихся объектов время идет медленнее, тем самым он получает преимущество.
@@Home40kда. Время очень много значит. Иметь на часах полтора часа и иметь на часах 3 минуты - абсолютно разные вещи. Никто не спорит с тем, что Крамник сильнее Мартинеза в классику. Но если они вдруг решат сыграть в пулю, то у господина ВБ шансов просто не будет
@@catezio5742 Суть в читерстве. Жоспему нужно читерство, чтобы завоёвывать первые денежные призы, вместо вторых (второе место- его реальный уровень). А Гальченко читер-моська (мастер ФИДЕ).
@@catezio5742 а зачем играть в порношахматы типа блица или пули? Это ведь уже не шахматы, а ерунда какая-то. Хуже только шахматы Фишера, которые уже совсем не шахматы.
@@algaroon классические шахматы - это чистая математика. Кто лучше задрочил теорию, тот выбил себе преимущество в дебюте и додавил. Но нередко теорию прекрасно знают оба гросса и обоим не за что зацепиться. По итогу партия получается крайне сухой, неинтересной и заканчивается ничьей. Я думаю, ни для кого не секрет, что топовые игроки типа Карлсена или Непомнящего терпеть не могут классику. По этой причине Карлсен и не стал защищать титул на последнем чемпионате мира. По этой причине Бобби Фишер и придумал шахматы имени себя. Быстрый контроль даёт возможность отойти от теории из-за своей динамичности, проявить другие качества - умение считать не далеко, а быстро. Умение находить тактику, позиционные жертвы, делать партии более красивыми, яркими и интересными. Если бы в мире существовала только классика, я думаю, в шахматы бы перестали играть.
Получается Крамник в контролируемом окружении в лучшем случае немного лучше чем ноу нейм из Перу? Где же фантастический перевес? А нету его. Так что обвинения в читерстве беспочвенны
Максим, спасибо тебе за видео! Чессмастер - единственный шахматный канал, который я смотрю. Еще раз попрошу (писал в комментариях ранее): сделай обзор на матч Карпов-Корчной и, соответственно, на фильм "Чемпион мира". Заранее спасибо!)
Мне кажется, что сильные игроки не 'мошнят', а доказывают все игрой. Большая часть претензий Крамника в том, что он проиграл 9 матчей из 10 человеку из интернета. Значит он читерит. При этом человек оффлайн играет наравне с чемпионом мира сколоссальным опытом оффлайн. Просто принципиально из-за 'мошны' Крамника против него в 3м дне
@@nn3849 просто надо идти в ногу со временем, а не быть ссаным душнилой и навязывать другим как им говорить. Авось появится время замечать происходящее вокруг
@@nn3849 Дед, перестань отвергать всё новое. Внушительная часть современного языка состоит из заимствованных слов, и нет ничего плохого в том что в словаре появится ещё одно.
@@polishman971 тем что "якобы читер" выигрывает у бывшего чемпиона мира несколько партий? человек, играющий дома, приехал в другую страну и соглашается на все капризы чемпиона, и всё равно идут ровно (и результат - чемпион проигрывает). тут дело не в победе, в том, что человека выдернули в офлайн, а он всё равно сыграл на уровне бывшего ЧМ.
а кого он обвинил в читерстве? Он и Джоспема не обвинял в читерстве. Он сказал, что у него подозрительная и аномальная статистика, показатели. И требует проверки. Как одной из мер проверки Крамником было предложено провести матч при зрителях , под "камерами", собственно данный матч мы и смотрим сейчас
@@maksimgorohov504 да, и постоянно правила менял тоже крамник, 3+1 он не может играть, стар говорит, а во вторниках почему-то играет, на доске видите ли у него время быстрее идёт
@@maksimgorohov504только смотрим мы не данный матч. А матч сделанный под диктовку маразматика, так речь шла о результатах в 3-1, но почему-то весь матчи будут играться 3-2, так как дедушке так больше нравится.
@@ДмитрийКардинал-е3я не думаю, что для гроссмейстера с точностью в партиях 99%, который на секундах "поднимает" сложные ходы есть разница играть 3+2 или 3+1. Как вы не понимаете, что смысл матча не в счете, а в показателях и сравнении игры Как вы объясните, что с более длинным контролем Джоспем принимает неверные , именно, стратенические, а не тактические решения и не знает типовых для топ гроссов схем, в которых игроки топ уровня делают как говориться "рукой." Как вы обясните безумно сильный эндшпиль у Джоспема в интеренете и полное непонимание что делать в эндшпиле в данном матче? Лишняя секунда добавления так сказалась, что все забыл?(
@@maksimgorohov504проверки были каждый раз, когда он просил. просто каждый раз те, кого он просил проверить, оказывались чисты, поэтому никаких результатов никто и не видит
У вас по правде говоря самый лучший шахматный канал на ютубе. Многое пересмотрел и ничего дельного. Только почему, Максим, вы СОВСЕМ не обозревали недавний турнир в Варшаве, где Магнус играл, было интересно. Очень ждал что-то от вас по тому турниру. Жаль..
Ага обвиняет в читерстве на чис коме, а после кричит - я не видел, что время вышло ???😅😅😅😅 клоун не позорился бы... Крамник показал что старая школа ни о чем !!!! Обидно да
Крамник как истинный гроссмейстер,вел свою игру не только на шахматном поле,но ещё и успешно на НЫЛ ,атака с 2фронтов ,так сказать только так достаются Победы - Крамник
Мне кажется, что Мартинес и вправду мог читерить на титульных вторниках. Показывать счет 9:1 против прошлого чемпиона мира в онлайн шахматах, а потом проигрывать тому же чемпиону мира в 6:4, это уже странно.
@@poltronwer967вы делаете выводы о том, что человек читер, просто по его позиции в этом споре и по его корректному указанию на ошибки в фактах? вы даже не знаете, играет ли он в шахматы. вот вам и позиция читерских параноиков: я считаю, что кто-то, кто обыгравает меня - читер, а все, кто со мной не согласятся, - тоже читеры. как же все-таки удобно, когда все неугодные - читеры, поэтому вы одни и правы
Да уж, чувака ни за что объявили читером только за то что он ноунейм. И платформа читерит и секундомер тоже с "читерами" заодно и ноутбук из коробки еще с завода заряженный на читерство - всемирный заговор выскочек против чемпиона. При этом еще и сами в открытую не стесняются шутить о том чтобы считерить, лишь бы любой ценой "вывести читера на чистую воду". Смотреть противно. Надеюсь Крамник хоть извинился, вместо того чтобы упираться "там было 9-1 а тут не 9-1"
Деменция + завышенный ЧСВ. Гарри Кимович понимает что он уже не может мыслить как раньше и что подъод к современным шахматам вообще изменился и не обвиняет всех кого не может обыграть в читерстве. Но Крамник это понять не может!
@@13ILYAINDIGOДа, а также с ВБ весь образованный шахматный мир понять не может, как шахматист, который в онлайне показывает чудеса эндшпиля и дерет всех современных шахматистов, хорошо понимающих современный подход к шахматам, вживую даже деда без году пятидесятилетнего еле обыгрывает, демонстрируя при этом уровень понимания, заметно уступающий таковому в онлайн.
@@user-No5kwmp540nsn ну тогда ещё не признал, может. 12 дней назад-то был сделан комментарий, может, человек ещё не успел тогда увидеть, что то был не Крамник
@@user-No5kwmp540nsn так он же при этом заявлял, что за призы не боролся (т.е. не играл на результат) - так что эти партии всё равно нет смысла рассматривать 😉
ты что больной? или слепой? жоспем как раз доказал что он читерит в онлайне. тут и в онлайне совсем 2 разных уровня игры. тут он играет как обычный человек, а там как бот.
@@unknown-ms6zf больной ты или тупой , если не понимаешь что играть за доской и в онлайне совершенно разные вещи, и как бы он по итогу все равно выиграл с большим отрывом даже под давлением
Ааааааа максим я тебя обожаю твои ролики просто имба❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤!!!!
А где можно посмотреть фильм про Джоспема? И желательно видео Крамника, где он говорит что ему повезло занять 2 место при камерах. А если ещё раза 2-3 покажет хорошие результаты, скажет всё подстроено? Полная нелепость. Мне кажется он таким образом только и помогает читерам, доказать ничего не может, закатывает истерики. Боюсь будет как в истории с пастухом-дурачком, когда он попросту орал "Волк! Волк!", все бежали к нему на помощь, но когда пришёл реально волк, на его крики уже никто реагировать не стал
@@danielmargulis7654 В очной встрече за столом пенсионер Крамник с треском вынес "кнопочного чемпиона". ...,а затем, в темной коморке без свидетелей, началась "магия шахматной мысли" )))
Почитал комментарии, никакого уважения к Владимиру Крамнику и Хосе Жоспему. Люди будто озверели... К чему все эти ваши оскорбления, что бы самооценку повысить или вы ищете поддержку со стороны. Формат матча интересный, что-то новое, волнующее. Было интересно смотреть за гроссмейстерами. Но комментарии это кринж какой-то. Стыдно за наш народ. Посыл наверное у большинства такой "Лиж-бы насрать и уйти", никакого уважения.
ты что больной? или слепой? жоспем как раз доказал что он читерит в онлайне. тут и в онлайне совсем 2 разных уровня игры. тут он играет как обычный человек, примерно на ровне, даже с зевающим крамником, или и того хуже, а в онлайне он обыгрывал крамника и топов, как гросс разрядников.
Чемпион мира в шахматы пол года готовится под конкретного соперника. Который в отличие от ВБ не привык кататься и играть вживую. И играют они 3+2, а не 3+1. Ну что ты за аутян)))))))
Что он доказал больной вы фанатик? У них было 10 партий 8 в 3-1 их и выиграл Жоспем, 2 партии в 3-2 одну выиграл Крамник, вторая ничья. Все матчи будут 3-2, что этим можно доказать?
ты что больной? или слепой? жоспем как рaз доказал что он читерит в онлайне. тут и в онлайне совсем 2 разных уровня игры. тут он играет как обычный человек, примерно на ровне, даже с зевающим крамником, или и того хуже, а в онлайне он обыгрывал крамника и топов, как гросс разрядников.
Если грос будет играть против меня точность игры приблизится к 100 если противпроги не наберет и 80. У меня нет сложных задач и непонятных ходов. Гросу не нужны подсказки против начинающего. Совсем другое дело когда рейтинг примерно равный. В такой ситуации требуется совет. Или несколько советов. И не обязательно это конкретный ход...... а я ушел в дамки...........
Я не очень разбираюсь в шахматах, но на 28:45 разве можно ставить ладью на f1? Ведь тогда белые могут сыграть ладья е6 и как защититься от ферзь h3? На слон с2 шах просто пешка g6. Если кто разбирается, помогите понять пожалуйста что я упускаю.
Если черные ставят ладью на е6, а после Сс2 пешку ставят на g6, тогда белый ферзь съедает пешку на с6. После Фh3 белый ферзь ест пешку f6 с шахом, после чего съедает и слона.
@@Всемжелаюдобра-г9н Не понял. Вы написали "тогда белый ферзь съедает пешку на с6. После Фh3 белый ферзь ест пешку f6 ". Я так понимаю вы имели ввиду с7 и f7. Да, вы правы . Я этого не увидел. Спасибо.
В быстрых шахматах, возможно сильнее мартинес, потому что об этом и говорит его рейтинг в блиц. И как раз в конце партии где уже цейтнот, Мартинес дожимает и даже выигрывает
Очевидно Крамник оказался прав, Мартинес читер. Статистически 9х1 и ~5х5 это менее 10% вероятности, просто математика. Неважно выиграл Крамник или нет, свою позицию отстоял. P.S. 10% считал в Талевском стиле, "на глаз".
@@make842 Судя по всему у защитников читеров есть мнение, что читеры без помощи программ играют на уровне новичков и должны проигрывать каждую партию вчистую. А если они видят, что результаты читеров просто на 200-300 очков слабее, то это как будто и не считается
Ну вот Жоспем и показал вам достойную игру ,а главное достойное поведение, обыграв Крамника с разгромным счетом. Крамник просто нелепый скандалист и выживший из ума слабый шахматист...
11 на 16 - около ничья 😂 фанатики крамника и 20 на 5 в околоничью бы записали, лол. И это еще учитывая то, что претензия к Хосе была насчет онлайн игры, а крамник наныл на сокращение онлаин игр до минимума
Для "здоровых" людей, с глазами на жопе, или где... В марте 2020 года Хосе Мартинес Алькантара сыграл два живых блиц-турнира, очень похожих на титульные вторники. В этих турнирах в 24 партиях он набрал 23 очка, сделав ничью в последнем туре в Москве, и ничью с товарищем -гроссмейстером из Бразилии в Граце. В этих турнирах он показал один из самых высоких перфомансов за всю историю.
Да блин, неужели так сложно смириться с тем, что Крамник более медлительный и чаще зевает на цейтнотах. В классику или с большим добавлением Крамник играет лучше. Мартинес играет точнее при быстром принятии решений и умеет рубить флаги. Хосе заточен под блиц онлайн, а Крамник под классику. Это как сравнивать грузовик и мотоцикл.
Та это понятно, ну тут хер докажешь что он читер или нет даже так
Стоит учитывать еще, что одно дело дома на привычном стуле и привычном компе играть в тишине, другое под камерами в живую, опровергая обвинения в читерстве. Тем более что чел ноунейм, в крупных туриках не участвует, значит для него формат новый. Это колоссальное давление
Если проигрываешь, то что? Подтверждается что читер?
Да
Это как если всплывёт, то ведьма, закинув в воду с камнем на шее.
Еще учесть то, что Крамник готовился к партии, изучал его стратегию и дебюты, а в титульных вторниках нет, конечно
Этот ноунейм слишком хорошую статистику имеет с топ шахматистами имеет. Он очень хорошь на быстрых контролях но в офлайн внезапно даже пенса не смог одолеть пусть и в 3 +2. Крамник намекал что он читерит в турнирах на бабки и это не значит что он все по компу играет..Для гроса даже просто градусник дает громадное преимущество ибо всегда видишь когда искать тактику а когда смысла особого нет.
@@ДмитрийЛанистр так они играли спина к спине без градусников и программ на новых распечатанных ноутбуках. И нормально он в оффлайне с ним сыграл, всего лишь -1 с чемпионом мира
Когда дело дошло до онлайн шахмат, ВБ начал упускать кучу очков, а с последней партии вообще слился не сыграв. Жоспем выиграл с запасом, а прдеставьте что было бы емли они играли 3+1. Мда, вот весь ВБ
А предпоследнюю слился с лишней фигурой и 20 сек вот ведь лошара да?
Первое, что хотел написать, то что Крамник как ворчливая бабка, второе, что устал слышать как Мартинеса называют Жоспемом и третье, что 2600+ в классику - это особенный результат.
Надо вообще переиграть все партии, где ВБ проиграл, это же очевидно и всем понятно, чего тут обсуждать
Все партии где проиграл отменить
😅
@@ШынтасНұржан😂
😂😂😂
кто такой вб
Крамник постепенно сходит с ума
Довольно стремительно
Вот клоун ютубовский- невежественный, наглый и пропойный. 😀
Залейся. 😂
Вряд ли, Хосе действительно очень уж подозрительно играет
@@faiaraionно при этом он все равно выиграл в реальной жизни😂
@@Злюка-у5й со счетом 9 1?
Просто бесподобно,выбрать для обвинения в читерстве "онлайн" человека,который показывал один из самых высоких перфомансов в "живом" блице.
ты что больной? или слепой? жоспем как раз доказал что он читерит в онлайне. тут и в онлайне совсем 2 разных уровня игры. тут он играет как обычный человек, примерно на ровне, даже с зевающим крамником, или и того хуже, а в онлайне он обыгрывал крамника и топов, как гросс разрядников.
@@unknown-ms6zf Для "здоровых" людей, с глазами на жопе, или где... В марте 2020 года Хосе Мартинес Алькантара сыграл два "живых" блиц-турнира, очень похожих на титульные вторники чесскома. В этих турнирах, в 24 партиях он набрал 23 очка, сделав ничью в последнем туре в Москве, и ничью с товарищем -гроссмейстером из Бразилии в Граце. Перфоманс в этих турнирах один из самых высоких за всю историю.
@@unknown-ms6zf там правда на третий день крамника немного разгромили в онлайне, ну это ведь НИЧЕГО не значит, у ВБ же залагало в одном моменте))))
Так Крамник и в первый день,как минимум два раза фраг уронил бы,если бы контроль был,как в титульном вторнике 3+1.Жоспем,так покорно соглашется на всякие переигровкии прочие манипуляции...Короче,я рад за Мартинеса,бабок от спонсоров срубит нормально,а ВБ пусть лучше Гальченко на чистую воду выводит😁
Да гальченко его размажет, поэтому там будет условий листов на 20😂😂
Размажет или нет но Гальченко вряд-ли читер@@Александр-ь4е4т
@@Александр-ь4е4т Пусть сначала размажет ,а потом побалаболишь,первый даже гм не является,а второй экс чемпион и выиграл матч у одного из сильнейших шахматистов за всю историю
@@fonochrome3046 он уже экс, экс, экс а с возрастом мозг лучше работать не будет, особенно если его уже глючит на теории заговора читеров
Гальченко мастер ФИДЕ, он никогда не согласится на матч с судейским контролем с гроссмейстером.
Но и Гальченко, и Жоспем- читеры.
Только Гальченко мастер-читер, а Жоспем гроссмейстер-читер.
Когда начинаешь во всех дерьмом кидаться, помни ,что дерьмо может до других не долететь, но , на твоих руках этого дерьма ОЧЕНЬ много останется ! Похожая ситуция - пахнет очень !
Ещё скажите что читеров нет, почему-то в живую я отыгрываю 20:1 чуваков с рейтингом 1750 ФИДЕ, а в онлайне они творят чудеса.. не нужно ля-ля, позиция Крамника мне ближе!
Максим, вы выдаёте недостоверную информацию. О том что арбирт видел, что у Владимира Борисовича отображалось только несколько секунд, мы знаем только со слов Владимира Борисовича. Судьи до сих пор не никак этого не подтвердили, не выступили с заявлением.
Отмена результатов онлайн игр недостаточно заявительно?
@@АлёшаИнкогнитов , а мотивировка решения опубликована? Что там написано: "был глюк" или "лишь бы дед заткнулся"?
@@dmitrynikolaev5743 А зачем ты сам себе лайки ставишь?)
@@dmitrynikolaev5743Это у тебя в подворотне, а там же не подворотня. А ты всё мечтаешь, что подворотня- не подворотня. Подворотня, подворотня, ютубовский клoyн.
Отскочил Крамник, нашёл повод, онлайн он пролетел бы как фанера. Единственная партия показала скорость ума Мартинеса на секундах.
Отличное видео. За слова правда не отвечает автор видео, называя Жоспэма читером . Нормальный бой дал подозрительному-обидчивому Крамнику.
ты что больной? или слепой? жоспем как раз доказал что он читерит в онлайне. тут и в онлайне совсем 2 разных уровня игры. тут он играет как обычный человек, примерно на ровне, даже с зевающим крамником, или и того хуже, а в онлайне он обыгрывал крамника и топов, как гросс разрядников.
@@unknown-ms6zf человек из дома выехал на публичное, что ранее не делал, а это фактор весомый (о чем в конце видео отметил автор). Какие разные уровни)) у них вполне близкие игры, быстрый, против тугодума. На онлайн турике под камерами 2е место. 0 инфы про первую линию от ческомов с их античитингом. "Не пойман, не вор". Подтвердить не можешь и говоришь, значит балабол. Ваша психика не выдерживает иного варианта мнения? Больной, слепой...
Онлайн и оффлайн шахматы воспринИМаются совершенно иначе - это точно. У меня так и есть. Доска, фигуры в 2D мной легче воспринИМаются. За реальной доской (3D) я часто допускаю зевки.
А, ведь, мне 50 лет. Из них где-то 45 играю в шахматы. Причём онлайн начал играть лишь лет 14 назад. С тех пор почти не играю за реальной доской. Только на турнирах. И в них почти в каждой партии допускаю жуткие зевки. А онлайн у меня довольно часто бывали партии выше 90% правильных ходов. Вот только что на чесскоме сыграл трёхминутку. Робот-анализатор сайта оценил ту мою партию как у игрока с рейтингом 2600.
А я, ведь, самоучка. Даже детского разряда не ИМею. Но в турнирах иногда выигрываю у КМС. Причём там контроль времени обычно 15 - 20 минут на игрока.
Судя по всему Мартинос не читер, а вот Крамник, разбалованный бывший чемпион с раздутым ЧСВ.
надо было роутер перезагрузить))) 99% проблемы с сетью и нагрузкой на нее.
Не знаю, что Крамник хочет доказать матчем. Я не думаю, что он прям готовился всеми силами к титульникам, что и могло потенциально сказаться на него счете, в то время как Жоспем этот мог вполне себе вкладывать всего себя. Интересно, чем все по итогу закончится.
Именно. Судя по заработку для Жоспема титульные вторники - считай работа.
Он же говорил в своих интервью неоднократно, что хочет чтобы люди, показывающие очень высокие результаты онлайн начали играть и оффлайн, чтобы можно было наглядно посмотреть на их силу, результат матча не так важен по сути, важен скорее общий уровень игры Жоспема
Закончиться тем, что он сравнит показатели в титулованных вторниках и в партиях в данном матче. И если будут большие отклонения по показателям, точности ходов. Счет в матче особо ничего не значит
@@maksimgorohov504ну, кстати, согласен. Это даже показательнее, чем победы или поражения
@@ІлляГромов-н1ъесли ты играл онлайн часто, и играл за доской, можешь на своем опыте сказать что эти игры отличаются. Если я онлайн выиграю 10 0, а за доской проиграю 10 0 это значит что я читер? Даже если не читерил? Люди привыкшие играть онлайн, в разы слабее за доской
Онлайн партии ,если по справедливости , они между собой должны играть 3+1 !
Подтверждаю.
Как говорят, Крамник отказался...
@@iGeen7 Крамник сказал, что в 3+1 играют только читеры? 😂
Today Kramnink and Jospem play 3+2 this format is the Best kramnik
Согласен но только на нейтральной платформе ибо то что творит чес ком можно по вчерашнему чемпионату в пулю все увидели, Крамника не было рядом.
Интерестно было смотреть классику между ними матч в 3 партии
Максим только вчера узнал что он перуанец)
Стоит отметить, что Жоспем очень подозрительно смотрит на доску, а у Крамника иногда глючат фигуры: ему кажется, что они стоят на одном месте, но на самом деле они стоят на другом. Надо сократить матч до 5 партий и аннулировать все результаты.
Стоит отметить, что вы подозрительно грамотно пишете, вы читер?😊
Да, и пусть в классику играют, а то в блице Жоспем ускоряет время у Крамника своим пристальным взглядом на часы.
Стоит отметить, что у вас явные признаки паранойи, причём за чужого человека.
@@unknockcorp83 Очевидно, что Жоспем очень быстро двигает фигуры, а мы знаем, что для быстродвижущихся объектов время идет медленнее, тем самым он получает преимущество.
Бедный ВБ, закопал себя сам.
Даже лопату принёс.
12:07 😂😂😂😂
Если бы Крамник хотел доказать читерство, надо было играть 3+1, а не 3+2. Пуська старая
А с чего ты взял, что Крамник чтото хочет этим матчем доказать? Он просто хочет свои 12 тысяч долларов забрать
@@Home40kда. Время очень много значит. Иметь на часах полтора часа и иметь на часах 3 минуты - абсолютно разные вещи. Никто не спорит с тем, что Крамник сильнее Мартинеза в классику. Но если они вдруг решат сыграть в пулю, то у господина ВБ шансов просто не будет
@@catezio5742 Суть в читерстве. Жоспему нужно читерство, чтобы завоёвывать первые денежные призы, вместо вторых (второе место- его реальный уровень).
А Гальченко читер-моська (мастер ФИДЕ).
@@catezio5742 а зачем играть в порношахматы типа блица или пули? Это ведь уже не шахматы, а ерунда какая-то. Хуже только шахматы Фишера, которые уже совсем не шахматы.
@@algaroon классические шахматы - это чистая математика. Кто лучше задрочил теорию, тот выбил себе преимущество в дебюте и додавил. Но нередко теорию прекрасно знают оба гросса и обоим не за что зацепиться. По итогу партия получается крайне сухой, неинтересной и заканчивается ничьей. Я думаю, ни для кого не секрет, что топовые игроки типа Карлсена или Непомнящего терпеть не могут классику. По этой причине Карлсен и не стал защищать титул на последнем чемпионате мира. По этой причине Бобби Фишер и придумал шахматы имени себя. Быстрый контроль даёт возможность отойти от теории из-за своей динамичности, проявить другие качества - умение считать не далеко, а быстро. Умение находить тактику, позиционные жертвы, делать партии более красивыми, яркими и интересными. Если бы в мире существовала только классика, я думаю, в шахматы бы перестали играть.
Получается Крамник в контролируемом окружении в лучшем случае немного лучше чем ноу нейм из Перу? Где же фантастический перевес? А нету его. Так что обвинения в читерстве беспочвенны
Максим, спасибо тебе за видео!
Чессмастер - единственный шахматный канал, который я смотрю.
Еще раз попрошу (писал в комментариях ранее): сделай обзор на матч Карпов-Корчной и, соответственно, на фильм "Чемпион мира".
Заранее спасибо!)
Мне кажется, что сильные игроки не 'мошнят', а доказывают все игрой. Большая часть претензий Крамника в том, что он проиграл 9 матчей из 10 человеку из интернета. Значит он читерит. При этом человек оффлайн играет наравне с чемпионом мира сколоссальным опытом оффлайн. Просто принципиально из-за 'мошны' Крамника против него в 3м дне
Ребенок, перестань говорить убого. Откуда у вас у всех одновременно в лексиконе появилось слово "мошна"?
@@nn3849 просто надо идти в ногу со временем, а не быть ссаным душнилой и навязывать другим как им говорить. Авось появится время замечать происходящее вокруг
@@nn3849 Дед, перестань отвергать всё новое. Внушительная часть современного языка состоит из заимствованных слов, и нет ничего плохого в том что в словаре появится ещё одно.
завтра все увидим, все равно текущий результат частично подтверждает теорию Крамника
@@polishman971 тем что "якобы читер" выигрывает у бывшего чемпиона мира несколько партий? человек, играющий дома, приехал в другую страну и соглашается на все капризы чемпиона, и всё равно идут ровно (и результат - чемпион проигрывает).
тут дело не в победе, в том, что человека выдернули в офлайн, а он всё равно сыграл на уровне бывшего ЧМ.
Крамник обвинил в читерстве массу честных игроков. Это похоже на какую-то болезнь типо шпиономании.
а кого он обвинил в читерстве? Он и Джоспема не обвинял в читерстве. Он сказал, что у него подозрительная и аномальная статистика, показатели. И требует проверки. Как одной из мер проверки Крамником было предложено провести матч при зрителях , под "камерами", собственно данный матч мы и смотрим сейчас
@@maksimgorohov504 да, и постоянно правила менял тоже крамник, 3+1 он не может играть, стар говорит, а во вторниках почему-то играет, на доске видите ли у него время быстрее идёт
@@maksimgorohov504только смотрим мы не данный матч. А матч сделанный под диктовку маразматика, так речь шла о результатах в 3-1, но почему-то весь матчи будут играться 3-2, так как дедушке так больше нравится.
@@ДмитрийКардинал-е3я не думаю, что для гроссмейстера с точностью в партиях 99%, который на секундах "поднимает" сложные ходы есть разница играть 3+2 или 3+1. Как вы не понимаете, что смысл матча не в счете, а в показателях и сравнении игры Как вы объясните, что с более длинным контролем Джоспем принимает неверные , именно, стратенические, а не тактические решения и не знает типовых для топ гроссов схем, в которых игроки топ уровня делают как говориться "рукой."
Как вы обясните безумно сильный эндшпиль у Джоспема в интеренете и полное непонимание что делать в эндшпиле в данном матче? Лишняя секунда добавления так сказалась, что все забыл?(
@@maksimgorohov504проверки были каждый раз, когда он просил. просто каждый раз те, кого он просил проверить, оказывались чисты, поэтому никаких результатов никто и не видит
У вас по правде говоря самый лучший шахматный канал на ютубе. Многое пересмотрел и ничего дельного. Только почему, Максим, вы СОВСЕМ не обозревали недавний турнир в Варшаве, где Магнус играл, было интересно. Очень ждал что-то от вас по тому турниру. Жаль..
Это видео подтверждает, что шахматы - именно спорт! Постоянно и много заниматься!
Проспонсировал матч кажется Леви Ройзман. Молодец.
Леви вроде организовывал, а спонсировали какие-то испанцы
Крамник как ребенок себя ведет ))
скорее как му дак
Действительно, как он посмел захотеть играть с правильными часами! Вот ублюдок!
А ты бы как себя вел?))
Ага обвиняет в читерстве на чис коме, а после кричит - я не видел, что время вышло ???😅😅😅😅 клоун не позорился бы... Крамник показал что старая школа ни о чем !!!! Обидно да
@@alexstas3795 Запятые не научился ставить, дворовый шахматист? Не́когда было? 😀
По моему Крамник просто привлекает к себе внимание. Сомневаюсь, что Жоспэм реально читер
хайпует плесень
Жоспем читер он использует подсказки.
@@ekaterynka1ага, 50 на 50 и звонок другу 😂
@@ekaterynka1у тебя с IQ все в порядке?
Если не читер, то как минимум пустышка
заставка "ChessMaster" очень круто!!!
Через год Крамник уже не сможет нискем сыграть, ибо рукава его рубашки будут завязаны на спине
😂😂😂
Скандалы интриги расследования😅
Крамник как истинный гроссмейстер,вел свою игру не только на шахматном поле,но ещё и успешно на НЫЛ ,атака с 2фронтов ,так сказать
только так достаются Победы - Крамник
Есть очень маленькие наушники их не видно визуально вообще, и по ним можно передовать следущию ход. Такчто Крамник может быть и прав.
Мне кажется, что Мартинес и вправду мог читерить на титульных вторниках. Показывать счет 9:1 против прошлого чемпиона мира в онлайн шахматах, а потом проигрывать тому же чемпиону мира в 6:4, это уже странно.
Ну что за пурга про счёт 9-1?
@@iGeen7читак ты везде спамишь. Успокойся уже.
@@poltronwer967 по факту возразить нечего? и в этом вся суть "борцунов с читаками".
@@poltronwer967вы делаете выводы о том, что человек читер, просто по его позиции в этом споре и по его корректному указанию на ошибки в фактах? вы даже не знаете, играет ли он в шахматы. вот вам и позиция читерских параноиков: я считаю, что кто-то, кто обыгравает меня - читер, а все, кто со мной не согласятся, - тоже читеры. как же все-таки удобно, когда все неугодные - читеры, поэтому вы одни и правы
@@oleksandrhusiuk23 откуда такие выводы
Мартинес, в некоторых партиях, по стилю и тактическому разнообразию, напоминает мне меня в юности.
какие страсти!
Да уж, чувака ни за что объявили читером только за то что он ноунейм. И платформа читерит и секундомер тоже с "читерами" заодно и ноутбук из коробки еще с завода заряженный на читерство - всемирный заговор выскочек против чемпиона.
При этом еще и сами в открытую не стесняются шутить о том чтобы считерить, лишь бы любой ценой "вывести читера на чистую воду".
Смотреть противно.
Надеюсь Крамник хоть извинился, вместо того чтобы упираться "там было 9-1 а тут не 9-1"
Хосе молодец! Крамник тоже, но часто у него притензии ко всем...
Деменция + завышенный ЧСВ.
Гарри Кимович понимает что он уже не может мыслить как раньше и что подъод к современным шахматам вообще изменился и не обвиняет всех кого не может обыграть в читерстве.
Но Крамник это понять не может!
@@13ILYAINDIGOпро деменцию было лишнее, но в остальном согласен
Человек жопой ролик смотрит и обвиняет чемпиона мира, забавно
@@13ILYAINDIGOДа, а также с ВБ весь образованный шахматный мир понять не может, как шахматист, который в онлайне показывает чудеса эндшпиля и дерет всех современных шахматистов, хорошо понимающих современный подход к шахматам, вживую даже деда без году пятидесятилетнего еле обыгрывает, демонстрируя при этом уровень понимания, заметно уступающий таковому в онлайн.
2600 рейтинга в классику - это ничего серьезного? )
Для Макса судя по всему нет)))
Наверно имелось в виду в сравнении с ВБ, который был чемпионом
Для любого чемпиона мира, который ещё жив, 2600 в классику - это действительно ничего серьезного.
Кроме Дина(формального чемпиона)
У Мартинеса рейтинг в блиц 2700+, какая разница сколько у него в классике😅
Максим, Вы бы лучше сделали обзор тех 10 партий, что у них на чесскоме были (про две партии, когда, якобы, Крамник играл под чужим ником не берём) 🙂
Якобы?)) сам крамник уже признал, но вы нет))) вам виднее)))
@@user-No5kwmp540nsn ну тогда ещё не признал, может. 12 дней назад-то был сделан комментарий, может, человек ещё не успел тогда увидеть, что то был не Крамник
@@user-No5kwmp540nsn так он же при этом заявлял, что за призы не боролся (т.е. не играл на результат) - так что эти партии всё равно нет смысла рассматривать 😉
А запись экранов игроков принципиально не делают?
Ческом покрывает своих читеров, это уже ясно
особенно крамника
ага, им же делать нечего, самый популярный шахматный сайт устроил заговор с читерами чисто по приколу
Тебе бы за помощью к психотерапевту обратиться. Это уже ясно
Крамник ещё не признался, что они спецом договорились с Жоспеном, чтоб бабла поднять на этой теме?! Упс, кажется я кого-то сдал))
Одной игры достаточно и он доказал что хороший игрок
А почему этого Мартинеса не приглашают ни на какие серьезные турниры?
А от этой истерички были какие нибудь факты, разбор партий и т.п? или "он читер потому что играет лучше меня"?
ты что больной? или слепой? жоспем как раз доказал что он читерит в онлайне. тут и в онлайне совсем 2 разных уровня игры. тут он играет как обычный человек, а там как бот.
@@unknown-ms6zf больной ты или тупой , если не понимаешь что играть за доской и в онлайне совершенно разные вещи, и как бы он по итогу все равно выиграл с большим отрывом даже под давлением
Я только любитель швхмата по этому мой вопрос для вас кажется глупый ну вопрос как можно быть читерство в шахмате?
Меня терзают смутные сомненья с начало Ханс Ниман Теперь Мексиканец. 😊 А не пора ли посмотреть иначе на данных товарище Которых выиграли .😊
Ааааааа максим я тебя обожаю твои ролики просто имба❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤!!!!
Первый разряд - это 1900 в рапиде на личесс? А кмс сколько?
Почему Хосе вы называете Жоспен?
даже снял для верности пиджак
На 4:44 воображаемый байк🏍
Крамник этим только доказал что он старый маразматик, начал ныть, и изменил формат времени😂😂😂думаю все поняли кто есть кто
А где можно посмотреть фильм про Джоспема? И желательно видео Крамника, где он говорит что ему повезло занять 2 место при камерах. А если ещё раза 2-3 покажет хорошие результаты, скажет всё подстроено? Полная нелепость. Мне кажется он таким образом только и помогает читерам, доказать ничего не может, закатывает истерики. Боюсь будет как в истории с пастухом-дурачком, когда он попросту орал "Волк! Волк!", все бежали к нему на помощь, но когда пришёл реально волк, на его крики уже никто реагировать не стал
Хоче мартинас не делает грубых ошибок только в онлайн))))😂😂😂😂
Владимир Борисович даёт. Обыграл того, кто научил того, кто теперь всех обыгрывает. Можно ничего никому доказывать
Мексиканец почти на равных играет с экс чемпионом
Типа, 9:1-на равных ??? Крамник предложил проверочный матч, результат говорит лучше любых "проверочных комиссий" )))
Ничего этот результат не говорит. Но да, даже в идеальных условиях Крамник матч проиграл.
@@danielmargulis7654 В очной встрече за столом пенсионер Крамник с треском вынес "кнопочного чемпиона". ...,а затем, в темной коморке без свидетелей, началась "магия шахматной мысли" )))
@@danielmargulis7654 Идеальные условия - это когда часы разное время показывали (что подтвердил арбитр) и были лаги?)
Еслиб по тем же правилам - был бы вынос 10 -0
У Крамника просто пинг высокий😂😂😂😂😂
На Бибисару тоже много что говорили.... Мартинес красава!!
Крамним - Фишер. Ум за разум
ну если из коробки. винда там есть.. но она выкачает все апдейты...
так что час еще хорошо!!!!!!
По идее, и надо было поставить апдейт на паузу и просто гугл хром скачать
Почитал комментарии, никакого уважения к Владимиру Крамнику и Хосе Жоспему. Люди будто озверели... К чему все эти ваши оскорбления, что бы самооценку повысить или вы ищете поддержку со стороны. Формат матча интересный, что-то новое, волнующее. Было интересно смотреть за гроссмейстерами. Но комментарии это кринж какой-то. Стыдно за наш народ. Посыл наверное у большинства такой "Лиж-бы насрать и уйти", никакого уважения.
зрителям Сергея нашего Жигалко жоспемчик знаком давно
почему партии онлайн отменили??
Не понял. Мартинес, явно хороший игрок. Он выиграл у ЧМ и не один раз. Где же читерство?
ты что больной? или слепой? жоспем как раз доказал что он читерит в онлайне. тут и в онлайне совсем 2 разных уровня игры. тут он играет как обычный человек, примерно на ровне, даже с зевающим крамником, или и того хуже, а в онлайне он обыгрывал крамника и топов, как гросс разрядников.
12:07 самый угар
Надо отдать должое мексиканском гроссмейстеру,не стал спорить оспаривать,несправедливо отдали Крамнику 2очка
Крамник уже доказал, что Жоспем не мог у него выиграть 9 паритий из 10 .Точка.
Что за бред про 9 из 10? Откуда Вы его взяли?
Чемпион мира в шахматы пол года готовится под конкретного соперника. Который в отличие от ВБ не привык кататься и играть вживую. И играют они 3+2, а не 3+1. Ну что ты за аутян)))))))
Что он доказал больной вы фанатик? У них было 10 партий
8 в 3-1 их и выиграл Жоспем,
2 партии в 3-2 одну выиграл Крамник, вторая ничья. Все матчи будут 3-2, что этим можно доказать?
@@ДмитрийКардинал-е3я В про какие 10 партий? А то, в двух партиях в сентябре прошлого года контроль времени был 15+3
@@iGeen7читак ты похоже не в теме.
У Крамника все читеры)
ты что больной? или слепой? жоспем как рaз доказал что он читерит в онлайне. тут и в онлайне совсем 2 разных уровня игры. тут он играет как обычный человек, примерно на ровне, даже с зевающим крамником, или и того хуже, а в онлайне он обыгрывал крамника и топов, как гросс разрядников.
Если грос будет играть против меня точность игры приблизится к 100 если противпроги не наберет и 80. У меня нет сложных задач и непонятных ходов. Гросу не нужны подсказки против начинающего. Совсем другое дело когда рейтинг примерно равный. В такой ситуации требуется совет. Или несколько советов. И не обязательно это конкретный ход...... а я ушел в дамки...........
Владимир Борисович не оставит шанса Мартинесу в классику.
Я не очень разбираюсь в шахматах, но на 28:45 разве можно ставить ладью на f1? Ведь тогда белые могут сыграть ладья е6 и как защититься от ферзь h3? На слон с2 шах просто пешка g6. Если кто разбирается, помогите понять пожалуйста что я упускаю.
Если черные ставят ладью на е6, а после Сс2 пешку ставят на g6, тогда белый ферзь съедает пешку на с6. После Фh3 белый ферзь ест пешку f6 с шахом, после чего съедает и слона.
@@Всемжелаюдобра-г9н Не понял. Вы написали "тогда белый ферзь съедает пешку на с6. После Фh3 белый ферзь ест пешку f6 ". Я так понимаю вы имели ввиду с7 и f7. Да, вы правы . Я этого не увидел. Спасибо.
В быстрых шахматах, возможно сильнее мартинес, потому что об этом и говорит его рейтинг в блиц. И как раз в конце партии где уже цейтнот, Мартинес дожимает и даже выигрывает
Мартин - красава, Крамник - параноик.
Мартин очень заскромничал. Не удалось повторить 9:1.
Шахматистам всё ясно, а тебе и не надо ясно.
Во тьме рождён ты мамой ползать. 😂
интро на высшем уровне
Минуточку, а разве Хосе Мартинез не Перуанец?
Я думаю Крамник всерьёз отнёсся к противнику и по этому стал выигрывать.
Аккуратненько надо играть, а не рашить) Будь поспокойнее и тогда будет еще больше окуп!
Шахматы говорит сами за себя. Жоспем мальчик. Крамник душа.
Крамник как истеричка себя ведет
@@ШынтасНұржанНе позорься мальчик
@@какбынет-л7т Владимир Борисович, опять под чужими акками сидите?
У Джоспема в блиц 2703, ане 2600
Ну так всё правильно в видео сказано
Где можно посмотреть видео картинку с матча?
на твиче у леви розмана (готэм) проходили трансляции
Партии которые проиграл Крамник надо переигрывать до тех пор пока он не выиграет все. Тогда все будет доказано)
Ох что то здесь не чисто!
Очевидно Крамник оказался прав, Мартинес читер. Статистически 9х1 и ~5х5 это менее 10% вероятности, просто математика. Неважно выиграл Крамник или нет, свою позицию отстоял.
P.S. 10% считал в Талевском стиле, "на глаз".
Жоспем доказал, что он может громить Крамника на доске, которую любит Крамник!! В онлайн будем смотреть, но думаю у ВБ шансов нет!!!
😂😂😂 "Громит Крамника на доске" А счёт почему-то в пользу Крамника
😂😂😂 читаки совсем сдурели
@@make842 Судя по всему у защитников читеров есть мнение, что читеры без помощи программ играют на уровне новичков и должны проигрывать каждую партию вчистую. А если они видят, что результаты читеров просто на 200-300 очков слабее, то это как будто и не считается
@@НиколайШилов-ч7ьВ онлайн Жоспем громит почему-то и Яна и Крамника чуть-ли не всухую а вживую Уступает Крамнику...
Ну вот Жоспем и показал вам достойную игру ,а главное достойное поведение, обыграв Крамника с разгромным счетом. Крамник просто нелепый скандалист и выживший из ума слабый шахматист...
А кто помнит туалетний скандал, когда Крамник играл с Топалов???
Крамнику почти 50 лет, а ведет себя как ребенок. Не понимает, что уже смешно за ним наблюдать, потерял весь авторитет
Однажды Крамник перестанет использовать своё бывшее звание в любом споре.
Неплохо было бы и почитрить, а потом сыграть с Крамником.
ну вот и вся разница, или 9-1 или чёто около ничьей
11 на 16 - около ничья 😂 фанатики крамника и 20 на 5 в околоничью бы записали, лол. И это еще учитывая то, что претензия к Хосе была насчет онлайн игры, а крамник наныл на сокращение онлаин игр до минимума
@@sergpaketik но 9 к 1 тут и близко не пахнет
Онлайн и оффлайн разные шахматы,это доказал этот матч.Если бы был контроль 3+1.В онлайне счет бы был другой в пользу Хосе!
Почему у Крамника серый флаг?
#ChessMaster Максим, а где вы пропадали? ?
Да, молодой Мартинес выиграл 9:1
А смысл в чём этого действия с игрой за компами?
Для чистоты эксперимента