01 Wohldefiniert - Was bedeutet das?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 гру 2024
  • Zum ganzen Kapitel: • Studium - Grundlagen
    Vollständige Induktion: • 02 Beweise durch volls...
    Beweise durch Widerspruch: • 05 Beweise durch Wider...
    Summenzeichen: • 09 Das Summenzeichen
    Mengen und Zahlbereiche: • 01 Grundlegende Begriffe
    Abbildungen und Funktionen: • 01 Definition und Beis...
    Relationen: • 01 Einführung von Rela...
    Folgen und Reihen: • 01 Was ist eine Folge?
    Wir möchten Euch gerne bei einem guten Start ins Studium unterstützen! Daher gehen wir mit Euch in dieser Reihe die wichtigsten Grundlagen durch, die einem zu Beginn des Studiums helfen können.

КОМЕНТАРІ •

  • @playitback-os7mh
    @playitback-os7mh 3 роки тому +6

    Sehr verständlich. Danke!

  • @e.y.
    @e.y. 4 роки тому +3

    großartig , danke schön

  • @AlterSchwedeWieGeil
    @AlterSchwedeWieGeil 7 років тому +4

    super sache! Hat definitiv geholfen

  • @MyBellaPQ
    @MyBellaPQ 9 років тому +14

    sehr gut erklärt :)

  • @thore1218
    @thore1218 Місяць тому

    es hat mein leben verändert😢

  • @EnsnaredProductions
    @EnsnaredProductions 8 років тому +4

    Super Video, vielen Dank :)

    • @einfachMatheTV
      @einfachMatheTV  8 років тому

      +Howatoraion Danke für das Feedback 😀

  • @TheCelticer
    @TheCelticer 2 роки тому +2

    Rettest mir den Allerwertesten ;)

  • @jeffmyself4355
    @jeffmyself4355 4 роки тому +2

    Wäre es nicht auch falsch weil man einen Bruch in den Zähler reintut, da man dann keine ganze Zahl bekommt?

  • @neikyy2564
    @neikyy2564 6 років тому +1

    also wenn ich das richtig verstanden habe muss eine Abbildung um wohldefiniert zu sein einfach nur bijektiv sein oder?

    • @einfachMatheTV
      @einfachMatheTV  6 років тому +5

      Leider nicht. Dann gäbe es ja nur bijektive Abbildungen, denn wenn die vermeintliche Abbildung nicht wohldefiniert ist, dann ist das letztlich gar keine Abbildung. Der Punkt ist, dass das Bild eines Elements x eindeutig bestimmt sein muss. Unabhängig von der Darstellung des Elements x. Es dürfen aber z.B. auch alle Elemente auf demselben Bild landen. Beispiel f(x) = 0 für alle reellen Zahlen x. Absolut nicht bijektiv, aber wohldefiniert.

    • @neikyy2564
      @neikyy2564 6 років тому

      einfachMathe okay vielen dank :)

  • @impossiblephysix2633
    @impossiblephysix2633 4 роки тому +2

    Sanke

  • @Pagai
    @Pagai 7 років тому +2

    Aussage bei 1:14 "Das ist so nicht in Ordnung."
    Frage dazu: "Warum nicht?"
    Was das eigentliche Problem zum Untersuchen ist, wird in dem Video gar nicht erwähnt: "Wohldefiniertheit liegt vor, wenn ein Element nicht auf zwei unterschiedliche Elemente abgebildet wird."

    • @moayadyaghi
      @moayadyaghi 6 років тому +1

      Er hat nach 1:14 erzählt, warum das so nicht in Ordnung ist.
      Das Element 5/4 = 10/8 wird auf zwei Elemente (5 und 10) abgebildet. Widerspruch!

    • @crazye7132
      @crazye7132 5 років тому

      @@moayadyaghi heißt doch einfach, dass die Funktion nicht injektiv ist. Ich sehe keinen Wiederspruch. Die Funktion f:n->n^2 ist das auch nicht

    • @MrHan-is1ko
      @MrHan-is1ko 5 років тому

      @@crazye7132 alter, nicht injektiv heißt: min. ein Bildelement hat mehr als ein Element als Urbild. Hier geht es darum, dass ein Element aus der Definitionsmenge zB. wie im Video 5/4 auf mehrere unterschiedliche Bilder abgebildet wird. nämlich auf 5 und auf 10, 20... etc. weil 5/4 ja auch 10/8 oder auch 20/16 ist. Das ist sozusagen das "Umgedrehte" von nicht injektiv im Sinne von nicht injektiv, wenn man Definitionsbereich und Wertebereich tauscht (nicht ganz genau so, aber wenn die Abbildung auch noch surjektiv wäre dann schon).

  • @yange8807
    @yange8807 6 років тому +2

    I fucking love you