MovieBlog- 779: Recensione Spiral- L'Eredità di Saw

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 чер 2021
  • ▆ ▇ █NON FARE IL PIGRO E APRIMI█ ▇ ▆
    Un film che secondo me va visto, un rilancio sicuramente migliore di Saw legacy, ma che pecca nel ritmo e, soprattutto, in una sceneggiatura scritta approssimativamente. Chris Rock totalmente inadatto per il ruolo del protagonista. Tuttavia, nonostante la semplicità della trama, il regista Darren Lynn Bousman ritorna alle atmosfere dei primi capitoli, concentrandosi sulla parte più poliziesca e riuscendo un minimo a renderlo un film tutto sommato coinvolgente e non il solito gore show basato su trappole improbabili (che comunque ci sono, ma non sono l'unica cosa), raccontando in maniera anche interessante alcune criticità della società statunitense.
    Link al sito della Bottega del Nerd: www.labottegadelnerd.com/
    Per comprare le scarpe di Pampling, usando il mio codice VLASZLO per avere il 20% di sconto: www.pampling.com/tienda/catal...
    Seguimi su Twitch: / victorlaszlo88real
    Canale dove ricarico le live e i vari montaggi estratti dalle live: / @victorlaszlo88twitch13
    Il Reddit ufficiale: / victoreddit
    Le maglie mostrate (potete usare il codice VLASZLO per avere il 20% di sconto fino a 50 euro di spesa o il codice POWER25 per avere il 25% dai 50 euro di spesa in su):
    Robot Unicorn: www.pampling.com/productos/77...
    Fantasy Evolution: www.pampling.com/productos/76...
    Digital Courage: www.pampling.com/productos/76...
    Last Robot On Earth: www.pampling.com/productos/76...
    3rd Gen: www.pampling.com/productos/75...
    The Mask: www.pampling.com/productos/75...
    Per acquistare la maglia e gli altri prodotti del mio merchandise visita il sito: victorlaszlo88shop.it/
    Segui il mio podcast su:
    Spotify: open.spotify.com/show/7q4f1iW...
    Google Podcast: bit.ly/3o68vJY
    Spreaker: www.spreaker.com/show/drive-p...
    Sito della Bottega del Nerd: www.labottegadelnerd.com/tag-p...
    Dal 7 settembre mi trovate ogni mattina alle dieci in live sul canale Twitch di Cultura Pop: www.twitch.tv/culturapopita?sr=a
    Per vedere e acquistare tutti i prodotti visita lo shop: www.victorlaszlo88shop.it/
    Sito di Web Get Dressed: www.webgetdressed.it/
    Per proposte commerciali scrivere alla mail: mattiaferr88@gmail.com
    Per acquistare su Pampling: ow.ly/xUve30qMdMj
    Ascolta l'ultima puntata del podcast:
    Spotify: open.spotify.com/episode/4wtf...
    Google Podcasts: podcasts.google.com/?feed=aHR...
    Spreaker:
    www.spreaker.com/show/4420397
    Ringrazio i producer del canale che si sono abbonati come Spettatori Hipster o come Vero Cinefilo
    Vero Cinefilo
    - I Dolori del Giovane Ini
    Spettatore Hipster
    - Thomas Meschiari
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 241

  • @NicoPetilli
    @NicoPetilli 2 роки тому +126

    Io ho trovato il doppiaggio del protagonista a dir poco raccapricciante, sempre con quella leggera tendenza al tono comico, a tratti sembrava quasi di assistere ad una parodia e questo non mi ha permesso di empatizzare con lui.

    • @luanwatson4694
      @luanwatson4694 2 роки тому +7

      Fidati in originale è pure peggio

    • @NicoPetilli
      @NicoPetilli 2 роки тому +2

      @@luanwatson4694 posso immaginarlo. Davvero una scelta incomprensibile, totalmente sbagliata!

    • @novusordoseclorummcmlxxvi5487
      @novusordoseclorummcmlxxvi5487 2 роки тому

      @@luanwatson4694 ah ecco, quindi il doppiaggio è volutamente "mal fatto"

    • @silvestrescardina6837
      @silvestrescardina6837 2 роки тому +1

      A me all inizio sembrava tipo sbronzo-fatto poi ho capito che era normale😅

    • @lucapezzolo1278
      @lucapezzolo1278 Рік тому

      sembra il doppiaggio del classico personaggio nero stupido nei film demenziali

  • @mars4ever
    @mars4ever 2 роки тому +15

    Scusate ma il ristorante terroni???

  • @lorisvitali5820
    @lorisvitali5820 2 роки тому +111

    La voce del protagonista (soprattutto nella prima parte del film) sembra quella di una persona che si è appena fatta una canna di dimensioni torcia olimpica

    • @DDANIELE1978
      @DDANIELE1978 2 роки тому +17

      Ah ecco, quindi non è una mia impressione che il doppiaggio è una merda nella prima parte, davvero non capisco come abbiano fatto a non rendersi conto...!!

    • @marcoboiron9909
      @marcoboiron9909 2 роки тому

      🤣🤣🤣

    • @franzfilm6593
      @franzfilm6593 2 роки тому +2

      eppure il doppiatore Gammino non é certamente l´ultimo arrivato é ha giá doppiato Rock in altri film. Ma davvero sembra biascicato e peggio sino alla fine. Boh

    • @DDANIELE1978
      @DDANIELE1978 2 роки тому +3

      @@franzfilm6593 Si infatti è strano, infatti lui ha già doppiato cris in altri film, qui non si capisce che cazzo abbia combinato, ma ciò che è ancora più assurdo, è come abbia fatto la produzione, a dare l'ok...! davvero è inconcepibile...!

    • @DDANIELE1978
      @DDANIELE1978 2 роки тому +3

      @@franzfilm6593 Oltretutto, strano che victor non abbia minimamente criticato questa cosa, che è davvero ciò che rovina la visione per quanto fastidioso!

  • @baffiaguzziart9071
    @baffiaguzziart9071 2 роки тому +50

    Hai ragione, ma le trappole sono troppo esagerate! Fino a Saw 4 c'erano 3 persone a costruirle, ora basta uno stronzo incazzato col cipiglio violento a caso e ti diventa il Mc Giver dei film horror

    • @giulioubik3776
      @giulioubik3776 2 роки тому +5

      Menti rubate all'ingegneria aerospaziale

  • @francescovitale9346
    @francescovitale9346 2 роки тому +29

    Una cosa che incide molto sul film è il fatto che l'antagonista non aveva una forte convinzione (o comunque non lo trasmetteva) in quello che diceva e non è paragonabile a jon kramer che aveva delle forti motivazioni ed era scritto talmente bene che avvolte ti faceva venire dubbi sul fatto che quello che faceva fosse sbagliato o giusto

    • @gabrielelatorre22
      @gabrielelatorre22 2 роки тому +5

      Kramer aveva una visione prettamente distorta. Questo è più un vendicatore

  • @RayBlendertube
    @RayBlendertube 2 роки тому +35

    L'ultima volta che ero così in anticipo, Victor scandeva bene la frase iniziale.

  • @noemirusso4934
    @noemirusso4934 2 роки тому +25

    Concordo con tutto ciò che hai detto, soprattutto nella parte spoiler.
    Tuttavia io ho un altro grande problema: continuo a essere infastidita dal fatto che questi nuovi film siano basati sulla vendetta e non sull'insegnamento. Cambiano gli intenti. Kramer non era arrabbiato con la singola persona e si vendicava; Kramer aveva avuto modo di apprezzare la vita e voleva anche gli altri lo facessero. Lui faceva mettere in gioco i partecipanti, questi emulatori di saw uccidono persone (come sopravvivi staccandoti la lingua e poi venendo schiacciato da una metro se, in più, non vieni immediatamente soccorso?) e non ha senso.

    • @mars4ever
      @mars4ever 2 роки тому +4

      Doveva staccarsi la lingua prima e così sarebbe scappato dal treno. Però per le trappole successive sembra, almeno dal montaggio, che fosse praticamente impossibile riuscire a scappare in tempo, Fitch prova subito a staccarsi le dita e ci sta anche riuscendo, eppure viene fulminato lo stesso.

    • @gabrielelatorre22
      @gabrielelatorre22 2 роки тому

      Voi non avete capito il personaggio di Kramer

    • @gabrielelatorre22
      @gabrielelatorre22 2 роки тому

      Guardate il video sulla sua psicologia. John non insegnava nulla hahaha

  • @gabrielemiani9605
    @gabrielemiani9605 2 роки тому +12

    Solo io ho "capito" l'identità del nuovo Jigsaw a causa della voce non abbastanza distorta nelle registrazioni dei test? Mi ha leggermente rovinato la visione del film😅

  • @adrianamoraldo6550
    @adrianamoraldo6550 2 роки тому +48

    Osservazioni no spoiler:
    - Chris Rock ci prova ad essere serio ma non ci riesce (ogni volta che tenta di fare l'espressione meravigliata/spaventata sembra che stia per dire una battuta divertentissima).
    - Il montaggio in alcuni punti è fatto male. Ci sono delle scene che ricordano Saw II, III e IV (mi riferisco a quelle a "scatti") che però non sono ben contestualizzate, sembrano cicciare fuori dal nulla ( una su tutte quando Chris Rock urla in macchina)
    SPOILER:
    - Si capisce fin dall'inizio che è il nuovo compagno di Zeke il "nuovo" Saw (e io non sono un asso nell'individuare queste cose). D'altra parte la sua apparente morte è l'unica immotivata (tutti gli altri erano poliziotti palesemente corrotti) e quindi risulta sospetta fin dall'inizio. Inoltre è l'unico cadavere a non essere indentificato.
    - Il collegamento con la "missione" concettuale di Saw è debole per non dire assente. Si vede che il nome di Saw viene utilizzato per accattivarsi il pubblico. Ovviamente non mi riferisco alle torture ma al motivo che spingeva Kramer ad agire "non apprezzi la vita e allora intervengo", in Spiral invece il nuovo Saw è un giustiziere (non c'è nulla di male e anzi è interessante come risvolto ma indubbiamente è un grande cambiamento che, tra l'altro, era mezzo accennato anche in Saw Legacy).
    - Il finale sembra gridare "ALLORAAAAAA GUARDATE CHE SE SPACCHIAMO AL BOTTEGHINO NE FACCIAMO ALTRIII."
    Finito questo sproloquio devo dire che:
    - Che emozione sentire di nuovo la colonna sonora di Saw
    - La regia non mi dispiace
    - La trama poliziesca ha un contenuto di critica sociale davvero interessante che in futuro potrebbe essere approfondito.
    - Alla fine, nonostante i difetti, mi sono divertita e mi ha intrigato.
    - Se dovessero girare Spiral II io lo vedrò sicuramente!

    • @Elcippo
      @Elcippo 2 роки тому +4

      Io ho capito che si trattava del partner dalla voce distorta del doppiatore…
      Si,era abbastanza distorta ma io essendo malato di doppiaggio ho riconosciuto immediatamente la voce di Vivio,doppiatore di Schenk

    • @giuliodelpapa5282
      @giuliodelpapa5282 2 роки тому +1

      Alla faccia del non spoiler! 😬

    • @SiberiusGian
      @SiberiusGian 2 роки тому +1

      per quanto riguarda la cosa di "usare il brand saw" come hai detto tu. io dico solo che invece appunto qui non stiamo parlando del Saw, ma di uno spin off nel loro mondo. ha solo preso lo stesso modo soperandi di farlo, per il resto non stiamo parlando di Saw ma di Spiral (spero si sia capito il concetto, stesso mondo, stesso modo ma diverse regole)

    • @fabiomazzella8505
      @fabiomazzella8505 2 роки тому +1

      @@giuliodelpapa5282 ha diviso in due parti, se noti c’è scritto SPOILER prima delle frasi spoiler. Purtroppo è attaccato all’ultima frase No Spoiler e forse non si nota bene

    • @gabrielelatorre22
      @gabrielelatorre22 2 роки тому

      Il fatto che qui sia un vendicatore, ha senso, anche per dare un taglio diverso, a livello di coerenza, è più coerente il nuovo killer hahaha

  • @MantisLeFay
    @MantisLeFay 2 роки тому +4

    La tua maglietta mi ha fatto venir voglia di fare il cinquantesimo binge watching di One Punch Man. Non centra niente con Saw ma è così LOL

  • @guidoboldoni9242
    @guidoboldoni9242 2 роки тому +35

    Credo di aver amato alla follia questa saga fino anche a Saw Legacy.
    Questo qui è una roba ignobile, Spiral è uno dei più grandi assassini mai avvenuti per una saga nella storia del cinema

    • @gabrielelatorre22
      @gabrielelatorre22 2 роки тому

      Te non hai visto gli After?

    • @unapersona
      @unapersona 2 роки тому +2

      Sono d'accordo, la cosa migliore sarebbe stata ripartire da Saw Legacy

    • @stefanomenandro3732
      @stefanomenandro3732 9 місяців тому

      ​@@unapersonaGiusto , da Saw fino anche a Saw Legacy ( ed anche il futuro film che uscirà nel 2023 al cinema , intitolato Saw 10 , sul quale ho intenzione di parlarne brevemente sottoforma di piccola curiosità ed analisi digressiva , senza fare nessuno spoiler sulla trama di questo nuovo decimo film ) la serie è collegatissima , perchè narrativamente e cronologicamente parlando , anche da un punto di vista temporale l ' ottavo film è un prequel del primo e di tutti gli altri film , nonchè un sequel di tutti gli altri film e del settimo film , mentre invece questo film il quale è uno spin - off e non il nono film , in quanto è per l ' appunto uno spin - off , e nonostante faccia parte dello stesso universo jigsawiano , appunto , non c ' entra nulla con la trama , perchè la trama principale della serie è su un ingegnere malato terminale di cancro cerebrale e non su dei poliziotti corrotti , e poi questo film ha un mucchio di difetti ; paradossalmente , l ' unico pregio in questo film è l ' attore Samuel L . Jackson , doppiato dal doppiatore Luca Ward , però per il resto Spiral è una pellicola decisamente dimenticabile ed un filmaccio dal punto di vista della recitazione dell ' attore Chris Rock , il quale è pure produttore esecutivo assieme a Darren Lynn Bousman , regista di Saw 2 , 3 e 4 .
      P.S. Una piccola analisi e curiosità digressiva : nel 2023 esce Saw 10 , decimo film del franchise , il quale è diretto e montato da Kevin Greutert , il quale era stato regista del sesto film e del settimo , il montatore dei primi 5 film e di Saw Legacy , ha come protagonisti John Kramer / Jigsaw , il quale è ancora interpretato da Tobin Bell e doppiato ancora dal doppiatore Alessandro Rossi , ed anche Amanda Young , interpretata dall ' attrice Shawnee Smith ed i nuovi giovani attori protagonisti , ed il decimo film è un interquel , ovverosia un sequel del primo film , nonchè un prequel del secondo film .
      Comunque , ritornando alla serie di film di Saw , dall ' 1 all ' 8 , compreso il futuro 10 sono tutti collegati tra di loro e decisamente memorabili . Questo spin - off è inguardabile per la presenza di Chris Rock e tra l ' altro ha deciso lui di produrre e recitare in questa pellicola , la quale è decisamente evitabile .

  • @AlessandroZunarelli1973
    @AlessandroZunarelli1973 2 роки тому

    Ciao,gran bella recensione.
    Complimenti.
    Io speravo di vedere di nuovo qualche protagonista dei primi film,tipo il dottor Gordon oppure il detective Hoffman.
    Però credo che,visto "Spiral", ciò non accadrà.

  • @JacopoMarengo
    @JacopoMarengo 2 роки тому +8

    Un thriller, della saga di Saw, senza Plot Twist…bah. Eh no, quello non è un Plot Twist per me: era ovvio.

  • @joffreybaratheon7513
    @joffreybaratheon7513 2 роки тому +27

    "Bousman è delicato nel mostrarti la violenza, cerca di darti un taglio alla regia"
    Anche Jigsaw cerca di darti un taglio, letteralmente però😂

  • @EmilianoGiuseppePratici
    @EmilianoGiuseppePratici 2 роки тому +20

    Un film indegno soprattutto per chi ha apprezzato la saga cult originale.

  • @Washasha13
    @Washasha13 2 роки тому +11

    Per una fan sfegatata della serie di Saw, dopo la tremenda delusione che per me era stato Jigsaw, questo Spiral mi ha sorpreso in modo positivo, nonostante tutto. Non è il film perfetto, ma è stata una bella aggiunta alla saga, anche se come hai detto tu il twist l'ho capito dopo mezz'ora di film. Comunque contentissima di essere andata al cinema a vederlo e di come è stato gestito in linea di massima, a sto giro non strappo il biglietto haha

    • @stefanomenandro3732
      @stefanomenandro3732 9 місяців тому

      Spiral - L ' Eredità Di Saw è più che altro un film a parte , uno spin - off del franchise , l ' unico film in cui John non c ' è fisicamente , però fa un cameo su una rivista di un giornale e menzionato più volte , e nonostante faccia parte dello stesso universo jigsawiano non ha nulla a che vedere con la trama dei film della serie principale , perchè la trama principale della serie di Saw è incentrata su John Kramer / Jigsaw , questo ingegnere malato terminale di cancro cerebrale e non su dei poliziotti corrotti e su un emulatore di John , il quale peraltro non ha avuto nessun legame con lui e li fa fuori tutti quanti , semplicemente e solamente perchè sono detective corrotti ; Saw Legacy è decisamente e nettamente superiore a Spiral , intanto perchè l ' ottavo film si collega parecchio alla serie ed anche perchè narrativamente , cronologicamente ed anche dal punto di vista temporale del franchise è un prequel del primo film e di tutti gli altri film , nonchè un sequel di tutti gli altri film e del settimo film .
      P.S. Piccola curiosità digressiva : so che non c ' entra con la recensione , però nel 2023 uscirà Saw 10 , il cui film è un interquel nel senso che è un sequel del primo film , nonchè un prequel del secondo film .

  • @fliz_9621
    @fliz_9621 2 роки тому

    Ciao Victor, prenderai in considerazione la visione di Chaos Walking su Amazon Prime video? L'ho visto ieri e sarei curioso di sapere la tua ✌🏼

  • @lord.sblazki
    @lord.sblazki 2 роки тому +10

    A me ha fatto schifo al cazzo sto film scusatemi ma mi aspettavo di meglio per essere un Saw. Non c’è stato un minuto in tutto il film in cui io abbia sentito la minima tensione.

  • @valeriopastore7310
    @valeriopastore7310 2 роки тому +8

    Mi ricordo quanto fosse formidabile Tom Atkins, che riusciva ad essere un detective tostissimo in un film caciarone come "Dimensione terrore"

  • @titan909
    @titan909 2 роки тому +2

    Grande Victor, messo in pausa dalla parte spoiler, domani sera vado a vederlo al cinema e corro a vedere la parte spoiler

    • @matricola8836
      @matricola8836 2 роки тому +4

      da me purtroppo sarà in sala dalla settimana prossima :(
      (buona visione per stasera)

    • @titan909
      @titan909 2 роки тому +5

      @@matricola8836 grazie mille, appena tornato dalla sala, posso dirti che è molto intrigante è piacevole l'unica cosa che mi ha fatto un po più storcere il naso è il doppiaggio del protagonista , buona visione anche a te.

    • @matricola8836
      @matricola8836 2 роки тому +3

      @@titan909 ne sono felice. Grazie mille.

  • @gianlucafronzaroli6578
    @gianlucafronzaroli6578 2 роки тому +7

    Direi che il regista di alcuni capitoli della saga cinematografica principale di Saw si è ampiamente rifatto con questo reboot... Forse perché c'è lo zampino di James Wan come produttore esecutivo, ma sono riusciti a fondere tre generi cinematografici abbastanza diversi tra loro, ovvero l'orrore, il thriller e il poliziesco. Quello che mi ha fatto "piacere" è vedere un attore che a volte si è già visto in altri film del genere, ovvero Samuel L. Jackson, uno dei miei attori hollywoodiani preferiti 😊! Voto: 6+.

  • @DeXiner-
    @DeXiner- 2 роки тому +11

    Per me SAW 3D, 7, legacy e questo sono immondizia, e pensare che comunque dalla storia di Saw si poteva tirare fuori una saga interessante, magari non 350 film, ma fare una buona trilogia (e secondo me anche Saw 2 e 3 sono ottimi film, anche se non belli quanto il primo) e poi buttarci qualche prequel interessante
    Invece si vede che hanno fatto una roba tipo: facciamo il film, se incassa bene si fa quello dopo

    • @massimoguccione1880
      @massimoguccione1880 2 роки тому +4

      In realtà secondo me sono tutti immondizia, tranne il primo

    • @DeXiner-
      @DeXiner- 2 роки тому +2

      @@massimoguccione1880 a me il due e il tre sono piaciuti, però sono gusti. Il fatto che 7 legacy e questo siano mondezza credo sia oggettivo

  • @DianaLuna-wb7xb
    @DianaLuna-wb7xb 2 роки тому +7

    11:13 citazione a Donnie Darko ??😍
    ~Luna

  • @pazzoneroazzurro193
    @pazzoneroazzurro193 2 роки тому +1

    Grande Vlazlo disamina impeccabile,
    Buon prodotto di intrattenimento.
    Il nuovo jigsaw e' telefonato gia dopo mezzora di visione. Sceneggiatura debole. Piu maniacop che saw ahahahah scherzo. Un abbraccio

  • @robertoberti9122
    @robertoberti9122 2 роки тому +1

    Visto. Mi è piaciuto molto

  • @kevindegustv2530
    @kevindegustv2530 2 роки тому +1

    Hei Victor perche non ti guardi naruto? Offre molti spunti filosofici ed è veramente ben scritto e fa un analogia con il mondo in cui si vive potrebbe piacerti

  • @marioricciardo8518
    @marioricciardo8518 2 роки тому +1

    Farai la recensione di Monster hunter?

  • @SkypeaLand
    @SkypeaLand 2 роки тому

    Sei bravissimo, permettimi una battuta senza nessun intento offensivo, in questo video sembri un personaggio dei Simpson

  • @anto-sk4ce
    @anto-sk4ce 2 роки тому +13

    Certo un titolo più immediato magari😂

  • @lyuk9828
    @lyuk9828 2 роки тому +2

    Hype

  • @inquadroinquadri
    @inquadroinquadri 2 роки тому +3

    Scusate ma c'è qualcuno che non abbia capito chi fosse dopo mezz'ora? Ho passato la restante ora a dire "fai che non sia così, fai che non sia così" ed invece...........e poi Chris Rock in costante overacting è insopportabile

  • @ferdinando794
    @ferdinando794 2 роки тому

    Viktor hai visto Saint Maud, horror inglese del 2019 prodotto da A24 e passato totalmente in sordina ?

  • @federicomanzi5758
    @federicomanzi5758 2 роки тому +8

    Perché tutte le persone prese e catturate non avevano il tempo di salvarsi?

    • @mars4ever
      @mars4ever 2 роки тому +4

      Concordo, per me è un difetto. Il primo aveva effettivamente due minuti e sarebbe potuto scappare dal treno se si fosse tranciato la lingua subito invece di aspettare l'ultimo momento, ma per gli altri era praticamente impossibile.

    • @francescoferrara1276
      @francescoferrara1276 2 роки тому

      Perché il nuovo saw vuole vendicarsi. Non vuole che le sue vittime sopravvivono.
      Il primo saw invece vuole dare una lezione di vita

  • @lucapezzolo1278
    @lucapezzolo1278 Рік тому

    il colpo di scena è telefonatissimo nel momento in cui il cadavere del suo partner non può essere identificato, si capisce che non è morto

  • @marioparsi1877
    @marioparsi1877 2 роки тому +3

    Il più brutto della serie per me ... non ha la suspense a parte la prima scena... sembra un Saw fatto a risparmio..

  • @dariomanga
    @dariomanga 2 роки тому +2

    La voce del protagonista nel trailer era diversa e la preferivo a quella data nel film, da fastidio 😅 Ps. Ho finito di vederlo da poco e ho subito capito chi era il cattivo dalla voce, coperta malissimo.

  • @AlessandroBartilomo
    @AlessandroBartilomo 2 роки тому +3

    Visto ieri sera.. beh a me ha messo voglia di guardarmi i vari saw.. la trama poliziesca ci sta.. però non so se anche a qualcun'altra o a @victorlaszlo88 ma il doppiaggio.. La voce del protagonista insopportabile.. l'ho trovata fastidiosa per tutto il film.. e ora sono curioso di sentire com'è in lingua originale

  • @enzocutri3060
    @enzocutri3060 2 роки тому +2

    Non sapevo che Chris Rock fosse un attore comico, ma giuro che non appena ho sentito la voce del doppiatore e visto come si muoveva Rock, mi sono detto che quel tizio sarebbe stato perfetto per ruoli brillanti. La voce del doppiatore è imbarazzante, anche davanti a gente spappolata...!! Ma che diamine...!!??

    • @novusordoseclorummcmlxxvi5487
      @novusordoseclorummcmlxxvi5487 2 роки тому

      Tipo quando va dalla capa della polizia e le dice "respira!" con quel tono osceno, o quando dice "resisti!" al poliziotto dilaniato dai cocci di bottiglia, totalmente fuori luogo

  • @monsterx7130
    @monsterx7130 2 роки тому +5

    Secondo me faranno un sequel anche per IL fatto del finale

  • @TheFabriLP
    @TheFabriLP 2 роки тому +4

    Sinceramente raga mi ha fatto più cacare questo di saw legacy almeno quello aveva un finale a sorpresa decente. Qui fanno vedere i minuti di sofferenza e sclero di tutte le vittime ma guarda caso non quella di Schenk. Bastava un 2+2…bocciato.

  • @angryblonde6019
    @angryblonde6019 2 роки тому +6

    Io l'ho trovato veramente pessimo in tutto. Protagonista completamente fuori luogo, sceneggiatura imbarazzante, trama scontata (dopo 10 minuti avevo già capito chi fosse Saw) e le stesse morti, che erano almeno elaborate negli altri capitoli, sono troppo "soft". Ripeto quello che dico ormai da anni: "quando decideranno di calare un velo pietoso su questa saga sarà sempre troppo tardi".
    Edit: ad un certo punto mi aspettavo uscisse Ice Cube per completare il quadro del film da serie c

  • @yngable6711
    @yngable6711 2 роки тому +11

    Sarò sincero, questo film é terribilmente brutto... Nulla togliere alla tua recensione che ho apprezzato parecchio, ma come anche evidenziato da te, gli elementi negativi sono in netta maggioranza rispetto agli aspetti positivi. Non funziona per nulla: dal protagonista, alla costruzione dei personaggi; la filosofia delle trappole é assente, superficiale, come la trama che non ha nulla da dire; si capisce prima della metà del film chi é l' imitatore di Jigsaw; il ritmo come già detto da te é sbagliato, non tiene per nulla se non nei primi 25/30 minuti. Oltretutto non viene spiegato quasi nulla... Il peggiore fra tutti! Personalmente non mi ha neanche divertito, sono rimasto indifferente fino alla fine, dove la delusione mi ha sopraffatto, con questo finale inutile!
    La cosa che più ho odiato, purtroppo, é proprio Chris rock, ruolo completamente errato, completamente! Ci tengo a precisare che comunque é un commento puramente soggettivo il mio!

  • @gattopazzodani1965
    @gattopazzodani1965 2 роки тому +7

    Solo io ho beccato "l'enigmista " subito?

    • @adrianamoraldo6550
      @adrianamoraldo6550 2 роки тому

      Idem, dal primo momento.

    • @angryblonde6019
      @angryblonde6019 2 роки тому

      Era talmente palese che i poliziotti quasi meritavano quella fine per quanto sono stati incompetenti

    • @giuliodelpapa5282
      @giuliodelpapa5282 2 роки тому

      Subito no ma dopo una certa scena si

    • @stronglions2801
      @stronglions2801 2 роки тому

      da quando ho visto lo squoiato cioè era troppo ovvio ho sperato di sbagliarmi per non rimanere troppo deluso dal film invece una ciofeca

  • @leonardobosco6031
    @leonardobosco6031 2 роки тому

    Ma il fatto che il doppiaggio di Chris Rock nel film fosse diverso da quello del trailer?🤔

  • @pasqualesettembrinothelegs7882
    @pasqualesettembrinothelegs7882 2 роки тому +1

    Film che mi ha divertito molto

  • @gabrielelatorre22
    @gabrielelatorre22 2 роки тому +8

    Concordo. Precisiamo non si tratta di un capolavoro, ma preferite Saw 3D e Saw: legacy ?

    • @francescomalerba5336
      @francescomalerba5336 2 роки тому +3

      Forse Saw 3D, perché personalmente lo considero la degna conclusione della saga. Per quanto riguarda Legacy, l'ho apprezzato ma è abbastanza diverso dall'atmosfera della saga madre (che ci sta se vuoi fare un reboot della storia).

    • @marcoboiron9909
      @marcoboiron9909 2 роки тому

      3d

    • @clint4789
      @clint4789 2 роки тому +1

      A me è piaciuto più legacy ti dirò.Saw 3D per me è il peggiore della saga(spiral a parte che ancora non ho visto)

    • @francescomalerba5336
      @francescomalerba5336 2 роки тому

      @@clint4789 Saw Legacy mi è piaciuto abbastanza, ma l'ho visto solo una volta al cinema. Nella scena in cui i poliziotti si ritrovano nel ''museo delle torture'' di Jigsaw mi sono divertito (da grande amante della saga) ad associare ciascuna trappola al film in cui veniva mostrata per la prima volta. Tuttavia, trattandosi di uno stand alone, non sono riuscito a legarmi molto ai personaggi più impostanti. Al contrario, Saw 3D ha dalla sua il vantaggio di mostrare personaggi iconici più familiari per i fan, che possono inquadrarli meglio nel contesto della storia.

    • @leggidicomputer991
      @leggidicomputer991 2 роки тому

      3D a vita

  • @pietrogiannotti469
    @pietrogiannotti469 2 роки тому +8

    Avrebbero potuto fare di meglio? Si probabilmente si
    Mi ha fatto schifo? Assolutamente NO
    Mi è piaciuto? Si TANTISSIMO

  • @PolentaTaragnarock
    @PolentaTaragnarock 2 роки тому

    Ho sentito cose estremamente positive su Chris Rock, sulla regia e sugli effetti speciali, io non vedo l'ora di vederlo!

    • @angelinoegervaso6956
      @angelinoegervaso6956 2 роки тому +3

      Se non sei ancora andato/a non sprecare i soldi

    • @PolentaTaragnarock
      @PolentaTaragnarock 2 роки тому +1

      @@angelinoegervaso6956 Eppure ne ho sentito parlare bene. E comunque i soldi non ce li ho neppure se volessi.

  • @b0o0m0b0o0
    @b0o0m0b0o0 2 роки тому

    Ma la reaction al trailer del reboot di Gossip Girl quando la fai?!?!?!?!? Mi pareva l’originale fosse una delle tue serie prefe del millennio

  • @Blue_Beta
    @Blue_Beta 2 роки тому +1

    Commento spoiler solo per chi ha già visto il film.
    ..
    Il finale scommetto che lo hai intuito/indovinato (cosa che ho fatto anche io) dal fatto che è l'unico fatto in cui non si vede "il gioco" ma solo un flashback generico

  • @pliskin_sg
    @pliskin_sg 2 роки тому +8

    Ma l'hai visto in lingua originale? No perché il doppiaggio italiano oltre che fare schifo è anche un filo spoiler

  • @revenant6345
    @revenant6345 2 роки тому +4

    Mi ha fatto cagare sto film. Attori fuori luogo, doppiaggio di merda, dialoghi e sceneggiatura...boh? Ci sono certe scene da cringe totale. Davvero tocca la sufficienza perché il gore è bello.

  • @sarafreretti6956
    @sarafreretti6956 2 роки тому

    a me dispiace un casino che la saga abbia preso questa strada. i primi film stupendi

  • @stefanomenandro3732
    @stefanomenandro3732 2 роки тому +4

    Saw Legacy non era un granché , però mi era piaciuto , semplicemente perchè quel prequel / sequel si collegava al puzzle degli eventi della serie originale . Questo invece si vede che l ' hanno fatto tanto per farlo , se non per soldi e per di più non si incastra agli altri tasselli del puzzle , perchè non ha nulla a che vedere con la serie originale . È un reboot / remake forzatissimo !

    • @stefanomenandro3732
      @stefanomenandro3732 2 роки тому

      La solita pellicola : è un banalissimo thrillerino ed un horroretto dimenticabilissimo ; al confronto Saw Legacy , che è ambientato sia prima che dopo l ' intera serie , è una perla , insieme agli altri 7 film .

  • @ahiko1543
    @ahiko1543 2 роки тому

    Il film è bello nulla da togliere alla regia anche se non è paragonabile alla saga di saw è completamente un altro film , andando a vederlo in sala mi aspettavo un film che ci facesse capire cosa è successo dopo saw 7 che ci spiegasse che fine avessero fatto il dottor Gordon Hoffman Logan e i superstiti dell'esecuzione in pubblico

  • @UltimateFoxUnit
    @UltimateFoxUnit 2 роки тому +2

    mi sa che vogliono fare una nuova saga per questo lascia pochi indizi

  • @samcro1998
    @samcro1998 2 роки тому

    Ottima recensione ma dico una cosa.
    Dici che film devono durare un'ora e mezzo per andare bene e poi dici che non è spiegato e molti argomenti volevano approfonditi.
    Dunque il film per andar bene Doveva durare almeno due ore

  • @frinn2544
    @frinn2544 2 роки тому +5

    Hanno spoilerato l’assassino subito, visto che hanno messo lo stesso doppiatore

    • @Elcippo
      @Elcippo 2 роки тому +1

      Bravo esatto,mi sono rovinato il film

  • @themike7806
    @themike7806 6 місяців тому

    io ho provato ad usare i codici mi sono affrettato ma non funzionano

  • @MimMiao
    @MimMiao 2 роки тому +3

    Non c'entra nulla ma è passato un aereo sopra casa mia, nello stesso momento in cui in video passava quello sopra casa di Vic ahahaha.

  • @simoneruffini3754
    @simoneruffini3754 2 роки тому +3

    Siamo stati piacevolmente intrattenuti anche se... non c'era una vera e propria originalità di trama
    Le trappole son state interessanti e "nuove" nel genere
    L'evoluzione della storia dalla metà in su si è velocizzata parecchio quando a mio avviso dovevano approfondire di più le intenzioni dell emulatore di saw, farlo entrare più nella parte
    In contesto di un dipartimento corrotto in una città malsana mi e'piaciuto
    Un 7

  • @novusordoseclorummcmlxxvi5487
    @novusordoseclorummcmlxxvi5487 2 роки тому

    Scusate ma la citazione al primo film con le manette e la sega? Che senso ha? Qualcuno l'ha capito?

  • @mars4ever
    @mars4ever 2 роки тому +2

    6:55: tipo star wars 7?

  • @MrSanietto
    @MrSanietto 2 роки тому +3

    Che film di m… l’unica eredità di saw in quel film , Devon essere i debiti

  • @marcocio
    @marcocio 2 роки тому +1

    A me non è piaciuto, non c'entra niente con saw, se non fosse per il titolo buttato lì. Poi non so se è stata colpa del doppiaggio o se è così anche in originale, ma la voce è stata camuffata malissimo e si capisce subito a chi appartiene

  • @francescotenerilli8252
    @francescotenerilli8252 2 роки тому +3

    Un film horror che non mette un filo di tensione è grave

    • @andrix753
      @andrix753 2 роки тому

      Perché la saga di saw è classificabile horror? È uno splatter e lo si guarda per le trappole non è mica the coujuring

    • @TheUnofficialTrinity97
      @TheUnofficialTrinity97 2 роки тому

      @@andrix753 lo splatter è un sottogenere dell'horror..i primi 2-3 saw fanno paura (forse fino al 4) poi si va sempre di più nell'ammazzamento estetico fine a se stesso

    • @andrix753
      @andrix753 2 роки тому

      @@TheUnofficialTrinity97 bha, non so dove l'hai trovata questa "paura"

  • @matteoflexboy4804
    @matteoflexboy4804 2 роки тому +2

    Solo a me ha fatto schifo il doppiaggio su chris rock? Secondo me lui ha fatto bene ma il doppiaggio pessimo

  • @bellafra1751
    @bellafra1751 2 роки тому +12

    Ciao, piccola domanda: io non avendo visto tutta la saga di saw, posso guardarlo questo film o mi perderei dei pezzi?

    • @marcoboiron9909
      @marcoboiron9909 2 роки тому +5

      . se guardi solo il legacy forse ti perdi qualcosa ma neanche tanto... se guardi spiral non ti perdi nulla anche perché non ha nulla a che vedere con gli altri saw

    • @gabrielepiacenza8054
      @gabrielepiacenza8054 2 роки тому +6

      Fatti un favore, guarda gli altri e lascia stare questa schifezza.

    • @raz3r375
      @raz3r375 2 роки тому +1

      @@gabrielepiacenza8054 ma dai spiral è figo

    • @gabrielepiacenza8054
      @gabrielepiacenza8054 2 роки тому

      @@raz3r375 Imbarazzante.

    • @Il_fedy
      @Il_fedy 2 роки тому

      @@gabrielepiacenza8054 spiral è uno dei migliori film usciti negli ultimi anni, di gran lunga migliore del primo film

  • @Machiannelli
    @Machiannelli 2 роки тому +19

    Lo dico da grande amante della saga...no; non mi è piaciuto per nulla. E sì, il problema principale è proprio Chris Rock!

    • @marcoboiron9909
      @marcoboiron9909 2 роки тому

      Si ma la vera saga di saw finisce con il legacy giusto? Questo non ha nulla a che vedere?

    • @pallir3697
      @pallir3697 2 роки тому

      @@marcoboiron9909 non ti preoccupare

  • @ManuZSuperSaiyajin
    @ManuZSuperSaiyajin 2 роки тому +2

    Aggiungo solo una cosa: TROPPA IRONIA😅 poca serietà da parte del protagonista, ci sta fare cosi ma qui si esagera un pochino😂

  • @ff_helloww437
    @ff_helloww437 2 роки тому +2

    Vic, dovresti vederti Fino all'ultimo indizio con Rami Malek e Jared Leto e bello ma non so dove potrai recuperarlo (a mali estremi)

  • @heartonfire3384
    @heartonfire3384 2 роки тому +5

    È una cagata pazzesca

  • @marcoboiron9909
    @marcoboiron9909 2 роки тому +8

    Ma perché non andare avanti sul legacy?

    • @Il_fedy
      @Il_fedy 2 роки тому +3

      Per colpa di gente come te

    • @marcoboiron9909
      @marcoboiron9909 2 роки тому

      @@Il_fedy che risposta è?

    • @Il_fedy
      @Il_fedy 2 роки тому

      @@marcoboiron9909 la risposta di pasquale cafiero

    • @giuliodelpapa5282
      @giuliodelpapa5282 2 роки тому +1

      @@marcoboiron9909 occhio che ha contatti con la camorra

    • @marcoboiron9909
      @marcoboiron9909 2 роки тому +1

      @@giuliodelpapa5282 🤣🤣🤣🤣🤣
      Secondo me non è capace di intendere e di volere...

  • @thatssoleo
    @thatssoleo 2 роки тому

    Ormai si vuole sempre lasciare posto ai seguiti e questa cosa sta rovinando tutto. In sti giorni è uscito Monster Hunter e ne è l'esempio lampante.

  • @ArizonaFly97
    @ArizonaFly97 2 роки тому +2

    Nel momento in cui commento hai 666 likes, non posso distruggere questo equilibrio, perdonami Vic

  • @Elcippo
    @Elcippo 2 роки тому +2

    Visto sta sera…
    Mi ha fatto abbastanza cagare

  • @marcellocorda2302
    @marcellocorda2302 2 роки тому

    L' ho visto solo una volta, e per me per dare un giudizio serio, un film va guardato perlomeno 3 volte...
    E lo farò ‼
    Poi dirò la mia
    Ma per ora sn abbastanza d'accordo cn te.

    • @cinemaofficer
      @cinemaofficer 5 місяців тому

      La famosa regola delle 3 visioni costituita dal grandissimo Marcello Corda... Ma cosa significa? Tu potresti far una recensione impeccabile alla prima visione come potresti farne una sbagliata alla ventesima... È soggettiva la questione non oggettiva

  • @mrnekrell15551
    @mrnekrell15551 2 роки тому

    Recuperato adesso adesso. I poliziotti che fanno da vittime e i loro dialoghi sono atroci. Il film in generale però mi è piaciuto molto, è tornato ad avere più spessore. Da dopo il 3 saw era praticamente diventato un parco dei divertimenti dove l'attrazione principale è veder scoppiare delle sacche di sangue 🤷‍♂️.

  • @claudiopedroni2970
    @claudiopedroni2970 2 роки тому

    In effetti, può essere straniante vedere Chris Rock interpretare un ruolo serio, Mattia. Magari, ecco, l’avrei visto meglio, chiaramente in un altro tipo di film, nei panni di un poliziotto più scanzonato, pur comunque dedito al suo lavoro, in stile Eddie Murphy nella saga dei “Beverly Hills Cop”. Per il resto, devo dire che quell’aereo stava volando veramente basso sopra a casa tua, che manco DiCaprio in “The aviator” quando si è schiantato al suolo pilotando il proprio aereo.
    😂😂

    • @robertocolumpsi3556
      @robertocolumpsi3556 2 роки тому +1

      Straconsiglio di vedere la stagione 4 di Fargo, lì Chris Rock da prova di doti attoriali formidabili mai sfoderate prima interpretando un boss mafioso incredibile.
      Non ho ancora visto Spiral ma penso semplicemente che a Rock serva chi lo diriga bene.

  • @noemimastio6830
    @noemimastio6830 2 роки тому

    È il periodo in cui vogliono rovinare le saghe nate da wan si è capito🤣🤣💀💀

  • @marcellocorda2302
    @marcellocorda2302 2 роки тому

    E comunque Chris Rock che per me sia impegnato e anche molto...
    Purtroppo mi ricordava il suo personaggio in Arma Letale 4‼
    E questo mi ha rovinato il film...
    Però non voglio gettare la croce dell'insuccesso del film addosso lui...
    Dopo la prossima visione, sarò più esaustivo

  • @Jacop83
    @Jacop83 2 роки тому

    Ti riferisci a? (1:26) 🤣🤣🤣

  • @relaxingsounds2224
    @relaxingsounds2224 2 роки тому +3

    a me è sembrato quasi un film fanmade, orribile (parere personale)

  • @Augusto-Editing
    @Augusto-Editing 2 роки тому

    Sei alle prese da una serie di dilemmi posti dal film senza mettere in evidenza che forse il regista volesse essere il piu` cerebrotico possibile ...il finale poi nella sua semplicita` di fa` capire che il seguito e` contemplato quindi non ci vedo nulla di strano...non condivido gran parte di quello che hai asserito e rimarco che oggi come oggi nella categoria Horror e` stato l`unico film degno di NOTA

  • @riogaspaa
    @riogaspaa 2 роки тому +3

    Film orribile, scontatissimo

  • @Jacop83
    @Jacop83 2 роки тому +1

    I primi 4 poca macelleria? Insomma 😅

  • @nicolaporta8490
    @nicolaporta8490 2 роки тому +7

    Raga mi ha fatto cacare onestamente 😅intendo spiral.

  • @lyuk9828
    @lyuk9828 2 роки тому

    11:08 lol

  • @Sissio
    @Sissio 2 роки тому

    Ti do ragione sul montaggio. Per il resto, da fan della saga, l'ho trovato un buon film.

  • @coverlanddarkness4730
    @coverlanddarkness4730 Рік тому +1

    Film penoso zero pathos rock completamente fuori ruolo,un insulto paragonarlo a saw anche solo come nome o prequel

  • @StarBlack95
    @StarBlack95 2 роки тому +3

    a me è piaciuto, ha risollevato un po la serie dal fail di legacy. ci stà un po di "pseudo comicità" all inizio per poi finire sempre di piu nel serio e cupo. unico problema a parer mio è che, più o meno a metà film si capisce palese chi è l'imitatore.
    *SPOILER*
    .............. nella scena dove trovano il tipo squ0iat0, poco credibile, ed è l'unica parte dove non viene fatta sentire la cassetta, o meglio in parte, da li ho capito che era un bluff. sono curioso di sapere se sono l'unico ad aver capito tutto da quel pezzo xD

    • @novusordoseclorummcmlxxvi5487
      @novusordoseclorummcmlxxvi5487 2 роки тому

      No, credo che in molti l'abbiano compreso facilmente. Anche perché la narrazione tende palesemente a cercare di farti andare fuori strada indicandoti come maggior sospettato il padre del protagonista (i numerosi flashback, la sparizione in concomitanza con gli omicidi, la foto analizzata dal protagonista, i pezzi di bricolage in casa sua, etc)

  • @simplychrisit
    @simplychrisit 2 роки тому +3

    Il film è disponibile su Amazon Prime Video, perciò se qualcuno non l'ha ancora visto, può tranquillamente recuperarlo sulla piattaforma.
    Ora, quello che sto per dire ha dello Spoiler, perciò se non l'avete ancora visto, ignorate questo commento.
    SPOILER:
    Si vede che c'è lo zampino di Bousman, il modo in cui sono state mostrate le trappole mi hanno ricordato i vecchi capitolo di Saw.
    Il film in se è carino, ma come hai detto tu ha dei difetti, però apprezzo l'impegno perché la storia in se è tutta una cosa nuova.
    Il protagonista sembrava sull'orlo di fare una battuta divertente, infatti a parer mio hanno scelto la persona sbagliata per il ruolo da protagonista.
    L'antagonista invece oltre a mancare di motivazione, lascia davvero troppi indizi che, anche stando un minimo attenti, ti fa proprio capire che è lui:
    1. In una scena, Zeke gli dice di controllare i registri di Bose nel suo telefono e lui gli risponde chiedendogli il suo telefono perché il suo "gli è morto", da li sparisce nel nulla.
    2. Se si presta un minimo di attenzione alle conversazioni, ci sono un po' di momenti in cui ti fa proprio capire di essere lui l'artefice di tutto.
    Infine, c'è l'errore più grande che secondo me avrebbero potuto evitare perché è praticamente la chiave che ti fa capire al 100% che l'antagonista è proprio il partner.
    Ogni volta che deve morire qualcuno, prima esce l'uomo con la maschera che cattura la vittima, poi fa vedere la trappola ed infine la morte. Tutto ciò invece non viene mostrato nel caso del partner che al contrario, viene mostrato direttamente il suo presunto cadavere.
    Uno dei punti forti della saga di Saw (a mio parere) era sempre quell'aria di mistero che girava intorno, non ti potevi fidare di nessuno e difficilmente riuscivi a capire chi era il complice/discepolo di Jigsaw mentre qui, già da subito salta fuori l'antagonista che tra l'altro non sembra essere abbastanza motivato da quello che fa.
    Il finale infatti l'ho trovato pieno di errori a partire dal padre. Qualsiasi scelta avesse fatto, il padre sarebbe morto ugualmente perché l'antagonista non ha mai detto di aver collegato una trappola che si sarebbe innescata nel momento in cui la polizia sarebbe entrata perciò anche con i 4 minuti di tempo la sua morte sarebbe stata inevitabile. Inoltre, c'è un momento in cui dice chiaramente di aver fallito il test con Pete e che quindi in quel momento gli tocca scegliere con chi vuole stare il che lascia pensare che se l'avesse superato, allora non avrebbe avuto motivo di metterlo alla prova intrappolando il padre e quindi la storia sarebbe dovuta finire diversamente, ma il fatto che il padre era stato già catturato con l'intenzione di sfruttarlo come asso nella manica, incasina tutto.
    Il come si chiude tutto poi mi è sembrato strano, di base la SWAT dovrebbe essere talmente efficiente da non farsi scappare nessuno eppure nel momento in cui hanno puntato tutti addosso a Zeke, non ce ne stato nemmeno uno che si è accorto dell'antagonista che era praticamente dietro di lui per non parlare che al posto dell'iconico "Game Over" è stato usato un "Ssssh" come per dire "zitto che se no si accorgono di me", avrebbero potuto far di meglio secondo me con un finale decisamente migliore e più sensato.

    • @gabrielelatorre22
      @gabrielelatorre22 2 роки тому

      In realtà questo personaggio ha delle motivazioni ben forti, forse è anche più coerente

  • @termosifone2109
    @termosifone2109 2 роки тому +2

    Secondo me faranno una nuova saga perché solo in America ha toccato un milione di dollari di incassi.

    • @riccardogili5678
      @riccardogili5678 2 роки тому +1

      Stanno già lavorando ad un seguito

    • @termosifone2109
      @termosifone2109 2 роки тому +1

      @@riccardogili5678 Davvero ????
      Dove lo hai letto ?

  • @letizia4460
    @letizia4460 2 роки тому

    l'ho trovato ripetitivo e si capiva già la trama da neanche metà fim, a me non è piaciuto per nulla

  • @faberhu4077
    @faberhu4077 2 роки тому

    Io sinceramente ho apprezzato, tranne per Chris Rock...

  • @leggidicomputer991
    @leggidicomputer991 2 роки тому +2

    Devo dire che mi é piaciuto piú di saw 8 (legacy)

    • @marcoboiron9909
      @marcoboiron9909 2 роки тому

      Si ma la vera saga di saw finisce con il legacy giusto? Questo non ha nulla a che vedere?

    • @leggidicomputer991
      @leggidicomputer991 2 роки тому

      @@marcoboiron9909 dovrebbe essere un reboot, ma é comunque ambientato dopo la morte di John, quindi dopo saw 3 e 4.

  • @Winglove1
    @Winglove1 2 роки тому +7

    SPOILER
    Scusami (voglio essere ironico eh :) )tu hai capito che il nuovo Jigsaw era lui solo nel momento del ritrovamento del cadavere scuoiato??!!
    Ma dai! Non ci credo!!!
    Io l'ho capito subito nei primi 10 minuti e sai da cosa? La voce.
    La voce porca puttana!
    Hanno modificato male la voce quando era camuffata nei momenti in cui il nuovo Jigsaw parlava.
    Immagina me: ascolto all'inizio il nuovo Jigsaw che parla e ok.
    Ti presentano pochi minuti dopo il nuovo collega del protagonista e...BOOM!!! Cazzo è lui...
    E da lì il film non dico annoia ma lo vedi con occhi diversi di chi sa già i movimenti che farà l'assassino.
    Rimani a vedere il film solo per sapere il movente e... banale, molto banale.
    Il classico tizio a cui è stato ammazzato il padre e ora cerca vendetta bla bla bla...
    Mi dispiace che stavolta il doppiaggio italiano abbia toppato su una cosa così stupida anche se forse credo che pure in lingua originale ci si possa far caso.
    Se non lo hai notato vattelo a rivedere. Ci potresti fare un video perchè a parer mio è un grave errore per un film. Si spoilerà da solo!!!

    • @Elcippo
      @Elcippo 2 роки тому +1

      La voce di Vivio era riconoscibilissima….
      Appena l’ho sentita distorta ho pensato…
      “Ecco mi sono rovinato il film”…

    • @Winglove1
      @Winglove1 2 роки тому

      @@Elcippo esattamente uguale a me.
      Anche per chi non è appassionato di doppiaggio ma ha un buon orecchio è facilissimo riconoscere l assassino.
      Almeno nei Saw originali non ti volevano nascondere chi fosse l enigmista e quindi poco importava. Ma qui in un film stile thriller credo sia la base non fare capire chi sia l'assassino se non alla fine...
      Che poi anche se non avessi riconosciuto la voce si capiva lo stesso chi era e come andava a finire...
      Peccato,anche perché tanti altri lo hanno ben valutato e soprattutto apprezzato il finale che boh a mio parere molto scontato senza sorprese

    • @Elcippo
      @Elcippo 2 роки тому +1

      A me il film è piaciuto davvero poco,capisco che possa essere complicato far rinascere la saga di Saw senza gli attori che l’hanno resa iconica.
      Ma io ieri sera non ho sentito un briciolo di tensione,,la colonna sonora nel momento cruciale del film di solito mi metteva ansia,qua sembra buttata alla cazzo dì cane…
      Nemmeno quei pochi Jumpscare che ci sono mi hanno toccato… (e sono abbastanza cagasotto in certi casi😂)
      Filmaccio per me

    • @AM-fn1ez
      @AM-fn1ez 2 роки тому +1

      Ad esempio fecero questa "gaffe" nel trailer di scream 1 in italiano.
      Non hanno modificato la voce del killer al telefono ed è quella di Billy Loomis ahahahahaha.
      Comunque sono cose imperdonabili però

    • @Winglove1
      @Winglove1 2 роки тому

      @@AM-fn1ez esatto è imperdonabile perché rovina tutta la visione del film.
      Resta da capire se sia un errore del doppiaggio italiano o se anche in originale non hanno modificato così tanto la voce

  • @CallMeVillo997
    @CallMeVillo997 2 роки тому +1

    L’ho visto ieri sera e non loso… anche io sono rimasto un po cosi cosi, non mi piace il doppiaggio italiano di chris rock… secondo me anche la recitazione in alcuni punti è veramente calante, concordo con victor si parte con una velocità normale fino ad arrivare al finale con una chiusura secca come se non avessero più tempo per girare un finale, per me è un film che si lascia vedere ma non con troppo entusiasmo a parer mio

    • @YouFydes
      @YouFydes 2 роки тому +1

      Anche a me ha dato tanto fastidio il doppiaggio, soprattutto di Chris Rock: la voce la trovo inadatta e in certi punti l'adattamento/doppiaggio l'ho trovato proprio stonato, labbiale che non combacia proprio con le parole (non sono un esperto, però da fruitore posso dire comunque la mia). Ma vabbè, fosse stato solo questo il problema di questo film...
      Ah...
      (grande vecchio fan di Saw)

  • @saveriosavi8125
    @saveriosavi8125 2 роки тому +2

    L’ho visto ieri sera e penso sia il film più brutto che ho visto al cinema

    • @gabrielelatorre22
      @gabrielelatorre22 2 роки тому

      Ehhhhhhhhhhh. Vai al cinema sì e no 2 volte all'anno allora.

  • @FuserinhoYoutube
    @FuserinhoYoutube 2 роки тому

    Ma vogliamo parlare della voce italiana del protagonista? Sembra Sbirulino strafatto 😂😂😂 non mi per niente piaciuto, hanno cercato di fare qualcosa di diverso, ma i vecchi Saw hanno avuto successo perché erano incentrati sulla storia personale di Kramer è un mix giusto di trappole horror, questo non è né carne ne pesce a parer mio