Reconciliation of Charles V and his brother Ferdinand (Carlos, rey emperador)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024
  • After elected Holy Roman Emperor, Charles V leaves Spain and goes to the Central Europe. In the Empire, he is welcomed by his aunt Margaret of Austria, Governor of the Netherlands, and his younger brother Ferdinand, who was exiled from Spain by Charles because of his popularity. The relationship between the brothers is still very tense after the exile and after their rivalry in the Holy Roman Emperor election. But, with the support of Aunt Margaret, the woman who raised Charles and gives home to Ferdinand, the Habsburg brothers make friends.
    s01e05
    'Carlos, Rey Emperador' is a Spanish TV series about the life of Charles of Habsburg, Holy Roman Emperor and King of Spain, the most powerful man in his time.
    (Sorry for grammar mistakes in the translation.)
    I own nothing.
    If you like the video, watch the series on RTVE.

КОМЕНТАРІ • 34

  • @virginianr8205
    @virginianr8205 2 роки тому +12

    Me encanta el personaje de Fernando.

  • @BlueFlowwer
    @BlueFlowwer 7 років тому +36

    I can feel Ferdinand's dissapointment in this clip. I honestly thought he was gonna knock the older guys face in when he bitched about Spain.

  • @casem.1938
    @casem.1938 5 років тому +28

    "Criticism is the typical habit of those who have no command." ...Damn.

    • @ajvanmarle
      @ajvanmarle 3 роки тому +4

      Which is funny, because, at this point, Charles didn't command much of anything either and is behaving like a petulant child.

    • @jorgebersabe293
      @jorgebersabe293 2 роки тому +1

      Dutch van der Linde thought exactly the same thing....and ended up with him losing everything.

  • @cungcung5042
    @cungcung5042 3 роки тому +16

    I've watched all the clips that Lili1127 posted online of this movie and thinking about it time to time. And here's what I think...
    Margaret Habsburg was right. She envisaged Europe to be ruled by Habsburg dynasty, but not under one single empire rule, but two. Because she knows that Habsburg dominion is so big to be ruled alone. Charles V got what he wanted to become a ruler of an 'empire on which the sun never sets', but it consumed his life, his love. In the very end, Charles V realized it, but it's too late and he lived with regrets. He finally broke his empire into two : the Spanish Empire and Austrian Holy Roman Empire just like his aunt thought.
    Margaret was right.

  • @Angel-nu7fm
    @Angel-nu7fm 6 років тому +20

    If this movie were in English, I could see me binge watching it over a weekend.....

    • @Lily1127channel
      @Lily1127channel  6 років тому +2

      There are English subtitles here for every episode: www.opensubtitles.org/ssearch/sublanguageid-all/idmovie-368783

    • @PopisPopis-tq3zg
      @PopisPopis-tq3zg 6 років тому +2

      Soraya, Carlos V Washington a spanish king. He wasn’ t english or from United States.

    • @ds1868
      @ds1868 2 роки тому

      @@PopisPopis-tq3zg He wasn't Spanish either. He was born in the Netherlands from a German father. The Habsburgs were German Princes as Archdukes of Austria.

    • @thenablade858
      @thenablade858 2 роки тому +5

      @@ds1868 He was half Spanish through his mother Joanna. His father, Philip, was half Austrian and half Burgundian.

  • @stilianjordanov2952
    @stilianjordanov2952 4 роки тому +6

    Charles V make peace with his brother Ferdinand after being elected as the new Holy Roman Emperor.

  • @d.a.g.c961
    @d.a.g.c961 4 роки тому +11

    Fernando tu tendrías que haber sido rey, fuck Carlos he sent spain to several war for no reason

    • @1488EVERGETES
      @1488EVERGETES 4 роки тому +3

      Que dices😂. Si gracias a Carlos y a su hijo Felipe tuvimos el mayor imperio de la epoca y el primer imperio global de la historia. El siglo de oro

    • @d.a.g.c961
      @d.a.g.c961 4 роки тому +6

      @@1488EVERGETES Luego te das cuenta que el imperio era un desastre, el dinero era derrochado y no invertido en lo que se debiera como lo era un ejercito profesional y una revolucion en la administración, los habsburgo trajeron una guerra sin para durante casi un siglo y media, no permitiendo que la poblacion de la peninsula creciera y con ella mayor mano de obra, etc.

    • @1488EVERGETES
      @1488EVERGETES 4 роки тому +2

      @@d.a.g.c961España fue el primer pais con ejercito profesional de europa, pero bueno tu a lo tuyo . La guerra por otra parte, fue obligada. Los turcos habían entrado en Europa y si no es por Carlos V que los paró en Viena estariamos todos ahora mismo hablando turco. Era de obligación pararlos, y por eso la toma de Tunez, Lepanto y La Liga Santa. Y luego estaba Francia que no dejaba de hacerle la guerra a Carlos (no Carlos a el). Luego los protestantes, que te los venden de pobrecitos, pero las poblaciones catolicas de paises bajos pidieron ayuda para que se les defendiera de los protestantes dando paso a la guerra de los 80 años que sumada a la guerra posterior de los 30 años desgastaron al imperio. Nadie es perfecto, y la mayor parte de Europa estaba en nuestra contra. Pero aún así Carlos y Felipe han sido los mejores reyes de la historia de España. Ademas de que en esa epoca no te podías quedar atras en lo militar. Si no te comían. Si no habia guerras no podria haber buenos soldados con experiencia. Y sin un buen ejercito estabas perdido. España tuvo el mejor ejercito de la epoca, en gran parte porque la sociedad era dura y venía de años y años de reconquista. La sociedad se endureció. Y gracias a eso fuimos lo que fuimos.

    • @d.a.g.c961
      @d.a.g.c961 4 роки тому +1

      @@1488EVERGETES Los tercios no los consideraría una tropa profesional ya que la gran mayoria de ellos estaban formados por mercenarios, de españoles solo alcanzada el 10%, ademas que no solo entraban soldados y mercenarios sino tambien campesinos con poca formaciñon en el combate.
      Y respondiendo a que no debia quedarte atras, fue exactamente lo que le paso a españa por quedarse sin dinero, por ello los franceses fueron despues tan bueno desarrollaron su pais, mientras que españa regalaba el dinero.
      Yo entiendo tu punto de vista Carlos y felipe dieron prestigio a la corona de españa, pero sin ellos españa es decir la peninsula, su hubiera unido lo mas seguro y se hubiera desarrollado en mayor medida.

    • @1488EVERGETES
      @1488EVERGETES 4 роки тому

      @@d.a.g.c961 los tercios no tenían mercenarios. Es decir en España teniamos mercenarios como los lansquenetes, pero iban aparte del tercio. Algunos de los miembros de los tercios eran campesinos (aunque recibian un exhaustivo entrenamiento, no iban a la guerra sin tener ni idea de usar un arma), pero también lo formaban hidalgos, que eran gente de la baja nobleza. Fueron los primeros en usar de forma efectiva pica y arcabuz. Y son comparables a las legiones romanas en su epoca o las falanges macedonias. Te recomiendo que busques quien era el Gran Capitán, Gonzalo Fernandez de Cordoba y los cambios que hizo en el ejercito. Fuimos la mejor infanteria durante mas de un siglo y medio, pero pasó un poco como a hitler que tenía el mejor ejercito del mundo, pero era imposible combatir en tantos frentes y tantas guerras nos desgastaron. Y Francia no vivió tiempos de paz precisamente. Simplemente tuvieron su auge mas tarde, como inglaterra. Los imperios siempre caen al final, ya sea el español o el romano, y nosotros tuvimos nuestro auge mas temprano y caimos antes. Franceses e ingleses tuvieron su auge mas tarde y por eso cayeron mas tarde que nosotros. No digo que Fernando hubiera sido mal rey, pero se hubiera tenido que comer practicamente las mismas guerras que tuvieron Carlos y Felipe. Al resto de países no les sentaba bien que España estuviera tan fuerte.

  • @dionysius-germanicus_digna3740
    @dionysius-germanicus_digna3740 3 роки тому +1

    Was there a reconciliation between them? I saw no change.

  • @tinazapatero8509
    @tinazapatero8509 3 роки тому

    Es nuestra historia un.poco.esajerada como.serie pero nuestra historia

  • @crescentwarriors2503
    @crescentwarriors2503 5 років тому +7

    So concept of head covering is in all religions and cultures.

    • @b.3049
      @b.3049 4 роки тому +1

      Crescent Warriors it’s called fashion. Culture, yes, religion, no. Fashion changes.

    • @kensebego199
      @kensebego199 4 роки тому

      ^

    • @ajvanmarle
      @ajvanmarle 3 роки тому +1

      Yes. One of the most common errors in historical drama is that they show women walking around with their hair hanging loose and no hats. That did not become common until teh late 19th century.

    • @Lily1127channel
      @Lily1127channel  3 роки тому +3

      It was fashionable for women in the 16th century to wear different kinds of hoods (French hoods, English gable hoods) to cover their hair. Also covering the hair was what was considered appropriate, although it varied among the countries. In England, France, Netherlands, they usually wore hoods and other headwear that covered their hair, so it's correct that we usually see Margaret of Austria with hoods and not with her hair uncovered. However, in the warm southern regions, like Spain and Italy, it was okay if women didn't cover their hair with hoods and other things. So it's correct in the series that we barely see Isabella of Portugal with covered hair, because that's how the real Isabella usually was: hair uncovered, braided and up.

  • @tinazapatero8509
    @tinazapatero8509 3 роки тому

    Estos mueren y resucitan.cuando.quieren.