Нил Деграсс Тайсон - есть ли у тебя главное умение для будущего? Как школа вас подвела. (2021)
Вставка
- Опубліковано 5 гру 2021
- Поддержите нас на Patreon: / solipschism
Нил Деграсс Тайсон делится в новом интервью (2021 год) соображениями о том, каков главный навык необходимый в будущем, в столь быстро растущем и развивающемся мире, в котором все меняется радикально каждые 5 лет, а теперь и каждый год.
Дает ли это необходимое умение школа? Достаточно ли формального образования для выживания в будущем? Что делать молодым специалистам и на каком наборе навыков им сосредоточиться в первую очередь?
Оригинал: • Neil deGrasse Tyson: E...
Все это доступно также и для наших мемберов в youtube:
/ @solipschism
![Уравнение, которое меняет взгляд на мир [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/DH1cv0Rdf2w/mqdefault.jpg)
Первый курс. Чувствую, что у меня есть желание изучать хоть что-то новое не благодаря, а вопреки. Ужасное осознание того, как школа, всеми своими обязательствами, убивала желание изучать даже что-то любимое. Желаю всем быть выше этого, спасибо Нил.
Мне, почему-то школа не мешала изучать любимое. Возможно вам просто сильно не повезло с учителями.
@@ElGreyoCardinallo многим не повезло
Как я тебя понимаю, я не учусь нигде уже, но изучаю самостоятельно многие науки, помню не было в техникуме пол-года, а когда вернулся понял что обогнал однокурсников, темы упустил, но развил логику и интуицию, получил знания которые помогли мне стать более эффективным.
Всего пять минут длится видео, а такое ощущение, что я большую лекцию прослушал. ☺️🙏
P.S. Нил - зажигалка в мире науки!
Оооо Нил - топовый человек
Спасибо за Нила, это очень важное видео в нашем диком мире:)
век живи - век учись
Подходит ко мне такой начальник и говорит: слушай, надо монтажников найти и организовать доставку. А у меня по совету Тайсона 2 варианта в голове: -вау, такую задачу я еще не решал! И какого черта, я же визуализатор. Это не по моей специальности )))
Оставляем тебя в прошлом... упс, уже оставили. Нейронки визуалят лучше и почти даром.
Шивчики истезают
Но шарик-то тысячуётся ?
Читайте, в этой повести лучший ответ, аж из 1957 года - «Профессия» (англ. Profession) Айзека Азимова. Лучшее на эту тему.
Жизнь -- знания !!! ^
В наше время нужно сразу учиться работать и зарабатывать...ибо просто хорошо учиться воооообще ничего не даёт. На опыте окружающих меня людей так точно
Спасибо большое за перевод :)
Спасибо за переводы
Переводчик молодец. Есть некоторые видео для перевода, оплачу нормально, как с вами связаться?
Спасибо!) Напишите нам на solipschismcontact@gmail.com
Клюнул !
Он уже отвечал как будто б на эти вопросы) спасибо за перевод
Рахмет за контент
Топ
Я недоучился в двух институтах. Зато был лучшим на курсах пользователей ПК. И это обучение дало мне преимущество в будущем
Что за курсы?
Самое важное, что Нил не сказал это то что, получая знания в школе, в колледже, в вузе и доп. курсы, ты не сможешь применить эти знания на практике, простой пример изучая программирование ты не получаешь вообще никаких знаний на практике. Все исследования ты проводишь в программах которые только ты сам можешь освоить, ни один человек ни одно учебное заведение не сможет тебя научить тому, что создаёт любая другая компания.
Экспериментировать ты можешь только дома, на работе от тебя требуется выполнение обязанностей, в большинстве случаев от твоих экспериментов страдает работодатель.
Государству умные не нужны.
Нужны исполнители.
Тихие.
Не дай этот я в следующей космо Интер притации не буду тем Кем Я хочу!
Кто-то пробовал курс "как учиться" на курсере? Что думаете по нему если да?
мы проходили, дает хорошее понимание о том, как работает мозг при обучении, что способствует запоминанию и структурированию информации, а что нет. Помогает определиться с частотой и длительностью занятий и т.д.
Проходил. Думаю этот курс надо в школах преподавать вместо всяких бесполезных предметов
Но вот как учить, Нил не отвечает... как подаитывать интерес учеников?
когда-то очень давно один умный человек сказал "учится , учится и еще раз учится"
А еще этот умный человек говорил, что "...если для дела коммунизма нужно уничтожить 9/10 всего народа, то большевики, не должны задумываться ни на минуту"
@@neosvitan
Так же он говорил
"надо работать с теми людьми которые есть, других нам не дадут"
@@ivanivanich7501 Наверное той 1/10 ему для его работы хватало. А тут все взволнованы мифом о золотом миллиарде)) При чем даже в мифе о уничтожении осталных миллиардов речь не идет. А "умный человек" ради "всеобщего счастья" согласен был 9/10 всех людей перебить.
@@neosvitan цитату про 9/10 это приписанная выдумка(на современном ФЭЙК) для очернения оного.
учиТЬСЯ - что делать
учиТСЯ - что делает
-ТСЯ -ТЬСЯ
не благодари
Мой преподаватель по математике так и говорил, главное "научится учится", но я так и не смог(
научиТЬСЯ учиТЬСЯ....)) не благодари
Спасибо за видосы, а где все переводы Джордана Питерсона? Автор, ты их залил куда-нибудь?
Точно все сказал ! Но политика государства не хочет много умных людей государству нужно рабочее было вот в чем дело . им не нужны рабы самостоятельные иначе умные рабы свергнут глупое правительство ))).
полководцу нужны слабые трусливые солдаты?
Ну нравится людям спихивать все проблемы на государство, что тут поделать. И даже то, что развитие экономики заставило именно эти самые государства в XX веке давать доступ к образованию всё большему числу населения никак их не извиняет. Всё равно учат плохо и не тому. Это же не я глупый, ленивый и нелюбопытный, это государство меня плохо учило.
Все же этот Нил Дергаю Тайсон меня поражает. Как можно в одном видео говорить что вы должны экспериментировать и иметь интерес, а в другом, что вы не имеете право на мнение отличающееся от общепринятого после того как вас отучили в колледже и выдали бумажку. Всемирный человек - загадка
А можно пример, где он утверждает второе? Что-то я не помню такого и это не совсем вяжется с его образом мышления.
@@wmrinchester ua-cam.com/video/7fMDR1nMlmE/v-deo.html
@@wmrinchester было и другое, но сейчас трудно найти. Кроме того он требует чтобы все верили ученым. А где ж тут место собственному поиску когда надо верить другим?
@@matterasmachine похвально, что вы смотрите на английском. Но я не вижу никакого противоречия в том, что он говорит там. Он говорит не столько об учёных, а о научном подходе. Если ты умеешь задавать правильные вопросы и умеешь мыслить так, чтобы понимать, когда эти вопросы уместно задавать, то тебя невозможно надуть и подсунуть псевдонаучные знания. Нил известный борец с лженаукой, а его стендап неповторим.
@@wmrinchester ну тут надо выбирать. Или борьба со лженаукой или экспериментируйте. Согласитесь, что его видео обращено не к ученым. Значит он призывает ставить эксперименты и сомневаться простой люд. Так вот. Ты не можешь одновременно сомневаться и не сомневаться доверяя книгам
Автор, не путай любопытство и любознательность. Я уверен Нил имел ввиду любознательность. Любопытство это, например, совать нос в чужую личную жизнь. Познанию мира и развитию себя оно никак не помогает.
Игра слов)
Мне кается в ссср был энтузиазм, а теперь мотивация. И она(мотивация) в деньгах, а так как в основном люди не богаты, то и мотивация у них слабая.
Советские вузы как раз учили учится. Не все конечно
где ты такой бред прочитал? бухали все поголовно
@@andry1445 не меряй по себе. Я первые 100 грамм водки выпил после защиты диплома. 70% моего выпуска уехало в сша по специальности
чушь несусветная
была тотальная зубрежка, але
@@shvabzee ага, как и полёт Гагарина 12 апреля 1961 года. Ну-ну.
Не хочешь учиться - прыгай в танк!
Первый
А вы тоже надеялись что это умение не спать 20 часов в сутки, сидеть на кофеине, курить две пачки в день и бесконечно рефлексировать над своей никчемностью?
Нилу легко говорить в его области, сидя на бюджете годами и ничего принципиального не открывая. Можно делать какие-то публикации на тему, в которой 5 человек в мире способны разобраться и потом ходить на всякие шоу с подобными фактами. Пусть он расскажет это узкопрофильному специалисту на заводе, который учился десять лет и которого заменит робот, а его просто сократят за ненадобностью. И он должен учиться видимо на что-то совершенно другое.
узкопрофильного специалиста не заменят в одночасье. Это длительный процесс. Заводу не выгодно терять опытного сотрудника с хорошим стажем, его просто переведут в другой цех, условно. Или этот сотрудник на том же заводе обучится работе с роботами, и будет заниматься уже их обслуживанием. Автоматизация открывает много новых возможностей.
@@TheFelixNyan это просто пример плохой. Для России актуально, если человека с опытом и специализацией сокращают в почтенном возрасте. Возможно есть такие уникумы, кто готов начать с начала, но для большинства это верная погибель. И если бы роботы облегчали ситуацию, но они ещё более усложняют специализацию будущих специалистов. Чтобы не оказаться на обочине надо быть всё умнее.
@@wmrinchester если опытного и крутого спеца сокращают, то он без проблем найдет новую работу. Если не может найти, тут 2 варианта - либо он так себе специалист, либо его специальность просто не востребована.
Если что, я сам отучился на мусорную специальность, по профилю отработал всего 2-3 месяца, я понял, что эта работа бесперспективная и малооплачиваемая, потому параллельно работы стал подыскивать работу получше.
@@wmrinchester это прогресс и с ним ничего не поделаешь. Автоматизация в первую очередь нужна там, где тяжело работать физически. Поэтому заменить пожилого работника на физически крепкого молодого вполне логично, и не зависит от автоматизации пр-ва.
Когда-то индустриализация позволила человечеству сделать рывок вперед, а сейчас постепенно происходит то же самое. Да и не все профессии исчезнут. Вот швея например. Несмотря на автоматизированные станки, их все равно нужно заправлять материалом. И целиком изделие станок не пошьет, только заготовки, которые все равно надо соединить вручную. А по мелкому ремонту вы по-прежнему обращаетесь в ателье, а не к роботу. И так во многих областях.
Тайсон хороший боксер, но плохой философ. Энтузиазм всегда хорошо, кроме случаев, когда капиталист хочет сесть тебе на шею.
Тайсон, может быть, и боксер, и философ... Но лично у вас явно двоится в глазах после нокаута... )))
Поскольку это совсем не тот Тайсон... 😂😂😂
@@masteryoda2009 Реальность точно сон. Скользкая штука)
@@denikos4216 ,
Нет, просто имена Майк и Нил Деграсс реально отличаются...
Всё просто.
И даже матрица здесь совсем ни при чём. ))
@@masteryoda2009 Это шутка?
@@denikos4216 ,
блин, ну если два разных человека: один - боксер Майк Тайсон, а второй - астрофизик Нил Деграсс Тайсон...
И это всё для вас шутка...
То я даже не знаю... 😂😂😂
Всегда главное умение - красиво трепаться ;) Как Нил Деграсс Тайсон. По сути ничего друдого у него нет.
@@user-kw5nt1pw5b проблема в том что мнение у него меняется в зависимости от того что от него хотят услышать. Он прямо в видео это и говорит.