Переоцененный тут не Ролекс, а ...Штурм. Это непонятный ноунейм за бредовые 40 тыс рублей. Как это можно было их поставить в линейку показанных тут часов?
Патек тот же, адемар, более переоценены. Чем ролекс. Люди покупаю часы дороже ролексов, но по себестоимости механизмов от среднего сегмента до 500€. Условно очень. Ролекс это как макларен. Он в цене не упадет так, как другие попс модели. Это хорошие инвестиции
Спасибо за интересный рассказ. На мой взгляд РОЛИКС дутая ценность. В мире есть на самом деле более интересные часы. Спорт это хорошо. Мовада в 80 г. были дороже Роликса. Престиж и узнаваемость. А по мне надежность,механизм,и доступная цена и главное дизайн. А по поводу точности Омегу ,поджал только Зенит. А РОЛИКС лично имел с механизмом ,таком же как в Зените. Продал и не жалел. Так как приобрел другие наш хронограф Дипломат от Полета лимитку. Да точность не та,но дизайн классный. И присоединяюсь к просителю рассказать о часах с будильниками. Спасибо за обзор.
Если у коллекционера есть свое мнение и он не преклоняется перед навязанным о том, что ролекс должны быть однозначно, то вовсе не обязательно что это его мечта, не надо думать стереотипами. Да хорошие вроде никто с тим не спорит, но уж слишком большой культ вокруг.
10% стоимости за часы, 90% за понты. Посмотрите на видео в микроскоп- машинная обработка корпуса с кучей огрехов , механизм- упрощенный Зенит. Но если ты не разбираешься в часах и тебе нужно произвести впечатление на окружающих или себе что-то доказать - срочно покупай!
Вячеслав, спасибо за обзор🙏 Всегда приятно видеть наши часы в Ваших подборках❤️ Мы всегда открыты к общению! На нашей странице мы публикуем ещё больше интересного контента 🎉
Вячеслав, спасибо за видео! Только на днях с женой говорили, что смысл сейчас покупать какие-то сложные и дорогие механические часы, если все меньше людей понимает, зачем вообще носить часы и чем они ценны (не говоря уже о брендах).. но может это только в нашей глухой провинции)) мне из всего обзора очень понравились Epos, на мой вкус даже интереснее Ролекса))
Если Ролекс самые дорогие часы в Мире - то я испанский летчик) Патек Филип чиз мастер стоит 32 мил. евро и имеет 21 усложнение, а самые дорогие часы были проданы за 78 мл.евро. Молчу про Джейкоб энд Ко, Вашерон Константин и т.д. Ролекс - это начальный люкс, на уровне Омеги и Брайтлинга, начальный, а не высокое часовое исскуство! Стоимость переоценена супер маркетингом, сталь оустер не чем не лучше 316L, а мастер короля морей, так это Эдокс с двойными прокладками. По поводу кварцевой модели - корпус заимствован не у Адемар Пиге, а у Зенита, ибо это они придумали шестигранный корпус и просто его не запатентовали(позже его заиствовал и Адемар и Убло и все, кому не лень) Материал видео или заказ или автор просто фанат этого бренда. П.с. Работаю в часовой отрасли 15 лет.
Здравствуйте, спасибо за проделанную работу ! Хочу порекомендовать вам тему для ролика, которая не раскрыта на просторах ютуба, механические часы с функцией будильника (от старых до новых). Заранее спасибо, надеюсь что раскрытие данной темы будет многим интересно!
Приветствую Вячеслав. Хотя цены на вторичке припали и строятся новые заводы и пароходы:), но полки всё пустые. Практически вообще ничего невозможно купить в ретэйле, без ожидания… А «в стиле Rolex», вариантов море, только это не Rolex… И какие бы знатоки тут не кидали свой негатив, бесспорно это гига востребовано и надёжно, причём во всех смыслах, хотя понятно, что ни есть искусство. С ув и успехов.
@@ShkarenkovTravel Сейчас можно найти абсолютно новые из бутика Datejust 41 мм с переплатой там 450-500, Daytona за 23 при ретэйле 20,5 (это речь о биколоре, новая модель, уже на мехе 4131), совсем недавно были от 25… Скоро привезут, для перепродажи:)… Себе беру только за ретэйл. Успехов.
Вячеслав, после слов об отсутствии хомажей, первый же Диаган чуть ли не лн самый. И сделан там же, где и Pagani Design и San Martin, которые также изменяют оригинальный вид другими метками и стрелками. Поэтому странно, что Диаган Вы включили, а других "азиатов" нет. Да и в целом в часовом сообществе наблюдается некая предвзятость и заведомый негатив к зтим микробрендам. Однако по каким-то причинам к остальным более именитым производителям откровенных хомажей - нет.
Да ладно, правда что ли к другим именитым у китайцев чистых хомажей нет?????? на роял оак хоть хватает букдь здоров из тех у кого есть это кадизен, это уж из известного прямо очень. Всякие брайтлинги и кто там еще их тоже найдется немало, прямо хомажные хомажи не стесняясь делают.
Здравствуйте Вячеслав, спасибо за интересный обзор, честно сказать про ролекс это искусственный дефицит, чтобы подогреть интерес клиента, маркетинг у них рабоьает хорошо, заоблачные цены на часы в большинстве своем их топорным дизайном, про механизм ролекс ходят легенды, хотя любая хорошая механика ходит долго и надежно, ролекс как эпл есть вещи интереней, но все равно хочется вот это, МАРКЕТИНГ, главное не поддаваться, спасибо.
Не пойму, почему недорогие часы очень часто делают 43, 44мм. Это ведь большие часы, не особо универсальные. Получается дорогие часы из люкса обычно более универсальны по размеру, чем недорогие доступные
Что тут навязчивого? Если кому-то нравится Ролекс, но при этом человек не может позволить себе оригинал (а таких, наверное, не менее 95% от числа зрителей канала), то информация об омажах будет весьма кстати.
Вячеслав, спасибо за скорее развлекательный чем познавательный ролик! А развлекает он странным произношением названий моделей часов и проталкиванием низкосортной продукции. Вы всё же относите себя к профи рынка. Так используйте правильные транскрипции слов. И подборка часов "в стиле", конечно, забавная :) Туда залез даже закос под Tissot PRX.
Здравствуйте. Я считал (читал в аналоговых журналах, скорее всего ваших) что Ролекс сделали автоподзавод или накануне или сразу после перерыва Ла-Манш.
Если это канал для ЛЮБИТЕЛЕЙ ЧАСОВ (а не для домохозяек)), то любой человек, погруженный в тему, проверивший на себе качество, долговечность и надежность ROLEX Вам скажет, что ставить в один ряд с Rolex весь этот мусор просто неэтично.... друг мой Прости меня😅
Как бы их не хвалили, у всех у кого видел на руке "ролекс", сразу мне объясняли мол не настоящий , а копия. Лонгинес можно встретить настоящий, а у ролекс много подделок, простому Ваньке и не разобрать, где настоящий, а где фальшивка.
Лайкнул по привычке, но, интересно, кому интересны кварцевые часы похожие на ролекс? русские часы с не русскими механизмами? жёлтые часы не из золота? и т.п.
Вячеслав, а вы общались с счастливыми владельцами РОЛЕКСА? В реальности там точность хода 2 секунды? Лично мне не нравятся метки часов в форме круга. Мне больше нравится дизайн ГРАНД СЭЙКО , когда часовые метки в виде рисок, а стрелки в форме мечей. Если бы не копировали дизайн РОЛЕКС тогда мир часов был бы интереснее. Восток командировке имеют свой дизайн например. Часы ракета идут по своему дизайну.
Очень интересная, познавательная и практически полезная передача про часы за 20 тысяч долларов. Сколько вопросов снимает она у широких масс РФ-трудящихся, более всего озабоченных тем, куда потратить свои долларовые излишки, чтоб потом над ними летом в Биаррице не смеялись. Хороши эти часы также в окопе ночью, атаку не проспишь. То, что надо, часы, в общем. Жаль, очередь на них, как на "Жигули" в СССР. На фронте, скажем, можно так и не дождаться (уже победим).
Да это у всей этой компашки не получилось сделать точные копии, вот всякую херню под Rolex и налепили. А так хоть хомаж, хоть реплика, всë в ту сторону....
Согласен про херню...Как Вы можете, с ролекс это сравнивать? Вы носите ролекс 20 лет и ни чег не происходит. А Это баахло сдохнет через 2 года. Ну нельзя же так!
Не ролик, а рекламная интеграция Мосек в Слона. Удивлен таким банальным способом отработки джинсы. Если б я был рекламодатель, остался б крайне не доволен.
Ролекс мне не по карману , но часы в дайверском стиле люблю . Собираю дайверы Сейко , вот где свои не повторимые дизайны корпусов и циферблатов на любой кошелёк . У кого есть часы , похожие на ММ , Самурая , Черепаху , Тунца ,Улларда , 62мас , ГС ? Разве что у китайцев , которые подделывают корпуса на лево и на право на все бренды .
Хотел бы добавить. Что если бы меценаты озаботились и приобрели те немецкие и швейцарские многофункциональные станки,которые безжалостно разгромили на 2 часовом у метро Калужская в 2005г.и сдали на металлолом. Но потехнологичней и вложили в Восток и Молнию. То через какое то время имели бы реальных конкурентов в их лице. И по очень доступной цене и в интересных дизайнах. И очень жаль , что государство открещивается от часпрома. Ведь были в Союзе народные и достаточно качественные часы. Пора бы уже помочь и 6мх ,и прочим действительно нужным нашим военным,морякам и космонавтам НАШИ РОССИЙСКИЕ часы.
1 пункт правда 2 нет. Если говорить о наручных и карманных Не ювелирных это ПФ. Если ювел то графф иллюминатор 55млн дол! 3 ну да' верно. Если ''900 дол'' доступно каждому). Сейчас и то это не так 4. Куда же без этого. Жить то надо в эпоху кварц бума 5 а вот и нет. 1936г улис карманный хронометр с точностью десятой доли с в сутки и этот ''успех'' потом повторила в наручных 6. И да' и нет). Ролекс Запантентовали в 1926г остер и сделали в Единичном экземпляре' в серию ввели в 1935. Омега марине В серии с 1932г и глубиной 135м). 7. Тоже нет. Она органично вписывает- да. Ролекс думает о будущем - да. Но Первая- нет. 1938г Орис первая дата' но циферблатом со стрелкой. Ролекс с 1945' окошком. Если Вы ставите вопрос ''дата в окошке''- ролекс' если ''указание даты''- Орис. И да' ролекс Не первая в указании дня недели' и даже Полном названии. А вот в Дне недели + дата первые. 8. УчаствоваЛа. Сейчас нет. Годков с 2000х. Видимо много вопросов к ней накопилось. Конечно' гораздо практичнее писать сказки венского леса на заборе' как эти ''10 пунктов'' 9. Они незначительно отличаются внешне. Мелкие отличия отражение эволюции. Важно ли это???? Если брать час марки с историей' то каждые часы так отличаются. В чем значимость пункта? 10. Это очередная басня. Ролекс Так Говорит) но никому не раскрывает. А говорить можно много. Как то за свои 42года ни разу не видел анализа хим состава корпуса' браслета' час деталей от независимых авторов. Твк что...пусть говорят По итогу ролекс намного больше маркетинговая легенда' чем реальность. А упомянуть о том' что ролекс до начала 80х ставила сторонние механизмы' которые просто немного улучшала и была на уровне между лонжин и мооожет омегой' забыли? И никакой близости к Зенит даже не подразумевалось. Обычные часики' не дешевые' но и звезд с неба не хватающие. Ни истории' ни традиций..А ''история'' Ролекс началась в 80х с гласной и негласной презентации всем' кому не попадя- спорстменам' криминалу' врачам и пр пр пр. Это дало свои результаты. Да' ролекс это качественные часы. Но не более Омеги. А остальные 50% ее стоимости просто накрутка. И да' сказки= откровенный обман в стиле Омеги и мунвотч ''первые часы в космосе'' когда это Первые из швейцарии Но далеко не первые как в мире (Наши Победа) так и на Луне). Говорят если 100 ращ произнести нкправлу' люди ее воспринисают как правду. Очень любят ролекс и Ко идти таким путем. Но как говорил Иосиф Висарионович' ветер истории отбросит налет вранья.
@@MyWatchRuсплав 904 это Купленная технология И хоть она и разработана на деньги ролекс (ну так они говорят))) но это не отменяет факта ее использования др производителями. Это не секрет. Поэтому Проверить подлинность по хим составу такая же байка' как и всё остальное. Как и ''эксклюзивный сплав золота''. Ролекс говорит что лишь пользуется своей технологией достижения максимальной чистоты стали. Но об этом никто не знает. Умный и образованный человек знает' что сталелитейного Производства в швейцарии как и на всей территории Европы Нет и точка. Есть небольшие заводики (пусть и у ролекс)' которые расплавляют готовые прокаты и Может очищают. Там же дело в небольших обьемах. Сам корпус' браслет весят до 100гр. До! Даже если они говорят об 1млн часов в год (враньё конечно) 200-250кг/день- смешная цифра. Уровень хорошей кузницы. Другое дело' что там штамповочные цехи. В реальности китайская сталилитейная промышленность гонит полуфабрикат' из которого ролекс отбирает лучшее' очищает и делает. Так что эти сказки про ''свое полного цикла производство'' полная чушь. Никаких экон предпосылок нет. Бравада' приукрашивание есть. А реальность другая. И не обязательно проверять производство. Законы экономики и произв цикла нарушить невозможно. Именно поэтому ролекс лично у меня вызывает крайний негатив
@@indarokov2006 Не совсем так. Точнее, про золото - совсем не так. Еще раз посмотрите ролик, или ролик про подделки, где про это говорим более подробно. У Ролекса - именно свой конкретный сплав, по которому его можно легко отличить. Если конечно есть приборы. Про сталь. Металлургия - одна из ключевых отраслей Швейцарии. Вы правы в том, что чугун там не льют, а специальные сплавы - пожалуйста, считай любые.
@@MyWatchRu не будем спорить. Скажем так...я немного боолее ориентирован в инженерной составляющей). Сплав с ''секретом'' в виде спец лигирования это ''фишка'' Ролекс. Но настолько тонкий хим анализ можно провести далеко не в каждой лаборатории. Это сути не меняет' так как данная методика выполняет функцию ''водяных знаков'' в противовес заявляемым характеристикам ''полируемости' матовости''. Ничем 904 от 316 Другим не отличается. Обработка это тех процесс' не более. Как у ГС' дабы повысить маржинальность. А вот про ''сталилитейку'' совершенно не так. В швейцарии Нет сталолитейкм' есть Переработка стального проката. Это совершенно разные вещи. Они не получают сталь' а только легируют небольшими обьемами. Их производство закрыто еще в 60х). Откуда у Вас такие представления? Откуда же они получают прокат я не знаю. Всего 3 центра: Россия' Китай и намного намного меньше США. Нет на земном шаре больше центров сталолитейки априори). Претензии' если это можно так обозначить' к Ролекс у меня другие. Ангажированность' псевдо легендарность' псевдо эксклюзивность' надуманность и ''превышение реальных характкристик' искуственный дефицит = маркетинговые Нечестные методики продвижения бренда. Они работаю бесспорно. А в плюсе только хорошее качество. Хорошее' но не эксклюзивное. Не выдающееся. Не самые точные даже среди механики' не самые первые ни в чём' не имеющие никакой истории и ''сакральности''. Ну просто ничего' кроме желания Быть. А по факту они кажутся тем' чем не являются. Это единственные часы' которые невозможно одеть в интелегентном обществе. Ибо ''по понятиям'' кому то да' а вот скажем врачу категорически нет. Это на уровнк интуиции. Не поймут' нк одобрят. Вот такой имидж у Ролекс. Хотели они такого исхода или не думали' кто знает. Реальность такова
Мне лично Ролекс не нравятся. Для меня они совсем не привлекательны и не выглядят на свои деньги. Похожее других брендов тоже не нравятся. Но, раз уж люди готовы за них платить, то уважение проявить надо. Просто с точки зрения бизнеса, успешность данного продукта вызывает только бурные овации. PS странно, что Сейко не показали. Они у меня в первую очередь с Ролекс ассоциируются)
Ну даже не обмолвились, что Panerai начали свое развитие от Роликов... Да и вообще, вижу ПАМы вы недолюбливаете. Нет вообще никаких обзоров на эту тему!
Эти тачки стоят внутри китая в разы дешевле, они же не виноваты что попадая на рынок рф , они дорожают в 2.5 раза. Так что китайцам респект. Эсли б эти авто продавали в рф за 700-800т.р - никто б и слова не сказал про их косяки
против ролекс ничего не имею, но большая часть людей покупает их потому что хотят купить статус, а сами они как правило плохо разбираются в часах, ролекс явно не самые лучшие часы, они даже насколько мне известно не имели ранее своих механизмов и полного цикла производства а пользовались аутсорсингом, они создают искусственный дефицит на рынке и очередь на субмарины может быть и год и больше, агрессивная рекламная компания, сделал этот бренд культовым, но это не значит что он лучше чем IWC, Blancpain, patek philippe, jacob co и другие бренд из лакшери сегмента, сейчас вообще есть тренд среди богатых быть более скромным на руках миллиардеров сша часто можно увидеть свотч или какой нибудь касио g shock
Странный ролик. Берем в фокус Ролекс, но в альтернативу приводятся какие-то нищие часы, от каких-то унылых производителей. Понятно, что много копий ролекс, но какой смысл сравнивать субмаринер и штурм или что-то на кварце.
Точно можно сказать одно: Ролекс - это финомен в мире часов! С одной стороны очень простые и дизайн на любителя (мне, например, вообще не заходят - не взял бы ни за какие деньги), но с другой стороны реально ведь очереди на них, да и узнаваемость просто бешеная - попроси любого, кто не увлекается часами, назвать люксовую марку часов - назовут именно Ролекс, а большинство и не знают никаких других марок!
Мммм Александр Диаган. Китайские часы с nh35 за 20к. Вопрос, а зачем они нужны если есть стилдайв и пагани в 3-4 раза дешевле. Вот эти новые ноунейм бренды уже начинают накалять. То спинакер - китай с тем же nh35 только за 40-50к, теперь это... Сейчас на часовом рынке такой хаос - каждый день появляются новые мусорные бренды с претензией на будущее развитие и с дурацкими ценниками.
Не понимаю я вот этих закосов под ролекс, либо ролекс, либо чтото другое оригинальное и самобытное. Ну это же дикая безвкусица... Даже полную подделку больше понимаю, чем вот эти закосы
со временем вкусы меняются !!) первый Ролекс увидел в 79м на руке у самого ... парня из округи. В 90х Ролекс мог купить но не нравился, в начале 2000х АР можно было купить за 17тыс$ - дороговато; а позже стали недоступными ... так и Ролекс вдруг понравился !!)
@@harrymuller1571 измеряю меру воздействия вещи не по цене, а по настроению, которое эта вещь несет. Уводит ли она в волшебный зелёный лес или на просторы окияна.. Правда, в последние годы уже вообще никакие вещи не производят сильного впечатления. Всё тлен!
Смысл хамажи брать Возьмите буялова… ни чем не хуже сев мор путь Ну а слава афалина .. вообще молчу.. но подороже Или ракета Ролекс вообще часы котрые раздавали военным во времена войны.. история так. Как описана (((
Из представленных в ролике моделей понравились только Rolex)
Переоцененный тут не Ролекс, а ...Штурм. Это непонятный ноунейм за бредовые 40 тыс рублей. Как это можно было их поставить в линейку показанных тут часов?
Еще и эта царапина внутри на «12:02» очень бросается в глаза 16:03 таймкод
Ролекс самое переоцененный часы по мне
далеко не самые, ой далеко не самые.
Патек тот же, адемар, более переоценены. Чем ролекс. Люди покупаю часы дороже ролексов, но по себестоимости механизмов от среднего сегмента до 500€. Условно очень.
Ролекс это как макларен. Он в цене не упадет так, как другие попс модели. Это хорошие инвестиции
Ролекс , это имя, статус, но и конечно качество. Если нет достатка лучше конечно купить менее именитый бренд чем паль.
Вячеслав, всё как всегда по делу, всё круто!
Вы большой молодец
Очень интересный выпуск. Вячеслав, Вас всегда интересно послушать! До новых встреч!
Спасибо за интересный рассказ.
На мой взгляд РОЛИКС дутая ценность.
В мире есть на самом деле более интересные часы.
Спорт это хорошо.
Мовада в 80 г. были дороже Роликса.
Престиж и узнаваемость.
А по мне надежность,механизм,и доступная цена и главное дизайн.
А по поводу точности Омегу ,поджал только Зенит.
А РОЛИКС лично имел с механизмом ,таком же как в Зените.
Продал и не жалел.
Так как приобрел другие наш хронограф Дипломат от Полета лимитку.
Да точность не та,но дизайн классный.
И присоединяюсь к просителю рассказать о часах с будильниками.
Спасибо за обзор.
Импортозамещение 😂💪👍авто тоже отечественное лучше
@@ЮраЮнкевич-щ5ы когда Ваше сломается, запчастей не будет. То да.
А пока,говорить-- не шпалы таскать.
Роликс до 1998 года по 2000 год не имел своего колибра и закупал механизмы Эль Примьеро у Зенита.
@@Poet1709 это для дайтоны, а другие модели были мануфактурные полностью.
@@Poet1709что вы несёте((( Вы очень далеки от Ролекса, прямо как от Луны)
В ролике не будет хомажей. Тем временем Матей тиссо: сплошные хомажи....
стрелки другие
@@MyWatchRu спертые у Тюдор ? а так - Матей тиссо обычный подвальный китайский бренд.
Интересный ролик. Много познавательного. Из реплик понравилось Epos и Mathey Tissot
Вячеслав, спасибо за очень интересный ролик! Да, что говорить, Rolex, есть Rolex, мечта любого коллекционера. Удачи каналу!😎
Если у коллекционера есть свое мнение и он не преклоняется перед навязанным о том, что ролекс должны быть однозначно, то вовсе не обязательно что это его мечта, не надо думать стереотипами. Да хорошие вроде никто с тим не спорит, но уж слишком большой культ вокруг.
Я говорит не буду всякие хомажи рекламировать)) и сразу первые часы "привет Алиэкспресс" с русским шилдиком 😂
Вы не правы диаган будут прдостойней некоторых swiss made в этом ролике)
Спасибо большое за очередной шедевриальный обзор на часики .
10% стоимости за часы, 90% за понты. Посмотрите на видео в микроскоп- машинная обработка корпуса с кучей огрехов , механизм- упрощенный Зенит. Но если ты не разбираешься в часах и тебе нужно произвести впечатление на окружающих или себе что-то доказать - срочно покупай!
Классный контент так держать марку !!!🎉🎉🎉😊
Спасибо Вячеслав.
Вячеслав, спасибо за обзор🙏 Всегда приятно видеть наши часы в Ваших подборках❤️
Мы всегда открыты к общению! На нашей странице мы публикуем ещё больше интересного контента 🎉
! ! ! ❤ ❤ ❤ 😊 😊 😊 Мне интересно всё о хороших часах.
Вячеслав, спасибо за видео! Только на днях с женой говорили, что смысл сейчас покупать какие-то сложные и дорогие механические часы, если все меньше людей понимает, зачем вообще носить часы и чем они ценны (не говоря уже о брендах).. но может это только в нашей глухой провинции)) мне из всего обзора очень понравились Epos, на мой вкус даже интереснее Ролекса))
Если Ролекс самые дорогие часы в Мире - то я испанский летчик) Патек Филип чиз мастер стоит 32 мил. евро и имеет 21 усложнение, а самые дорогие часы были проданы за 78 мл.евро. Молчу про Джейкоб энд Ко, Вашерон Константин и т.д. Ролекс - это начальный люкс, на уровне Омеги и Брайтлинга, начальный, а не высокое часовое исскуство! Стоимость переоценена супер маркетингом, сталь оустер не чем не лучше 316L, а мастер короля морей, так это Эдокс с двойными прокладками. По поводу кварцевой модели - корпус заимствован не у Адемар Пиге, а у Зенита, ибо это они придумали шестигранный корпус и просто его не запатентовали(позже его заиствовал и Адемар и Убло и все, кому не лень) Материал видео или заказ или автор просто фанат этого бренда. П.с. Работаю в часовой отрасли 15 лет.
Спасибо Вам за обзор Вячеслав! 👑 👍
Часы "Festina" визуально понравились, молодцы!
Посмотрю позднее. Заранее спасибо! Отличные видео. Спасибо
Реклама часов абсолютно не похожих на Ролекс, часть видео из общедоступных про оригинал, остальное заработок Медведева
@@p531cc да по куй.
Самый лучший русскоязычный канал!
"не только лишь у всех!") ... эх ребята и девчата ...
Спасибо Вам большое за выпуск, развития каналу
Cover красивые. Сам бы носил такие иногда. Вообще, зеленый с золотом одно из самых изысканных сочетаний для часов.
Мои любимые женские часики-это DayJust в размере 28 или 31 ! Просто идеальные часы на мой вкус!❤
Было интересно спасибо
Как всегда интересно, спасибо.
Здравствуйте, спасибо за проделанную работу !
Хочу порекомендовать вам тему для ролика, которая не раскрыта на просторах ютуба, механические часы с функцией будильника (от старых до новых).
Заранее спасибо, надеюсь что раскрытие данной темы будет многим интересно!
Не коллекционер и вряд ли смогу когда купить Ролекс, но ролик интересный, спасибо.
Мне бы хотелось одни купить какие нибудь из Ролексов в коллекцию. Может субмаринер синий биколорный. 😀
Вячеслав, ваше умение рассказывать и показывать, прямо зафанател от ролекс...
А там есть действительно от чего фанатеть
Спасибо большое вам
Благодаря вам люди узнали что не стоит купить копии ролекса
Приветствую Вячеслав. Хотя цены на вторичке припали и строятся новые заводы и пароходы:), но полки всё пустые. Практически вообще ничего невозможно купить в ретэйле, без ожидания… А «в стиле Rolex», вариантов море, только это не Rolex… И какие бы знатоки тут не кидали свой негатив, бесспорно это гига востребовано и надёжно, причём во всех смыслах, хотя понятно, что ни есть искусство. С ув и успехов.
в рф цены выросли
👍👍👍👍👍👍👍👍👍 Полностью с вами согласен.
@@ShkarenkovTravelВ Европе припали, даже на Daytona, не говоря уже о Datejust например.
@@promaxdirect в Европе и сша кризис в Рф тупо нет часов вследствие чего цены подросли
@@ShkarenkovTravel Сейчас можно найти абсолютно новые из бутика Datejust 41 мм с переплатой там 450-500, Daytona за 23 при ретэйле 20,5 (это речь о биколоре, новая модель, уже на мехе 4131), совсем недавно были от 25… Скоро привезут, для перепродажи:)… Себе беру только за ретэйл. Успехов.
Вячеслав, после слов об отсутствии хомажей, первый же Диаган чуть ли не лн самый. И сделан там же, где и Pagani Design и San Martin, которые также изменяют оригинальный вид другими метками и стрелками. Поэтому странно, что Диаган Вы включили, а других "азиатов" нет.
Да и в целом в часовом сообществе наблюдается некая предвзятость и заведомый негатив к зтим микробрендам. Однако по каким-то причинам к остальным более именитым производителям откровенных хомажей - нет.
Да ладно, правда что ли к другим именитым у китайцев чистых хомажей нет?????? на роял оак хоть хватает букдь здоров из тех у кого есть это кадизен, это уж из известного прямо очень. Всякие брайтлинги и кто там еще их тоже найдется немало, прямо хомажные хомажи не стесняясь делают.
Здравствуйте Вячеслав, спасибо за интересный обзор, честно сказать про ролекс это искусственный дефицит, чтобы подогреть интерес клиента, маркетинг у них рабоьает хорошо, заоблачные цены на часы в большинстве своем их топорным дизайном, про механизм ролекс ходят легенды, хотя любая хорошая механика ходит долго и надежно, ролекс как эпл есть вещи интереней, но все равно хочется вот это, МАРКЕТИНГ, главное не поддаваться, спасибо.
Не пойму, почему недорогие часы очень часто делают 43, 44мм. Это ведь большие часы, не особо универсальные.
Получается дорогие часы из люкса обычно более универсальны по размеру, чем недорогие доступные
Откройте для себя бренды вроде Panerai или IWC
Как всегда - очень интересно получилось !
Понравились ШТУРМ и Жак Филипп)))
За историю Ролекс спасибо! За навязчивые аналоги минус. Я за оригинал. Если не хватает денег, то что то самобытное
Что тут навязчивого? Если кому-то нравится Ролекс, но при этом человек не может позволить себе оригинал (а таких, наверное, не менее 95% от числа зрителей канала), то информация об омажах будет весьма кстати.
Ролекс молодцы.. но это не точно, точнее точно не по мне😊.
Успехов!
Рекомендуете Александра Диагана? Сейчас за одну, две тысячи рублей клон ролекса купить можно (имею ввиду кварцеаые).
Вячеслав, спасибо за скорее развлекательный чем познавательный ролик! А развлекает он странным произношением названий моделей часов и проталкиванием низкосортной продукции. Вы всё же относите себя к профи рынка. Так используйте правильные транскрипции слов. И подборка часов "в стиле", конечно, забавная :) Туда залез даже закос под Tissot PRX.
Очень понравились epos, характеристики крутые и внешне хороши
Спасибо!
Было бы куда интереснее смотреть не перематывая вставки про ширпотреб.
Щас в Аллтайме продаются самые дешёвые кварцевые часы в стиле Rolex GMT (в цвете Бэтмэн) за 16 тыщ рублей - Stuhrling 3965.1😅
Это полный шлак а не часы
@@Boruh_Leibman Согласен, для людей из рода Борухов некошерные часики...😆 Может подойдут Moritz Grossmann или Ludovic Ballouard?😂
12:55
Я когда-то обсуждал про GMT
Она объяснила меня что это фаза луны 🌙
Я говорил это время другого часовой пояса
Она просто не знала
Здравствуйте. Я считал (читал в аналоговых журналах, скорее всего ваших) что Ролекс сделали автоподзавод или накануне или сразу после перерыва Ла-Манш.
Если это канал для ЛЮБИТЕЛЕЙ ЧАСОВ (а не для домохозяек)), то любой человек, погруженный в тему, проверивший на себе качество, долговечность и надежность ROLEX Вам скажет, что ставить в один ряд с Rolex весь этот мусор просто неэтично.... друг мой Прости меня😅
И какой процент "проверивших на себе качество, долговечность и надежность ROLEX" среди зрителей этого канала? Может не стоит быть таким снобом?
Добрый вечер! Будет ли обзор на новый в casiotron? Спасибо
возможно
A.Lange❤
& Söhne
много чего нового
Штурм забавен. На цифере "200 метров", на обороте "100 метров". Вы там нормальные так-то? 😂
подскажите ка хорошую мастерскую для Ролеха в Питере!
Luxor
@@MyWatchRu благодарю
EPOS удивили! Есть такие без даты?
14:25 высокое качество говорите? Посмотрите на метку на 3 часах, она кривая😂
Эпично вышло.
Как бы их не хвалили, у всех у кого видел на руке "ролекс", сразу мне объясняли мол не настоящий , а копия. Лонгинес можно встретить настоящий, а у ролекс много подделок, простому Ваньке и не разобрать, где настоящий, а где фальшивка.
Лайкнул по привычке, но, интересно, кому интересны кварцевые часы похожие на ролекс? русские часы с не русскими механизмами? жёлтые часы не из золота? и т.п.
Вячеслав, а вы общались с счастливыми владельцами РОЛЕКСА? В реальности там точность хода 2 секунды?
Лично мне не нравятся метки часов в форме круга. Мне больше нравится дизайн ГРАНД СЭЙКО , когда часовые метки в виде рисок, а стрелки в форме мечей.
Если бы не копировали дизайн РОЛЕКС тогда мир часов был бы интереснее. Восток командировке имеют свой дизайн например.
Часы ракета идут по своему дизайну.
Механизмы наверное хороши… Но дизайн в стиле смеси «бабушкина квартира» и «дорого-богато» просто отталкивает.
Эхх, за такой Cover не жаль отдать и лучшего коня! 😄 🐎💃
Понравились фестина , потому что ни одной лишней детали, не то что в других часах
Очень интересная, познавательная и практически полезная передача про часы за 20 тысяч долларов. Сколько вопросов снимает она у широких масс РФ-трудящихся, более всего озабоченных тем, куда потратить свои долларовые излишки, чтоб потом над ними летом в Биаррице не смеялись. Хороши эти часы также в окопе ночью, атаку не проспишь. То, что надо, часы, в общем. Жаль, очередь на них, как на "Жигули" в СССР. На фронте, скажем, можно так и не дождаться (уже победим).
в стиле Ролекс я за Пагани Дизайн )
A ля ролекс
Не знал ,что Ролекс делали календарь на русском)
Ролекс больше миллиона часов в год выпускают. Их дефицит скорее всего искуственный. Чтобы ориол престижа не сбить)
👍🏼👍🏼👍🏼
Интересно, а часы с ветрины продаются или они только напоказ? Сегодня был в Зальцбурге, глазел через стекло на Ролексы 🤪
А чего же не спросили?
@@ВладимирКоновальчик-ю8в не знаю даже…, в следующий раз спрошу)))
Почему про Чилини принц ничего не сказал, всё это круглое только👿🤔
Если Rolex дорого, есть Tudor, который является братским брендом и был создан темже Гансом В...в России в среднем 570к. цена, в Европе ниже
Да это у всей этой компашки не получилось сделать точные копии, вот всякую херню под Rolex и налепили. А так хоть хомаж, хоть реплика, всë в ту сторону....
А может не хотели копировать?
Согласен про херню...Как Вы можете, с ролекс это сравнивать? Вы носите ролекс 20 лет и ни чег не происходит. А Это баахло сдохнет через 2 года. Ну нельзя же так!
Про марианскую впадину не согласен
Часы находились внутри батискафа
Человек тоже находился внутри батискафа, но тем не менее он был на дне Марианской впадины
@@antonkadomtsev2783 в батискафе часы с любой водозащитой будут идти
Все ровно для меня Но1 Omega
Не ролик, а рекламная интеграция Мосек в Слона. Удивлен таким банальным способом отработки джинсы. Если б я был рекламодатель, остался б крайне не доволен.
Ролекс мне не по карману , но часы в дайверском стиле люблю . Собираю дайверы Сейко , вот где свои не повторимые дизайны корпусов и циферблатов на любой кошелёк . У кого есть часы , похожие на ММ , Самурая , Черепаху , Тунца ,Улларда , 62мас , ГС ? Разве что у китайцев , которые подделывают корпуса на лево и на право на все бренды .
Ну, если следовать классике, что часы должны стоить как полугодовой заработок, то начальный Ролекс доступен многим :)
👍
Хотел бы добавить. Что если бы меценаты озаботились и приобрели те немецкие и швейцарские многофункциональные станки,которые безжалостно разгромили на 2 часовом у метро Калужская в 2005г.и сдали на металлолом.
Но потехнологичней и вложили в Восток и Молнию.
То через какое то время имели бы реальных конкурентов в их лице. И по очень доступной цене и в интересных дизайнах.
И очень жаль , что государство открещивается от часпрома.
Ведь были в Союзе народные и достаточно качественные часы.
Пора бы уже помочь и 6мх ,и прочим действительно нужным нашим военным,морякам и космонавтам НАШИ РОССИЙСКИЕ часы.
Да вы блаженный
Да кому они сейчас нужны? Сейчас классические часы не более чем побрякушка
1 пункт правда
2 нет. Если говорить о наручных и карманных Не ювелирных это ПФ. Если ювел то графф иллюминатор 55млн дол!
3 ну да' верно. Если ''900 дол'' доступно каждому). Сейчас и то это не так
4. Куда же без этого. Жить то надо в эпоху кварц бума
5 а вот и нет. 1936г улис карманный хронометр с точностью десятой доли с в сутки и этот ''успех'' потом повторила в наручных
6. И да' и нет). Ролекс Запантентовали в 1926г остер и сделали в Единичном экземпляре' в серию ввели в 1935. Омега марине В серии с 1932г и глубиной 135м).
7. Тоже нет. Она органично вписывает- да. Ролекс думает о будущем - да. Но Первая- нет. 1938г Орис первая дата' но циферблатом со стрелкой. Ролекс с 1945' окошком. Если Вы ставите вопрос ''дата в окошке''- ролекс' если ''указание даты''- Орис. И да' ролекс Не первая в указании дня недели' и даже Полном названии. А вот в Дне недели + дата первые.
8. УчаствоваЛа. Сейчас нет. Годков с 2000х. Видимо много вопросов к ней накопилось. Конечно' гораздо практичнее писать сказки венского леса на заборе' как эти ''10 пунктов''
9. Они незначительно отличаются внешне. Мелкие отличия отражение эволюции. Важно ли это???? Если брать час марки с историей' то каждые часы так отличаются. В чем значимость пункта?
10. Это очередная басня. Ролекс Так Говорит) но никому не раскрывает. А говорить можно много. Как то за свои 42года ни разу не видел анализа хим состава корпуса' браслета' час деталей от независимых авторов. Твк что...пусть говорят
По итогу ролекс намного больше маркетинговая легенда' чем реальность. А упомянуть о том' что ролекс до начала 80х ставила сторонние механизмы' которые просто немного улучшала и была на уровне между лонжин и мооожет омегой' забыли? И никакой близости к Зенит даже не подразумевалось. Обычные часики' не дешевые' но и звезд с неба не хватающие. Ни истории' ни традиций..А ''история'' Ролекс началась в 80х с гласной и негласной презентации всем' кому не попадя- спорстменам' криминалу' врачам и пр пр пр. Это дало свои результаты. Да' ролекс это качественные часы. Но не более Омеги. А остальные 50% ее стоимости просто накрутка. И да' сказки= откровенный обман в стиле Омеги и мунвотч ''первые часы в космосе'' когда это Первые из швейцарии Но далеко не первые как в мире (Наши Победа) так и на Луне). Говорят если 100 ращ произнести нкправлу' люди ее воспринисают как правду. Очень любят ролекс и Ко идти таким путем. Но как говорил Иосиф Висарионович' ветер истории отбросит налет вранья.
Спасибо за комментарий!!!
По части пунктов согласен, по части - нет. Самое простое - п.10 приведен в ролике, посмотрите.
@@MyWatchRuсплав 904 это Купленная технология И хоть она и разработана на деньги ролекс (ну так они говорят))) но это не отменяет факта ее использования др производителями. Это не секрет. Поэтому Проверить подлинность по хим составу такая же байка' как и всё остальное. Как и ''эксклюзивный сплав золота''. Ролекс говорит что лишь пользуется своей технологией достижения максимальной чистоты стали. Но об этом никто не знает. Умный и образованный человек знает' что сталелитейного Производства в швейцарии как и на всей территории Европы Нет и точка. Есть небольшие заводики (пусть и у ролекс)' которые расплавляют готовые прокаты и Может очищают. Там же дело в небольших обьемах. Сам корпус' браслет весят до 100гр. До! Даже если они говорят об 1млн часов в год (враньё конечно) 200-250кг/день- смешная цифра. Уровень хорошей кузницы. Другое дело' что там штамповочные цехи. В реальности китайская сталилитейная промышленность гонит полуфабрикат' из которого ролекс отбирает лучшее' очищает и делает. Так что эти сказки про ''свое полного цикла производство'' полная чушь. Никаких экон предпосылок нет. Бравада' приукрашивание есть. А реальность другая. И не обязательно проверять производство. Законы экономики и произв цикла нарушить невозможно. Именно поэтому ролекс лично у меня вызывает крайний негатив
@@indarokov2006
Не совсем так.
Точнее, про золото - совсем не так. Еще раз посмотрите ролик, или ролик про подделки, где про это говорим более подробно. У Ролекса - именно свой конкретный сплав, по которому его можно легко отличить. Если конечно есть приборы.
Про сталь. Металлургия - одна из ключевых отраслей Швейцарии. Вы правы в том, что чугун там не льют, а специальные сплавы - пожалуйста, считай любые.
@@MyWatchRu не будем спорить. Скажем так...я немного боолее ориентирован в инженерной составляющей). Сплав с ''секретом'' в виде спец лигирования это ''фишка'' Ролекс. Но настолько тонкий хим анализ можно провести далеко не в каждой лаборатории. Это сути не меняет' так как данная методика выполняет функцию ''водяных знаков'' в противовес заявляемым характеристикам ''полируемости' матовости''. Ничем 904 от 316 Другим не отличается. Обработка это тех процесс' не более. Как у ГС' дабы повысить маржинальность. А вот про ''сталилитейку'' совершенно не так. В швейцарии Нет сталолитейкм' есть Переработка стального проката. Это совершенно разные вещи. Они не получают сталь' а только легируют небольшими обьемами. Их производство закрыто еще в 60х). Откуда у Вас такие представления? Откуда же они получают прокат я не знаю. Всего 3 центра: Россия' Китай и намного намного меньше США. Нет на земном шаре больше центров сталолитейки априори). Претензии' если это можно так обозначить' к Ролекс у меня другие. Ангажированность' псевдо легендарность' псевдо эксклюзивность' надуманность и ''превышение реальных характкристик' искуственный дефицит = маркетинговые Нечестные методики продвижения бренда. Они работаю бесспорно. А в плюсе только хорошее качество. Хорошее' но не эксклюзивное. Не выдающееся. Не самые точные даже среди механики' не самые первые ни в чём' не имеющие никакой истории и ''сакральности''. Ну просто ничего' кроме желания Быть. А по факту они кажутся тем' чем не являются. Это единственные часы' которые невозможно одеть в интелегентном обществе. Ибо ''по понятиям'' кому то да' а вот скажем врачу категорически нет. Это на уровнк интуиции. Не поймут' нк одобрят. Вот такой имидж у Ролекс. Хотели они такого исхода или не думали' кто знает. Реальность такова
Мне лично Ролекс не нравятся. Для меня они совсем не привлекательны и не выглядят на свои деньги. Похожее других брендов тоже не нравятся. Но, раз уж люди готовы за них платить, то уважение проявить надо. Просто с точки зрения бизнеса, успешность данного продукта вызывает только бурные овации. PS странно, что Сейко не показали. Они у меня в первую очередь с Ролекс ассоциируются)
Потому что У Вас его нет!
И что же для тебя привлекательно и выглядит на свои деньги?
@@N.Fel. к примеру, Патек
Сейко на Ролекс вообще не похожи , поэтому и не сказали .
Rolex Date Adjust😂
Автор очень разочаровал... Рассказывая про Ролекс, рекламирует копию-типахоммаж, подделку под Ролекс от диаган 😢... На что не пойдёшь, ради денег
Ну даже не обмолвились, что Panerai начали свое развитие от Роликов... Да и вообще, вижу ПАМы вы недолюбливаете. Нет вообще никаких обзоров на эту тему!
Эти тачки стоят внутри китая в разы дешевле, они же не виноваты что попадая на рынок рф , они дорожают в 2.5 раза.
Так что китайцам респект.
Эсли б эти авто продавали в рф за 700-800т.р - никто б и слова не сказал про их косяки
против ролекс ничего не имею, но большая часть людей покупает их потому что хотят купить статус, а сами они как правило плохо разбираются в часах, ролекс явно не самые лучшие часы, они даже насколько мне известно не имели ранее своих механизмов и полного цикла производства а пользовались аутсорсингом, они создают искусственный дефицит на рынке и очередь на субмарины может быть и год и больше, агрессивная рекламная компания, сделал этот бренд культовым, но это не значит что он лучше чем IWC, Blancpain, patek philippe, jacob co и другие бренд из лакшери сегмента, сейчас вообще есть тренд среди богатых быть более скромным на руках миллиардеров сша часто можно увидеть свотч или какой нибудь касио g shock
Понравились только Rolex
Только Рослекс подсмотрел дизайн своих субмаринор у Бланпа. Ролекс не нра.
Можно люксовые часы сравнить с криптой, в них верят
Странный ролик. Берем в фокус Ролекс, но в альтернативу приводятся какие-то нищие часы, от каких-то унылых производителей. Понятно, что много копий ролекс, но какой смысл сравнивать субмаринер и штурм или что-то на кварце.
Зеленые cover ппц цыганщина 😮
Ролекс - скукота. Мне только Дайтона визуально симпатична. А больше у Ролекс ни на что глаз не лежит.
Заблокируйте Мишу
Я один не понимаю почему этоэи часы и похожие на них часы,стоят так дорого. Там же нечего не понятно. Это даже часами назвать сложно.
Надо было назвать ролик: Топ дешевых часов для Лохов 😂😂😂😂
Точно можно сказать одно: Ролекс - это финомен в мире часов! С одной стороны очень простые и дизайн на любителя (мне, например, вообще не заходят - не взял бы ни за какие деньги), но с другой стороны реально ведь очереди на них, да и узнаваемость просто бешеная - попроси любого, кто не увлекается часами, назвать люксовую марку часов - назовут именно Ролекс, а большинство и не знают никаких других марок!
Мммм Александр Диаган. Китайские часы с nh35 за 20к. Вопрос, а зачем они нужны если есть стилдайв и пагани в 3-4 раза дешевле. Вот эти новые ноунейм бренды уже начинают накалять. То спинакер - китай с тем же nh35 только за 40-50к, теперь это... Сейчас на часовом рынке такой хаос - каждый день появляются новые мусорные бренды с претензией на будущее развитие и с дурацкими ценниками.
Не понимаю я вот этих закосов под ролекс, либо ролекс, либо чтото другое оригинальное и самобытное. Ну это же дикая безвкусица... Даже полную подделку больше понимаю, чем вот эти закосы
В моей юности ролекс считали образчиком дурновкусия и я тоже так думаю.
Это просто некрасиво, не знаю, почему люди перестали это видеть
со временем вкусы меняются !!)
первый Ролекс увидел в 79м на руке у самого ... парня из округи.
В 90х Ролекс мог купить но не нравился, в начале 2000х АР можно было купить за 17тыс$ - дороговато; а позже стали недоступными ... так и Ролекс вдруг понравился !!)
@@harrymuller1571 измеряю меру воздействия вещи не по цене, а по настроению, которое эта вещь несет. Уводит ли она в волшебный зелёный лес или на просторы окияна.. Правда, в последние годы уже вообще никакие вещи не производят сильного впечатления. Всё тлен!
Вообще если хочется ролекс но нет денег, то лучше что то из японцев присмотреть, а не эту подвальную китайщину.
нет ничего более унылого, чем откровенный хомаж на грани подделки. Имхо как дайвер лучше взять какой-нибудь Breitling Superocean
Ничего в них не понимаю в чем их особенность? А дизайн роликса отвратителен и скучен
Ролекс, ролекс, ролекс, ролекс... Уже тошнит от этого бренда...🤮
Просто ты их никогда не купишь😂
Заметил, что некоторые произносят неправильно, в том числе и вы в этом рлдике. Дэйтджаст, а не дэйтэджаст и дэйдэйт, а не дэйдата.
Смысл хамажи брать
Возьмите буялова… ни чем не хуже сев мор путь
Ну а слава афалина .. вообще молчу.. но подороже
Или ракета
Ролекс вообще часы котрые раздавали военным во времена войны.. история так. Как описана (((
Русские часы хламина