Im Baum gelandet, bei Schnee die Leitplanke geküsst und Fahrerflucht! |
Вставка
- Опубліковано 1 чер 2024
- Freunde des fahrbaren Bleches, einen wunderschönen Sonntag und herzlich willkommen zur 204. Dashcam-Compilation hier auf unserem UA-cam-Kanal mit Euren Videos! 🚗🚗
Wir wünschen Euch viel Spaß und würden uns über ein Abo, einen Daumen hoch sowie über Feedback in den Kommentaren freuen.
------
𝙐𝙣𝙨𝙚𝙧𝙚 𝙋𝙖𝙧𝙩𝙣𝙚𝙧
➡️ Mit dem Code "RLP5W&B" 5% beim Kauf einer Dashcam im White & Black Shop sparen: wnb-shop.com/rlp
------
𝙆𝙖𝙣𝙖𝙡𝙢𝙞𝙩𝙜𝙡𝙞𝙚𝙙 𝙬𝙚𝙧𝙙𝙚𝙣
Unterstütze unsere Arbeit finanziell und werde Kanalmitglied
▶ / @rlp_dashcam
------
𝙐𝙣𝙨𝙚𝙧𝙚 𝙎𝙤𝙘𝙞𝙖𝙡-𝙈𝙚𝙙𝙞𝙖 𝘼𝙪𝙛𝙩𝙧𝙞𝙩𝙩𝙚
▶ / rlp_dashcam
▶ / rlp_dashcam
▶ / rlpdashcam
------
𝙐𝙣𝙨𝙚𝙧 𝙀𝙦𝙪𝙞𝙥𝙢𝙚𝙣𝙩
Hier findet Ihr unsere Ausrüstung, die wir zum Produzieren unserer Videos verwenden. Hierbei handelt es sich um Affiliate-Links, das heißt, wir erhalten eine kleine Provision, wenn Ihr über die folgenden Links einkauft. Für Euch entstehen dabei keine Mehrkosten, Ihr unterstützt uns aber. Vielen Dank!
➡️ Mikrofon: amzn.to/3SwWo8M
➡️ Interface: amzn.to/3StrvBQ
➡️ Creative Cloud: amzn.to/3ZlUPwp
------
𝙏𝙚𝙞𝙡 𝙙𝙞𝙚𝙨𝙚𝙧 𝙑𝙞𝙙𝙚𝙤𝙨 𝙬𝙚𝙧𝙙𝙚𝙣
06.05.2024 - 16.06.2024 - Einsendepause
*Angaben unter Vorbehalt
Während der Einsendepausen nehmen wir "spannende" Clips wie Unfälle oder knappe Situationen unter spannend@rlpdashcam.com entgegen, die zeitnah in unsere Folgen integriert werden, ohne dass sie den eigentlichen mehrmonatigen Warteprozess durchlaufen müssen. Wir bitten um Verständnis, dass wir hier von Clip zu Clip individuell entscheiden, ob er in die Kategorie "spannend" fällt, und großflächig aussortieren müssen.
*Ihr wollt uns mit Eurer Videospende unterstützen und in einem der nächsten Videos erscheinen?
Das ist ganz simpel und wir würden uns freuen!*
Geht auf wetransfer.com, wählt Eure Dateien aus, kopiert den erzeugten Link und schickt diesen an folgende E-Mail-Adresse: clips@rlpdashcam.com
Wenn Ihr uns die Clips auf anderem Wege zukommen lassen möchtet, ist das auch kein Problem. Bitte schreibt uns dazu, unter welchem Namen wir Eure Clips veröffentlichen sollen.
Wenn Ihr Eure Clips bereits vorab bearbeiten wollt, werden wir Euch natürlich nicht daran hindern - wenn nicht, ist es aber auch kein Problem. :)
Unter Vorabbearbeitungen verstehen wir vor allem Zuschnitt- und Pixelarbeiten. Sofern Ihr den Ton stummschalten möchtet, ist das kein Problem - bitte verzichtet jedoch darauf, die Clips mit eigener Musik, Soundeffekten und Audiokommentaren zu hinterlegen. Auch das Vergrößern des Videos (Skalieren) und Hinterlegen von Textfeldern in den Clips ist unerwünscht. Diese Clips passen meist leider nicht in das Gesamtbild unserer Videos und wir bearbeiten sie noch mal entsprechend!
Mit dem Senden Eurer Videos an uns, egal auf welche Weise, bestätigt Ihr, alle Rechte an den Clips zu haben und uns diese zu übertragen.
Für weitere Fragen stehen wir gerne unter der angegebenen E-Mail-Adresse zur Verfügung!
Geduld ist wichtig, es kann und wird etwas dauern, bis wir Eure Clips verarbeiten.
Wir freue uns auf zahlreiche Einsendungen! :)
------
𝘿𝙖𝙣𝙠𝙚 𝙖𝙣 𝙖𝙡𝙡𝙚 𝙀𝙞𝙣𝙨𝙚𝙣𝙙𝙚𝙧
Sepa
FrankCGN
Aric
Tutenchaum
lexei
Samu
Apeman
Julie
Der Asgardianer
Arschkrampe3000
brk
Barney
Pustekuchen
Herzwurm
Christian
Viano Driver
Pippo
Marsi
Dennis Fürth
------
𝘿𝙄𝙎𝘾𝙊𝙍𝘿
Tritt unserer Dashcam-Community auf Discord bei:
/ discord
------
Bei allen mit "➡️" gekennzeichneten Links handelt es sich um Affiliate-Links.
------
#Dashcam #GermanDashcam #RoadRage #DeutscheDashcam #63ED - Авто та транспорт
Also von über 60 auf 25 runter bremsen, weil da ein Blitzer steht und dann dahinter selbst wieder zu schnell zu fahren, während man sich kaputt lacht, dass jemand geblitzt wurde, während man kein Stück besser ist, ist schon lächerlich.
Es ist nicht nur lächerlich, sondern auch Vorsatz.
Marsi hat schon an anderer Stelle bewiesen, dass er, diplomatisch ausgedrückt, selber nicht viel von Verkehrsregeln hält.
Sehr peinliches Verhalten.
Kurz vorher runterbremsen, nur um selbst nicht geblitzt zu werden, hat aus meiner Sicht nichts mit konformen Verhalten zu tun, sondern zeugt nur von vorsätzlichem Fehlverhalten. Traurig! Hoffentlich reflektiert Marsi sein Verhalten.
Ganz genau... Sehr peinlich vom Einsender. Aber wenn man nur von der Wand bis zur Tapete denkt😂😂😂
8:53 - Der liebe Marsi sollte nicht so blöd lachen und sich mal sein eigenes Verhalten anschauen. Ist wohl innerorts, fährt da schon mit GPS 60 also Tacho 65-70 rum. Fährt am 30er Schild vorbei ohne großartig langsamer zu werden und bremst dann erst vor dem Blitzer auf unter 30 ab...
Vor der 30 hatte er sogar 67 auf dem GPS der Cam !
Marsi, der selbe Marsi der vor ein paar Folgen hier oder bei DDG einen Radfahrer viel zu schnell und zu eng überholt halt, weil dieser ihm minimal, wenn überhaupt, die Vorfahrt genommen hat. Fuhr auch 60 bei 30km/h wegen Schule.
Marsi ist so ein typischer Rechthaber, der auf dem einen Auge (sich selbst betreffend) blind ist: Es geht im Straßenverkehr nicht um Blitzer, sondern das Befolgen der begründet aufgestellten Gebots- und Verbotsschilder!
Man sollte keine Videos mehr von ihm annehmen.
@@PiratWeber Ach, ist das der? Ich achte da nicht so drauf... was für ein Vogel. Aber wo du es sagst, kommt mir die Stimme von der Szene in den Kopf. Der Mensch ist wohl wirklich dumm. Man bedenke ja auch, dass er wohl nicht nur einsendet, sondern die Videos auch schaut und die Kommentare liest?! Ändern tut sich wohl rein gar nichts. :D
4:46 Verjährung ist 3 Jahre. Wenn man das gut beweisen kann, kann man das auch noch im Nachgang einfordern.
Dem kann ich mich nur anschließen. Ich würde sagen "doch es gab Schäden, siehe hier"
Unabhängig davon ... Sich selbst nur auf Sichtliche Schäden sich zu verlassen und nach Aussage schon einige Dellen drin. Das wäre mir zu wenig. Werkstatt aufsuchen und die sollten es checken. Bei E-Fahrzeugen erst Recht...je nach "Aufprall"!
Das Kennzeichen sollte doch lesbar sein, so dass die Einsenderin die Schäden bei der gegnerischen Versicherung geltend machen kann
So weit rechts unterhalb des Scheinwerfers dürfte der Kugelkopf der AHK den Kühler nicht erwischt haben. In den meisten Fällen sitzt außerdem heutzutage noch der Klima-Kondensator davor. Meine Meinung: Der Rempler hat mit dem viel später eingetretenem Schaden nichts zu tun.
Vorallem wenn mam beweisen kann das die Polizei ihren Job nicht machen wollte
8:54 Marsi sollte auch den Lappen abgeben. Ab dem 30 Schild noch rund 60 zu fahren und sich aber dann noch freuen, dass ein anderer geblitzt wird... charakterlich fragwürdig
vorallem noch wahrscheinlich bis tacho 20 runtergebremst und hinter sich alle anderen genervt. richtig geiler typ. kann weg
Was für ein Charakter?
Besonders wenn man so gehässig und wahrscheinlich noch zehn Minuten danach drüber lachen muss...dann läuft bei dem so einiges schief im Leben.
na passt schon. wenn man weiß wo die Blitzer stehen, kann man ruhig knallen. ich bügel auch mit 160 fix über die Landstraße wenn ich weiß da steht nichts
Marsi ist doch der Depp, der in einer der letzten Folgen mit 60 in einer 30er Zone geballert ist, um einen Radfahrer zu nötigen. Vollidiot
8:55 mit 60 in die 30er Passage und dann kurz vorm Blitzer abbremsen, tolles Vorbild
@@tobiasmuth2372Dieser Kommentar ergibt irgendwie keinen Sinn
@@tobiasmuth2372ähm also gelten deiner meinung nach geschwindigkeitsbegrenzungen nur dort, wo auch blitzer sind? interessante stvo-auslegung
@@Plexplay Was macht daran keinen Sinn - "Ortskundige" die Wissen wo der Blitzer steht, fahren so an den Blitzer ran wie ihnen passt. Bremsen ab und geben wieder Gas... Hat nichts mit, ich finde das gut zu tun oder dem Einsender Händchen zu halten...🤔
@@tobiasmuth2372Er fährt am Anfang des Videos zu erst 67 dan mit ca.65 in die 30 rein lässt dort ausrollen und bremst mit noch ca.50 nur für den Blitzer runter um danach wieder auf 60 zu beschleunigen . Aber die 30 gelten ab dem Schild und nicht nur im Bereich des Blitzers ! Also war er vor der Zone schon viel zu schnell in der Zone und danach auch nur im Bereich des Blitzers hat er es geschafft sich an die Verkehrsregeln zu halten ....
@@peter34164 Ich habe nur ein Verhalten beschrieben .nicht meines und auch nicht das ich das in Ordnung finde sucht Euch einen anderen!
9:10 Marsi ist der perfekte Beweis, warum Blitzer, die nur auf eine Strecke von 10m (oder so) die Geschwindigkeit messen, komplett sinnbefreit sind. Er ist das perfekte Beispiel für vorsätzliche Missachtung der Höchstgeschwindigkeit.
Wo bleiben Blitzer, die über eine längere Strecke blitzen??
gab es mal, wurden wieder abgeschafft wegen datenschutz
v.a. mit 60 sachen in die 30er zone rasen um dann für den blitzer abzubremsen … wenn der nicht da wäre wären die 60 weiterhin aufm tacho gewesen - so jemand sollte seinen führerschein für lange zeit abgeben müssen bei so einer vorsatztat
Ja der freut sich auch nur weil er wusste dass dort ein Blitzer steht, ansonsten hält der sich auch nicht an die Geschwindigkeitsbegrenzung, aus meiner Sicht ein absoluter Spinner, sorry dass ich das so sage aber es ist so.
@@brotspinne3329 Ich krieg ja das Kotzen bei sowas. Seit wann wird Datenschutz von Einzelpersonen bitte höher gewichtet als der Schutz der körperlichen Unversehrtheit aller anderen - oder zumindest mal Dritter? Das ist / sollte nämlich der zu Grunde liegende Hauptgrund, warum Tempolimits überhaupt existieren, sein...
@@Xebtria ja es muss mehr blitzer geben, auch rotlicht
in köln hatte ich teilweise noch 3 die über rot sind, in niedersachsen jetzt ist es minimal besser aber das können die auch gut
Marsi..., charakterlich nicht geeignet ein Fahrzeug zu führen. Mit 60 in den 30er Bereich, dann nur für den Blitzer auf 30 runter bremsen um dann wieder auf 60 zu beschleunigen... Das dann auch noch einzusenden sagt eigentlich Alles.
Zeigt auch richtig schön den Vorsatz
Ich möchte eher wissen was da für zusatz schilder sind. Ob mam schon 50 fahren darf oder 30. Wie schnell der vordermann gefahren ist weiss keiner genau. Kann sein dass er 56 kmh gefahren ist.
Dass Marsi ein merkwürdiger Zeitgenosse ist, hat er schon mit mehreren Einsendungen hier auf dem Kanal bewiesen.
Wenn er mal den Toten schleimigen Kadavar eines angefahrenen Kindes vom Asphalt kratzen kann wird er es merken
In einem der letzten Videos hat er einen Radfahrer mit Vorsatz gefährdet der ihm angeblich die Vorfahrt genommen haben soll obwohl dieser bereits seinen Abbiegevorgang beendet hatte ehe Marsi überhaupt an der Abzweigung ankam. Und das obwohl Marsi sogar noch wo nur 30 erlaubt war auf 60 beschleunigt hatte.
3:40 gerade bei so einer eindeutigen Beweisführung hätte ich das Auto sofort in die Werkstatt gegeben. Ich als Fahrer bin doch kein ausgebildeter Fachmann und kann die Schäden nicht beurteilen.
Und die Polizei ebenfalls nicht. Bewerten einen Schaden auf kleiner 500€ und wollten daher kein Verfahren einleiten. Gutachten hat dann 3000€ ergeben und der Anwalt hat alles erledigt. Die Jungs und Mädels von der Polizei haben halt auch manchmal keinen Bock auf langweiligen Papierkram - muss man standhaft bleiben.
Und ein Dellen/Kratzer Protokoll führen mit Fotobeweis
Kann ich so bestätigen. Vor ein paar Wochen fährt mir einer an der Ampel auf. Es war auf den ersten Blick nichts zu erkennen. Polizist meinte er könne keinen Unfall aufnehmen denn es sei ja offensichtlich auch nichts passiert. Am Ende waren es 1800€ verdeckte Schäden. DSR24 hat alles geregelt!
neiiiin was der MARSI ein Held.
fährt mit fast 70 durch die 30iger zone.hat selber angst geblitzt zu werden.lacht den anderen aus.bremst dann vorm blitzer um danach in der 50iger zone mit fast 60 davon zu rasen.
Was ein Held!!!!
👍
Der gleiche Marsi, der vor 2 Folgen bei erlaubten 30 extra auf 50 beschleunigt hat um einen Radfahrer knapp zu überholen.
Innerorts fahr ich auch mal ab und zu 70 wenns pressiert. so ist das halt, geringe Bußgelder machens möglich und warum sollte ich darauf verzichten? ist doch meine PERSÖNLICHE Entscheidung wie ich fahre und ihr habt mir nichts vorzuschreiben
@@veganism_is_superior also ist es auch deine persönliche Entscheidung Menschen zu gefährden? Hoffentlich verlierst du dein Führerschein bevor du jemanden mit Vorsatz tötest
@@veganism_is_superior Die StVO hat dir aber was vorzuschreiben. :3
9:00 Dem Marsi wünsche ich mal, dass die extra für ihn einen mobilen Blitzer 100 m vor dem stationären Blitzer aufstellen.
Da isser wieder! Der Weiße VW UP ohne Gaspedal aus Saschas Videos und DDG😂😂😂
Stellt sich nur die Frage:
Ist das immer derselbe Up oder sind die Fahrer aller weißen Ups so?😂
@@dergerd9537 Vielleicht ist er es, man kann ja spekulieren. ;)
Die Fahrer von solche VW Ups sind wahrscheinlich alle miteinander verwandt.
Herrlich, da musste ich auch sofort dran denken, als der l-a-n-g-s-a-m ins Bild kam 🤣
9:00 also Marsi ist wohl der Depp des Tages 🤪
bei so vielen Kandidaten wird es aber nachher schwer den Depp der Woche zu küren
War er schon öfters. Sein Fehlverhalten zeigt er aktuell regelmäßig. Peinlicher Typ
👍
Nein. Marsi ist eine Gefahr für die Allgemeinheit, wie man nicht nur an dem Video sieht. Sein "Soziales" Verhalten im Öffentlichen Raum erfüllt definitv den Grundsatz von mangelnder Psychologischer Eignung! Vorsatz mit doppeltem Tempo, mit über 50% zu schnell vorsätzlich Gefährdend überholen usw... Warum so jemand angenommen wird und so wenig Worte über diese Verhaltensstörungen verloren wird, ist mir Schleierhaft - sorry! Da fällt mir nur ein Spruch ein: Don´t feed the Troll... Der glaubt am Ende noch, daß das in Ordnung sei und er der Held vom Feld...
Innerorts fahr ich auch mal ab und zu 70 wenns pressiert. so ist das halt, geringe Bußgelder machens möglich und warum sollte ich darauf verzichten? ist doch meine PERSÖNLICHE Entscheidung wie ich fahre und ihr habt mir nichts vorzuschreiben
Das macht mich so aggressiv, wenn die Leute Fehler machen, fast Unfälle verursachen und sich dann auch noch beschweren bei dem, der den Unfall verhindert hat. 🤬
Ich, als Einsender vom 7:25 Clip, möchte kurz an alle Park-Kommentatoren sagen:
Danke für eure Kritik an der Parkplatzsituation. Auf der Fahrbahn halten, zum Absichern, wäre sicherlich die bessere Option gewesen.
Ich genau diesem Moment, wenn direkt vor dir ein möglicherweise schlimmer Unfall passiert ist, handelt man nicht immer so rational wie in der Mittagspause beim UA-cam-Video gucken.
Mach dir nichts draus, Du hast in diesem Fall angehalten und geholfen.
Das hätten 9 von 10 Kommentierer hier sowieso nicht gemacht.
ein Hindernis bzw. eine Gefahr weniger auf der Straße... so muss man/frau/irgendwas das sehen...
zumal die "zuradfahrende Fahrradfahrer-Dullies" ja auch nie verlegen darin sind, flexibel *hust auf die Straße auszuweichen und/oder entgegen der Fahrtrichtung zu fahren und/oder rote Ampeln geschmeidig zu umfahren 🤪
@@petrosiliuszwackelmann8857 das gilt für alle teilnehmer am Straßenverkehr und die meisten von uns sind schon mal kreativ geworden da bin ich mir recht sicher
@@mirkobaumgarten9985 aber das Geheule kommt ja hauptsächlich aus der "zuradfahrende Fahrradfahrer-Dullies" Blase 🤪
🤣😅😤🫢
Da hätte ich mir glatt gewünscht, dass Marsi auch ein Passfoto bekommt!
2:55 Weißer VW Up, die Geschichte kommt mir bekannt vor.
Wollte ich auch schreiben
nein, nein, nicht schon wieder der 😁 habe ich auch gesehen.
den Kommentar habe ich gesucht
Kannst du uns aufklären, warum es dir bekannt vorkommt?
@@Fragenzeichenplatte auf einen anderen Kanal fuhr ein LKW auf der Autobahn, dann kam ein weißer eUp auf der Beschleunigungsspur und gab kein Gas und fuhr mit ca. 60km/h fast vor dem LKW auf die rechte Spur. Nur weil der laut hupte, fuhr er wieder zurück. Einen Tag später fast das selbe. Er sah ihn schon kommen...😁
4:15 Merke: Wenn du ein anderes Auto anfährst, man aber nix sieht, kann man weiterfahren, weil dann hat es nie einen Unfall gegeben. Coole Sache !
Merke: das kannst du machen, wenn der Fahrer, den du anrempelst, sich keine zwei Minuten nimmt und mal überlegt, was zu tun ist und bspw die gegnerische Versicherung kontaktiert und erklärt, dass es eine dashcam-Aufnahme gibt. Einsender hat sich n bisschen blöd angestellt.
4:46 deshalb immer in eine Werkstatt und begutachten lassen, bei den meisten heutigen Fahrzeugen sieht man die Schäden erst wirklich wenn man genau schaut.
Aus unseren Schneerempler , ähnlich wie hier in video zu sehen, wurden insgesamt über 8k€ 2 Reifen l und r neue Federbeine. Neuer Scheinwerfer da Halterung gebrochen. Kotflügel Halterungen gebrochen . Von außen nur ein paar kleine Kratzer im Lack.
Viel erst im Herbst auf, da die Sommerferien merkwürdig abgefahren waren. Der Kunstoffkotflügel hatte sich einfach nur zurück geformt nach den Aufprall
@@Fischbroetchen1 Und da heißt es immer, dass moderne Kunststoffzeug sei so empfindlich... 😉
8:48 Marsi fährt mit "65km/h" in die 30er-Zone und bremst erst kurz bevor er den Blitzer passiert, nur um dann wieder auf 60 zu beschleunigen... Mann, Mann, Mann... *kopfschüttel*
so muss das. wir zahlen Steuern für die Straßen und ich möchte nicht mit 30 km/h abgespeist werden. kenne die Stelle, die Bullen blitzen da oft. man weiß es und kann danach wieder ballern
8:25 warum? Das Schild sagt ein Pfeil geradeaus und einer rechts weg
Dass es zwei Spuren geradeaus gibt sieht man nicht am Schild. Man könnte es an der Markierung erahnen.
8:52 mit 65 in die Tempo 30 hinein!
9:01 erst jetzt deutlich unter 50 gebremst um pünktlich am Blitzer 30 zu fahren.
Du bist kein Stück besser. Du hast dich nur nicht erwischen lassen. Fährt hier vor und nach der Messstelle 60, das ist notorisch zu schnell!
8:25 Das Schild sagt dass es gerade aus da hin geht und die Abfahrt dorthin geht. Das sagt nichts über die Spuren aus, denn sonst wären die Pfeile gerade und direkt über der jeweiligen Spur
@@You-wy6te Das ist zu kompliziert. Schlechtes Design bei dem Schild.
@@You-wy6teFür einen Ortsfremden bei Nacht ist das Schild eine Katastrophe.
@@raviormetal1653 "Ist das zu kompliziert bist du zu d u mm" Anspielung auf Fishermans Frends.
@@You-wy6te Und genau deshalb ist das hier passiert. Es sagt nichts über die Spuren aus und ist in dieser Konstellation missverständlich.
5:25 das freihalten der Kreuzung ist aber nicht dazu gedacht, dass sich Fahrer die eigentlich rechts abbiegen wollen, links an der Schlange vorbeimogeln und dann ohne auf die Fahrzeuge zu achten, auf die Fahrspur nach ganz rechts wechseln. Das freihalten soll es Fahrern, die aus der Straße rechts auffahren wollen oder aus dem Gegenverkehr nach links in die Straße abbiegen wollen ermöglichen, das zu tun.
8:59 Verstehe ich das richtig? Da wird jemand wegen überhöhter Geschwindigkeit bei 30 km/h geblitzt und er lacht darüber und fährt selber 60 km/h bei 30 km/h?
Verstehste richtig. Aber "Und ich hab's auf Dashcam!"...
Nach dem Blitzer sind wieder 50 erlaubt... Schild ist zu erkennen. Natürlich dann auch zu schnell... Aber viele Ortskundige sind so drauf...
@@tobiasmuth2372 Vor dem Blitzer fährt er auch schon über 60 wo 30 erlaubt ist.
Vor 3 Folgen hat Marsi auch schon bei erlaubten 30 extra auf 50 beschleunigt um einen Radfahrer mit Vorsatz knapp zu überholen. Der fährt mit Vorsatz andauernd zu schnell, Gefährdet andere und ist auch noch stolz drauf.
@@oliverp6770 Ich "Verherrliche" nicht Marsi.. Ich erlaube mir das Recht und Meinung das außer Marsi sehr viele Andere das gleiche machen. Wenn die Wissen wo der Blitzer steht - eben weil Ortskundig!
@@tobiasmuth2372 Ich habe nie behauptet, dass du ihn verherrlichst und bin auch nicht der Meinung. Ich sagte nur, dass dort 30 erlaubt war und über 60 gefahren wurde und somit die Aussage oben korrekt war. Du hast nur den Teil nach dem Blitzer wahrgenommen(passiert jedem mal und war nur als netter Hinweis gedacht).
Mein zweiter Absatz war nicht direkt an dich gerichtet, sondern allgemein. Ich wollte nur herausstellen, dass Marsi sowas öfter macht.
4:25 Ja, die Aussage der Polizei ist mit "komisch" noch nett umschrieben, aber realistisch betrachtet hätte die Fahrerin des weißen SUVs im Zweifelsfall wohl gesagt "ich nix gefahren" und die Fahrerflucht wäre trotzdem ungeahndet geblieben. (Hatte ich schon gesagt, dass ich Befürworter der Halterhaftung bin...?)
7:23 Ich hoffe, der/die/das Dacia-Fahrer ist nach dieser Aktion seinen Führerschein los.
Auch ich bin für eine Halterhaftung. Ja das kann am ende auch mich treffen. Aber ein schaden bleibt so nicht auf dem opfer sitzen sondern trifft irgendwie den richtigen (wenn dein freund gefahren ist und nicht du machst du den als "beschuldigter" bestimmt zur sau)
@@patrickkarbaum5205 Du musst Unterscheiden: der Schaden wird immer von der Haftpflicht des Fahrzeugs ersetzt, egal wer am Steuer saß. Die Strafe wegen unerlaubten Entfernen vom Unfallort bzw. verursachen eines Unfalls kann nur gegen den Fahrer gehen.
Ich seh da bei dem Transporter keinen Schaden. Anzeige kann daher fallen gelassen werden.
@@patrickkarbaum5205 Halterhaftung für den Fall, dass der Fahrer nicht ermittelt werden kann.
@@KlausKri Und damit wird es ein Freibrief für Fahrerflucht!
8:24 Als Nichtortskundiger würde ich dem Wegweiser folgend da auch auf die linke Spur wechseln, wenn ich geradeaus und nicht rechts abbiegen wollte. Falls nicht andere Zeichen vor der Szene darauf hingewiesen hätten, dass es zweispurig geradeaus weitergeht.
Ein Blick auf die Leitlinie verrät, dass beide Spuren weiterführen.
Dicke gestrichelte Leitline = Abfahrt
@@_modnar_ ein Blick auf die Leitlinie verraet, dass die Abfahrt auch 500m weiter hinten kommen kann und somit noch beide Spuren weiter fuehren und dann erst getrennt werden. Das Schild gibt es trotzdem auch in besser.
Auch als nicht Ortskundiger vergewisser ich mich vor dem Spurwechsel, dass die Bahn frei ist.
8:50 Marsi wünsche ich ja, dass vor und hinter dem stationären Blitzer mal mobile Blitzer aufgebaut werden.
Er kann sich nur deshalb so übertrieben freuen, weil er den Blitzer kennt. Sonst hätte es ihn wohl auch erwischt.
Mit GPS 60 in die 30er Strecke, beim Blitzer bremsen und dann wieder auf GPS 60 im 50er Bereich beschleunigen.
Wenn er dann von den mobilen Blitzern, aber nicht vom stationären geblitzt wird, ist der Vorsatz auch nachgewiesen.
Würde mich nicht wundern, wenn der ein Blitzerwarngerät mit im Auto hat. So ne Hohlbirne, echt mal...
Marsi du hast echt ein große Problem in der Rübe 😅
Joa mit knapp 60 bei 30 fahren und nur beim Blitzer auf die 30
Marsi? Mit 60 in die 30er Zone fahren und erst für den Blitzer bremsen? Ich hoffe, sie stellen den Blitzer mal 200 Meter nach vorne, extra für Dich!
Gerne mal direkt hinter dem Blitzer mobil messen
@@heikoschultz1982 Da ist aber wieder 50 erlaubt, das habt ihr schon gesehen oder?
@@You-wy6te tatsächlich nicht, immerhin also hält er sich ab der Messstelle daran und gibt nicht gleich Gas. Wo 50 erlaubt sind aber wieder auf 60 und mehr zu beschleunigen ist halt auch so semi …
@@You-wy6tedanach ja
@@You-wy6te Er fährt aber schon mit über 60 in den 30er Bereich ein.
Vor 3 Folgen hat Marsi auch schon bei erlaubten 30 extra auf 50 beschleunigt um einen Radfahrer mit Vorsatz knapp zu überholen. Der fährt mit Vorsatz andauernd zu schnell, Gefährdet andere und ist auch noch stolz drauf.
Alter die Polizei hat die Anzeige zurück genommen, man die sind doch mal ehrlich vollkommen inkompetent oder haben keine lust zu arbeite. Ich hatte letztes Jahr im September einen unfall, da ist mir jemand reingefahren und abgehauen. Ich hatte einen Zeugen bei mir im Auto, wir haben das Kennzeichen, dass Automodell und sogar die Fahrerin beschrieben. Polizei hat sich den Schaden der Gegenseite angeguckt. Da dort nichts zu finden war, war es am Ende auch kein Unfall. Und bei mir hatte es zwei Türen erwischt. Also sogar mit Zeugen bist du nicht gut aufgestellt dachte ich mir aber wenn die Dame sogar mit der Dashcam vollkommen ignoriert wurde, brauche ich nichts zu erwarten.
Sehr komische Interpretation eines Unfalls.
Heißt daß, jeder kann einen Fussgänger anfahren, solange bei ihm keine Verletzungen ersichtlich sind, alles in Ordnung?
Klingt ehrlich gesagt einfach nach Polizei. Die arbeiten alle komplett random und einfach wie es Ihnen passt.
@@friedhelmmunker7284 ja genau, Rechtsstaatlichkeit hört dann auf, wenn keine Schäden vorhanden sind. Armes Deutschland.
Die Polizei kann keine Anzeige "zurücknehmen", dass kann nur der Anzeigenerstatter. Wenn die das nicht weiterverfolgt, dann stellt man eine Dienstaufsichtbeschwerde. Am besten jedoch ist es, statt einen Anzeige, einen Strafantrag bei der zuständigen Staatsanwaltschaft zu stellen. Hier lässt man die Polizei außen vor.
Ist aber nunmal so, dass ohne einen Schaden kein Unfall stattgefunden hat. Nur eine Berührung ist kein Unfall.
Dein Fall ist dann aber wohl anders, weil du ja einen Schaden hattest.
4:30 im Nachhinein hätte ich mir das nicht bieten lassen! Das waren Folgeschäden!!!
5:00 also Der Asgardianer hat einen super Musikgeschmack! Könnte man auch ASPgardianer nennen :D
07:29 ich sehe hier fast die überwiegende, wenn nicht gar alleinige Schuld bei dem Dacia-Fahrer. Sicher, der Fahrer des Bully hätte den Unfall verhindern können, wenn er gebremst hätte, aber es sieht bei 07:38 so aus, als ob der Dacia-Fahrer nochmal extra nach rechts lenkt, um den Bully abzudrängen, als die beiden sich schon berührt haben. Das ist ja schon mit Fahrlässigkeit nicht mehr zu erklären, das sieht schon wirklich nach Vorsatz aus. Als ob er, aus reiner Wut, dass der Bully ihn sich nicht hat reindrängeln lassen, gedacht hat: Na warte, dir zeig' ich's
Sieht wirklich so aus als hätte er nochmal so richtig schön ausgeholt um dann mit Wucht in den anderen zu knallen.
Es sieht allerdings auch so aus als würde der Transporterfahrer aufs Gas drücken so wie die Kiste runtergeht, so frei nach dem Motto "ne du kommst hier nicht rein", normales weiterfahren weil vor ihm grad einer abgebogen ist sieht normalerweise anders aus (Ich fahr seit 20 Jahren mit Transportern durch die Straßen, gesehen hab ich schon so einiges ;-) )
Der trottel des Tages ist auf jeden Fall Marsi. Der feiert sicher auch Mario Barth.
Marsi dokumentiert freiwillig für die Polizei, dass er mit 65+ in eine 30er Zone reinfährt und lacht über die Konsequenz einer zu hohen Geschindigkeit anderer. Geiler Humor. Ich hoffe auch hier auf Konsequenzen.
Marsi und seine "60 in der 30er Zone" Videos. Radfahrer nötigen, dummes Lachen... So einem würde ich hier keine Bühne mehr bieten.
Och Christian wird doch auch eine Bühne gegeben, warum dann nicht auch Marsi ?
@@SirSharkmon es geht generell um seine sinnlosen Clips.
@@SirSharkmon er hat mittlerweile fast alle seine Clips gelöscht, aber ich gebe Dir gerne Beispiele.
1) Auto mit Anhänger. Rechts eine Einfahrt. Das Auto ist äußerst links gefahren um dann rückwärts in die Einfahrt zu fahren. Christian hatte nichts besseres zu tun als sich direkt im toten Winkel hinter das Auto mit Anhänger zu stellen und sich theatralisch hinzuschmeißen als er leicht getroffen wurde.
2) Christian fährt auf eine Kreuzung zu wo rechts vor links ist. Bis er an der Kreuzung war und Vorfahrt hatte, war der Linienbus schon fast durch die Kreuzung durch. Christian hat nichts besseres zu tun als sich lautstark darüber zu beschweren dass der Bus, der mini 40 km/h gefahren ist, keine Vollbremsung mit seinen 50 Passagieren gemacht hat und ihm die Vorfahrt gegeben hat.
3) Ausfahrt Edeka mit einem riesen Schild. Autofahrer fährt so langsam wie man nur mit einem Auto fahren kann. Christian rast auf diese unübersichtliche Stelle zu und beschwert sich dass der Autofahrer, der einen Unfall verhindert hat durch seine hervorragende Reaktion, in fast umgefahren habe, obwohl Christian hinter dem Auto ohne abbremsen weiter fahren hätte können.
4) Kreuzung wo der Fahrradfahrer Vorfahrt hatte. Christian erspäht einen Autofahrer, tritt voll in die Pedale, fährt dabei fast einen Fußgänger um, muss ins Gras ausweichen, aber er schafft es noch vor dem Autofahrer auf die Kreuzung zu fahren. Der Autofahrer mit exzellenter Reaktion schafft es einen Unfall zu verhindern und Christian belehrt ihn dann noch. Dass er dabei den gesamten Verkehr aufhält muss ich nicht erwähnen.
Erwähnen muss ich aber, dass er
- diese Vorfälle IMMER an den selben Straßen, Kreuzungen und Ausfahrten hat.
- durch sein Dorf mit dem Fahrrad einmal in 8 min durchfährt von einem Ende zum Anderen.
- sich nicht an das Rechtsfahrgebot hält
- sich nicht daran hält, als langsames Fahrzeug den rückwärtigen Stau den er verursacht an geeigneter Stellen abfließen zu lassen
- ihm nicht zuzumuten ist zu bremsen oder gar eine weniger stark befahrene Strecke zu nutzen
@@SirSharkmon sagen wir es so, am Anfang wurde ich ziemlich nieder gemacht mit meiner Meinung. Aber je mehr Video`s Christian hoch geladen hat, um so mehr Leute haben verstanden, was ich gesagt habe.
Ich denke was mich an Christian so aufregt, ist nicht die Tatsache, dass er mit aller Gewalt Geld auf UA-cam verdienen will, sondern, dass er alle normalen Fahrradfahrer durch den Dreck zieht mit seinem Verhalten.
@@TANKofBEAT Die sind nicht sinnlos. Deine dummen Kommentare sind es.
So einen wie Marsi würde ich gar keine Bühne mehr bieten . Er lachen ob einer in den Blitzter rauscht , aber selbst mit knapp 60 durch die 30 Fahren um kurz vorm Blitzer zu bremsen. Das ist absoluter Vorsatz
8:51 - Der Blitzer müsste mobil sein und die nächsten paar Tage mal etwas nach vorne gerückt werden - schön einen Monat zu Fuß gehen tut ab und zu mal ganz gut und macht den Kopf frei.
Ja genau, ab und zu mal 100m hinter dem festen Blitzer einen mobilen aufstellen um die ganzen Idioten zu kriegen
@@dergerd9537Wir bei mir in die Region Oberfranken manchmal gemacht. Und da wird gut kassiert und auch die richtigen getroffen
1:32 viel interessanter als den fehlenden Abstand finde ich das verhalten des Kamerafahrzeuges. Auf der Mittelspur ohne Grund, ein Fahrzeug das von hinten rechts kommt muss bremsen um ihn nicht rechts zu überholen rechne doch mal aus mit wie wenig Geschwindigkeit der mittig war und ob der mit dem Wohnwagen da nicht auch schon aufgelaufen ist.
Sehe ich auch so.. Ob da die Frontansicht mit eingereicht worden ist ?
ich hab auch irgendwie gedacht ich seh da was falsch das dazu im Video nichts erwähnt wurde aber auch in den Kommentaren erst so weit unten... Ich mein schon klar, so dicht auffahren und dann die Füße oben haben ist absolut gar nicht dadurch entschuldigt, aber zumindest aus der Perspektive sah ja die rechte Spur erstmal frei genug aus
Kann man nicht beurteilen, oder siehst du dir andere Seite der Kamera?
@@fabige Ich sehe die Heckkamera und ich sehe das er während des ganzen Clip niemanden überholt, ich sehe das Autos auf der rechten Spur bremsen müssen um nicht rechts zu überholen und ich sehe einen genervten Fahrer der aus Ärger zu dicht auffährt, das ist keine Entschuldigung für so dichtes auffahren aber es ist ja nun mal Fakt. Aus all diesem schließe ich das dort ein Mittelspurschleicher unterwegs ist.
@@franklentes5499 Vielleicht fährt er auf der rechten Spur nicht weiter, da dort ein LKW fährt? Und vielleicht wird dieser gerade auf der Mittelspur von einem anderen Langsamere Fahrzeug überholt?
Die Frau hätte mal nach dem Unfall in die Werkstatt fahren sollen und schäden ermitteln und damit zur Polizei. Nur weil man es nicht sieht heist es nicht das nichts da ist was verdeckt kaputt gegangen ist.
Ganz genau, Kontrolle in der Werkstatt wäre sicher machbar gewesen, aber wer nicht will ist dann eben selber schuld. Falls sie nichts weiter unternommen hat, war das vermutlich ein wirksames Lehrgeld. Habe aber nicht wirklich Mitleid mit Leuten, die sich so blöd anstellen.
Wenn die Karre vorher schon zerbeult war, dann wird sich jede Werkstatt schwertun, den „frischen“ Schaden daraus zu beziffern bzw zu isolieren. Da wird spätestens die gegnerische Versicherung alles in Frage stellen und dann geht der Spaß erst richtig los.
Grade erst vor kurzem bei einem Arbeitskollegen erlebt.
@@David-vl1sk Äußerlich mag das zutreffen, aber wenn die Anhängerkupplung den Kühler beschädigt hat, wäre das eindeutig, denn ohne Kühlwasser fährt der Wagen nicht mehr weit. Im tiefsten sibirischen Winter vielleicht noch etwas weiter, bei uns aber eher nicht. Kommt natürlich auch immer auf die Werkstatt an, da gibt es ja auch gute und weniger gute. Nützt uns aber alles nichts, weil die Einsenderin ja scheinbar auf dem Schaden sitzen blieb, was für mich in dem Fall völlig ok ist.
Kühler sind übrigens die Achillesferse schlechthin, da setzt man an, wenn man einen Poser-Wagen von der Straße haben will.
Der alltägliche Wahnsinn lässt nicht nach. Erschreckend finde ich, dass die Blinkmuffel gefühlt immer mehr werden.
man könnte das gefühl bekommen dass die vergessen haben dass es diesen sinnvollen hebel im auto gibt der den anderen anzeigt was wo man hin will
8:20 Weil die Beschilderung Käse ist? 2 einzelne Spuren kommen an, eine Spur geht gerade aus, eine Spur geht nach rechts. Als Ortsfremder hätte ich möglicherweise genauso gehandelt.
Wenn du da ein vernünftiges Schild hinstellst mit 2 geradeaus Spuren und am rechten nen abknickenden Pfeil dran ist es doch eindeutig. Und man hat sich ein Schild und damit steuerkosten gespart :D
Trotzdem muss man sich vor dem Spurwechsel überzeugen, dass man freie Bahn hat.
Beide Schilder hängen über der rechten Spur, daher kann man das schon richtig verstehen. Gibt aber bessere Schilder und sollte geändert werden. Dennoch sollte man immer bei einem Spurwechsel schauen.
4:50 egal wie klein der rempler ist, geht zur einer werkstatt und lasst es begutachten. hab das selbst schon miterlebt, kleiner kratzer von außen war dann schnell mehrere 1000eur schaden...
Genau so wird das gemacht und bei der gegnerischen Versicherung wird das Geld dann angefordert
Ja, genau das. Mir ist mal einer beim Ausparken in den Wagen gefahren. Ich hab mir das angeguckt, nix gesehen. Zum Glück bestand der Andere darauf, dass wir Versicherungsdaten austauschen. Beim Ausparken hab ich dann nämlich festgestellt, dass der Abstandssensor nicht mehr richtig funktioniert und dauerhaft piept. Die komplette Stoßstange musste ausgetauscht werden.
Und hier genauso: Ab in die Werkstatt damit, lass die das einmal richtig begutachten. Aber selbst jetzt: Ein Gutachter wird sicherlich noch recht genau sagen können, wie es zu dem Schaden gekommen ist. Damit geht man dann erneut zur Polizei.
2:53 Beschleunigung ist ein gaanz grooßes Mysteerium 😅😅
Weißer VW Up was willste da noch sagen.
@@Weeler8 ist ja eigentlich recht einfach: je kleiner mein Motor ist, desto mehr muss ich beschleunigen 🛠
Als Vorspeise ein Video von RLP-Dashcam, euch allen einen schönen Sonntag gewünscht . Morgen ist schon wieder Arbeiten angesagt . Kommt trotzdem gut in die neue Woche .
Fahrerflucht ist insbesondere ein fucking Offizialdelikt! Die zuständige Stelle hätte ich an Stelle des Unfallopfers angezeigt wegen Strafvereitelung im Amt!
Weißt du, mal abgesehen davon, dass du dich mal sachkundig machen solltest was "Strafvereitelung im Amt" tatsächlich ist und wann und wer diese zur Anzeige bringen kann, solltest du erst einmal überlegen ob die Geschichte von Julie überhaupt wahr ist. Mehrere Punkte in der Geschichte passen nicht und sollte jedem, der auch nur einen Hauch von Ahnung von unserem Strafverfolgungssystem hat, massive Falten des Zweifels auf die Stirn treiben.
@@kenichnicht9865 1. Sie haben wohl noch nie etwas von Materialermüdung gehört, oder? Natürlich kann der Kühler auch einfach so geplatzt sein, aber wenn dies in dem Bereich passiert ist, wo die Anhängerkupplung eigerastet ist, so ist zumindest der Anfangsverdacht vorhanden, dass durch den Rempler ein Vorschaden entstanden ist.
2. Dass die Strafverfolgungsbehörden nicht gehandelt haben, weil auf den ersten Blick kein Schaden offensichtlich war, ist in Anbetracht der Tatsache, dass der Verursacher durch seine Fahrerflucht (nochmal: Offizialdelikt, es wird von Amts wegen ermittelt) keine Kenntnis davon haben konnte, bemerkenswert.
3. Spätestens so eine Untersuchung des Kühlers eine Materialermüdung im Bereich der Kollision belegen würde, könnte man der verantwortlichen Strafverfolgungsbehörde tatsächlich Strafvereitelung im Amt durch Unterlassen unterstellen, denn ihr wohnt die Garantenstellung für die Strafverfolgung inne (§13 StGB).
Nicht mehr Lange. Buschmann will ja die Fahrerflucht zur OWI degradieren. Vermutlich hat der Bundesjustizminister viel Erfahrung als flüchtender Fahrer, ansonsten kommt man kaum auf so dusselige Ideen.
@@antagonist99 Dude, nur mal so: eine Einstellung des Verfahrens innerhalb eines Tages GIBT ES NICHT. Dazu hat diese die Staatsanwaltschaft zu tätigen. Schriftlich mit Rechtsfolgebelehrung. Es kann also nicht die Polizei gewesen sein. Dazu kommen noch so ein paar Kleinigkeiten, die in Kenntnis wie unser Strafverfolgungssystem aufgebaut ist, einfach keinen Sinn machen. Selbst wenn die Polizisten bei Augenscheinnahme keinen Schaden feststellen können, ist das komplett unerheblich. Dafür gibt es Gutachter und an die wird die Polizei stets verweisen unter Setzung einer angemessenen Frist, die deutlich über einem Tag liegt. Sorry, aber die ganze Geschichte müffelt nach Geschichte aus dem Paulanergarten.
Vor allem die Flucht in den Gegenverkehr rein und über die Streifen und Ampel ist ja Mal übel.
Man hat den Eindruck das es statt eines Alterstest für Fahrer lieber einen Idiotentest zur Pflicht geben sollte
7:26 die schuld frage is hier eindeutig. der rechte hat 100% schuld.
Seh ich auch so, vom Sofs aus. Ford könnte nur dann kl. Mitschuld bekommen, wenn er zu schnell gefahren ist, und / oder den Dacia gesehen hat und deshalb extra beschleunigt hat. Wenn.
@@einfachsky Um den reinzulassen hätte der Ford meiner Sofameinung nach recht stark bremsen/vom Gas runter müssen und damit hätte er seine gesamte Spur gefährdet, die gerade alle anfahren. Das sich jm so krass den Spurwechsel erzwingen will das er dafür sogar knallhart in das andere Auto reinballert ist auch sehr selten....
Auch schön bei Apeman, 6:04 ist das silberne Fahrzeug, das ganz links hinter dem Radfahrer erscheint. Der kommt glatt verkehrt aus einer Einbahnstraße heraus, leider im Bild nicht direkt zu erkennen. Das ist die Kreuzung Schleusberg/Wasbekser Str/ Am Teich / Bahnhofstr. in Neumünster, das Fahrzeug kommt aus der Wasbeker Straße heraus.
0:45 ich muss an der Stelle mal zwei Dinge sagen. Mir ist schon öfter bei 2 Motorrädern aufgefallen das manche sich als Kolonne ansehen und so verhalten, auch wenn sie nur zu zweit sind lassen sie sich sehr ungern trennen. Davon abgesehen denken sie auch oft "ich bin klein und schnell, das passt noch"
Dann scheint der Hintermann natürlich auch nicht genügend Abstand gehalten zu haben, sonst wäre es dazu nicht gekommen.
Und ich glaube das die Motorradfahrer nicht einmal mitbekommen haben das es hier zum Unfall kam.
Mitbekommen haben sie es vermutlich nicht. Dennoch könnt ich jedesmal kotzen, wenn ich sehe, wie sich Motorradfahrer dem Gruppenzwang hingeben.
Jeder von denen hat den Führerschein gemacht und weiß, dass sie gesetzlich KEINE Kolonne sind. Und es gibt für so ein Verhalten keine Entschuldigung nur Charakter schwach, wenn ich aus Angst die Gruppe zu verlieren mich und andere in Lebensgefahr bringe.
Ich mache aktuell den Motorradführerschein und sage bereits jetzt zu meinem Mann, dass wenn wir dann zusammen fahren und er meint noch über ne gelbe Ampel zu fahren oder an einer schlechten Stelle zu überholen, er dann an der nächsten Kreuzung/Tanke/what ever auf mich warten kann, weil ich nicht blind hinterher ziehen werde.
@@sairen4906 Das ist ja auch was ich meine. Sie sehen sich als Kolonne. Wie oft überholt der erste Fahrer und einer oder mehr andere ziehen nach, obwohl eigentlich die Situation in diesem Moment zu gefährlich wäre?!
@@Munin666 leider zu viele. Und die wenigsten scheinen daraus zu lernen.
Der schöne Baum :(
Füße auf Armaturenbrett: Wieso? Ein herausgebrochener Oberschenkelhals aus dem Becken ist doch ein guter Anlass, seine Anatomiekenntnisse wieder aufzufrischen.
Nach dem Kotzen.
Bevor das passiert, kommt es zu folgendem Szenario:
Gebrochene Zehen
Gebrochene Fuß-Mittelknochen
Gebrochenes Sprunggelenk
Gebrochene Wadenbeinknochen
Gebrochenes Schienbein
Gebrochenes Kniegelenk
Meniskus-Schaden
diverse Bänder die reißen
Gebrochener Oberschenkelknochen
@@Heiko881 Ja, alles möglich. Ich hatte jedoch auch das von mir Beschriebene.
Kann das noch toppen: VW untersucht ausgewählte reale Unfälle. Bei einem davon, kam es zu einer leicht versetzten Frontalkollision auf einer Landstraße. In einem der Fahrzeuge hatte die Beifahrerin die Füße ebenfalls auf dem Armaturenbrett. Sie hätte den Unfall "knautschzonentechnisch" überlebt. Ihre Endlage war aber mit dem Po im Fußraum, Füße hinter dem Kopf und sie hat sich mit dem eigenen Knie einen Herzmuskel zerrissen 😢
Daran muss ich immer denken, wenn ich Leute mit ihren Füßen aufm Armaturenbrett oder aus den Seitenscheiben sehe...
@@drau331 hattest du die Haxen mal oben?
@@DaniRMSt Nein, war Ersthelfer auf der BAB beim Auffahrunfall.
2:38 schöne Stelle zwischen Achern und Freistett. Im Sommer parken dort alle um an den Baggersee zu gehen. Dementsprechend kann es viel Verkehr geben.
Gutes Video ! 👍
Bitte keine Videos mehr von Marsi annehmen, der ist leider selbst unfähig und sollte seine eigene Fahrweise überdenken statt die der anderen.
7:20 wie kann der Ford auch nur, jeder weiß doch dass der, der rechts überholt und dann den Blinker setzt absoluten Vorrang hat. Denn Blinker = Vorrang.
Die Idee, den Blinker als Entschuldigung zu betrachten, hat was beruhigendes.
@@Michael-MiB Du hast aber schon rausgelesen dass das tiefste Ironie und Sarkasmus war?
@@You-wy6te
Nein.
Was ist Sarkasmus?
@@Michael-MiBAusgedribbelt 😁
@@You-wy6teVertragt euch 😉
Ich bedank mich auch immer wenn man mir die Lücke lässt :D
8:20 ja der muss zumindest Vorfahrt gewähren, aber die mangelhafte Beschilderung an dieser Stelle hat auch etwas dazu beigetragen.
4:05 Kein Schaden = Kein Unfall
Kein Unfall = Keine Unfallflucht
Da ist nix merkwürdig, das ist einfach die Gesetzeslage.
Ohne Straftat gibts da auch nix zu verfolgen.
Wenn die Einsenderin den verdeckten Schaden jetzt der Polizei melden würde, würde ein Schaden, damit ein Unfall und damit eine Unfallflucht vorliegen.
Sofern man das zuordnen lassen kann.
Ein gerissener Kühler kann bei einem alten Auto mit Vorschäden auch so vorkommen.
Da muss also noch mehr sichtbar sein.
Es war aber nicht "kein Schaden" sondern "kein SICHTBARER Schaden". Aber wenn die Einsenderin zu faul ist, den Wagen von der Werkstatt in Augenschein nehmen zu lassen, dann geschieht es ihr recht, wenn sie auf den Kosten und dem Ärger sitzen bleibt.
@@Nepomuk-Nepo Die Polizei darf sich da auf die Aussage der Geschädigten verlassen und die sagte, es gab keinen Schaden.
Ich wäre damit auch zur Werkstatt und hätte mich vorher noch mit der Taschenlampe selbst drunter gelegt.
Aber vielleicht gab es zwischen dem Rempler und dem kaputten Kühler wirklich keinen Zusammenhang.
Hab da nicht so viel Erfahrung, aber dass der Kühler sich verbiegt und davor alles in Ordnung ist (wäre ja sonst bei der Reparatur des Kühlers aufgefallen) klingt schon komisch.
@@heretic2032 Du hast Recht, vielleicht gab es tatsächlich keinen Zusammenhang. Wir können ja auch nicht wissen ob die Aussage der Einsenderin stimmt.
Kühler werden übrigens nicht repariert sondern getauscht, was teilweise ein enormer Aufwand und recht teuer sein kann.
Ich ertappe mich jedesmal dabei bei den langsam auf die Autobahn auffahrenden Pkw's innerlich das Gaspedal durchzudrücken. ...
Lustig, genau diese Stelle (aber anderes Video!) habe ich eben bei "Gara Schrauber" Folge 3 mehrfach gesehen
3:03 is das nicht der VW Up der auch schon bei Sascha zu sehen war ? 😅😂
0:27 Wer dem Einsender da hinten reingefahren ist war auch nicht mehr ganz wach gewesen.
Der wird in dem Fall auch 100% Schuld bekommen.
Ich hatte auch den Eindruck, dass es dem Einsender vor allem wichtig war zu hupen, um sein Video wichtig zu machen. Fraglich ob er da bis zum Stillstand abbremsen muss.
@@O_Lee69 Gerade durch das Hupen, hat er doch auf eine Notsituation aufmerksam gemacht, dass der Hintere dann immer noch weiterschläft unverständlich. 😮
Da hupt die Dashcam, Bremslicht, und trotzdem knallt es. Vermutlich ist der Hintere schon bei Gelb abgebogen. Ansonsten unerklärlich.
@@O_Lee69 Eher fraglich, warum er überhaupt gebremst hat. Bissel nach links lenken hätte wahrscheinlich auch gereicht.
an PJ, das nächste mal bitte nicht quer auf den Fuss- & Radweg fahren. Stattdessen wäre es Sinnvoller die linke der 2 Fahrspuren zu sperren, auf der auch der Unfall passiert ist. So sind die Radfahrer & die Omi mit dem Rolator gezwungen über die vielbefahrene 2 Spurige Fahrbahn auszuweichen, was schlimme Folgeunfälle nach sich ziehen könnte.
3:00 Wer kennt sie nicht, die weißen VW ups von Sascha 😅
Marsi, du bist echt ein Held
6:35 Anziege wegen Beleidigung und Nötigung raushauen. Selbst wenn das Verfahren eingestellt wird, wird der sich über die Post "freuen" und evtl. mal nachdenken
2:09 der Einsender fährt durch eine stark verschneite Gegend, das Foto zeigt einen innen abgefahrenen Sommerreifen. Den wird er ja nicht im Winter gefahren haben, die Winterreifen müssten also auch schon eine innen abgefahrene Lauffläche gehabt haben. Spätestens da hätte man sich mal einen Termin zur Achsvermessung geben lassen sollen, denn das die Sommerreifen dadurch auch noch ausgetauscht werden müssen, wird die Kosten am Ende noch um einiges erhöht haben. Das Problem ist nur, dass mir von einer Werkstatt gesagt wurde, das man die Achsvermessung und Spureinstellung nur mit noch gut profilierten Reifen machen könnte, da sie sonst nicht das gewünschte Ergebnis bringen würde. Die Reifen sehen allerdings allgemein vom Profil her noch akzeptabel aus, bis auf die Innenseite natürlich, aber das wird ja beim Wechsel auf die Reifen noch nicht so gewesen sein.
Wenn der Reifen durch die verstellte Spur so einseitig abgefahren ist, muss das Bild ja deutlich nach dem Unfall entstanden sein.
Vielleicht hat er danach noch die Reifen gewechselt und/oder Garfield1970 hat recht und das sind Ganzjahresreifen.
@@Garfield1970 wenn das Ganzjahresreifen sind, dann ist auch der Grund für den Unfall klar, wie soll so ein Profil Grip bei verschneiten glatten Fahrbahnen bieten? Man erkennt auch keine Winterprofiltiefenmarkierung, nur die für die 1,6 mm gesetzliche Mindestprofiltiefe.
@@rallye_in_mitteldeutschland Bei der Geschwindigkeit, die der auch schon im ersten Clip drauf hatte, hat es mich fast schon gewundert, dass er es heil in und aus dem Kreisverkehr geschafft hat.
@@Garfield1970 ok, hab mal recherchiert der Einsender hat wohl alles richtig gemacht was die Reifen betrifft, ab Oktober 2024 gelten diese Reifen aber als Sommerreifen, die in Deutschland dann bei winterlichen Verhältnissen nicht mehr gefahren werden dürfen.
Das mit dem Baum war in Leipzig....ist auch eine beliebte Rennstrecke da.
6:50 Als der anfängt rüber zu ziehen, war der Einsender noch nicht ganz auf der Spur, also als der vermutlich in den Spiegel geguckt hat, war der Einsender erst halb auf der Spur.
Kann ich mir vorstellen, dass er das falsch eingeschätzt hat und die Lichthupe als Entschuldigung war.
3:36, was lernt uns das? Mit Anwalt ran, Auto in der Werkstatt untersuchen lassen. Polizei kann da ja die Anzeige via Anwalt erhalten.
Aber was wenn dann wirklich nichts gefunden wird? Dann bleibt man selbst auf den Kosten für den Anwalt sitzen schätze ich. Wenn kein Unfall passiert ist kann man die gegnerische Versicherung ja auch nicht in Regress nehmen. Wobei man die Berührung ja per Dashcam nachweisen kann. Ich würde aber auf jeden Fall eine Werkstatt draufschauen lassen. Das ist ja auch nicht sooo teuer, wenn man es dann im Zweifel selbst zahlen muss.
@@d-i-wood8499 Eine gute Werkstatt findet schon was, hinter der Kunststoffabdeckung sind garantiert Aufprallelemente die getauscht werden müssen, Nummernschildhalterung usw.
Oder einfach mit der Aussage "kein Schaden da" warten, bis man sich sicher ist.
Einen verbogenen Kühler sollte man finden, wenn man sich mal mit ner Taschenlampe drunter legt.
Notfalls mal zur Kontrolle in die Werkstatt.
Die freuen sich, wenn ne teure Reparatur auf Kosten der Versicherung raus kommt.
So kann die Polizei nix machen, denn ohne Unfall liegt keine Unfallflucht vor.
@@d-i-wood8499du kannst du gegnerische Versicherung anrufen, mit dem Hinweis, dass du die Berührung auf Dashcam hast. Ein zivilrechtlich relevanter Schaden, ist nicht automatisch ein strafrechtlich relevanter Schaden. Die Versicherung schickt dich dann in eine Werkstatt.
5:04 Guter Musikgeschmack 🫶🏻
Geduld ist eine Tugend….die vielen Verkehrsteilnehmern mittlerweile vollkommen abhanden gekommen ist. 🫤
Danke dir 😊
Noch ein ASP-Fan? Ein seltener Anblick :D
Ich habe mich in Leipzig schon gefragt, was mit dem Baum passiert ist :D
@9:05 und genau das ist das Problem an Dashcams, die Leute WOLLEN was für ihre Sammlung haben, da wird drauf gehalten und gehupt was das Zeug hält.
Der Unfall am Anfang wäre auch vermeidbar gewesen wenn man nicht völlig übertrieben reagiert hätte.
12:54 Da steht aber nicht Tutenchamun, sondern Tutenchaum. 🤔
Ich hatte im ersten Moment "Tuntenschaum" gelesen😃😃
@@dergerd9537😂😂
2:51 Tutanchamun? oder Tutenchaum? :P
Tütenschaum
Name wurde falsch geschrieben, aber richtig gesprochen :)
EDIT: War Blödsinn, was hier stand. Ich habe jetzt meine Brille auf, plötzlich klappt es mit dem Lesen auch besser. ;)
Ich muss endlich meine Dashcam installieren. Gestern meinte auch jemand mich auf einer 100er Strecke zu überholen um mich dann bei dem nächsten Blitzer auf unter 90 auszubremsen.
PJ,sehr schön...
8:08 Scheinbar außerorts. Schon der erste hält die 2m Abstand nicht ein... naja aber geht noch.. muss man schon froh sein drüber ... der zweite ist aber in meinen Augen ein potentieller Killer... so eng, so gefährlich - was geht da nur im Kopf des Fahrers /der Fahrerin ab????
Marsi ist ja mal ein richtiger Verlierer in Sachen Mensch sein
2:50 ich hab auch "Tutanchamun" gelesen xD
Die bots sind wieder crazy
Du? stimmt
7:42 Zwei kaputte Fahrzeuge und ein Baum, der höchstwahrscheinlich gefällt werden muss.
Und das wegen einem sehr großen Idioten im roten Fahrzeug und einem etwas kleineren Idioten im orangenen Fahrzeug. Selbst wenn nur 1 cm Platz gewesen wäre für den erzwungenen Spurwechsel, hätte das vermieden werden können.
Der Baum 🌳 tut mir am meisten leid.
Hey Lexei, sei nicht traurig ist mir diesen Winter nach der Frühschicht auch passiert. Die Leitplanke ist bis heute nicht repariert 😂
7:20 ist ein klarer Fall für den Entzug der Fahrerlaubnis. Was zum Henker macht das rote Auto? Definitiv nicht für den Straßenverkehr geeignet.
1:25 Warum fährt der Einsender nicht einfach rechts? Es gilt immerhin noch das Rechtsfahrgebot.
Da wir die Frontansicht nicht sehen kann ich nur vermuten das dort wahrscheinlich schon ein Fahrzeug (LKW z.B.) fährt und er deswegen nicht, ohne dort den Mindestabstand zu unterschreiten, rechts fährt.
Verkehrsdichte
@@oOTheRoxOo Ich bin der Einsender. Es war genau so, ich kann leider keinen Link zum Rest des Videos posten. Es war dichter Verkehr, neben mir ein LKW, die rechte und die Mittelspur mit etwa 90 unterwegs, linke Spur 110. Ich musste auch zum Vordermann noch Abstand halten. Der Passat rechts hat zum LKW neben mir auch schon den Sicherheitsabstand unterschritten.
Erstmal die Clowns, die hier unreflektiert dumm liken, obwohl es sehr wahrscheinlich einfach stockt und rechts auch Spur dicht.
Beine hoch macht Rollstuhlfahrer aus dir.
bei 7:06 Der Dacia-Fahrer glaubt, wie so viele andere auch, wer blinkt hat Vorfahrt
1:43 Wir hatten mal so einen Fall, als Ich noch in der Pflege gearbeitet hatte in der Unfallchirurgie in der Notaufnahme, der jungen Dame mussten beide Beine amputiert werden ab Hüfte, komplett zertrümmert.
8:56 lustiger Kollege... über 60 fahren, auf 30 runterbremsen, sich schlapp lachen, dann wieder selbst über 60 fahren... ahhhh jaaaaa
8:25 Rechte Spur ist nun mal Lava. Hab das Thema auch immer wieder mit meiner Tante, egal ob Autobahn oder Bundesstraße. Juckt die nicht. Sie wird nicht auf der Rechten Spur fahren... Und über Sicherheitsabstande will ich erst nicht anfangen. Konnte das meiner Mutter mit Sicherheitsabstand wenigstens noch beibringen :) Seit dem hab ich auch gesagt, bei meiner Tante fahre ich nur mit wenn nötig sein muss, ansonsten fahre ich lieber mit der Bahn oder selber.
Ich denke eher, hier wird eher das Schild Schuld sein. Man kann es so interpretieren, dass die linke Spur geradeaus weiter führt und die rechte abgeht.
Empfehle zur Ermahnung bei "Füsse oben"den film "Death Proof".
@Julie den Polizisten hätte ich schon gezeigt was da neu gewesen wäre.... 😂 😂
Oh, du glaubst die Geschichte? Wie niedlich.
Eine Unfallflucht setzt einen Unfall voraus. Unfall ist definiert als plötzliches Ereignis im Straßenverkehr mit nicht unerheblichem Personen- oder Sachschaden. Die einsenderin hat der Polizei gesagt: kein Schaden. Damit hast du keinen Unfall und somit keine Unfallflucht. Die Polizei durfte die Ermittlungen somit einstellen. Die einsenderin hätte auch mal ein bisschen schlau sein können und sich bei der gegnerischen Versicherung melden können und den Sachverhalt schildern können. Dort hätte man sie denn in eine Werkstatt vermittelt. Da hätte man einen etwaigen Schaden feststellen können.
1:18: Ich bezweifle, dass da überhaupt ein Lerneffekt eingetreten ist. Das wird beim nächsten Mal nicht anders.
4:44 Ja nur ob das wirklich ein Zusammenhang hatte mit dem Unfall? Wenn aber ja, dann ist das für die Einsenderin sehr bitter, wenn sie wirklich auf den Schaden sitzen bleibt. So oder so, einfach abhauen...ein No go in dem Fall.
Vielleicht hat er's auch gar nicht mitbekommen.
@@TheChrisJL Dann bitte den Lappen abgeben, sowas sollte man merken.
6:48 Hatte gestern so ziemlich die gleiche Situation auf der Autobahn nur das der Auffahrende auf die Autobahn noch nicht mal wirklich auf dem Beschleunigungstreifen war sondern im Bereich der Kurve. Ich war bereits auf der linken spur zum überholen. Der Herr vor mir ist mit einmal Blinken sofort von der Rechten spur nach links rübergefahren, ich schätze er ist um die 100-120 gefahren. Der Abstand dürfte in etwa wie hier auf dem Video gewesen sein nur das ich von Hinten mit knappen 220 kmh ankam, Autobahn war Leer es waren weit und breit keine anderen Fahrzeuge, deshalb war ich etwas schneller unterwegs. Konnte mich gerade noch so zwischen Leitplanke und seinen Fahrzeug quetschen fehlten vielleicht 20 cm bis zum Unfall. Obwohl ich schon sehr stark gebremst habe kam ich nicht auf seine Geschwindigkeit, Auch die Lichthupe als er zum Fahrstreifenwechsel angesetzt hatte, hat er nicht reagiert und zog immer weiter nach links. Erst als ich auf der Höhe seiner Fahrertür war zog er wieder nach Rechts. War mir dann doch eine ziemliche Lehre
Merke: Wenn Dir Dein Leben lieb ist, fahre nicht so schnell. Oder sorge sicher dafür, dass die anderen Dich achten.
Wenn Du raushast, wie das geht, dass andere ihre Mitmenschen im Verkehr achten, dann sag, wie es geht. Ich könnte das als Radler echt brauchen. Da habe ich nämlich zum einen keinen schützenden Blechkasten um mich rum und zum anderen mehr Leute, die mich umnieten wollen.
3:50 - "Wo kein Schaden, da kein Unfall": Diese Ausrede hatte ich auch schon, hatte auf einem Kaufland-Parkplatz in Salzwedel beobachtet, wie ein Transporter beim rückwärts ausparken zunächst mit einem Reifen über ein Beet fuhr und dann gegen einen Minivan auf dem gegenüber liegenden Parkplatz der Reihe stieß. Und obwohl das vor Zeugen passierte, fuhr der Verursacher einfach weg. Äußerlich war auch nur ein leichter Kratzer in der Plastik-Stoßstange zu sehen. Aber kann man ausschließen, dass die Werkstatt darunter noch etwas finden würde? ... Ich bestand darauf, dass der Halter des Minivans im Markt zumindest darüber informiert wird. Einige Tage später kam dann doch noch ein Befragungsbogen. Der Einsatzwagen der Polizei parkte während des Ausrufens übrigens quer vor drei anderen geparkten Fahrzeugen.
Wenn dort ein Kratzer in der Stoßstange ist, dann ist das schon ein Sachschaden und demnach ein Unfall.
Ich verstehe das Beispiel nicht? Wenn die Polizei das sagt, dann ist das etwas anderes, als wenn der Verursacher das "meint".
Ja, so sieht es das Gesetz vor. Nicht alles ist immer strafrechtlich relevant. Etwaige Kleinstschäden kann man auch übers Zivilrecht einfordern.
6:07 Die Kreuzung ist in meiner Heimatstadt. Der Radfahrer ist ja schon ganz schön mutig, aber der Skoda ganz links im Bild fährt in falscher Richtung durch eine Einbahnstraße
Jo kommt aber Gott sei Dank selten vor das sie dorthin se Wasbeker falsch fahren.b
Weißt du ob an der Ampel Streuscheiben für Fuß und Radverkehr oder nur Fußverkehr sind?
@@MrGoesnuts Streuscheiben? Das sagt mir gerade gar nichts. Also ist mir ist es nie aufgefallen und ich bin häufig da.
@@Hogi47 Streuscheibe ist das glas vom ampellicht, da wo entweder ein pfeil, oder fußgänger oder Radfahrer abgebildet ist.
Bin Auto- und Radfahrer und feiere eure Video
s so viel! Hilft zu sensibilisieren. Danke
4:43 Deswegen immer in die Werkstatt... das Kunststoff gegt leicht wieder in Form aber die Bauteile darunter sind oft dennoch beschädigt.
bei allem respekt, wenn mir schon jemand ins auto fährt und dann abhaut dann fahre ich hinterher und bleibe nicht einfach stehen.
Die Dashcam hat das Kennzeichen auf Kamera. Was will man mit hinterherfahren noch erreichen? Zur Rede stellen? Eine Diskussion kannst Du mit einem, der gerade Fahrerflucht begangen hat, sowieso nicht führen, denn der wird alles von sich weisen.
@@David-vl1sk mag sein das man das Kennzeichen sieht. Ich lass mir sowas nicht gefallen. Aber jeder ist da anders. Man sieht, es kam nichts dabei raus. Hauptsache fahrerflucht begehen, abhauen und schön davon kommen.
@@David-vl1sk Du solltest aber einen Blick auf den Fahrer haben und das Aussehen kennen, sonst heißt es später: ich bin zwar der Halter, aber gefahren bin ich nicht. Also bei Fahrerflucht natürlich hinterher bis der Wagen anhält.
@@kenichnicht9865
Dann steht Aussage gegen Aussage. Da wird nichts weiter passieren.
Kamera sagt, er war es. Der Fahrer sagt, er wars nicht.
@@bennysmobazimmer5794Das bringt außer weiterer Eskalation auch nichts
Also bei der Situation bei 3:57 bin ich sprachlos. Okay, wenn das keine Fahrerflucht ist, dann sollte die Person im Nissan aber trotzdem ihren Führerschein abgeben, weil wenn man nicht "bemerkt", dass man wo anfährt, dann sollte man es vielleicht lassen.
Ich könnte die Argumentation verstehen wenn man während der Fahrt irgendwas ganz leicht streift, wo es realistisch ist dass man es nicht mitbekommen könnte, aber WTF, wen das kein Vorsatz ist, muss echt ein cooler Mensch sein der da hinter dem Steuer saß.
Oh, Sie glauben diese Geschichte ist wahr? Da muss ich Sie enttäuschen. Julie hat das frei erfunden und wir haben Sie ganz geschickt an der Nase herum geführt.
Ihr Jonathan Frakes
Einfach Asozial sowas, Mensch gibt’s da schüttelt es einen.
Die Fahrerin ist einfach asozial, das zeigt ja auch, wie sie weiterfährt.
Es gibt aber mehrere Gründe, warum etwas straffrei sein kann:
Unfall nicht bemerkt heißt kein Vorsatz, damit keine Straftat.
Dann gehört ihr der Lappen wegen Fahruntüchtigkeit entzogen.
Versuchte Fahrerflucht ist nicht strafbar.
Wenn später rauskommt, dass kein Schaden entstanden ist und damit kein Unfall vorlag, war es offensichtlich keine tatsächliche Unfallflucht.
Damit kann die Polizei nicht mehr wirklich was machen.