Le Bossu de Notre-Dame est-il un Disney dissident ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 бер 2016
  • Une analyse dissidente d'un Disney connu de tous et pourtant tout à fait à part ! "DROIT D'ASILE !"
    "Le Bossu de Notre-Dame" (1996) de Gary Trousdale & Kirk Wise - Walt Disney Pictures
    Pour rejoindre les petits camarades :
    / bolchegeek
    / bolchegeek
    Musiques :
    "Bells of Notre Dame on Violin" - Taryn Harbridge
    www.youtube.com/watch?v=ghWiO...
    "Bells of Notre Dame (Music Box Arrangement)" - DaleDystopiq
    www.youtube.com/watch?v=KHQgY...
    "Hellfire (Metal Cover)" - pellekofficial
    • THE HUNCHBACK OF NOTRE...
    D'après la bande originale de Alan Menken
    "Queen of Rock'n'Roll" - Off Track
    offtrack1.bandcamp.com/releases
    "Sad But True" - Metallica
    "Creep" - Cover by Vega Choir
    "Fields of Athenry" - Dropkick Murphys
    "African Mines" - Jake Kaufman (Ducktales Remastered OST)
    "Amazing Entrance" - Raphael Müller, Washington Rayk (Chroma Squad OST)
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 657

  • @willowchocobo4814
    @willowchocobo4814 6 років тому +475

    Bon, je découvre ta chaîne, je n'ai vu que 3 vidéos pour l'instant, et c'est déjà le love total.
    Ensuite, je suis obligée de réagir parce que, c'est la deuxième fois que je vois une vidéo où il est affirmé que les enfants ne peuvent pas comprendre Le Bossu de Notre Dame, et ça me fait tellement tiquer...!
    Quand j'étais petite j'avais la VHS du film et je la regardais régulièrement, c'est un film que j'ai toujours énormément apprécié et qui me parlait. Ce qui me parlait "personnellement", c'était le fait que Quasimodo est rejeté parce qu'il est moche, alors qu'il est aussi tellement gentil et doux comme un agneau. Ses insécurités me touchaient parce que je les comprenais bien et je m'identifiais à lui puissance 1000 (avec le recule j'étais pas vraiment une petite fille moche à l'époque, mais bon ceci est une autre histoire les enfants !). C'est ce thème là qui me touchait le plus à l'époque... mais ça ne veut pas dire que je ne comprenais pas les autres thèmes abordés !
    Depuis le tout premier visionnage, j'ai toujours tout compris de ce qu'il se passait à l'écran, à l'exception de l'attirance sexuelle que ressent le juge Frollo envers Esmeralda. Ce que j'en comprenais c'est qu'il était "amoureux"... hm. (Mais avec des yeux de petites filles ça se tient.) Tout le reste, je l'ai très bien compris. Le racisme, l’extrémisme religieux, la foule qui suit le mouvement sans réfléchir, le fait que Foebus n'a pas réagit immédiatement comme un preux chevalier, le fait que Quasimodo soit heureux que ses amis soient amoureux l'un de l'autre alors que lui-même est amoureux d'Esmeralda, le fait qu'Esmeralda ne finisse pas avec Quasimodo, le fait que Frollo se croyait dans le bien, le fait qu'Esmeralda ne voulait rien d'autre que la justice et la paix et l'amour pour les siens, etc etc...
    Je ne saisissais pas la gravité d'absolument tout parce que, bah j'étais petite, et le dessin animé montre des choses terribles, sans pour autant être traumatisant, donc mon cerveau pouvait relativiser (en quelque sorte), mais je comprenais les enjeux à l'écran et les motivation de tous les personnages.
    Et là je me dis... Comment ce fait-il qu'on considère que ce film n'est pas compréhensible pour les enfants, alors que moi enfant j'ai tout compris ? Sans doute parce que les thèmes abordés, ils faisaient écho à des choses auxquelles j'avais déjà été sensibilisée et/ou confrontée.
    Je suis issue d'une famille antillaise, donc le racisme je savais déjà ce que c'était, à quoi ça pouvait ressembler, et même à quoi ça pouvait mener. J'avais parfaitement identifié la haine qu'éprouvait Frollo contre les bohémiens, et ce qu'il se passait de manière générale avec ce peuple.
    Je suis aussi issue d'une famille catholique, donc j'ai fait du catéchisme etc. Donc la religion, même si je ne baignais pas dedans au quotidien, elle faisait partie de mon éducation. Donc je saisissais les codes intégrés dans le film et les dérives qu'il dénonce. Je comprenais qu'Esmeralda priait pour les autres et pas pour elle-même, je comprenais que certains partaient en cacahuète à cause de leur façon fucked up de pratiquer leur foi, etc...
    Et puis, j'avais beau être petite, je comprenais que Foebus était capitaine et qu'il devait faire ce qu'on lui disait même s'il était pas d'accord, et je comprenais que la jolie héroine finisse avec le valeureux capitaine après tout ce qu'ils avaient vécu et qu'elle ne soit pas attirée vers Quasimodo même s'il était très gentil, je comprenais (et appréciait) que Quasimodo ne soit pas aigri malgré son cœur brisé, je comprenais tout ça...
    Peut-être qu'en fait, on se dit que les enfants ne peuvent pas comprendre parce qu'ils sont "trop petits", alors qu'en fait, ils ne comprennent pas certaines choses simplement parce qu'ils n'y sont pas sensibilisés ou confrontés. Ce qu'il faut savoir, c'est que les enfants comprennent bien plus de choses qu'on ne le pense. Et quand ils ne comprennent pas, ils saisissent des sensations/sentiments/impressions, mais ne peuvent tout simplement pas mettre de mots dessus.
    Les enfants sont en capacité de comprendre Le Bossu de Notre Dame. Mais si on les met devant un film qui aborde des thèmes dont ils ont vaguement entendu parler, ou qu'ils n'ont jamais abordé, ils vont forcément passer à côté.
    Moi j'ai été incapable de voir l'homosexualité si on ne me collait pas deux personnes du même sexe qui s'embrassaient sous mon nez, jusqu'à très tard (genre le collège) alors même que je savais ce que c'était. On pouvait me mettre deux nanas clairement en couple, je n'avais pas l'idée que c'était un couple (je me disais juste que c'était un peu chelou comme amitié... j'ai fait du chemin depuis). Tout simplement parce que même si on m'avait dit ce que c'était, je n'y étais pas "sensibilisé", on ne m'en parlait jamais, ça ne faisait pas partie de ma "sphère", donc je passais à côté.
    Bref ce commentaire est trop long, sur une vidéo sortie il y a plus d'un an, si ça se trouve personne ne va le lire et j'aurais perdu 30 minutes de ma vie ! Yay ! XD

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  6 років тому +65

      Miyou Salix J'ai bien lu ton commentaire. Je l'ai épinglé en haut de la section parce que c'est le meilleur que j'ai lu (et pourtant y'en a plein de super ici). Je te remercie d'avoir pris le temps de l'écrire.

    • @willowchocobo4814
      @willowchocobo4814 6 років тому +17

      Oh wow... Eh bin, dis donc ! Merci beaucoup ! x)

    • @Arkansya
      @Arkansya 6 років тому +10

      ce que tu dis sur le contexte social des gamins qui leur permette de comprendre ou pas le film me fait penser que, du coup, il a probablement été mieux reçu et mieux compris par les enfants aux USA par exemple, en particulier vu la prégnance des questions de racisme et de religion là bas à travers toute la société, alors qu'en france, la religion globalement la plupart des gamins n'y sont pas confrontés (et c'était encore plus vrai à la sortie du film), et le racisme bah ca concerne pas tous les mômes, par définition.

    • @eaglesafari6771
      @eaglesafari6771 6 років тому +3

      En France aussi à cette époque on était confronté à la religion. En primaire je me passais souvent cette cassette (parce que j'en avais qu'une demi douzaine haha), et pareil je m'y identifiais. Mais quand je voyais le nombre de gens à l'école qui me parlait de "communion" ou autre et des cadeaux qu'ils avaient reçu, je me disais que c'était "des méchants intolérants" haha. J'étais dans une école primaire publique, en campagne. Mais bref, la religion y'en avait bien.
      Et pour ce qui est du racisme, ça existait pas. Parce qu'il n'y avait que des "blancs". La première personne noire que j'ai vu j'avais 10 ans, la première personne arabe que j'ai vu j'avais 15ans. Par contre des manouches et autres gens du voyage j'en voyais souvent, et même s'ils foutaient souvent le bordel les rares mois où ils étaient là, ils était super cool haha. Du coup j'avais une "Esmeralda" !
      Bref, John Dkn, je pense que ça dépend surtout du contexte ville VS campagne à mon avis.
      Sur ce, je go me le remater, ça fait plus de 10 ans que je l'ai pas vu :o

    • @willowchocobo4814
      @willowchocobo4814 6 років тому +9

      John Dkn C'est marrant je n'avais jamais réfléchi à la réception du film aux Etats Unis, mais en effet, certains thèmes ont sans doute plus fait mouche auprès des enfants là-bas.
      Par contre, je ne dirais pas que "la plupart des gamins" ne sont pas confrontés à la religions. Je n'ai pas fait de sondage, mais il me semble qu'on n'est pas tellement une minorité à avoir été élevés plus ou moins dans la religion. (Je dis plus ou moins parce qu'après il y a des degrés d'implication de la famille, certains ne pratiquent juste pas alors qu'ils croient, etc) Le truc c'est que la France étant un pays laïque, la religion reste en général dans la sphère privée voir intime, (et on a même parfois l'impression que c'est un sujet un peu tabou, parce qu'il est très sensible), donc c'est quelque chose qui reste plus discret qu'aux Etats Unis, mais qui est là quand même.
      Et puis tout est une question de point de vu aussi, je pense. Quand j'étais petite, on m'a donc élevée en m'inculquant les principes de la religion catholique. Mes parents me parlaient de tout ça en mode normal "Oui Jésus a marché sur l'eau, le ciel est bleu, et Dieu a créé la Terre" (bon j'exagère, mais pas tant que ça XD), du coup j'avais intégré que c'était comme ça, c'était normal, c'était une "vérité". Ils ne m'ont JAMAIS parlé de personnes qui ne croyaient pas, et peut-être qu'on m'en a vaguement parlé au cathéchisme mais je devais pas écouter ce jour là... Ce qui est marrant quand j'y pense, c'est que je savais qu'il y avait d'autres religions, mais je ne me doutais pas que certaines personnes n'avaient aucune religion. Du coup, super tard (genre en CM1 ou CM2), mon instituteur a décrété soudainement qu'il voyait pas pourquoi il faisait une frise avec comme point de repaire le fameux "JC" alors qu'il n'y croyait pas. Je suis restée sur le cul, et devant ma décomposition il a enchainé en nous expliquant le principe de laïcité et qu'à l'école on n'apprenait pas tout ça etc... Avec le recule je me rend compte qu'il était un athé convaincu et assez véhément parce que ça l'agaçait visiblement de parler de religion, apparemment. Moi j'avais rien contre le fait qu'il ne croyait pas, j'étais juste une gamine qui avait appris un fait qui changeait sa vision du monde dans lequel elle vivait, et lui il était à moitié sur la défensive, à moitié dans l'attaque...Dude, chill, on était des enfants et personne t'a demandé des comptes...
      Bref, toute cette digression à travers Ma Vie et Mes Mémoirs pour dire que... la religion était bien là, bien présente, mais peut-être que tu n'y étais pas confronté dans ta vie de tous les jours donc tu ne la voyais pas. Tout comme moi je ne voyais pas jusqu'à tard qu'il y avait des personnes athées et qu'on vit dans une société qui n'est pas régie parce que mes parents ont essayé de m'inculquer.

  • @AlineinHerWonderland
    @AlineinHerWonderland 7 років тому +139

    Quand j'étais petite, ce Disney était l'un de mes préférés. Un jour je me suis rendue compte que ce que j'aimais surtout c'était le côté sombre de ce film et j'ai donc demandé à ma mère si j'étais normale et si ça faisait de moi une enfant méchante. Faut avouer qu'on est pas très nombreux à adorer ce Disney et c'est bien dommage. D'ailleurs il en faudrait plus dans ce genre là (mais bon comme c'est trop risqué...).

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  7 років тому +23

      AlineWonderland Cette anecdote est absolument adorable.

    • @hybridwinchester3441
      @hybridwinchester3441 5 років тому +6

      C'est mon Disney préféré !

    • @moonfaery63
      @moonfaery63 5 років тому +4

      J'adore aussi ce Disney, particulièrement les musiques qui sont magnifiques

    • @alexiscoudert3989
      @alexiscoudert3989 4 роки тому

      AlineWonderland le bouquin est encore plus sombre vu qu'Esmerlada meurt pendu, Phoebus est juste un connard, quasimodo quand à lui tue son Maitre. Et dans le livre Esmeralda à dut mal a regarder Quasimodo elle est amoureux de Phoebus le blond la. Elle en est amoureux mais lui sans branle totalement. À la fin Qasimodos retrouve le cadavre d'esmeralda et se laisse mourrir de faim sur elle. En vrai la comédie musical vas dans le même sens.

    • @lucario8763
      @lucario8763 Рік тому

      @@bolchegeek ce que je veux dire c’est que la vf est aussi bien en vo

  • @Lazuli_Nox
    @Lazuli_Nox 5 років тому +59

    C'est si rare d'entendre quelqu'un d'autre que moi défendre ce film... ça me fait chaud au coeur.

    • @TonyDiBuffala
      @TonyDiBuffala Рік тому +3

      Meilleur Disney. L’ambiance, les chansons, les morales. J’ai 28 ans et je le regarde encore souvent, ou le met pour m’endormir.

  • @Elysae13010
    @Elysae13010 7 років тому +66

    Il a toujours été mon Disney préféré mais j'étais pas consciente de sa complexité à l'époque. Je veux dire, je comprenais bien que Quasi (ouais c'est mon poto j'ai le droit) était exclu à cause de sa différence physique et que les bohémiens étaient victimes de racisme (par contre pas du tout de l'aspect systémique de ce racisme, encouragé voire provoqué par les autorités/l'État...) mais le reste me passait au-dessus de la tête.
    Déjà j'adorais les personnages (surtout Esméralda, tellement classe et forte et indépendante et... Bref j'avis le déguisement donc bon xp), les chansons (toutes, c'est vraiment quelque chose, on ressent leur "puissance" je trouve) et le décor (Paris médiéval quoi, c'est juste une de mes villes préférées, à mon époque préférée).
    Mais en plus j'adorais l'histoire, je veux dire, je voyais pas toute sa complexité et sa beauté comme maintenant, mais je sentais de manière confuse quelque chose de grand, de "puissant" à l'oeuvre. Désolée ça paraît ridicule dit comme ça mais j'ai du mal à l'expliquer. Disons pour faire simple que cette histoire me foutait une p*tain de chair de poule et pour moi c'est synonyme d'émotions fortes.
    En tout cas merci d'avoir fait cette vidéo, c'est génial de voir des gens qui apprécient et qui mesurent le film à sa juste valeur, je me sens moins seule xp

    • @user-lv1nr9cu4y
      @user-lv1nr9cu4y 3 роки тому

      Cette animation est complexe.
      Cette animation est juste un divertissement pour gagner de l'argent, ce n'est pas une histoire philosophique comme le livre.
      Comme 899% des films hollywoodiens n'ont aucune valeur culturelle.
      Les américains sont parfaits pour me faire des films stupides à partir de bons livres.
      Ils ne se comparent jamais au maître:
      "Les déviations sont dans l’homme à l’état latent. Les vices ont dans notre organisme un tracé invisible tout préparé. Même innocents, et en apparence purs, nous avons cela en nous. Être sans tache, ce n’est pas être sans début. L’amour est une loi. La volupté est un piège. Il y a l’ivresse, et il y a l’ivrognerie. L’ivresse, c’est de vouloir une femme ; l’ivrognerie, c’est de vouloir la femme." - L'homme qui rit/ Victor Hugo

  • @Archangedenfer1
    @Archangedenfer1 5 років тому +212

    Mdrrrr, un film que se passe en France et ou le peuple se révolte... Décidément, on a pas changé ! XD

    • @otapunk1690
      @otapunk1690 4 роки тому +8

      On a toujours été un peuple qui geule. 19 révolution il y a eu en tout

    • @kyou.rocher
      @kyou.rocher Рік тому +3

      Toujours d'actu :D ✊

    • @alexrs06
      @alexrs06 5 місяців тому +1

      C'est clair, on aime bien se plaindre pour rien

  • @Codaleia
    @Codaleia 7 років тому +44

    Hello ! Le Bossu est aussi dans mon top 3 de mes Disney préférés et j'ai toujours des frissons pendant la séquence chantée de Frollo où il avoue qu'il a du désir pour Esméralda. Cette scène où elle apparait dans le feu est une des plus belles et une des plus chargées de toute l'oeuvre du studio.
    En tout cas super vidéo qui met en avant avec de très bons arguments un Disney fort sous-estimé !
    ça me donne envie de ressortir le DVD tiens !

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  7 років тому +1

      Ressors-le donc.

    • @Codaleia
      @Codaleia 7 років тому

      Excellente idée :)

    • @Le.C.h.a.t
      @Le.C.h.a.t 7 років тому +1

      pareil cette scène m'a toujours fait frissonner ,les chansons de Frollo sont terrible

  • @LonnyChan
    @LonnyChan 7 років тому +79

    J’adore ce film.
    Concernant Phoebus, il faut le comparer avec le personnage original du roman pour l’apprécier vraiment. Le vrai Phoebus de Châteaupers (ou celui des autres adaptations) est une grosse chiasse atomique Pour lui, Esméralda n'est qu'un bon coup de plus. Sans oublier que le Phoebus de Disney n'est pas si beau que ça, du moins pas comme les "pots de fleurs princiers" de Disney comme tu dis, ce qui lui donne un charisme encore plus grand.

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  7 років тому +5

      Je connais trop peu le bouquin mais je suis vraiment d'accord sur son aspect physique.

    • @nordremo8494
      @nordremo8494 7 років тому +8

      Je plussoie complètement ce commentaire. Et je dirais même plus que de façon générale, à part Quasimodo, la grande majorité des personnages masculins sont de bons gros tas de bouse dans le bouquin (et ils ont une apparence dite "convenable" ou attrayante comme Phoebus, donc le contraste avec Quasimodo qui est laid mais pur est d'autant plus grand).

    • @helenewauquier1615
      @helenewauquier1615 7 років тому +36

      Non, tous les personnages masculins ne sont pas des "bons gros tas de bouse". Frollo est depuis ma lecture de l'oeuvre mon personnage littéraire favoris. C'est d'ailleurs parce que j'aime énormément Frollo dans le livre que j'ai toujours eu du mal, après lecture donc, à apprécier le Disney, où il est pour moi caricaturé. Honnêtement, on passe d'un Frollo homme de dieu, homme intègre, humaniste convaincu à un juge sadique et véreux. Dans l'oeuvre originale, par exemple, c'est pour l'amour de Dieu que Frollo adopte Quasimodo (sans avoir tué les parents avant) un enfant difforme abandonné sur le parvis de Notre Dame. C'est par devoir pour son roi qu'il traque les bohémiens, avec un bel amalgame bohémiens=païens voleurs et il se maudit chaque jour après sa rencontre avec Esméralda de son désir pour elle. C'est un personnage tragique, mais pas fondamentalement méchant.
      Mais l'analyse de Bolchegeek me donne envie de le revoir avec plus d'indulgence, après tout, il n'est jamais bon de trop s'attacher à quelques points alors qu'on regarde une adaptation.

    • @HowiiHihi
      @HowiiHihi 6 років тому +4

      Et le public est différent aussi ^^ J'trouve qu'ils ont trouvé un bon compromis entre le côté Disney et le propos du bouquin. C'est plus caricatural mais c'est plus court et ça s'adresse à un public plus jeune.

    • @pomporokostrawberry6997
      @pomporokostrawberry6997 5 років тому +5

      @@helenewauquier1615 Bon je sais que cela fait un an que ce commentaire a été posté et que c'est peut-être idiot de réagir pour du pinaillage après tout ce temps mais il y a toujours quelque chose qui me gêne quand je vois des gens faire un comparatif stricto sensu avec le roman. Le truc c'est que le film de Disney est plus une réadaptation des films Quasimodo de 39 et Notre Dame de Paris avec Lollobridgida de 56, qui se centrent tout deux plus sur le drame personnel et romantique de Quasimodo autour d'Esmeralda que le roman qui est plus ouvert aux problématiques sociales et architecturales. Le design de Quasimodo ou sa scène de lynchage public reprend presque exactement celui de Charles Laughton (l'acteur qui interprète Quasimodo dans l'adaptation de 39) et l'apparence d'Esmeralda rappelle fortement Lollobridgida, surtout dans sa robe rouge. Bref tout ça pour dire que si Frollo est un condensé de plusieurs personnages et plus caricatural que dans le roman c'est parce que le film adapte des adaptations du roman (et si mes souvenirs sont bons ces films étaient une adaptation d'une comédie de Broadway en fait) et non du roman d'Hugo qui est pourtant la source première et que c'est normal de ne pas retrouver toute la subtilité de son écriture, parce que la source principale pour le visuel et le récit sont les deux classiques de Jean Delannoy et William Dieterle.

  • @pinkyushisan
    @pinkyushisan 7 років тому +68

    Je pense que même si petit, tu ne mets pas tous ces mots et tu n'as pas conscience de tout cela, ça te construit. C'est un Disney que j'ai énormément regardé et il montre en fait la complexité du monde, que rien n'est noir ou blanc, que tout est nuancé... Il permet donc de montrer aux enfants que les gens ont des motifs qui leurs sont propres (idéologiques, psychologiques, culturels) et qu'il faut chercher à comprendre. C'est la porte ouverte à la tolérance et le rejet de la connerie dans son sens large. Effectivement, ce dessin animé est très intelligent et la scène où Quasimodo montre Esmeralda à la foule après l'avoir délivré est d'une intensité folle qui me retourne à chaque fois. D'ailleurs, je me rappelle d'une remarque d'une amie de ma mère sur Quasimodo (ça m'a marquée), elle disait que ce n'était pas vraiment pour les enfants... Et moi, je ne comprenais pas bien pourquoi. Les enfants sont bien plus intelligents qu'on ne le croit, il ne faut pas trop les couver (en leur disant que le monde il est tout beau tout gentil ou qu'il ne doit pas s'intéresser à ci ou à ça, ce n'est pas de son âge), sinon on les rend cons, ignares, sectaires, ... bref de jolies dérives.

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  7 років тому +3

      Je suis tout à fait d'accord avec le fait que ça te construit, même si tu ne saisis pas tout (la plupart du temps, quand on est adulte, c'est encore le cas) !

    • @yannicklopez693
      @yannicklopez693 4 роки тому

      Tu trouves que le film est nuancé?
      Le méchant est très méchant.
      Les gentils sont très gentils.
      "Quasimodo" est persécuté à cause de son physique, et ça c'est pas bien, car il faut être tolérant envers les gens différents et blablabla.
      "Esmeralda" est persécutée elle aussi, car appartenant à une minorité ethnique, et elle se case à la fin du film avec "Phébus" qui est un homme blanc, faisant ainsi l'apologie du Métissage.
      Le film instille la détestation du Catholicisme avec le personnage de "Frollo", qui est une caricature, et qui fait passer les Prêtres pour des malades mentaux, en empilant tous les clichés qu'on entend sur eux depuis la Révolution Française.
      Et la fin du film nous montrent les Citoyens de Paris faire la Révolution, entretenant ainsi le Mythe du Peuple qui peut se soulever de l'oppression.
      Bref.... ce film de Disney n'a rien de subversif et empile des tas de clichés, en plus d'être extrêmement bien pensant.

    • @fritter67
      @fritter67 3 роки тому +4

      @@yannicklopez693 typiquement le genre de commentaire qui en dit plus sur son auteur que sur le sujet dudit commentaire. Le manque de recul sur leur propre subjectivité qu'ont certaines personnes me fascine tjs

    • @liliai9559
      @liliai9559 2 роки тому

      @@yannicklopez693 pas du tout. Y a rien contre le catholicisme. Frollo n'est pas vraiment un bon catholique. C'est juste un homme dérangé. Par contre ,l'archevêque lui est un homme bon, ET catholique. Esmeralda qui est aussi une "gentille " est catholique également. Donc là faut arrêter les bêtises.
      Le couple ne fait pas l'apologie du métissage, ca laisse juste une fin pas si "heureuse " pour Quasimodo. En tout cas il ne finit pas avec la femme qu'il aime. Peut-être parce qu'elle choisit malgré tout le beau gosse entre les deux.

  • @LordCivers
    @LordCivers 5 років тому +30

    Moi je me rappelle de ce film.
    Je me rappelle qu'il m'avait foutu une trouille bleue, que j'ai jamais voulu le revoir, et maintenant je me rappelle que c'était parce que la scène où Quasimodo était lynché sans raison après avoir été élu roi des fous m'avait traumatisé.
    Yeyyyyy !

  •  6 років тому +20

    En même temps, bouquin écrit par Victor Hugo, normal qu'il soit si complexe et politiquement pertinent

  • @putitine8022
    @putitine8022 6 років тому +22

    Super vidéo. C'est mon film Disney préféré, 20 ans qu'Esméralda est mon idéal féminin. Par contre, comme Willow, petite j'avais compris les enjeux plus ou moins ( sauf en effet la tension sexuelle entre Frollo et Esmeralda. Dans ma tête il voulait se marier avec elle mais elle non, point barre. Oui, j'avais 7 ans, mes capacités de réflexions étaient limitées). Et ce film m'a poussé à m' intéresser au gitans(tziganes, manouches, bohémiens, égyptiens comme on disait), encore aujourd'hui. Truc dont on ne parle jamais, et encore moins dans un Disney. Quoique l'autre que j'aime énormément c'est Pocahantas, sur lequel il y aurait beaucoup de choses à dire aussi. Bref.
    Je vais pas envoyer de pavé mais je trouve ton analyse vraiment excellente ( je viens de tomber sur cette vidéo grâce à Aldreius).
    Par contre, et bon point pour toi, non seulement je vais forcément regarder le dessin animé pour la trentième fois, mais je vais surtout aller lire le livre rapidos.

  • @LauriiiieeS
    @LauriiiieeS 5 років тому +9

    Salut!
    Suite à la triste actualité, je me suis un peu replongée dans ce film qui a marqué mon enfance sans raison très claires car comme tu l'expliques bien, il est certain qu'un gamin ne peut pas comprendre toutes les nuances et la profondeur du film. Je pense surtout qu'il y a des scènes très marquantes qui ne peuvent laisser indifférant (même un enfant) mais qu'ils n'arrivent jamais à trouver une compréhension dans ce qu'ils y voient. J'ai toujours beaucoup aimé ce film, je l'ai regardé de nombreuses fois mais c'est en revisionnant des vidéos des chansons que j'ai pu entrevoir l'ampleur de ce que ce film représente.
    Je trouve ton analyse hyper complète et passionnante. J'y vois tellement plus clair dans ce film qui est à mes yeux aujourd'hui un chef d'oeuvre insoupçonné dans sa catégorie.. Super contenu de vidéo ! Et les références au métal sont personnellement très appréciables.. ahah !
    Je m'abonne ! ;-)

  • @kraftix0
    @kraftix0 8 років тому +35

    a 16:37 casimodo il jette esmeralda et il finit avec phoebius ... voila comment ca aurait pu finir ! ^^

    • @darkimflamos1872
      @darkimflamos1872 7 років тому +12

      Mesdemoiselles, à vos fanfics !

    • @nobodynoahw4031
      @nobodynoahw4031 5 років тому +2

      Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii vive le boy's love 😂

  • @baln7950
    @baln7950 5 років тому +8

    Merci pour cette vidéo ! Le bossu de Notre-Dame n'est pas juste mon Disney préféré, c'est un film que j'apprécie vraiment énormément. Dès que je le faisais découvrir à des amis, ou juste que j'en parlais avec des gens, ils le trouvaient insignifiant, même cliché. Et le comparaient avec le Roi Lion que perso je n'ai jamais réussi à apprécier ni petite, ni en tant qu'adulte.
    Je suis contente qu'enfin quelqu'un le défende à plus grande échelle car il est vraiment beau et mérite vraiment une meilleure estime.
    Bonne continuation :)

  • @elayerFawkes45
    @elayerFawkes45 7 років тому +8

    C'est mon disney préféré ! ma mère ma donné une leçon sur l'intimidation et les gens handicapés quand j'ai écouté de film enfant et cette leçon a forgé ma vie !

  • @hallucinati0n
    @hallucinati0n 6 років тому +26

    J'aime trop qu'on fasse honneur à ce Disney mythique

  • @polkarek
    @polkarek 8 років тому +67

    Excellente analyse, je vais me revoir ce film sur le champs! O___O

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  8 років тому +1

      +Nath Smith Cool ! Tu me diras si tu l'as vu différemment de moi !

    • @polkarek
      @polkarek 8 років тому +6

      +Bolchegeek Il m'a fallu la journée mais je l'ai revu et c'est vachement bien! J'approuve d'autant plus ton analyse ^^
      Un truc m'a quand même taraudé tout le film, pourquoi Quasimodo à une gueule d'irlandais si c'est un gitan aussi? XD
      La musique m'a beaucoup impressionnée aussi (pas les chants hein. Les 20 premières minutes furent une épreuve! haha)

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  8 років тому +2

      +Nath Smith Haha la Petite Voix a fait exactement la même réflexion ! Bon il est assez difforme donc son type est "biais" mais il est roux et hyper pâle alors que ses parents (que l'on voit clairement) ont les cheveux noirs et le teint très mâte (comme Esmeralda) !

    • @polkarek
      @polkarek 8 років тому +1

      +Bolchegeek Malheureusement je me suis laissée emporter à tenter le coup avec la suite, grave erreur... =___= le dessin est moche, les chansons niaises, je ne parle même pas de l'histoire... je n'ai pas tenu plus de 30min xD

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  8 років тому +1

      +Nath Smith Mais dis donc, t'as pas regardé mon émission Disney Princesses ? Les suites Disney c'est APOCRYPHE !

  • @hirodaro
    @hirodaro 7 років тому +47

    C'est pas juste parce que c'est d'après une œuvre de V. Hugo? Lui qui aimait montrer la diversité des humains, de leur motivations et faire tomber les clichés ainsi que défendre les faibles. :)

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  7 років тому +19

      Hiro Daro Si bien sûr l'oeuvre originale y est pour beaucoup mais c'est une adaptation très libre et très différente niveau cible donc ça n'est pas "juste" ça.

    • @hirodaro
      @hirodaro 7 років тому +1

      Il va falloir que je lise celui là aussi pour me faire une idée de l'écart entre l'original et l'adaptation^^. Tu l'as déjà lu?

    • @798jeremy
      @798jeremy 5 років тому +4

      @@hirodaro Ben c'est simple, l'oeuvre originale de V.H. est encore beaucoup plus sombre et beaucoup moins adapté à un jeune public...Disney est quand même le champion du monde d'adoucissement et d'enjolivement du contenu d'une histoire originale...tu crois vraiment qu'un mec comme Victor Hugo a pensé une seule seconde à s'adresser aux enfants, dans le contexte de son époque, quand il a écrit son oeuvre ? Si oui, tu es encore bien naïf/naïve : dans la même lignée que Les Misérables, Notre-Dame de Paris était un cri de rage couplé d'un bras brandi au poing serré envers l'injustice de la société de cette époque, adressé d'abord envers le pouvoir politique comme une oeuvre satirique volontairement sombre et torturée pour mettre le nez dans la merde à quiconque aurait le courage de le lire ! Voilà le degré de différence entre les deux versions...et le fossé qui sépare l'intention de portée vers le public entre elles est littéralement abyssal...!

    • @hirodaro
      @hirodaro 5 років тому +4

      @@798jeremy Je sais pas du tout pourquoi tu me réponds comme ça, j'ai l'impression que tu comprends pas vraiment mon commentaire.. Je connais disney oui, je suis pas née de la dernière pluie. ça change rien au fait que pour avoir lu du Victor Hugo, (oui je ne parle pas en vain ^^) la dimension humaine est ce qui caractérise son œuvre, surtout de cette époque là. Même à travers un filtre Disney on sent sa patte, ses thématiques et c'est ce qui rend ce film spécial, différents des autres de disney.

    • @hirodaro
      @hirodaro 5 років тому +3

      @@798jeremy Je pense que t'avais juste envie d'être pédant avec quelqu'un mais j'ai pris la peine de lire ton commentaire juste pour le constater. ^^ C'est vraiment dommage pour toi, tu es tombé sur quelqu'un qui à la fois a étudié la littérature, l'art et le cinéma, et je veux bien discuter de l'empreinte Disney sur l'imagination collective, j'ai d'ailleurs énormément de choses à dire à ce sujet, et disons plutôt négative que positive même si je leur enlève pas tout. Mais c'est un autre sujet, c'était pas de ça dont je parlais. ^^ tu pouvais te taper ton commentaire à toi tout seul pour cracher sur disney si tu en as envie; et aussi si tu veux discuter de l'humanisme de Victor Hugo, la façon dont il s'est mis à défendre les petites gens tout en étant un grand bourgeois, également son rapport compliqué avec la religion et son dévoiement, tout cela inscrit dans une époque de révolution où il balance entre admiration pour la monarchie et son désir d'émancipation du peuple, et la retranscription de tout ces thèmes dans des adaptations, on peut y aller. ^^

  • @Minostirrite
    @Minostirrite 3 роки тому +2

    Ok, j'ai lâché un fou-rire franc et honnête devant le montage "badass". 10 points pour Bolchegeek.

  • @loannszlki5838
    @loannszlki5838 5 років тому +3

    C'était mon Disney préféré quand j'étais petite... Il m'a beaucoup appris sur la différence comparé aux autres dessins-animé...

  • @CFT1CFT3CFT5
    @CFT1CFT3CFT5 5 років тому +7

    Je suis obligée de commenter même si cette vidéo (très bonne) est sortie il y a un bout de temps... Même si cette adaptation est bien, avec ses défauts mais aussi un grand nombre de qualités, le roman original est simplement un chef d’œuvre que je ne peux que vivement conseiller! Il aborde magistralement (et je pèse mes mots) des conflits internes, culturels et sociaux qui avaient courts au XIIème s. (il me semble) mais qui pourraient s'appliquer à quelques détails près aujourd'hui tout en décrivant la complexité de chaque humain, et ne tombant jamais dans le manichéisme. Chaque personnage est une perle d'écriture, chaque situation, chaque aspect tragique et magnifique servant aussi bien un propos historique et politique que la trame narrative qui reste captivante!
    Enfin bref, lisez Notre-Dame de Paris, c'est, pour moi, Victor Hugo au sommet de son art!
    (mention spéciale à L'Homme qui Rit, un autre de ses romans les plus aboutit, et ça me faisait mal de ne pas l'évoquer car injustement dans l'ombre)

  • @lucytop8511
    @lucytop8511 5 років тому +3

    Vraiment super tes vidéos ! Je viens d'enchainer celle sur zootopia et celle-ci, ton analyse est pertinente et follement intéressante j'adore !!

  • @Giglow
    @Giglow 2 роки тому +1

    Vraiment, un Disney formidable. Le meilleure à mes yeux ! Tu as parfaitement soulevé les points forts et faibles. Excellente analyse.

  • @kaze1142
    @kaze1142 5 років тому +1

    Incroyable analyse, j'ai beau avoir saigné ce film comme beaucoup d'autres productions de l'entreprise à la souris, tu m'as donné l'impression de ne l'avoir jamais regardé ! Plus sérieusement, l'analyse est très bien argumentée, jamais too much, et très complète. Chapeau, super beau travail tu viens de gagner un abonné !

  • @carlaegeagibert2860
    @carlaegeagibert2860 5 років тому +1

    Pas grand chose à dire à part que Le Bossu de Notre Dame est l'un de mes Disney préférés et que tu lui as fais merveilleusement honneur. Merci pour tes analyses d'une justesse déconcertante et d'une honnêteté tout aussi appréciable.
    Ps : je m'abonne

  • @Rob_EDELJI
    @Rob_EDELJI 5 років тому +2

    J'ai toujours bien aimé Le Bossu de Disney (même s'il n'est pas mon préféré..!)… Maintenant, enfin, je sais pourquoi ! Merci beaucoup pour votre vidéo super bien faite ; effectivement, je n'avais jamais poussé l'analyse aussi loin, alors que, quand on regarde chacune de vos réflexions, on se dit ""oui, c'est évident"", mais on n'y avait pas pensé..!

  • @patprigent4484
    @patprigent4484 4 роки тому

    Je regarde tes vidéos depuis ce week-end! T'as gagné un abonné, camarade! :)

  • @alainhuard5965
    @alainhuard5965 6 років тому

    Comment est-il possible que j'aie pu passer aussi longtemps à côté de cette chaîne ?
    Je me les engouffre l'un après l'autre, c'est génial, y'en a plein, et à chaque fois rien à redire, le propos est pertinent, c'est drôle, très culture pop', mais quel régal !!!

  • @pitioti
    @pitioti 7 років тому

    J'ai étais agréablement enchanté de voir cette vidéo!
    Ton analyse vaut vraiment le détour! *w*

  • @Legrandvizirdumetavrse
    @Legrandvizirdumetavrse 8 років тому +8

    Génial comme analyse, j'ai bien kiffé !

  • @Bertaz_Z
    @Bertaz_Z 7 років тому

    j'aime beaucoup beaucoup ce que tu fais mon cher Bolchegeek :) j'adore le concept, j'adore tes blagues, j'aime ton esprit critique à la Chroma, bref, un abonné en plus, un pouce bleu et publicité en prime :) continue

  • @76Leanne76
    @76Leanne76 7 років тому +3

    Ah... ça me donne envie de revoir mon Disney préféré ! Ce film est tout simplement génial et à fait mon enfance. Plus je le regardais plus je comprenais de quoi il traitait vraiment

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  7 років тому

      Eh bien go le remater ! Il vieillit hyper bien !

  • @Lexmiero
    @Lexmiero 5 років тому

    Ce disney est mon préféré, mon top 1, mon chouchou

  • @clara7838
    @clara7838 5 років тому

    Je comprend vraiment pas pourquoi t'as pas plus d'abonné.e.s. Tes vidéos sont géniales, ça fait longtemps que j'avais pas vu du contenu aussi bien sur YT :)

  • @doloreswenkin3098
    @doloreswenkin3098 3 роки тому +1

    Merci pour ta vidéo c'est vraiment hyper bien fait! Je dois avouer que enfant ce disney ne m'avait pas du tout marqué. Je l'ai regardé il y' a peu et j'ai été totalement séduite et je regrette de ne pas avoir compris ce dessin animé plus tot

  • @cherryvodka9621
    @cherryvodka9621 8 років тому

    J'ai vraiment adoré ta vidéo.A part le fait que ce soit mon "deuxième"disney préféré,t'as réussi à en saisir tout ce qui en faisait l'intérêt sans même parler de ces qualités artistiques.Sincèrement c'est une analyse comme ça que j'aurais envie de faire en cours,ce serait atypique mais pertinent.
    En plus,je me suis bien marrée au passage des mecs super badass et du jeu de mot pourri.

  • @buttyobject575
    @buttyobject575 7 років тому +4

    C'est le seul Disney que j'ai acheté en DVD. Je l'adore. Victor Hugo était un génie et le livre est grandiose

  • @Scherzando
    @Scherzando 6 років тому +44

    Phœbus... mon crush d'enfance...

    • @juliettee8341
      @juliettee8341 6 років тому +5

      "Ça veut dire Dieu Soleil" best replique pour séduire ^^

    • @cloglommy1996
      @cloglommy1996 5 років тому +6

      Esmeralda mon crush (lesbien) d'enfance haha

    • @RozaSkander
      @RozaSkander 5 років тому +2

      Moi c'était Hercule 😅

  •  5 років тому

    Comment j'ai kiffé cette vidéo ! Excellente analyse !

  • @instrumentarium_insolite
    @instrumentarium_insolite 8 років тому +4

    Brisby et le secret de Nimh ! J'ai encore la cassette vidéo chez mes parents, excellent dessin animé qui me faisait bien peur quand j'étais petite :)
    Sinon excellente analyse. J'ai eu beaucoup de mal avec ce Disney quand j'étais petite mais maintenant je l'aime beaucoup (les chansons sont également magnifique).

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  8 років тому +1

      +L'Instrumentarium de l'Insolite Chansons absolument incroyables en effet ! Quant à Brisby... je pense que t'es pas la seule à avoir eu les chocottes devant !

  • @theochevalier1377
    @theochevalier1377 8 років тому +7

    Cette vidéo déchire vraiment, j'vais m'empresser de tout mater

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  8 років тому

      +Théo Chevalier Merci et bienvenue !

  • @johstark
    @johstark 3 роки тому +1

    Alors je suis l’exception qui confirme la règle, parce que vraiment le Bossu de Notre Dame ca a été toujours été mon Disney préféré. Il m’a énormément marquée enfant (peut être parce que j’étais plus jeune quand il est sortit)
    Et je me suis toujours retrouvée dans Quasimodo

  • @Fabbi76
    @Fabbi76 5 років тому +8

    Quand même, Victor Hugo y est pour beaucoup. Ceci dit le choix de l'histoire adaptée et le fait de l'assumer est tres courageux (avec moins de morts à la fin, tout de même)

    • @aureliendenizeau274
      @aureliendenizeau274 3 роки тому +1

      Bon, assumer à moitié, car des personnages comme Frollo, Phoebus ou Clopin sont bien plus complexes et sombres dans Hugo ^^

  • @HeleneBnvlle44
    @HeleneBnvlle44 7 років тому +1

    Très bon travail, j'ai adoré ! :)

  • @babyg0thic
    @babyg0thic 5 років тому +1

    Belle analyse ! C’est devenu mon Disney préféré en tant qu’adulte parce qu’il reflète tellement ce qu’est réellement l’être humain... rien n’est laisser au hasard et permet beaucoup de prises de conscience. N’oublions pas cette phrase du film à double sens et très importante : « l’homme est t-il un monstre, ou le monstre un homme ? »

  • @taetsempu
    @taetsempu 5 років тому +1

    C'était mon Disney préféré quand j'étais gamine ! Mais c'est vrai qu'une fois adulte, en en discutant avec d'autres personnes, j'ai constaté que les autres avaient plutôt appris à l'apprécier en grandissant. Je pense que tu as raison en disant que les thèmes abordés sont peut-être un peu compliqués pour un enfant. J'aime beaucoup tes vidéos en tout cas, c'est un plaisir à regarder.

  • @verobronskyb4365
    @verobronskyb4365 8 років тому

    Ekinorev la Lémovice:
    C'est dingue çà avoir passer autant d'heures avec des enfants accrodépendantes de cette cassette vidéo et leur incroyable talent pour reprendre la partie chantée, mais versus Djali la biquette, et avoir loupé tout ça!!! Bolche, je m'en veux vraiment mais merci pour ton éclairage...BRRRRIIIIIILLLLLLAAAAANNNNTTTTT!

  • @SorenthStrauss
    @SorenthStrauss 7 років тому

    Man, j'ai regarder deux de tes vidéos, sur mon disney préféré ( le roi lion) et celui que je kiffait le moins, (le bossu) et tu m'a retourner le cerveau mdr. Gros GG, un contenu de qualité, bien monté, bien raconté ( quoi que là tu peux encore progresser un petit peu, avec plus de fluidité et de naturel dans ta voix, principalement sur les fin de phrases ). Ton concept est juste énorme, et ton analyse plus que pertinente, continue, j'suis de tout coeur avec toi.
    Peace !

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  7 років тому

      Merci pour les retours et les critiques constructives ! J'essaie d'en tenir un maximum compte.

  • @TappuNottep
    @TappuNottep 8 років тому +1

    Yes, encore une bonne vidéo !
    Ça fait longtemps que je n'étais pas passé commenter, mais je suis toujours ton travail avec plaisir !
    Bizarrement j'aimais bien "Le Bossu de Notre-Dame" quand j'étais petite (Hmm, sans doute parce que j'étais déjà un être incroyablement mûr, fin et complexe... ou à cause de la blague des Gargouilles : "Qu'est-ce qu'il dit ?" "Il dit que Frolo a des cors sur ses pieds douteux" ! X) ).
    Ta vidéo m'a aussi rappelé que Phébus était un personnage plutôt original et fort chouette, ce que j'avais un peu oublié^^. Esmeralda est géniale, mais ça je ne l'ai jamais perdu de vue !

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  8 років тому

      +Mistropiou L'avantage d'internet, c'est que tu passes quand tu veux ! (et c'est toujours un plaisir)

  • @joshuabrakha
    @joshuabrakha 4 роки тому +1

    J'adore la musique du Bossu de Notre Dame remasterisée derrière 😍

  • @asmoth360
    @asmoth360 7 років тому

    Je l'ai jamais vu (j'ai vu assez peu de Disney étant petit), mais tu m'as clairement donné envie, il a l'air excellent. Merci pour cette vidéo très bien argumentée et réalisée.

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  7 років тому

      Mais oui ! Mate-moi ça !

  • @MrMondialisation_Officiel
    @MrMondialisation_Officiel 5 років тому

    Très beau travail ! :)

  • @Chibievampire
    @Chibievampire 7 років тому +9

    Déjà petite j'adorais déjà ce film, pour preuve mon déguisement Esméralda, ma peluche Djali et ma boîte à musique Bossu de Notre-Dame, j'étais même en crush su Phoebus (justement parce qu'il tranchait avec les princes à l'eau de rose) xD Ce film est un des meilleurs justement pour sa double lecture ^^ Petite, évidemment je captais pas tout ce qui pouvais être sexuel etc (même si j'ai eu un esprit éveillé assez tôt sur le sujet, ma curiosité me tueras xD), mais j'avais pigé que Frollo était "amoureux" d'Esméralda, qu'elle ne l'était pas, qu'il voulait la forcer et que c'était pas bien. Idem pour Phoebus, qu'il était contraint, même s'il était gentil, de servir Frollo parce qu'il était son supérieur. Bref c'est un des disney les plus badass qui soit (avec Atlantide, Mulan, Kuzco et d'autres encore) qui soient et ce serait bien que les studio nous en ressortent plus des films comme ça plutôt que des trucs fades et sans fond comme Frozen.

    • @pinkyushisan
      @pinkyushisan 7 років тому +5

      Tu as beau être petit, tu piges que Frollo est tendancieux et à la limite du viol... Tu n'as pas les mots mais tu sens que ce n'est pas normal et que c'est malsain

  • @matheocalvo2278
    @matheocalvo2278 8 років тому +3

    Qui a vu passe les 17 minutes? Je crois que dans ce genre de situations on dit merci!
    Plus sérieusement j'ai trouvé l'analyse très pertinente et ça m'a donné envie de revoir un des Disney préfère de ma maman, car oui tu peux l'ajouter à ta liste des gêne qui adorent ce film! ;)
    De l'amour sur toi pour ton contenu génial!

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  8 років тому

      +DarkSynphonia Math Merci ! Je suppose que ta maman n'a pas vu le film enfant, donc ça m'étonne pas tant que ça.

  • @HydroBobOmb
    @HydroBobOmb 4 роки тому

    Tu m'as donné envie de revoir ce film, car j'étais effectivement complètement passée à côté de ces enjeux à l'époque dans mon jeune âge. Merci pour ça, ce fut un plaisir de le redécouvrir.
    D'ailleurs, autant je suis pas du tout fan de l'idée de Disney de faire des adaptations live de ses classiques, autant je me dis que pour celui-là, ça pourrait valoir le coup de le réactualiser notamment pour son public, qui a grandit.

  • @thaleron
    @thaleron 8 років тому +1

    Excellente vidéo ! Le Bossu de Notre-Dame est le premier film que j'ai vu au cinéma et ça a toujours été mon Disney préféré ! Je ne me suis rendue compte qu'assez tard que pleins de gens ne l'avaient pas aimé enfants, sans doute pour toutes les raisons que tu as cité.
    En tout cas Disney a quand même fait un travail d'adaptation génial, parce que le roman est mille fois plus compliqué et il fallait le faire un dessin animé "pour enfant" avec ça !

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  8 років тому +1

      +WhiteRaven La team dont c'est le Disney préféré est bien plus grande que je le pensais en fait !

  • @MlleHarker
    @MlleHarker 7 років тому

    J'adore ! Brillante analyse et omg Phoebus a des poils XD
    Merci !

  • @Andouillle
    @Andouillle 4 роки тому

    Découverte de la chaîne et je me régale. Surtout après cette vidéo (je fais apparemment partie de ces rares enfants à avoir casser la tête de mes parents avec ce dessin animé). Vous avez abordé de nombreuses choses mais il y aurait encore tellement à dire sur ce chef-d'oeuvre. J'ai souvent l'occasion d'écouter la bande originale qui pour moi fait partie des plus belles. Les chœurs ont le dont d'herisser le poil

  • @patrickgracia1475
    @patrickgracia1475 5 років тому

    Trop fort! Tu gères mon pote !

  • @Dolores-Cine
    @Dolores-Cine 6 років тому +1

    Bon... Je voulais sortir une vidéo sur pourquoi le Bossu de Notre Dame mérite une réhabilitation... Je crois que 'jai plus besoin !
    Ta vidéo est parfaite et je m'abonne direct. Quel plaisir d'entendre parler messages / portée politique / propos dans une vidéo sur le cinéma ! ça se fait rare dans l'UA-cam game

  • @elizabethlilium8709
    @elizabethlilium8709 6 років тому +42

    Enfin , la bête à la fin du film devient '' beau'' entre guillemets hein...

  • @darkimflamos1872
    @darkimflamos1872 7 років тому +15

    Comme dit Mayo Lek (pour les connaisseurs) c'est mieux que Quasimodo se fasse accepter par tous mais qu'il ne sorte pas avec Esmeralda parce que sinon il aurait eut le beurre et l'argent du beurre et ben chuis contente que les scénaristes se soient abstenus

    • @madeleinedartois4689
      @madeleinedartois4689 5 років тому +1

      *Le petit théâtre du chipotage* ~~~~

    • @romaindanze1512
      @romaindanze1512 5 років тому +7

      D'autant que cela aurait entretenu le cliché ridicule du "si tu sauve une femme, elle est à toi" qui n'est, toutes proportion gardée, que déjà trop ancrée dans l'esprit de bien des hommes. Qui plus est, cela rappelle à tous que l'attirance physique a une grande importance dans une relation, contrairement à ce que bien d'histoire pour enfants voudraient faire croire...

    • @smookymishka245
      @smookymishka245 3 роки тому +1

      Bonjour, bonsoir à tous, j'aimerais ouvrir une parenthèse ; je suis Mayo Lek et je suis Disneyphile ! Zut g mélangé...
      Mayo Lek top !

  • @mathieujrsl-lsd9379
    @mathieujrsl-lsd9379 3 роки тому +1

    Il a toujours fait parti de mes préférés (après Hercule), j'ai détruis la VHS... L'humour, les chansons, Frollo sombre... Par contre, je l'ai revu au ciné et dans la salle une petite fille était en pleure ^^
    Un disney avec des répliques et des sous entendus pas toujours compris par les enfants et pourtant depuis tout petit, je le trouvais très bien !

    • @stellasila8151
      @stellasila8151 Рік тому

      je serai curieuse de connaître à quel moment précis cette petite fille s'est mise à pleurer??? ^^^

  • @marie-lucequeverdo4588
    @marie-lucequeverdo4588 5 років тому +1

    J'adore ton travail. J'ai réellement été marqué par Notre Dame de paris, au point d'avoir la chèvre en peluche et de prétendre que c'était une vraie... (on est tous un peu bizarre)
    Pour moi, ce qui rend les personnages aussi uniques est probablement, parce que de tous les Disney, ils ont réussi à garder l'ambiance du livre et du coup la qualité des personnages. Même si la fin est légèrement différentes, pour moi ils ont très bien retraduit l’esprit du livre avec toutes ces polémiques et du coup la force des personnages principaux.

  • @surveillerpunir
    @surveillerpunir 8 місяців тому

    J'ai regardé ce disney une tone de fois, c'est l'un de mes préférés avec Mulan et la belle et la bête. Très très bien vu ton analyse du comportement du peuple dans le film, je ne m'en étais jamais rendu compte.

  • @rafg59
    @rafg59 3 роки тому

    olalala je viens de me faire un gros kiff en ré-écoutant Sad But True !!!! merci l'ami

  • @Alkan0ide
    @Alkan0ide 8 років тому

    Et beh tu m'as donné envie de revoir ce film. J'avais 7/8 ans à sa sortie et j'ai la même impression que tu avais jusqu'à ce que tu le revois.
    Il est temps que je vois ça avec des n'yeux d'adulte ^^ Zouli travail comme d'habitude !! :)

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  8 років тому

      +Alkan0ide Je suis tellement content des gens qui me disent qu'ils vont le remater suite à la vidéo ! XD (tu me diras si tu arrives à des conclusions similaires)

    • @Alkan0ide
      @Alkan0ide 8 років тому

      +Bolchegeek Et bah voilà c'est fait.
      Alors juste le pitit détail perso, me suis rendue compte que je me souvenais vachement bien des chansons, qui sont vraiment cool.
      Et pour ce qui nous concerne, et bah je te remercie de t'être attaqué aux dissidents de Disney parce que quelle (re)découverte !!
      Je suis parfaitement d'accord avec ton point de vue, sur tous les points d'ailleurs.
      Les personnages sont excellents, Phoebus est en effet sans doute le seul beau gosse Disney a ne pas être une ptin de tête à claque au bout de deux phrases ^^
      Je vais même pas en rajouter plus parce que ça reviendrait à te paraphraser en fait.
      Mais vraiment ouais, ce film avait besoin d'être visionné avec des yeux d'adultes, je pense vraiment que la profondeur des thèmes abordés m'avait perdu du haut de mes 7 ans à l'époque, ( ce qui oui pour un Disney est un pitit fail vu la cible visée ^^ )
      Mais quel traitement ! Je suis vraiment jouasse d'avoir rematé cette pépite.
      D'autant plus que quand on y pense, sorti en 96 ... il reste vraiment actuel aujourd'hui .
      Encore merci c'est un vrai bonheur de te suivre depuis le début de ta chaine, continue comme ça ;)

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  8 років тому

      Merci beaucoup ! En effet, les chansons sont hyper cools et le fait qu'il y en ait beaucoup peut gaver les allergiques, mais elles ont toutes leur place dans l'histoire.

    • @Alkan0ide
      @Alkan0ide 8 років тому

      Ouais elles servent vraiment le propos du coup même s'il y'en a beaucoup c'est assez naturel je trouve.
      Je me demande même si la profusion de chansons n'est pas une tentative de rendre le contenu plus accessible aux enfants via la musique.
      Comme s'ils étaient conscient que c'était un poil hardcore à comprendre pour la jeunesse ^^
      Par contre quand on regarde en VF je sais pas toi mais avec Quasi... on est pris d'une envie de s'insurger contre les ronds de cuir !! XD

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  8 років тому +1

      +Alkan0ide VOUS RONDS DE CUIR !
      Aussi je pense que les chansons sont utilisées façon Broadway, pour symboliser très fortement certains éléments (notamment les tourments de personnages). C'est classique mais comme le film est très visuel et très complexe, c'est une façon de mettre en scène efficacement tout ça.

  • @flora1496
    @flora1496 5 років тому

    Waouw ! ...Merci d'avoir fait cette analyse sur le Bossu de Notre-Dame je la trouve absolument parfaite ! Je met direct un like car je suis 100% d'accord avec tout ce que tu as dis !
    Quand j'étais petite, le Bossu de notre Dame n'était clairement pas un de mes films Disney préféré, car justement comme tu l'as dis c'est trop difficile en étant enfant de comprendre tous les messages évoqués dans ce film...Mais maintenant je suis adulte, et après avoir revu ce film je peux dire qu'il est clairement un de mes films Disney préférés !
    En fait je crois que ce film était très avance avec son temps, et je crois même que si le Bossu de Notre Dame était sorti cette année il aurait eu le succès qu'il mérite ! Tout simplement car nous sommes dans une air bien plus évoluée où tous les messages de ce films parleraient mieux à tout le monde !
    Il y a par exemple bien plus de diversité dans le monde, et surtout c'est bien plus encouragé et soutenu qu'à l'époque où est sorti le film, idem pour la différence, ça aussi c'est quelque chose de plus assumé aujourd'hui, et plus soutenu qu'avant.
    Et concernant Esmeralda, elle a beau ne pas être une princesse Disney, je pense clairement que si ce film était sorti aujourd'hui, Esmeralda aurait plus l'étoffe d'un Modèle pour une petite fille et pour les femmes en général qu'Aurore ou Blanche Neige...
    De plus sa relation avec Pheobus est teeeeellement plus réaliste ! Lui même est plus réaliste avec sa pilosité notamment, mais aussi concernant sa mentalité qui peut aussi être un Modèle pour les petits garçons (on oublie toujours les garçons...), quand j'étais petite je trouvais ça triste qu'Esmeralda ne tombe pas amoureuse de Quasimodo, mais ça aussi c'est tellement plus réaliste et tellement moins "cliché" !
    Bref, je ne vais pas redire ce que tu as tellement bien dit, mais je trouve vraiment que ce film Disney est un Chef d'Oeuvre ! Et il mériterait vraiment un live-action rien que parce que ce film est clairement d'actualité !

  • @malorygras9767
    @malorygras9767 4 роки тому

    Ben si!! Petite s’était mon Disney préféré !! La cassette à force était usée !!! Un nouveau regard maintenant en étant adulte !! Super vidéo en tout cas !!

  • @philippedelaune9580
    @philippedelaune9580 6 років тому +1

    CET EPISODE EST ULTRA METAL !!!!!! tu m'a mis en feu et maintenant j'ai envie de revoir le film en mettant du power METAL en fond de chaque moment épiqueeeeeeee !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! OH! BORDEL DE MERDE CETTE EPISODE EST GENIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (je suis le seul qui a fait des headbangs et des signes des cornes pendant chaque extrait METALLLLLL ????!!!!!). Franchement je sais pas pourquoi mais ton épisode à eu un effet cathartique sur moi alors MERCI BEAUCOUP

  • @escurial9280
    @escurial9280 3 роки тому

    Bonjour Bolchegeek !
    Tu parles dans ta vidéo de la scène du lynchage, c'est justement une des scènes qui m'avait le plus marquée - et même choqué - quand j'ai vu ce film la première fois, notamment ce plan sur la bosse de Quasimodo avec ce changement d'éclairage, et sa tunique qui se déchire. Sa difformité nous apparaît alors dans toute sa "splendeur", comme quelque chose qu'il ne peut pas cacher, qui fait partie de lui. Il y a vraiment quelque chose de très violent dans cette scène, qu'ils ont réussi à rendre plus cruelle que dans le roman, puisque dans celui-ci, le supplice n'a lieu que le lendemain, et qu'entre-temps Quasimodo est arrêté et accusé d'avoir tenté d'enlever Esmeralda, au cours d'un procès assez ironique d'ailleurs, puisque celui qui le condamne est - tout comme lui - sourd !

  • @anxiousnetflix756
    @anxiousnetflix756 4 роки тому

    Le bossu de Notre-Dame à toujours été mon Disney préféré depuis que j'ai 5 ans, et depuis pas longtemps je le regarde en boucle en comprenant tout ce qui fait que je l'aime encore plus. J'ai adoré ta vidéo et tes arguments, pour moi ce Disney reste le meilleur et le plus sombre.

  • @noaberes867
    @noaberes867 7 років тому +1

    Je regarde la Bossu de Notre-Dame depuis que je suis enfant, et honnêtement ce Disney a marqué mon enfance, ainsi que mon adolescence!

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  7 років тому +1

      J'espère que tu continueras à le regarder !

  • @KiouSky
    @KiouSky 7 років тому +1

    Fort chouette, cette analyse, elle rend hommage à la complexité et aux personnages du film ! :D (je suis en train de découvrir cette chaîne, elle est bien plaisante ! )
    Je me rappelle l'avoir visionné énormément de fois étant gamine, parce que visuellement, bon sang, cette méga-claque quoi !!!
    Les symboles planqués, les palettes de couleurs, les décors (un Paris qu'on nous montre crasseux, c'est rare, surtout en animation ! ), les cadrages... il est sacrément riche de ce côté-là, et je me rappelle la façon dont je sentais que je comprenais pas bien tout et que globalement y avait comme un malaise, mais qu'en même temps, y avaient des trucs qui passaient, sur lesquels je pouvais pas encore mettre de mots, mais qui étaient grave bien véhiculés par les visuels (ce qui est un peu leur but en général, finalement, mais de les voir aussi bien utilisés à ce point-là, c'est dingue ! Et formateur XD )
    Puis c'était excellent de le revoir au fil des ans et se rendre compte qu'on comprend de mieux en mieux de quoi ça parle :D
    Je saurais pas dire si c'est LE Disney que je préfère, mais en tout cas il fait clairement partie des oeuvres qui m'ont marquée et influencée, et tant mieux !!!
    Merci pour l'analyse, en tout cas !
    (et GOSH j'ai remarqué pour la 1ère fois qu'il y avait parfois des figurants en vieille 3D douteuse... genre... tout ce temps, ils étaient là, sous mon nez... diantre )

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  7 років тому

      Ça fait tellement plaisir d'avoir des retours sur les impressions qu'avaient les gens de ce film étant gamins !

  • @maevathiebaux5717
    @maevathiebaux5717 8 років тому

    Mon Disney préféré depuis toute petite !!
    Analyse géniale ! :D

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  8 років тому

      J'annote parce que vous êtes hyper nombreux dont c'est le préféré ! C'est ouf !

  • @ziyedyusufayoub2548
    @ziyedyusufayoub2548 3 роки тому

    J'arrive très en retard mais Enfin une défense cohérente du Bossu de Notre Dame, à mon sens un des meilleurs Disney de son époque, que je ne vois que critiqué péjorativement partout sur le breadtube. Il faudrait une longue section en plus sur cette représentation des personnes en situation de handicap (inexistante aujourd'hui chez Disney qui s'est contenté de faire une adaptation d'un livre connu, comme à son habitude) abusées par leur tuteur, qui a été un symbole et une catharsis pour tant d'enfants non seulement handicapés mais tous ceux et celles en situation de minorité dans leur société qui ont vécu en isolation déjà très jeunes. J'espère qu'un jour tu auras l'envie et le soutien pour faire une vidéo plus longue.

  • @AudeChapuis
    @AudeChapuis 7 років тому +2

    Merci pour cette très bonne analyse de mon Disney préféré depuis toujours. #teamEsmeralda #teampoilsaussimerci

  • @twildawnight4341
    @twildawnight4341 7 років тому

    Tu m'as donné envie de le revoir. Moi qui n'aime pas du tout regarder les Disney maintenant, c'est un exploit ! #merci

  • @Paupauchan27
    @Paupauchan27 4 роки тому +1

    6:50 C'est quoi la musique de fond ?
    En tout cas ton analyse est excellente ! Tes propos sont très bien développés 😁
    Le Bossu de Notre Dame fait parti de mon Top 5 de mes Disneys favoris ❤️
    Même si il a un côté moins enfantin, les musiques sont superbes, les personnages sont très bien développés et même si l'histoire et le contexte sont complexes pour un jeune public il a une intrigue très prenante 😊

  • @Alice0s
    @Alice0s 7 років тому +36

    2:21 à 3:20 Il est dommage qu'à l'heure actuelle, on manque encore de héros moches. La plupart des héros sont beaux et ce sont les méchants qui sont moches. On a bien des exceptions avec la Méchante Reine Grimhilde et Mère Gothel qui sont de très belles femmes (avant de se transformer en vieille et laide sorcière par un sortilège qu'elle provoque elle-même) ou Gaston et Charmant qui sont des bellâtres mais on a vraiment que trois grands héros moches très connus: Quasimodo, Shrek et Fiona. C'est du mochisme!

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  7 років тому +11

      En dessin animé, c'est clair que c'est hyper rare.

    • @thi9491
      @thi9491 5 років тому +2

      On va pas dire que Kuzco est spécialement beau (certes, il n'est pas un lama de base, mais sa version humaine n'a pas un physique particulièrement beau).
      Pareil pour Robin des Bois, sauf en étant furry.
      Dumbo : c'est un éléphant alors on ne se pose même pas la question.
      Comme quoi, même si les personnages ne se démarquant pas par leur beauté ne sont pas légions, ils ne sont pas totalement absents.

    • @jujublue4426
      @jujublue4426 5 років тому +4

      @@thi9491 Je trouve Kuzco assez beau sous forme humaine, et les personnages animaux de Disney ne sont pas moches ils sont mignons ( mignon dans le sens qu'on veut les câliner, je suis pas zoophile )

    • @aginestet1
      @aginestet1 4 роки тому +2

      Rappelons que Shrek et Fiona sont des personnages de Dreamworks, pas de Disney.

    • @Alice0s
      @Alice0s 4 роки тому +1

      Je parlais d'animation en général, pas que de Disney. Et honnêtement, j'avoue que je ne trouve pas Kuzco BG non plus.
      Quant à Maléfique...😶

  • @evadahan9150
    @evadahan9150 7 років тому +6

    Merci pour cette vidéo ! Ça faisait pas mal de temps que je voyais des gens sur internet dire que le Bossu de Notre Dame était l'un des pires classiques Disney et, même si c'est peut-être pas mon préféré, je l'ai toujours beaucoup aimé.
    Par contre, je suis pas d'accord sur le fait que les thématiques (différence, exclusion, racisme, etc) ne sont pas accessibles pour les enfants. Après, c'est peut-être parce que j'étais directement touchée par ce type de problématiques par mon environnement familial que j'y étais déjà sensible gamine. Je dis pas que je comprenais tous les enjeux et tous les sous-entendus (notamment sexuels... regarder la chanson "Infernale" une fois ado m'avait pas mal choquée xD), mais en même temps, je pense qu'il ne faut pas prendre les gamins pour des buses qui ne bitent rien à ce qu'ils regardent.

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  7 років тому +5

      Y'a vraiment des gens sur le net pour dire que c'est l'un des pires classiques Disney ?!? O.o Sans commentaire...
      Pour les thématiques, je te rejoins tout à fait sur le fait de ne pas prendre les enfants pour des buses. Gros +1. Mais d'une part sur la différence, je dis que justement "ça, c'est classique". Mais le reste a un contexte très socio-politique et des motivations très complexes (avec des sujets très adultes, comme la politique justement, la religion ou la sexualité). Par exemple, l'exclusion de Quasimodo se comprend enfant (il est différent, il est seul, toussa toussa) mais pour le reste (la Cour des Miracles, les bohémiens, l'attitude changeante du peuple ou de Phoebus), ça me parait imbitable (alors que c'est aussi une question d'exclusion.
      Après si tu as eu la chance de saisir tout ça enfant, c'est vraiment formidable, surtout si tu as eu une éducation qui t'a donné les clés sur ces questions !

  • @vincentl462
    @vincentl462 7 років тому +1

    Je viens m'ajouter à la team dont le Bossu est favori Disney ! :) Et dans le genre des dissidents, tu nous parleras de Basil Detective Privé ?
    Ah et tes videos déchirent, j'ai envie de me (re)mater 90% de ce dont tu parles :D A part pour Starcraft qui ne fait pas partie de ma vie video-ludique, mais ta video était néanmoins vraiment chouette, et m'a fait un bien fou en tant que gros gamer.

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  7 років тому

      Merci !
      Euh... Basil là comme ça, perso, je l'identifie pas vraiment comme "dissident". Pour moi c'est un classique quoi. Mais ça fait longtemps que je l'ai pas vu.

    • @vincentl462
      @vincentl462 7 років тому

      Il l'est certainement moins que Le Bossu de Notre-Dame, mais que ce soit dans mon enfance ou quand je l'ai revu plus récemment, il a toujours cet aspect très différent des autres. Plus glauque, plus noir, un antagoniste avec un objectif banal mais complètement flingué dans sa tête, de la scène hyper sexualisée qui a d'ailleurs dû participer à la tendance "furries" x) bref, de l'animal anthropomorphique dans un contexte dark. On est pas dans Maüs ou BlackSad hein, mais franchement je trouve pas que ça fasse Disney du tout. Tu te feras ton avis si tu le revois, mais à mon avis ça vaut le coup :)

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  7 років тому

      Bin disons que le design des animaux anthropomorphisé est très, très classique Disney (après oui, le fond est sans doute plus dark). Mais je note ce que t'en dis, faudrait que je le revois.

    • @enzo_gva
      @enzo_gva 7 років тому

      Vincent L #teamlebossusenotredame

  • @petitehysope9392
    @petitehysope9392 3 роки тому

    Ah, ben j'ai vu le bossu au ciné à sa sortie et cela m'a beaucoup marquée, impressionnée, j'ai adoré ! Et c'est l'un de mes Disney favoris.

  • @romain6231
    @romain6231 4 роки тому

    Kusco, le dinsey où tu rigoles du début à la fin, j'adore ce film, j'avais été le voir au cinéma plus jeune, ça joue peut être mais les répliques sont tellement culte pour moi :')

  • @laetizikaa2071
    @laetizikaa2071 5 років тому

    Il a beaucoup de sujet abordé dans ce dessin animé ,peut être un peut trop pour des enfants d'ailleurs tu as raison ! mais une fois qu'on est plus grand on comprend pas mal de thèmes. Tolérance, religion, désir interdit, injustice enfin bref. Ta vidéo est génial surtout quand tu expliques que le rôle entre méchant et gentil ne sont pas définit comme dans les autres Disney. Merci ^^

  • @dahliahawthorne87
    @dahliahawthorne87 5 років тому

    Je découvre ta chaîne et franchement, c'est top!
    Le Bossu de Notre-Dame, je ne l'ai jamais vu petite. Ce n'est qu'adulte que j'ai pu le découvrir.
    Après mon premier visionnage en allemand (famille oblige), réorganisation totale de mes Disneys préférés et de mes méchants préférés pour placer le film et Claude (oui, il a un prénom alors je l'appelle par son prénom) dans le top 5.
    Je comprends le choix des parents de ne pas montrer un tel film par peur que les enfants ne comprennent pas. C'est ce qui s'est passé avec moi. Mes parents détestent ce film et n'ont jamais tenus jusqu'au bout. Il n'y a que moi qui l'apprécie grandement aujourd'hui.
    Mais je trouve qu'il faut laisser l'enfant faire son opinion et s'il ne comprend pas immédiatement toutes les thématiques ou sous-entendus, il pourra les comprendre plus tard. Confronter un enfant à du racisme peut le faire réagir de différentes manières suivant son entourage, son éducation, son cadre de vie. Pareil pour toutes les autres thématiques.
    Je conseille de le regarder même avec un enfant, ce Disney ne fait de mal à personne.

  • @PikaPale
    @PikaPale 6 років тому

    Je n'ai jamais vraiment regardé le Bossu de Notre Dame sous cette angle, bien que déjà petite je comprenais que le méchant était plutôt dérangé car il croyait faire des choses dites normale et donc le bien. C'est vrai que vu comme ça beaucoup de Disney partent dans ces eaux là. Un sujet d'actualité qui offre un visuelle magnifique pour les enfants, mais qui pourtant traite des sujets qu'un adulte comprendra plus facilement. Bref j'adore cette vidéo et c'est la première que je regarde. Tu te débrouille bien pour une analyse.

  • @roxyenamaryfells4662
    @roxyenamaryfells4662 7 років тому

    Alors la chapeau je m'attendais à une critique juste médiocre mais non tu m'as même donné envie de le regarder à nouveau pour me rendre compte pour le peuple .. chapeau une abonnée en plus

  • @kedpik
    @kedpik 7 років тому +3

    La scène de lynchage de Quasimodo m'avait beaucoup trop choquée à l'époque =S C'est LE disney qui m'a fait badder !

  • @laforgedesmots9241
    @laforgedesmots9241 9 місяців тому

    Très bonne vidéo ! Un des meilleurs dessins animés de mon enfance donc difficile d'être en accord avec la thèse de la vidéo. Mais Très belle analyse ! 😊

  • @elodie7199
    @elodie7199 8 років тому

    Merci beaucoup pour cette vidéo ! Je n'avais jamais beaucoup aimé ce film petite, juste les chansons qui font partie des meilleures de Disney (Francis lalane big up) mais ce n'est qu'il y a que quelques années quand je l'ai revu que j'ai compris la portée de ce film (je peux être sûre de pleurer à chaque fois devant le "droit d'asile" ou la chanson d'Esmarlda sur l'église, où elle est la seule selfless). Bref merci beaucoup pour cette vidéo, je vais pouvoir m'en servir pour convaincre tous mes amis fans de Disney que celui ci est important !

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  8 років тому

      Merci à toi ! Pareil, "droit d'asile !" j'ai un frisson quand je mate cette scène.

  • @chubbykirin6652
    @chubbykirin6652 8 років тому

    Merci pour cette vidéo, car ce film m'a marquée quand j'était enfant et il reste dans mon top 5 de mes Disney préférés

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  8 років тому

      +Unmei nomegami Par curiosité c'est quoi les 4 autres ?

    • @chubbykirin6652
      @chubbykirin6652 8 років тому

      +Bolchegeek La petite sirène, Pocahontas, Mulan et Le roi lion (désoléééé xD)

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  8 років тому

      Oh bin ça va ! Le Roi Lion est probablement un de mes préférés, si ce n'est mon préféré tout court. (Je suis pas très fan de Mulan pour plein de raisons mais je ne l'ai pas vu gamin)

    • @chubbykirin6652
      @chubbykirin6652 8 років тому

      ooh okay ! Tout les Disneys que j'adore c'est surtout parce que je les ai vu étant petite. Car bon j'adore Atlantide et je l'ai revu récemment avec mon amie (car elle l'avais pas vu) et ben j'ai vu tout ce qui allait pas xD

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  8 років тому

      C'est à double tranchant remater ce qu'on a aimé enfant !

  • @chalrisha2846
    @chalrisha2846 7 років тому +1

    Critique très appréciable et assez fine ! C'est du super bon boulot (et c'est mon disney préféré ... sauf qu'il se fait démonter parce qu'il est "pas fidèle au matériel de base"" ^^")

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  7 років тому

      De mon point de vue, une adaptation ne doit pas être un copier-coller justement.

    • @chalrisha2846
      @chalrisha2846 7 років тому

      je te connais pas, mais je t'aime bien ! (bon après, je n'aime pas le matériel de base, donc, euh, je suis biaisée)

  • @somniansvulpes
    @somniansvulpes 6 років тому

    Très bonne analyse, merci, tu m'as donné envie de revoir ce film de mon enfance. Mais je suis surpris qu'à aucun moment tu ne cites l'auteur de l'oeuvre originale, à savoir notre cher compatriote Victor Hugo. Je n'ai personnellement pas encore lu ce gros roman, mais je suis sûr que la subtilité du contenu et son aspect social mêlé à une grande oeuvre populaire n'est pas étranger à l'oeuvre originale de l'auteur des Misérables...

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  6 років тому

      En fait oui et non. Le bouquin est très différent (notamment dans ses conclusions, les motivations des personnages, le ton et pas mal d'aspects dont je parle ici). Ce qui m'intéresse là c'est les choix qu'a fait Disney et ce qu'est le film "en lui-même". Evidemment le livre de Victor Hugo est extrêmement puissant et profond (plus encore que le Disney, mais d'une manière différente). C'est Hugo quoi. Et ça nourrit la profondeur de l'adaptation mais pas que : certains choix forts ne viennent pas vraiment du livre. Disney aurait tout à fait pu, vu les libertés qu'ils prennent, en faire un truc très plat et partir dans une autre direction.

  • @Kazouille21
    @Kazouille21 7 років тому +1

    BWAP, en plus de sujets pertinents et d'une réal bien léchée, deux finish sur Dropkick Murphys en deux épisodes... Ben poucebleupartageRTettoutca !
    Merci !

  • @taiohigreque6002
    @taiohigreque6002 8 років тому +1

    Ce film m'a traumatisé en étant gosse, mais je ne pouvais pas m'en empêcher de le regarder, jusqu'à user le VHS... C'était très déroutant
    Tu m'as donné envie de le revoir ! :D

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  8 років тому

      +Taïoh Igrèque Intéressant d'avoir des retours sur la vision des gens étant gosses !
      Je suppose que gamin, soit ça te passe complètement à côté, soit c'est perturbant !

    • @taiohigreque6002
      @taiohigreque6002 8 років тому

      Oui, ça me passait certainement totalement à côté et j'étais du genre à détester ne pas comprendre quelque chose. Mais j'avais de l'obstination, haha '^^

  • @Aldreius
    @Aldreius 8 років тому

    C'est avant tout une adaptation bien plus soft de Notre Dame de Paris de Victor Hugo, mais Disney a fait un super Taf. C'est mon deuxième disney préféré, Frolo le deuxième méchant et je découvre ta chaine avec cette superbe vidéo linké par Je Ruinerai Votre ENfance sur Facebook. GLOIRE à KARL MARX ^^

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  8 років тому

      A quand un Disney sur Karl, bordel !

    • @Aldreius
      @Aldreius 8 років тому

      Bolchegeek ET oui KAMARADE ! Karl reviens, on t'aime ^^

  • @noname-oo5oo
    @noname-oo5oo 5 років тому +1

    j'avais 8 ans la première et dernière fois que je l'ai vu (mon père voulait absolument me le montrer, me pensant plus avancée que je ne l'étais vraiment). Je l'ai beaucoup aimé mais il m'avait vraiment impressionnée et mis très mal à l'aise par moment. Il y a beaucoup de choses que j'ai oubliées, comme Phoebus et les gargouilles. Tu m'a donné envie de le revoir. Malheureusement je n'aurais pas le temps dans la semaine...
    Je veux le revoir!
    Je vais le revoir!
    Ta vidéo est super, j'adore déjà ta chaine alors que c'est seulement la deuxième vidéo que je regarde
    (PS : Esmeralda est magnifique. ... A quand le film LGBT Disney ??)

  • @brunodeconinck2
    @brunodeconinck2 5 років тому +1

    Juste une petite observation... Souvent (pas tout le temps, mais très souvent), les Disney classiques ont pour thème (souvent même comme thème principal) le boulversement des classes sociales :
    Aladdin : Le pauvre devient prince
    Cendrillon : La souillon devient princesse
    La belle et le clochard : le clochard rejoint la bourgeoisie
    Pokahontas : qui sont les véritables sauvages? On a un beau parallèle où les blancs traitent les amérindiens de sauvages et les amérindiens traitent les blancs de sauvages. John Smith, le capitaine prend la part des amérindiens, etc.
    L'empreur nouveau genre : L'emprereur devient un Llama
    Dumbo : un éléphant qui vole... (Métaphore?)
    Pnocchio : le pentin qui devient un garçon
    Les aristochats : (Plutôt évident)
    Robin des bois : De noble à hors la loie à re-noble
    Rox et Roucky : Amis malgré l'origine
    Etc. Ce n'est pas le cas de tous les films, mais ils utilisent souvent ce thème!

  • @darkimflamos1872
    @darkimflamos1872 7 років тому

    PS : J'adore le montage que t'as fais quand t'as parlé de la badassitude de Esmaralda XD

    • @bolchegeek
      @bolchegeek  7 років тому

      Je regrette juste un truc, c'est que du coup Esmeralda n'est pas dedans (alors que j'ai choisi une chanson appelée "Rock'n'Roll Queen").

    • @darkimflamos1872
      @darkimflamos1872 7 років тому

      Oh t'inquiète, faut vraiment être L'ULTIME RAGEUX DE L'EXTRÊME pour se plaindre de ça